Прот. К. Костромин. Была ли Русь «крещена, но не просвещена»?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2017
- 13 ноября 2017 г. в Образовательном центре "Логос" при храме свт. Николая Чудотворца (pavlovsk-xram.ru) кандидат богословия, кандидат исторических наук, доцент, проректор по научно-богословской работе Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Константин Костромин прочитал лекцию на тему "Была ли Русь «крещена, но не просвещена»?" В ней он продемонстрировал, что подобная постановка вопроса некорректна, поскольку задававшие этот вопрос исследователи под "просвещением" понимали такие процессы в области интеллектуальной жизни Церкви, которые на Западе начались лишь в конце XII в., а в России -- в XVIII в. В то же время можно говорить о различных аспектах христианского просвещения в широком смысле, которое началось сразу же после Крещения Руси.
4
Если брать период от начала 16 века вплоть до 19 - это всё непросвещённая Русь. Даже духовенство по большей части безграмотно было, многие по памяти служили. Практически отсутствуют святые в этот период. Вот так навскидку даже не вспомню никого. Священники не проповедовали так как сами плохо представляли суть своей веры.
Какое-то возрождение и изучение своей веры произошло с Оптиной пустыни, как новое дыхание для церкви, старчество, переводились святые отцы. Но это носило очаговый характер. Массовости не было. Старцы оптиной пустыни, Саровский - это всё плоды этого дыхания.
Потом духовенство стало образованным, но населения так и оставалось непросвещенным.
Может, конечно ошибаюсь, но фактически эпоха непросвещённости идёт со времён конфликта нестяжателей с иосифлянами. Имею ввиду, конечно церковное просвещения: знание своей веры, писаний, святых отцов. Даже Библия переведена только в 19 веке в нынешнем виде.
Лекция хорошая, спасибо.
Очень интересно было бы услышать ваше видение конфликта иосифлян и нестяжателей и последствия для нашей церкви, а может и страны в целом.
В словах об отсутствии в допетровской Руси мысли, названной абстрактной, прозвучало некоторое пренебрежение к такого рода мысли (приведены примеры: Фома Аквинский, Эразм). По-моему, она заслуживает намного более высокой оценки. Сравните с мнением А.В.Карташёва: "Неисчерпаемое содержание учения откровения есть предмет бесконечного постижения для тварных умов. Лишь глупцам кажется, что все ясно и не нужно никакой философии. Лишь невежды думают, что учение церкви раскрыто до конца и ни человеческому уму, ни богословской науке, ни всей церкви на этом поприще более ничего не остается делать кроме твержения задов. Для верующих умов, неленивых и зрячих, тут только и начинается работа дальнейшего постижения Откровения, где остановились труды и усилия давших нам пример богословского и ученого подвига святых отцов и писателей церкви"
Лучше скажите почему православная церковь запрещала читать Библию вплоть до начала 21 века простым прихожанам? В результате этого вы подменили живого библейского Бога Иисуса Христа мертвым учением,поэтому в православной церкви нет возрождённых ( рожденных свыше - Ин.3;1-8) людей, отсюда все,что мы имеем - обман,воровство, коррупция,алкоголизм,наркомания,табакокурение, разврат, сребролюбие, поголовное сквернословие,даже в школе,аборты,неуважение к старикам( кроме Кавказа), наплювательское отношение к природе, убийства ,аборты и суицид.Не зря тогдашняя верхушка православной церкви отлучила мирового гения Л.Толстого от этой самой церкви.Он уже тогда видел злой корень и пагубу для России в РПЦ. Вот как он отзывался о православной церкви ,цитата -" Церковное учение, есть коварная и вредная ложь, собрание суеверий, разных видов колдовства и диких языческих обычаев." Вам нужно глубокое покаяние пред Богом.
Спорить здесь о позиции Л.Н. Толстого смысла не имеет, т.к. существует немало полемических трудов, в которых православные авторы оспаривали взгляды и аргументацию этого русского писателя. Замечу только, что Ваше утверждение о том, будто "Православная Церковь запрещала читать Библию вплоть до XXI века" неверно. Собственно, синодальный перевод Библии на русский язык, 140-летие которого недавно отмечали, и осуществлялся для "домашнего чтения Писания" верующими, из которых большинство составляли православные. В начале XX в. Толковая Библия под ред. А.П. Лопухина и его преемников рассылалась как приложение к журналу "Странник" всем подписчикам.
@@user-xm9wl9ff7c Почему лукавите? В моём утверждении о запрете православной церковью чтения Библии Вы упустили важнейший акцент.Запрет чтения Библии был в России только для простых прихожан ,а в Вашем ответе Вы говорите вообще о запрете Библии.Тем самым можете ввести зрителя в заблуждение.
расскажи, кто его назвал мировым гением. Будь объективным -- скажи просто, кто такой гений` и мировой`.
Вы из группы Игнатия Лапкина?