Прот. К. Костромин. Реформа патриарха Никона: «ошибка» или «диверсия»?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2018
- 19 марта 2018 г. в Просветительском центре "Логос" при храме свт. Николая Чудотворца (pavlovsk-xram.ru) кандидат богословия, кандидат исторических наук, доцент, проректор по научно-богословской работе Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Константин Костромин прочитал лекцию на тему "Реформа патриарха Никона: «ошибка» или «диверсия»?"
Она стала продолжением лекции от 5 февраля 2018 г. ( • Прот. К. Костромин. Бы... ), в которой были рассмотрены предпосылки и неизбежность тех изменений в русском обществе, которые привели к возникновению раскола.
В данной лекции проректор духовной академии сосредоточился на анализе событий раскола в Русской Церкви. Он остановился на деятельности таких заметных личностей того времени, как царь Алексей Михайлович, протопопы Иван Неронов и Аввакум Петров, а также патриарх Никон.
Лектор продемонстрировал, что кроме внутрицерковных причин, осуществление реформ было связано с определенными геополитическими планами русской царской власти. Очень важно учитывать данный факт, поскольку в противном случае, если ограничиться лишь церковной сферой изучения проблемы, многие детали реформ останутся непонятными. По этой причине некоторые исследователи называли реформы патриарха Никона «ошибкой» или даже «диверсией».
В заключение отец Константин привел краткий обзор жизни старообрядческих иерархий за последние три с половиной столетия.
Лекция вызвала живой и искренний интерес слушателей, которые задали лектору ряд вопросов.
Лет 25 хотел этот вопрос изучить. Не знал какие книги почитать, т.к. мнения разные у всех на этот счет (вживую общался с разными людьми, но внятных ответов так и не услышал). Так-же боялся, что изложение событий будет предвзятым. Смотрел через Яндекс-видео, где комментариев не видел. Т.е. изначально даже не знал, кто лекцию ведет, священник РПЦ или старообрядец. Лекция всего 1 час 40 минут, и на все вопросы ответ получен. Спасибо Вам :)
th-cam.com/video/hMSn2zEGcu8/w-d-xo.html
Ĺ
Спасибо Вам ,так интересно!
Прекрасный рассказ. Очень убедительная подача. Внятное пояснение реформ.
Благодарю Вас Батюшка изложил, очень сложный вопрос Православия, достаточно полно и понятно изложили.
Вам наврали, а вы и рады!!!
Я бы сгоревших старообрядцев рассмотрела к канонизации в РПЦ, как мучеников за веру, потому, что единоверы есть часть РПЦ.
th-cam.com/video/hMSn2zEGcu8/w-d-xo.html
Три разных понятия..
1 старообрядцы
2 РПЦ
3 единоверие
Вопрос к вам.. А старообрядец захотел бы как то быть связан с еритиками?
Единоверие.. Это вашим и нашим, знаю не по наслышке..
Правое солнечное Православие это зеркальная противоположность левому ЛУННОМУ лживому христианству. Православие это вера в святую Троицу, вера в жизнь. Лунное, левое Христианство это религия одного Бога смерти. Смерть приходит одна!!!!!!!
@@user-jn5hb2re2r А в чём состоит "вашим и нашим"? В том что сохраняют древние обряды и традиции? Так собор РПЦ 1971 года разрешил использование старого обряда, признал равенство старого и нового обрядов по благодатности и духовной пользе. И вообще, они настолько же члены РПЦ как и обычные новообрядцы, а отличие обрядов в вселенской церкви всегда было, до 1054 года в одной церкви использовались сразу и греческий и латинский обряды. А в ранней церкви до вселенских соборов были сразу и сирийский и армянский и латинский и греческий и эфиопский и многие другие, так как у каждого народа всегда были свои обрядовые особенности. Без разнообразия обрядов церковь не может быть универсальной, а без универсальности она не может быть вселенской. Сейчас тоже обряды в Грузии, Александрии, Константинополе, России и других православных странах отличаются между собой. Ну а если можно использовать только один вид обряда - значит вам к старообрядцам, так как это у них обряд имеет догматическое значение.
ВЕЗДЕ ДА ОКОЛО , А КОНКРЕТНО НИ О ЧЕМ. ДУМАЮ ЧТО ТОГДА НАРОД БЫЛ ДУХОВНО И НАУЧНО БОЛЕЕ ОБРАЗОВАН, НЕЖЕЛИ СЕГОДНЯ.. ЗАЧЕМ НАМ ЭТА БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ. А В ЧЕМ САМА ПРОБЛЕМА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАСКОЛА???? ВО ЧТО ВЕРИЛИ ПРАВОСЛАВНЫЕ И ВО ЧТО ПРЕДЛАГАЛ ВЕРИТЬ НИКОН СО СВОЕЙ РЕФОРМОЙ ??? РАСКОЛ НЕ ВОЗНИКАЕТ ПРОСТО ТАК И РАСКОЛЬНИКАМИ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ НАДО НАЗЫВАТЬ ТЕХ, КТО РАСКАЛЫВАЕТ И РАЗРУШАЕТ УСТОЯВШЕЕСЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, А НЕ ТЕХ КТО ЕГО ХРАНИТ И ОТСТАИВАЕТ. УЖЕ ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ ПОДОЗРЕНИЕ РАСКОЛА , ПРИШЕДШЕГО ИЗВНЕ В ПРАВОСЛАВИЕ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРАВОСЛАВИЕ ЕСТЕСТВЕННО ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ХРЮСТИАНСТВО !!!!!! МНОГО ИЗВРАЩЕНИЙ И НЕТОЧНОСТЕЙ !!!
НЕБЫЛО НА РУСИ ЭТОГО НЫНЕШНЕГО ЛЕТОИСЧИСЛЕИЯ.
ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СОВЕРШЕННО СМЫСЛ КРЕСТНОГО ЗНАМЕНИЯ. ЭТО НЕ ПРОСТО МАХАНИЕ РУКОЙ, КАК У ВАС ПОЛУЧАЕТСЯ. ПУСТОЙ ЗВОН !!!!!
Читайме и слушайте КУЛАНОВА Вячеслава
Уважаемый Прот. К. Костромин. Вы можете конкретно сказать, откуда этот раскол пришел в Россию? Не с почитаемого в Украине Петра Могилы?
Смотрите и слушайте КУЛАНОВА ВЯЧЕСЛАВА, ОН ЧЕСТНО обовсем говорит
А Ивану Грозному подобную вакханалию в церкви предлагали сделать, обещали многое, и Константинополь в том числе, но мудрый был царь хранил как великую драгоценность православную церковь Руси.
Спасибо большое!
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что в этом непонятно? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Тексты действительно изрядно испорчены , здесь даже и спорить не о чем ...
Кроме " крестообразных " рук , есть еще такое как жертву (пророка Илии ) ВОДОЮ попалил еси .. старый текст -жертву и воду попали ...
В кондаке Успения Божией Матери - Гроб и УМЕРВЩЛЕНИЕ не удержаста ...вопрос - разве Богородица умерла насильственной смертью ?
Старый текст -Гроб и СМЕРТЬ не удержаста ...и таких " правок " сотни ...
Никон небыл настоятелем Соловецкого монастыря и скитоначальником тоже...
Господь попустил это ,проверил людей дал испытание такое ,люди пронесли веру через столько лет ,у них Истинная Вера ,Истинна .
th-cam.com/video/hMSn2zEGcu8/w-d-xo.html
То-то они даже между собой договориться не могут.Дух противления не дает.
@@user-zc3xv8rf5d да , но и в РПЦ МП такие же проблемы ... среди новообрядцев есть и " непоминающие " и " царебожники " и ИПЦ ( Истинная Правослвная Церковь ) ...
Здесь хоть в тех исторических крайне драматических условиях , в изоляции , без единочалия - как то понять можно ...и посочувствовать ...
А вот новообрядцы - им то что ?
В них дух противления во мното раз круче ...
ТОЛЬКО ГЛУПЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЭТОТ РАСКОЛ ЭТО ОБЫЧНЫЙ СГОВОР, ТАНЦЫ -- МАНЦЫ ИНОРОДЦЕВ У ВЛАСТИ !!!
Простой вопрос к автору В каком году греги наши крестники стали креститься троеперстием ?
В ИТОГЕ ПРАВУЮ ЧИСТУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ В ТОРЖЕСТВО ЖИЗНИ ПОДМЕНИЛИ НА ЛЕВУЮ ЛУННУЮ АВРАМИЧЕСКУЮ ХРЮСТИАНСКУЮ РЕЛИГИЮ СМЕРТИ И НАЗВАЛИ ПРАВОСЛАВНОЙ!!!
КРУТО НАДО ВРАТЬ!!!
УЧИТЕСЬ ДЕТИ БОЖЬИ!!!
Раскол внес Никон из 130 измененпй. Полагает,что Серафим Саровский,Александр Сквирский и народ крестились ,молились ,как еретики. Крепостное право кто ввел?
Несолидно кандидату исторических наук допускать такие « неточности» : место рождения Аввакума с. Григорово, а не «деревня» Лысково ( на самом деле большое богатое село). Аввакум из Нижегородчины был переведён не в Москву , а протопопом в Юрьевец. Даже место рождения Никона, спотыкаясь , называет неправильно.
В целом рассказали правильно, но единоверцев охарактеризовали неправильно, так как в связи с решениями поместного собора РПЦ 1971 года оба обряда признаны равночестными, а решения соборов которые осуждали старые обряды признаны неправильными а их решения признаны "яко не бывшими", то есть не имеющими значения. И вообще если в церкви может быть только один обряд, то почему в ранней церкви сосуществовали сирийский, армянский, греческий, латинский, эфиопский, коптский, маронитский и многие другие уже исчезнувшие обряды? И такое разнообразие обрядов в древней церкви не мешало её единству? Тогда в полную меру православными были только греки, а блаженный Августин - что-то среднее между католиком и православным? А Григорий Просветитель Армении был чем-то средним между монофизитом и православным из-за того что он служил по армянскому обряду? Почему до сих пор в каждой православной поместной церкви существует ряд обрядовых особенностей этой поместной церкви (например русская и грузинская церкви и их обряды имеют ряд национально-культурных отличий)? Наличие многочисленных национально-обрядовых особенностей в современных православных поместных церквах не мешает их единству? По православному учению разнообразие обрядов не мешает единству церкви, а лишь является свидетельством её универсальности, а универсальность церкви является одним из условий её вселенскости. Если армяне-монофизиты, латиняне-паписты, эфиопы-монофизиты, сирийцы-несториане или копты-монофизиты предложат соединение с православием на условиях отказа от своих ересей но с сохранением своих обрядовых особенностей, то разве такое предложение не будет принято православной церковью? Так почему вы так плохо отзываетесь о единоверцах что "это не совсем православные но и не старообрядцы"? Это ошибка, так как они православны настолько же насколько и новообрядцы. Они не находятся в расколе с православной церковью как старообрядцы, но при этом сохраняют древнюю русскую национальную богослужебную традицию, знаменное пение, общинные и культурные устои древней Руси. Почему они не слишком то почитают некоторых православных святых? Это потому, что не слишком легко почитать таких "святых" как Димитрий Ростовский, хотя бы потому что подобные ему святые часто использовали для борьбы со старообрядцами подложные документы и ложь. Например Димитрий Ростовский - "деяние на Мартина Армянина", которого никогда не существовало, а документ был составлен уже после Никоновской реформы, что старообрядцы и доказали в "керженских ответах" и "поморских ответах", а позже подтвердили учёные и русская православная церковь. Были ли другие случаи когда почитаемых одной поместной церковью святых не почитали в другой? Да, таких случаев было много. Например равноапостольную Нину, просветительницу Грузии, святого Патрика просветителя Ирландии, святого Мартина Турского а также многих других восточных и западных святых на Руси не почитали, у нас на Руси в основном почитали русских святых. Было ли такое когда святых деканонизировали? Да, такое постоянно происходит, из святцев время от времени вычёркивают некоторых сомнительных святых, например в 2012-2013 годах из святцев РПЦ пропали 36 новомучеников. Поэтому старообрядцы - раскольники, а единоверцы - такие же православные как и новообрядцы.
Кутузов вообще то не старообрядец..Но пишет все правильно.
Советская власть не уничтожала религию, церковь разрушали крестьяне, 200 лет крепостного права довели людей.
Советская власть для того и была создана, что бы уничтожить Православие и возродить ХРЮСТИАНСТВО. Всех православных в лагеря в 1920г. и на расстрел, а хрюстиан в НКВД а потом в 1943 г. в попы!!!! ДУМАЙТЕ!!!
ГДЕ БОГ БЫЛ КОГДА ОТ ИМЕНИ БОГА УБИВАЛИ ЛЮДЕЙ И СТАРООБРЯДЦЕВ И НОВООБРЯДЦЕВ? МОЖЕТ УБИВАЛИ ЗА ТО ЧТО ОНИ БОГА ДЕЛИЛИ БЕЗ ВЕДОМА БОГА???
Интересно, а КАК вопрос с греховной лихвой решили в Единоверии....понятно против Христа, кто б сомневался.
ДИКИЕ ЗВЕРСТВА ОТ ИМЕНИ БОГА. А ГДЕ САМ БОГ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ?
А ежели кисть правую человек потеряет,чем тогда креститься?
В ступор вошел?Чтобы не креститься правильно ты готов себе руку отпилить?
почему батюшка без бороды? можно так?
Борода это бог рода!!!! Борода не растёт у гермофродитов, педофилов и кастратов...
Сколько смотрю и слушаю. Ни один не рассказал самой сути расскола. Павел апостол писал об этом. Сребролюбие - корень всех зол. Кто в курсе. Тот поймёт. Церковь автоматически обречена, если с властью она обручена... Смотрите на Иисуса Христа. Предназначение церкви нести свет в этот мир, являя миру святость, чистоту, и любовь. К сожалению РПЦ до сих пор не расскаялась, и не оставила своих амбиций. Несмотря на то, что они пожали в 20 веке, то что посеяли. А старообрядцы самой своей жизнью доказали состоятельность своей Веры
Христос сказал:- " кесарю - кесарево, Богу - Богово..". Уймите свою психопатию.. 😱
@@renature8982 в том то всё и дело. Вам видимо не постичь суть вещей с таким подходом. Психопатией занимаетесь вы
А слово Мужик,в каком веке ,стало нарицательным?
С приходом хрюстианства!!!
Несколько раз смех не смог сдержать. Особенно Пустоозерск - на Белом море поразил (на реке Печора). Мальчик редкобородый, проинформируйтесь прежде, чем зачитать на эту тему умную лекцию.
Формально Вы правы (Пустозерское городище находится на реке Печора, которая впадает в Печорское море), однако из контекста мысль лектора вполне понятна, им был обозначен регион расположения Пустозерска в целом, т.к. Белое море находится неподалеку и является смежным с Печорским.
@@user-xm9wl9ff7c, а за что сожгли святого священномученика Аввáкума?
И за что убили иноков Соловецкого монастыря?
th-cam.com/video/hMSn2zEGcu8/w-d-xo.html
@@alexejsolowjow813 За то что они отстаивали древние русские обряды, национальную русскую самоидентичность, исторически сложившуюся форму православного богослужения от революционных преобразований Никона, которые он проводил по указке царя Алексея Михайловича, и оба находились под влиянием чрезвычайно великих мечтаний, которые так никогда и не осуществились. Никон хотел стать всеправославным вселенским патриархом, а царь - хотел объединить под своей властью все православные народы земли, в том числе греков, грузин, украинцев, белорусов, молдаван, болгар, сирийцев, сербов и многих других.
@@user-wn8js5sh6g И ещё африку присоединить.Не надо фантазировать.Он вернул церковь к правой вере.
Реформа это умышленное навязывание левых разрушительных для правого дневного Православия обрядов и мировоззрения!!!!
Хорошо бы осветить причины глобальной болезни русского общества, о которых вы очень вскользь упомянули, и не назвали их. - Почему русская церковь оказалась под влиянием запада? Начинать надо бы тогда нужно было с иосифлянства, о соборе 1503 года, желания приобретать имущество, вопреки 7 му Вселенскому ...Роль Вонифатьева очень мутная .
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Во времена Никона вера почти умерла были одни обряды.
Бла,бла кратко рассказал историю суть не выложил так поняла что ты за реформу ,что и следовало ожидать от батюшки,религия держит народ в неведении и рабстве
А ПОЧЕМУ В РУСКОЙ ВЕРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТРОЕКРАТНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ?????
В ЧЕМ СМЫСЛ ТРОЕКРАТИЯ ???? ГДЕ ЛОГИКА ???
Троекратие это от нашей родной Православной веры в святую Троицу отца и сына и матери Богородицы!!!! Веры в жизнь!!!! Один бог одна смерть.
Конечно , пожгли все струнные , рожки , на всякое творчество народное сапогом наступили . Чужему богу кланяться заставили...
+ 1
ОТ ИМЕНИ БОГА ЛЮДИ СПОРИЛИ ДРУГ С ДРУГОМ. КАЖДЫЙ СЧИТАЛ ЧТО ЗАЩИЩАЕТ ВЕРУ И БОГА. А ГДЕ БОГ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ?
Нужно запретить все рилигии, а ввести нормальные образовательные школы. Все рилигии ложные и они для необразованных, обманутых людей. Кто вам дал право обманывать людей. Вас то учат иначе? Не так как нас в школах.
Даа, какой же !цинизм - « путешествие, турне» Аввакума с семьей в Даурию. Дальше слушать не стал.
Голосом по европам, ни глубины, не понимания вопроса...
Зеньковский не был Русским))и учился он в Чехии и затем по окончании переехал в США))Тлетворный Запад")))))))))))))вы где и на кого учились ?))))
Так пьянство пьянство,а где молитва,ежели стоит человек в Церкви вроде на молитве,а на самом деле ,думает о сенокосе?
Ортодоксальные(Правоверные) Иудеи,Ортодоксальные Мусульмане и Ортодоксальные Православные это как????)))))))))))))))или может Правоверные Христиане Греческого толка?))) Точно нужна реформа и она и невозможна)))))Православного Востока не было был Правоверный(ортодоксальный)Восток,юг и запад)))
По святым отцам:"Православие,правоверие,правосудие".
Не понимаешь главного смысла Православия. Это совершенно другая вера!!!!
ЭЭЭЭЭ, БЭЭЭЭЭ, ПОчему вам так трудно говорить? А потому, что сами запутались .
Люди, не верьте этому . Пока вы верите, они будут обманывать. Это полный бред.
Слушайте КУЛАНОВА Вячеслава.
Правды от него не узнаешь. Как научили, так и лопочет