Что, не соответствует социальному эталону? А вы попробуйте подумать своей головой над этим вопросом. Жду вашего личного ответа. Пересказывать социальный эталон не надо. Буду рад, если покажете свои рациональные аргументы.
@@gromovpropsy если надо объяснять, то не надо объяснять. Пойдем от противного. Если личностные взаимоотношения даже с друзьями переходят в плоскость "ты мне я тебе", другие варианты кажутся нереальными (прикрытыми "социальным эталоном", как я поняла, ага) , стоит ли удивляться, что рядом то и дело оказываются токсики, абъюзеры и те самые пресловутые меркантильные ужасные бяппы (одним словом, те, кому такое положение вещей вполне себе окнорм) и из-за чего тогда расстраиваться и рефлексировать?
@@savaou Не бывает ничего бескорыстного. Вы в отношения всегда идёте, чтобы брать, потреблять и пользоваться. Если вы сейчас со мной не согласны, мне до слёз жаль, и я понимаю, что общаюсь с зомби, у которого нет своих мозгов. Проблемы по вопросу "ты мне, я тебе" возникают по одной причине. Некоторые люди слепы и не видят выгоду, которую получают в отношениях. Например, если женщина живёт с алкоголиком, то проблема не в том, что мужчина алкоголик, а в том, что женщина получает от него какую-то выгоду. Но поскольку у неё нет мозгов, она своими мозгами не думает, а только руководствуется эталонами, которые ей навязали общество и психологини. А объяснять нужно обязательно. До мозолей на пальцах. В этом проявляется любовь к ближнему. Служителям Сатаны не понять.
Пусть сказанное станет явью, Добро наполнит смыслом бытие, Слегка соприкоснувшись рукавами, От трепета согреется нутро… И губы, лишь сомкнув не плотно, В истоме не гортанный крик, Чтоб вся деревня обсуждала - Вот это завидный мужик! Сестра в сторонке хохотала, А мать сготовила пирог, Сынишки сразу прибежали Ведь Папа - это Всемогущий Бог! Друзья с гармоней завалились Созвали двор и пир горой На эту свадьбу все молились, Будь счастлив, счастлив дорогой…
Здравствуйте, в одном из видео вы сказали что люцифер накажет если начать нарушать правила. Хотелось бы поподробнее об этом моменте потому что у меня похоже что то подобное
Извините, давно уже дело было. Не помню, в каком контексте говорил про наказание Люцифером. Если в общем, то идея такая. Люцифер - это хозяин Земли, князь сего мира. Он здесь главный. Как и у любого главного, у него есть правила для подчинённых. За неподчинение он наказывает. По-моему, это логично и естественно. Если же смотреть на тему отношений мужчины и женщины, то ситуация несколько сложнее... Женщина была создана, чтобы помогать Люциферу управлять мужчиной. Поэтому, во-первых, женщина в социуме имеет более привилегированное положение по сравнению с мужчиной, и во-вторых, женщина ретранслирует правила Люцифера, установленные для человека (мужчины). Буквально происходит следующее. Если мужчина не делает то, что от него требует женщина, мужчина наказывается. Кем - уже не важно. Наказать мужчину может женщина разводом, общество презрением, государство алиментами, но наказание будет. Глупый мужчина будет катить бочку на того, кто его непосредственно наказал. Большинство мужчин обвиняют бывшую или нынешнюю женщину. Но Люцифера никто не видит. Его задача - убедить людей, что его не существует. Люди должны наказывать друг друга сами.
@@gromovpropsy благодарю за ответ! а что вы думаете по поводу эгрегоров? Что может происходить если человек смог побороть зависимость (выходит из алкогольного эгрегора например - решил больше не пить вообще)?
@@Alex-l4h8f Сейчас очень много говорят об эгрегорах и различных сущностях, которые влияют на человека. Я в них почему-то не верю. Мне кажется, идёт путаница между двумя обстоятельствами: 1. Человеком управляет какая-то сущность, а человек себя не контролирует. 2. Нет никакой сущности. Есть некомпетентность, неосведомлённость, невежество. Человек ведёт себя исходя из информации, которой владеет. У меня был опыт общения с алкоголиком по поводу его делания бросить пить, и, скажу честно, опыт для меня был неприятный, потому что неудачный. Но даже с учётом этого опыта я уверен, что уместнее говорить о скрытых мотивах, которые человек не осознаёт, чем о некой сущности, которая заставляет человека пить водку. Говорить об эгрегорах стоило бы на конкретном примере. А так мне кажется, что эгрегоров, как сущностей, также не существует. Есть группа людей, которые верят в одно и то же. Мстит не эгрегор, а мстит каждый человек, защищая свои личные убеждения. Например, если бы женщина уважала свободный выбор своего мужа, который хочет сдохнуть, она не запрещала бы ему пить, и проблема алкоголизма бы не возникала.
Много похожего на правду. Но смутило меня : смотреть на него, как на Бога, подчиняться. Для меня ннвозможно это сыграть, если я это не чувствую. Вот ты, Андрей, часто говоришь, что женщина сидит одна, но не станет встречаться и жить с не достойным мужчиной. Невозможно смотреть,как на Бога, и подчиняться мужчине, которым не восхищаешься. То есть у тебя бескомпромиссный вариант выходит-она не выполняет функцию дочери-значит в отношениях она ему не приносит счастье. А как начинать чувствовать то самое благогоаение, если мужчина не восхищает? А на всех крутых не хватает. Восхищают альфа-самцы как правило. Что делать остальным? Жить без этого пункта, жить плохо то есть или сидеть по своим углам?
Очень интересно и даже возможно так оно и есть, но вначале ролика Громов - надо с аудиторией здороваться, я не услышав приветствия смотрел ролик с настроением уже как - с необразованным и с отсутствием этикета автором канала😮 хотя смотрю ролики почти все, если не все - Не смотря на нудность и ощущение, что я в школе за партой, где мне учитель на доске пишет задание или задачи, поворачиваясь спиной ко мне и при этом говоря... Может на доске заранее писать всё и только рукой указывать на то, о чём говорится? Или освоить возможности рисования на экране, в процессе монтажа ролика? Или интерактивную доску на заднем плане, или экран поделить на части? А - Громов? Может немного поживее ролики будут и подписчиков добавится? Ведь реально - правильные вещи вы преподносите, но как-то - как нудный преподаватель учебного заведения в 20 веке, а на дворе 21й. Давай Громов - дерзай, неси правду в массы и люди к тебе потянутся, только как-то поактивнее и поинтереснее😉
Не хочется вам указывать, но выражу свое мнение на ваш отзыв. Возможно, в течение жизни, под воздействием внешних сил к вам, вы утратили возможность воспринимать сухую информацию, размышлять над ней и понимать важность и необходимость данной информации. Можно даже сказать так. Понимание того, что сейчас, абзац который вы читаете и изучаете, является ключевым для усвоения и понимания дальнейшего материала. Тик ток и прочий информационно-новостной мусор существует именно для этого.
Всегда жду ваши ролики с нетерпением. Спасибо вам.
«Нет ни чего лучше для мужчины , чем жена ДРУГ…и мама её!» Уральские пельмени
отлично
"Друг - это тот, кто работает на вас бесплатно"
финиш)
Что, не соответствует социальному эталону? А вы попробуйте подумать своей головой над этим вопросом. Жду вашего личного ответа. Пересказывать социальный эталон не надо. Буду рад, если покажете свои рациональные аргументы.
@@gromovpropsy если надо объяснять, то не надо объяснять. Пойдем от противного. Если личностные взаимоотношения даже с друзьями переходят в плоскость "ты мне я тебе", другие варианты кажутся нереальными (прикрытыми "социальным эталоном", как я поняла, ага) , стоит ли удивляться, что рядом то и дело оказываются токсики, абъюзеры и те самые пресловутые меркантильные ужасные бяппы (одним словом, те, кому такое положение вещей вполне себе окнорм) и из-за чего тогда расстраиваться и рефлексировать?
@@savaou
Не бывает ничего бескорыстного. Вы в отношения всегда идёте, чтобы брать, потреблять и пользоваться. Если вы сейчас со мной не согласны, мне до слёз жаль, и я понимаю, что общаюсь с зомби, у которого нет своих мозгов.
Проблемы по вопросу "ты мне, я тебе" возникают по одной причине. Некоторые люди слепы и не видят выгоду, которую получают в отношениях. Например, если женщина живёт с алкоголиком, то проблема не в том, что мужчина алкоголик, а в том, что женщина получает от него какую-то выгоду. Но поскольку у неё нет мозгов, она своими мозгами не думает, а только руководствуется эталонами, которые ей навязали общество и психологини.
А объяснять нужно обязательно. До мозолей на пальцах. В этом проявляется любовь к ближнему. Служителям Сатаны не понять.
@@gromovpropsyвот тут ты мне хорошо объяснил, я полностью согласилась.
А кто вам сказал что они психологи?...
Люди без образования сами на себя медали и ордена навешали.
Пусть сказанное станет явью,
Добро наполнит смыслом бытие,
Слегка соприкоснувшись рукавами,
От трепета согреется нутро…
И губы, лишь сомкнув не плотно,
В истоме не гортанный крик,
Чтоб вся деревня обсуждала -
Вот это завидный мужик!
Сестра в сторонке хохотала,
А мать сготовила пирог,
Сынишки сразу прибежали
Ведь Папа - это Всемогущий Бог!
Друзья с гармоней завалились
Созвали двор и пир горой
На эту свадьбу все молились,
Будь счастлив, счастлив дорогой…
Благодарность автору за хорошую и редкую информацию
Хороший подход
Здравствуйте, в одном из видео вы сказали что люцифер накажет если начать нарушать правила. Хотелось бы поподробнее об этом моменте потому что у меня похоже что то подобное
Извините, давно уже дело было. Не помню, в каком контексте говорил про наказание Люцифером. Если в общем, то идея такая. Люцифер - это хозяин Земли, князь сего мира. Он здесь главный. Как и у любого главного, у него есть правила для подчинённых. За неподчинение он наказывает. По-моему, это логично и естественно.
Если же смотреть на тему отношений мужчины и женщины, то ситуация несколько сложнее... Женщина была создана, чтобы помогать Люциферу управлять мужчиной. Поэтому, во-первых, женщина в социуме имеет более привилегированное положение по сравнению с мужчиной, и во-вторых, женщина ретранслирует правила Люцифера, установленные для человека (мужчины). Буквально происходит следующее. Если мужчина не делает то, что от него требует женщина, мужчина наказывается. Кем - уже не важно. Наказать мужчину может женщина разводом, общество презрением, государство алиментами, но наказание будет.
Глупый мужчина будет катить бочку на того, кто его непосредственно наказал. Большинство мужчин обвиняют бывшую или нынешнюю женщину. Но Люцифера никто не видит. Его задача - убедить людей, что его не существует. Люди должны наказывать друг друга сами.
@@gromovpropsy благодарю за ответ! а что вы думаете по поводу эгрегоров? Что может происходить если человек смог побороть зависимость (выходит из алкогольного эгрегора например - решил больше не пить вообще)?
@@Alex-l4h8f
Сейчас очень много говорят об эгрегорах и различных сущностях, которые влияют на человека. Я в них почему-то не верю. Мне кажется, идёт путаница между двумя обстоятельствами:
1. Человеком управляет какая-то сущность, а человек себя не контролирует.
2. Нет никакой сущности. Есть некомпетентность, неосведомлённость, невежество. Человек ведёт себя исходя из информации, которой владеет.
У меня был опыт общения с алкоголиком по поводу его делания бросить пить, и, скажу честно, опыт для меня был неприятный, потому что неудачный. Но даже с учётом этого опыта я уверен, что уместнее говорить о скрытых мотивах, которые человек не осознаёт, чем о некой сущности, которая заставляет человека пить водку.
Говорить об эгрегорах стоило бы на конкретном примере. А так мне кажется, что эгрегоров, как сущностей, также не существует. Есть группа людей, которые верят в одно и то же. Мстит не эгрегор, а мстит каждый человек, защищая свои личные убеждения. Например, если бы женщина уважала свободный выбор своего мужа, который хочет сдохнуть, она не запрещала бы ему пить, и проблема алкоголизма бы не возникала.
Я всегда знала, что бить другом мужчине ето ценно. Правда у меня хромает роль сестри и дочери...
Почему перестали ролики снимать? Да, пока мало просмотров, но Москва не сразу строилась
Много похожего на правду. Но смутило меня : смотреть на него, как на Бога, подчиняться. Для меня ннвозможно это сыграть, если я это не чувствую. Вот ты, Андрей, часто говоришь, что женщина сидит одна, но не станет встречаться и жить с не достойным мужчиной. Невозможно смотреть,как на Бога, и подчиняться мужчине, которым не восхищаешься. То есть у тебя бескомпромиссный вариант выходит-она не выполняет функцию дочери-значит в отношениях она ему не приносит счастье. А как начинать чувствовать то самое благогоаение, если мужчина не восхищает? А на всех крутых не хватает. Восхищают альфа-самцы как правило. Что делать остальным? Жить без этого пункта, жить плохо то есть или сидеть по своим углам?
Опять про детей забыли🤦🏻♂️ По моему мнению - женщина это прежде всего мать детей
Дети вырастут и забьют на вас. У них будет своя жизнь.
@@СергейБелов-у1чну и что - если забьют то это их решение и им за это придётся отвечать. Или вам дети нужны чтобы паразитировать на них?
Очень интересно и даже возможно так оно и есть, но вначале ролика Громов - надо с аудиторией здороваться, я не услышав приветствия смотрел ролик с настроением уже как - с необразованным и с отсутствием этикета автором канала😮 хотя смотрю ролики почти все, если не все - Не смотря на нудность и ощущение, что я в школе за партой, где мне учитель на доске пишет задание или задачи, поворачиваясь спиной ко мне и при этом говоря... Может на доске заранее писать всё и только рукой указывать на то, о чём говорится? Или освоить возможности рисования на экране, в процессе монтажа ролика? Или интерактивную доску на заднем плане, или экран поделить на части? А - Громов? Может немного поживее ролики будут и подписчиков добавится? Ведь реально - правильные вещи вы преподносите, но как-то - как нудный преподаватель учебного заведения в 20 веке, а на дворе 21й. Давай Громов - дерзай, неси правду в массы и люди к тебе потянутся, только как-то поактивнее и поинтереснее😉
Господи... Какую чушь ты городишь... Тебя здесь никто не ждёт.Не нравится... Гуляй Вася!!
@@iwin0899это ты себе написал? Ну тогда - гуляй Вася... Это моё мнение и твоего я не спросил.
Знатный зануда. Критикан.
Не хочется вам указывать, но выражу свое мнение на ваш отзыв. Возможно, в течение жизни, под воздействием внешних сил к вам, вы утратили возможность воспринимать сухую информацию, размышлять над ней и понимать важность и необходимость данной информации. Можно даже сказать так. Понимание того, что сейчас, абзац который вы читаете и изучаете, является ключевым для усвоения и понимания дальнейшего материала. Тик ток и прочий информационно-новостной мусор существует именно для этого.