Pilots fly a helicopter with no pedals, cyclic, or collective

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 22

  • @tonydique4554
    @tonydique4554 5 หลายเดือนก่อน +4

    That is amazing. Positive disruptor. Well done!

  • @AntaresScaleworks
    @AntaresScaleworks 3 หลายเดือนก่อน +2

    When are you gonna sell these simulators?? That looks awesome in it's own right!

  • @cptairwolf
    @cptairwolf 4 หลายเดือนก่อน +5

    Is there a reversionary flight control mode in case the fly by wire system fails?
    I'd love to know what type of redundancy is built into the system.

  • @SamIIs
    @SamIIs 3 หลายเดือนก่อน +1

    Very Cool

  • @charleswaddell07
    @charleswaddell07 26 วันที่ผ่านมา

    I'd like to see an autorotation in that

  • @justindrake6161
    @justindrake6161 4 หลายเดือนก่อน +3

    What is the cost take a r66 and completely convert it!

    • @skyryseone
      @skyryseone  4 หลายเดือนก่อน +4

      Hi Justin -- Skyryse One is a standalone product produced by us at Skyryse. The estimated delivery cost for Skyryse One is $1.8mm and we anticipate FAA certification for the aircraft in 2025.

    • @justindrake6161
      @justindrake6161 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@skyryseone for an r66?

    • @SunnyMitten
      @SunnyMitten 2 หลายเดือนก่อน

      There is a million million? Dang, Trillion got a prequel. 💀​@@skyryseone

  • @shinnidan
    @shinnidan 2 หลายเดือนก่อน

    You replaced the controls with a PC gamer control....😂

  • @ragrag7019
    @ragrag7019 4 หลายเดือนก่อน +2

    THIS IS SPACE AGE TECH FOR A CHOPPER WHICH NEEDED INPUT EVERY SECOND OF THE FLIGHT

    • @rsilvers129
      @rsilvers129 4 หลายเดือนก่อน

      This replaces the old space age tech. The space age was the 1960s.

    • @HongyaMa
      @HongyaMa 3 หลายเดือนก่อน

      Junk. Just a little friction and feet off the peddles and a helicopter cruises with no issues. R-22 R-44 Bells Hillers Hughes Sikorsky all do the same hands off flight... Like a fixed wing when trimmed out = no issues.

  • @royhi1809
    @royhi1809 5 หลายเดือนก่อน +4

    THIS COULD EVENTUALLY BE USED FOR AIRCRAFT!
    The U.S. Military NEEDS THIS!

    • @joshlower1
      @joshlower1 4 หลายเดือนก่อน +5

      They've already had this for decades

    • @HongyaMa
      @HongyaMa 3 หลายเดือนก่อน

      miss the F 16?

    • @azschalter
      @azschalter 2 หลายเดือนก่อน

      @@starguy2718yes, but helicopters never had a throttle control. It's either flight or idle. No need to manipulate during flight.

  • @HongyaMa
    @HongyaMa 3 หลายเดือนก่อน +1

    NASA Sikorsky did a study with such a set up - task saturation and control loop feed back made control more problematic
    Now you add all electric controls? Electrical failure = major emergency instead of minor issue. From simple to deadly... NO.

    • @Barber-wv3zm
      @Barber-wv3zm 2 หลายเดือนก่อน

      The push for simplification everywhere is creeping into aviation, where it just shouldn't be.

    • @HongyaMa
      @HongyaMa 2 หลายเดือนก่อน

      @@Barber-wv3zm You haven't a clue do you.
      Simple for ones who shouldn't be left alone with a butter knife...Let alone fly

    • @Barber-wv3zm
      @Barber-wv3zm 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@HongyaMa that is kind of what I ment- they talk about taking the load off the pilot, but they are opening up a volnurability for faliure of critical stuf, as an add on the pilots who come into this kind of simplified tech will not be able to handle dangerous situations. They will say it works out to improved safety, but I doubt it.
      I dont know why you stated that I dont have a clue?

    • @HongyaMa
      @HongyaMa 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Barber-wv3zm Automation and augmentation make bad pilots. Seen over and over new Army(MH 60) pilots who never touched a piston powered helicopter ball up Enstroms Hughes 300s and other piston jobs . . . No power management .
      Sad - See them from a mile away. Nice that you do. My apology . . .Cheers