【ガンダム】まったくザクらしさのないザク「ザクⅢ」【みんなのコメント集】

[@利一加藤-e3q]

現実の世界でもあるが、「○○という名車を復活させる！」ってことで先に名前とコンセプトだけが先行してやりたい放題やった結果ユーザーから「こんなの○○じゃない！」って拒否られるパターン…あると思います。

[@rkstkou]

ギラドーガの方がデザイン的にザクの後継機感ある

[@伴之進]

否定したがってたハイザックにザク度で完敗してるとかネオジオン君さぁ……。せめて顔はザクにしろよ。なんでヒョットコなんだよ

[@jun-nf8co]

確かに性能とか特徴がザクらしくはないけど、でもネオ・ジオンで作られた高級ザクというのは好き

[@Good-ge9fn]

サムネのUCでの口ビーム、奥の手みたいな感じ好き

[@Daruma_manzyuu]

本当それ
ギラドーガの方がザクⅢだわ

[@加藤雄大-i8l]

ザクはマシンガン、手斧、バズーカのイメージがあるドライセンもそうなんだけど武装がチグハグで体型が無駄にマッシブデザインも洗練されていない

[@kokansetuitamu]

ザクを名乗るなら、その次代のゲームチェンジャーになるような性能が欲しい。
マークⅡのような。

[@21srw8]

機体コンセプトがどう考えてもザクの再来じゃなくてジオン製ガンダムなんだよなあ

[@アルティアフリスト]

ザク4とかみると本来はもっと換装多数だったはず

[@戦車おやぢ]

ザク川って読んじゃった

[@lancifolium]

１日ザク「わたしもです」

[@xmas5988]

斧系の近接武器持ってたらもうちょいザク感も増してたんだろうなって気もする
ビームサーベルはザクのイメージから大分離れてるのよ

[@小倉周平-b5d]

アクシズネオ・ジオンの開発者連中が正統なザクの後継機を我々が開発する！って気合い入れ過ぎて、何か違う(^_^;)ってなった気がします(T_T)
あとアクシズネオ・ジオンの場合はガザシリーズがジオン時代ザクシリーズみたいな位置付けだったのとグリプス戦役でベテラン含めたパイロットを多数失い一騎当千の高性能機に頼らざる得ない状況だったのもザクIIIの「これじゃない！」感に繋がったのかも(^_^;)
しかも、ガンダムマーク５の改修型のドーベン・ウルフに量産コンペに敗れドーベン・ウルフよりも少数生産になるとか(T_T)

[@m.i.9104]

ラカン・ダカランは武人の負の側面をクローズアップしたキャラクターだからね。
「武者は犬ともいへ、畜生ともいへ、勝つことが本にて候」朝倉宗滴（教景）の名言。

[@見届け人-t6m]

ザクの正当な系譜はザク→ザクⅡ→スコープドッグということにしよう。
モノアイ→三眼ターレットという成長も見られる素晴らしい系譜だよ。

[@tomohikoo8949]

ザクらしくないとザクⅢを叩く人が多いけど、このザクらしくないところこそがザクⅢの魅力なんだと、当時ザクⅢの登場に感動した自分は言いたい。
ザクといえばとにかく弱いヤラレメカだったのが、並のモビルスーツとは違うのだよ！というラカンのセリフどおり強い！そして量産機ぽくない、グレーのカラーリングが近代的。ザクⅡが零戦ならザクⅢはF-15Jのよう。
ハイザックやギラドーガも好きだけれど、やはり頭一つ抜けてザクⅢが好き。本当に大好き。

[@ケント-y4u]

やっぱハイザックの方がいいわ

[@Kaate00]

ジオンマーズのザクIII R型はちゃんと量産化もされててデザインもザクで良き

[@飯尾圭右]

大量生産されたジム２のお陰で総力戦では連邦に勝ち得ないと答えが出てるし、もうルウムみたいな会戦が成立もしない戦力差、だから二対一三対一を何とかできる性能があってもザクの様には成れない、ミノ粉下での戦力適性が連邦に無かった故だからスペックの問題じゃないんだよな

[@kamudototsuka]

改がザクカラーで素が灰色っていう色の采配が一番モヤる
素を緑にして改をマシュマーの髪の毛みたいなパープルグレーにしとけばよかったじゃん……

[@user-japanese8623]

はたらくモビルスーツでは正統進化なのに主力機になれなかったと酷評される始末

[@DSS-DSS]

ザク2をそのまま高性能化したらザク3に、汎用性重視にしたらギラドーガにって感じで枝分かれするのかな。

[@mititdoll_sugarland]

ⅢはザクじゃないけどMSとしてみればいい機体だよ、個人的にはロービジっぽい無印の方が新時代機って感じで好き。UC100年代にも出しておくれー…主役機でもええんやで！！

[@大雑把アケルナル]

固定武装が多いのがザク系らしくないんですよね…。ザクⅠもⅡも一部を除いてバルカンすらついていなかったから…。
ザクⅡは反面、バリエーションが多くて高機動型やキャノン付きや水中型といった多様な機体が多かったから、本体は必要十分程度のスペックで抑えて拡張性と整備性を高めたことが強みだったのかも…。ザクⅢは量産機としては高価で操作がピーキーすぎるし、エース部隊用としてはドーベンウルフほどの火力がないから中途半端でコンペで負けたのかな。

[@00トモヒロヲ]

ザクに思い入れし過ぎて意識高い系高級ラーメンみたいな事になってる

[@gekko391]

Ⅲはそこまでだけど、Ⅲ改は大好き
ザクっぽいぽくないじゃなく活躍とか名シーンが多いから

[@パルパル-q8j]

ザクIIじゃなくてザクII改の後継って言われたほうがしっくりくるんだよなｻザクIIIは

[@arisak1905]

コレを“ザク”と名乗る度胸（※ザクの系統とはまったくの別機体）

[@かのミン]

HGUCの画像見ると
「お耳のアンテナ外せば割りとザクっぽくならね？」ってなりますね(^^;

[@bc-dj1ku]

ザク系だけど弱くはない、換装する等、後のザクウォーリアに通じるものがある。

[@chabotanchabotan1205]

ザクFZから直系で見たらザクⅢ改が受け入れられる
ザクⅠ→ザクⅡ→ザクⅡF2→ギラ・ドーガ→ギラ・ズールの流れ
ザクⅡ→ザクFZ→ザクⅢの流れ
ザクⅡにジムを加えてハイザック
こんな感じな枝分かれじゃね
そもそもポケ戦で出渕裕さんが関わったからモビルスーツデザインのバリエーションがおかしくなった気がする

[@jagd4121]

ザクらしさは、こめかみの柱にありそう(小並感)

[@deepseafish2302]

ここはザク３嫌いな人が集う話題だったのか・・無念。

[@成れの果ての権兵衛]

ヒヨッコ兵が使えるイメージがもてないからそもそも量産機としてどうなのか

[@猫丸君]

新殺駆＜シンザク＞さん、チッス!（笑）

[@ハロハロ-y6u]

ザクⅡとは違うのだよ！ザクⅡとは！

[@ぶらいと-z1t]

こう……なんか筋トレしてマッチョになろうとしたら、逆にムキムキになり過ぎてかっこ悪くなった感

[@normad1871]

ザクならザクらしく量産されやがれ！・・・・あれ？違います？

[@Vikcell20Piccel]

・コンセプト尖りすぎ
・ピーキーすぎ
・高級機
・内装武器多すぎ
・武装構成が全然似てない
・そもそも見た目から全然ザクが連想されない
・見た目強そうすぎ
・装甲にすらプライドを感じられない(ガンダリウムコンポジットってなに？)
・オプションで強化の形はザクというよりゲルググっぽい
・既存のものを突き詰めただけで何も新しいものがない
ザクIIから連想されるものと考えるとあまりにも違いすぎるんだよな…
でもGジェネオリジナルのザク50が威信をかけて作った結果奇しくもザクⅢに近くなるジオンの人間のザクのイメージがガンダムみたいな｢強さの象徴｣みたいな感じなのかもしれん

[@獅龍凰]

ザクってついててザクっぽく無いと言ったらザク50じゃないか(笑)

[@marinetakono9442]

ゲルググさんの家からザクの家に養子に入った子がザクⅢ
ザクはハイザックで血が絶えている気がする・・・

[@bc-dj1ku]

ＺＺのモビルスーツの中では、火力よりも汎用性を重視してる辺り、ＣＣＡ以降のモビルスーツの先駆けである。

[@モア-s9n]

「ハの字」のザクであることがザクⅢの大きなポイント。下半身がデカいのは、ジョニー・ライデン06Rの影響だと思う。元デザインがプロモデラーの小田雅弘氏というのも当時ならではだな。

[@damamsns]

ハイザック→マラサイ→ギラ・ドーガの系統が真の意味でのザク系統と言って良い。ザクⅢは性能だけ馬鹿みたいに高いザクに良く似た別物。

[@TH-ul4gd]

ゲルググにザクを襲名させたもの

[@kaji7573]

ジムⅢは初代からのジムらしさ残してるのに…

[@hina-hina-hina]

ゲロビは流石にザクじゃねぇ

[@TOKKO24]

まぁ大量生産可能な生産性の良い機体じゃないとザクっぽくないよね
結局ハマーンのネオジオンは傍流という良い証左なんじゃないか、シャアのネオジオンはちゃんとギラドーガ配備してるわけで

[@jonbe253]

見た目の話ならZやZZがガンダムらしいかって話になりますし…

[@しゅてるん-u1z]

胸周りの見た目がザクとして違和感ありすぎる

[@佐藤輝明-m6q]

連邦の手が入った「ザク」など認められないアクシズの意地で作られたザクⅢ。尚、アクシズ側はハイザックの設計は高く評価していた模様。

[@notfound-sv3tu]

アーニャ、このザクやだ

[@km-dc8uj]

左肩のスパイクシールドの形状が右と似た感じになってザクⅡとかの左右非対称なチグハグ感が無くなっちゃってるから違和感ある

[@ルレックス]

ハイザックやマラサイを、ザクを名乗るな、後継機として認められない、と否定したのに、ハイザックのほうがザクらしいのが笑えない。
PS版のギレンの野望 ジオンの系譜だと、ハイザックはIフィールドキラーとして使える優秀な子。

[@rapidfire6162]

メタな話でスマンが・・・デザインしたの本職の人じゃないんだもん
（『模型情報』でもやってたけどさぁ・・・）
Ｚレイピアもだけど発表当時から「絵・・・だっさ」って思ってたよ
だから改やA.O.Z版が人気なのは当然だと思う
任務に合わせてオプション使い分けとか、上半身の可動域確保とか
模型意識したアイデアは凄く好きだったけどね

[@sigurehuru9763]

大量生産されてないという時点でザクっぽくない(~_~;)

[@ヌヌヌぬめぬめぬ]

このザク３がｚ当時あればシロッコが乗っていただろう機体だな、わざわざジ・Ｏつくらなくてもいいじゃんってぐらい被るやつ

[@翔風間]

え、Gジェネだと普通に強いし格好いいから好きだけど？

[@avekawa_kimihiro]

うちは普通にカッコイイからザクIII好きやで。ただ、口ビームだけはカッコ悪くて嫌。スカートビームは別に好きでも嫌いでもない。とりあえず、ビームライフルかハイパーナックルバスター持ってくれる？ｗ

[@英機感激]

正統ではないハイザックの方がザクらしい。

[@yamato61]

武器と肩のシールドと足だろ、短い銃身と無駄にでかい肩シールド
あと無駄にでかい足

[@mosmado]

ガルス系の方がザクっぽいと思ってた

[@tokyoneotokyo]

マルチブルダクトからビーム出すのがちょっとね。それからザクザク言ってるけどさあ、どう見てもゲルググやリックディアスの血が混ざってるのよねえ。ジオン技術の正統性主張するにはかなり無理があるんだけど、その辺どう思うのよ、アクシズの技術者さん達はさあ(冷ややかな目)😅

[@機械獣デスクロスv9]

未だに１／１００が発売されてないザク。
まあ出しても売れないだろうけど。
マシュマーの乗機なら欲しいがあれほとんど別物だよね。

[@t3233226]

ザクⅢ改のHGUCリメイクしてほしいなあ
ザクはBf109であり零戦ではない、
零戦なんて思ってるのはコメントしてる奴くらいなもんだし、
ある程度のミリヲタなら零戦を特別視なんかしないよｗ
余裕のない軽戦でしかないのはわかってるし、
一騎当千のエースが居ても戦争に勝てないのはわかってるからね。

[@Shirakedori3rd]

一応、ザクを零戦に見立てる捉え方は20年以上前からあるんですよ

[@poioijanbo]

ザクIII改はわかんないけどAoz関連のキットやら立体化してるからザクIIIジオンマーズは出そうな感じする。

[@NealJackMe]

個人的には、全部ザクIIとリックディアスで構わない俺は負け組。

[@新井賢一-e1l]

ヅダⅡやヅダⅢ作れば良かったのに…

[@miengelion]

ハイヅッダも作らないと…

[@ceniesvivo]

所詮はアクシズが作ったオラザクにすぎないんだよ。ジオニックの魂が入ってない。

[@英樹-f6g]

ＨＧＵＣのバックパックの付き方がきらい

[@ooutsuke1560]

「ザク」という名称の無駄使い
ストーリー的にも販売戦略的にも全く有効活用できてない

[@かゆうま-x9h]

強すぎて可愛くないザク

[@SudartiDarti-oy5jz]

,rasciin

[@スーパーポコチーナ]

AE86とGT86ぐらい納得いかない。
名前にすがりついてる感が嫌。

[@jagd4121]

ザクらしさは、こめかみの柱にありそう(小並感)