Extraordinario aporte Mme Blavasky estaba adelantada a su época. Siempre he seguido la Teosofia desde joven me ayudó en mi busca mística de mi Yo Superior
(8:53-8:57). El entrevistado utiliza la expresión: “...un libro secreto, un libro maldito.” Y me pregunto: ¿Quién declaró al libro aludido como “libro maldito”? ¿Él mismo? Al menos, si esa es su opinión, debe expresarlo de forma clara y directa. Ciertamente, si esa es su opinión sobre el Libro de Dzyan, muy bien puede tenerla y sostenerla. Pero, la falta de esa muy importante aclaración, deja ver muy explícitamente su posición interna sobre el asunto. Además, está muy bien establecido que la Sra. Blavatsky siempre dijo que el maestro que ella dice haber encontrado en su primer viaje a Londres (y que, según ella), es el mismo que había visto en sueños o visiones anteriormente, es el Maestro Morya. No el Maestro Koot Hoomi. Está claramente establecido en toda la literatura de la época referente a Madame Blavatsky que eso fue lo que ella siempre alegó. No estoy diciendo que, en efecto, se encontró con el Maestro Morya o no. Ese no es el punto. El punto que sí deseo señalar es que, se haya encontrado con esa persona o no, ya sea físicamente o sólo en su imaginación, está claro que siempre se refiere a Morya. Me pregunto: ¿Cómo el entrevistado desconoce ese importante detalle? Si él piensa que Blavatsky se equivoca al confundir a Koot Hoomi con Morya, o viceversa, pues que lo exprese claramente. Deja mucho que desear, y da mucho qué pensar, que exprese sus opiniones como si fueran datos, en vez de sólo eso: opiniones. Como digo: Claro que cada cual es totalmente libre para formarse la opinión que entienda le parece la más razonable. Sí, eso es cierto. Pero debemos dejar claro cuándo estamos diciendo una opinión, y cuándo hacemos referencia a un dato (distinto de una opinión). Son muchas las personas que conocieron a la Señora Blavatsky, que testimonian que ella siempre dijo que el maestro que (según ella) encontró, o meramente vio, por primera vez, físicamente en Londres, fue el Maestro Morya. Si eso es así, ¿de dónde viene la confusión? Aparte de todo, me parece siempre útil, que se hagan programas como este.
you prolly dont give a shit but if you guys are bored like me atm you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Been binge watching with my brother for the last couple of months =)
Excelente dialogo entre la entrevistadora y el entrevistado lastima que a ella no la he visto de nuevo, a Jesus posterior en Mis enigmas favoritos fue asiduo invitado y para bien es muy conocedor de los temas que habla.
Que hermoso y sabio sus palabras ese tema me embellezca quiero escucharlos siempre no se como me inscribo pues siempre me interesa con mucho amor y respeto abrazos
segun recuerdo haber leido al que encontro en Londres cuando tenia 20 años e inicio toda la serie de viajes por el mundo en los siguientes 20 años subsecuentes (incluyendo 3 viajes al Tibet, siendo infructuosos los primeros 2 intentos, y hasta el tercero pudo tener exito), fue Morya, y a Kuthumi/Koot Hoomi lo conocio ya mas tarde despues de esos 20 años para cuando inicio la Sociedad Teosofica.
La guia ess la luz del alma para una cerrada lectura.....El principio puede ser incomprensible y luego se abre en la medida de tu perseverancia....Los Maestros Azcendidos te van guiando...Convocalos.💛✍🙏
Grande en espíritu es la gente que llena su palabra con la grandeza de Dios más allá de las religiones. Serán reprimidos en esta tierra pero solo por un tiempo, y su semilla germinará nuevamente
Gracias.el señor muy educado.y Dios solo vive en uno ... la religión es echa según las Circunstancias....Elena un alma nómada..con mucha reminiscencia... Gracias a todos los pensadores que nos dejaron tanta sabiduría...y Gracias a Jesús por qué para mí es el Rey de Reyes.
Lea la biblia allí comprenderás. Dios tiene sus servidores que son ángeles de Dios y sus siervos los profetas y sus discípulos, Satanas que es ángel CAIDO es un mono de Dios copia todo ..entonces también tiene sus profetas y sus discípulos . BLAVATSCA SIERVA DE SATANAS
la gente le gusta inventar cosas. Ella estaba en contra del despertar los poderes forzosamente, los viajes astrales y el espiritismo (contactar a los "muertos") hipnosis.
Me parece un documental cargado de prejuicios, con un lenguaje que complica aun mas lo que fue simplemente una estudiosa que dedicó toda su vida a recorrer las distintas zonas geográficas que tuvieron buena parte de sus libros y conocimientos impedidos de llegar a occidente por el cristianismo romano. Anterior a Roma muchas zonas geográficas estaban profundamente en comunión con la naturaleza de una manera amplia y espiritual, mucho mas allá de las ataduras de una religión en concreto.
@@raquel7500Se denomina; entidades extradimensionales, demonios para la mayoria simples mortales en profano o angeles conocimiento, hermetico y esoterico algunos pocos iniciados o adeptos. 😮 Ella los conocia como Mahatma, religion indu. 🎉
La new age es una nueva religión y quién puede decir que sus canalizaciones son reales y de verdaderos maestros?... Nadie. Todo ser humano es subjetivo y ella era un ser humano ni mejor ni peor que nadie 🤗... Yo también casi me muero pero no ando diciendo que soy súper especial, que le baje tres rayitas a su ego 😬
Cierto, todo ser humano es subjetivo, pero la objetividad existe, percibida en mayor o menor grado. Respecto a bajar las tres rayitas del ego, eso es algo que cada uno puede hacer, obviamente, dentro de su subjetividad, aunque ello no impide que haya gente más evolucionada que otra, porque todos los seres humanos somos iguales en esencia, pero nos encontramos en momentos evolutivos diferentes
Eso no es new age, era una mujer muy adelantada a su época, estaba más avanzada en ese sentido puedo asegurar que es mejor que muchas personas, por su evolución espiritual.
✍️💜💛💙Gracias.....HB
❤❤❤ GRACIAS
Gracias a ti por comentar
Buenísimo el reportaje.
Gracias
Extraordinario aporte Mme Blavasky estaba adelantada a su época. Siempre he seguido la Teosofia desde joven me ayudó en mi busca mística de mi Yo Superior
Gracias por comentar
(8:53-8:57). El entrevistado utiliza la expresión: “...un libro secreto, un libro maldito.” Y me pregunto: ¿Quién declaró al libro aludido como “libro maldito”? ¿Él mismo?
Al menos, si esa es su opinión, debe expresarlo de forma clara y directa.
Ciertamente, si esa es su opinión sobre el Libro de Dzyan, muy bien puede tenerla y sostenerla. Pero, la falta de esa muy importante aclaración, deja ver muy explícitamente su posición interna sobre el asunto.
Además, está muy bien establecido que la Sra. Blavatsky siempre dijo que el maestro que ella dice haber encontrado en su primer viaje a Londres (y que, según ella), es el mismo que había visto en sueños o visiones anteriormente, es el Maestro Morya. No el Maestro Koot Hoomi.
Está claramente establecido en toda la literatura de la época referente a Madame Blavatsky que eso fue lo que ella siempre alegó. No estoy diciendo que, en efecto, se encontró con el Maestro Morya o no. Ese no es el punto.
El punto que sí deseo señalar es que, se haya encontrado con esa persona o no, ya sea físicamente o sólo en su imaginación, está claro que siempre se refiere a Morya.
Me pregunto: ¿Cómo el entrevistado desconoce ese importante detalle?
Si él piensa que Blavatsky se equivoca al confundir a Koot Hoomi con Morya, o viceversa, pues que lo exprese claramente.
Deja mucho que desear, y da mucho qué pensar, que exprese sus opiniones como si fueran datos, en vez de sólo eso: opiniones.
Como digo: Claro que cada cual es totalmente libre para formarse la opinión que entienda le parece la más razonable. Sí, eso es cierto.
Pero debemos dejar claro cuándo estamos diciendo una opinión, y cuándo hacemos referencia a un dato (distinto de una opinión).
Son muchas las personas que conocieron a la Señora Blavatsky, que testimonian que ella siempre dijo que el maestro que (según ella) encontró, o meramente vio, por primera vez, físicamente en Londres, fue el Maestro Morya.
Si eso es así, ¿de dónde viene la confusión?
Aparte de todo, me parece siempre útil, que se hagan programas como este.
Madam Blavasqui comenzo a entregarnos un conocimiento necesario para evolucionar
Para entender a Blavatsky habría que conocer bien su obra, lo cual no es fácil. Léase la Doctrina Secreta, por ejemplo
Realmente H.P. Blavatsky es un personaje impresionante, y poco conocido. Por cierto, una mujer, ahora que se habla tanto del papel de la mujer.
you prolly dont give a shit but if you guys are bored like me atm you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Been binge watching with my brother for the last couple of months =)
@Kingston Cristiano yea, I've been watching on Instaflixxer for months myself =)
Chapeau maestra
Gracias por comentar
Excelente dialogo entre la entrevistadora y el entrevistado lastima que a ella no la he visto de nuevo, a Jesus posterior en Mis enigmas favoritos fue asiduo invitado y para bien es muy conocedor de los temas que habla.
Que hermoso y sabio sus palabras ese tema me embellezca quiero escucharlos siempre no se como me inscribo pues siempre me interesa con mucho amor y respeto abrazos
Gracias por tus palabras. Saludos
Fue un genio
segun recuerdo haber leido al que encontro en Londres cuando tenia 20 años e inicio toda la serie de viajes por el mundo en los siguientes 20 años subsecuentes (incluyendo 3 viajes al Tibet, siendo infructuosos los primeros 2 intentos, y hasta el tercero pudo tener exito), fue Morya, y a Kuthumi/Koot Hoomi lo conocio ya mas tarde despues de esos 20 años para cuando inicio la Sociedad Teosofica.
Recordé el quinto sol, y el por venir, el sexto.
Gracias por excelentio vídeo desde CR.
Asi fue...es.....y sera🙏🙏🙏😇✍
La guia ess la luz del alma para una cerrada lectura.....El principio puede ser incomprensible y luego se abre en la medida de tu perseverancia....Los Maestros Azcendidos te van guiando...Convocalos.💛✍🙏
Una persona muy grande.
Era una iniciada
Mediums y seres iluminados
Gracias por comentar
Grande en espíritu es la gente que llena su palabra con la grandeza de Dios más allá de las religiones. Serán reprimidos en esta tierra pero solo por un tiempo, y su semilla germinará nuevamente
Gracias.el señor muy educado.y Dios solo vive en uno ... la religión es echa según las Circunstancias....Elena un alma nómada..con mucha reminiscencia... Gracias a todos los pensadores que nos dejaron tanta sabiduría...y Gracias a Jesús por qué para mí es el Rey de Reyes.
La economía como ciencia social no debe interponerse en la política.
Creo que alguien sigue sin entender y ahora a lo mejor le cae la ficha
Iniciadora de la METAFÍSICA.
Yo vivo pasando de un un universo va otro en sueños b,
Era espiritual
Quizás era una "Iniciada"
Por que dicen que trabajaba para el lado astral negativo??
Lea la biblia allí comprenderás.
Dios tiene sus servidores que son ángeles de Dios y sus siervos los profetas y sus discípulos, Satanas que es ángel CAIDO es un mono de Dios copia todo ..entonces también tiene sus profetas y sus discípulos .
BLAVATSCA SIERVA DE SATANAS
la gente le gusta inventar cosas. Ella estaba en contra del despertar los poderes forzosamente, los viajes astrales y el espiritismo (contactar a los "muertos") hipnosis.
Ella no es blavatski. Helena Petrovno Hann Vadeeft. Porque quedarse en la cultura popular !?
Me parece un documental cargado de prejuicios, con un lenguaje que complica aun mas lo que fue simplemente una estudiosa que dedicó toda su vida a recorrer las distintas zonas geográficas que tuvieron buena parte de sus libros y conocimientos impedidos de llegar a occidente por el cristianismo romano. Anterior a Roma muchas zonas geográficas estaban profundamente en comunión con la naturaleza de una manera amplia y espiritual, mucho mas allá de las ataduras de una religión en concreto.
Me cabe ,
Se cayó de un caballo que después la arrastró y eso la convirtió en iluminada?
¿quién ha dicho eso?
No. Algo sucede cuando está cayendo que la salva de la muerte,eso es lo que dice.
@@raquel7500Se denomina; entidades extradimensionales, demonios para la mayoria simples mortales en profano o angeles conocimiento, hermetico y esoterico algunos pocos iniciados o adeptos. 😮 Ella los conocia como Mahatma, religion indu. 🎉
La new age es una nueva religión y quién puede decir que sus canalizaciones son reales y de verdaderos maestros?... Nadie. Todo ser humano es subjetivo y ella era un ser humano ni mejor ni peor que nadie 🤗... Yo también casi me muero pero no ando diciendo que soy súper especial, que le baje tres rayitas a su ego 😬
Cierto, todo ser humano es subjetivo, pero la objetividad existe, percibida en mayor o menor grado. Respecto a bajar las tres rayitas del ego, eso es algo que cada uno puede hacer, obviamente, dentro de su subjetividad, aunque ello no impide que haya gente más evolucionada que otra, porque todos los seres humanos somos iguales en esencia, pero nos encontramos en momentos evolutivos diferentes
Eso no es new age, era una mujer muy adelantada a su época, estaba más avanzada en ese sentido puedo asegurar que es mejor que muchas personas, por su evolución espiritual.