Жень. По сплиту. Флеша скорее всего не виновата это сам сплит. Если у него режим управления стоит уарт контрол то он начинает рандомно ловить какието наводки и вот как раз такое поведение для него характерно. Поставь режим пвм и не будет ложных срабатываний. Далее по коптеру. Пропы флеши 7042 в мусорку отправь . Они звенят поэтому на них особо не в топить. И не эффективны. Поставь ашкю 7045*2 они на порядок эффективнее и жёще. Можно фристайлить так как не звянят. Ну и стойку от гпс сними она как маятник играет роль и дает лишнюю раскачку. Поставь болеее короткую. Такс так как у тебя аккум снизу ты можешь модуль прямо на спину поставить. Но обязательно под компас подложи аллюминиевую пластину и обязательно её заземли тогда компас норм будет работать. И поставь айнав последний там много улучшений акро пид кондроллера завезли. И 2.2 Гораздо лучше стал летать по сравнению со всеми предыдущиями версиями. Айтерм релакс и д буст (д мин бетафлаевское) а в 2.3 обещают динамические фильтры завести .
По сплиту спс. Попробую отпаять управление от полетника. С более короткой стойкой гпс - могут начаться помехи от сплит камеры. Поэтому я стойку так далеко назад и унес) 2.3 попробую прошить как выйдет) Пока смысла не вижу. Все равно я летаю редко на нем)
Интересно было бы ещё посмотреть разницу при фристайле так как квад постоянно от антенн отворачивается и больше болтыхает. Обзор просто топ как обычно 👍
@GOSER Ну вот я владелец фэтшарков HDO. Не знаю где ты их нашел за 700, но нормальная цена на них сейчас ~430 долларов если не выискивать выгоднее. Приемник не обязательно брать Рапиду. Даже с True-D X за ~120$ результат будет отличим от Rapidfire только в конкретных очень узкоспециализированных условиях и то в пределах погрешности. Итого комплект уже 550$. Антенны не считаю - они нужны в любом случае хорошие и туда и туда. Была возможность попробовать такие же скайзоны как на видео. Сразу напишу - да, скайзон не лучше. Они другие. Картинку ± такую же и в ХДО можно накрутить. Но в скаях черный "чернее". Заметно не с первого раза, но заметно. В любом случае входящим в хобби с нуля я бы порекомендовал именно скайзоны, о чем уже писал в Женином чате. Но вау эффект от них не сильный, желания бежать продавать свои ХДО не возникло, а вот мысли о вторых очках появились. Дальнейший тескт про голых королей и про выгоду ввиду потраченых денег.... Такого рода тексты уже встречал в спорах что лучше Canon\Nikon, Android\IOS, и так далее. У каждого устройства есть своя ниша и функционал. Обычно их пишут фанатики противоположного бренда которые толком ни с одним ихз брендов лично скорее всего не работали и слабо себе представляют сильные и слабые стороны обсуждаемых продуктов. Для себя сделал вывод, что на рынке теперь есть два топовых продукта со своими нюансами, которые в то же время перекрываются большим количеством плюсов. Кто бы что не выбрал - в проигрыше не останется в любом случае.
@GOSER Угу.....мы все поняли....мы шарковые фаны сосем в стороне о великому топу скайзонам. со стороны я лично вижу не защиту от шарко-фанов а именно внушения и облизывание скайдрочера....Не кого не хотел обидеть но так уже за*бал этот срач в каждом видео о том что скаи нагнули шарков.....Да и точка.....
На счёт карт памяти, рекомендую попробовать и Самсунг и Сандиск. При одинаковых параметрах у них разные внутренние алгоритмы. В коптерах DJI лучше Самсунг. На камере инста 360 лучшее Сандиск.
Евгений, что посоветуете владельцу самого дешевого шлема? sky02c сразу, чутка подкопить на sky03O, сильно подкопить на HDO+rapid, когда-нибудь взять DJI?
Жека, ну дальнолётчик ты пока не опытный☺ Не понимаю почему ты высоту боишься набирать, на дистанции с 5км уже не плохо иметь высоту метров 350, сигнал был бы лучше, многократно проверено на опыте. Да и тест этот если честно больше вопросов оставляет, чем точек над И расставляет. Я на первых скайзонах с родными приемниками летал на 10км на передатчике matek vtx-hv на мощности 500мв всего. Но за старания спасибо.
А ты тоже на дроне на 10км летал? Если на крыле, то это не считается)) Да я вообще не дальнолетчик) Не вижу в этом деле чего то достойного внимания) Да и что дрон, что очки не были оборудованы какими то спец антеннами или еще чем то) Обычные фоксеры, обычный видик акк 800мвт
@@djkrava33 Да какая разница на чем летал, я к тому, что 5км для скаев3 не показатель, они могут гораздо дальше работать. Думаю скайзоны приблизились к фетшаркам hdo, тут уже от религии зависит кто что будет покупать. Я очень доволен своими HDO, но на момент их покупки, если бы уже были скайзоны 3 OLED, я бы выбрал скайзоны. Летал в первых скаях 3 года и был счастлив. Когда пересел с них на HDO, эффекта "ВАУ" не было. Я это всё к чему.....скайзоны 3 надо рассматривать отдельно как продукт, сравнивать с чем либо сейчас бессмысленно, потому что они самобытны и они классные.
Да верно - скаи 3 олед очень классные очки. По поводу дальности - приемники во всех очках имеют примерно одинаковую чувствительность, и полеты вдаль зависят в первую очередь от VTX и антенн)
@@rcfpvchelyabinsk9338 летал в скаях первых и вау эффекта от hdo не было)))) с закрытыми глазами что ли? Там одно отсутствие куллера чего стоит и экраны мелкие и какашковые. Бред не пиши.
Ничего не надо там ослаблять, они вытаскиваются легко когда не приделана маска на очках, а вообще их надо снимать. У меня засветка нет, маски надо по лицу примерять, они реально разные
Ну в принципе скаи порадовали. Интересное поведение у них, когда на рапидфаере начинались шумы, у скаев картинка замыливалась. Как буд то какой то алгоритм подавления помех в изображении. Интересно на них цена снизится со временем?
Если слушать видео внимательно - можно понять режим рапидфаир был отключен. Так нужно делать для полетов в даль. 8 минута работы дрона вроде помехи такие же как у скайзон, или ты за цветные пиксели?
Потому что глаз снаружи нет. Когда одевал вроде ровно было все) Да и если он прямо вверх смотреть будет. Все равно квад был бы в допустимом углу обзора антенны. (90градусов у этого патча)
@@djkrava33 Ну ты же понимаешь что в центре угла сила приема сильнее, да что они ловили, но сильно слабее чем могли в идеальном расположении как у сканв в этом видео и следовательно тест необъективен вышел) Нужен перетест, если это конечно был не рекламный ролик скаев)
ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Скажи а может лучше шарки V-5 Купить и наслаждатся полётами? или сэкономить и купить нищебродный скайзон?)
Благо я не Юлиан и советовать покупать урезанные очки не буду) Именно урезанными является вся линейка Attitude. FOV (field of view): 30° 640 X 400 в 2019 году это просто печаль...
Обзор действительно годный! Спасибо Евгений, очень не предвзято и сказаны очень правильные слова в конце. Без "обсерания" фетшарков. Смотреть очень приятно, не то, "Г" что у Аника, просто смотреть противна.
Спасибо, Шарки все равно остаются лидером. Потому что у них такой олед экран стоял еще год назад. Но в общем очки на бюджет 400$ вышли просто супер ) Жди полный обзор и подробное сравнение с HDO)
Да, при том заметь - такое было и на меньшем расстоянии - но стоило пролететь немного вперед и картинка опять восстанавливалась. Но дальше чем 6.6 км лететь не позволил аккумулятор)
Не всегда. В основном я стоял чуть наклонив голову вниз. А те моменты что показаны на видео - сняты когда голову ставил ровно. Да и echo патч имеет "Radiation direction angle: 84.7 degree" Тоесть даже если бы я его направил четко вверх - дрон попадал бы в допустимый угол)
господа, я совсем плохо разбираюсь в фпв системе. расскажите, я слышал что уже на 1,3 ГГц народ летает. но для этого в фетшарке ставится внешний приемник... как это реализовать в скайзонах? есть ли вообще возможность в скаях заменить приемник видеосигнала? спасибо
Попробуй: set osd_warn_batt_not_full = OFF set osd_warn_core_temp = OFF set osd_vbat_pos = 2497 set osd_rssi_pos = 213 set osd_link_quality_pos = 2108 set osd_tim_2_pos = 2519 set osd_flymode_pos = 2081 set osd_throttle_pos = 2435 set osd_ah_pos = 234 set osd_craft_name_pos = 2507 set osd_gps_speed_pos = 2457 set osd_gps_sats_pos = 2113 set osd_home_dir_pos = 2478 set osd_home_dist_pos = 2488 set osd_flight_dist_pos = 2137 set osd_altitude_pos = 2465 set osd_warnings_pos = 2441
Думаю можно заюзать любые с 1500-1600кв. Например такие: www.banggood.com/Racerstar-T-Motor-F40-Pro-2306-1600KV-3-6S-2400KV-3-4S-Brushless-Motor-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1453468.html?p=!02607080997201209M5
Жень, ну сравнением это нельзя назвать, так как расположение у антенн совершенно разное: патч шарков смотрел вверх, а патч скаев вперед. Да и ты смотрел через скайзоны и крутил головой, чтобы именно в них было лучше. Так что не объективно как мне кажется. Скорее это был просто обзор скаев.
Да. Упор на скаи. Но тем не менее шарки помехи имели практически синхронно с скаями. ) Так что все ок) Эти фоксеровские патчи имеют довольно широкий угол работы
@GOSER Чуть ли не в каждом сообщении к месту и не к месту выпады в сторону владельцев фэтшарков. Применю твою логику к тебе же - отрабатываешь проплату со стороны скайзонов?)))
@GOSER шампиньончиков с макарошками покушал, ага) Перечитай мой первый комментарий ещё раз. Твоя невнимательность выставляет тебя же в плохом свете. И всё-таки померяй обе пары очков, а то вдруг потом выйдет так, что придется срочно продавать скайзоны и вступать в ряды ненавистных шарководов)
Спасибо за тест, ну что, я пошел покупать скаи?:) Только про fov переживаю, после шлема то...35...хватит ли, я не гонщик, я лоурайдер:) Но носить ящик на голове уже надоело.
@@djkrava33 нет, ну это ясен пень, но все же глянуть хотелось бы. И кстати, у некоторых людей замечал что цвета у скаев перешарплены, это так, или все же экран хороший? И ещё последний вопрос, как к человеку который видел ev200d, может их купить, экран больше к тому же 16:9, и деньги на пирожок останутся. Или все же лучше скаи? Большое спасибо за ответы. Твой преданный подписчик!
Цвета перешарплены и по насыщенности тоже. Это самый простой способ сделать любой продукт "убийцей" бренда) В данном случае бренд это фатшарк с его эталонными экранами)
@@djkrava33 вот такие HQProp DP7X3.5X3V1S , далпроп тоже пробовал как у тебя ,шаг большой , на стенде вроде не большая разница а в реальном полете минуты и не одна) .
@@adkot-rus т16 имел внешний модуль. Его постоянно нужно было снимать. В т16 про модуль внутри. Не мешает установке кроссфаир + добавили датчики холла на стики
А в таком тесте отличия и не будет) Скорее даже наоборот. Плюсы на стороне скаев, так как их модули разнесены друг от друга) Вот в обычном полете или тем более в заброшке\помещении - рапидфаир раскроет свой потенциал)
Потому что сложно синхронизировать 2 видео с двр, когда в моменты помех они рандомно пропускают кадры. Поэтому время я как смог подтянул но координаты обновляются чуть быстрее)
Так и есть. Я бы взял скаи если бы не юзал 3 последние года шарки. Банально привык к ним) Но все таки рапидфаир сильно вносит разницу в полет за преградами или внутри помещения
Это мода такая ставить мелкие лолипопы на прием?)) У них вибраторы в два раза короче соответственно площадь покрытия меньше, для передачи пофиг а на прием сигнала меньше возьмут чем полноценные ))
Эти - можно) В описании на сайте где я их заказывал написано: полный разряд - 2В. Но прям каждый день я бы не стал их так использовать) Лучше сажать на 3100мач)
@@djkrava33 это понятно, но к своему краю - 45 градусам от центральной оси (как собственно он у вас и располагался) происходит падение уровня сигнала на 3db (насколько я помню, как замеряется ширина охвата) т.е. в 2 раза... в 2 раза ниже уровень сигнала... Хотя на практике может оно и не сильно сказалось. Но чистый тест - это надо стационарно закрепить антенны в одном направлении а не крутить головой. Хотя в принципе да, видно, что скорее всего Скайзон хорош. Спасибо за тест)
Чёт забросил я эти вещи, на стене висят квады самолёты и есть даже вертолёты nanoqx и mcpх bl, второй год перешёл на электро мото и самокаты естестно своими руками и после мото смотрю на это все и думаешю нахуя мне это все!
Полёты на дальнолете всегда какие-то душевные) сопереживаешь)
Та да. Особенно если учесть что я не дальнолетчик) И квад никак не готовил)
Жень. По сплиту. Флеша скорее всего не виновата это сам сплит. Если у него режим управления стоит уарт контрол то он начинает рандомно ловить какието наводки и вот как раз такое поведение для него характерно. Поставь режим пвм и не будет ложных срабатываний. Далее по коптеру. Пропы флеши 7042 в мусорку отправь . Они звенят поэтому на них особо не в топить. И не эффективны. Поставь ашкю 7045*2 они на порядок эффективнее и жёще. Можно фристайлить так как не звянят. Ну и стойку от гпс сними она как маятник играет роль и дает лишнюю раскачку. Поставь болеее короткую. Такс так как у тебя аккум снизу ты можешь модуль прямо на спину поставить. Но обязательно под компас подложи аллюминиевую пластину и обязательно её заземли тогда компас норм будет работать. И поставь айнав последний там много улучшений акро пид кондроллера завезли. И 2.2 Гораздо лучше стал летать по сравнению со всеми предыдущиями версиями. Айтерм релакс и д буст (д мин бетафлаевское) а в 2.3 обещают динамические фильтры завести .
По сплиту спс. Попробую отпаять управление от полетника. С более короткой стойкой гпс - могут начаться помехи от сплит камеры. Поэтому я стойку так далеко назад и унес) 2.3 попробую прошить как выйдет) Пока смысла не вижу. Все равно я летаю редко на нем)
@@djkrava33 Ну пропы тоже замени однозначно должен быть прирост в дальности
В первую очередь прирост будет при замене батарее на 8 элементов)
Дельно. А пластину под компас заземлять просто на минус питания?
Молодец Евгений, захватывающе видео, нервы на пределе, ждём подобных испытаний👍👍👍
Привет) Спасибо) Для меня это рекорд дальности на текущий момент)
Интересно было бы ещё посмотреть разницу при фристайле так как квад постоянно от антенн отворачивается и больше болтыхает.
Обзор просто топ как обычно 👍
Спасибо) Будут сравнения с рапидфаиром во второй части видео)
Женя, отличный тест!
Спасибо. Реально тяжело монтировался ролик)
Ахуенные тесты. Как раз только пару часов назад смотрел про твой дальнолет. И вот снова годный видос!
Спасибо) Я не дальнолетчик) Но считаю 6.6км приемлемым результатом )
Совсем таки не плохо!!!👍👍👍
А есть какие-то варианты улучшения видео при полётах?
Перейти на DJI FPV)
Молодец парень!
Спасибо. Очень тяжело монтировался ролик...)
Класс люблю тебя смотреть
Ты топ
Продолжай также
Спасибо) Стараюсь)
кратковременное нажатие на кнопку питания вкл/выкл кулера. Скорость работы кулера в настройках поменяй, там есть куда крутить)
Бомба. Вот в этом шарки конечно в пролете)
Ну реально скаи новые молодцом, ну не сказать же что прям день и ночь
Да. Единственный аналог HDO на текущий момент. Я бы в них летал)
@GOSER в чем приоритет то? ) Фатшарк не доступен по бюджету тебе?
@@djkrava33 Ну вроде хорошая дальность и стабильность. Думаю поменять свои Р9 на него.
@GOSER Ну вот я владелец фэтшарков HDO. Не знаю где ты их нашел за 700, но нормальная цена на них сейчас ~430 долларов если не выискивать выгоднее. Приемник не обязательно брать Рапиду. Даже с True-D X за ~120$ результат будет отличим от Rapidfire только в конкретных очень узкоспециализированных условиях и то в пределах погрешности. Итого комплект уже 550$. Антенны не считаю - они нужны в любом случае хорошие и туда и туда. Была возможность попробовать такие же скайзоны как на видео. Сразу напишу - да, скайзон не лучше. Они другие. Картинку ± такую же и в ХДО можно накрутить. Но в скаях черный "чернее". Заметно не с первого раза, но заметно. В любом случае входящим в хобби с нуля я бы порекомендовал именно скайзоны, о чем уже писал в Женином чате. Но вау эффект от них не сильный, желания бежать продавать свои ХДО не возникло, а вот мысли о вторых очках появились. Дальнейший тескт про голых королей и про выгоду ввиду потраченых денег.... Такого рода тексты уже встречал в спорах что лучше Canon\Nikon, Android\IOS, и так далее. У каждого устройства есть своя ниша и функционал. Обычно их пишут фанатики противоположного бренда которые толком ни с одним ихз брендов лично скорее всего не работали и слабо себе представляют сильные и слабые стороны обсуждаемых продуктов. Для себя сделал вывод, что на рынке теперь есть два топовых продукта со своими нюансами, которые в то же время перекрываются большим количеством плюсов. Кто бы что не выбрал - в проигрыше не останется в любом случае.
@GOSER Угу.....мы все поняли....мы шарковые фаны сосем в стороне о великому топу скайзонам. со стороны я лично вижу не защиту от шарко-фанов а именно внушения и облизывание скайдрочера....Не кого не хотел обидеть но так уже за*бал этот срач в каждом видео о том что скаи нагнули шарков.....Да и точка.....
На счёт карт памяти, рекомендую попробовать и Самсунг и Сандиск. При одинаковых параметрах у них разные внутренние алгоритмы. В коптерах DJI лучше Самсунг. На камере инста 360 лучшее Сандиск.
Спасибо но она на разных так себя вела) и не только эта камера)
Привет у Т16pro мультик встроеный?
Прив да. И это круто) Позже будет обзор)
Евгений, что посоветуете владельцу самого дешевого шлема? sky02c сразу, чутка подкопить на sky03O, сильно подкопить на HDO+rapid, когда-нибудь взять DJI?
Я бы взял скай о3 олед если есть возможность. Шарки + рапид - это сильно дороже..
@@djkrava33 Спасибо)
Ты реально молоток!
Спасибо. Подписывайся)
Жека, ну дальнолётчик ты пока не опытный☺ Не понимаю почему ты высоту боишься набирать, на дистанции с 5км уже не плохо иметь высоту метров 350, сигнал был бы лучше, многократно проверено на опыте. Да и тест этот если честно больше вопросов оставляет, чем точек над И расставляет. Я на первых скайзонах с родными приемниками летал на 10км на передатчике matek vtx-hv на мощности 500мв всего. Но за старания спасибо.
А ты тоже на дроне на 10км летал? Если на крыле, то это не считается)) Да я вообще не дальнолетчик) Не вижу в этом деле чего то достойного внимания) Да и что дрон, что очки не были оборудованы какими то спец антеннами или еще чем то) Обычные фоксеры, обычный видик акк 800мвт
@@djkrava33 Да какая разница на чем летал, я к тому, что 5км для скаев3 не показатель, они могут гораздо дальше работать. Думаю скайзоны приблизились к фетшаркам hdo, тут уже от религии зависит кто что будет покупать. Я очень доволен своими HDO, но на момент их покупки, если бы уже были скайзоны 3 OLED, я бы выбрал скайзоны. Летал в первых скаях 3 года и был счастлив. Когда пересел с них на HDO, эффекта "ВАУ" не было. Я это всё к чему.....скайзоны 3 надо рассматривать отдельно как продукт, сравнивать с чем либо сейчас бессмысленно, потому что они самобытны и они классные.
Да верно - скаи 3 олед очень классные очки. По поводу дальности - приемники во всех очках имеют примерно одинаковую чувствительность, и полеты вдаль зависят в первую очередь от VTX и антенн)
@@djkrava33 полностью соглашусь с каждым твоим словом)
@@rcfpvchelyabinsk9338 летал в скаях первых и вау эффекта от hdo не было)))) с закрытыми глазами что ли? Там одно отсутствие куллера чего стоит и экраны мелкие и какашковые. Бред не пиши.
что бы вытащить пластиковые линзы, нужно ослабить корпусные саморезы
Спасибо за инфу) Это полезно))
Ничего не надо там ослаблять, они вытаскиваются легко когда не приделана маска на очках, а вообще их надо снимать. У меня засветка нет, маски надо по лицу примерять, они реально разные
@@РоманШ-щ4ж Ты на моих очках тоже проверял или судишь только по своих?
@@ВадимВадим-т2р а что у тебя другой конвейер их делал?
Просто у других двух русских обзорщиков, не буду говорить кто, тоже не применяли раскручивать корпус.
Ну в принципе скаи порадовали. Интересное поведение у них, когда на рапидфаере начинались шумы, у скаев картинка замыливалась. Как буд то какой то алгоритм подавления помех в изображении. Интересно на них цена снизится со временем?
На рапиде чуть раньше могли начинаться шумы из за чуть выше поднятого патча. Но в прочем они тоже на 6.6 км ловили норм. Цена особо снижатья не будет
Добрый день. Скиньте пожалуйста ссылку на эти аккумуляторы.
Привет.
▼Аккумулятор 4х18650 3100mah▼
►Аккумуляторы US18650VTC6: goo.gl/VwGDmi
►Балансировочные Разьемы 4s: goo.gl/ayDmrC
►Силовой провод AWG16 + XT60: goo.gl/qvWPKE
Объясните мне зачем такая нога на gps? В мавике ведь моторы никаких наводок не дают, висит как вкопанный, а там gps в уровень с моторами стоит
хваленый репидфаер на 8 минуте прям показывает как он крут
Если слушать видео внимательно - можно понять режим рапидфаир был отключен. Так нужно делать для полетов в даль. 8 минута работы дрона вроде помехи такие же как у скайзон, или ты за цветные пиксели?
направить патч шарков туда же вперед куда и скайзоны? не, не слышал ))
почему он у тебя в космос то смотрит? )
Потому что глаз снаружи нет. Когда одевал вроде ровно было все) Да и если он прямо вверх смотреть будет. Все равно квад был бы в допустимом углу обзора антенны. (90градусов у этого патча)
@@djkrava33 Ну ты же понимаешь что в центре угла сила приема сильнее, да что они ловили, но сильно слабее чем могли в идеальном расположении как у сканв в этом видео и следовательно тест необъективен вышел)
Нужен перетест, если это конечно был не рекламный ролик скаев)
@GOSER советую иногда немного думать над тем что пишешь, ты не так понял фразу про угол
Перетеста точно не будет) В первую очередь это была проверка скайзонов и они с этим справились на отлично)
ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Скажи а может лучше шарки V-5 Купить и наслаждатся полётами? или сэкономить и купить нищебродный скайзон?)
Неа. Если бюджет 300 баксов то лучше бери старые скаи 02v+ или дособирай еще сотку до этих. Разница у 02 и 03 oled - слишком большая
@@djkrava33 Юлиан говорит мол покупать ШАРК V-5 и нааадолго хватит их. Но мне также интересно мнение и разных квадрокоптеристов. ))
Благо я не Юлиан и советовать покупать урезанные очки не буду)
Именно урезанными является вся линейка Attitude.
FOV (field of view): 30°
640 X 400 в 2019 году это просто печаль...
@GOSER только почему то дружок, пол запада летает на фэт шарке а не скайзоне. Даже тот же мистер-стил и джошуа на шарках летают.
@GOSER Врятли Джошуа станет летать на дешёвом гавне подвергая риску дорогой по стоимость дрон.
Топ жир. Спасибо за движуху
Спасибо) Старался)
Женя а подскажи какой vtx бы установлен и сколько миливат?
Прив 800мвт АКК
Женя, какие фильтры ставить, чтобы не было диагональных помех на видео?
www.banggood.com/IFlight-LC-Filter-Module-3A-5-36V-for-VTX-FPV-RC-Racing-Drone-Indoor-Racer-p-1458137.html?p=!02607080997201209M5
Обзор действительно годный! Спасибо Евгений, очень не предвзято и сказаны очень правильные слова в конце. Без "обсерания" фетшарков. Смотреть очень приятно, не то, "Г" что у Аника, просто смотреть противна.
Спасибо, Шарки все равно остаются лидером. Потому что у них такой олед экран стоял еще год назад. Но в общем очки на бюджет 400$ вышли просто супер ) Жди полный обзор и подробное сравнение с HDO)
Когда уже DJI fpv есть уже куча сторонних антен типа циклоп
Джи очки я не очень хочу покупать)
*✔ Купить\Buy FPV очки Skyzone SKY03O:* www.banggood.com/custlink/mvGmBZyR7w
✔ Купить Skyzone SKY03O Aliexpress: bit.ly/2MNdoGe ▼Нажмите "ЕЩЕ"▼
✔ FatShark Dominator HDO: www.banggood.com/custlink/vKmDeZDqqP (купон: 502C6B - $424.99)
*Новая аппа под кроссфаир Jumper T16 Pro* bit.ly/2MVJrUC
Класс...👍
Спасибо))
А как с очками можно работать человеку с разными диоптриями?
Можно заказать линзы или в аптеке по форме родных защитных, или купить уже готовые на бенге, однако они идут парой (пара -2. пара -4 и тд)
@@djkrava33 Спасибо.
Аник сам себе выпилил из линз купленных в оптике, самый простой, качественный и бюджетный вариант.
@@PolSerg12x с оптикой это верное решение
Оп Оп, ушел заказывать все для дальнолета.
Будут вопросы по сборке - пиши) Сборка моего дальнолета тут: th-cam.com/video/f4jgU0eJebI/w-d-xo.html
На какой мощности у тебя кросс был? У тебя какая модель?
250. самый старый micro, сейчас он стоит 70$
С 5 км у обоих приемников связь терялась, но на скаев меньше
Да, при том заметь - такое было и на меньшем расстоянии - но стоило пролететь немного вперед и картинка опять восстанавливалась. Но дальше чем 6.6 км лететь не позволил аккумулятор)
стоит учитывать нюанс - у шарков патч смотрел не так как у скаев. А точнее почти вверх.
Не всегда. В основном я стоял чуть наклонив голову вниз. А те моменты что показаны на видео - сняты когда голову ставил ровно. Да и echo патч имеет "Radiation direction angle: 84.7 degree" Тоесть даже если бы я его направил четко вверх - дрон попадал бы в допустимый угол)
Какая мощность была выставлена на видеопередатчике?
800
0:50 "*Гугл квад*"
то такая длинная антенна гпс)
господа, я совсем плохо разбираюсь в фпв системе. расскажите, я слышал что уже на 1,3 ГГц народ летает. но для этого в фетшарке ставится внешний приемник... как это реализовать в скайзонах? есть ли вообще возможность в скаях заменить приемник видеосигнала? спасибо
в скайзонах купить внешний приемник и поставить на штатив например. В скаях никак не заменить
Скинь пожалуйста исходник OSD настроек таких как у тебя 😙☺
Попробуй:
set osd_warn_batt_not_full = OFF
set osd_warn_core_temp = OFF
set osd_vbat_pos = 2497
set osd_rssi_pos = 213
set osd_link_quality_pos = 2108
set osd_tim_2_pos = 2519
set osd_flymode_pos = 2081
set osd_throttle_pos = 2435
set osd_ah_pos = 234
set osd_craft_name_pos = 2507
set osd_gps_speed_pos = 2457
set osd_gps_sats_pos = 2113
set osd_home_dir_pos = 2478
set osd_home_dist_pos = 2488
set osd_flight_dist_pos = 2137
set osd_altitude_pos = 2465
set osd_warnings_pos = 2441
Спасибо!
Пжлст)
Какие бы моторы сейчас посоветовал в замен этих ? Их щас не найти
Думаю можно заюзать любые с 1500-1600кв. Например такие:
www.banggood.com/Racerstar-T-Motor-F40-Pro-2306-1600KV-3-6S-2400KV-3-4S-Brushless-Motor-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1453468.html?p=!02607080997201209M5
Жень, ну сравнением это нельзя назвать, так как расположение у антенн совершенно разное: патч шарков смотрел вверх, а патч скаев вперед. Да и ты смотрел через скайзоны и крутил головой, чтобы именно в них было лучше. Так что не объективно как мне кажется. Скорее это был просто обзор скаев.
Да. Упор на скаи. Но тем не менее шарки помехи имели практически синхронно с скаями. ) Так что все ок) Эти фоксеровские патчи имеют довольно широкий угол работы
@@djkrava33 Да, но у народа может сложится впечатление, что шарки хуже, а это далеко не так.
А они и не хуже по приему. Помехи были что там что там
@GOSER Чуть ли не в каждом сообщении к месту и не к месту выпады в сторону владельцев фэтшарков. Применю твою логику к тебе же - отрабатываешь проплату со стороны скайзонов?)))
@GOSER шампиньончиков с макарошками покушал, ага) Перечитай мой первый комментарий ещё раз. Твоя невнимательность выставляет тебя же в плохом свете. И всё-таки померяй обе пары очков, а то вдруг потом выйдет так, что придется срочно продавать скайзоны и вступать в ряды ненавистных шарководов)
Спасибо за тест, ну что, я пошел покупать скаи?:) Только про fov переживаю, после шлема то...35...хватит ли, я не гонщик, я лоурайдер:) Но носить ящик на голове уже надоело.
Хватит) Экран очень годный) Картинка супер)
@@djkrava33 Здорово было бы ещё увидеть сравнение экранов скаев и шарков, на Ютубе уже есть конечно, но хочется увидеть в твоём исполнении.
@@JayLeeUa так как человеческий глаз их видит - все равно записать не получится. А снять маски и записать работу экрана я попробую конечно)
@@djkrava33 нет, ну это ясен пень, но все же глянуть хотелось бы. И кстати, у некоторых людей замечал что цвета у скаев перешарплены, это так, или все же экран хороший? И ещё последний вопрос, как к человеку который видел ev200d, может их купить, экран больше к тому же 16:9, и деньги на пирожок останутся. Или все же лучше скаи? Большое спасибо за ответы. Твой преданный подписчик!
Цвета перешарплены и по насыщенности тоже. Это самый простой способ сделать любой продукт "убийцей" бренда) В данном случае бренд это фатшарк с его эталонными экранами)
Женя, камон, на скай можно дажэ граундсоейшн поключиьь и рапидфайр и всё чтл хощь с аналоговым видеоаутом
Что угодно куда угодно можно подключить, но от этого оно колхозом не перестанет быть)
ой да подумаешь колхоз)
@@fpv_am тогда контрольный - к шаркам тоже можно граудстейшн подключить)))
@@djkrava33 Можно вообще 55 дюймов тв на поле притащить и в него граундстейшен пихнуть, нафиг эти мелкие очки))
@@JayLeeUa точно) и летать из тачки) А лучше вообще не летать а дома пивко остаться пить)))
Сделай тест где ты в лесу или на заброшке летаешь
Постараюсь. Ну в заброшке тут без вариантов - рапидфаир лидер.
Мне кажется что тебе не нужно было увеличивать скорость на обратном пути. Хороший обзор.
Нервы)
молодой еще) борись)
А какие 18650, дай ссылочку пожалуйста
держи: ▼Аккумулятор 4х18650 3100mah▼
►Аккумуляторы US18650VTC6: goo.gl/VwGDmi
►Балансировочные Разьемы 4s: goo.gl/ayDmrC
►Силовой провод AWG16 + XT60: goo.gl/qvWPKE
@@djkrava33 Реально годные батки ? именно на них ты летал ? не хочу советовать ты сам умный ,но трешки7035 жрут на1А меньше.
я летал на VTC6. Но покупал их локально. Судя по 2400 продаж на али. По моей ссылке оригиналы
Трешки ты какие имеешь в виду? У меня есть только Dalprop 7056 x3
@@djkrava33 вот такие HQProp DP7X3.5X3V1S , далпроп тоже пробовал как у тебя ,шаг большой , на стенде вроде не большая разница а в реальном полете минуты и не одна) .
Оператор не нужно вставать между пилотом и коптером
Оператор значительно ниже меня. Кроссфаиру пофик, а видео антенны одеты на голову и смотрят под углом вверх)
Не совсем понял , коптер вел запись на какое устройство , какая камера или писалка ???
Там где помехи - очки. Там где нет помех - камера встроенная в дроне (Runcam split)
Куллер на SKY03O включается и выключается коротким нажатием на кнопку питания, ни чего там очки сами не решают ))))
Решают))) Смотри полный обзор: th-cam.com/video/h6gPpOq02dM/w-d-xo.html
А где можно инфу по т16 про прочесть....
Что именно интересует? Ссылка вот: bit.ly/2MVJrUC
@@djkrava33 в чем их различие хотелось бы узнать....
@@adkot-rus т16 имел внешний модуль. Его постоянно нужно было снимать. В т16 про модуль внутри. Не мешает установке кроссфаир + добавили датчики холла на стики
@@djkrava33 понял, спасибо...👍
Возможно позже будет на обзоре)
Аккумы подозрительно дешевые. 4 банки за 750. Действительно стоит брать?
не знаю что такое 750. Но аккумы как аккумы. Вроде как и отзывов там более 2500
Ну сильно больших отличие по приему не заметил. Зачем платить больше)))
А в таком тесте отличия и не будет) Скорее даже наоборот. Плюсы на стороне скаев, так как их модули разнесены друг от друга) Вот в обычном полете или тем более в заброшке\помещении - рапидфаир раскроет свой потенциал)
@@djkrava33 Димон в любом случае не пожалеет
@@FpvKharkov конечно. относительно вторых скаев тут экран просто космос)
Почему координаты разные на очках? )
Потому что сложно синхронизировать 2 видео с двр, когда в моменты помех они рандомно пропускают кадры. Поэтому время я как смог подтянул но координаты обновляются чуть быстрее)
А какая мощность на кроссе стоит?
250. Но не думаю что это важно. Он бы и на 100мвт туда долетел бы)
Почему? фет Шарки очень даже не плохие очечи, даже Юлиан за них
Так они и не плохие) Я их не буду менять не скаи из за поддержки сменных модулей. Но вот появился единственный реальный конкурент для HDO)
Так и есть. Я бы взял скаи если бы не юзал 3 последние года шарки. Банально привык к ним) Но все таки рапидфаир сильно вносит разницу в полет за преградами или внутри помещения
Hi, what do you think, for you very good google ?
The best ?
Hi friend) Sky03O - Very good, but not best) I wait for HDO2))
@@djkrava33 Yes but if you compare to yor HDO, is the best google ?
Sky03O better than hdo, but dont work with rapidfire. Its really bad thing...
@@djkrava33 Thank you my friend, but if you connect the Dock King Furious FPV or RapidFIRE to Dock is good. 😉
Это мода такая ставить мелкие лолипопы на прием?)) У них вибраторы в два раза короче соответственно площадь покрытия меньше, для передачи пофиг а на прием сигнала меньше возьмут чем полноценные ))
Так патч стоит. Врятли лолипоп тут работал)
@@djkrava33 , понятно мода такая))
Любая пагода лучше чем лоллипоп. Потому что лоллипоп это компактная и легкая антенна с средним усилением
Да я думаю походят за 12 штук.
Это не самые дорогие очки в хобби)
Разве можно просаживать так аккомулятор?
Эти - можно) В описании на сайте где я их заказывал написано: полный разряд - 2В. Но прям каждый день я бы не стал их так использовать) Лучше сажать на 3100мач)
Запоріжжя, Хортиця і тут чую щось не те, ти не пробував український контент? чи може ....
Зачем это?
@@djkrava33 як що чесно, то хотілося б уже знати де починається наша країна
патчи на очках смотрят в разные стороны, как так можно сравнивать....
Этот патч имеет 90 градусов угол приема сигнала.
@@djkrava33 это понятно, но к своему краю - 45 градусам от центральной оси (как собственно он у вас и располагался) происходит падение уровня сигнала на 3db (насколько я помню, как замеряется ширина охвата) т.е. в 2 раза... в 2 раза ниже уровень сигнала... Хотя на практике может оно и не сильно сказалось. Но чистый тест - это надо стационарно закрепить антенны в одном направлении а не крутить головой. Хотя в принципе да, видно, что скорее всего Скайзон хорош. Спасибо за тест)
Скайзон хорош на лонг ренж) Это и была цель данного теста)
Чёт забросил я эти вещи, на стене висят квады самолёты и есть даже вертолёты nanoqx и mcpх bl, второй год перешёл на электро мото и самокаты естестно своими руками и после мото смотрю на это все и думаешю нахуя мне это все!
Ну и зря) дроны дают чувство полета) th-cam.com/video/GSJaQhVdpIc/w-d-xo.html
@@djkrava33 Может для тебя и не зря ты пытаешься заработать денег а я
тока ради своего интереса