ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Актуальная цена на Skyzone 03O: anikfpv.page.l...
Новая версия популярных очков от Skyzone - 03O - то есть третья версия с OLED мониторами. Очки стоят немалых денег и сегодня мы попытаемся понять, стоят ли они этого или нет. Плюс для наглядности сравним их с топ очками от Fatshark - HDO.
Fatshark HDO: anikfpv.page.l...
FuriousFpv Achilles: anikfpv.page.l...
Rapidfire: anikfpv.page.l...
Плюс обязательно подписываемся на владельца фэтшарк, который любезно предоставил их нам на обзор: / @overlandfamily
Не знаешь что взять? Загляни в актуальную подборку: anikfpv.page.l...
Буду благодарен любой поддержке!
QIWI, самый удобный способ: donate.qiwi.co...
Donatinalerts: www.donationale...
paypal: paypal.me/AnikFPV
СПАСИБО!
Facebook: / anikfpv
Instagram: / anikfpv
VK.com: fpv.aca...
Блог:
Это Видео: • ☀ Убийцы HDO. Новые ск...
#Skyzone #03O #DroneRacing #Banggood
вспомнилось какое то старое выступление юмористов а-ля квн, А ТАК ЖЕ ИМЕЕТ ФУНКЦИЮ "ВКЛ" и "ВЫКЛ" а серьезно - спасибо за обзор!
Очки топ. У меня sky03v2. Обновил прошивку, теперь в них все фишки новых скаев есть. Картинка лучше чем в HDO. В новых ещё шаг вперёд. ))
AHTOH4uk1979 , не в курсе, на SKY02S V+, можно прошивку так-же поменять?
FPVшник , конечно можно. Вентилятор заработает сразу))) Нет на них паршивки. На сайте скаев всего один бинарь, и тот на третье поколение очков. Неделю лежит как. А чего вам там не хватает?
@@dmitrybesedin6909 DVR там говно. А так ничего, пойдет.
Dmitry Bes
1. Автозапись при включении очков.
2. Нарезка сегментов видео.
3. Яркость строчки osd
Жаль лет сравнения дврок с одного полета. Сразу и по качеству записи можно сравнить было бы и по качеству приёма.
Будет
в шарках яркость и контраст регулирются
Говорится о яркости ПОДСВЕТКИ, а не о настройке изображения.
У меня вместе с этим и яркость самих экранов снижается .
Ага, и вся картинка заваливается в тени. А если добавить яркость, картинка выбеляется и на свету ничего не разглядеть. Яркость подсветки не регулируется
В oled конструктивно нет подсветки экрана..... это другой принцип формирования изображения...
@@СергейПродолятченко да, но яркость панели меняется не за счёт высветления картинки. Такое ощущение, что вы специально не понимаете о чем речь 😂
Про гарантию со скайзонами, покупал на али, пришли с большой царапиной на левой линзе, некачественно прокрашенные и не работала кнопка rec… Как итог, али сделал частичный возврат 1300 руб и усе xD А если возврат, то это за свой счет, как и обмен. Ну и немного про обмен, сначала до продавца, он на завод, завод ему новые и он мне их отправляет, так он сам объяснил. Но просто как факт, 20 долларов это смешно, имея такой брак
вторые скайзоны?
а продавец кто?
Так про фат шарк HDO разрешение: 960 x 720 (1024 x 800 сам экран) и угол Field of View: 37° И представляю прям себя с 6S акумулторами на грлове.... Вроде бы все классно говоришь но если разобраться то Skyzone 03O чють чють и догнали бы HDO... мне так показалось из видео... При той же цене...
Зачем аккум на голове?
Нет ну можно с проводом и на пояс. Но случись чего с литем мне голову не жалко все равно мозгов нет... А вот ж**** очень, на что потом садиться когда в Ютубчике залипать по вечерам буду... :)
Камера на скайзоне - это неатрофировавшийся рудимент. 😂😂 А если серьёзно, выглядят скайзоны хреново из за глянца, простой формы и полоса прям выделяется эта. Короче дизайн на 3. Обзор как будто предвзятый, но до аргументов не докопаться, хотя в комментах полно людей, которые кипятком ссут от плохого слова о фатшарках.
Секта, что поделать
Умерли они через 9 дней после получения с бангуда.
Ля, комрады у меня командер 1, они о&#₽ные и за 15.5к работают как АК- 74. Я хрен их поменяю пока не умрут! Единственное-да, цвет корпуса-скучный.
Кардридер через usb не работает. Я спрашивал в техподдержке скайзон. Эту функцию променяли на возможность обновления ПО очков.
Епта натараторил👍😆очечи достойные,живой двр в полёте не хватало.мне показалось скаи даже где то выигрывает ну по приему
ну как то не всё правельно, у Fatshark HDO проблем ц 5 волт на питания модулей болше нет
Видео со сравнением приемников, двр и качества картинок в реальных условиях я выложу чуть позже, а пока заглядывайте на большую распродажу ко дню рождения Banggood: anikfpv.page.link/i1yn
Плюс обязательно подписываемся на владельца фэтшарк, который любезно предоставил их нам на обзор: th-cam.com/channels/c_bAQAAbkVy_2UYqkH40sQ.html
сейчас уже в нормальных очках нейросеть достраивает картинку и никакаих пропусков кадров и задержек нет. Даже при полной потере сигнала с видеопередатчика нейросеть генерирует полный обзор глазами дрона в 4К, основываясь на ранее увиденной локации и движениях стиков пилотом... вплоть до момента пока сигнал не восстановится.. а у вас тут в 24-ом все примитивненько пока что
наконец то дырку для носа сделали.
Я, вроде, всегда считал себя стандартным, но у меня нос во вторые скайзоны упирается и углы экрана не видно.
Leonid Valentinovich , вонцес, ахпер?)
Глядя на цены на шарки и скайзоны, уже DJI FPV не кажется таким уж дорогим.
Прикидываю, Experience Combo стоит $819 - за очки (пусть $500) и два комплекта Air Unit (по $160).
Квадрки уже есть, аппа тоже (с кроссфайром). А дальше еще дешевле будет из-за конкуренции.
Nikolay Brovkin m.banggood.com/DJI-FPV-Goggles-HD-Digital-5_8Ghz-1440810-720p120fps-Super-Low-Latency-with-DVR-for-FPV-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1546929.html?akmClientCountry=Russian&rmmds=wishlist
Nikolay Brovkin m.banggood.com/DJI-FPV-Air-Unit-Digital-5_8Ghz-1080p60fps-28ms4km-HD-Recording-FPV-Transmitter-Camera-Combo-for-FPV-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1546926.html?akmClientCountry=Russian&rmmds=wishlist
Я думаю яркость нужна для компенсации износа матриц. Типа через 3 года 8 уровень будет как троечка у новых.
Я тоже так думаю, в этом плане оно будет в рабочем состоянии гораздо больше чем другие очки
Износа матриц не существует, технологии прогрессируют и этот недостаток давно устранили.
@@Steve_freeman Когда устранили?
@@ZenoFromTheElea вчера вот только устранили
@@flytoskyparagliding2577 Отлично, иду заказывать!
P.S. вряд ли владелец китайского закоса под Mavic знает нюансы технологий матриц. Летает штука - и ладно.
Имею атитуды 4е. Стал пропадать контакт в плате ресивера.Написал в штаты.Они переслали письмо в Англию- по ближе. . Никаких сервис центров рядом не имею. Те порырылись -и бесплатно просто прислали с подтверждением сообщения что плата плата по дороге ко мне..
До обслуги как у Акул -другим как до неба.
Да ладно . После выхода Ev100 китайцы бесплатно слали исправленные платы .
Вот двр с этих очков сравнить с двр которую недавно обозревал
Будеь
Термоусадка для пасхальных яиц повеселила ☝️🤣😂
5 мин в руках и уже залапались! Надеюсь скайзоны сделают вариант с обычным матовым пластиком!
Белый цвет бери и не увидишь отпечатков. И матовые заляпаются за 5 минут. Просто это не заметно.
ALTO удваиваю
Не плохие очки, но Акулы HDO как не крути это топ, пересел на них со скайзонов и доволен как слон. Убийцы, это когда цена 20000р против 30000р, но скаи эти стоят почти как HDO, учитывая ценник под тридцаху, лучше добавить 3000р и не утешать себя мыслью, что скайзоны почти тоже самое что Акулы. Ну и как бы еще от веро-исповедания зависит, поклонников брендов ни кто не отменял.
Какой нахрен топ, Ануар расписал все верно на 100%, когда покупаешь девайс за 500 баков ожидаешь что это будет нечто более интегрированное, не на коленке собранные отдельные модули, а про необходимость выпайки элементов что бы топовые приемники работали это вообще рука лицо. Фэтшарки вылазять только за счет качественного маркетинга и постпродажной поддержки. Если что у меня шарки хд3 но я очень не доволен.
@@gerik0v были HD3, никак не смирился с качеством картинки - полутеней не было, как ни крути. Продал когда - танцевал. Купил HDO - сказка, качестве небо и земля, особенно с камерой 1200
@@gerik0v Жопу с пальцем не сравнивайте. HD3 рядом не стояли с HDO, летал я на HD3, друзья все уже продали HD3 давно и купили HDO. Между ними разница небо и земля. В HDO лезут любые топовые приемники, такие как рапидфаир без всякой выпайки, вы че бред несете про это и какие-то коленки. Вы скайзоны подержите в руках и фетшарки любые, акулы даже в руках держать приятней за качество, а у скайзонов как был убогий шов посередине так и остаётся. У фетшарков он есть, но он сделан аккуратно а не топором на коленке, как вы говорите. Ваши аргументы вообще не убедили. Покупайте скайзоны за 500$, посмешите товарищей на полетухах.
RC FPV Chelyabinsk При чем тут качество картинки ? Меня оно вполне устраивает. Меня не устраивает что 1. Двр сделан через сраку, который по сути предсталяет из себя отдельный модуль запаяный на линейный вход очков 2. Полное отсутствие меню 3 Убогий вентиль который питается от балансного разъема и который нельзя отключить. 4 пластиковая оптика на которой появляютя царапины. И топовая цена. Но для фанбоев конечно это все не существенно фэтшарки топ и все в этом роде.
@@gerik0v У HD3 dvr полнейшее гавно, у HDO dvr на порядок выше и качественней. Вам для чего нужно меню в очках? Нормальные очки одел и полетел, они должны быть удобные как домашние тапочки, нафига им меню и что-то в них крутить? Чем вас не устраивает вентиль и кто вам сказал что его нельзя отключить? Не втыкайте балансир, вот вам и выключение. Для чего его нужно выключать? Я в скайзонах в километре от себя садился из за запотевших линз, а в акулах я все лето летал, со лба пот тёк а линзы абсолютно сухие были. Я не понимаю почему вы упорно защищаете скайзоны. Они не плохи, особенно за 20000р, но 30000р это перебор. Я в первую очередь акцентировал внимание на том, что за такие деньги лучше купить феты. Я также не понимаю людей, которые покупают ечайны за 20000р, когда за эти же деньги можно купить скайзоны в сто раз лучше, вот про что разговор.
Ну убийцы это конечно слишком сказано , но конкурент шаркам отличный ! И если бы ща не летал в шарках , взял бы себе скаи тк летал в них год и был оч доволен. Приемники в скаях отличные ! . Вчера сравнивал скаи v2 и hdo с FuriousFPV приемником за 70 баксов. Там где шарки показывали разборчивую картинку скаи почти не видели , но это критический тест и не стоит на это обращать внимания, тк в реальных условиях такое редко бывает . Двр в шарках прекрасно пишет , вот тут не надо . В hd3 он был кривой , но в ндо все отлично . Не хуже 2х скаев , а функционал намного лучше.
Судя по моим источникам и заявлением на форуме от уважаемых людей двр перенесли напрямую с hd3. У вас есть подтверждения?
Да не нужны тут подтверждения . Я когда шарки брал , сомневался в двр и питании приемников , как выяснилось зря. Претензий к этим элементам нет . А двр лучше вторых скаев , в этом убедился полностью . Но в целом это не важно тк картинка - вот что самое главное . В шарках она отличная . Но если покупать сейчас с новья , брать конечно скаи , тк такой комплектации шарки не дадут . Ну и главное это прибьют рынок , а то последние обарзели, за такие бабки бомж-комплекты класть ))
Хэдтрекером походу дела никто не пользуется потому что не знают как настроить. Я так и не смог разобраться. Подрубил к аппе в режиме тренера и все. Нет ничего. Пульт таранис видит только 4 канала а тут как я понял каналы передачи начинаются с 5го и выше. Если я не прав то сними видео или поделись ссылкой.
Да я пользовался им несколько лет на большом кваде, на подвесе управление было головой, но это баловство как-то...
@@AnikFPV Если не сложно сними видео или может быть схемка есть. Дай мне правидный путь сенсей...... )))
А на skyzone sky02c стеклянные или пластиковые линзы?
внутри стекло, снаружи защитный пластик
Акулы просто из говна и палок делают. Но больше всего меня убивает дополнительный разъем под вентилятор. Это просто жесть, этому хоть какое-то обоснование есть?
Ахахха (28:31)
Нужно заводить женщину чтобы флэшку доставать)
Это куда "Сюда" заказывал???
Туда, куда снимает
Австрия, насколько я знаю. Ануар же не в рашке живет
@@Nikita-zd1gc зато ты в рашке
@@raZZkataeV в чем заключается информационный посыл вашего сообщения?)
@@Nikita-zd1gc а ты подумай. Если есть чем
Ануар, спасибо! Летаю на скайзонах 3 первой версии, собрался уже прикупить FS HDO , в основном из-за Oled, но что-то пошло не так с доставкой... вообщем китайцы вернули деньги...как бог отвёл :))) лучше закажу обновлённые скайзоны ;)
Клево что у тебя есть возможность сделать обзор - русскоязычный сегмент по нашей теме отстает на 1-2 месяца от англоязычных (у них уже есть видео)
PS качество видео у тебя 360p, и со звуком что-то кажется
PPS уже 1080, все ок :)
видео завтра уже будет в 1080, особенность ютуба
@@Nikita-zd1gc странно, я часто смотрю свежие видео здесь же, и такого не видел. Думал уже этого нет на ютубе
Посоветуй бюджетные очки, хочу с шлема пересесть
Skyzone 02c. Сейчас 250 со скидками. До этого пересел с ev800 на ev100 и topsky 1s. Их продал. ev100 - очень маленькие экраны. Реально очень. Prime 1s летать невозможно из-за разрешения. Ветки, листья, провода - твои главные враги. Они в них просто невидимы.
Сейчас есть ещё даже дешевле aomway comander 1s за ~210$
Но я бы лучше докинул и взял вторые скайзоны, именно 02c. Они без камеры и 3d функции (то что в 95% случаев не надо)
Эх! Не дождался я этих Скаев. Весной переметнулся в стан FS. Не все придирки автора видео к FS меня напрягают, хотя согласен, что инженеры FS свои очки собирали из подручных компонентов...
Скаевцы очень сильно постарались, и сделали очень классные очки. Молодцы!
Аник, спасибо за обзор! И давай, скорее в поле. Ждем тестовое видео.
У неба тоже есть зубы,да какие! И это не может не радовать:)))
А почему сделали 4:3 А не 16:9? Неужели 4:3 лучше?
Sergey Nazarov , считается что 4:3 для гонсчегов, и труъ. А 16:9 для дальнолетчегоф, и красиво. А вообще я думаю это дело вкуса и привычки, а скаи просто делали с оглядкой на жирную акулу.
Ну или просто нет матриц таких в OLED технологии, или нет в достаточных количествах. Я думаю будут такие очки, но позже, через годик
Я думаю нет матриц нормальных таких. Переключатель на 16х9 пока не завезли. Но не сильно напрягает, хотя я привык к 16х9
4,3 намного лутше летать
Аник, попробуй Rapidfire. И твоё мнение о приёмниках, ценообразовании и т.д. изменится навсегда. Я скрипя сердцем заказываю SKY03O и жду "колхозного" адаптора под мой Рапид, лишь бы он работал на Скайзонах, лучших ФПВ очках на сегодняшний день, у которых есть всего один существенный минус - встроенный приёмник, а не пустой слот, как в FS.
я делал сравнение
Аник, привези в Питер 14го на соревы, посмотреть вживую, плииз :)
Постараюсь
а что будет в Питере 14го ? и где?
@@alex-uy6fe на Елагине соревы топов...
А что за шум в меню???
Шум?
Anik FPV , я уже понял это полосы в режиме HDMI были.
Ну наконец то, дождался я твоего обзора на эти очки, а то уж думать начал, что совсем забыл. Спасибо за обзор!
Что с просмотрами? Четакмало?
Tj-com все на работе
Адекватно выбрать очки можно только после того как лично поюзаешь те или другие, но точно не после таких обзоров. Явно прослеживается продвижение скайзонов. Просто обгадил фетшарки и вылизывание скайзонов. Смысла комментировать твое видео нет вообще, так как абсолютно понятен мотив создания такого видео. Лезть в это авно даже желания нет))). Но все равно спасибо за твой труд). Вот норм обзор тех же очков (th-cam.com/video/j4WSmJZcqsE/w-d-xo.html).
Спасибо за обзор! Как раз сейчас голову ломаю, что лучше взять.
Голову будеш ломать когда конструктор шарки приобретеш : приемника в комплекте нет , антен нет, меню нет, аккумы только 2s а здесь все есть.Купил включил и полетел.
@@savrosh8kasonic979 Чёткий ответ....Вот прям в точку...Хорошо что ты ему эйчайн не посоветовал...
Что-то не могу найти под них нормальных коррегирующих линз. Всё какие-то линзы Френеля. Реально с ними пользовать или лучше как Аник говорит, идти в салон оптики? Есть вообще оригинальные линзы от Скайзон? А то продают какой-то колхоз...
long range устрой со скайзонами!
Давно глядел на РАзного рода очечи, летом была распродажа на Али, Скаи 02Х обошлись мне в 14000 руб, за эти деньги мне нравится всЁ! Ануар подскажи вот ты снимаешь защитные стекла перед линзами мониторов, но ведь линзы вроде как с напылением, чем и как ты их протираешь, чтоб не стереть или расцарапать их все к едрене??
С каким напылением? Я в последнее время в линзах в глазах летаю. Удобнее, а те что в очки вставляются у меня -2 или -4, так они все исцарапаны за 3 года
@@AnikFPV по моему там есть легкое напыление для просветления оптики ( как на оптических прицелах), да может оно слабенькое но все же, при засвете фонариком видны радужные ореолы - это и есть напыление.( но это не ТОЧНО :-) )))!!! Так же эти самые стекла у меня не до конца вставлялись, из-за этого при их протирании, они вечно сдвигались в центр. Пришлось снять дремелем небольшую фаску, по краю противоположному приросту за который удобно брать эти самые стекла. Фаска примерно такая же как уже имеющиеся снизу и сверху данных стекол. Теперь стеклышки вставляются по пазам и задвигаются глубже, и их фиксация лучше.
Ай-ай-ай цена кусаеться
Ну всё, засрал мои Шарки((
И вот всё понимаю, но смотрю на Скаи - и не хочется. Просто не тянет к ним. Несмотря на то, как подбамбливает порой с костыльности Акул. Шарки даже с этим старым дизайном выглядят как-то профессиональнее, что ли, а Скаи слишком гламурно.
Dmitriy S , ч Айфоном такая же хня))))
@@dmitrybesedin6909 нууу, не совсем. Но есть такое, отчасти.
блин, тоже самое...
Подожду пока Eachine выпустит очки с OLED мониторами =))))
Может тебе ещё diversity приемник в них?) Боюсь что это б будет как раз тогда, когда у fatshatk и skyzone будет поддержка цифрового стандарта аля DJI.
@@dmitrybesedin6909 у Dji то уже цифра , Шарки до этого ещё не скоро дойдут . Кстати у Eachine диверсити приемник .
Qadrocopter FPV , да попутал с соткой у которых закос под диверсити. И блин все равно какашка они за свои деньги. От картинки глаза еб...сношаются из-за особенностей формирования цвета, жрут как не в себя, да и приемки стоковые уступают скайзонам, хотя и сильно лучше стоковых шарковских.
@@dmitrybesedin6909 согласен . 100 баксов , цена , за которую они начали продаваться , было более менее адекватной
При этом мелкие экраны и отсутствие нормальных приемников. Минимально возможна цена за очки - 230-250$
Как соединять с приёмником 1.2g? Пользуюсь 2 года
По хорошему все делают ретранслятор с наземной станции на 5.8
Приветствую, а что там с разъемом для наушников?какие только наушники не цеплял - не работает? может я что то делаю не так?
скорее всего) у меня обычные наушники от телефона работают отлично
@@AnikFPV хмм,звук идёт через av выход ,ну с помехами ,через разъем наушников глухо как в танке 😑
@@dragonclawfpv просто громкость надо прибавлять.
Спасибо! А в сравнении с AOMWAY commander v2 как?
Сильно устарели аомвей
hdo и sky03o одинаково примерно стоят сейчас, и то и то уже морально устарело. учитывая, что для для dji выпущен модуль аналоговый от iflight ( думаю и имершен подтянется скоро) я бы не стал брать тем более без сменного модуля. у шарков остается потенциал в виде цифрового модуля.....
если вы не fpv гонщик, вам не надо fatshark, в скаях есть всё сразу, а если гоняете, то лучше скаи 4е)))) там есть всё и если надо ещё чуть больше))))
Приветствую! Я из будущего и у меня вопрос) Какие очки с DVR в районе 20-25 тыс.руб. есть смысл сейчас взять? В гонках я не участвую, летаю для души. Нужно что-то более компактное, чем шлем DV800. Из новых я так понимаю доступны только ичайн 300d, из б/у скайзон 02 и 03, но в каком они будут состоянии неведомо, бывает, что продавцы отправляют их даже без приемника. Что посоветуешь?
Аник , а двр сохраняется если акб выдернуть?
Он же говорил что да, сохраняется.
Anik, скажи пожалуйста в чем отличие Скайзон 030 от 03S ? За что мы доплачиваем? Спасибо.
да новые очки. они довольно сильно доработали и поправили по мелочам
Очень интересно, есть ли разница между приемниками
@@PaulSokolov скорее всего нет
Взял себе такие, сегодня приехали.
В левом глазу с внутренней стороны очков волосина китайца, придется разбирать.
В углах лютое мыло если хоть чуток не так натянуть очки (лучше бы картинка была меньше).
В остальном очки афигенные
Аник, салам! Годный обзор!
Что за клевер у тебя на старых очках?
Он сам его делал. На канале видео есть.
Самосбор. Пора менять конечно
В чём отличия этих можелей Skyzone SKY03O Oled и SKY03S? Я так понял что только в экранах. И ещё у SKY03O нет поддержки 3D.
Кстати у тебя небыло опыта разбирать скайзоны? Это реально или лучше не лезть?
Реально годные очечи
Не, на вторых скаях один приемник начал хандрить... Таких двое человек. Вчера перепаивал одному из них
По мне так дизайна нет совсем. Ценник выше крыши. Спорный вариант конечно
Народ, кто подскажет, на второй версии sky02s v+ ,за что отвечает строчка в меню «Dvr standby», в настройках?
Paster Дело говорит, надо брать!
Через 3 года. Аник видео показывает первые 4k fpv очки
Режим поиска модели есть ?
Да, он есть на всех очках. Называется иди сигнал. Либо по картинке, либо тут ещё силу сигнала показывает, можно по ней идти
Спасибо самый одыкватный обзор
одыкватнэй апзор
Шарки не пробовал,летаю в скайзонах 2-версии -всем доволен
Не понимаю зачем нужны они если есть DJI, для староверов только если, но отдавать столько денег за аналог, лучше бы он советовал посмотреть в сторону Dji кто собирается только прийти в это хобби, там все уже есть и настроено и качество отменное, что-то ни слова не сказал сравнении с dji, не понятно почему, хотя желание получить подарки наверно перевешивает, рано начал монетизацию
Кому всрался этот кривой Dji за свои бешеные бабки....тру еще долго будут летать на аналоге.
А почему кривой аргументируй?
Почему бешенные бабки?
Он стоит не дороже чем фетшарк! Посмотри прайс!
Андрей Волщуков , ваши доводы были бы основательными несли бы все летали на шарках. Есть куча людей которые укладываются всем комплектом аппа, видеосвязь, и сам аппарат в в стоимость ниже этих диджейаев. Это касательно цены, а ещё есть задержка, которая у DJI выше заявленной (потому что заявили они её в режиме с замытыми краями). А ещё есть вес модуля с камерой без антенн 46(!!!) грамм. Так и просится на тинивупчик, ага. Потребление, цена видеосистемы на один квадр 15 тысяч рублей. Вы прикалываетесь?)))
Лайк за пасхальную термоусадку на акуме! XD
Интересно услышать твое мнение насколько очки от DJI линка по качеству оптики, замыливанию картинки, удобству для глаз, углу обзора, качеству экранчиков получились сравнимыми с топовыми очками от скаев и шарков.
Александр Ш вряд ли дождёмся, покупать он их уже не будет
Не будет снимать такой обзор иначе кто подарит скайзоны а диджики такому блогеру явно не подарят очки, «они и так прислали передатчик без антенн»
Андрей Волщуков прислали? Вроде знакомый дал погонять
По качеству видео и и.д. DJI это лучшее что есть на рынке, а стоит не дороже фатшарков и тем более скаев, без всяких бубнов и танцев с подключением, передает сигнал отлично даже за кирпичной стеной, знакомый дал погонять вы серьёзно? без антенн? а познания в fpv у него от счастья пропали, поставить разную поляризацию антенн на приемник и передатчик, а тут в мельчайших подробностях рассказать об очках, а про кирпич который он прикрывал салфеткой чтобы зрители не увидели начинку да просто смешно, мое мнение парень «зашкварился» как говорят на ютубе, я отписался от канала не хочу смотреть это больше ибо дальше будет тоже самое
Посмотри канал rc school model и поймёшь разницу между каналами
Сколько вольт нужно для работы?
С разводами, это интересно. 🤣
продажный шалабол
Бумажные картонные пакеты
Еще ссылку на батарею =)
Ахахахаха перехвалил
26 карасарей за какой хер!!!
С подключением к Интернету. Все хоббийное и узкоспециализированное - дорогое.
Шарки 30+ стоят без приёмника. 26 это много? Мда.
Спасибо за обзор! Ещё бы тесты HDMI в симуляторах, как там 4:3 и 16:9 картинка?
Интересно было бы узнать опыт использования этих очков спустя пол года 🤔🙂👍 плюсы и минусы
Хоть уже и 4е скажи вышли для меня 03о все ещё топ!
@@MaxShadoff я уже с выбором давно определился 😁😁😁🤷♂️
460 баксов??? Дооо! Зашибись! Дети Рокфеллера будут в восторге.
Да, жестко конечно
Шарки дороже
430
Как так-то, все на HDO регулируется и яркость и контраст, Аник ты это чего?? Ооочень предвзятый обзор, HDO рулит) На маске очков HDO есть небольшая трещинка (чуть правее и выше флешки) , оно почему-то у всех так, что за дела.
Не регулируется. На всех очках эта кнопка регулирует только яркость и контраст самой картинки. Яркость мониторов не настраивается
@@AnikFPV Т.е. зрение повредить нельзя) То что там есть достаточно для нормального полета(можно ярче или темнее), а если китайцы в своих очках не смогли найти оптимальные настройки, то и сделали кучу настроек. Зато можно вместо полетов сидеть и пилить их)
Сегодня удалось в воздушном хобби сравнить свои ev200, hdo и эти скаи с оледами. Если ставить в ev200 формат 4:3 картинка очень похожа на hdo. В скаях слишком яркий экран, нужно уменьшать, пиксели видно, но не раздражают, но реальный косяк, который они так и не исправили, размытие по углам(об этом еще год назад говорил my hobby vlog). На лице скаи сидят очень удобно(у меня крупное лицо), hdo давят по бокам и плотно из-за этого не прилегают, но в hdo нет размытия как в скаях и в ev200 по углам.
Как раз думаю ев200 брать
Чего вам картинка как в hdo даст? Разница в первую очередь в приемнике. Ev200 тут явно проигрывают.
@@dmitrybesedin6909 Картинка очень даже многое даст))) Как минимум удовольствие от того что ты видишь в полете)) Имею ев200 , картинка устраивает полностью, и в 4:3 края не размытые. С применением купонов обошлись в 15 тыс. За эту цену очень даже хорошие очки.
xman0674 , 10-12 без купона им красная цена. Голова не болит от красоты картинки? Просто куча жалоб есть, что слишком близко "экран" да и цвета формируют они особым образом.
@@dmitrybesedin6909 Ну я был бы очень рад если бы их можно было купить по 12))) Но увы - за 12 не купишь ничего хоть более менее терпимого качества. Только шлемы. Но счет расположения экранов - видать особенность моего зрения - поставил самую тонкую прокладку и всеравно хочется еще ближе очки прижать, ощущение что экраны слишком далеко от линз расположены, или матрицы слишком большие. При картинке 16х9 севый и правый край не помещаются в линцу и выходят за пределы видимой границы. В 4х3 изображение видно полностью. Голова не болит, про построение картинки в курсе, но глазами этого эффекта не видно. Что создает дискомфорт со временем - так это нагрев и дико долгое включение DVR. Из-за этого я их не выключаю между сменами аккумов на квадре, а просто на лоб поднимаю. А вот когда обратно одеваю, то глазам горячо становится, так как пака они на лбу были горячий воздух никуда не выходил и скопился в очках. Приходится как бы проветривать)))) Смешно конечно звучит , но факт.
У тебя все убийцы!!А по факту шляпа шляпная!!Никогда, никто не перепрыгнет fatshark,GoPro и dji!!Только в заблуждение вводишь!!И стоят они 30000к!!!Чем они вообще там думают,им меньше надо цену делать,а они ее завышают!🤦♂️
Точно. Бери тогда dji
Меньше рекламы и больше советов дельных давай!!
Наконец-то хоть кто-то не облизывает фатшарки! Я почему-то думал что твои новые очки будут именно фатшарки. Я очень рад что ты остался на скаях! И поздравляю тебя с приобретением! Успехов!
В основном так говорят те кто облизывает скайзоны отказуются признавать очевидного...
@@universerc7045 есть 2 лагеря, 2 типа фанатиков: скайзоновцы и фетшарковцы. Пока что ни являюсь ни тем ни другим, но нужно признать что sky3O лучше hdo и дешевле. Касаемо критики в кадре, то да, есть слишком притянутые за уши моменты... Мое мнение- если бюджет ограничен то лучше sky30 в ближайший год за эти деньги не выпустят, да и hd линк от шарков на них точно встанет. Если бюджет не ограничен- ждать orqa fpv или следующих шарков
@@Nikita-zd1gc Я так же не фатан фетшарков (хоть и сам летаю на Hdo). Я признаю что скайзоны выпустили действительно стоящую модель.По ценниками я шарки брал за 400 бачей,так что не могу сказать что скайзоны дешевле.По экранам они идентичны (как мне кажеться) .Но для меня был огромный плюс в шарках это модули приема.Да с ними шарки получаться дороже но это того стоит.Рапидфаер действительно творит чудеса в отличие от модулей в скайзонах....Из личного опыта я летал на sky02 и они были не плохи но все же по приему огорчали (особенно после того как у друга полетел на Доминаторах в3 с рапидом и даже с тру д)....Каждому свое ,не буду гнать на одних и облизывать других,но лично для меня Hdo это топ,и не жалею не копейки....Всем добра.
@@Nikita-zd1gc Извините, но Скайзоны вышли в августе, а HDO - почти 2 года назад. Мало кто спорит, что новые SKY03O лучше чем FS HDO. Если бы они ещё сделали отсек для внешнего приёмника, вместо встроенных, то им бы цены не было, и я не ломал бы голову заказывая их
@@bpwarrior1 много кто спорит ) а отдельный приемник никому особо не нужен. если хочешь 2.4 то ставь наземную станцию и ретранслятор,хочешь hdlink тоже ставь станцию, хочешь рапидфаер, нуу извините, особо толку в нем нет, будет лучше да, но опять же купите наземную станцию и рапидфаер,либо распечатайте крепление рапидфаера на очки)
Вкусно, но... у меня например OLED на mi band 2 выгорел до почти полной нечитабельности, так что даже не знаю...
очень странно.
у меня куча лет браслету, и как новый экран. Что вы с ним делали?
@@alexthebear Ничего, просто носил. С браслетом наверно неудачная партия, это же ксаоми, штампуют на куче заводов, но даже без этого олед подвержены некой деградации, если экран показывает статическую картинку это просто быстрее проявляется.
@@anynomus5460 oled у вас в mi бендах имеет совсем другую матрицу. oled дисплеем называются и монохромный дисплей в модулях от фатшарк. А тут полноцветные матрицы , но да, и они выгорают. Лишь на телефонах это допилено практичнски до идеала
У меня тоже мибенд выгорел. Поэтому в этих очках есть спящий режим, который отключает мониторы если их забыли выключить
Ещё в универе запомнил, что чем меньше элементов в системе, тем она надёжнее. Это как минимум про преобразователь напряжения на входе
30 тыщ рубасов за очки? Вы из какой страны, Сер?
также когда-то и про смарфоны спрашивали)
Есть не хуже и дешевле?
а что не так?
@@medvedvshapke 2 года назад, когда вливался в фпв коптеры, купил приемник иейчайн етг 02. Телефон и самсунговский шлем был. Так и остался на этой сборке. Задержка такая же как тут, а цена вопроса 3 тыщи.
@@MrCapoiero задержка такая же говоришь?) 120 мс против 20 мс?) + 30 фпс вместо нативных 60.Да вы , мсье , мазохист