Diretor ficou com RAIVA dessa NOTA que deram pro KINGDOM COME DELIVERANCE 2!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
- Não gostou da nota desse site
👉 PROMOÇÕES de JOGOS/CONSOLES/TECNOLOGIA:
🔥 linktr.ee/prom... 🔥
➤Email para contato: contato@hadesplays.com.br
➤ APOIE O CANAL:
Apoia se: apoia.se/hades...
Doação: pag.ae/bkdwddZ
➤ Grupo no Discord:
/ discord
■■■■■■■■■■REDES SOCIAIS■■■■■■■■■■
➤Facebook: www. Had...
➤Twitter: / hadesplays_
➤Instagram: / edunicolli
➤Email para contato: hadesplaysyt@gmail.com
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
➤ Steam: steamcommunity...
➤ PSN: hadessama94
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Meus vídeos, meu conteúdo e minha imagem não são protegidos por direitos autorais, o uso e re-postagem é permitido da maneira que lhe convêm.
#games #hadesplays
Nota de jogos por essas empresas, sinceramente não valem de nada, vale muito mais as notas dos jogadores do que de qualquer um da imprensa.
jogadores mais velhos de preferencia, essa nova geração parece q nem gosta de games
querendo ou não, a nota da crítica vale muito pra galera mais leiga que não pesquisa a fundo, entra no metacritic vê uma nota baixa, já deixa de comprar ou fica com o pé atrás. atualmente notas contam muito como marketing, não há como evitar essa utopia
@@KilroyKomori Não n vale e nunca valeu.
Eu quero saber algum jogo que flopou ou fez sucesso por causa de nota?
@@BrunoTheHunter onde eu disse que floppa por causa da nota? eu disse que influencia as pessoas na decisão de comprar ou não o jogo, e isso definitivamente não é nada bom pra qualquer dev
@@BrunoTheHunter Consigo pensar em Spec Ops The Line como um jogo underrated que merecia mais notas de análises. Tem gente que realmente compra por causa disso, afinal jogos são caros então não julgo quem julga por nota de análises. Não duvido que teve gente que também comprou Astrobot por isso.
Kingdom Come é um jogo quase perfeito para quem curte. Porém não é pra todo mundo. O tal do realismo as vezes enche o saco... e definitivamente muitas pessoas não vão gostar!
Totalmente compreensível, mas um crítico precisa analisar um jogo como um todo, acima dos seus gostos pessoais, 50 de nota é ridículo. Eu fico pensando aqui, dos últimos jogos que joguei pra qual eu daria essa nota.
As pessoas tem opinião, um crítico não, ele tem que analisar friamente o que o jogo se propõe
Kcd1 é maravilhoso, a narrativa, o henry ser um bost@ no começo para depois virar literalmente um tanque de guerra... ansioso pelo 2
@@winchester199Não é tão fácil, coisas que friamente seriam defeitos às vezes são mecânicas, é muito difícil pra um crítico entrar no espírito de cada jogo. O certo mesmo é o veículo de mídia ter o crítico que represente o público alvo, se o jogo é hack n slash um crítico especializado em hack n slash, se o jogo é sim um crítico especializado em sim.
Isso é um problema em todo entretenimento, nos filmes temos um problema grave contra os filmes de comédia, por causa desses críticos que só valorizam drama e críticas "sútis"
KCD 2 é o jogo que mais vai te deixar imersivo nessa época medieval. O combate é fantástico no estilo “Mount and Blade” você realmente precisa dominar e entender a mecânica de combate pra desfrutar.
Tem gente falando "ah,os jornalistas deram nota alta pro Dragons Age" não, não deram, a EA censurou criticas negativas ao jogo.
Os caras meteram 50 kkkkkkkkk maluco fez de birra n é possível.
90% das notas da critica são assim, são só um bando de crianças que se acham importantes.
KKKKKKK meteram 50 e 100 pra dragon age vailguard que não é ruim mas ta longe, muito longe de ser 100 eu daria um 77 no maximo
Kkk
ou o cara simplesmente não gostou do jogo.
Depois que foi vazado que a Sweet Baby Inc pode influenciar notas nesses sites, pensei que as pessoas iriam ficar mais ligadas em relação a isso. Black Myth que o diga. Deixou de ganhar o GOTY por isso.
Se fosse pra ser justo mesmo black mid wukong nem indicado tava pq ainda tinha o like a dragon pra entrar
@ entrava sim. No lugar do Balatro.
Ao meu ver o problema é que a análise tem que ser feita de forma técnica para ser válida, principalmente vindo de uma EMPRESA. A pessoa não gostar é uma coisa, agora dar uma nota 50 em nome da empresa, sendo que o jogo foi visivelmente bem recebido é um tanto estranho, e a justificativa da nota não colou, parece que a pessoa não entendeu o jogo, não aprendeu a jogar primeiro para depois dar uma análise.
Existe uma diferença entre analise e critica. Neste caso é uma critica e ela é subjetiva, não precisa de ser técnica.
Além de mais uma mecânica pode ser vista de maneira positiva ou negativa, depende da forma como se encara.
Acho que o erro é verem a análise para "analisar jogo" o certo seria analistas que representem o público alvo. Porque, de forma técnica, para a gameplay, certos elementos que a deixam mais burocrática são geralmente defeitos, mas é a proposta e o que o público quer, mas como o crítico vai saber que está realmente num bom ponto? Vai ficar relevando tudo o que seria defeito por ser a proposta? E se tiver sido má executada?
Por isso que é como eu disse no início, críticos pro nicho, a empresa tem que sempre chamar crítico que representem melhor o público alvo pra dar uma nota mais justa e não sujar o nome dela nessas polêmicas
Ao meu ver o problema é levar a serio a queda de 92 pra 88, pouquíssimos deram nota acima de 90 essa avaliação de 50 não faz diferença
Falou tudo que eu esperava ouvir do autor do video, que nao teve coragem de falar, ser comedido é diferente de evitar qualquer polemica por ter medo de dizer a verdade, alguns ate atribui os covardes de passadores de pano...
7:00 mas, profissionalmente, uma empresa de mídia tem que conseguir um jornalista que representa o nicho do jogo mesmo, um youtuber ou um jornalista independente que não gostou pq não é o nicho dele é uma coisa, mas empresa de mídia deveria tentar ao máximo contratar jornalistas que vão representar o público alvo do jogo pra analisar o jogo em nome dela
Particularmente não meu estilo de jogo, ainda mais por conta da câmera. Mas, o cara dá 5 para esse jogo é furada, um crítico de comida quando vai analisar um prato, por mais que ele não goste do prato, ele terá que analisar de forma imparcial, como foi feito, mistura do ingredientes etc, e não dá nota 5.0 ou zero só porque não gosta do prato. Nesse aspecto, o mesmo deve funcionar para os jogos, se o jogo é realista ele tem que analisar o quão realista é jogo e dar a nota por isso e não criticar o jogo por ser realista kkk.
Concordo com vc,eu por exemplo adoro a série Souls mas nunca curti GTA eu jamais poderia analisar o próximo GTA pois seria injusto quem não curte o estilo de jogo avaliar.
Na minha opinião, a review não deveria levar em consideração sua afinidade ou não com o estilo ou gênero do que está sendo avaliado. Nem tudo que a gente não gosta, é de fato ruim.
Gente todo mundo fala desse negocio do realismo e bla bla bla, não é tudo isso não, os sistemas você pega pratica muito rápido e tudo fica fluido, para quem tem dificuldade no combate é só colocar a defesa no botão direito que você vai defender e dar parry muito mas muito mais fácil que usar a letra Q no teclado, o resto é simples, comer de vez em quando, dormir a cada 2 dias, tomar banho quando for falar com npc importante, coisas que você faria no mundo real, pessoal cria muito empecilho, o jogo é muito mais simples do que falam ai
Joguei o KDC2 e achei ele bem mais amigável o combate tá bem mais fácil claro comparando ao que era. Mas não é um jogo pra geral, muita leitura e dizem que um pouco lento apesar que eu não achei
ferraram com o bonus dos funcionarios kkkkkkkkkkkk
Notas desses sites são apenas a opinião deles, que é justo, mas eles não são especialistas em jogos, basta ver as notas de Dragon Age maior que Wukong e outros games infinitamente melhores. Não se leva a sério essas notas.
A review que ta no metacritic nao é a completa que ta no site, ele ficou puto pq eles atacaram o Vavra pessoalmente, ao invés de analisar o jogo.
não foi esse eurogames que deu 90 pra o dragon age?
prioridades, prioridades...
Nesse jogo o cara pode ser gay e ae vai reclamar?
Eu fui olhar uma análise lá e o cara falando que foi o melhor jogo da Biowar que ele jogou KKKKKKKK, deve ter sido o único então. Aí eu vou ver os comentários e eles foram fechados. Pode pesquisar aí, escrito por um tal Robert Purchese.
Existe uma coisa chamada opinião. E ela é subjetiva.
@@AblonCesar falsa equivalência meu amigo. Vc sabe muito bem como a pauta é introduzida em cada um (ou não sabe e só fala asneira). No KCD em tese pode fazer sentido se vc quiser cortar pra esse lado. Se vc jogou o 1 vc sabe. Mas é TOTALMENTE opcional.
A verdade é que a crítica se torna burra, quando você esquece que a critica que você faz é pra terceiros se embasaram, então se você tem esse emprego você consegue identificar se um produto é bom ou ruim mesmo que ele não seja pra você simples assim, o cara que dá uma nota assim deveria ter o emprego contestado
Eu acho que qualquer mídia séria deveria distribuir o jogo para analistas que entendem do estilo do jogo.
Convenhamos que você ser um analista técnico sobre um jogo e dar nota baixa porque vc não gostou é meio merda mesmo. Eu não curto Dark Souls, então se eu fosse um desses jornalistas eu poderia dar 2 pro jogo só por causa disso? Sei lá...
Acho um absurdo como críticos de jogos analisem muito mais critérios subjetivos do que objetivos. Por exemplo: Um crítico de cinema vai falar sobre qualidade do roteiro, atuação, fotografia e etc.
Aí chega num jogo, a análise é "Um rpg realista e eu num gosto".
Cara, cadê o aspecto ténico do Level Design? Da Narrativa? Dos Personagens? E a fluidez do combate?
Sei lá, viu. Muito estranho.
Se o jogo nao é pra você, não analise ou dê notas, eu mesmo não analisaria ou daria notas para astrobot.
Hades falou tudo. Notas funcionam como marketing para o jogo, e as pessoas tendem a ficar com vontade de jogar quando as notas são mais altas. Será que se molhar a mão de alguém a nota aumenta? Sim ou com certeza? 😁
Kingdom Come é um jogo incrível. Gosto muito da história e da ambientação, mas, para mim, é um jogo com um combate horrível. Tive o desprazer de experimentar o combate, mas, fora isso, é um excelente jogo. Quem gosta de temática e uma pegada mais realista po comprar
combate é facil po, é só mover o mouse na direção certa, ou usar os combos que desbloqueia, que é basicamente decorar a movimentação do mouse
Cara, eu achava ruim, até descobrir o contra ataque
Mais um que não conseguiu impressionar o Capitão Bernard e jogou o game inteiro sem o contra ataque 😂. Primeira play é foda mesmo.
@@Sladeeeeee jogar sem o contra ataque é como jogar dark souls sem upar o personagem, insalubre
Quando alguém analisa um jogo em NOME DE UMA EMPRESA... a opinião pessoal de quem analisa deveria refletir na nota?
Questão de ÉTICA... O jogo não pode ser analisado com viés pessoal do analista.
Quem analisa em nome de um veículo/site/mídia gamer... Deveria SEGUIR PARÂMETROS em todos as analises e sempre mantendo o mesmo método de análise. Independente se quem analisa GOSTA ou não do jogo/gênero.
Não, até porque a proposta da critica nem é ser objetiva e parametros para defenir qualidade de um jogo também é subjetivo.
Tenho o mesmo pensamento
@@goncalotavares90PARÂMETROS de QUALIDADE não são subjetivos.
Assim como as categorias do Oscar por exemplo... De enredo... Som... Trilha sonora... Enredo... Atuações...
Trazendo isso para os games... Deveríamos ter CATEGORIAS para EMBASAR a análises..
E não apenas um "NÃO GOSTEI" por parte de quem analisa.
Enredo... Imersão... Gráficos... Desempenho... O que ele entrega em relação ao que ele se propõe.
@@__NataN são sim. Dizer que o enrendo é bom ou não depende da pessoa que o analisa. Pode o achar bom ou não.
E esse "desempenho... o que ele entrega em relação ao que se propõe", não quer dizer que seja bom. Se eu fizer um jogo em que a proposta é só clicares num quadrado, estou a entregar o que proprõe, mas isso não o torna bom.
@@goncalotavares90as coisas não são relativas assim, existem estruturas em um enredo que podem ser analisadas que independem do fato de você gostar ou não dele você enxerga qualidade.
Eu não joguei o primeiro, mas por pura incapacidade minha mesmo. Mas sei que ele é um jogão, o 2 então está ainda melhor.
O problema é que você tem que analisar se o jogo é bom ou ruim dentro do que ele se propõe e não baseado em gostos pessoais. Eu, por exemplo, não gosto de jogos souls então não gosto de Elden Ring. Se eu fizer uma analise do Elden Ring dando nota 6 vai vir geral me crucificar e com razão porque não é porque eu não gosto que o jogo é ruim. É necessário saber diferenciar esse tipo de coisa.
Eu concordo com vc, Hades, cada um tem o direito de gostar ou não de um jogo, as vezes o jogo pode ser um primor de realismo e de gráficos e muito chato para se jogar. Temos que respeitar as opinioes de todos e está tudo certo.
Aulas de otimização, estou surpreso dms! Tô curtindo dms jogar.
Devido ao hype do 2 , comprei o primeiro que está 40 reais na ps Store. To com 3 horas de jogo e to achando o jogo bem decente até agora, fiquei surpreso.
eu ouvi seu barulho de chuva e sai correndo pra tirar a roupa do varal kk depois que fui notar que era do video
Jornalismo não deveria ser opinião pessoal, jornalismo deve ser isento de opinião pessoal e sim análise critica tendo em conta factos. Hoje em dia é a mídia tradicional é um bando de ativistas, querendo pregar agendas políticas e etc.
Falando nisso, eu peguei o KINGDOM COME 1 de graça na epic mas não cheguei a jogar ainda, alguem ja jogou e recomenda?
Eu gostei bastante, mas não é pra todos, ele é bem lento! e bem realista e por isso muita gente vai achar chato, voce nem sabe ler no inicio do jogo e é preciso ler livros para aprender habilidades kkk é nesse nivel o realismo. Outro ponto é o combate, ele é esquisito e de inicio vai parecer horrivel, serio, mas melhora um pouco depois de aprender. Vale a pena testar, mas é um divisor de agua
O pessoalntem que entender que site grande assim tem varias pessoas que jogam, entao cada um tem uma visão sobre cada jogo
geração podre, esses tais "críticos" não sabem de absolutamente porra nenhuma, eles não gostam de uma boa história com profundidade nos personagens e sim um game com ação a cada 30 segundos e com história corrida.
Eu nem olho a crítica dos críticos especializados, o que vale é dos usuários.
Eu joguei um pouco do primeiro, avancei um tanto, mas percebi que não seria bem sucedido nele, entretanto ele é um baita game e é recomendado para quem gosta de alta imersão nesse período, quem estuda a história da época, gosta dos armamentos, armaduras, cultura europeia da época. Pelo que entendi da análise o cara reclamou que (por exemplo), num jogo de corrida, você teria que calibrar os pneus, adequar o combustível, acertar a suspensão e entender como faz a curva na velocidade certa e no ângulo certo, quando ele estava acostumado a jogar um arcade de qualquer jeito. Pessoalmente acho que você pode descontar nota de falhas no funcionamento do game, bugs, má otimização e etc, mas criticar a natureza do jogo, da proposta dele sobretudo se ele não consegue jogar aí é uma falha crítica. Então eu digo, eu daria um boa nota para o primeiro (apesar de eu não estar apto a jogar) recomendo a quem gosta da proposta e se o segundo é uma evolução do primeiro como aparenta, então as notas ali são injustas!
Não aguento, jornalista não gosta desse tipo de jogo pra que vão fazer review? Deixa pra pessoa que gosta desse estilo de jogo avaliar, é igual eu não curto jogo de futebol vou lá fazer análise?? É bizarro esses sites e jornalistas.
CONCORDO TOTALMENTE acho que tem certos jogos que quem deve avaliar é quem curte tal genero de jogo , os caras colocarem por exemplo um cara que só joga COD e BF pra analisar jogo de anime ou um RPG vai dar merd4 sempre.
Esse negócio de nota é bem complicado mesmo. Como o Hades bem disse tanto as notas 90 como as 50 fazem sentido, depende da pessoa. Acho que avaliação de fã e de hater deturpam, então o ideal era que os sites excluissem as 10 notas mais altas e mais baixas, assim tiraria os extremos.
Eu nunca parei para analisar notas de algum jogo, apenas olho uma gameplay e se eu curti só compro e jogo.
Aí vc perde dinheiro kkkkk
@@WolfStarkx os melhores jogos que já joguei foram esses.
Po, toda vez mesma historia, povo falar ah não joguei pois falaram que é um simulador... E ao meu ver muitos perdem um jogo incrivel, por cairem no que os outros falam, tem que tomar banho e dormir? Sim, dentro de algumas horas de gameplay, voce para 1 minuto para realizar essas ações e esta de volta pra fazer oque quiser. O combate, você pega com o tempo, ate por que a proposta do jogo no começo é "olha voce não sabe lutar vc é um campones, que tal fazer uns treinos p aprender?" o problema que todos deveriam considerar é é um jogo com muito dialogo nos quais tem que prestar atencão, no começo é bastante informação sim, mas depois que aprende a mecanica vira um jogo normal como qualquer outro, muitos dropam o KCD1 pois o inicio voce é um merda, claro que é chato alem do começo ser linear e dificil mas é a proposta, voce precisa entender que bobeou tomou, isso torna a progressão muito boa
Análises feitas por empresas deveriam ser técnicas. Imagina colocar um crítico que não gosta de jogos de corrida pra jogar um e dar uma nota... Se esse cara não souber ser imparcial (que é o que sempre acontece) ele com certeza vai dar noras baixas simplesmente por ter achado chato o jogo...
O problema dos jornalistas gamers é que a maioria não é jornalista, e muitis não são nem gamers
Nota não quer dizer nada. Mas o fato de ter colocado coisas desnecessárias eu já risquei da minha lista, se sair num gamepass da vida até jogo, mas comprar não.
Esses jornalistinhas não tem que analisar o game de acordo com seu gosto. Tem que olhar a proposta e como ele esta tecnicamente.
esse eu quero esperar uns 2 meses pelos patchs e correções já pra jogar a melhor versão dele.
Ele ta rodando ate que muito bem ja
Acho que crítica "técnica" tem que avaliar critérios técnicos né? Se um estudio lança um jogo com a premissa x e a crítica é "não gosto de x" fica complicado levar a sério mesmo...
Na verdade a explicação é muito simples .Nota NÃO tem nada haver com a qualidade ,ou qualquer outra coisa ,do jogo .NÃO tem haver com jogos. Totalmente subjetivo e não quer dizer nada.Jornalistas NÃO são pessoas confiáveis.
Porquê?
Rapaz confesso que não me interessei por esse jogo por ser em primeira pessoa mais tem que reconhecer que os gráficos desse jogo são sensacionais, sucesso Edu Deus abençoe.
Vindo que nem o BG3.... Nichado e ngm btf até que do nada "BOOOM". Em dezembro veremos
Acho improvável ser que nem baldur's gate por causa da dificuldade
@brunodan7683 irmão, eu falo da questão comercial. Os jogos são completamente diferentes em sí
Continue no seu mundo da fantasia acreditando que esses jornalistas estão fazendo uma análise profissional/imparcial.
nem todos os jogos são pra todo mundo, é só não jogar, eu mesmo não gosto desse jogo mas ficar falando que o jogo é ruim por que eu não gosto dele não faz sentido algum
Mas aí é q tá! Se vc é uma empresa especializada em games, vc tem analisar as partes técnicas, narrativa entre outras coisas mais técnicas. E vc coloca um bundao que diz "aí não é meu estilo de jogo nota 5, prefiro dar a bunda". Ai é complicado
O 1 é genial. Facilmente um dos melhores rpgs já feito
Notas não deveriam ser sobre gostos pessoais, deveriam representar a qualidade do jogo.
No máximo deveriam ter notas diferentes para gráficos, enredo, duração, diversão, etc...
Eu não posso falar que um jogo é ruim só porque eu não gosto do estilo, apenas posso dizer que não é meu estilo.
Como vais analisar gráfico se o jogo tiver outra proposta? De um ser mais simples e outro mais complexo?
E o que é um enredo bom?
Divertime mais jogando yakuza do que gta 5, então objetivamente yakuza é superior?
Se a proposta de um jogo for uma tela vermelha então ele é 10?
Isso que consideras objetivo na verdade é bastante subjetivo.
@goncalotavares90 Analise conforme a proposta e o custo do jogo.
Pois como exemplos, o Hades, Ori e Hollow Knight são belíssimos, mas não podem custar o preço de AAA.
Basta ter bom senso, não ser fanboy e etc.
Basta ser profissional no momento em que não cabe o fator gosto pessoal, mas sim o olhar analítico.
E essas notas tem que ser separadas e assim irão gerar uma média final, muitas áreas trabalham dessa forma, com notas diferentes que geram a nota final.
@@IsraelVieira_TechTips preço do jogo está relacionada a mercado, não reflete o valor do jogo.
Hollow Nigth saiu mais barato porque a empresa é pequena, mas se for a nintendo eles colocam preço cheio.
Mas eu trouce uma coisa relacionada a divertimento. Diverti mais no Yakuza do que no Gta 5, ele então é superior? O quanto uma pessoa se diverte ou não é subjetivo, não dá para fazer uma analise de divertimento objetiva.
Propostas também não são bons critérios como o exemplo da tela vermelha que falei, a proposta é simples e cumpre os requesitos mas isso não é bom.
Mas é muita sacanagem criticar o jogo pela proposta dele em si, é igual jogar um jogo de carro e reclamar que não tem jet-ski kkkkkk.
nao deveriam ligar pra notar NINGUEM , jogos sao feitos pra jogar quem gosta de um jogo e outro nao , eh opiniao de cada um e gosto
Jornalista lacrador não gostou , diretor defendendo seu trabalho , jogo realista sanguinolento , acabou de me convencer a comprar o jogo .
Lacrador merece jogar esquadrão suicida mesmo .
So acho errado quando sua opiniao em um "site de jogos" se baseia no seu gosto pessoal, so acho que a nota tem que ser baseada se o jogo no seu estilo, (no caso do delivernace, realista), conseguiu apresentar aquilo que ele queria, e na minha visao, conseguiu bem, entao nota boa
Não concordo nenhum um pouco. Uma pessoa comum poderia até dar uma nota 3 para o jogo se ela quiser afinal é o gosto e opinião dela. Inclusive se olhar na meta critics vai ter pessoas que deram nota zero, pessoas que deram 10 pessoas que deram 2 pessoas que deram 7 etc .Agora uma empresa séria não coloca um jogador de fifa para avaliar um civilization, não se põe um jogador de RPG para avaliar um mortal kombat, não se põe um jogador de age of empires para avaliar um deus da guerra e por aí vai.
O 1 é definitivamente o melhor game offline que ja joguei na vida
eu n gosto de jogos de terror, mas assisti gameplay completo dos novos residente, vi videos dos rmk do resident e silent hill... eu n gosto e nunca joguei, mas assumo q aparentam serem jogos bons, bem feitos, tem bons detalhes e boa historia, poucos bugs(das gameplays q vi, n tiveram)... n vou opinar sobre gameplay.. mas todo o resto é valido uma boa nota mesmo deixando meu gosto pessoal de lado, acima de 80 no minimo... como q essas pessoas tem esse "poder" de avaliação e usam isso em cima do gosto pessoal delas, "ai n da pra customizar personagem... rpg lixo, nota 40 pq a historia parece ser legal mas tem mto dialogo, n gostei"... basicamente isso, ridículo, ta na hr de nós evoluirmos e parar de ter relevancia da nota dos "criticos" pq hj em dia, claramente os criticos n sabem oq falam.. vale muito mais a nota do publico
Como assim é justificavel o diretor ficar com raiva da nota? Cada um tem sua opinião, e nao achar o jogo uma "obra de arte" é direito de qualquer um. 🤷
A gente sabe muito bem a diferença de KCD II e Star Wars Outlans ora ter essa diferença de nota
O jogo é 9/10 🎉
O primeiro é muito bom que te prende .
Minha dica
Não veja TH-cam gamer e não veja notas
Pega o jogo e jogue
Se tiver pc baixa pirata testa se gostar espera uma promo e joga fodase
PAREM DE DAR PALCO PRA QUEM FAZ REVIEW
eurogamer dando nota 5/5 pro dragon age e elogiando a hitoria kkk, é pra enfiar a cabeça num buraco
O jogo tem que ser analisado conforme a proposta, imagina analisar hollow knight querendo que ele seja um GTA 6
Um desabafo: uma pena que o primeiro jogo não tem tradução pt-br para os consoles senão compraria o primeiro e estaria jogando 😢
7:47 Eu só soube da existência desse jogo por um canal que nem é de jogo, aquele cara do Brasão de Armas elogiou o realismo e um tempo depois eu comprei o kcd1. Salvo engano, paguei 50 reais numa promo nea ps store. Esse jogo é bem desafiador e tem MUITO conteúdo. Uma vibe meio TES:Oblivion, gráficos de ps4, um pouco datados, mas nem tanto. Tem menos foco na lore, porém é muito mais desafiador e realista. KCD2 deve estar muito bom!!
Os sites colocam qualquer um para avaliar os jogos, deveriam pôr quem realmente gosta do estilo do jogo
Porque não? Isso traz uma perspetiva de alguém que nunca teve contacto.
Jogos souls também não era o estilo das pessoas, mas isso mudou.
Eu não gosto do realismo do jogo mas admito é um baita jogo, tentei jogar o primeiro mas não me adaptei
Infelizmente o 1 não tem legenda em pt e muitas vezes vi promoção de 90% de desconto no xbox mais não comprei
Jogo atualizou a alguns anos atrás agr tem legenda oficial em ptbr
@@Guilherme-ro2ek So no PC, não sei porque, mas nos consoles não tem legenda ptbr
@@taless7490 um cara me respondeu sobre isso em outro vídeo nos comentários e ele disse que a empresa do jogo havia dito que é muito burocrático fazer a tradução para os consoles, que era grande e não valia a pena.
A passada de pano que esse cara da na ''mídia especializada'' é grotesca pqp... Fico me perguntando quanto custa pra gravar um vídeo desses.
Como sempre os mesmos ocidentais enxendo o saco, na industria de jogos é sempre as mesmas empresas e mesmos criticos/jornalistas ou sites slá. São sempre as figurinhas repitidas, quem não esperava por isso? Os caras tão sempre na contra-mão do progresso e sempre farejando dinheiro. UMA VERGONHA!
Nota é algo pessoal, nota é so uma opinião numérica...
Atrelar bônus a nota de jornalista e sem sentido. Faz mais sentido atrelar a quantidade de cópias vendidas ou algo assim.
Eu joguei boa parte do 1 no ps4, jogo interessante, uma pena não ter legenda em ptbr...
Hades, explique mais o caso o que tá rolando com a Ubisoft.
Notas dos sites que deram 100 e 90 pra dragon age... Entendi
Cara, eu não gosto da franquia need for speed, mesmo assim entendo que é um jogo de carro excelente.
Acho que as empresas que estam classificando as notas deveriam ter alguém competente para fazer uma análise técnica, e não do que ele pessoalmente gosta.
Apesar deu entender essas análises e até concordar pessoalmente com elas, porém ser parcial a si em um meio profissional onde há variedades em vários quesitos é um ato de amador.
pra mim o grande problema desse jogo são os combates, nem é questão de pegar as manhas, isso vem naturalmente, o problema é que é chato demais!!! sem graça!! o ponto forte é a ambientação, linda, dá vontade de explorar
Notas são idiotas, elas não dizem nada e hj em dia o espectro inteiro de qualidade tá deprimido entre 85 e 100 e abaixo de 85 é merda, isso não faz sentido nenhum
Não faz o meu tipo de game, eu gosto quando tem algum fator de fantasia no meio da temática medieval
ele ta certo. a nota nao é por gosto. a nota tem que se basear em cosia minimamente tecnica. pra dar uma nota tao baixa assim é foda mesmo e a que eu li chega a ser ridicula.
Nem olho metacritic! Olho quem gasta grana comprando o game ou seja steam.
to jogando o 1 ainda, botando uns modzin pra fastravel só, já ta pampa.
Kingdom come deliverance 2 é woke!
Pelas críticas dos usuários estão falando de um beijo gay no Jogo
Qualquer nota abaixo de 9,5 pra esse jogo já é uma ofensa. Melhor do ano já, podem dar o prêmio
Eu vi que tem um começo extremamente lento. Muitas cutscenes. Lutas raras. Viagens lentas. Ou seja, é algo ninchado.
O jogo tem 88 de nota no metacritic o cara tá reclamando de barriga cheia,se fossem aquelas análises porcas pedindo diversidade igual pediram no Black Myth Wukong teria razão pra reclamar,tem que se importar com as notas de usuários porque essas vão dizer se o jogo é bom ou não, Silent Hill 2 Remake por incrível que pareça tem notas de usuários maior que a do Black Myth Wukong,a do Black Myth Wukong é 8.2 e o Sielnt Hill 2 remake é 9.2 e olha que Black Myth Wukong foi um jogo que vendeu 20 milhões de cópias,vendeu mais que Silent Hill 2,mas o metacritic é um site muito fácil de ser manipulado,tem muita gente que não joga e sai fazendo perfis falsos pra abaixar a nota do jogo
Olha, eu não joguei Black Mith Wukong, mas tenho acompanhado a gameplay aqui no TH-cam (tô assistindo o Capítulo 3) e realmente o jogo é muito bom, porém possui suas falhas (paredes invisíveis, bugs nas sombras, bugs nas plataformas da parte da prisão...)! Talvez por isso ele não tenha ganho o GOTY (embora seja um jogaço, sobretudo o design e habilidades dos Chefes estão incríveis)! Quanto a SH2 Remake gostei muito da reformulação nós inimigos (zerei umas cinquenta vezes o Clássico no PS2 e PS3, e comparando com o Remake gostei muito do Manequim e do Pacient Demon, estão ainda mais assustadores)!👍😆🎮
@@davimello8335 Por que GOW ganhou o GOTY então? O jogo é a personificação das paredes invisíveis. Tão chato quanto o jogo do macaco
@joseeudoxio2991 Mano, sobre GOW acredito que naquele ano as exigências eram bem diferentes! A tendência é a mídia e também os clientes (os gamers) se tornarem cada vez mais exigentes! Na minha humilde opinião, Black Mith Wukong ou Stelar Blade mereciam ganhar o GOTY, mas infelizmente não foi o que aconteceu! Faz parte da vida! No caso só apontei algumas possíveis falhas do jogo, mas não significa que ele seja um jogo ruim (muito pelo contrário)! Para te ser sincero ainda hoje jogo Skyrim (o rei dos bugs) pois acho maravilhoso (mesmo com suas trocentas falhas)!👍😆🎮🐉🐒
Eu concordo com a Eurogames. O jogo é chato e massante. Às vezes, parece que estou jogando um filme, com missões secundárias estilo CLT simulador. 😂 Não acredito que paguei 256 reais nessa porcaria!
Poe2 e kcd2, vou joga-los por uns bons anos
naoé um jogo para todos eu mesmo nao gosto, porem reconheço que é um bom jogo para quem curte essse estilo mais realista, eu curto mais um action RPG com magias ou golpes exagerados sem me preucupar tanto com fome , sede e etc
Traz a notícia do “cancelamento” do port do Demons Souls e Gt7 pra pc.
Eu entendi a proposta de ser mais um simulador da realidade, mas esse combate não dá, tá mto merda.
Eurogamer sempre fazendo um desfavor.
Não ser um jogo que você gosta, não quer dizer que ele merece uma nota baixa. falta de ética profissional dos "especialistas".. Agora Eurogamer, nem deveria estar no metacritic.. site ruim da p*&¨$.. esse outro ae nem conheço, nem deveria ser relevante.. o certo seria o metacritic retirar notas mto baixas e mto altas.
O cara pega pra falar de um jogo que nem jogou, cria vergonha na cara Hades!
O medieval que não é Nutella fantasia 😊
Po mas que resumo de critica ruim. Se fosse o jaozinho era uma coisa, agora em nome da empresa é sacanagem. Se n gosta do estilo do jogo que coloquem outro avaliador.