Hallo! Ich bin aus Ungarn und Ich habe Deutsch seit 2010 gelernt, aber es ist sehr schwer. Ich möchte Danke sagen, denn ich lerne viel aus diesen Videos! Ich bin überrascht wie viel ich verstehe - und wie viel nicht. Also, vielen Dank!
Da hast du aber ein sehr gutes Ergebnis erreicht. Deutsch scheint für nicht-Deutsche eine sehr schwere Sprache zu sein und ich finde es immer wieder beeindruckend, dass es trotzdem Leute wie dich gibt, die sich ganz ehrgeizig hinsetzen und unsere Sprache lernen.
Klingt vielleicht ein bisschen blöd, aber ich fänd es persönlich sehr toll, wenn man bei den Diagrammen noch kleine Anmerkungen hinzufügen könnte, die einem klar machen, ob höher oder niedriger in dem Fall besser ist. Feier deine Videos richtig👍
@@sgmatohi1559 ja vorallem...die Nase vorn...um eine Popellänge^^.. und in 6 Monaten kommt Intel mit einem richtig langen gelb grünen aus dem Hangar und dann ist AMD wieder "schlechter".. Nur im RL, also im normalen Gaming Bereich wqhd mit Details hoch, ist es fast belanglos was du für eine CPU hast. Nur wenn du eine 4090 hast oder eine XTX kann es noch ein bisschen was bringen
Vielen Dank für das Video, und ich hoffe ich darf das sagen, aber ich finde es gar nicht so schlecht das Tech TH-camr nicht jedes Produkt kostenlos bekommen, so ist man, glaube ich neutraler in seiner Meinung. Daher finde ich die Politik von AMD eigentlich ganz geil, niemanden ein kostenloses Sample zur Verfügung zu stellen, für mich als Zuschauer bleibt am Ende der Eindruck bestehen das hier eine ehrliche Meinung preisgegeben wird und keine vom Hersteller gekaufte. Daher mag ich diese Art der Videos auch am liebsten. Vielen lieben Dank das Du dir die Zeit genommen hast den 7800X3D zu zeigen :)
Also grundsätzlich würde ich dir recht geben, aber du darfst eine Sache nicht vergessen: Die meisten Test Samples müssen oft ohnehin zurück zum Hersteller geschickt werden oder eben auch an die nächste Redaktion, den nächsten TH-camr etc. Und daher "bekommt" man sowieso nichts von den Firmen, wenn sie dir ein Sample stecken. Das einzige, was man bekommt, ist ein Haufen Arbeit xD
das ist keine neutrale meinung... clickbaiting und sonst nichts... intel wurde weder zerstört noch ist der schlechter... auf 720p ist der amd besser, das kann sein... aber wer zockt auf 720p??? die tests sind nichtssagend. xD
Habe diese CPU seit release, in der Kombination mit einer 4080 ein absolut geniales Setup! Der Verbrauch ist so unglaublich niedrig im Vergleich zu Intel CPUs und die Performance in Spielen ist wirklich unglaublich stark! Es ist tatsächlich meine erste AMD CPU und ich bin einfach nur begeistert :)
@@tyrannus00 Das wäre schön! Ehrlich gesagt habe ich mir schon vor 3 Jahren einen neuen PC kaufen wollen, war aber während der Corona-Zeit nicht bereit diese absolut erhöhten Preise zu bezahlen und habe daher seitdem gespart. Aber das warten hat sich gelohnt. Von 8700k & 1080Ti auf das neue System ist ein unglaublicher Sprung.
@@R4GiNGKiD Jo das ist wirklich ein lohnenswertes Upgrade. Beide Komponente kosten zwar ordentlich, aber liefern auch die entsprechende Leistung. Ich würde auch gerne mal mein altes System (6700k, 1060) gegen ein neues austauschen, muss aber doch noch ein wenig sparen.
Der grandiose sockelsupport und der stromverbrauch sind die hauptgründe warum ich schon seit jahren nur AMD kaufe. Die value ist in jeder hinsicht einfach unschlagbar (fürs zocken+ allt. gebrauch) 🤩
@@traytor718 intel sind idioten, wer ist auf die idee gekommen alle 2gens nen neuen sockel zu machen? das ist einf dumm, hauptkritikpunkt an intel, alleine deswegen kaufen viele amd...
hi :) konntest du denn bestätigen was man in den weiten des internetzes so hört, dass die idle-leistungsaufnahme exorbitant höher ist beim amd? so dass es quasi bei einem PC der den ganzen tag an ist und im schnitt 2 stunden gezockt (was ja im realfall dann auch nicht bei 100% ausreizung des powerlimits geschieht) wird dann wieder bei intel ist der niedrigere gesamtverbrauch? während downloads, während youtube, während officeanwendungen, das würde mich auch interessieren
ich glaube manchmal wirklich dass Intel und AMD teilweise gemeinsame Sache machen.. um die Preise hochzutreiben.. Intel hätte doch schon beim letzten Launch von X3D CPUs reagieren und bei der 13ten Gen. den Cache anpassen / erhöhen können. Haben sie aber nicht. Ich bin mir auch sicher, dass die Wirtschaft sehr lange Dinge zurückhält und eigentlich schon die doppelte oder sogar dreifache / vierfache Leistung bringen könnte. Aber wenn sich Dinge nur "langsam" entwickeln, dann hat man halt für kommende Jahre mehr Stoff, um die Leute anzulocken Geld auszugeben. "und wieder 10-20% schneller" und nächstes jahr auch "und wieder... " Ach und schmeissen wir mal eine neue Technologie auf den Markt, obwohl wir 20 im Peto haben. So melkt man die Kühe. Ich habe selber einen 13900K und bin sehr zufrieden und gehe (fast) jeden Trend (fast) alle paar Jahre mit. Aber das glauben die Hersteller doch teils selbst nicht Achja KreativEcke.. fast vergessen bei all dem Schreiben.. Danke für das gute Video :P
Ich danke dir erstmal für dein super nettes Feedback! Dass die beiden Firmen gemeinsame Sache machen, bezweifle ich! Das ist schon ein Wettbewerb, der organisch und echt erscheint! Ich glaube einfach wir haben die Grenzen von Moores Law langsam erreicht! Und AMD hat mit dem 3D V-Cache zumindest mal ne Lösung gefunden mehr Leistung auf der gleichen Fläche zu liefern! :)
@@KreativEcke danke dir.. wie erwartet, für das kompetente und ehrliche Feedback und deine Meinung. Intel und AMD sind ein Beispiel. Absprachen wird es in jeder Branche geben, nicht nur in der Halbleitertechnik.Aber ... kann es Zufall sein, dass AMD seine Prozessoren auf Spielen konzentriert, aber dafür in der (MultiCore) Leistung so krass hinterher hinkt, dafür Intel die Spieleleistung "abgibt" um dafür in Workstations vorne liegt. Ich glaube, die haben das abgesprochen, dass sie sich das so teilen. So hat jeder seine Daseinsberechtigung, niemand ein Monopol und es gibt mit keiner Behörde ein Problem + beide haben gute Stückzahlen, die sie absetzen können. Du erinnerst dich ggf. an die Zeit, als der eine, dem anderen knapp 1 Mrd. zahlen musste und es einen Hersteller von beiden fast zerstört hat. Ich bin mir fast sicher, dass hier im Hintertürchen Absprachen gab bzw. gibt. Aber ich kann mich auch täuschen und ich behaupte nichts, ist nur, was ich sehe. Aber wie gesagt.. ich kann mich auch täuschen :)
@@KreativEcke also ich hätte nix dagegen wenn die neuen pc's so groß werden wie die damaligen und so groß sind wie nen ganzer schrank, dafür aber ne cpu mit 512 kernen und 1024 threads und gib ihm :D
@@EinsatzkommandoCobra Aber wenn diese "Schränke" dann die gleiche Stromaufnahme haben wie damals, wird es ein Problem. Denn dann braucht jeder PC-Nutzer sein eigenes Kraftwerk, und da spreche ich nicht von den "Balkon-Kraftwerken". 😂
ปีที่แล้ว +2
Das hat auch nichts mit Zufall zu tu, sondern ist schon alleine auf die Geschichte der beiden Hersteller begründet. Intel die Business und Multimedia abdecken wollte, und Produkte der breiten Masse zur Verfügung stellen wollte. Kenngeschäft bis heute Businessbereich. AMD die Mitte der 90iger immer präsenter wurden, haben sich schon immer mehr um die Multimediaanwender gekümmert, weil gegen IBM o. Intel im Businesssektor anzukämpfen wahrscheinlich als zu kostspielig erschien. Was aber Blödsinn ist, dass die Hersteller soweit voraus in ihren Entwicklungen sind. Viele vergessen immer, der Customer-Bereich ist meist nur ein Zubrot für die Hersteller. Und vor allem Entwicklung ist teuer, und solange die Produktionskosten o. der Kunde bereit ist den Preis für diese Produkte zu zahlen, nicht erkennbar im Markt ist, wird kein Hersteller ein Risiko eingehen. Und mittlerweile bewegen wir uns auch in Leistungsbereichen, die sich der menschlichen Wahrnehmung entziehen. Selbst mein i7-6700 leistet immer noch seinen Dienst zuverlässig für die Dinge die ich beruflich brauche. Und sollte ich mal zocken, reicht er selbst für das noch. Man sollte auch öfters mal ein paar Generationen auslassen, um die wirklichen Technologiesprünge auch noch zu bemerken.
Lieben Dank für das tolle Video! Habe seit einer Woche den Ryzen 7 7800X3D bei mir am Start und bin echt happy. Anno 1800 liefert auf UHD (Graka ist eine Sapphire Radeon 5700 XT Nitro+) spürbar mehr FPS und den geringeren Stromverbrauch wird man in der nächsten Abrechnung sehen. Klar, der Umstieg mit neuem Board (ASUS Crosshair X670E Hero) und dem RAM war teuer. Doch dafür ist der PC für die nächsten Jahre für meinen Befinden prima ausgerüstet. Und ich finds toll dass Du dich in deinen Beiträgen komplett an den Fakten orientierst und pro und contras klar benennst. Werde im "Team AMD" bleiben, natürlich nur bis ein Konkurrent besseres anbieten kann. Doch wenn man sich anschaut was Frau So und Kollegen in der Pipeline haben für die nächsten Jahre muss Intel sich gewaltig anstrengen ;)
Super Video, aber schade, dass der R7 5800X3D nicht als Beispiel noch hinzukam, da dieser nun für 299€ auf z.B. Caseking zu holen gibt und das sind nochmal 150€ differenz zum R7 7800X3D.
Ich werde mir nochmal einen 5800x3D kaufen damit ich den auch retesten kann für solche Videos! Sehe die Nachfrage da auf jeden Fall schon! :) Danke für dein Feedback!
Super Video und das mit dem Stromverbrauch mal zu zeigen ist echt genial. Was kann man den als AMD Laptop holen um mit einem 13900HX RTX 4080m 12GB Speicher 32GB ungefähr mit AMD CPU/GPU 32GB mithalten zu können für etwas zocken und Videos schneiden? Suche hier ein paar gute Empfehlungen. Danke im Voraus. VG Andy
Hallo, ich habe da mal etwas für #KreativeFragen: wie sehr schadet es denn meinem Netzteil und meinen Bildschirmen, wenn ich den Rechner, NACHDEM er herunter gefahren ist, mit einer Steckdosenleiste ausschalte und irgendwann dann wieder anschalte, wenn ich ihn wieder benötige? Und bringt das überhaupt etwas vom Stromverbrauch her?
sollte eigentlich komplett zu vernachlässigen sein der stromverbrauch im ausgeschalteten zustand, wenn du ganz genau überprüfen möchtest hängst zu testzwecken mal einen stromverbracuhstester vor den mehrfachstecker an dem das alles dran hängt
Sind die Motherboard Probleme zb bei Asus mit den falschen Voltwerten, die die CPU schrotten mittlerweile behoben? MSI hatte zb schreckliche Bootzeiten mit EXPO aktiviert. Ich finde sowas sollte man auch erwähnen.
Mich hätte noch die Leistung des 7800x3d im Vergleich zu seinem Vorgänger dem 5800x3d interessiert. Ist der 5800x3d jetzt obsolet durch den 7800x3d oder ist das immer noch eine empfehlenswerte Cpu?
ich denke die mühe kann man sich sparen dennoch wäre es mal interessant zu sehen, denn der 5800x3d neigt bei rtx4000 zu bottelnecken. gerade bei einer 4090 kann man das in unzähligen vids sehen. sogar in 4k... die 4080 bzw die 4090 sind halt heftig krasse machienen.
Um mal aus einem meiner Lieblingsfilme zu zitieren: "krasses Pferd!" Das war ja ein Augenöffner. Stelle mir gerade ein neues System zusammen und den hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Gleich mal durchkonfigurieren. Danke man! 👍
Sehr schöne Aufstellung. Thanx. 😊 Schade dass der Ryzen 7 5800X3D zur Vollständigkeit nicht ebenso mit dabei war, weil die Vermutung nahe liegt dass dies die gegenwärtig interessanteste Gaming CPU für alles bis RTX 3090 Niveau ( unter Ultra High-End Gaming ) ist, weil nur 289€ bei MF + MB ab 57€ + 32GB DDR4-3600 ( für "gemütlichen" XMP 3200 Modus ) ab 75€ = 421€ für Alles ( WOF ), und beim 7800X3D kostet die CPU alleine bereits 482€ Tray . Mit Deinen 5800X3D Tests ( vor 1 Jahr ) wären dies: CS: GO 720p Ultra: 720 zu 684 ( 5800X3D ) RB6 Siege: 728 zu 764 ( unterschiedliche Einstellungen ? ) CP 2077: 216 zu 214 CB R23: 17.501 zu 14.391
Bei den derzeitigen Preisen von Grafikkarten würde ich eher sagen, sich jetzt die bessere CPU zu holen und die Grafikkarte in ein paar Jahren auf ein derzeitiges Topmodell aufzurüsten. Dann hat man wieder ein paar Jahre gewonnen.
@@ameise7977 Mit Ausnahme von sehr CPU-lastigen Games. Da gibt es einige von. Da limitiert dann selbst in 4k nicht die Grafikkarte, sondern die CPU. Mal als Beispiel Star Citizen. Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
@@oliverbecker8906 ach komm, ich denke nicht das es einen wirklich großen unterschied gibt ob ich einen 5800x3d oder einen i9 13900 an einer 4090 betreibe, auch nicht bei Star Citizen auf Max und 4k... der AMD ist deutlich günstiger und verbraucht deutlich weniger Strom.
@KreativEcke Zu der Grafik mit FPS/Watt: Trotz mehrmals ansehen wird mir nicht ganz klar, mit welchen Settins die Spiele getestet wurden. Sind das runs mit 720p oder "Standard" settings (was auch immer Standard heißt; 1080p, 1440p, 4k)? Edit: Kleiner Nachtrag noch, zu dem R6S Ergebnis: Hier siegt Intel ebenfalls. Bei competitive Shootern sind die 1% low weitaus entscheidender als 400 oder 600 fps. Die 1% lows beeinflussen die input latency und damit, wie konsistent Schüsse abgegeben werden können. Jeder der einigermaßen Ahnung hat, capt die FPS lieber auf niedrigere FPS und hat die aber dauerhaft anliegen anstatt das maximale rauszuholen aber die ganze Zeit schwankende frametimes zu haben. Aus eigenem Interesse: Hast du oder kannst du auch noch Tests zu Apex Legends liefern? Ich weiß, ist auch nur Source Engine aber CS:Go verhält sich halt trotzdem nicht komplett gleich.
Ich habe mir die CPU gegönnt, mein erster AMD Prozessor. Dann habe ich die Augen zu gemacht und noch eine 4090 dazu kombiniert. Ist schon Wahnsinn was das Teil kann und es war das erste Mal, dass ich wieder mal gesehen habe, dass eine CPU gut ausgelastet ist. Bei Star Wars zB., stößt die CPU auch manchmal ans Limit, weil sie so schnell ist und die Grafikkarte nicht mehr mit kommt. Einziger Nachteil der CPU ist, der etwas zu dicke Deckel (oder ka wie das heißt ...), deswegen wird er recht warm. Ich habe mir dazu eine neue Sockelhalterung gekauft und montiert, leider auch nicht so die Wucht, dass wäre halt noch son kleiner Kritikpunkt (CPU Max Temperatur ist 89 Grad lt. AMD, selbst mit meiner 360er AIO, kommt man schon hin und wieder auf 82 Grad und wir haben noch nicht mal richtig Sommer .-)).
@@m.u.4074 Es gab/gibt ein Video vom derBauer, wo es der wegen ein paar Grad weniger brachte. Was aber auch ein Vorteil dieser Halterung ist, die Fläche ist ebener und man kann ihn halt nicht so tief in den MB Sockel drücken, wenn man die Kühlung montiert.
bin sehr zufrieden mit meinem 7800x3d, das warten darauf hat sich auf jeden fall gelohnt. zusammen mit ner 4080 sollte die nächten jahre nichts anbrennen. auch die temperaturen sind grandios. ich habe aktuell ca 27° in der butze und die cpu kommt mit aio nicht über 60° in egal welchem game
Ich verstehe das nicht ganz mit den fps/watt. Wenn ich diese 728 (fps von Rainbow) durch diese 45 Watt, welche gezogen werden dividiere, dann komme ich auf 16,7777. Wie kommt es, dass der 7800x 3D auf 75 kommt? Kann mir das einer Bitte erklären?
Die abnormale Effizienz von AMD hat mich die letzten Jahre schon mega beeindruckt. Das ist nicht nur in Sachen Stromkosten ein Thema, sondern bedeutet auch, dass diese extrem leistungsstarken Chips auch ohne große "Beschneidung" in ein Laptop verpflanzt werden können. 45W für ein Notebook ist absolut machbar. Das ist aktuell einfach für Intel ein riesen Thema, da AMD für mobile Geräte dadurch sehr viel attraktiver ist. Da helfen P und E Cores auch nicht mehr wirklich.
@@FOWST Wobei bei den Temperaturen m.E. der sehr dicke Heatspreader von AM5 sich durchaus negativ auswirkt, der ja in einem Laptop überhaupt nicht zum Einsatz kommen würde. Unter Direct Die sahen die meistens schon deutlich besser aus, meine ich. Ist ja auch logisch nachvollziehbar: Die Wärmeleitung (Wärmestrom entspricht ja der Leistungsaufnahme) muss ja durch einen thermischen Widerstand abgeführt werden, dabei stellt sich ein Temperaturdelta ein. je größer der Widerstand, desto größer das Temperaturdelta. (Q=dT/R) Wenn also bei gleichem Kühlkreislauf und gleicher Leistungsaufnahme die Temperaturen schlechter sind, dann muss die Wärmeleitung der CPU schlecht sein - und genau das verursacht der dicke Heatspreader.
Moin, habe da mal eine Frage: AMD gibt ja eine PPT von 160 Watt aus, hier im Video heißt es, dass der 7800X3D so 45 Watt beim Spielen braucht. Welchen Wert sollte ich jetzt zur Berechnung meiner PSU-Leistung nehmen? Noch eine Frage zur Grafikkartenleistung: Habe in einem Bericht zur Asrock Taichi 7900xtx gelesen, dass diese unter Last so um die 413 Watt braucht, allerdings wohl Spitzen bis zu 525 Watt haben kann. Sollte ich dann lieber den Spitzen Wert als Gerundlage zur Netzteilberechnung nehmen oder reicht es mit so ca. 420 Watt zu rechnen? Prinzipiell rechne ich ja bei der PSU immer Graka + CPU + 50 Watt andere komponenten + 50 Watt Puffer. Vielen Dank schon Mal vorab für's Lesen und antworten :-)
Schönes Video! Definitiv eine interessante CPU. Vielleicht gibt es ja auch noch mal Preissenkungen bei Team blau... Kleine Anmerkung: Bei 7:14 sollte die Einheit an der x-Achse Punkte und nicht fps sein. Aber man sieht ja, was gemeint ist.
Aufgrund der derzeitigen Architektur kann Intel den 3DV Cache nicht kontern. Bei Raptor Lake haben Sie ja bereits mehr Cache nebeneinander positioniert aber hier gibt es eben Strukturbreiten mit Grenzen. Stapeln können sie ihren Cache schlicht nicht, ebenso fehlt ihnen das Chiplet Design. Core 14000 der Raptor Lake Refresh kommt daher auch nur wieder mit mehr Takt, bei mehr Strom ohne sonstige Verbesserungen. Erst mit der darauffolgenden Architektur wird sich hier eventuell etwas verbessern/verändern. Aber dann wird auch Ryzen 8000 bereit sein. Zudem wird der Fokus in den nächsten Jahren auch verstärkt auf KI Recheneinheiten gehen, ãhnlich wie bei GPUs heute. Thema VPUs wird in den nächsten Jahren das neue große Ding um Moores Law zu umgehen.
ka... wenn man die 40 watt mal weg lässt, würde ich immer intel holen. bei spielen ist es ausgeglichen, da ist keiner besser als der andere aber halt nur die hälfte an cpu auslastung, niedrige temp und gerade bei aufbauspielen wie cities skyline 2 was jetzt kommt aber auch der erste teil. da ist quasi ein intel erforderlich, überall wo kleine figuren in massen simuliert werden müssen, da stinkt amd ab. das wäre auch das einzige was mir einfällt. wenn man aber auf strom achten will (in dem fall knapp 40 watt), dann ist der amd auf jeden fall mega gut. ist eh alles geschmackssache... kann man halten wie ein dachdecker.
Stimmt, leider hängt Intel aktuell sehr hinterher. Und 14th gen wird wahrscheinlich wieder nur ein leichter Taktsprung sein und damit auch sogar noch mehr Strom fressen. Wirklich schade, ich hätte mir mehr Konkurrenz von Intel gewünscht.
irrelevant... spiele unterstützen nur 8-kerne... und nicht mal alle spiele... 16 kerne fürs zocken, bringt genau 0... 16 kerne sind geil, wenn du videos renderst, bearbeitest, umcoden und so was.
Hey, es gab doch am Anfang Probleme mit den V Cache, dass dieser nicht richtig genutzt wird. Besteht das Problem immernoch? Und wenn ja wie fixt man das?
Gutes Video, habe diese CPU in meinem neu gebauten PC drin und habe mir zuerst überlegt sie garnicht erst zu kaufen weil von dir kein Video kam... 😂😂 Jetzt hab ich sie und das Video kommt, finde ich gut!
3:42 Mich würde es interessieren wie lange es denn noch kleiner geht bis wir mit den jetzigen CPU's ihr Limit errecht haben was die größe angeht. 10 - 20 Jahre bis es nicht mehr kleiner geht oder noch mehr?
Soweit mir bekannt, sind 3nm das Minimum. Drunter geht wohl nicht. Aber das kann sich durch neue Entdeckungen oder anderen Materialien auch wieder ändern. :D
Moin Moin, mich würde mal ein kleiner Test interessieren wo du CPU´s gegeneinander Testes z.b. bei Ultra WQHD. Ich weiß, das ist ein alter Hut aber mich würde interessieren, ob es da wirklich kein/kaum unterschied gibt. Wenn nein, dann können wir den Klappstuhl wieder begraben :D
Das ist die Realität, die manche leider noch immer nicht akzeptieren. Mindestens 1440p sollten heutzutage in Tests gemacht werden und nicht in 720p was schon seit Jahren niemanden interessiert und auch zukünftig nie mehr wen interessieren wird da keiner auf 720p spielen will, sogar 1080p ist schon lange am ende.
@@finalkings2091 Nein, du verstehst dann leider CPU Tests nicht. Ich zocke in 3440x1440 und richte mich IMMER nach den 720p Benchmarks. Warum? Weil es genug Games gibt die im CPU Limit laufen. Das gute an den 720p Tests ist: Der Prozessor bringt in 720p genauso viele FPS wie in 4K wenn die Grafikkarte mit macht. Mein jetziger R9 5900X limitiert sogar in 3440x1440 je nach Game. Capped 100 FPS will ich, der Prozessor bricht auf 55 - 65 FPS, auch wieder je nach Spiel, ein.
Bitte gibt doch mal an mit welchen RAM Einstellungen? Ich habe statt Expo 1 6000 MHZ eff nur 5600 eff Expo 2 genommen wegen de hohen SOC-Spannung. Am besten nur mit 5200 testen da alles drüber Garantieverlust der CPU bedeutet!
So blöd es sich anhört, mich interessiert am meisten der Verbrauch im Desktopbetrieb und beim surfen/youtube schauen. 80 % der Zeit in der mein PC an ist spiele ich nicht und laste den PC nicht wirklich aus. Wie sieht es mit dem Verbrauch dann aus? Gibts da Daten?
Hey danke für das Video ! Ich hätte mal nur eine Frage an dich und die Communitiy. Ich habe beim World of Warcraft spielen fps Probleme die ich aus dem Prozessor herausschließe. Ich habe einen i9-9900kf und habe nun in vielen Foren gelesen das World of Warcraft nur auf einen Kern läuft. Hab ich mit diesem Prozessor bessere Chancen ? Ich muss noch anmerken das ich ständig Probleme bekomme beim wow spielen mit meinem Prozessor und meinen pc sogar jetzt weggeben musste weil ständig meine CPU nach langem oder intensiven Spielen wo viele Menschen gleichzeitig sind überhitzt und nicht mehr kann. Der Computer ist sauber und die Belüftung funktioniert auch. Ich hoffe mir kann einer eine Empfehlung aussprechen. Vielen Dank
Wie groß ist eigentlich die Auswirkung vom L3 Cache auf die Performence der CPU ? Könnte man z.B mit der 7800X3D, die ja 8 Kerne besitzt, genauso gut Videospiele Aufnehmen und Streamen wie mit einer 12-Kern CPU ? Würde mich ja Interessieren wo der direkte Einfluss besteht, wenn das 3D Feature so gut ist.
Mich würde es mal interessieren, welchen unterschied es macht, wenn du einen 13700 oder einen 7800X3D in Kombination mit einer 4090 in 4K nutzt! Gibt es da Unterschiede bei Verbrauch und FPS?
Beim Verbrauch massiv ja. Mein i5 13600K zieht 40-60W AVG mit der 4090. Laut Techpowerup hab ich 2-3 minimum FPS weniger auf 4k als mit dem 7800X3D. Waren glaube 12 Spiele AVG in dem Test.
Hey ihr Computer Experten. Ich hab da mal ne Frage: Neuer Rechner gekauft: I7 13700k der wohl einen Grafikchip drauf hat (Ja ich hab mich richtig gut informiert vorher :P ) jetzt hab ich aber auch eine Grafikkarte eingebaut... Macht das Probleme? Sollte ich die "Intel Grafik" im UEFI deaktivieren oder können beide gemeinsam auf dem system bleiben?
ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, aber es gibt ja auch spiele, die sehr cpu lastig sind, z.b. WoW. dafür würde mich mal ein benchmark sehr interessieren :)
Kannst du noch 1-2 Konfigurationen auf dubaro mit dem prozessor hinzufügen? Zb mit der xt oder xtx grafikkarte oder der 4080 :) denke so auf 2500 dürfte da eine ordentliche maschine draus werden
Hi, Erstmal vielen Dank für ein weiteres super Video! Ich bin seit diesem Jahr in die Pc-Szene eingestiegen und deine Videos haben mir echt geholfen. Bald ist es soweit und ich kaufe mir dann mal auch meinen PC. Habe dazu eine Frage: Ich zocke gerne und würde auch einfach dabei mal streamen, spiele keine anspruchsvollen Spiele wie jetzt Hogwarts oder Cyberpunk sondern einfache Sachen. Bin durch den Streaming Aspekt bei Intel und momentan den i5- 13600 KF und wollte fragen ob das was taugt? Dazu wahrscheinlich noch die 3060ti oder halt die neuere Varianten mal schauen wie die Preise da so gehen. Vielen Dank nochmal für die Videos und über eine Antwort würde ich mehr sehr freuen. Einen schönen Tag noch.
Wenn Du auch streamen willst solltest Du Dir den i5 - 13600k holen und NICHT den 13600kf holen, denn durch die integrierte Grafikeinheit kannst Du auch Quick Sync (QSV) zum streamen verwenden. Und auf die € 20,- bis € 30,- sollte es auch nicht mehr ankommen. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
@@MrSteini1979 sehe ich auch so vor allem wenn einen doch mal die GPU abkackt kann man wenigsten weiter den PC für einfache Sachen nutzen es sei denn man hätte natürlich noch ne weitere GPU rumliegen. Aber ja Quick Sync scheint nen sehr nettes Feature zu sein fürs streamen.
Stellt euch nur mal vor, AMD würde jetzt noch mehr Kerne oder gar eine Hybrid-Architektur hinzufügen, um auch in Workstation-Applikationen mithalten zu können ...
Mal eine Frage die nicht zum Video passt, wenn diese schon beantwortet wurde bitte einmal den Videotitel schreiben :) Wie teste ich am besten eine Grafikkarte auf ihre Leistung? Irgendwie habe ich im Kopf das man eine Grafikkarte am besten auf HD testet, ich weiß selbst nicht wie ich darauf komme, kann auch sein das man die CPU damit am besten testet und ich das verwechsle... danke im voraus :)
Würd mir für einen neuen Build gerne den 7800X3D kaufen, bin nur noch etwas unschlüssig welchen Kühler der denn braucht? Wenn er so wenig Leistung braucht, wird er ja eigentlich auch nicht so warm, oder? Reicht für den z.B. eine gute 240er-AiO?
Der 7800x3D ist tatsächlich eine sehr kühle CPU und erfordert nur wenig Kühlleistung. Den kann man auch wieder gemütlich mit einem guten Luftkühler kühlen ohne direkt taub zu werden. :)
hab den 7800x3d nun seit 3 Wochen im Dauereinsatz und bin von der reinen Leistung sehr überrascht und glücklich, eine Sache jedoch bereitet mir ein wenig Sorgen, und zwar die Temperatur... egal ob Gaming oder nur Desktop-Betrieb, die Temperatur springt zeitweise von durchschnittlichen 45-55°c spontan ohne Auslastung auf 75-80°c (mit Expo und all Core 5000mhz).
Boxed Kühler? Wenn ja tausche den bitte aus. Ich kann den Be Quiet Shadow Rock 3 Empfehlen. Bei Last ist die Temperatur meines Wissens nach nie über 65 - 70 Grad gewandert in Volllast versteht sich
Seit den FX Prozessoren ein riesen AMD Fan. Auch wenn die FX Serie absoluter Müll ist und nicht sonderlich Praktisch war, war er aufgrund des günstigen Preises für mich immer eine Option :D Mittlerweile rasiert die Ryzen-Serie natürlich alles und es war eigentlich nur eine frage der Zeit bis AMD richtig gas gibt und ihr volles Potenzial entfaltet. Ich muss dazu allerdings auch sagen das ich mich mit Intel CPU's absolut nicht auskenne. Wie immer gutes Video. Kuss auf nuss
Wie du schon sagtest.. wenn man mehr als nur Gaming macht, ist der 7800X3D nicht unbedingt die beste Wahl. Und so sieht das auch bei mir aus. Von Alder Lake auf Raptor Lake hat Intel aber ja auch den Cache vergrößert (wenn auch nur den L2) und damit die Effizienz im Gaming gesteigert. Man vergleiche hier den 12900k und den 13700k. Gleich viel Kerne, der i7 hat zwar ein bisschen mehr Takt auf allem (P- und E-Cores und Cache), aber die Gaming-Leistung ist um wesentlich mehr gestiegen. Gegen eine Verdreifachung des L3 Caches ist das aber natürlich nichts mehr :D
Ich hab mir gleich am Release-Tag den 7800x3D gekauft und bin auch sehr zufrieden damit =) Die 2 BIOS-Updates die wegen der Spannungs-Problematik notwendig waren, haben etwas genervt, aber abgesehen davon - sauschnelle CPU, 70°C unter Vollast (240er AIO) - netter Sprung von einem i5-12600 ;-)
@@Nudels99 Naja, relativ =) Durch die manuelle Taktung des RAMs auf 6000Mhz (6200er Kit) macht er bei jedem Start immer erst nen ausgiebigen Selbsttest^^ Also ... ne Minute oder länger braucht er dann schon, bis er oben ist. Aber was solls^^
Hey nur ne Kurze Frage an Alle. Ich hab eine Radeon HD6800 Series GraKa von nem alten PC und hab sie in meinem PC eingebaut weil ich nur eine Ryzen 5 4600G drin habe. Die RadeonHD6800 wird im Geräte-Manager erkannt aber gibt kein Bild ab. Mein Mainboard ist ein Medion B550A4-EM mit der Version 550A4W0X.214 Meine APU lässt sich auch nicht durch MSI Afterburner ändern bzw overclocken,da die Werte immer wieder auf den Standart geclocked werden obwohl ich sie übernehme. Also die Fragen. Warum wird kein Bild abgegeben Warum kann ich die APU nicht overclocken Kann ich das BIOS des Mainboards updsten?
Auch in Afterburner wird die Graka angezeigt aber da steht dass garkeine Clock Speed drauf ist und selbst der Clock Speed des RAMs ist dann auf Null also ich versteh es wirklich nicht. Im BIOS steht auch nichts zu der CPU und dem Strom. Das BIOS ist so Konpliziert dargestellt
Ich weiß nicht, diese ganzen Test in 720 p sind ja schön und gut um so ne kleine Einordnung zu bekommen, aber würde es nicht mehr Sinn machen, Tests mit der CPU zum einen für High FPS-Spieler (und deren Einstellungen) und zum anderen für Spieler die Story Games in hohen Auflösungen spielen (WQHD und UHD) durchzuführen? Für mich sind diese CPU Tests mit "unrealistischen Settings" nicht gerade interessant
#Kreativefragen Ich habe ein ASRock x370 killer sli mit einem Ryzen 5 2600 gehabt und habe mirr jetzt einen Ryzen 7 5700x gekauft aber ich habe das Gefühl dass meine cpu durch das alte Mainboard limitiert wird weil ich z.b in Minecraft zwischenzeitig Fps Drops auf 30/40 Fps habe. Was kann ich da tun?
Eine Frage: Warum schreibt und lest meine M.2 SSD nicht mit voller geschwindigkeit? Wie kann ich das Problem beheben? Sie lest mit maximal 600 MB/s, würde aber bis zu 3000 MB/s schaffen!
Die Unterschiede in 720p sehen ja immer sehr gewaltig aus. Aber wie sieht das bei normalen Auflösungen aus, wie z.B. QHD oder UWQHD oder gar 4K aus? Wie gross sind die Unterschiede dann noch? Wie sieht es mit der Effizienz im Unterschied aus? Auch wäre der 13600k oder 13700k zusätzlich zum 13900k interessant.
Bei höheren Auflösungen, wird die GPU mehr beansprucht. Deshalb wird für CPU Tests, 720p als Auflösung genutzt, um die unterschiede besser zeigen zu können.
@@bybiblen4879 ist mir schon klar. Nur habe ich nicht gefragt, wieso in 720p gebencht wird, sondern wie die Ergebnisse bei normalen Auflösungen aussehen. Ich vermute, dass die Unterschiede im Bereich der Messtoleranz liegen. Spannung hierbei sind auch die 1%-lows, welche auch bei 720p schon häufig beim 13900k besser sind. Zu hinterfragen ist dann der hype um die 3D-Cache CPUs. Interessant ist dann dennoch die Effizienz.
@@saschapflug4969 Das macht man um jedes Gpu Limit so niedrieg wie möglich zu halten. Für die Cpu ist es fast egal welche Auflösung, aber der Gpu halt nicht. Bei einer 4090 wären auch in 1080p die Ergbenise nicht gross anders, aber ab 1440p wird das schon deutlich enger, selbst bei einer 4090. Und wenn du nunmal rein Cpu Vergleichen willst, machste es halt in 720p um auch Aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen.
@@saschapflug4969 Man kann sich deine Frage leicht ableiten. Da die CPU weniger beansprucht wird, wird die Effizienz vom ganzen System nicht so stark erhöht. Zu den 1% lows kann ich wenig sagen, aber auf jeden Fall ist der "hype" gerechtfertigt und ich persönlich werde auch auf eine x3d cpu gehen
@@saschapflug4969er hat doch im video auch gesagt das wenn man "normale auflösungen" benutzt das dann die unterschiede minimal sind aaber Die stromunderschiede sollen dann sehr gross sein
Ich bin der Ansicht das die Intel CPUs einfach nicht mithalten können weil, wenn man in was 4x Wattleistung reinpumpst resultiert das halt im besten fall in doppelter Geschwindigkeit aber eben auch noch weiter reduzierte effizienz. Das was der i9 13900K macht kann man nur als Bruteforce bezeichnen.
Ich habe eine Frage. Habe einen Laptop gefunden von Asus mit einem i7 13650hx und eine rtx 4050. weiß gerade aber nicht ob der gut ist für 1800 Euro. Sind die Teile gut für Gaming und auch fürs Arbeiten.
@@unkownunkown-unkown Die miese Qualität ist eher vor kurzen sichtbar geworden, deswegen liest man keine/wenig schlechte Bewertungen. Kann natürlich nur Zufall sein, dass Bei einigen Bekannten nach wenigen Monaten/Jahren alle Asus Laptops kautt gingen. Aber habe schon einige schlechte Sachen über ASUS Router, Handys und Mainboards gelesen. Vor allem das Bios bei den AM5 Boards ist fehlerhaft, und wenn man von der Asus Webseite das Beta Bios installiert dann ist die Garantie weg. Also Asus will nicht Verantwortung für ihren Mist übernehmen. Dazu kann man Videos von Gamer Nexus und JayZTwoCents ansehen (ist aber auf englisch). Wird aber wahrscheinlich bei den Laptop Mainboards ähnlich sein.
Servus ihr lieben ✌️ Möchte nen CPU Upgrade. Hab ne 6800XT auf nem B550M pro4. Möchte auch bei DDR 4 und AM4 bleiben. Habt’s ihr ne Empfehlung für gaming? Verbrauch spielt auch ne Rolle 😘
Ich habe einen 13700KF und bin super zufrieden mehr brauche ich nicht und da ich viel multicore Leistung brauche hätte sich eine X3D CPU für mich devinitiv nicht gelohnt. (Kosten halt deutlich mehr pro Kern)
Bin von meinem i5-9600KF auf den AMD 7800X3D gewechselt und habe es nicht bereut. Das ist seit dem AMD 64 4000+ wieder meine erste AMD CPU. Ich hatte Bauchweh wegen dem Preis (hab über Arbeit "nur" für die CPU 420€ bezahlt und das zum Launch), aber in Anbetracht der Performance im Gaming und vor allem aber auch wegen der Leistungsaufnahme sind die verflogen. Ich liebe immer noch Intel, aber in dem Punkt haben sie einfach akuten Nachholbedarf. Was aber beide Hersteller gleich schlecht können, sind gescheite Preise für Mainboard-Chipsätze und CPUs.
Möchte mir einen PC mit einer rtx4090 bauen und hätte zur CPU gerne mal deine Meinung. Soll ich den AMD Ryzen 7 7800X3D oder doch den AMD Ryzen 9 7950X3D nehmen?
Erwähnenswert ist auch, seltsamerweise weiß das kaum jemand und kaum jemand berichtet darüber, dass AMD ab der 7000er Plattform eine direkte Zusammenarbeit zwischen Mainboard, AMD-CPU und AMD-Grafikkarten eingeführt hat, sofern eine solche installiert wird. Dies kann einen Leistungssprung bei der Grafikleistung bei gleichzeitiger Nutzung von AMD-Grafikkarten von bis zu 10 Prozent einbringen laut AMD. Die Innovationen bei AMD sind gerade wirklich unglaublich gelungen.
Wie ich diese Titel ja so liebe! 😂 Aber das stimmt. Ich habe eben mit Intel gesprochen und die sagten, DIREKT im Anschluss nachdem das bekannt wurde ist die Hauptzentrale von Intel sowohl impludiert als auch explodiert. Quasi wie ein negativ Wunder.😂 Trotz des Titels aber ein gewohnt gutes Video und sehr interessante Fakten. 😊
Mich würde hier ganz besonders die Leistung beim MSFS interessieren. Der SIM wird leider nie bei den CPU Test gezeigt obwohl der MSFS sehr CPU lastig ist?
Mein neuer Rechner hat den Ryzen 7 7800X3D. Von der Zahl der Kerne her kein Update zu meinem über 10 Jahre alten FX-8350, aber natürlich bessere Performance. Aber der alte AM3+ hatte sich als sehr langlebig herausgestellt. Ich hoffe, das ist beim neuen Prozessor genauso.
Hey Leute brauch mal Hilfe lieber AMd ryzen 5 7600x oder 5900x Leistung her schenken sie sich nicht viel aber in Anzahl Kerne eben schon deswegen meine frage neu und das Heiße shit oder doch lieber ein Gang zurück und mit der alten Schiene fahren was meint ihr? Danke
Hab ich einen denkfehler bei deinem fps/watt diagramm? 🤔😅 Wenn du sagst der r7 7800x3d hat 75fps pro watt und der im durchschnitt 45 watt gezogen hat dann müsstest du ja in den benchmarks bzw spieletests ja im durchschnitt ~3300 bis 3400 fps haben 😅😅
Hallo! Ich bin aus Ungarn und Ich habe Deutsch seit 2010 gelernt, aber es ist sehr schwer. Ich möchte Danke sagen, denn ich lerne viel aus diesen Videos! Ich bin überrascht wie viel ich verstehe - und wie viel nicht. Also, vielen Dank!
Da hast du aber ein sehr gutes Ergebnis erreicht. Deutsch scheint für nicht-Deutsche eine sehr schwere Sprache zu sein und ich finde es immer wieder beeindruckend, dass es trotzdem Leute wie dich gibt, die sich ganz ehrgeizig hinsetzen und unsere Sprache lernen.
Dann mal herzlich willkommen hier! Ich bin Deutscher, der seit Ende Juni glücklich in Ungarn lebt.
Schaue dir das Video mit 0,75% Geschwindigkeit an, dann wird es einfacher zu verstehen.
Klingt vielleicht ein bisschen blöd, aber ich fänd es persönlich sehr toll, wenn man bei den Diagrammen noch kleine Anmerkungen hinzufügen könnte, die einem klar machen, ob höher oder niedriger in dem Fall besser ist. Feier deine Videos richtig👍
Ja das hab ich ja manchmal gemacht! Habe ich hier vergessen! Wird das nächste Mal auf jeden Fall wieder eingefügt :)
@@sgmatohi1559 ja vorallem...die Nase vorn...um eine Popellänge^^..
und in 6 Monaten kommt Intel mit einem richtig langen gelb grünen aus dem Hangar und dann ist AMD wieder "schlechter"..
Nur im RL, also im normalen Gaming Bereich wqhd mit Details hoch, ist es fast belanglos was du für eine CPU hast.
Nur wenn du eine 4090 hast oder eine XTX kann es noch ein bisschen was bringen
@@Knebebelmeyer aber kombi mit 4090 ist schon g....ut
Freue mich schon auf Morgen😊😊❤
Was ist denn morgen? xD
@@KreativEcke da gibt’s die freitagsangebote bei dubaro :-)))
Gibts dann kekse?
😂😂😂😂@@bobcaetx3
@@KreativEckewelcher CPU Liftkühler ist denn gut für amd ryzen 7800x3d?
Vielen Dank für das Video, und ich hoffe ich darf das sagen, aber ich finde es gar nicht so schlecht das Tech TH-camr nicht jedes Produkt kostenlos bekommen, so ist man, glaube ich neutraler in seiner Meinung.
Daher finde ich die Politik von AMD eigentlich ganz geil, niemanden ein kostenloses Sample zur Verfügung zu stellen, für mich als Zuschauer bleibt am Ende der Eindruck bestehen das hier eine ehrliche Meinung preisgegeben wird und keine vom Hersteller gekaufte. Daher mag ich diese Art der Videos auch am liebsten.
Vielen lieben Dank das Du dir die Zeit genommen hast den 7800X3D zu zeigen :)
Also grundsätzlich würde ich dir recht geben, aber du darfst eine Sache nicht vergessen: Die meisten Test Samples müssen oft ohnehin zurück zum Hersteller geschickt werden oder eben auch an die nächste Redaktion, den nächsten TH-camr etc. Und daher "bekommt" man sowieso nichts von den Firmen, wenn sie dir ein Sample stecken. Das einzige, was man bekommt, ist ein Haufen Arbeit xD
Ich finde aber die Arbeit die du machst gut und vor allen sehr interessant...bleib so*daumen in nördlicher richtung*😊
@@KreativEcke thahahaha :-D die dir aber Spaß macht weil du PCs liebst :D
@@KreativEcke Das wäre glaube ich wichtig gewesen zu erwähnen. Denke das können viele falsch verstehen. :)
das ist keine neutrale meinung... clickbaiting und sonst nichts... intel wurde weder zerstört noch ist der schlechter... auf 720p ist der amd besser, das kann sein... aber wer zockt auf 720p??? die tests sind nichtssagend. xD
Habe diese CPU seit release, in der Kombination mit einer 4080 ein absolut geniales Setup! Der Verbrauch ist so unglaublich niedrig im Vergleich zu Intel CPUs und die Performance in Spielen ist wirklich unglaublich stark! Es ist tatsächlich meine erste AMD CPU und ich bin einfach nur begeistert :)
Glückwunsch zum Lotto gewinn :)
@@tyrannus00 Das wäre schön! Ehrlich gesagt habe ich mir schon vor 3 Jahren einen neuen PC kaufen wollen, war aber während der Corona-Zeit nicht bereit diese absolut erhöhten Preise zu bezahlen und habe daher seitdem gespart. Aber das warten hat sich gelohnt. Von 8700k & 1080Ti auf das neue System ist ein unglaublicher Sprung.
@@R4GiNGKiD Jo das ist wirklich ein lohnenswertes Upgrade. Beide Komponente kosten zwar ordentlich, aber liefern auch die entsprechende Leistung.
Ich würde auch gerne mal mein altes System (6700k, 1060) gegen ein neues austauschen, muss aber doch noch ein wenig sparen.
@@tyrannus00 der Tag wird kommen und dann bekommst du das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht! :)
genau die selbe Kombi hab ich auch bin auch mega begeistert :D
Danke dass du zu dieser CPU endlich auch mal n Review rausbringst, hab mir den schon bestellt und gespannt wie der abgeht
Fazit ? Hab meine heute gekauft bekomme sie am Samstag statt für 440€ hab sie neu um 280 bekommen :D
Der grandiose sockelsupport und der stromverbrauch sind die hauptgründe warum ich schon seit jahren nur AMD kaufe. Die value ist in jeder hinsicht einfach unschlagbar (fürs zocken+ allt. gebrauch) 🤩
Korrekt so wie ich. Habe nochmal bei einem am4 System zugeschlagen gehabt und danach wirds dann AMD 5. Liebe AMD
Reicht auch immer ein Luftkühler. Spart man sich auch nochmal 50€ dabei.
intel is besser
Wenn ihr günstig zocken wollt dann ab zur amd
@@traytor718 intel sind idioten, wer ist auf die idee gekommen alle 2gens nen neuen sockel zu machen? das ist einf dumm, hauptkritikpunkt an intel, alleine deswegen kaufen viele amd...
hi :) konntest du denn bestätigen was man in den weiten des internetzes so hört, dass die idle-leistungsaufnahme exorbitant höher ist beim amd? so dass es quasi bei einem PC der den ganzen tag an ist und im schnitt 2 stunden gezockt (was ja im realfall dann auch nicht bei 100% ausreizung des powerlimits geschieht) wird dann wieder bei intel ist der niedrigere gesamtverbrauch? während downloads, während youtube, während officeanwendungen, das würde mich auch interessieren
ich glaube manchmal wirklich dass Intel und AMD teilweise gemeinsame Sache machen.. um die Preise hochzutreiben..
Intel hätte doch schon beim letzten Launch von X3D CPUs reagieren und bei der 13ten Gen. den Cache anpassen / erhöhen können.
Haben sie aber nicht. Ich bin mir auch sicher, dass die Wirtschaft sehr lange Dinge zurückhält und eigentlich schon die doppelte oder sogar dreifache / vierfache Leistung bringen könnte.
Aber wenn sich Dinge nur "langsam" entwickeln, dann hat man halt für kommende Jahre mehr Stoff, um die Leute anzulocken Geld auszugeben.
"und wieder 10-20% schneller" und nächstes jahr auch "und wieder... "
Ach und schmeissen wir mal eine neue Technologie auf den Markt, obwohl wir 20 im Peto haben.
So melkt man die Kühe.
Ich habe selber einen 13900K und bin sehr zufrieden und gehe (fast) jeden Trend (fast) alle paar Jahre mit. Aber das glauben die Hersteller doch teils selbst nicht
Achja KreativEcke.. fast vergessen bei all dem Schreiben.. Danke für das gute Video :P
Ich danke dir erstmal für dein super nettes Feedback! Dass die beiden Firmen gemeinsame Sache machen, bezweifle ich! Das ist schon ein Wettbewerb, der organisch und echt erscheint! Ich glaube einfach wir haben die Grenzen von Moores Law langsam erreicht! Und AMD hat mit dem 3D V-Cache zumindest mal ne Lösung gefunden mehr Leistung auf der gleichen Fläche zu liefern! :)
@@KreativEcke danke dir.. wie erwartet, für das kompetente und ehrliche Feedback und deine Meinung. Intel und AMD sind ein Beispiel. Absprachen wird es in jeder Branche geben, nicht nur in der Halbleitertechnik.Aber ... kann es Zufall sein, dass AMD seine Prozessoren auf Spielen konzentriert, aber dafür in der (MultiCore) Leistung so krass hinterher hinkt, dafür Intel die Spieleleistung "abgibt" um dafür in Workstations vorne liegt. Ich glaube, die haben das abgesprochen, dass sie sich das so teilen. So hat jeder seine Daseinsberechtigung, niemand ein Monopol und es gibt mit keiner Behörde ein Problem + beide haben gute Stückzahlen, die sie absetzen können. Du erinnerst dich ggf. an die Zeit, als der eine, dem anderen knapp 1 Mrd. zahlen musste und es einen Hersteller von beiden fast zerstört hat. Ich bin mir fast sicher, dass hier im Hintertürchen Absprachen gab bzw. gibt. Aber ich kann mich auch täuschen und ich behaupte nichts, ist nur, was ich sehe. Aber wie gesagt.. ich kann mich auch täuschen :)
@@KreativEcke also ich hätte nix dagegen wenn die neuen pc's so groß werden wie die damaligen und so groß sind wie nen ganzer schrank, dafür aber ne cpu mit 512 kernen und 1024 threads und gib ihm :D
@@EinsatzkommandoCobra Aber wenn diese "Schränke" dann die gleiche Stromaufnahme haben wie damals, wird es ein Problem. Denn dann braucht jeder PC-Nutzer sein eigenes Kraftwerk, und da spreche ich nicht von den "Balkon-Kraftwerken". 😂
Das hat auch nichts mit Zufall zu tu, sondern ist schon alleine auf die Geschichte der beiden Hersteller begründet. Intel die Business und Multimedia abdecken wollte, und Produkte der breiten Masse zur Verfügung stellen wollte. Kenngeschäft bis heute Businessbereich. AMD die Mitte der 90iger immer präsenter wurden, haben sich schon immer mehr um die Multimediaanwender gekümmert, weil gegen IBM o. Intel im Businesssektor anzukämpfen wahrscheinlich als zu kostspielig erschien. Was aber Blödsinn ist, dass die Hersteller soweit voraus in ihren Entwicklungen sind. Viele vergessen immer, der Customer-Bereich ist meist nur ein Zubrot für die Hersteller. Und vor allem Entwicklung ist teuer, und solange die Produktionskosten o. der Kunde bereit ist den Preis für diese Produkte zu zahlen, nicht erkennbar im Markt ist, wird kein Hersteller ein Risiko eingehen. Und mittlerweile bewegen wir uns auch in Leistungsbereichen, die sich der menschlichen Wahrnehmung entziehen. Selbst mein i7-6700 leistet immer noch seinen Dienst zuverlässig für die Dinge die ich beruflich brauche. Und sollte ich mal zocken, reicht er selbst für das noch. Man sollte auch öfters mal ein paar Generationen auslassen, um die wirklichen Technologiesprünge auch noch zu bemerken.
kurz gesagt: geil zusammengefasst und gut verglichen, vielen Dank dafür!
Lieben Dank für das tolle Video! Habe seit einer Woche den Ryzen 7 7800X3D bei mir am Start und bin echt happy. Anno 1800 liefert auf UHD (Graka ist eine Sapphire Radeon 5700 XT Nitro+) spürbar mehr FPS und den geringeren Stromverbrauch wird man in der nächsten Abrechnung sehen. Klar, der Umstieg mit neuem Board (ASUS Crosshair X670E Hero) und dem RAM war teuer. Doch dafür ist der PC für die nächsten Jahre für meinen Befinden prima ausgerüstet. Und ich finds toll dass Du dich in deinen Beiträgen komplett an den Fakten orientierst und pro und contras klar benennst. Werde im "Team AMD" bleiben, natürlich nur bis ein Konkurrent besseres anbieten kann. Doch wenn man sich anschaut was Frau So und Kollegen in der Pipeline haben für die nächsten Jahre muss Intel sich gewaltig anstrengen ;)
was für eine kühlung hast du für den cpu ?
@@bLACKHACKX Habe den be quiet! Pure Rock 2 Black. Passt perfekt rein ohne andere Komponenten zu berühren
@@mathiasriethig9523 danke für deine antwort ...sehr intressant wie sind die temperaturen so hatte auch überlegt 7800x3d mit luft zu kühlen ...
@@bLACKHACKX Temps sind stabil bis max. 75 Grad, die aber auch nur bei kurzen Spitzen
@@mathiasriethig9523 DANKE !!!!!!!
Wieder ein Informatives Video, Danke dafür 😎👍🏻
Ich hab zu danken für das tolles Feedback!" :)
Super Video, aber schade, dass der R7 5800X3D nicht als Beispiel noch hinzukam, da dieser nun für 299€ auf z.B. Caseking zu holen gibt und das sind nochmal 150€ differenz zum R7 7800X3D.
Ich werde mir nochmal einen 5800x3D kaufen damit ich den auch retesten kann für solche Videos! Sehe die Nachfrage da auf jeden Fall schon! :) Danke für dein Feedback!
Wenn man noch ein AM4 Board hat, sollte man sich den 5800X3D kaufen. Ansonsten ist es echt sinnvoll (bei einem neuen PC) auf AM5 mit DDR5 zu setzen.
@@KreativEcke Wäre sehr interesant!
Wirklich guter Test. Richtige Menge an Details und Fachsimpelei.
Super Video und das mit dem Stromverbrauch mal zu zeigen ist echt genial. Was kann man den als AMD Laptop holen um mit einem 13900HX RTX 4080m 12GB Speicher 32GB ungefähr mit AMD CPU/GPU 32GB mithalten zu können für etwas zocken und Videos schneiden? Suche hier ein paar gute Empfehlungen. Danke im Voraus. VG Andy
Wieder sehr informatives video 👍
Vielen dank dir für dein super nettes Feedback :)
Kriegt man schon für 2500 Euro bei einem Pc konfiguratoren einen Pc mit ner 4080 und einer amd cpu ?
Hallo,
ich habe da mal etwas für #KreativeFragen:
wie sehr schadet es denn meinem Netzteil und meinen Bildschirmen, wenn ich den Rechner, NACHDEM er herunter gefahren ist, mit einer Steckdosenleiste ausschalte und irgendwann dann wieder anschalte, wenn ich ihn wieder benötige?
Und bringt das überhaupt etwas vom Stromverbrauch her?
sollte eigentlich komplett zu vernachlässigen sein der stromverbrauch im ausgeschalteten zustand, wenn du ganz genau überprüfen möchtest hängst zu testzwecken mal einen stromverbracuhstester vor den mehrfachstecker an dem das alles dran hängt
Sind die Motherboard Probleme zb bei Asus mit den falschen Voltwerten, die die CPU schrotten mittlerweile behoben? MSI hatte zb schreckliche Bootzeiten mit EXPO aktiviert.
Ich finde sowas sollte man auch erwähnen.
ohh gut zu wissen. Das hab ich noch nicht mitbekommen,.. da muß man mal googlen, bevor ich etwas neues zusammen baue. Ich danke dir.
Mich hätte noch die Leistung des 7800x3d im Vergleich zu seinem Vorgänger dem 5800x3d interessiert. Ist der 5800x3d jetzt obsolet durch den 7800x3d oder ist das immer noch eine empfehlenswerte Cpu?
Das kann ich gerne auch nochmal machen!
ich denke die mühe kann man sich sparen dennoch wäre es mal interessant zu sehen, denn der 5800x3d neigt bei rtx4000 zu bottelnecken. gerade bei einer 4090 kann man das in unzähligen vids sehen. sogar in 4k... die 4080 bzw die 4090 sind halt heftig krasse machienen.
Finde deine videos echt toll bitte mehr :)
Vielen lieben Dank dir :) Mehr kommt :)
Um mal aus einem meiner Lieblingsfilme zu zitieren: "krasses Pferd!" Das war ja ein Augenöffner. Stelle mir gerade ein neues System zusammen und den hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Gleich mal durchkonfigurieren. Danke man! 👍
Sehr schöne Aufstellung. Thanx. 😊
Schade dass der Ryzen 7 5800X3D zur Vollständigkeit nicht ebenso mit dabei war, weil die Vermutung nahe liegt dass dies die gegenwärtig interessanteste Gaming CPU für alles bis RTX 3090 Niveau ( unter Ultra High-End Gaming ) ist, weil nur 289€ bei MF + MB ab 57€ + 32GB DDR4-3600 ( für "gemütlichen" XMP 3200 Modus ) ab 75€ = 421€ für Alles ( WOF ), und beim 7800X3D kostet die CPU alleine bereits 482€ Tray .
Mit Deinen 5800X3D Tests ( vor 1 Jahr ) wären dies:
CS: GO 720p Ultra: 720 zu 684 ( 5800X3D )
RB6 Siege: 728 zu 764 ( unterschiedliche Einstellungen ? )
CP 2077: 216 zu 214
CB R23: 17.501 zu 14.391
Ja isso
Bei den derzeitigen Preisen von Grafikkarten würde ich eher sagen, sich jetzt die bessere CPU zu holen und die Grafikkarte in ein paar Jahren auf ein derzeitiges Topmodell aufzurüsten. Dann hat man wieder ein paar Jahre gewonnen.
@@Nikioko ähm! die GPU ist immer noch das wichtigeste beim Gaming, lieber besser GPU als zu viel Geld für einen CPU.
@@ameise7977 Mit Ausnahme von sehr CPU-lastigen Games. Da gibt es einige von. Da limitiert dann selbst in 4k nicht die Grafikkarte, sondern die CPU. Mal als Beispiel Star Citizen.
Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
@@oliverbecker8906 ach komm, ich denke nicht das es einen wirklich großen unterschied gibt ob ich einen 5800x3d oder einen i9 13900 an einer 4090 betreibe, auch nicht bei Star Citizen auf Max und 4k... der AMD ist deutlich günstiger und verbraucht deutlich weniger Strom.
@KreativEcke Zu der Grafik mit FPS/Watt: Trotz mehrmals ansehen wird mir nicht ganz klar, mit welchen Settins die Spiele getestet wurden. Sind das runs mit 720p oder "Standard" settings (was auch immer Standard heißt; 1080p, 1440p, 4k)?
Edit:
Kleiner Nachtrag noch, zu dem R6S Ergebnis: Hier siegt Intel ebenfalls. Bei competitive Shootern sind die 1% low weitaus entscheidender als 400 oder 600 fps. Die 1% lows beeinflussen die input latency und damit, wie konsistent Schüsse abgegeben werden können. Jeder der einigermaßen Ahnung hat, capt die FPS lieber auf niedrigere FPS und hat die aber dauerhaft anliegen anstatt das maximale rauszuholen aber die ganze Zeit schwankende frametimes zu haben.
Aus eigenem Interesse: Hast du oder kannst du auch noch Tests zu Apex Legends liefern? Ich weiß, ist auch nur Source Engine aber CS:Go verhält sich halt trotzdem nicht komplett gleich.
Ich habe mir die CPU gegönnt, mein erster AMD Prozessor. Dann habe ich die Augen zu gemacht und noch eine 4090 dazu kombiniert.
Ist schon Wahnsinn was das Teil kann und es war das erste Mal, dass ich wieder mal gesehen habe, dass eine CPU gut ausgelastet ist.
Bei Star Wars zB., stößt die CPU auch manchmal ans Limit, weil sie so schnell ist und die Grafikkarte nicht mehr mit kommt.
Einziger Nachteil der CPU ist, der etwas zu dicke Deckel (oder ka wie das heißt ...), deswegen wird er recht warm. Ich habe mir dazu eine neue Sockelhalterung gekauft und montiert, leider auch nicht so die Wucht, dass wäre halt noch son kleiner Kritikpunkt (CPU Max Temperatur ist 89 Grad lt. AMD, selbst mit meiner 360er AIO, kommt man schon hin und wieder auf 82 Grad und wir haben noch nicht mal richtig Sommer .-)).
die Sockelhalterung an sich bringt ja keine Temperatur Vorteile
@@m.u.4074
Es gab/gibt ein Video vom derBauer, wo es der wegen ein paar Grad weniger brachte. Was aber auch ein Vorteil dieser Halterung ist, die Fläche ist ebener und man kann ihn halt nicht so tief in den MB Sockel drücken, wenn man die Kühlung montiert.
@@Lila_Laune_Baer stimmt nicht ganz, dazu müsstest du erstmal die cpu abschleifen, ich glaube 1.2mm
Diese Woche mit B650 Board bereits eingebaut, unglaublich wie der 7800x3d in iRacing rechnet und dabei kühl bleibt
bin sehr zufrieden mit meinem 7800x3d, das warten darauf hat sich auf jeden fall gelohnt. zusammen mit ner 4080 sollte die nächten jahre nichts anbrennen. auch die temperaturen sind grandios. ich habe aktuell ca 27° in der butze und die cpu kommt mit aio nicht über 60° in egal welchem game
Hätte das Geld für anstatt für den 7800x3d gespart und eine RTX 4090 davon geholt.
@lukaay
Wozu eine 4090 ? Da kann man lieber auf die 5000er warten.
Mit ner 4080 ist man schon überdurchschnittlich bedient.
@@lukaay was bringt mir ne 4090, wenn ich noch nen alten 7700k habe, der so langsam den geist aufgibt?
@@roXXXXXon Nein. Diese Kombi macht keinen Sinn. Du kannst aber den 7800x mit einer 4090 paaren und hast fast die selbe Leistung und sparst ca. 80€
@@lukaay was sich am ende bei den stromrechnung wahrscheinlich egalisiert. von daher eigentlich egal^^
Ich verstehe das nicht ganz mit den fps/watt. Wenn ich diese 728 (fps von Rainbow) durch diese 45 Watt, welche gezogen werden dividiere, dann komme ich auf 16,7777. Wie kommt es, dass der 7800x 3D auf 75 kommt? Kann mir das einer Bitte erklären?
das sind immer overall werte... wenn du nur R6S zockst dann ist es so... aber er gibt immer durschnitsswerte an aus mehreren games
Die abnormale Effizienz von AMD hat mich die letzten Jahre schon mega beeindruckt.
Das ist nicht nur in Sachen Stromkosten ein Thema, sondern bedeutet auch, dass diese extrem leistungsstarken Chips auch ohne große "Beschneidung" in ein Laptop verpflanzt werden können.
45W für ein Notebook ist absolut machbar.
Das ist aktuell einfach für Intel ein riesen Thema, da AMD für mobile Geräte dadurch sehr viel attraktiver ist.
Da helfen P und E Cores auch nicht mehr wirklich.
Leider immernoch etwas zu heiß, diese AMD Prozessoren.
@@FOWST Wobei bei den Temperaturen m.E. der sehr dicke Heatspreader von AM5 sich durchaus negativ auswirkt, der ja in einem Laptop überhaupt nicht zum Einsatz kommen würde. Unter Direct Die sahen die meistens schon deutlich besser aus, meine ich.
Ist ja auch logisch nachvollziehbar: Die Wärmeleitung (Wärmestrom entspricht ja der Leistungsaufnahme) muss ja durch einen thermischen Widerstand abgeführt werden, dabei stellt sich ein Temperaturdelta ein. je größer der Widerstand, desto größer das Temperaturdelta. (Q=dT/R) Wenn also bei gleichem Kühlkreislauf und gleicher Leistungsaufnahme die Temperaturen schlechter sind, dann muss die Wärmeleitung der CPU schlecht sein - und genau das verursacht der dicke Heatspreader.
Moin, habe da mal eine Frage: AMD gibt ja eine PPT von 160 Watt aus, hier im Video heißt es, dass der 7800X3D so 45 Watt beim Spielen braucht. Welchen Wert sollte ich jetzt zur Berechnung meiner PSU-Leistung nehmen?
Noch eine Frage zur Grafikkartenleistung: Habe in einem Bericht zur Asrock Taichi 7900xtx gelesen, dass diese unter Last so um die 413 Watt braucht, allerdings wohl Spitzen bis zu 525 Watt haben kann. Sollte ich dann lieber den Spitzen Wert als Gerundlage zur Netzteilberechnung nehmen oder reicht es mit so ca. 420 Watt zu rechnen? Prinzipiell rechne ich ja bei der PSU immer Graka + CPU + 50 Watt andere komponenten + 50 Watt Puffer.
Vielen Dank schon Mal vorab für's Lesen und antworten :-)
Schönes Video! Definitiv eine interessante CPU. Vielleicht gibt es ja auch noch mal Preissenkungen bei Team blau...
Kleine Anmerkung: Bei 7:14 sollte die Einheit an der x-Achse Punkte und nicht fps sein. Aber man sieht ja, was gemeint ist.
Hey woher bekommt man diese aorus figur? Kann man die erwerben ?
Was ist das für ein Soundtrack, der am Anfang gespielt wird?
Aufgrund der derzeitigen Architektur kann Intel den 3DV Cache nicht kontern. Bei Raptor Lake haben Sie ja bereits mehr Cache nebeneinander positioniert aber hier gibt es eben Strukturbreiten mit Grenzen. Stapeln können sie ihren Cache schlicht nicht, ebenso fehlt ihnen das Chiplet Design.
Core 14000 der Raptor Lake Refresh kommt daher auch nur wieder mit mehr Takt, bei mehr Strom ohne sonstige Verbesserungen.
Erst mit der darauffolgenden Architektur wird sich hier eventuell etwas verbessern/verändern.
Aber dann wird auch Ryzen 8000 bereit sein.
Zudem wird der Fokus in den nächsten Jahren auch verstärkt auf KI Recheneinheiten gehen, ãhnlich wie bei GPUs heute. Thema VPUs wird in den nächsten Jahren das neue große Ding um Moores Law zu umgehen.
ka... wenn man die 40 watt mal weg lässt, würde ich immer intel holen. bei spielen ist es ausgeglichen, da ist keiner besser als der andere aber halt nur die hälfte an cpu auslastung, niedrige temp und gerade bei aufbauspielen wie cities skyline 2 was jetzt kommt aber auch der erste teil. da ist quasi ein intel erforderlich, überall wo kleine figuren in massen simuliert werden müssen, da stinkt amd ab. das wäre auch das einzige was mir einfällt. wenn man aber auf strom achten will (in dem fall knapp 40 watt), dann ist der amd auf jeden fall mega gut. ist eh alles geschmackssache... kann man halten wie ein dachdecker.
Stimmt, leider hängt Intel aktuell sehr hinterher.
Und 14th gen wird wahrscheinlich wieder nur ein leichter Taktsprung sein und damit auch sogar noch mehr Strom fressen.
Wirklich schade, ich hätte mir mehr Konkurrenz von Intel gewünscht.
Ich würde noch gerne sehen, wie ein 16Kerner mit 3D V Cache in beiden CCDs also mit 192MB performen würde.
irrelevant... spiele unterstützen nur 8-kerne... und nicht mal alle spiele... 16 kerne fürs zocken, bringt genau 0... 16 kerne sind geil, wenn du videos renderst, bearbeitest, umcoden und so was.
Hey, es gab doch am Anfang Probleme mit den V Cache, dass dieser nicht richtig genutzt wird. Besteht das Problem immernoch? Und wenn ja wie fixt man das?
Nein nein! Das hab ich ja auch schon im Video gesagt :)
Habe aktuell einen i7 4790k, würdest du mir einen wechsel zum ryzen 9 5900x empfehlen?
Danke für die Antwort
bringt der 3d cache eig. bei games wie rimworld mit mods nen vorteil, sprich keinen fps einbruch bei 3facher geschwindigkeit?
Gutes Video, habe diese CPU in meinem neu gebauten PC drin und habe mir zuerst überlegt sie garnicht erst zu kaufen weil von dir kein Video kam... 😂😂 Jetzt hab ich sie und das Video kommt, finde ich gut!
3:42 Mich würde es interessieren wie lange es denn noch kleiner geht bis wir mit den jetzigen CPU's ihr Limit errecht haben was die größe angeht. 10 - 20 Jahre bis es nicht mehr kleiner geht oder noch mehr?
Das würde mich auch sehr interessieren! Ich recherchiere gerade dazu für ein Video :)
@@KreativEcke Ey nice ^^ freu mich schon ;)
Soweit mir bekannt, sind 3nm das Minimum. Drunter geht wohl nicht. Aber das kann sich durch neue Entdeckungen oder anderen Materialien auch wieder ändern. :D
Moin Moin, mich würde mal ein kleiner Test interessieren wo du CPU´s gegeneinander Testes z.b. bei Ultra WQHD.
Ich weiß, das ist ein alter Hut aber mich würde interessieren, ob es da wirklich kein/kaum unterschied gibt.
Wenn nein, dann können wir den Klappstuhl wieder begraben :D
Das ist die Realität, die manche leider noch immer nicht akzeptieren. Mindestens 1440p sollten heutzutage in Tests gemacht werden und nicht in 720p was schon seit Jahren niemanden interessiert und auch zukünftig nie mehr wen interessieren wird da keiner auf 720p spielen will, sogar 1080p ist schon lange am ende.
@@finalkings2091 Nein, du verstehst dann leider CPU Tests nicht. Ich zocke in 3440x1440 und richte mich IMMER nach den 720p Benchmarks. Warum? Weil es genug Games gibt die im CPU Limit laufen. Das gute an den 720p Tests ist: Der Prozessor bringt in 720p genauso viele FPS wie in 4K wenn die Grafikkarte mit macht. Mein jetziger R9 5900X limitiert sogar in 3440x1440 je nach Game. Capped 100 FPS will ich, der Prozessor bricht auf 55 - 65 FPS, auch wieder je nach Spiel, ein.
Bitte gibt doch mal an mit welchen RAM Einstellungen? Ich habe statt Expo 1 6000 MHZ eff nur 5600 eff Expo 2 genommen wegen de hohen SOC-Spannung. Am besten nur mit 5200 testen da alles drüber Garantieverlust der CPU bedeutet!
Ich habe eine Frage: warum wird anno 1800 nie als Test genutzt? Ich persönlich zocke keine „Shooter“ oder valhalla
Welche ram Marken sind den e pfehlenswert für AMD prozessoren ich kann mich nicht entscheiden.
ich hätte es schön gefunden wenn du noch ein wenich die temperaturen der cpu gezeigt hättest
So blöd es sich anhört, mich interessiert am meisten der Verbrauch im Desktopbetrieb und beim surfen/youtube schauen. 80 % der Zeit in der mein PC an ist spiele ich nicht und laste den PC nicht wirklich aus. Wie sieht es mit dem Verbrauch dann aus? Gibts da Daten?
Lohnt es sich noch zu köpfen und mit Flüssigmetall zu arbeiten? Mein I7 7700k läuft seit 5 Jahren auf 5.1 GHz..
Was passiert wenn du bei dem 7950x3d die zweite CCD ausschaltest? Hat man da den 7800X3d Verbrauch?
Hey danke für das Video ! Ich hätte mal nur eine Frage an dich und die Communitiy. Ich habe beim World of Warcraft spielen fps Probleme die ich aus dem Prozessor herausschließe. Ich habe einen i9-9900kf und habe nun in vielen Foren gelesen das World of Warcraft nur auf einen Kern läuft. Hab ich mit diesem Prozessor bessere Chancen ? Ich muss noch anmerken das ich ständig Probleme bekomme beim wow spielen mit meinem Prozessor und meinen pc sogar jetzt weggeben musste weil ständig meine CPU nach langem oder intensiven Spielen wo viele Menschen gleichzeitig sind überhitzt und nicht mehr kann. Der Computer ist sauber und die Belüftung funktioniert auch. Ich hoffe mir kann einer eine Empfehlung aussprechen. Vielen Dank
Nices Video Danke für dein Content
Ich hab zu danken für das nette Feedback :)
Bringt so eine CPU mit V Cache auch etwas für Desktop arbeiten, mit Videobearbeitung, 3D CAD etc.?
Hoffe das das zeigt das eine unvernünftig hohe Stromaufnahme nicht alles ist um Leistung zu bekommen
Wie groß ist eigentlich die Auswirkung vom L3 Cache auf die Performence der CPU ? Könnte man z.B mit der 7800X3D, die ja 8 Kerne besitzt, genauso gut Videospiele Aufnehmen und Streamen wie mit einer 12-Kern CPU ? Würde mich ja Interessieren wo der direkte Einfluss besteht, wenn das 3D Feature so gut ist.
Mich würde es mal interessieren, welchen unterschied es macht, wenn du einen 13700 oder einen 7800X3D in Kombination mit einer 4090 in 4K nutzt! Gibt es da Unterschiede bei Verbrauch und FPS?
Beim Verbrauch massiv ja. Mein i5 13600K zieht 40-60W AVG mit der 4090.
Laut Techpowerup hab ich 2-3 minimum FPS weniger auf 4k als mit dem 7800X3D. Waren glaube 12 Spiele AVG in dem Test.
Hey ihr Computer Experten. Ich hab da mal ne Frage: Neuer Rechner gekauft: I7 13700k der wohl einen Grafikchip drauf hat (Ja ich hab mich richtig gut informiert vorher :P ) jetzt hab ich aber auch eine Grafikkarte eingebaut... Macht das Probleme? Sollte ich die "Intel Grafik" im UEFI deaktivieren oder können beide gemeinsam auf dem system bleiben?
wichtig ist das du deinen Monitor an die Grafikarte und nicht an dein Mainboard anschließt. Den Rest dürfte Windows dann selbst machen.
@@STEIN0412 Ja klar.. natürlich an der GraKa ;)
ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, aber es gibt ja auch spiele, die sehr cpu lastig sind, z.b. WoW. dafür würde mich mal ein benchmark sehr interessieren :)
Gut analysiert, danke!
Kannst du noch 1-2 Konfigurationen auf dubaro mit dem prozessor hinzufügen? Zb mit der xt oder xtx grafikkarte oder der 4080 :) denke so auf 2500 dürfte da eine ordentliche maschine draus werden
Hi,
Erstmal vielen Dank für ein weiteres super Video! Ich bin seit diesem Jahr in die Pc-Szene eingestiegen und deine Videos haben mir echt geholfen. Bald ist es soweit und ich kaufe mir dann mal auch meinen PC. Habe dazu eine Frage: Ich zocke gerne und würde auch einfach dabei mal streamen, spiele keine anspruchsvollen Spiele wie jetzt Hogwarts oder Cyberpunk sondern einfache Sachen. Bin durch den Streaming Aspekt bei Intel und momentan den i5- 13600 KF und wollte fragen ob das was taugt? Dazu wahrscheinlich noch die 3060ti oder halt die neuere Varianten mal schauen wie die Preise da so gehen.
Vielen Dank nochmal für die Videos und über eine Antwort würde ich mehr sehr freuen. Einen schönen Tag noch.
Wenn Du auch streamen willst solltest Du Dir den i5 - 13600k holen und NICHT den 13600kf holen, denn durch die integrierte Grafikeinheit kannst Du auch Quick Sync (QSV) zum streamen verwenden. Und auf die € 20,- bis € 30,- sollte es auch nicht mehr ankommen. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
@@MrSteini1979 sehe ich auch so vor allem wenn einen doch mal die GPU abkackt kann man wenigsten weiter den PC für einfache Sachen nutzen es sei denn man hätte natürlich noch ne weitere GPU rumliegen. Aber ja Quick Sync scheint nen sehr nettes Feature zu sein fürs streamen.
Stellt euch nur mal vor, AMD würde jetzt noch mehr Kerne oder gar eine Hybrid-Architektur hinzufügen, um auch in Workstation-Applikationen mithalten zu können ...
Mal eine Frage die nicht zum Video passt, wenn diese schon beantwortet wurde bitte einmal den Videotitel schreiben :)
Wie teste ich am besten eine Grafikkarte auf ihre Leistung? Irgendwie habe ich im Kopf das man eine Grafikkarte am besten auf HD testet, ich weiß selbst nicht wie ich darauf komme, kann auch sein das man die CPU damit am besten testet und ich das verwechsle... danke im voraus :)
Würd mir für einen neuen Build gerne den 7800X3D kaufen, bin nur noch etwas unschlüssig welchen Kühler der denn braucht? Wenn er so wenig Leistung braucht, wird er ja eigentlich auch nicht so warm, oder? Reicht für den z.B. eine gute 240er-AiO?
yessir reicht aus
Der 7800x3D ist tatsächlich eine sehr kühle CPU und erfordert nur wenig Kühlleistung. Den kann man auch wieder gemütlich mit einem guten Luftkühler kühlen ohne direkt taub zu werden. :)
ich habe echt nicht so viel Ahnung von Hardware aber kann man Prozessoren nicht grösser machen?
oder übersehe ich da was??
hab den 7800x3d nun seit 3 Wochen im Dauereinsatz und bin von der reinen Leistung sehr überrascht und glücklich, eine Sache jedoch bereitet mir ein wenig Sorgen, und zwar die Temperatur... egal ob Gaming oder nur Desktop-Betrieb, die Temperatur springt zeitweise von durchschnittlichen 45-55°c spontan ohne Auslastung auf 75-80°c (mit Expo und all Core 5000mhz).
Boxed Kühler? Wenn ja tausche den bitte aus. Ich kann den Be Quiet Shadow Rock 3 Empfehlen. Bei Last ist die Temperatur meines Wissens nach nie über 65 - 70 Grad gewandert in Volllast versteht sich
@@MusicBeatoffical ne^^ 360er aio
@@m.u.4074 Hm, okay das sollte nicht so sein. Denke ich gerade bei großer AIO macht das wenig Sinn...
Seit den FX Prozessoren ein riesen AMD Fan. Auch wenn die FX Serie absoluter Müll ist und nicht sonderlich Praktisch war, war er aufgrund des günstigen Preises für mich immer eine Option :D Mittlerweile rasiert die Ryzen-Serie natürlich alles und es war eigentlich nur eine frage der Zeit bis AMD richtig gas gibt und ihr volles Potenzial entfaltet. Ich muss dazu allerdings auch sagen das ich mich mit Intel CPU's absolut nicht auskenne.
Wie immer gutes Video.
Kuss auf nuss
Die Ryzen Serie rasiert definitiv nicht alles ;). Aber ja, der 7800X3D ist eine richtrige "Maschine": Die 7000er ohne 3D sind dann eher "naja".
kannst du mal war zu audioworkstations machen ? daw´s quasi. bin kein gamer. was soll ich kaufen. danke ehrenmann.
Hab den 13400f mit 6000er DDR5 und das Asrock Riptide einfach Geil für ne DAW
Wie du schon sagtest.. wenn man mehr als nur Gaming macht, ist der 7800X3D nicht unbedingt die beste Wahl. Und so sieht das auch bei mir aus. Von Alder Lake auf Raptor Lake hat Intel aber ja auch den Cache vergrößert (wenn auch nur den L2) und damit die Effizienz im Gaming gesteigert. Man vergleiche hier den 12900k und den 13700k. Gleich viel Kerne, der i7 hat zwar ein bisschen mehr Takt auf allem (P- und E-Cores und Cache), aber die Gaming-Leistung ist um wesentlich mehr gestiegen. Gegen eine Verdreifachung des L3 Caches ist das aber natürlich nichts mehr :D
cooles Video,
aber als du am Ende kurz auf den Preis eingegangen bist, hättest du den Preis auch gleich sagen können, oder hab ich das überhört ?
Wie schlägt sich denn der Ryzen 9 7900 ohne x ?
Lohnt es sich jetzt eigentlich von einem 13900KF auf den 7800x3D zu Upgraden wenn es um alles geht also gaming, alltag und multicore aufgaben
Ja ich habe denselben Prozessor für den Preis einfach nur geil da gehen die Spiele ab wie Schmidts ❤
Katz? Oder? also du hast Katz vergessen xD
Wie sieht es mit dem ryzen 5 5600x3d aus
Ich hab mir gleich am Release-Tag den 7800x3D gekauft und bin auch sehr zufrieden damit =) Die 2 BIOS-Updates die wegen der Spannungs-Problematik notwendig waren, haben etwas genervt, aber abgesehen davon - sauschnelle CPU, 70°C unter Vollast (240er AIO) - netter Sprung von einem i5-12600 ;-)
Die Bootzeiten immer noch so Katastrophe?
@@Nudels99 die bootzeiten? wtf... wen jucken die bootzeiten?
@@Nudels99 Naja, relativ =) Durch die manuelle Taktung des RAMs auf 6000Mhz (6200er Kit) macht er bei jedem Start immer erst nen ausgiebigen Selbsttest^^ Also ... ne Minute oder länger braucht er dann schon, bis er oben ist. Aber was solls^^
@@Scarecrow2601 baa das ist ja nervig. Hab gelesen im BIOS kann man da was umstellen dass es schneller geht
@@Nudels99 einfach ne Minute warten, auf die kommts auch nicht an solange er dann schnell ist ;)
Hey nur ne Kurze Frage an Alle. Ich hab eine Radeon HD6800 Series GraKa von nem alten PC und hab sie in meinem PC eingebaut weil ich nur eine Ryzen 5 4600G drin habe. Die RadeonHD6800 wird im Geräte-Manager erkannt aber gibt kein Bild ab.
Mein Mainboard ist ein Medion B550A4-EM mit der Version 550A4W0X.214
Meine APU lässt sich auch nicht durch MSI Afterburner ändern bzw overclocken,da die Werte immer wieder auf den Standart geclocked werden obwohl ich sie übernehme.
Also die Fragen.
Warum wird kein Bild abgegeben
Warum kann ich die APU nicht overclocken
Kann ich das BIOS des Mainboards updsten?
Auch in Afterburner wird die Graka angezeigt aber da steht dass garkeine Clock Speed drauf ist und selbst der Clock Speed des RAMs ist dann auf Null also ich versteh es wirklich nicht. Im BIOS steht auch nichts zu der CPU und dem Strom. Das BIOS ist so Konpliziert dargestellt
Ich weiß nicht, diese ganzen Test in 720 p sind ja schön und gut um so ne kleine Einordnung zu bekommen, aber würde es nicht mehr Sinn machen, Tests mit der CPU zum einen für High FPS-Spieler (und deren Einstellungen) und zum anderen für Spieler die Story Games in hohen Auflösungen spielen (WQHD und UHD) durchzuführen? Für mich sind diese CPU Tests mit "unrealistischen Settings" nicht gerade interessant
#kreativefragen was ist der Unterschied zwischen gddr6 und gddr 6x?
#Kreativefragen Ich habe ein ASRock x370 killer sli mit einem Ryzen 5 2600 gehabt und habe mirr jetzt einen Ryzen 7 5700x gekauft aber ich habe das Gefühl dass meine cpu durch das alte Mainboard limitiert wird weil ich z.b in Minecraft zwischenzeitig Fps Drops auf 30/40 Fps habe. Was kann ich da tun?
graka update
Mir fehlen beim Vergleich die nicht-3D AMD CPUs. Aber sonst gutes und interessantes Video ^^
Da hatte ich leider keine da! Danke für dein Feedback! :)
Eine Frage: Warum schreibt und lest meine M.2 SSD nicht mit voller geschwindigkeit? Wie kann ich das Problem beheben? Sie lest mit maximal 600 MB/s, würde aber bis zu 3000 MB/s schaffen!
Wenn das Teil im Gaming-Betrieb nur ca. 45 Watt braucht, ist das ein genialer Notebook-Prozessor.
Die Unterschiede in 720p sehen ja immer sehr gewaltig aus. Aber wie sieht das bei normalen Auflösungen aus, wie z.B. QHD oder UWQHD oder gar 4K aus? Wie gross sind die Unterschiede dann noch? Wie sieht es mit der Effizienz im Unterschied aus? Auch wäre der 13600k oder 13700k zusätzlich zum 13900k interessant.
Bei höheren Auflösungen, wird die GPU mehr beansprucht. Deshalb wird für CPU Tests, 720p als Auflösung genutzt, um die unterschiede besser zeigen zu können.
@@bybiblen4879 ist mir schon klar. Nur habe ich nicht gefragt, wieso in 720p gebencht wird, sondern wie die Ergebnisse bei normalen Auflösungen aussehen. Ich vermute, dass die Unterschiede im Bereich der Messtoleranz liegen. Spannung hierbei sind auch die 1%-lows, welche auch bei 720p schon häufig beim 13900k besser sind. Zu hinterfragen ist dann der hype um die 3D-Cache CPUs. Interessant ist dann dennoch die Effizienz.
@@saschapflug4969 Das macht man um jedes Gpu Limit so niedrieg wie möglich zu halten.
Für die Cpu ist es fast egal welche Auflösung, aber der Gpu halt nicht.
Bei einer 4090 wären auch in 1080p die Ergbenise nicht gross anders, aber ab 1440p wird das schon deutlich enger, selbst bei einer 4090.
Und wenn du nunmal rein Cpu Vergleichen willst, machste es halt in 720p um auch Aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen.
@@saschapflug4969 Man kann sich deine Frage leicht ableiten. Da die CPU weniger beansprucht wird, wird die Effizienz vom ganzen System nicht so stark erhöht. Zu den 1% lows kann ich wenig sagen, aber auf jeden Fall ist der "hype" gerechtfertigt und ich persönlich werde auch auf eine x3d cpu gehen
@@saschapflug4969er hat doch im video auch gesagt das wenn man "normale auflösungen" benutzt das dann die unterschiede minimal sind aaber
Die stromunderschiede sollen dann sehr gross sein
Ich bin der Ansicht das die Intel CPUs einfach nicht mithalten können weil, wenn man in was 4x Wattleistung reinpumpst resultiert das halt im besten fall in doppelter Geschwindigkeit aber eben auch noch weiter reduzierte effizienz.
Das was der i9 13900K macht kann man nur als Bruteforce bezeichnen.
Ich habe eine Frage. Habe einen Laptop gefunden von Asus mit einem i7 13650hx und eine rtx 4050. weiß gerade aber nicht ob der gut ist für 1800 Euro. Sind die Teile gut für Gaming und auch fürs Arbeiten.
Mir erscheint der Preis recht hoch! Wie ist denn die Modellbezeichnung?
@@KreativEckedie Model Bezeichnung ist. ASUS ROG Strix G18 G814JU-N5008W. Hoffe das hilft dir weiter
Asus war mal gut, jetzt haben die schlechte Qualität, bzw. die Geräte halten nicht mehr so lange.
@@Bigmike83007ist Qualität von den Asus Laptops wirklich so schlecht
@@unkownunkown-unkown Die miese Qualität ist eher vor kurzen sichtbar geworden, deswegen liest man keine/wenig schlechte Bewertungen. Kann natürlich nur Zufall sein, dass Bei einigen Bekannten nach wenigen Monaten/Jahren alle Asus Laptops kautt gingen.
Aber habe schon einige schlechte Sachen über ASUS Router, Handys und Mainboards gelesen. Vor allem das Bios bei den AM5 Boards ist fehlerhaft, und wenn man von der Asus Webseite das Beta Bios installiert dann ist die Garantie weg. Also Asus will nicht Verantwortung für ihren Mist übernehmen. Dazu kann man Videos von Gamer Nexus und JayZTwoCents ansehen (ist aber auf englisch).
Wird aber wahrscheinlich bei den Laptop Mainboards ähnlich sein.
Servus ihr lieben ✌️
Möchte nen CPU Upgrade. Hab ne 6800XT auf nem B550M pro4. Möchte auch bei DDR 4 und AM4 bleiben.
Habt’s ihr ne Empfehlung für gaming? Verbrauch spielt auch ne Rolle 😘
5800X3D kostet aktuell 285€ bei Mindfactory.
@@nipa5961 und der passt auch? Unterstützte CPUs laut Liste: Ryzen 5,4g,3
@@maxmuller8139 Ja, der 5800X3D gehört zur "Ryzen 5000" Serie, die in der Liste steht.
@@nipa5961 verwirrend, Ryzen 7 5800X3D ist ne 5er Serie :D
@@maxmuller8139 Die einzelne Zahl ist egal.
Auf das B550M pro4 passen Ryzen 1000 bis 5000 CPUs.
Weiß jemand, wieso auf dem Prozessor „AMD 2022“ steht? Er kam ja erst 2023 raus.
Ich habe einen 13700KF und bin super zufrieden mehr brauche ich nicht und da ich viel multicore Leistung brauche hätte sich eine X3D CPU für mich devinitiv nicht gelohnt. (Kosten halt deutlich mehr pro Kern)
Ja Multicore Leistung ist bei Intel auch ohne Frage besser :)
@@KreativEcke läuft bei mir stabil im OC mit 5,80 GHz
Bin von meinem i5-9600KF auf den AMD 7800X3D gewechselt und habe es nicht bereut. Das ist seit dem AMD 64 4000+ wieder meine erste AMD CPU. Ich hatte Bauchweh wegen dem Preis (hab über Arbeit "nur" für die CPU 420€ bezahlt und das zum Launch), aber in Anbetracht der Performance im Gaming und vor allem aber auch wegen der Leistungsaufnahme sind die verflogen. Ich liebe immer noch Intel, aber in dem Punkt haben sie einfach akuten Nachholbedarf. Was aber beide Hersteller gleich schlecht können, sind gescheite Preise für Mainboard-Chipsätze und CPUs.
Also lohnt es sich mehr dem 7800x3d zu holen anstelle des 7950x3d ?
Für Gaming würde ich sagen Ja!
Möchte mir einen PC mit einer rtx4090 bauen und hätte zur CPU gerne mal deine Meinung. Soll ich den AMD Ryzen 7 7800X3D oder doch den AMD Ryzen 9 7950X3D nehmen?
okay sind die intel boards nicht atm günstiger?
Würdest du eher den 7800x3d oder den Intel i5 13600kf empfehlen ? Schwanke zwischen den beiden bitte um Rat i5 kostet 300€ und 7800x3d 469€
Wenn das Geld da ist den 7800X3D. Wenn du "sparen" musst ist der Intel nicht verkehrt.
#kreativefrage welches Mainboard würdest du empfehlen mit am5 sockel
Erwähnenswert ist auch, seltsamerweise weiß das kaum jemand und kaum jemand berichtet darüber, dass AMD ab der 7000er Plattform eine direkte Zusammenarbeit zwischen Mainboard, AMD-CPU und AMD-Grafikkarten eingeführt hat, sofern eine solche installiert wird. Dies kann einen Leistungssprung bei der Grafikleistung bei gleichzeitiger Nutzung von AMD-Grafikkarten von bis zu 10 Prozent einbringen laut AMD. Die Innovationen bei AMD sind gerade wirklich unglaublich gelungen.
Wie ich diese Titel ja so liebe! 😂
Aber das stimmt. Ich habe eben mit Intel gesprochen und die sagten, DIREKT im Anschluss nachdem das bekannt wurde ist die Hauptzentrale von Intel sowohl impludiert als auch explodiert. Quasi wie ein negativ Wunder.😂
Trotz des Titels aber ein gewohnt gutes Video und sehr interessante Fakten. 😊
Mich würde hier ganz besonders die Leistung beim MSFS interessieren. Der SIM wird leider nie bei den CPU Test gezeigt obwohl der MSFS sehr CPU lastig ist?
gibts auf TH-cam mit rtx 4090
Mein neuer Rechner hat den Ryzen 7 7800X3D. Von der Zahl der Kerne her kein Update zu meinem über 10 Jahre alten FX-8350, aber natürlich bessere Performance. Aber der alte AM3+ hatte sich als sehr langlebig herausgestellt. Ich hoffe, das ist beim neuen Prozessor genauso.
mahlzeit erstmal besten dank für das nette video!
hab mir dieses jahr zum gb
bzw heute morgen was gegönnt
(bin kein experte hoffe ich hab keinen mist gekauft)
7800x3d
7900 xtx sapphire pulse
32GB (2x 16GB) G.Skill Trident Z5 NEO EXPO DDR5-6000 DIMM CL30
MSI Tomahawk WIFI AMD B650 So.AM5 Dual Channel DDR5 ATX Retail
Kannst du einen Test zum 7600 machen?
Hey Leute brauch mal Hilfe lieber AMd ryzen 5 7600x oder 5900x Leistung her schenken sie sich nicht viel aber in Anzahl Kerne eben schon deswegen meine frage neu und das Heiße shit oder doch lieber ein Gang zurück und mit der alten Schiene fahren was meint ihr?
Danke
Hab ich einen denkfehler bei deinem fps/watt diagramm? 🤔😅 Wenn du sagst der r7 7800x3d hat 75fps pro watt und der im durchschnitt 45 watt gezogen hat dann müsstest du ja in den benchmarks bzw spieletests ja im durchschnitt ~3300 bis 3400 fps haben 😅😅