IMAX 2000 + GPK vs trozo de cable electrico

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @fnvidstv6754
    @fnvidstv6754 6 ปีที่แล้ว +2

    Como novato debo decir que todos estos experimentos me ayudan muchísimo a la hora de entender cómo funciona todo esto, muchas gracias Israel, poco a poco estoy viendo todos tus vídeos y dando likes como un poseso.

  • @aturuxo9000
    @aturuxo9000 4 ปีที่แล้ว

    Gracias Israel por el experimento tan aleccionador. Estoy disfrutando como un poseso revisando tu archivo.

  • @martinbeltran6956
    @martinbeltran6956 8 ปีที่แล้ว +3

    Sabes por que pasa eso? que un cacho de cable tenga mejor ganancia en recepcion que la antena IMAX 2000? por la polaridad de ondas la mayoria de las ondas que recibimos vienen en polarizacion horizontal además conocemos que el ruido casi generalmente viene polarizado en vertical, y al recibirle en polarizacion horizontal tumbamos la mayoria del ruido, TE SUGUERO LO SIGUIENTE: Haz la misma prueba solo que pon el cable en posicion vertical paralelo a la Imax 2000 asi tendrias una referencia mas exacta a las escuchas que compartes con nosotros.
    Sabemos que todo alambre RX en posicion horizontal siempre va a tener mayor ganancia de RX que en polarizacion vertical, aqui lo ideal seria tener la antena IMAX 2000 en modo de boca y el cacho de oido en modo de oreja, asi cuando estuvieramos trasmitiendo pondriamos la IMAX 2000 en modo TX y el alambre cambiandolo con el conmutador para RX.
    Saludos desde Leon Gto.
    Martin 10SD156

  • @copykonsmusic1065
    @copykonsmusic1065 2 ปีที่แล้ว

    My old Imaxx snapped and I just picked up this one. That small section included supposedly improves CB 11 meter and 10 meter without, but I'm a bit skeptical.

  • @marcoramirez1158
    @marcoramirez1158 5 ปีที่แล้ว

    Isrrael buenas noches que antena me recomiendas mas una imax 2000.....o una hy gain spt 500 penetradora...espero tu respuesta gracias...

  • @toopalo8516
    @toopalo8516 8 ปีที่แล้ว

    Hola amigo Israel: Esta prueba me habría gustado más si el cacho de cable lo conectamos a otro mástil separado de la IMAX 2000. No lo digo por que afecte al rendimiento de la IMAX 2000 sino por el posible rendimiento del cacho de cable. A lo mejor el rendimiento de la IMAX 2000 mejora conectándose con un cacho de cable aislado por un trozo de cuerda como tu lo has hecho y no conectada por su conector y el correspondiente coaxial de bajada.Supongo que no, pero como me he dedicado ha cacharrear con antenas y bajo mi absoluta ignorancia de no tener mas estudios en estas cuestiones que los básicos para examinarse de EC , EA...poca cosa más. Como te digo, ¿no es posible que esa configuración afecte al rendimiento de ese cacho de cable en positivo?. 73 de EA3DRO Jorge.

  • @ANGELVAMPIRO69
    @ANGELVAMPIRO69 3 ปีที่แล้ว

    Yo tengo una imax 2000 y trasnmitir solo seria usarla de 10 a 20 metros como muchisimo, pero yo la he probado en recepcion tanto en 40 como en 80 y tengo un sdr horizontal y sinceramente me reciben practicamente igual, si es verdad que el sdr capta algo mejor pero no la brutalidad que veo en este video... No se porque sera realmente pero a mi la imax me recibe mas o menos aceptablr para lo que reqlmente es...

  • @moisesmoralesmorales4231
    @moisesmoralesmorales4231 5 ปีที่แล้ว +1

    es como que quieres desacreditar la Imax 2000 a como de lugar la diferencia es ovbia, pues la Imax no fue diseñada para 3 o 7 mhz. no tiene mucho sentido tu comparacion!

    • @xe1djr950
      @xe1djr950 5 ปีที่แล้ว

      Y el cacho de cable si.

    • @ANGELVAMPIRO69
      @ANGELVAMPIRO69 4 ปีที่แล้ว

      Nada esto tiene 2ue ver con la polarización y habría que ver qué pasa en transmisión también, porque al polarizar horizontal la recepción te mejora, pero no se te ocurra transmitir...

  • @stefanogangale6566
    @stefanogangale6566 5 ปีที่แล้ว

    Praticamente se comporta igual dela sirio gayn master 12/11/10 metros perfeita outra bansa zero absoluto