Pénuries d'eau, sécheresses : c'est quoi le plan ? -
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ก.ค. 2023
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/cestquoileplan
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
🔥 CLIMAT, C'EST QUOI LE PLAN ?
“Le mandat sera écologique où ne sera pas”... Les promesses et les serments écolos d’Emmanuel MACRON et le retour d’un vieux mot, d’un vieil outil politique qui fait peur à certains : LA PLANIFICATION… Est-ce la seule solution ou au contraire une idée dangereuse et trop verticale ? Question posée alors qu’en France la sécheresse s’annonce historique et que partout dans le monde la planète nous ordonne de réagir au plus vite.
➤Jean JOUZEL, Climatologue, ancien vice-président du conseil scientifique du GIEC, membre du Haut Conseil pour le Climat
➤Olivier BABEAU, Économiste, président de l’Institut Sapiens, professeur en sciences de gestion à l’université de Bordeaux
➤Emma HAZIZA, Hydrologue, fondatrice du centre de recherche Mayane
➤Nabil WAKIM, Journaliste au Monde, producteur du podcast « Chaleur Humaine »
➤Matthieu ORPHELIN, Député de Maine-et-Loire, auteur de « À quand l’écologie en grand » aux éditions Rue de l’échiquier (03/06/22)
➤ Paloma MORITZ, Journaliste pour le média Blast, responsable du pôle écologie
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Merci de diffuser les émissions. Est-ce que le délais entre l'émission et sa rediffusion n'est pas un peu trop grand ? Il me semble que oui sachant les questions et les réponses pertinentes qui sont dans vos émissions !
Merci pour celle là. Belle ambiance, constructif, que du bonheur ❤
Ce qui me fait peur c'est que cette émission date d'un an, la situation n'est que pire...
C'est pas Macron/Borne qui vont nous sauvé, il faudrait déjà pouvoir viré ces incompétents "Mais qui aurait pu prévoir la crise climatique ? "
Peu de personnes ont le courage de regarder la réalité en face. Les personnes se disent que ce n'est pas si grave alors ne font rien, ou alors se disent tout est foutu donc ils ne font rien non plus... Il faut se réveiller et se bouger même si c'est très dur.
Tristement vrai
J'aime beaucoup la formulation de l'écrivain Alain Damasio, dans les pays "riches" on est né et on vit dans un Techno-cocon qui nous a rendu la vie très agréable (même s'il y a des inégalités qui ne cessent de s'accroître), et c'est devenu extrêmement difficile de sortir de son confort face à l'urgence, parce que ce confort est trop doux, et les gouvernements font tout pour nous garder dedans...
C'est exactement ça ce cocon nous aveugle aussi sur la réalité du monde. Quand on entend les débats pour limiter l'aviation, il y a 50 ans l'aviation n'existait quasiment pas, aujourd'hui on ne pourrait soit disant plus sans passer, alors qu'elle sert à déplacer uniquement les plus riches.
Tres beau pannel et belles choses dites. Il reste à concrétiser tout ca. Pour l'instant, rien de concret n'est fait.
ne pensez-vous pas qu'en oeuvrant que sur les conséquences (adaptation) c'est comme chercher à faire tomber la fièvre, celle-ci s'accélère parce que l'on ne s'attaque pas à la cause qui est la maladie ? et si la disparition de 70% des zones humides terrestres qui permettent de conserver l'eau dans les sols étaient une des causes ? Les zones humides terrestres couvraient 3% de l'espace terrestre il n'en reste que 30% de c'est 3%. Celles-ci font partie de la Stratégie des Aires protégées... y aura-t-il restauration des zones détruites ? Est-ce possible ?
Planifier à condition que chercher à résoudre les conséquences ; c'est justement la planification sous De Gaule que les haies ont disparu.... est-ce que le Plan va aller sur les causes ?
Pour la partie politique : je ne trouve pas que nous soyons en démocratie il faudrait déjà commencé par cela pour arriver a quelque chose. Il faut informé les citoyens.
Une démocrarie ou la majorité, les élites priorisent la croissance infinie qui nourrit un imaginaire sans concessions majeures pour soi ( seulement pour les autres). La pérennité, la dette écologique?? l'assouvissement des désirs superflux est prioritaire tant que l'essentiel semble acquis.
Mais c'est réglé le problème de l'eau, ils ont trouvé des pesticides dedans et donc à terme il ne faudra plus en consommer. Vous avez un problème avec les lois Européennes?
La difficulté, arbitrer les efforts, les priorités quand l'ignorance et l'égoïsme domine. L'attachement aux luxes, aux privilèges, la dilution de la responsabilité légitime une certaine inaction. Les autres (les plus riches, les plus nombreux, les plus privilégiés) devraient le faire ensuite je me sentirais peut-être concerné. La défense de diverses priorités. Effort de guerre pour; s'adapter, pour diminuer notre empreinte, pour soigner, pour s'armer, pour défendre nos intérêts individuels et communs divergents.
Mon sentiment est qu il est beaucoup trop tard pour éviter une catastrophe écologique majeure. Tout est inextricable donc insoluble. Je ne suis pas pessimiste mais simplement réaliste. En fait, il aurait fallu réagir an niveau mondial en 1972 lors de la parution du rapport Meadows. Et surtout ne pas oublier, comme dit la chanson, que le temps perdu ne se rattrape plus.
Mentalité hollywoodienne. Rien n’est inextricable, Rome a fini par chuter.
@@bonatocquel rapport entre le manque de ressources fossiles et hydriques et la chute d'un empire?
@@NicolasNMI Ce n’est pas tant le manque de ressources fossiles et hydriques (encore qu’à ce rhytme, on a vite fait de vider les réserves), mais l’usage qui en est fait. Et les usages actuels sont soumis à l’impérialisme économique en place. Vous regardez le frigo presque vide sans dénoncer qui l’a vidé, ne laissant que les produits avariés.
Il est trop tard pour éviter une catastrophe, oui. Mais est-ce qu'il est trop tard pour faire en sorte que ça n'en devienne pas une apocalypse ? Non
Chaque espèce qu'on peut sauver, chaque dixième de degré qu'on peut éviter, chaque vie humaine qu'on peut épargner on se doit d'agir pour laisser du temps au vivant de s'adapter. Parce qu'aujourd'hui ça va beaucoup trop vite, ce n'est pas seulement la survie de l'humanité qui est en jeu, mais l'habitabilité de la planète en elle même
Et s'il faut entrer en résistance face au système qui est gangrené par l'ambition et l'égoïsme d'une poignée de personne, alors il faut le faire parce qu'il nous reste encore une petite fenêtre d'action
@@NicolasNMI je conseille la conférence d'Albert Moukheiber "Tous biaisé face au climat" sur YT, où il cite un travail d'un chercheur en sociologie qui énonce 3 raisons qui peuvent causer un effondrement civilisationnel:
- les conséquences à court terme de l'effondrement n'affecte pas les dirigeants (et donc ils ne se rendent pas compte de l'ampleur du désastre à venir)
- Un problème de circulation de l'information entre les sages (scientifiques) et le reste de la population y compris au dirigeants
- un problème organisationnel et de coordination : on connaît le problème, on sait ce qu'il faut faire, mais on ne le fait pas ou pas tous ensemble, et du coup les actions sont inefficaces
Une seule de ses raisons suffit à causer un effondrement de civilisation, et la crise climatique (et écologique/les 9 limites planétaires) combine ces 3 raisons
C'est pour ça que d'une certaine manière le manque de ressources fossiles/hydriques/minérales sont liées à la chute d'un empire, l'empire de la mondialisation
Pour quoi vous chialiez vous aviez cas voter mélenchon on aurait déja avancer Bande de nasesb et baboooo le capitaliste on s'en serait passer