*"Jung & Naiv" Folge 81* Wenn Drogen so schlimm sind, warum sind die gefährlichsten dann legal? Was können Alkohol und Tabak, was Marijuana, Koks und Co. nicht können? Wie sollte ein neuer Umgang mit Drogen aussehen? Was bringen überhaupt Verbote? Wie können Pflanzen aus der Natur eigentlich illegal sein? Wie soll Drogenschulung funktionieren, was ist der Sinn dahinter? #JungundNaiv Folge 81 mit Mathias Bröckers auf dem taz-Dach.
@@tonikronpass_15 Völlig korrekt. Wobei gefährlich sicherlich Definitionssache ist. Sind die legalen Drogen wirklich gefährlicher wegen der Stoffe, oder sind sie es statistisch, weil sie gesellschaftlich anerkannt sind. Vermutlich sind die gerade legalen Drogen(gesellschaftlich anerkannt) immer am gefährlichsten
Super Interview ! Ich bin definitiv für eine Legalisierung zumindest von Cannabis (unter bestimmten Bedingungen) Jeder der sich ausreichend mit diesem Thema beschäftigt und rational denkt wird auch zu diesem Schluss kommen...
Johannes D Jeder, der gegen eine Entkriminalisierung bzw. Legalisierung von Drogen ist, hat sich nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt. Politiker von beispielsweise CDU/CSU stehen zudem offensichtlich unter erheblichen Einfluss von verschiedenen Lobbys (z.b. Alkohol-, Tabak-, Medizinlobbys) und sprechen sich deswegen gegen die Legalisierung aus. Sie versuchen das mit Argumenten zu bekräftigen, die jemand, der sich halbwegs mit der Materie auskennt, sofort als hinfällig erkennen kann. Zudem hat der Großteil der Bevölkerung leider das Bild der "bösen Drogen" verinnerlicht und begreifen nicht, dass die schlimmsten Drogen schon legal sind und dass die Repression der falsche Weg ist.
LSD und andere Psychedelikas sollten ebenso frei gegeben werden. Aber das ginge ja nicht, wer würde dann freiwillig sich zum Bund bekennen? Oder in der Finanzindustrie arbeiten wollen? Oder der Waffenindustrie? Der Konsum von Luxusartikel würde ebenso massiv zurückgehen. Das will man natürlich nicht.
Tilo Jung du hast doch Rechtswissenschaften studiert?! Möchtest du mal bitte das BtmG auf rechtmäßig nach *Art 19 GG* prüfen? Ich bin gespannt, wie weit du kommst :D
Gutes und sehr informierendes Gespräch. Bei den meisten Gesprächen über dieses Thema, kommen nur Vorurteile und Hasstiraden, nicht hier. Tilo, du warst an dem Tag nicht so motiviert, aber wer steht bitteschön jeden Tag mit dem rechten Fuß auf.
Tilo! Das beste Interview von dir !!!! Ein super Gast ! Kannst du uns vielleicht Lösungen oder Möglichkeiten aufzeigen, wie wir dieses Land verändern können ? Ich vertrete die Sichtweise vom Mathias !
Bin echt begeistert von deiner Arbeit "Jung & Naiv". Bist einer der sehr wenigen die so offen in jedes Interview hineingehen und nicht an der Propaganda unserer Schein-Demokratie festhält. Sowas müsste jeder in der Schule lernen. Dann gäbe es nicht nur weniger Drogenprobleme sondern auch aufgeschlossenere Menschen.
Danke, besser kann man es nicht machen. Wirklich auf den Punkt. Und ohne dass der Hr. Bröckner selbst konsumiert. Meine Großeltern sind an Nikotin rauchen gestorben. Ich hoffe dass ich es noch erlebe wie dieses Kartenhaus fällt wie in Colorado, etc.
Ich kenne Bröckers bereits aus anderen Formaten, genialer Typ der in unserer Gesellschaft viel mehr zu sagen haben müsste. Abgesehen von seinem unglaublichen Wissensschatz verfügt er über soziale Kompetenzen die in der Politik unseres Landes schlichtweg nicht berücksichtigt werden. Gesetze sollten dazu da sein den Menschen zu dienen und nicht der Mensch den Gesetzen. Den Moderator finde ich mit seinen Fragen übrigens sehr unprofessionell. Sorry aber was sind das für seltsame Fragen und Kommentare?
Er sagt: Ich hab die Bibel gelesen Tilo: Schade Sorry geht garnicht ich würde mich selber als eher Atheist einstufen aber ich denke trz das es ein Sehr lehrreiche Erfahrung ist und schon aus Allgemeinbilldungsgründen sinnvoll!
Wieso hat diese Video nur so wenige Aufrufe? Hat sich da eine Lobby stark gemacht? Haben die angst, dass zu viele Leute aufwachen? Ihr solltet das Video eventuell nochmals neu uploaden und die Hashtags besser hinterlegen. Momentan wird es einem nicht in der Suchoption vorgeschlagen, wenn man Jung&Naiv + Drogen eingibt. Super Video aufjedenfall!
Auch wenn die Journalistische Arbeit von Herrn Tilo Jung sehr einseitig und alles andere als objektiv ist, sehr gutes Video! Bin natürlich auch der Meinung das Drogen legalisiert werden sollten, aber trotzdem solltest du, wenn du seriöse Arbeit verrichten willst, neutral an die Sache ran gehen (oder zumindest so tun).
...und weil man Minderjährige nicht zu 100 % davon abhalten kann, sollte es lieber weiterhin einen völlig unkontrollierten Drogenmarkt inklusive vermeidbarer Drogentoten, entgangenen Steuereinnamen, sinnloser Strafverfolgung, Stärkung von kriminellen Vereinigungen etc. geben? Ich sehe keinen Vorteil an der jetzigen Situation, zudem sind die Erfahrungen etwa in Portugal, wo alle Drogen entkriminalisiert wurden, sehr positiv.
Jeder glaubt an irgendetwas. +germantank Wenn du genauer darüber nachdenkst, findest du auch was. Ich finde es Blödsinn den Glauben anderer schlecht zu reden. Jeder darf doch glauben was er will, oder nicht? Davon abgesehen kann die Bibel echt was. Vielleicht einfach mal ein paar Verse lesen. :) (Ich glaube nicht an die Schöpfungsgeschichte)
Is vor allem lustig, wenn man mit dem angelesenen "Wissen" die militanten Christen mit Argumenten und Thesen aus ihrem eigenen Schmöker mal aufm Boden zurückholt :D
Traditionell als Genussmittel verwendete oder als Medikament eingestufte D. werden in der öffentl. Wahrnehmung oft nicht als solche betrachtet, obwohl in geeigneter Dosierung und Einnahmeform ebenfalls Rausch- oder erheblich veränderte Bewusstseinszustände auftreten können."
Jemand der sich tatsächlich mit diesem Thema auseinandersetzt und das Für und Wider einer möglichen Legalisierung diskutiert, kommt zu keinem anderen Ergebnis, dass es die Zeit verlangt, Drogen in jeglicher Form und kontrollierter Abgabe zu legalisieren. Menschen, die über einen gestärkten Charakter und ein starkes Selbstbewusstsein verfügen, deren Leben geordnet ist, sind nicht gefährdet in eine Drogensucht zu verfallen. Prävention statt Verbot.
Geld und Lobbyarbeit! In USA hat die Legalisierung bis jetzt ca. 500 Mio Dollar gekostet! Das einzige was uns bleibt ist eine sachliche Argumentation! Die Märchengeschichten der Prohibitionsbefürworter kennen wir ja...
Crack-Kokain ist ganz sicher nicht billig, da es über eine sehr kurze Wirkzeit verfügt und deshalb ständig nachinhaliert werden muss; vorausgesetzt, man ist ein Abhängiger. Die Kosten häufen sich dann sehr schnell an und der vermeintlich niedrige Preis wird dadurch kompensiert. Übrigens ist Crack pro Gramm gar nicht billiger als Kokain HCL, da es sich eben um Kokain handelt. Der angeblich niedrige Preis kommt lediglich daher, weil die Portionen nur ganz kleine Mengen Wirkstoff enthalten.
danke für die Infos, ich verfüge über kein Insiderwissen. Dafür, dass Crack nur so wenig Wirkstoff verfügt, sind die Folgen beim längeren Konsum aber verheerend, Soweit ich gelernt habe, wird man bereits nach einigen Malen Konsum bereits süchtig, insofern dürfte der Tatbestand der Abhängigkeit wohl bei nahezu 100% der Konsumenten liegen.
Andreas Volker Fell Die verheerenden Folgen liegen daran, dass jene Stoffe, die an Stelle der Wirkstoffe vorliegen nicht unbedingt gesünder sind als eben diese. Die dopaminerge Aktivität von inhaliertem Kokain dieser Form ist natürlich enorm. Dementsprechend ist das Abhängigkeitspotenzial auch extrem hoch. Dennoch kann man nicht sagen, dass MAN nach einer bestimmten Zeit abhängig wird. Abhängigkeit ist etwas äußerst individuelles. Auch die Definition von Abhängigkeit an sich gestaltet sich als schwieriger als man annehmen könnte. Wirklich abhängig im wörtlichen Sinne des Wortes wird die durchschnittliche Person erst nach einer längeren Periode intensiven Gebrauchs. Es gibt Menschen, die bereits nach einem Konsum nicht mehr die Finger von einer Substanz lassen können und versuchen das High ins unendliche zu strecken. Da die Wirkung von Kokain in dieser gerauchten Form allerdings nur äußerst kurz anhält anhält, ist ein stetiger Nachschub vonnöten. Hat sich ein Individuum erstmal an ein gewisses Level dieses Nachschubs gewöhnt, ist es extrem schwierig, wieder davon loszukommen. Erst dann liegt eine Abhängigkeit im klassischen Sinne vor. Es gibt auch durchaus Personen denen die Wirkung der Substanz nicht gefällt. Diese haben meist kein Problem damit, nach dem ersten Konsum nie wieder auch nur daran zu denken, sie ein weiteres Mal zu konsumieren. Menschen, denen etwas grundlegendes in ihrem Leben fehlt, haben eine deutlich höhere Chance eine Abhängigkeit zu entwickeln. An sich macht keine Substanz generell Bein ersten Konsum abhängig. Nur kommt es bei Substanzen, die so gravierend in unser Belohnungszentrum eingreifen wie Kokain, besonders in dieser sehr schnellen und drastischen Art und Weise wie beim inhalierten Freebase Kokain, relativ häufig dazu, dass eine Person nach dem ersten Konsum erst dann überhaupt darüber nachdenkt, ihren Konsum zu beschränken, wenn sie bereits abhängig ist. Trotzdem war sie in der Theorie nicht nach wenigen oder sogar dem ersten Konsum wirklich abhängig im wörtlichen Sinne.
Super Interview. Auch wenn der Moderator super nervig ist. Auch wenn der „Interviewstil“ mehr oder weniger sarkastisch Inszeniert ist fucked das mega ab. Länger als 30 Minuten hab ich das so leider nicht ausgehalten
Dr. Raphael Gaßmann, Geschäftsführer der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen e.V. bei der Anhörung “Legalisierung von Cannabis durch Einführung von Cannabis-Clubs”
Interessante Interview. Nichts neues dabei, aber für Leute die nicht so im Thema stecken/informiert sind ganz gut Übersicht. allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen wie man einerseits so aufgeklört sein kann, andererseits in dem Glauben lebt eine Grenze ab 18 würde verhindern, dass Jugendliche an Cannabis kommen :D Seine Jugend scheint weit her zu sein.
Ich wüsste gerne was dabei rauskommt, wenn man ihn und Mechthild Dyckmanns in einen Raum sperrt und erst wieder raus lässt wenn sie zu einem Konsens gekommen sind :D
Wenn man überlegt, dass 1g Cannabis 50cent in der Herstellung kostet und man bei gutem Kurs beim Ticker dafür 10€ zahlt, wie viel könnte der Staat dann durch Versteuerung einnehmen?
Diese Kombination ist nicht gesund. Ich habe nichts gegen Energydrinks. Hin und wieder trink ich da 1-2 Liter am Tag. Gegen Kaffee genau so wenig. Ich bin mir halt im klaren darüber was es anrichtet und nehme es in kauf, wie beim Cannabis und dem Tabak, den ich dazu mische.
Definiere erstmal Suchtgiften? Kaffee = Gift und Suchtmittel -> Suchtgift? Informiere Dich richtig über den Begriff Drogen / Sucht / Abhängigkeit und allgmein über dieses Thema!
WAS bitte sind am Umgang mit Cannabis die Wesensmerkmale einer Straftat im Sinne der Rechtsauffassung eines freiheitlichen Rechtsstaates? WIE kann ein freiheitlicher Rechtsstaat Teile seiner Bürger für ein Verhalten zu Kriminellen erklären, welches weder Leben, Gesundheit, Ansehen oder Eigentum eines Anderen Schaden zufügt?
+BARITON Berlin: Ich bin nicht dafür, andere Meinungen schlecht zu machen. Vielleicht mag sie es einfach nicht. Das ist doch in Ordnung. Und wenn man trotzdem für die Ansicht des anderen Interesse zeigt, kann man sogar noch was lernen. Das heißt ja nicht, dass man dessen Meinung übernehmen muss. Aber man erweitert seinen Horizont. Das gilt auch für Katrina. :)
Das kommt beim Kaffee auf die Menge des Zuckers an. Schwarzer Kaffee wird für gesunde Menschen (kein Bluthochdruck etc.) nicht mehr als ungesund angesehen. Das einzige ungesunde ist der Zucker.
Tilo hat doch selbst mit Ken Jebsen gesprochen. Was hast du denn gegen Ken Jebsen? Würde mich mal interessieren. Ich habe leider kein festes Bild von diesem Mann, aber ich finde es gefährlich wieviele Leute in den Sozialen Medien und teilweise auch so in Gesprächen sich auf Informationen von Ken Jebsen stemmen. Was ich bisher von Jebsen gesehen habe, war mir zu fahrig, hatte zu wenig Quellen oder klang mir zu sehr aus der Luft gegriffen und teilweise auch sehr populistisch.
Wann wurde in letzter Zeit jemand angeklagt und hart verurteilt weil er Alkohol oder Zigaretten an Minderjährige abgegeben hat? Wann hat jemand lebenslang seine Lizenz für den Ausschank von Alkohol an Minderjährige verloren? Geh ins Bierzelt und schau die Eltern mit Ihren Kindern an! Da gibts schöne Fotos! Doppelmoral! Abgabe an Erwachsene legalisieren! Abgabe an Minderjährige hart verfolgen! Momentan haben wir aber gar nichts! Der Dealer fragt nicht nach dem Personalausweis!
Man kann auch prima (viel besser) gegen Drogenprohibition argumentieren, ohne auf scheinheilige, halbe Verschwörungstheorien wie CIA, Kriegsfinanzierung, Pharmalobby und Holzindustrie und eben "die da oben" zurückgreifen zu müssen. Die meisten Stimmen jedenfalls, die sich gegen Drogen aussprechen haben viel simplere Motive. Und diese konservativen Überzeugungen werden dann eben von den großen Parteien in Deutschland vertreten.
Das sind keine scheinheiligen Verschwörungstheorien. Dass die CIA im Drogenhandel mitmischt ist bewiesen, die Pharmalobby verkaufen wesentlich schädlichere Medikamente, usw.
Inwiefern ist eine VERNÜNFTIGE drogenpolitik wie Bröckers hier sie fordert (unzählige andere Aktivisten und auch der DHV teilen seine Meinung) denn bitte relativierend und populistisch? Er sagt doch ganz klar, ein geregelter Markt für Erwachsene! Das würde dann mit Cannabis genauso wie in Holland funktionieren. (Coffeeshops usw. kennst du ja hoffentlich). Prohibition funktioniert nicht, das ist schon lange Fakt. Zu erkennen das ein regulierter Markt herrschen würde, ist einfach nur vernünftig
Frage TH-cam mal nach der Zaubersteuer! In Niederlande wird Hanf in den Coffeeshops mit 100% besteuert. Rechne Dir mal den Betrag aus bei einem Hanfkonsum von ca. 200 - 400 Tonnen! JÄHRLICH!
Das nimmt keiner "mehr" war, weil es einfach nicht so ist. Den morgendlichen Kaffee (Gewöhnungseffekt hin oder her) mit den Persönlichkeits-zersetzenden Auswirkungen von wirklichen Suchgiften gleichzusetzen, finde ich mehr als . . . wieso antworte ich auf diesen kontextlosen Blödsinn überhaupt?
zu viel äh ähm M B, wenn Du nach 2,3 Kippen wieder dran hängst, lass die doch einfach weg! Lies mal Alan Carr: Endlich nichtraucher; Bei Kapitel 21, "Die Vorteile des Rauchens" fällt es Dir wie Schuppen von den Augen.
Leider bist auch du dem allgemeinen Trend verfallen, von der "potentiellen Zielgruppe" zu sprechen, der so eine Drogenpolitik angeblich nicht helfe. Fakt ist, dass es so viele unterschiedliche Gründe für den Konsum von Drogen und Umgangsformen damit gibt, dass du das in keinster Weise pauschalisieren kannst.
Der Mann sollte Drogenbeauftragter werden
der Schmeske jaaaa 10mal besser als Mortler
*"Jung & Naiv" Folge 81*
Wenn Drogen so schlimm sind, warum sind die gefährlichsten dann legal? Was können Alkohol und Tabak, was Marijuana, Koks und Co. nicht können? Wie sollte ein neuer Umgang mit Drogen aussehen? Was bringen überhaupt Verbote? Wie können Pflanzen aus der Natur eigentlich illegal sein? Wie soll Drogenschulung funktionieren, was ist der Sinn dahinter?
#JungundNaiv Folge 81 mit Mathias Bröckers auf dem taz-Dach.
Warum sind die Gefährlichsten legal? Jung und naiv ist wohl Programm.
@@VimeER ist doch eine berechtigte Frage
@@tonikronpass_15 Völlig korrekt. Wobei gefährlich sicherlich Definitionssache ist. Sind die legalen Drogen wirklich gefährlicher wegen der Stoffe, oder sind sie es statistisch, weil sie gesellschaftlich anerkannt sind. Vermutlich sind die gerade legalen Drogen(gesellschaftlich anerkannt) immer am gefährlichsten
Der Mann hat Ahnung !
Jaa man merkt vorallem wie rational er die thematiken betrachtet
Super Interview !
Ich bin definitiv für eine Legalisierung zumindest von Cannabis (unter bestimmten Bedingungen)
Jeder der sich ausreichend mit diesem Thema beschäftigt und rational denkt wird auch zu diesem Schluss kommen...
Johannes D Jeder, der gegen eine Entkriminalisierung bzw. Legalisierung von Drogen ist, hat sich nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt. Politiker von beispielsweise CDU/CSU stehen zudem offensichtlich unter erheblichen Einfluss von verschiedenen Lobbys (z.b. Alkohol-, Tabak-, Medizinlobbys) und sprechen sich deswegen gegen die Legalisierung aus. Sie versuchen das mit Argumenten zu bekräftigen, die jemand, der sich halbwegs mit der Materie auskennt, sofort als hinfällig erkennen kann. Zudem hat der Großteil der Bevölkerung leider das Bild der "bösen Drogen" verinnerlicht und begreifen nicht, dass die schlimmsten Drogen schon legal sind und dass die Repression der falsche Weg ist.
LSD und andere Psychedelikas sollten ebenso frei gegeben werden. Aber das ginge ja nicht, wer würde dann freiwillig sich zum Bund bekennen?
Oder in der Finanzindustrie arbeiten wollen?
Oder der Waffenindustrie?
Der Konsum von Luxusartikel würde ebenso massiv zurückgehen. Das will man natürlich nicht.
Endlich mal ein älterer Mensch der sich informiert und nicht einfach nur sagt :ich bin alt also habe ich Ahnung
er kämpft seit JAhren aktiv (3 geniale Bücher) für die Einsicht dass Hanf eine Wunderpflanze ist, sehr vielseitig einsetzbar
Hurra, heute ist Weltdrogentag!
Passend dazu: *Jung & Naiv Folge 81 über… Drogen!*
***** bestimmt nur Zufall ;)
Weltdrogentag. Wer genau erfindet sowas?
Tilo Jung du hast doch Rechtswissenschaften studiert?! Möchtest du mal bitte das BtmG auf rechtmäßig nach *Art 19 GG* prüfen? Ich bin gespannt, wie weit du kommst :D
Bitte in Schulen zeigen ^^
wie kann man herr bröckers nicht kennen! einer der wenigen echten Journalisten in diesem land
Gutes und sehr informierendes Gespräch. Bei den meisten Gesprächen über dieses Thema, kommen nur Vorurteile und Hasstiraden, nicht hier.
Tilo, du warst an dem Tag nicht so motiviert, aber wer steht bitteschön jeden Tag mit dem rechten Fuß auf.
dieser mann spricht aus meiner seele :D klasse!
Sehr schönes Interview!!!
Mathias Bröckers ist echt mal n sympathischer Typ mit Durchblick
Morgens Kaffee, tagsüber Zigaretten, abends das Feierabendbier, Saufgelage Freitag und Samstag, Paracetamol am Sonntag... Gut, dass süchtig machende, gefährliche Drogen verboten sind...
Tilo! Das beste Interview von dir !!!! Ein super Gast !
Kannst du uns vielleicht Lösungen oder Möglichkeiten aufzeigen, wie wir dieses Land verändern können ? Ich vertrete die Sichtweise vom Mathias !
Zwei Jahre her und kaum klicks ....
Endlich mal einer mit Ahnung der offen und ehrlich erklärt und aufklärt und dabei auch nicht verharmlost.
Bin echt begeistert von deiner Arbeit "Jung & Naiv".
Bist einer der sehr wenigen die so offen in jedes Interview hineingehen und nicht an der Propaganda unserer Schein-Demokratie festhält.
Sowas müsste jeder in der Schule lernen. Dann gäbe es nicht nur weniger Drogenprobleme sondern auch aufgeschlossenere Menschen.
Ich bin immer wieder von deinen Gesprächspartnern begeistert. Du suchst sie dir gut aus.
Ein sehr guter sachlicher Beitrag.
Wer es danach nicht verstanden hat,
dem kann man auch nicht mehr helfen.
Danke, besser kann man es nicht machen. Wirklich auf den Punkt. Und ohne dass der Hr. Bröckner selbst konsumiert. Meine Großeltern sind an Nikotin rauchen gestorben. Ich hoffe dass ich es noch erlebe wie dieses Kartenhaus fällt wie in Colorado, etc.
Das Format ist der Hammer: informativ, unterhaltsam, kritisch und freidenkerisch. Und Tilo sieht noch dazu unverschämt gut aus :D
Unglaublich wie der Typ informiert ist. ❤️
Ich kenne Bröckers bereits aus anderen Formaten, genialer Typ der in unserer Gesellschaft viel mehr zu sagen haben müsste. Abgesehen von seinem unglaublichen Wissensschatz verfügt er über soziale Kompetenzen die in der Politik unseres Landes schlichtweg nicht berücksichtigt werden. Gesetze sollten dazu da sein den Menschen zu dienen und nicht der Mensch den Gesetzen.
Den Moderator finde ich mit seinen Fragen übrigens sehr unprofessionell.
Sorry aber was sind das für seltsame Fragen und Kommentare?
so geil ab 5:35 die natur ist illegal :D
Er sagt: Ich hab die Bibel gelesen
Tilo: Schade
Sorry geht garnicht ich würde mich selber als eher Atheist einstufen aber ich denke trz das es ein Sehr lehrreiche Erfahrung ist und schon aus Allgemeinbilldungsgründen sinnvoll!
I feel u. Bin ebenfalls Atheist und hab sogar ne Bibel hier... direkt neben dem Gilgamesch Epos :D
Wieso hat diese Video nur so wenige Aufrufe? Hat sich da eine Lobby stark gemacht? Haben die angst, dass zu viele Leute aufwachen? Ihr solltet das Video eventuell nochmals neu uploaden und die Hashtags besser hinterlegen. Momentan wird es einem nicht in der Suchoption vorgeschlagen, wenn man Jung&Naiv + Drogen eingibt. Super Video aufjedenfall!
Klasse typ, das buch (Neues von der anderen Seite) hab ich dank diesem video gelesen!
Ich bin froh drum, tolles Buch.
Auch wenn die Journalistische Arbeit von Herrn Tilo Jung sehr einseitig und alles andere als objektiv ist, sehr gutes Video! Bin natürlich auch der Meinung das Drogen legalisiert werden sollten, aber trotzdem solltest du, wenn du seriöse Arbeit verrichten willst, neutral an die Sache ran gehen (oder zumindest so tun).
großartig!
Der sollte drogen beauftragter sein der Man hat Ahnung!
...und weil man Minderjährige nicht zu 100 % davon abhalten kann, sollte es lieber weiterhin einen völlig unkontrollierten Drogenmarkt inklusive vermeidbarer Drogentoten, entgangenen Steuereinnamen, sinnloser Strafverfolgung, Stärkung von kriminellen Vereinigungen etc. geben? Ich sehe keinen Vorteil an der jetzigen Situation, zudem sind die Erfahrungen etwa in Portugal, wo alle Drogen entkriminalisiert wurden, sehr positiv.
Tilo Jung warum kommentierst du die Aussage bei 6m5s "Ich hab sie gelesen" mit "schade"?
Vermutlich weil er es schade findet, dass jemand seine Zeit mit sowas verschwendet hat. :)
Jeder glaubt an irgendetwas. +germantank Wenn du genauer darüber nachdenkst, findest du auch was. Ich finde es Blödsinn den Glauben anderer schlecht zu reden. Jeder darf doch glauben was er will, oder nicht? Davon abgesehen kann die Bibel echt was. Vielleicht einfach mal ein paar Verse lesen. :) (Ich glaube nicht an die Schöpfungsgeschichte)
Is vor allem lustig, wenn man mit dem angelesenen "Wissen" die militanten Christen mit Argumenten und Thesen aus ihrem eigenen Schmöker mal aufm Boden zurückholt :D
@@germantank wie weiss man denn, ob es zeitverschwendung ist, wenn man es nicht gelesen hat?
Klasse Gast, spannendes Thema und gleiche Meinung. Kurzum: exzellente Folge.
Der Broeckers ist ganz einfach grossartig.
Traditionell als Genussmittel verwendete oder als Medikament eingestufte D. werden in der öffentl. Wahrnehmung oft nicht als solche betrachtet, obwohl in geeigneter Dosierung und Einnahmeform ebenfalls Rausch- oder erheblich veränderte Bewusstseinszustände auftreten können."
Tolles Interview :)
Seine Einwürfe sind noch schlimmer als die Fragen!
Ich bereue es zutiefst mich der Wahrheit geöffnet zu haben ; Es ist unerträglich sich dieser politischen Absurdität bewusst zu sein.
Vernünftiger Mann.
Super Interview!! Mathias Bröckers spricht exakt die Wahrheit
großartiger beitrag
Mich wundert wirklich, dass diese Folge nicht viel mehr Aufrufe hat!
Richtig gutes Video ! Bitte in Schulen zeigen !!!
das ist das prinzip dieses formats
Ich empfehle die Dokumetation "breaking the taboo"!
Dort werden alle Fragen beantwortet!
Super Folge!
Hammer Typ
Der Moderator geht mir übelst aufm sack...kann er nicht mich mal interviewen?
Fernsehen ist scheiße aber meinen TH-camschuss brauch ich, wie soll ich sonst Jung & Naiv kucken 😂🎉 geiles Interview, coole Gäste 🎉
Jemand der sich tatsächlich mit diesem Thema auseinandersetzt und das Für und Wider einer möglichen Legalisierung diskutiert, kommt zu keinem anderen Ergebnis, dass es die Zeit verlangt, Drogen in jeglicher Form und kontrollierter Abgabe zu legalisieren. Menschen, die über einen gestärkten Charakter und ein starkes Selbstbewusstsein verfügen, deren Leben geordnet ist, sind nicht gefährdet in eine Drogensucht zu verfallen. Prävention statt Verbot.
Geld und Lobbyarbeit!
In USA hat die Legalisierung bis jetzt ca. 500 Mio Dollar gekostet!
Das einzige was uns bleibt ist eine sachliche Argumentation!
Die Märchengeschichten der Prohibitionsbefürworter kennen wir ja...
Crack-Kokain ist ganz sicher nicht billig, da es über eine sehr kurze Wirkzeit verfügt und deshalb ständig nachinhaliert werden muss; vorausgesetzt, man ist ein Abhängiger. Die Kosten häufen sich dann sehr schnell an und der vermeintlich niedrige Preis wird dadurch kompensiert. Übrigens ist Crack pro Gramm gar nicht billiger als Kokain HCL, da es sich eben um Kokain handelt. Der angeblich niedrige Preis kommt lediglich daher, weil die Portionen nur ganz kleine Mengen Wirkstoff enthalten.
danke für die Infos, ich verfüge über kein Insiderwissen.
Dafür, dass Crack nur so wenig Wirkstoff verfügt, sind die Folgen beim längeren Konsum aber verheerend,
Soweit ich gelernt habe, wird man bereits nach einigen Malen Konsum bereits süchtig, insofern dürfte der Tatbestand der Abhängigkeit wohl bei nahezu 100% der Konsumenten liegen.
Andreas Volker Fell Die verheerenden Folgen liegen daran, dass jene Stoffe, die an Stelle der Wirkstoffe vorliegen nicht unbedingt gesünder sind als eben diese. Die dopaminerge Aktivität von inhaliertem Kokain dieser Form ist natürlich enorm. Dementsprechend ist das Abhängigkeitspotenzial auch extrem hoch. Dennoch kann man nicht sagen, dass MAN nach einer bestimmten Zeit abhängig wird. Abhängigkeit ist etwas äußerst individuelles. Auch die Definition von Abhängigkeit an sich gestaltet sich als schwieriger als man annehmen könnte. Wirklich abhängig im wörtlichen Sinne des Wortes wird die durchschnittliche Person erst nach einer längeren Periode intensiven Gebrauchs. Es gibt Menschen, die bereits nach einem Konsum nicht mehr die Finger von einer Substanz lassen können und versuchen das High ins unendliche zu strecken. Da die Wirkung von Kokain in dieser gerauchten Form allerdings nur äußerst kurz anhält anhält, ist ein stetiger Nachschub vonnöten. Hat sich ein Individuum erstmal an ein gewisses Level dieses Nachschubs gewöhnt, ist es extrem schwierig, wieder davon loszukommen. Erst dann liegt eine Abhängigkeit im klassischen Sinne vor. Es gibt auch durchaus Personen denen die Wirkung der Substanz nicht gefällt. Diese haben meist kein Problem damit, nach dem ersten Konsum nie wieder auch nur daran zu denken, sie ein weiteres Mal zu konsumieren. Menschen, denen etwas grundlegendes in ihrem Leben fehlt, haben eine deutlich höhere Chance eine Abhängigkeit zu entwickeln. An sich macht keine Substanz generell Bein ersten Konsum abhängig. Nur kommt es bei Substanzen, die so gravierend in unser Belohnungszentrum eingreifen wie Kokain, besonders in dieser sehr schnellen und drastischen Art und Weise wie beim inhalierten Freebase Kokain, relativ häufig dazu, dass eine Person nach dem ersten Konsum erst dann überhaupt darüber nachdenkt, ihren Konsum zu beschränken, wenn sie bereits abhängig ist. Trotzdem war sie in der Theorie nicht nach wenigen oder sogar dem ersten Konsum wirklich abhängig im wörtlichen Sinne.
Super Interview. Auch wenn der Moderator super nervig ist. Auch wenn der „Interviewstil“ mehr oder weniger sarkastisch Inszeniert ist fucked das mega ab. Länger als 30 Minuten hab ich das so leider nicht ausgehalten
Dr. Raphael Gaßmann, Geschäftsführer der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen e.V. bei der Anhörung “Legalisierung von Cannabis durch Einführung von Cannabis-Clubs”
Interessante Interview. Nichts neues dabei, aber für Leute die nicht so im Thema stecken/informiert sind ganz gut Übersicht. allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen wie man einerseits so aufgeklört sein kann, andererseits in dem Glauben lebt eine Grenze ab 18 würde verhindern, dass Jugendliche an Cannabis kommen :D Seine Jugend scheint weit her zu sein.
Ich find das alles ja wirklich gut und einen informativen Beitrag, nur geht mir der Moderator mit seinen bescheuerten Fragen so auf die nerven!
Peter Ustinov Das gehört mit zum Konzept von Jung & Naiv.
Cooler Typ.
Ich wüsste gerne was dabei rauskommt, wenn man ihn und Mechthild Dyckmanns in einen Raum sperrt und erst wieder raus lässt wenn sie zu einem Konsens gekommen sind :D
das ende fand ich interessant, das mit der pipeline in afghanistan, könntest du das in zukunft mal erklären lassen?
bei mir funzt es. versuch's nochmal.
*hust* nee, ich rauch nur zuviel Tabak xD
Wenn man überlegt, dass 1g Cannabis 50cent in der Herstellung kostet und man bei gutem Kurs beim Ticker dafür 10€ zahlt, wie viel könnte der Staat dann durch Versteuerung einnehmen?
In den Niederlanden sind es von jedem Verkauftem Gramm im Coffeeshop 70%,
ganz deiner meinung - ''ich nehme keine drogen'' aber meinen liter kaffee brauch ich um in die gänge zu kommen .... .
wer kifft wird zum Philosophen, aber wers übertreibt schläft ein
Das Drogen dem Freien Markt überlassen werden ist sowieso Grundgesetzwidrig.
Und sorry aber diese Kommentare, wie Kann man Baumwolle rauchen sind unlustig, nervig und unterbrechen dauernd den Redner...
Diese Kombination ist nicht gesund. Ich habe nichts gegen Energydrinks. Hin und wieder trink ich da 1-2 Liter am Tag. Gegen Kaffee genau so wenig. Ich bin mir halt im klaren darüber was es anrichtet und nehme es in kauf, wie beim Cannabis und dem Tabak, den ich dazu mische.
In den Gefängnissen bekommt man wesentlich leichter Cannabis als auf der Straße :D
Vielleicht noch mal einladen, wenn er wieder was spannendes zu erzählen hat… :-)
Definiere erstmal Suchtgiften?
Kaffee = Gift und Suchtmittel -> Suchtgift?
Informiere Dich richtig über den Begriff Drogen / Sucht / Abhängigkeit und allgmein über dieses Thema!
Video ist nicht verfügbar?
WAS bitte sind am Umgang mit Cannabis die Wesensmerkmale einer Straftat im Sinne der Rechtsauffassung eines freiheitlichen Rechtsstaates?
WIE kann ein freiheitlicher Rechtsstaat Teile seiner Bürger für ein Verhalten zu Kriminellen erklären, welches weder Leben, Gesundheit, Ansehen oder Eigentum eines Anderen Schaden zufügt?
4- Tilo setzen. Schlechten Tag gehabt, bro?
Der Moderator taugt nichts, seine einwürfe nerven einfach nur ...
lol,du hast das Format nicht verstanden.
+BARITON Berlin: Ich bin nicht dafür, andere Meinungen schlecht zu machen. Vielleicht mag sie es einfach nicht. Das ist doch in Ordnung. Und wenn man trotzdem für die Ansicht des anderen Interesse zeigt, kann man sogar noch was lernen. Das heißt ja nicht, dass man dessen Meinung übernehmen muss. Aber man erweitert seinen Horizont. Das gilt auch für Katrina. :)
wirklich der beste Interviewer den ich je gehört habe!!!!!!!!!! weiter so!!!!!!!!!!!!
woooow jetzt wurden mig die augen mal richtig geöffnet
Leute, wie der Alte, sollten die Lehrer von heute werden.
Das kommt beim Kaffee auf die Menge des Zuckers an. Schwarzer Kaffee wird für gesunde Menschen (kein Bluthochdruck etc.) nicht mehr als ungesund angesehen. Das einzige ungesunde ist der Zucker.
Marc TheClassyCheesecake Und die Abhängigkeit.
Heute würde Tilo mit dem Bröckers wahrscheinlich nicht mehr reden, da dieser zu eng mit Ken Jebsen ist...
Tilo hat doch selbst mit Ken Jebsen gesprochen. Was hast du denn gegen Ken Jebsen? Würde mich mal interessieren. Ich habe leider kein festes Bild von diesem Mann, aber ich finde es gefährlich wieviele Leute in den Sozialen Medien und teilweise auch so in Gesprächen sich auf Informationen von Ken Jebsen stemmen. Was ich bisher von Jebsen gesehen habe, war mir zu fahrig, hatte zu wenig Quellen oder klang mir zu sehr aus der Luft gegriffen und teilweise auch sehr populistisch.
Wann wurde in letzter Zeit jemand angeklagt und hart verurteilt weil er Alkohol oder Zigaretten an Minderjährige abgegeben hat?
Wann hat jemand lebenslang seine Lizenz für den Ausschank von Alkohol an Minderjährige verloren?
Geh ins Bierzelt und schau die Eltern mit Ihren Kindern an! Da gibts schöne Fotos!
Doppelmoral!
Abgabe an Erwachsene legalisieren! Abgabe an Minderjährige hart verfolgen!
Momentan haben wir aber gar nichts! Der Dealer fragt nicht nach dem Personalausweis!
Man kann auch prima (viel besser) gegen Drogenprohibition argumentieren, ohne auf scheinheilige, halbe Verschwörungstheorien wie CIA, Kriegsfinanzierung, Pharmalobby und Holzindustrie und eben "die da oben" zurückgreifen zu müssen. Die meisten Stimmen jedenfalls, die sich gegen Drogen aussprechen haben viel simplere Motive. Und diese konservativen Überzeugungen werden dann eben von den großen Parteien in Deutschland vertreten.
Das sind keine scheinheiligen Verschwörungstheorien. Dass die CIA im Drogenhandel mitmischt ist bewiesen, die Pharmalobby verkaufen wesentlich schädlichere Medikamente, usw.
Meine Meinung zu wer kifft wird dumm/dümmer: Während des Rausches->Ja, Langfristig->Nein
der Schmeske wenn man ab und zu kifft , sicher nicht. gibt aber leute die den ganzen tag kiffen und einfach etwas langsam im kopf geworden sind
37:14 :D ...öh öh öh öhhhh :D
als Antwort @Andreas Volker Fell
Euer Reporter verhält sich leider sehr desinteressiert und nicht ernst nehmend
Nur 500 Milliarden?!? Hört sich wenig an...
Wär geil wenn man Tüten in Packungen wie Zigaretten kriegt dann ist da nicht dieses lästige bauen xD
35:12 "Die B*ll*n..." 👍❤
Inwiefern ist eine VERNÜNFTIGE drogenpolitik wie Bröckers hier sie fordert (unzählige andere Aktivisten und auch der DHV teilen seine Meinung) denn bitte relativierend und populistisch? Er sagt doch ganz klar, ein geregelter Markt für Erwachsene! Das würde dann mit Cannabis genauso wie in Holland funktionieren. (Coffeeshops usw. kennst du ja hoffentlich). Prohibition funktioniert nicht, das ist schon lange Fakt. Zu erkennen das ein regulierter Markt herrschen würde, ist einfach nur vernünftig
Frage TH-cam mal nach der Zaubersteuer!
In Niederlande wird Hanf in den Coffeeshops mit 100% besteuert.
Rechne Dir mal den Betrag aus bei einem Hanfkonsum von ca. 200 - 400 Tonnen! JÄHRLICH!
Das nimmt keiner "mehr" war, weil es einfach nicht so ist. Den morgendlichen Kaffee (Gewöhnungseffekt hin oder her) mit den Persönlichkeits-zersetzenden Auswirkungen von wirklichen Suchgiften gleichzusetzen, finde ich mehr als . . . wieso antworte ich auf diesen kontextlosen Blödsinn überhaupt?
zu viel äh ähm
M B, wenn Du nach 2,3 Kippen wieder dran hängst, lass die doch einfach weg!
Lies mal Alan Carr: Endlich nichtraucher; Bei Kapitel 21, "Die Vorteile des Rauchens" fällt es Dir wie Schuppen von den Augen.
Leider bist auch du dem allgemeinen Trend verfallen, von der "potentiellen Zielgruppe" zu sprechen, der so eine Drogenpolitik angeblich nicht helfe. Fakt ist, dass es so viele unterschiedliche Gründe für den Konsum von Drogen und Umgangsformen damit gibt, dass du das in keinster Weise pauschalisieren kannst.
Sind halt naive fragen heisst ja auch naiv und jung und ausserdem wird doch keiner gezwungen sich das rein zu ziehen :D
Scheiss auf Inhalt, cooles Shirt!
*regulierter Markt herrschen müsste
nur das gute zeug :D
Hab noch eine Korrektur! Ein intelligenter Mensch würde ja garnicht RTL oder Pro7 schauen, vergesst es also^^
keine Baumwolle rauchen!