Ich hab sofort verstanden was Habeck wollte. Schittstorm bekommt er für jeden Vorschlag, den Vorschlag die Bürger teilhaben zu lassen finde ich auch sehr gut..
Immer wieder eine echte, und vor allem unaufgeregte Bereicherung, ohne Untergangshyterie oder Dramaturgie durch irgendwelche Musikeinspieler - dabei Informativ und in alle Richtungen kritisch.Danke!!! An dein neues Intro muss ich mich erst noch gewöhnen 😊
Die Ausführung zu den Sozialabgaben bestärkt mich in folgender Überzeugung. Am besten 1. wir schaffen Sozialabgaben ab 2. finanzieren die Sozialversicherungen über Steuern und 3. verstaatlichen das Gesundheitswesen (ggf auch das Pflegewesen) - mindestens aber die Krankenhäuser. Bei diesem Kuddelmuddel an unterschiedlichen Kassen, Versicherungen, Beiträgen, Beitragshöhen, Bemessungsgrenzen, Zuschüssen, etc. blickt eh niemand durch. Das wäre mal Bürokratie, die man abschaffen sollte.
Der Vorschlag von Habeck macht wirklich sehr viel Sinn, wenn man das so verfasst, das die kleinanleger verschont werden. Ein Beispiel: Freibetrag auf z.b 10 000€/Jahr erhöhen. Wer mehr als die 10 000€/jahr an Dividenden/Zins kassiert, darf ruhig mehr als die 26,5% kapitalertragssteuer zahlen.
Wahnsinn, was manche Leute für Vorstellungen haben. Was sind denn 10T€ an Kapitalerträgen im höheren Alter? Da muss man nicht mal besonders gut verdient haben, um dann mit Mitte 50/Anfang 60 (also dem Zeitpunkt, an dem das ja relevant wird) sowas zu haben. Da reicht schon von jung auf als Facharbeiter sich im Betrieb engagiert zu haben, oder Meister gemacht haben, etc. Von Anfang an was zurückgelegt, da kommt man sehr schnell auf solche Werte. Andere mit ähnlichen Verhältnissen kaufen sich z.B. eine Immobilie die dann min. einen ähnlichen hohen Wert hat (die eingesparte Miete entspricht deren Kapitalerträgen). Jemand, der aus welchen Gründen (keine Familie, andere Prioritäten, etc.) statt einer Immobilie z.B. in Aktien angelegt hat und von den Erträgen dann seine Miete im Alter zahlen kann, den kann/soll man dann natürlich schön schröpfen! Gefälligst soll bitte jeder auf Bürgergeld leben, auf sowas laufen solche undifferenzierten Vorschläge wie von dir nämlich raus! Immer schön weiter an den Mittelstand ran!
@@karlgruwe5948 du hast aber seinee Vorschlag wohl nicht richtig gelesen, es ging um das erhöhen des Freibetrags, also wohl auch des jetztigen, das heißt du zahlst erst ab 10 000€ überhaupt was an den Staat. Sagen wir mal, du zahlst dann 30% insgesamt, dann zahlst du effektiv erst ab 55 000€ im Jahr mehr. Egal ob Steuer oder Krankenkasse, wäre ich btw sofort dafür, weil das eben Kleinanleger entlastet. Bei 35% kommt man immerhin bei 27 500 raus, also immer noch sehr gut. Im Alter wird man also Entlastet, bis man so 2400€/Monat aus Kapitalerträgen bekommt, davon kann man schonmal ganz gut leben (zumal es in absehbarer Zeit immer noch ein bisschen gesetzliche Rente gibt). Sowas in etwa würde ich sinnvoll finden. 👍 Sehe bisher nichts was dagegen spricht, haushaltsmäßig gleich sich das vermutlich mindestens aus. (wegen Sozialabgaben: wahrscheinlich besser die Steuern zu erhöhen, und einen festen Anteil (10%) Zweckgebunden an zB Krankenkasse, würde ich meinen...)
Unbedingt, analog zur Einkommensbesteuerung. Damit könnte man auch potentiellen Probleme und Konsequenzen von Spzialversicherungsabgaven auf Kapitalerträge umgehen
Jein, hatten wir vor der Abgeltungssteuer. Damals mussten allerdings (die Rechtsprechung des BVerfG dürfte dahingehend heute kaum anders sein) u.a. die Körperschaftssteuer und Gewerbesteuer abzugsfähig sein. Im Übrigen ist auch die Abgeltungssteuer teilweise progressiv, da über die Steuererklärung eine Günstigerprüfung stattfinden kann und daher die tatsächliche Steuer im Bereich 0-25% liegen kann (ggf. +Soli).
Hey Maurice, Demokratie gilt doch nicht für die Privatwirtschaft, sondern nur für Wahlen für öffentliche Ämter 😉 das kannst du den armen Geschäftsführenden der großen Unternehmen nun wirklich nicht zumuten, oder?
Die Anekdote mit dem Recylinghof habe ich auch nicht nachvollziehen können. Gerade Geräte die nicht effizient arbeiten landen auch dort und werden wie der Name schon sagt recyclet. Wenn jeder seinen 17 Zoll Röhren TV heute noch betreiben würde, hätten wir einen viel größeren Energiebedarf in jedem Haushalt. Dann ist die Vorgehensweise das Geräte zu verschotten und Teile davon wieder zu verwenden doch sinnvoller.
01:19:10 Allerdings muss ich schon sagen durch erzählungen eines Freundes, der mal aufm Schrottplatz gearbeitet hat: Manche gut funktionierende Dinge werden schon grundlos weggeschmissen (anstatt evtl. verkauft). Er konnte sich z.B. recht einfach einen neuen Rechner zusammenstellen. Aber das krasseste war immer noch - und das ist eher das Problem, als privater Verbrauch - ein Musikhaus, dass jede Menge Klaviere hat entsorgen wollen/müssen. Weil neue Modelle reinkamen meine ich. Waren auf jedenfall alles funktionierende Stücke. Das sind dann ganz andere Skalen und wo Wiederverwendung eindeutig vorrang haben muss.
Hättet ihr nicht mal Lust Timotheé Parique oder Jason Hickel für ein Interview oder Diskussionsformat einzuladen? Fänd ich mal für einen Diskurs über Degrowth und Green Growth super spannend.
Die Inflationsausgleichsprämie wurde ganz oft statt einer Lohnerhöhung ein Jahr lang monatlich ausgezahlt. Eigentlich ist das deswegen eher den Arbeitgebern ausgezahlt worden die erst ein Jahr lang später die Lohnerhöhung zahlen musste.
Warum heißt es im Kontext von Staatsschulden eigentlich immer "Kreditaufnahme" (auch im Grundgesetz), wenn die Staatsschulden doch über Anleihen aufgenommen werden?
Frage: Warum ist für dich das Ende der Welt eher vorstellbar als das Ende des Kapitalismus? Der Kapitalismus reiht sich nur ein in eine lange Liste von Wirtschaftssystemen, die sich immer wieder verändern, warum sollte also ausgerechnet jetzt die Zeit stehen geblieben sein und das Ende der Weiterentwicklung der Art wie wir Wirtschaften besiegeln?
Naive Frage: Fans der Schuldenbremse wollen Wachstum. Wachstum bemisst sich in der Geldmenge. Geld wird durch Schulden machen geschöpft. Wäre also nicht die ultimative Argumentation gegen die Schuldenbremse, dass man sagt, ohne Schulden ist Wachstum unmöglich?
Bei Menschen wie Birgit Mahnkopf bin ich so enttäuscht, sie hat ja prinzipiell richtige Intentionen alledings ist das was sie sagt meistens echt Quatsch und viel zu kurz gedacht.
Moin Maurice, eine Frage in der Hoffnung, dass sie es in die Sendung schafft; ich frage mich das schon länger: du vergleichst den Bitcoin mit einem Pokertisch und betonst häufig, dass ich nur das verdienen kann, was jemand anders mehr für den Bitcoin zahlt als ich. Daher meine Frage: was ist der Unterschied zu einer normalen Aktie? Auch jede Aktie (und damit mein Gewinn) steigt doch nur, wenn viele kaufen und damit jemand anders mehr zahlt als ich, oder?
Aktien basieren auf realen Werten (Unternehmenserfolg, Gewinne). Selbst ohne Kurssteigerung kannst du durch Dividenden profitieren. Der Kurs einer Aktie kann zwar auch durch Spekulation beeinflusst werden, ist aber langfristig oft mit dem tatsächlichen Wert und Erfolg des Unternehmens verknüpft. Bitcoin hat keinen inneren Wert. Dein Gewinn hängt ausschließlich davon ab, dass jemand anders mehr dafür zahlt als du. Es ist wie Kunstspekulation und hängt vom kollektiven Vertrauen ab und bei Aktien muss ich dem Unternehmen kein Vertrauen vorausschenken sondern kann mir den Marktwert, die Produktion, den Wettbewerbsvorteil, die Position im Markt, etc. anschauen.
Was bisschen hinkt am Vergleich mit Aktien, dass die Dividende nicht aufgeführt wurde. Ich glaube aber woran Maurice sich bei Kryptowährungen aktuell eher stört, dass diese keine Funktion außerhalb der Wertspekulation erfüllen (ich lass das Experiment in El Salvador mal außen vor). Das wäre Allgemein an Crypto auszusetzen. Dazu könnte man noch aufführen, dass hinter einem Aktienwert zumindest ein reales Unternehmen steht. Der Trump spezifische Coin treibt das ganze auf die Spitze. Die Person, die primär von der Wertsteigerung des eigenen Coins profitiert, ist Trump mit 80% der Anteile… realwirtschaftlich steht hinter diesem Coin wiederum nichts…
vielleicht ein bisschen außerhalb deiner Zuständigkeit, aber ich versuche es einfach mal Bezieht sich das Urteil zur Beteiligung an den Kosten der Polizei nur auf Fußballclubs usw? könnte zum beispiel eIne autoritärere Regierung das gleiche bei Demonstrationen anwenden?
Ich vermute mal: Nein - da Versammlungsfreiheit + freie Meinungsäußerung (demokratische Grundpfeiler). Aber könnte schon z.B. hier bei uns den Hamburger Hafengeburtstag betreffen, also ich vermute mal eher so rein kommerzielle Veranstaltungen, oder auch ggf. Weihnachtsmärkte...
1:26:46 zum Thema Gore Tex kann man ihr dann nur wünschen, dass sie kein Gefäßleiden hat. Mir wäre zumindest bis dato keine Baumwoll oder Lycell Gefäßprothese bekannt. Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube... Möchte man mit Goethe sagen.
Bei der Thematik hat mich Robert Habeck leider wirklich verloren. Wie kann man immer wieder Vorschläge raushauen ohne konkretes Konzept. Hat den Grünen safe ein paar Prozent gekostet...
Ich als otto-normal Bürger ledig in ner eigenen Wohnung bin ja eh schon der Melkesel der Nation. Aber diese Energiepreise sind einfach nur noch unverschämt. Daher die Frage: Würde denn die Absenkung der Energiepreise nicht sofort eine Kettenreaktion in Gang bringen und einiges von selbst richten, was unseren Wohlstand, unsere Wettbewerbsfähigkeit und unsere Wirtschaft angeht? Oder ist das zu "populistisch" gedacht? Kann halt net sein, dass Wärme zu Hause zum Luxusgut wird.
Jeder haben Sie einen Natel+Pad+Fernsehen+Geo Wissen+Erklärung an der Weisheit Menschen Balance Gesundheit beim jeder Felder noch Natürliche Tiere sehen
Würde D Mark wirklich aufwerten? Ich bin mir da nicht so sicher mittlerweile. Ist doch dann eine Bananenrepublik mit Bananenwährung. Man könnte ja den FAXCOIN einführen.
Da die Notenbank dann wieder nur für Deutschland selbst zuständig wäre, müsste diese das gut beeinflussen können. Z.B. könnte man erstmal alles wo € dran steht einfach Mark dranschreiben und anfangs einen festem Wechselkurs von 1:1 zu Euro garantieren oder sowas. Wäre also halt eine Aufgabe für Notenbänker und echte Ökonomen.
Ich hab sofort verstanden was Habeck wollte. Schittstorm bekommt er für jeden Vorschlag, den Vorschlag die Bürger teilhaben zu lassen finde ich auch sehr gut..
Immer wieder eine echte, und vor allem unaufgeregte Bereicherung, ohne Untergangshyterie oder Dramaturgie durch irgendwelche Musikeinspieler - dabei Informativ und in alle Richtungen kritisch.Danke!!! An dein neues Intro muss ich mich erst noch gewöhnen 😊
Die Ausführung zu den Sozialabgaben bestärkt mich in folgender Überzeugung. Am besten
1. wir schaffen Sozialabgaben ab
2. finanzieren die Sozialversicherungen über Steuern und
3. verstaatlichen das Gesundheitswesen (ggf auch das Pflegewesen) - mindestens aber die Krankenhäuser.
Bei diesem Kuddelmuddel an unterschiedlichen Kassen, Versicherungen, Beiträgen, Beitragshöhen, Bemessungsgrenzen, Zuschüssen, etc. blickt eh niemand durch. Das wäre mal Bürokratie, die man abschaffen sollte.
Danke Maurice ❤ für deine Einordnung und fundierte Kritik , insbesondere das Verteilungsproblem
Der Vorschlag von Habeck macht wirklich sehr viel Sinn, wenn man das so verfasst, das die kleinanleger verschont werden. Ein Beispiel: Freibetrag auf z.b 10 000€/Jahr erhöhen.
Wer mehr als die 10 000€/jahr an Dividenden/Zins kassiert, darf ruhig mehr als die 26,5% kapitalertragssteuer zahlen.
Aber zuerst muss man sich trauen zu sagen dass man die private Krankenversicherung abschaffen will, sonst macht das ganze doch garkeinen Sinn.
Wahnsinn, was manche Leute für Vorstellungen haben. Was sind denn 10T€ an Kapitalerträgen im höheren Alter? Da muss man nicht mal besonders gut verdient haben, um dann mit Mitte 50/Anfang 60 (also dem Zeitpunkt, an dem das ja relevant wird) sowas zu haben. Da reicht schon von jung auf als Facharbeiter sich im Betrieb engagiert zu haben, oder Meister gemacht haben, etc. Von Anfang an was zurückgelegt, da kommt man sehr schnell auf solche Werte. Andere mit ähnlichen Verhältnissen kaufen sich z.B. eine Immobilie die dann min. einen ähnlichen hohen Wert hat (die eingesparte Miete entspricht deren Kapitalerträgen). Jemand, der aus welchen Gründen (keine Familie, andere Prioritäten, etc.) statt einer Immobilie z.B. in Aktien angelegt hat und von den Erträgen dann seine Miete im Alter zahlen kann, den kann/soll man dann natürlich schön schröpfen! Gefälligst soll bitte jeder auf Bürgergeld leben, auf sowas laufen solche undifferenzierten Vorschläge wie von dir nämlich raus! Immer schön weiter an den Mittelstand ran!
@@karlgruwe5948 du hast aber seinee Vorschlag wohl nicht richtig gelesen, es ging um das erhöhen des Freibetrags, also wohl auch des jetztigen, das heißt du zahlst erst ab 10 000€ überhaupt was an den Staat.
Sagen wir mal, du zahlst dann 30% insgesamt, dann zahlst du effektiv erst ab 55 000€ im Jahr mehr. Egal ob Steuer oder Krankenkasse, wäre ich btw sofort dafür, weil das eben Kleinanleger entlastet.
Bei 35% kommt man immerhin bei 27 500 raus, also immer noch sehr gut. Im Alter wird man also Entlastet, bis man so 2400€/Monat aus Kapitalerträgen bekommt, davon kann man schonmal ganz gut leben (zumal es in absehbarer Zeit immer noch ein bisschen gesetzliche Rente gibt).
Sowas in etwa würde ich sinnvoll finden. 👍
Sehe bisher nichts was dagegen spricht, haushaltsmäßig gleich sich das vermutlich mindestens aus.
(wegen Sozialabgaben: wahrscheinlich besser die Steuern zu erhöhen, und einen festen Anteil (10%) Zweckgebunden an zB Krankenkasse, würde ich meinen...)
Guter Vorschlag von dir Maurice!
Naive Frage: Wäre sowas wie eine progressive Kapitalertragsteuer nicht auch denkbar anstelle der Einführung von Sozialabgaben?
Denkbar ja klar. Eigentlich spannend, was da zusammen kommen könnte
Unbedingt, analog zur Einkommensbesteuerung. Damit könnte man auch potentiellen Probleme und Konsequenzen von Spzialversicherungsabgaven auf Kapitalerträge umgehen
Jein, hatten wir vor der Abgeltungssteuer. Damals mussten allerdings (die Rechtsprechung des BVerfG dürfte dahingehend heute kaum anders sein) u.a. die Körperschaftssteuer und Gewerbesteuer abzugsfähig sein. Im Übrigen ist auch die Abgeltungssteuer teilweise progressiv, da über die Steuererklärung eine Günstigerprüfung stattfinden kann und daher die tatsächliche Steuer im Bereich 0-25% liegen kann (ggf. +Soli).
Hey Maurice, Demokratie gilt doch nicht für die Privatwirtschaft, sondern nur für Wahlen für öffentliche Ämter 😉 das kannst du den armen Geschäftsführenden der großen Unternehmen nun wirklich nicht zumuten, oder?
Die Anekdote mit dem Recylinghof habe ich auch nicht nachvollziehen können. Gerade Geräte die nicht effizient arbeiten landen auch dort und werden wie der Name schon sagt recyclet. Wenn jeder seinen 17 Zoll Röhren TV heute noch betreiben würde, hätten wir einen viel größeren Energiebedarf in jedem Haushalt. Dann ist die Vorgehensweise das Geräte zu verschotten und Teile davon wieder zu verwenden doch sinnvoller.
Hallo Maurice
Tesla macht(machte jahrelang) keine Werbung und ist gigantisch gewachsen😅
Kleines Feedback : mach doch bitte deine Systemsounds aus
01:19:10
Allerdings muss ich schon sagen durch erzählungen eines Freundes, der mal aufm Schrottplatz gearbeitet hat: Manche gut funktionierende Dinge werden schon grundlos weggeschmissen (anstatt evtl. verkauft). Er konnte sich z.B. recht einfach einen neuen Rechner zusammenstellen.
Aber das krasseste war immer noch - und das ist eher das Problem, als privater Verbrauch - ein Musikhaus, dass jede Menge Klaviere hat entsorgen wollen/müssen. Weil neue Modelle reinkamen meine ich. Waren auf jedenfall alles funktionierende Stücke. Das sind dann ganz andere Skalen und wo Wiederverwendung eindeutig vorrang haben muss.
Bevor man ein neues Instrument zum Schrott bringt könnte man es ja an Musikschulen oder Jugendzentren, Schülerbands usw. spenden.
@@pilzbart84 Richtig, aber das ist bei Unternehmen eben nicht vorgesehen.
Deswegen verschrottet man das eben.
Hättet ihr nicht mal Lust Timotheé Parique oder Jason Hickel für ein Interview oder Diskussionsformat einzuladen? Fänd ich mal für einen Diskurs über Degrowth und Green Growth super spannend.
sagen wir mal so: an uns scheitert es nicht
@@tilojungdas heißt ihr habt sie schon kontaktiert?
@@ulfwalter-laufs2241 Dann haben sie wohl Angst vor den kritischen Nachfragen.
Wäre spannend wie Maurice Jason’s Ideen „kritisieren“ würde.
Die Inflationsausgleichsprämie wurde ganz oft statt einer Lohnerhöhung ein Jahr lang monatlich ausgezahlt. Eigentlich ist das deswegen eher den Arbeitgebern ausgezahlt worden die erst ein Jahr lang später die Lohnerhöhung zahlen musste.
Wenn man das BIP Diagramm bei 31:10 min aufn Kopf stellt, sieht es so aus, als ob es uns den Mittelfinger zeigt 😂
Warum heißt es im Kontext von Staatsschulden eigentlich immer "Kreditaufnahme" (auch im Grundgesetz), wenn die Staatsschulden doch über Anleihen aufgenommen werden?
Frage: Warum ist für dich das Ende der Welt eher vorstellbar als das Ende des Kapitalismus? Der Kapitalismus reiht sich nur ein in eine lange Liste von Wirtschaftssystemen, die sich immer wieder verändern, warum sollte also ausgerechnet jetzt die Zeit stehen geblieben sein und das Ende der Weiterentwicklung der Art wie wir Wirtschaften besiegeln?
Naive Frage: Fans der Schuldenbremse wollen Wachstum. Wachstum bemisst sich in der Geldmenge. Geld wird durch Schulden machen geschöpft. Wäre also nicht die ultimative Argumentation gegen die Schuldenbremse, dass man sagt, ohne Schulden ist Wachstum unmöglich?
Vielen Dank allen Männer Frauen jeder Zeit um der Fliessendband schneller Zöllner
Hallo Berlin
Ich höre auf, zu zuhören ......🙉
Bei Menschen wie Birgit Mahnkopf bin ich so enttäuscht, sie hat ja prinzipiell richtige Intentionen alledings ist das was sie sagt meistens echt Quatsch und viel zu kurz gedacht.
Moin Maurice, eine Frage in der Hoffnung, dass sie es in die Sendung schafft; ich frage mich das schon länger: du vergleichst den Bitcoin mit einem Pokertisch und betonst häufig, dass ich nur das verdienen kann, was jemand anders mehr für den Bitcoin zahlt als ich. Daher meine Frage: was ist der Unterschied zu einer normalen Aktie? Auch jede Aktie (und damit mein Gewinn) steigt doch nur, wenn viele kaufen und damit jemand anders mehr zahlt als ich, oder?
Aktien basieren auf realen Werten (Unternehmenserfolg, Gewinne). Selbst ohne Kurssteigerung kannst du durch Dividenden profitieren.
Der Kurs einer Aktie kann zwar auch durch Spekulation beeinflusst werden, ist aber langfristig oft mit dem tatsächlichen Wert und Erfolg des Unternehmens verknüpft.
Bitcoin hat keinen inneren Wert. Dein Gewinn hängt ausschließlich davon ab, dass jemand anders mehr dafür zahlt als du. Es ist wie Kunstspekulation und hängt vom kollektiven Vertrauen ab und bei Aktien muss ich dem Unternehmen kein Vertrauen vorausschenken sondern kann mir den Marktwert, die Produktion, den Wettbewerbsvorteil, die Position im Markt, etc. anschauen.
Was bisschen hinkt am Vergleich mit Aktien, dass die Dividende nicht aufgeführt wurde.
Ich glaube aber woran Maurice sich bei Kryptowährungen aktuell eher stört, dass diese keine Funktion außerhalb der Wertspekulation erfüllen (ich lass das Experiment in El Salvador mal außen vor). Das wäre Allgemein an Crypto auszusetzen. Dazu könnte man noch aufführen, dass hinter einem Aktienwert zumindest ein reales Unternehmen steht.
Der Trump spezifische Coin treibt das ganze auf die Spitze. Die Person, die primär von der Wertsteigerung des eigenen Coins profitiert, ist Trump mit 80% der Anteile…
realwirtschaftlich steht hinter diesem Coin wiederum nichts…
Da gabs doch ne Lösung von Bayern das Scheuer Mautsystem das dürfte doch ziemlich genau zu Trumpsfavoriten passen.
Lieber eine Maja Göpel als 10 Birgit Mahnkopfs.
was wird denn eigentlich von meinen Steuern bezahlt?
Nix! Die paar Penunzen reichen für nix!
ohne geiles Intro😢
vielleicht ein bisschen außerhalb deiner Zuständigkeit, aber ich versuche es einfach mal
Bezieht sich das Urteil zur Beteiligung an den Kosten der Polizei nur auf Fußballclubs usw? könnte zum beispiel eIne autoritärere Regierung das gleiche bei Demonstrationen anwenden?
Ich vermute mal: Nein - da Versammlungsfreiheit + freie Meinungsäußerung (demokratische Grundpfeiler). Aber könnte schon z.B. hier bei uns den Hamburger Hafengeburtstag betreffen, also ich vermute mal eher so rein kommerzielle Veranstaltungen, oder auch ggf. Weihnachtsmärkte...
1:26:46 zum Thema Gore Tex kann man ihr dann nur wünschen, dass sie kein Gefäßleiden hat. Mir wäre zumindest bis dato keine Baumwoll oder Lycell Gefäßprothese bekannt.
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube... Möchte man mit Goethe sagen.
Bei der Thematik hat mich Robert Habeck leider wirklich verloren. Wie kann man immer wieder Vorschläge raushauen ohne konkretes Konzept. Hat den Grünen safe ein paar Prozent gekostet...
Die meisten können wohl doch differenzieren was er wörtlich gesagt hat und was die Bedeutung dahinter war.
Wer nicht würde ehy keine Grünen wählen.
Ich als otto-normal Bürger ledig in ner eigenen Wohnung bin ja eh schon der Melkesel der Nation. Aber diese Energiepreise sind einfach nur noch unverschämt. Daher die Frage: Würde denn die Absenkung der Energiepreise nicht sofort eine Kettenreaktion in Gang bringen und einiges von selbst richten, was unseren Wohlstand, unsere Wettbewerbsfähigkeit und unsere Wirtschaft angeht? Oder ist das zu "populistisch" gedacht? Kann halt net sein, dass Wärme zu Hause zum Luxusgut wird.
Wollen Wir nur Angst mit Kindern an der Zuhause bei der Multimedia Digitale Medien Studio. Wie wird es weiter bitteschön.........
Dann kann man endlich in der Kunstgalerie mal Burger essen !
Menschen Förderung nacht Linie + Sparen Verhältnis auf Kontinent denken
Wünsche ich es Euch allen Bequeme+Nachhaltigkeit+Angenehm Klimaanlage für die Luftfeuchtigkeit Zirkulation funktioniert werden
Jeder haben Sie einen Natel+Pad+Fernsehen+Geo Wissen+Erklärung an der Weisheit Menschen Balance Gesundheit beim jeder Felder noch Natürliche Tiere sehen
So baue ich an der ETH Architektur schneller
Würde D Mark wirklich aufwerten? Ich bin mir da nicht so sicher mittlerweile. Ist doch dann eine Bananenrepublik mit Bananenwährung. Man könnte ja den FAXCOIN einführen.
Da die Notenbank dann wieder nur für Deutschland selbst zuständig wäre, müsste diese das gut beeinflussen können.
Z.B. könnte man erstmal alles wo € dran steht einfach Mark dranschreiben und anfangs einen festem Wechselkurs von 1:1 zu Euro garantieren oder sowas.
Wäre also halt eine Aufgabe für Notenbänker und echte Ökonomen.
Warum wollen Sie meine Familie Dumm gelaufen ,,,,
Disch kann man leider nisch ernst nehmen. Schleschte Beiträge, realitätsfern.
Wer ist dieser "Disch"? Und was sind "schleschte" Beiträge? Warum können diejenigen, die hier her zum Trollen kommen, nicht mal vernünftiges Deutsch?
Rede bitte nicht so einen Blödsinn in Bezug auf AFD, Euro-Austritt und neue/alte deutsche Währung......