Miért nem néznek ki jól a fotóid a neten? / Fotózás // BenQ SW271C
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2021
- Megszerkesztesz egy fotót profin, nagy büszkeséggel felrakod a netre és valami nem stimmel. A fotó színei fakók, vagy éppen túlszaturáltak. Nem is hasonlít ahhoz, amit Te a saját gépeden láttál, megszerkesztettél! Szerencsére van megoldás! Ez a videó pont erről fog szólni :)
A videóban szereplő monitor:
Megvásárolható: oaziscomputer.hu/termek/19876...
Termékoldal: www.benq.eu/hu-hu/monitor/pho...
---------
INGYENES fotós tanfolyam kezdőknek: bit.ly/2UkXDOH
INGYENES fotós tanfolyam haladóknak: bit.ly/3xTMNO7
KEZDŐBŐL HALADÓ fotós tanfolyam a tudásra éhezőknek: bit.ly/2V17V6f
---------
Weboldal: oktatas.zolixplorer.com/
Facebook: / travelwithzoli
Instagram: / zolixplorer
TikTok: / zolixplorer
---------
Ilyen fényképezőm van: bit.ly/2UVQ4h9
Az állványom: bit.ly/3eUpMDl
---------
KELL EGY WEBOLDAL? Próbáld ki a miénket INGYEN: www.olcsoweboldal.net/
#fizetett #benq #benqsw271C #benqmonitor #photographermonitor #colormanagement #photoediting #coloraccuracy #widecolorgamut #papercolorsync - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
Köszönöm ezt a videót is:)
Köszi a videót, szuper volt, és hasznos. 10 éve fotózok hobby szinten, de erről még sosem mesélt senki :)
Örülök, ha hasznos volt neked is. Próbáld ki, szerintem sokat fog dobni a képeiden, ha eddig nem így csináltad :)
Szia ! Köszi a videót. Jó lenne ez a színprofilos bemutató. Előre is köszi.
Professzor vagy. Köszi
A hasznos videót! Ez kellett már.
Volt egyszer évekkel ezelőtt, hogy nem értettem, miért lettek zöldek a képek facebookon feltöltés után, de flickr-en jók voltak (de mobilon rosszak). És vagy fél nap után találtam meg a hibát, Lightroom-ban véletlen átgörgettem sRGB-ről Pro Photo RGB-re, exportálásnál ... A lesson of my own :)
Szia! Egy amatőr kérdés: konvertálásnál miért "MONITORSZíN" és miért nem INTERNET STANDARD RGB?
Szia Zoli! Nagyon jók a videóid, és nagyon hasznosak. Olyan dolgokról beszélsz amit máshol nem találni meg, olyan részletességgel és lazasággal ami példamutató. Láttam már sok fotós videót, de szerintem a tieid a leghasznosabbak olyan embernek, aki szeretne ebbe jobban beletanulni. Engem főleg az utómunkák érdekelnek, mert ebben vagyok gyenge, és épp ezért ez a videód is nagyon jó infókat tartlmazott :). Örülök hogy megosztod ezeket tudásanyagokat. Kívánok további sok sikert ezen a területen, és máshol is :)
Szia! Nagyon örülök, hogy így gondolod. Jó érzés ilyen kommenteket olvasni! :)
Ám ez a videó még rejtve van. Megkérdezhetem hogyan találtad meg?
@@zolixplorer Nem tudom :) Találtam nem kerestem. Mondjuk a követőd vagyok. Emiatt?
A videó státusza rejtett. Nem szabadna megjelennie senkinek rajtam kívül! A lényeg, hogy tetszett! :)
Köszi szépen, klassz volt, hasznos is.. 👌 ;)
;)
Szia! Nemrég kezdtem nézni a videóid, sok hasznos infóval lehet gazdagodni, ezúttal is köszi.
Annyi lenne ehhez a videohoz a hozzáfűzni valóm, hogy nyomtatásban azért mások a színek, mert a monitor RGB -ben jelenít meg, viszont nyomtatásban CMYK -ban nyomtatódik. Tehát érdemes a Photoshop-ban először CMYK -ba tenni és úgy szerkeszteni, ha nyomtatásba szeretnénk küldeni.
Helló. Tetszett a videó, hasznos volt megint tanultam valami újat és erdekeset. És szeretném megkérdezni hogy a LED Tévékkel mi a helyzet? És én kíváncsi lennék a szinterekről szóló videóra 😁.
Szia! A TV jó kérdés. Nem hiszem, hogy azok tudnak pl Adobe RGB-t. Sosem néztem utána. Köszi, hogy írtál! ;)
Hasznos info nagyon. Végre vki aki elmagyarázza ezeket.Főleg annak hasznos aki nem nagyon tud angolul, mert angol nyelven temérdek info van róla, de magyarul nem olyan sok. Én az SW 270c tipust vásároltam tavaly decemberben 800€-ért és nagyon szuper. i1 Display pro-val kalibrálom. aki tud angolul annak nagyon ajánlom ArtIsRight csatornáját. Ő egy Benq ambassador és mindent elmagyaráz ezekről a monitorokról és hogy hogyan lehet kihozni a legtöbbet belőlük. Én az ő videója alapján kalibrálom a monitorom :) Ha Benq monitorod van akkor nagyon ajánlom a videóit. Minden kérdésre válaszol ami megint egy plusz pont :)
Köszi szépen a hasznos kiegészítést! ;)
@@zolixplorer igazán nincs mit 🙂
Szia! Ismét magunkba szívhatjuk a tudást a videód alapján😊 szeretem a videóid,rengeteget lehet tanulni tőled! Ezzel a videóval kapcsolatban lenne egy kérdésem. A képek méretét(pixelben) mekkorára érdemes állítani hogy mondjuk facebook esetén ne legyen minőségromlás.
Szia! Jó a kérdés! A Facebook javasol pár konkrét méretet, amit az alábbi linkre kattintva találsz meg. Ha jól tudom, akkor a PNG kiterjesztést nem rontja le annyira. Én ezekhez lusta vagyok, szóval a teljes méretű jpg képeket szoktam feltölteni. Nekem az is ok szokott lenni.
Link: features.hu/facebook-kepmeretek/
@@zolixplorer Köszönöm szépen!😊
Én is látom :) feldobta a youtube, amúgy jó video volt mint mindig, kicsit szíven döfött hogy mindenki a hajára kenheti a saját monitorját :D
Ha ez vigasztal, azért nincs minden veszve. Én is félig vakon dolgoztam évekig. A jó monitorok meg egyre olcsóbbak lesznek.
@@zolixplorer 1, amenyiben nem magamnak készítem a képet webre, minek nekem adobe rgb, ha úgy is srgb lesz belőlőle. 2, mivel átlag emberek monitorja azt hozza amit mondtál, így ha mezei srgb színtérben dolgozom fel a képeket, akkor is ami nálam fehér, másnál sárga/zöld/lila, bármilyen színű lsz a végén. Ennek akkor van értelme, ha nyomtatásra mennek a képek.
@@gaborperenyi8934 Valahol jogos a felvetésed, de azért érdemes számításba venni a következőket.
1. Szerkeszteni nem jó sRGB-ben, mert pl úgy fogja jelölni a PS, hogy kiégett az ég, pedig valójában. Szebben lehet kidolgozni a képeket egy nagyobb színtérben. Szebbek lesznek a színátmenetek… Az így sRGB-ben ki exportált képek és szebbek lesznek szerintem.
2. Ha a Te monitorod is és az “átlag ember” monitora is el van kalibrálva, akkor sokkal nagyobb lehet az eltérés a között , amit Te akarsz mutatni és amit ő lát. És azoknak pedig jól fog megjelenni, akiknek van egy jó monitora. Ha a Te kijelződ rossz, akkor soha senkinél nem fognak a képeid úgy megjelenni, ahogy Te szeretted volna. Engem ez speciel zavarna.
Csak azt tudom javasolni, hogy kalibráltasd egyszer a kijelződet és szaladj végig a régi képeiden. Meg fogsz lepődni szerintem.
@@zolixplorer nekem kalibralt asus proart monitorom van :) pont ez volt a lenyeg, hogy azert, mert en megcsinalom, masok monitora mas lesz, egyik mezei laptop zoldes falat mutat majd, masik lilasat, ergo ossze-vissza. Alapbol ott kellene kezdeni, hogy feltoltesz egy kepet, akkor nem mindegy miben nyitod meg. A firefox az egyetlen, ami kepes a kepekbe beagyazott infot kezelni, a legtobbet hasznalt chrome nem. Ugyan igy igaz a felefonra is, firefox kezeli csak. Jo pelda erre a webkit logo, dci-p3 szinteru telefonok latjak, de csak firefox alatt. Osszegezve, mivel atlag embernek nem kalibralt a monitora, sot, tobbnyire teljes kaosz, nem is arra valo bongeszot hasznal, igy nem sokat nyer vki, ha szinhelyesen dolgozik. Akkor nyerek, ha magam miatt teszem, ill. nyomtatasra kerul. Adobe rgb-ben kidolgozott es srgb-be konvertalt kep eseten nem lesznek szebbek az atmenetek, ezt maximum egy kalibralt es jo monitorom erzi, de csak hiszi az ember :)
Ui.: Safari eseten nem tudom mi a helyzet.
webkit.org/blog-files/color-gamut/
@@gaborperenyi8934 pont ezért kell sRGB-ben exportálni, mert az az alapértelmezett a weben szinte mindenhol. A gondot pont az okozza, hogy ezzel rengeteg ember nincs tisztában.
Arról sosem fogsz meggyőzni engem, de remelem mást sem, hogy csak magad miatt érdemes kalibráltatni. Ezt a videóban és az előző kommentben is kifejtettem már.
Nem, valóban nem lesznek szebbek a színátmenetek attól, hogy Adobe RGB-ből sRGB-be konvertálok át egy képet. Attól lesz szebb, hogy a nagyobb színtérnek köszönhetően úgy dolgozom ki a fotót, hogy figyelembe veszem színek világosabb árnyalatait is, amiket sRGB-ben úgy jelezne a PS, hogy kiégtek. Így egy finomabb grádienst kapunk, amit ha átkonvertálunk sRGB szebb lesz. Nem lesz észveszejtő a különbség, de lesz. A hozzászólásaidnak nekem kicsit “félig üres a pohár”, minden mindegy üzenetük van. Nem igazán értem miért lenne jó azt mondani az embereknek, hogy minden mindegy mert mások úgysem fogják látni, vagy értékelni. Nekem egészen más tapasztalataim vannak. És ahogy ezt már korábban is kifejtettem. Ha kalibrált monitorod van, akkor lesz egy réteg, akiknél pont így jelennek meg a fotóid, ahogy megálmodtad és a többségnél lesznek kisebb-nagyobb eltérések a színekben. Ha nem kalibrált a monitorod, akkor senkinél sem fognak jól kinézni a képeid soha és nagyobbak lesznek az eltérések az átlag embereknek is.
Kérlek hagyd, hogy az emberek úgy aljának hozzá ehhez a témához, ahogy kellene. Minél több ember látja ezt tisztán, annál több értem lesz a kalibrált monitoroknak is.
Zoli, tök jó videó, azonban megnézném hány lelkes amatőr vásárol hobbinak közel 600 ezerért egy monitort. Gondolom nem sokan. Viszont akik ezt megvásárolják, nagy valószínűség szerint munkára használják, tehát a munkájukhoz kell, így feltehetőleg ők a professzionális felhasználók. Ők viszont feltételezhetően ezekkel a dolgokkal tisztában vannak. Jó videó, meg érdekes is, de inkább egy kicsit promo szaga van.
Szia! Örülök, hogy tetszenek a videók. Sokkal olcsóbban is lehet venni ilyen monitorokat. Én ilyet kaptam tesztre és a videó szponzorált volt a BenQ által. A videóban bemutatott technika bármilyen monitorral működik.
Nagyszerű! Imádom az érdekfeszítő hatású videókba ágyazott nem is burkolt reklámokat! Egyébként mi az, hogy "ár dzsí bí"? Én itt csak "er gé bé"-t látok. Ja, hogy nem beszélünk magyarul? Az más. Lesz még több ilyen promo videód? Mert akkor bizonyára magadra hagylak.
Lesz meg remélem sok. Ebből tartom fent magam részben. Viszlát ;)
Mi a helyzet az iMac monitorokkal?
Érdemes jobban utána járni, de Apple-nek vannak monitorjai, ami DCI-P3 színteret használ. Az egy hasonló méretű színtér, mint az Adobe RGB, de nem ugyanazokat a színeket fedi le. Ez nyilván évjárattól is függ. Egy ilyen monitor is nagyon jó, ha kalibrálva van.
Szia! No és mi a helyzet a Facebook vagy más közösségi oldalakra feltöltött fotókkal? Mert ott már nem csak a színtér megy el, hanem minden! Gyakorlatilag a használhatatlan kategória lesz. Persze lehet mókolni a felbontással, mérettel, de sosem lesz olyan mint az eredeti.
Ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni sajnos. Ha a közösségi oldalak nem butítanák le a képeket, akkor nagyon lassan töltenének be ezek az oldalak és elég hamar kifutnának az emberek a mobilnetből. Néhányan ezt úgy oldják meg, hogy egy szerverre feltöltik teljes méretben és a linket berakják kommentbe, vagy posztba. Szerintem ez fölösleges. Én pl nem örülnék neki, hogy a teljes méretű képeimhez csak úgy hozzáférnének az emberek. Töltögetnék mondjuk fel stock oldalakra a saját nevükben. Szerintem a Facebook bőven elég jó minőségben mutatja meg a fotókat. Arra jó, amire való. Átadni egy hangulatot, érzést, vagy információt.
Üdv! Jó lenne a színterekről is egy videó, szerintem hasznos lenne.
Felírtam a videós listámra ;)
Alább olvashatjátok Somogyi András szuperhasznos kommentjét a témával kapcsolatban, amit valamiért a TH-cam nem engedett neki kitenni. Víg napot!
.
Hasonló monitorom van nekem is, csak eggyel régebbi. (SW271) Pár apróságot leszámítva, nagyjából hasonló. A videód nagyon jó, de pár dolgot azért érdemes tudni. Windows: Nem sok gondom volt vele. Igazából magával a Windowsal nekem volt, de az más téma. Ott a kalibrálásnál a V.2-es színprofil működik jól, szóval a Palette Master Element-et abban kell használni. A gondok a Windows-al, hogy a képnézők és más programok automatikusan nem kezelik jól a profilokat. A Fest Stone képnéző és pár másik megteszi, ha be van állítva. Mac: Szörnyű bűn terheli lelkem, az Intel alapú PC-met hackintosh segítségével Mac-ként használtam. Ebben az esetben annyi változott, hogy a profilokat V.4-re kellett kalibrálni, mert a Mac azt kezeli. Gond nincs. Feltételezem, hogy valódi Intel alapú Mac gépekkel sem. Nekem amúgy ATI kártyával működött. M1 Mac: Na ez már elég érdekes. Igen idegesítő hibába futottam bele. A Safariban ha képeket kerestem Google alatt vagy egy-két program együtt futott, szétesett a kép és ezt vad remegéssel fűszerezte. A szívbajt hozta rám, főleg úgy, hogy ez addig esett meg, míg az okozóit ki nem tudtam szűrni. Itt ahogy nézegettem, van sara az Apple-nek és a Benq-nak egyaránt. Hogy előre meneküljek, most a 12-es macOS-t raktam fel, ahol ez a gond már jóval diszkrétebben jön elő. A Benq meg áprilisban hozta ki a Palette Master Element kalibráló programjának a natív M1-es verzióját, amiben állításuk szerint orvosolták a hibát. Na ez nem teljesen van így, de már jobb a helyzet. Kalibrálni több módon is lehet. A sima sRGB-ben nem tapasztaltam hibát. Ha nem akarok bajt, ebben használom. A Display P3 színtér se okoz gondot, nyilván ez valahol az Apple édes gyereke. Ami viszont bajt okoz, az a panel natív színtér (ez nem korlátozza le a színteret Adobe RGB-re, hanem a panel teljes valódi tudását adja) és a jó öreg Adobe RGB. Na itt még lehetnek bajok. Mi a teendő, ha szétesik a kép és vadul villog? Zárt be az összes programot, de kiváltképp a grafikai programokat és várj türelmesen, nagyjából 10 perc alatt minden vissza áll. Hiába kapcsoltam ki a monitort és indítottam újra a gépet, semmi öröm nem volt benne. Az általad tesztelt monitor már ifjabb, tudtommal az már USB-n keresztül is firmware frissíthető. Szóval azzal a monitorral ha van gond, esély lesz a megoldásra. Nálam más módszer kell. Megint csak a saját monitoromból tudok kiindulni. Ha a Mac-ről egy szál USB-C vezetékkel adod át a képet, akkor egy dilemmába futsz bele. Az az egy madzag viszi át a kép mellett az USB-t is. Ha neked kell a 60Hz-es képfrissítés, (miért ne kellene) akkor a monitor menüjében át kell állítanod az USB sebességét 2.0-ra. Sajna minden együtt nem jár. Ha viszont bevállalod a 30Hz-et, ami szerintem elviselhetetlenül rossz, akkor cserébe lesz neked USB 3 is. Ha a monitor külön kapja a jelet, a te géped esetén mondjuk egy USB-C - DP vagy mini DP csatlakozón keresztül (már ha a te monitorodon van mini DP, de a sima DP az tuti van) és a monitorhoz adott USB kábellel táplálod meg az USB HUB-ot, akkor az nem okoz gondot, mert függetlenek. A te esetedben talán megoldást jelenthet, ha a Mac-ed USB kimenete Thunderbolt csatlakozó és egy Thunderbolt-os USB osztót használsz. Talán akkor át tudsz adni az osztóról egy USB-C-s kábelen képet és egy normál USB portról USB 3-as adatot is, de ez csak egy fikciózás, ki kéne próbálni. Aki sima DP-ről vagy HDMI-ről eteti a monitort és úgy rak mellé egy USB kábelt, annak nem lesz vele gondja az USB sebességgel. Nekem egy Mac mini van, amin egy HDMI 2.0 van. Na ezt ezzel a monitorral nem kell használni. Fog működni, de öröm nem lesz benne, mivel az HDMI 2.0 nem tud egyszerre 4K-t, 10 bitet és 60Hz-et, cserében a HDMI RGB tartomány is korlátos lesz. Ez nem a monitor gondja, sokkal inkább a HDMI 2.0 korlátja. Kalibrálás: Igen, az módfelett hasznos, de ahogy te is megjegyezted, nincs értelme ész nélkül kalibrálgatni, pár havonta célszerű, de ehhez ugye kell egy kalibrátor. Nos, vettem én is egyet, mielőtt meg volt ez a monitorom és nagyon örültem, hogy a monitort normálisan hardveresen is tudom majd kalibrálni vele. Nos, nem így lett. Volt ugyan kalibrálóm és egy jó monitorom, de az X-Rite az én általam használt típust mostoha gyereknek kezelte, így a monitor nem kezelte. Kénytelen voltam egy másikat venni, nagy örömömre. Mielőtt a monitor mellé veszel kalibrátort, figyelmesen nézd át a monitor és a Palette Master Element által támogatott típusokat, mert akkor csak a kalibrátor gyártóknak okozol extra bevételt. Még utolsó gondolatnak említsük meg a hardveres és a szoftveres kalibrálás fogalmát, ami komoly előnye ennek a monitornak. természetesen mind a kettővel működik, de a hardveresnek nyilvánvaló előnyei vannak, amit célszerű kiaknázni. Ez nem tipikus a monitorok piacán, de elvárható a profi grafikus monitoroknál, már pedig ez a monitor az. A TH-cam-on egy ArtIS Right nevű úrnak van egy erősen idevágó csatornája, azt érdemes követni.