Moje PIT...Onkel Günter steht och wat uffem Kopp und guckt ganz interessiert zu. Jetzt hab ich die Antwort auf was ich anfänglich bei meiner 1. selbst gebauten Antenne falsch gemacht habe. Top Dokumentation lieber Peter. 73's de DK5ONV
Hallo Peter, wieder mal ein Super Video 👍👍👍 Na da kann der Kaffee ja immer richtig warm gehalten werden bei so viele Balune (Kaffeewärmer) Haaa..... Du weißt ja das ich auf diese Dinger nicht stehe, aber für Anfänger ist das immer eine richtig gute Herausforderung seine Leistung in Wärme umzusetzen grrrr.. Aber alles wider gut und Selbsterklärend von Dir erklärt und dafür natürlich auch einen Daumen nach oben. Vy, 73 Jürgen de DD5JK
Da wird nix warm wenn man es richtig macht es muss nur zum Gesamtkonzept der Antenne passen ich war Jahre mit 1:4 unterwegs Und trotzdem Laut...... ich merke heute RX wie TX keinen Unterschied......bei mir war es ja so das ich bis zum Koppler 998RT mit Coax gegangen bin von da auf den Strombalun und auf die Hühnerleiter.... störungsfrei.....das geht ohne Verluste Kompromiss Antennen gehen auch gut was Störungen in der Nachbarschaft an geht, würde ich nach Möglichkeit eine symetrisch Antenne immer vor ziehen....!!
Hallo, ich hab da mal ne Frage: Ist das bei 12:53 nicht ein 1:64 Unun? Ich glaube du hast für die Sekundärseite die zwei verdrillten Windungen vergessen mitzuzählen. Somit ergibt sich 2:16 Übersetzung und ein Impedanzverhältnis von 1:64. Trotzdem ein schönes Video mit nützlichem Inhalt, danke dafür. 73
Du bist der erste dem es aufgefallen ist beim Abwickeln habe ich es auch bemerkt .....aber das Video war schon länger online.... kein Mensch ist unfehlbar....
Einsenpulverringkerne eigenen sich nicht für Mantelwellensperren oder gar einen BALUN, weil sie zu wenig Permeabilität haben. Für Spulen sind sie aber recht gut zu verwenden und man findet sie schon mal im Anpassgerät. Der T200 ist ein Klassiker. Der wurde mir 2003 auch schon mal als Kernmaterial in einem BALUN-Bausatz verkauft. Ferrite sind besser und Amidon verkauft dieses Material als Mischung #61. Also FT240-61 wäre in Klassiker. Ich persönlich bevorzuge jedoch die Kerne von Würth. Der DARC-Verlag verkauft einen sehr guten Kern mit der Bezeichnung RK1 und RK3. Die sind auch preiswerter... Die 4C39 sind ihnen unterlegen. Mehr dazu kann man auf der Webseite von OM Wolfgang Wippermann (sk) oder PA0FRI finden. Der Vorbesitzer deines Rufzeichens (OM Walter) kannte ich noch. Er baute auch gern - insbesondere für FM-ATV. Schon zu sehen, dass du in seinem Sinne aktiv bist. Danke für deinen Beitrag.
Ja ich benutze auch lieber Ferrite wegen seiner höheren permalität...eignen sich hervorragend. Eisen-Pulver Kerne hab ich auch mal für einen 1:9 probiert werden schnell warm wenn sie in die Sättigung gehen ...
@@DL6KA Und Ferrite würde noch viel früher gesättigt werden. Der Kompromiss zwischen Leitungslänge, Isolation (insbesondere bei höheren Übersetzungen) Permeabilität und Sättigung ist breitbandig kaum wirklich zu schaffen. Man stirbt immer einen Tod. Am besten ist es, nur mit kleinen Verhältnissen zu arbeiten. Dann halten sich die Verhältnisse in Grenzen. Nahezu ideal wäre wohl nur ein abgesetzter Tuner und Hühnerleiter als Zuführung für die Radiatoren. Machen kann man vieles - vor allem wenn man den Raum dafür und keine Nachbarn hat.
genial, sehr ausgeglichen und tief erklärt- Danke!
Prima, ohne viel Schnörkel alles verständlich erklärt, wie es geht und was nicht geht.
Moje PIT...Onkel Günter steht och wat uffem Kopp und guckt ganz interessiert zu. Jetzt hab ich die Antwort auf was ich anfänglich bei meiner 1. selbst gebauten Antenne falsch gemacht habe. Top Dokumentation lieber Peter. 73's de DK5ONV
Hallo Peter,
wieder mal ein Super Video 👍👍👍
Na da kann der Kaffee ja immer richtig warm gehalten werden bei so viele Balune (Kaffeewärmer) Haaa.....
Du weißt ja das ich auf diese Dinger nicht stehe, aber für Anfänger ist das immer eine richtig gute Herausforderung seine Leistung in Wärme umzusetzen grrrr..
Aber alles wider gut und Selbsterklärend von Dir erklärt und dafür natürlich auch einen Daumen nach oben.
Vy, 73 Jürgen de DD5JK
Da wird nix warm wenn man es richtig macht es muss nur zum Gesamtkonzept der Antenne passen ich war Jahre mit 1:4 unterwegs
Und trotzdem Laut...... ich merke heute RX wie TX keinen Unterschied......bei mir war es ja so das ich bis zum Koppler 998RT mit Coax gegangen bin von da auf den Strombalun und auf die Hühnerleiter.... störungsfrei.....das geht ohne Verluste Kompromiss Antennen gehen auch gut was Störungen in der Nachbarschaft an geht, würde ich nach Möglichkeit eine symetrisch Antenne immer vor ziehen....!!
Danke für das Video :-)
Schöner Beitrag, kompakt erklärt. Abo dagelassen.
Super Peter! Klasse Video.
73 von uns 3.
Hallo, ich hab da mal ne Frage: Ist das bei 12:53 nicht ein 1:64 Unun? Ich glaube du hast für die Sekundärseite die zwei verdrillten Windungen vergessen mitzuzählen. Somit ergibt sich 2:16 Übersetzung und ein Impedanzverhältnis von 1:64. Trotzdem ein schönes Video mit nützlichem Inhalt, danke dafür. 73
Du bist der erste dem es aufgefallen ist beim Abwickeln habe ich es auch bemerkt .....aber das Video war schon länger online.... kein Mensch ist unfehlbar....
Einsenpulverringkerne eigenen sich nicht für Mantelwellensperren oder gar einen BALUN, weil sie zu wenig Permeabilität haben. Für Spulen sind sie aber recht gut zu verwenden und man findet sie schon mal im Anpassgerät. Der T200 ist ein Klassiker. Der wurde mir 2003 auch schon mal als Kernmaterial in einem BALUN-Bausatz verkauft. Ferrite sind besser und Amidon verkauft dieses Material als Mischung #61. Also FT240-61 wäre in Klassiker. Ich persönlich bevorzuge jedoch die Kerne von Würth. Der DARC-Verlag verkauft einen sehr guten Kern mit der Bezeichnung RK1 und RK3. Die sind auch preiswerter... Die 4C39 sind ihnen unterlegen.
Mehr dazu kann man auf der Webseite von OM Wolfgang Wippermann (sk) oder PA0FRI finden.
Der Vorbesitzer deines Rufzeichens (OM Walter) kannte ich noch. Er baute auch gern - insbesondere für FM-ATV. Schon zu sehen, dass du in seinem Sinne aktiv bist.
Danke für deinen Beitrag.
Ja ich benutze auch lieber Ferrite wegen seiner höheren permalität...eignen sich hervorragend.
Eisen-Pulver Kerne hab ich auch mal für einen 1:9 probiert werden schnell warm wenn sie in die Sättigung gehen ...
@@DL6KA Und Ferrite würde noch viel früher gesättigt werden. Der Kompromiss zwischen Leitungslänge, Isolation (insbesondere bei höheren Übersetzungen) Permeabilität und Sättigung ist breitbandig kaum wirklich zu schaffen. Man stirbt immer einen Tod.
Am besten ist es, nur mit kleinen Verhältnissen zu arbeiten. Dann halten sich die Verhältnisse in Grenzen. Nahezu ideal wäre wohl nur ein abgesetzter Tuner und Hühnerleiter als Zuführung für die Radiatoren. Machen kann man vieles - vor allem wenn man den Raum dafür und keine Nachbarn hat.
Soooo isset......