ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Vertikale Multiband Antenne schnell und einfach bauen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Info: www.qrz.com/db/...
Haftungsausschluss:
Das Video zeigt lediglich mein persönliches Projekt.
Keinesfalls dient es zum ungeprüften Nachbau.
Angaben können Fehler enthalten.
Guten Morgen lieber Heinz,
vielen Dank für dein Video. Ich finde es super schön, dass du auch auf eine Rybakov Antenne hier eingehst. Warum finde ich das. Diese Antenne ist in meinen Augen sehr unterschätzt. Es war meine erste Antenne mit der ich überhaupt auf Sendung war. Ich hatte diese in meinem Dachstuhl (Walmdach mit 25 Grad Dachneigung) diagonal aufsteigend und in der Mitte wieder Absteigen installiert. Also bildlich eher schräg horizontal aufgehängt. Als Gegengewicht habe ich das 15m lange Koax mit Mantelwellensperre am Transceiver eingesetzt.
Strahlerlänge 9,75m. Alles nach der Anleitung von I2WOQ gebaut. Passte genau unter die Balken. Das SWR war in allen Bändern von 6m-80m mit internem IC-7300 Tuner anpassbar.
Damit hatte ich auch in SSB sogar DX Verbindungen.
Die Rapporte auf 80m waren meist etwas schwach. Aber ab 40m ging die Post ab.
In FT-8 hätte ich damit mit Sicherheit mein DXCC auch im ersten Jahr erreicht. VK auf dem langen Weg, habe ich mit einem Rapport von -7dB gearbeitet. Gehört habe ich auch etwa gleich. (10 Watt).
Also 22.000Km. Muss man sich mal vorstellen. Und das ganze mit einer „stealth“ Antenne für gerade mal 15€ Material.
Vielleicht hilft mein kleiner Kommentar dem ein oder anderen, der eben nicht in der Lage ist, eine Outdoor Antenne auf dem Dach oder im Garten zu installieren. An die jenigen, Kopf hoch, es gibt Lösungen.👍
Mach weiter so.
VG und 73
Dein letzter Satz ist genau mein Wahlspruch: Es gibt IMMER eine Lösung, man muss sie nur suchen. Vielen Dank u 73
PS: Und ja, dein Kommentar kann anderen evtl weiterhelfen und deshalb pinne ich ihn oben an...
Habe diese Rybakov Antenne schon gebaut, nach der bauanleitung deiner Vergangenheit. Ich kann nur sagen die geht richtig gut auf 11m Band.
Habe gerade eine gebaut ... 7,6 meter lang auf ein 10 meter Spiderpole. Steht da wie ein Soldat und funktioniert nicht schlecht. Bei die jetzige bedigungen habe ich nür auf 40, 20, und heute 17 gearbeitet. Allerdings habe ich gemerkt das er auch kein vorteil bringt gegenüber meine endgespeiste langdraht. Aber spass hat es gemacht zum bauen. vy 73 de DL1HWX John P. aus Oberfranken.
Das ist das allerwichtigste...Spass dabei haben. Wenn dich jetzt mal jemand fragt weil er keinen Platz hat kannst du ihm jedenfalls aus eigener Erfahrung berichten... Ich bin auch ständig am bauen und testen weil es Spass macht und ich immer wieder neue Erfahrungen machen kann. 73
@@DL8MH Kleine nachtrag. Heute 13 July ab 12:00 grosse Contest -- ein super gelegenheit zum testen. Super ergebnisse 40, 20 und 15 meter. 10 Meter war tote hose. Ich bin wirklich zufrieden, ist aber QRM empfindlich -- halt ein Vertikal antenna. 73
Schöne Beschreibung, werd ich wohl mal nachbauen. Herzlichen Dank dafür
Guten morgen Heinz,
Ja Bitte zeig noch mal wie der 4:1 gewickelt wird, das wäre nett von Dir. Danke.
LG Serge 73
Vielen Dank für dein Feedback Serge. Mal schauen ob noch weitere Zuschauer dafür Interresse zeigen. 73
Hallo Heinz danke für das Video schön übersichtlich erklärt. Ich persönlich komme mit Dipole und Lamda 1/4 Strahler am besten zurecht. Was ich vermisse bei deinen Balun und Unun Versionen den 1:6 Unun für Stromsummen Antennen. Danke das Du weiter machst und Dich nicht unterkriegen lässt Vy 73 es 55 de Edgar
Vielen Dank Edgar. Den 1:6 stelle ich nicht vor weil ich keinen nutze und daher auch keinen besitze. Ich berichte ja nur von meinen Projekten und Erfahrungen und kann über den 1:6 keine Aussage treffen die fundiert ist. 73
Dann beschreibe ich mal grob wie ich die Stromsummen Antenne an meinem 1:6 Unun anbringen. Habe für 80 oder 40 Meter Band bemessen sind dann weiter obere Bänder auch in Resonanz Gesamtlänge Lamda 1/2 diese Länge teile ich durch 3 davon 2/3 an Länge an den Mittenleiter des Koiaxakabel 1/3 an den Außen Leiter vom Koiaxkabel. Hoffe konnte da bischen Licht ins dunkle tragen sind meine Vorschläge ohne Gewähr der Funktion und Nachbau Vy 73 es 55 de Edgar
Heinz, ....
im Moment macht es richtig Spaß Dir zu zu sehen! Immer wieder neue Ideen! Neue 'ANTENNEN.'
Du bringst mich auf ganz 'dumme' Gedanken, meine XYL guckt schon so 'böse', Hi Hi ! ! !
73 dde Marlus - db9pz
Dann solltest du deine XYL mal zu mir schicken. Wenn die sieht was ich hier so alles fabriziere wird sie dich nie wieder böse anschauen. 😅😅😅
@@DL8MH Heinz, dafür sind wir beide schon viel zu lange zusammen, so etwa + - 33 Jahre, ... !
War auch mehr als "Hi Hi !" gedacht.
73 de Markus - db9pz
@@markusm.lambers8893 Das dachte ich mir und deshalb auch meine scherzhafte Antwort...
@@DL8MH siehste Heinz, genau das so hab ich auch gedacht! Aber die Rybakov-Antenne kommt interessant rüber, ...! Brauch einen 'Ersatz' für 80m und 40m-Band und hab nicht all zu viel Platz im Garten.
73 de Markus - db9pz
Thank you again for the explanation of the Rybakov antenna (Rybakov =Fisherman in Russian)
Hallo Heinz,
Dein Angebot zum Radialbau find ich sehr gut. Wenn Du noch etwaz Zeit dafür aufbringen könntest währe das prima. Ich selbst bin da wohl zu wenig informiert. Denn ohne vernünftiges Gegengewicht hatte ichon bei guten Antennen wenig Erfolg in der Luft.....
Ist notiert, werde dazu ein Video machen. 73
Witzig das der Beitrag jetzt kommt .... ich habe meine vor ca. einer Woche gebaut. Der Vergleich zu meiner Endfed verlief erstaunlich positiv. Hätte gedacht, dass die Endfed deutlich Vorteile hätte, aber der Unterschied war minimal. Tnx Heinz.
Na das ist ja wirklich ein netter Zufall. Es kommt darauf an welche EndFed du hast, bei einigen Längen gibt es da gravierende Unterschiede. 73
Eigenbau für Portable mit ca. 20m Länge. Beim Vergleich war die auch an einem Fiberglasmast installiert 😊
Moin Heinz, vielen Dank für das informative Video und wieder habe ich etwas gelernt... ;-)
Eine Frage tut sich auf: Du berichtest von deinem Radialsatz mit abgestimmten Längen, spielt die Gegengewichtlänge bei Nutzung des Koaxkabels denn keine Rolle? Die Mantelwellensperre nutzt Du beim Radialsatz, jedoch scheinbar nicht bei Nutzung des Koax-Schirms.
Ich habe versucht mir die Frage selbst zu beantworten und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Schirmlänge unkritisch ist, denn ein gefundenes Ersatzschaltbild sieht nur eine "Erde" vor und die Nutzung deines abgestimmten Radialsatzes beruht vermutlich darauf, dass du diesen auch für andere Anwendungen nutzt und er für diese Anwendung eher zufällig abgestimmt ist. Richtig?
Weiß jemand unter welcher Bezeichnung diese Antenne im Rothammel geführt wird, denn "Rybakov" habe ich dort nicht gefunden?
Entweder nutze ich das Koaxkabel, dann ohne MWS ODER ich nutze einen Erdspies, dann mit MWS. Bei Verwendung des Radialsatzes nutze ich ebenfalls eine MWS. Den Radialsatz mit abgestimmten Längen nutze ich weil er halt grade vorhanden ist und bei p/Betrieb immer dabei ist. Das hast du absolut richtig erkannt. 73
Ich bin mir nicht sicher ob ich deine Frage richtig verstanden habe, aber die Länge des Koaxkabels sollte mindestens 0,05 Lambda des untersten Bandes betragen, wenn du es als Gegengewicht verwenden willst.
Die Mantelwellensperre kommt in diesem Fall an den TRX und nicht an den UnUn.
Feine sache.. vy 73 23 de dd 7 vg
Ja, eine Antenne die häufig genutzt wird. 73
Hallo Heinz, ich frage mich grad wie die Rybakov mit 4:1 Unun im Vergleich zu einer Random Vertical mit 9:1 Unun (ähnliche Strahlerlänge) abschneidet, oder ob beide im Vgl. zu einer EFHW mit 41:1 ähnliche Kompromisse sind. Hast Du die mal verglichen? 73 de Harry
Ich denke da werde ich mal ein Video drüber machen. Danke für den Hinweis u 73
Hallo Heinz schönes Video mir gefallen........❣❣❣❣❣❣❣❣❣💫💫💫💫💫💫💫💫👍👍👍👍👍👍👍👍55+73+88 nicht den Hund vergessen
Vielen Dank für den netten Kommentar Frank. 73
Hallo Heinz, ich frage mich gerade, wie der 9,75m lange Draht auf 10m spielen soll, denn wenn man den VKF berücksichtigt ist das eine Langdrahtantenne und strahlt als solche in den Himmel wenn vertikal aufgezogen.
Da müsste man wohl die kürzere Variante nehmen.
Du hast mit beiden Aussagen absolut Recht. Auf 10m hat die Antenne einen steileren Abstrahlwinkel als eine kürzere Variante. 73