ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2020
- #NNN #Шамов #Shamov #Turnamic
ФакелСпорта:
факелспорт.рф
Промокод: СаняKimi дает 7% скидку
Лыжные механические крепления NNN «Shamov (Шамов) 07»
Модель 2019 года
Новая конструкция запорного механизма поворотного типа (Turnamic)
Раздвижная направляющая под любой размер ботинка
Широкий усиленный флексор
Полезная и своевременная информация, Саня.! Лайк.
Крепления Шамов-01 - 03; , 05 механика, NNN беру постоянно , на асфальтовые лыжи типа Тиса, Сабле Про, и Пелтонен, тк недорогие крепы, порядка 600руб. Дюжат пол сезона, в среднем, смотря как кататься, на морозе за -20*С ломаются дужки пластиковые. Есть с металлическими дужками и крючками, те вообще 500р.SNS. )))
Спасибо огромное за честный тест
Спасибо за обзор. Очень познавательно.
🙌
Спасибо за обзор. Один сезон и все, так же треснули оба крепления и обломился фиксатор.
Спасибо,Саша ))) 💪🏻🤝
👋🙌🤝
Тоже ставил обычный Шамов ННН на Тису, там был сразу люфт из-за того, что зазор у захватов был больше диаметра оси ботинка)) в конце сезона продал все комплектом, купил Мадшус с НИСом и Роттефеллу, по сих пор езжу.
А вот количество снега действительно порадовало👍
На лыжероллерах коньковых 06 сезон работали, на второй люфт стал чрезмерным. Для классики ещё потянут, но не для конька точно.
Купил крепления Шамов 06, механические с принципом работы как на креплениях Rottefella Performance, после 16 км на трассе коньковым ходом на одном из них появился люфт. Не критичный, но ехать уже не удобно, для классики пойдёт. сейчас взял как раз Rottefella Performance Skate NIS. Ещё не пробовал, но думаю будут на много лучше.
Молодец хороший обзор, и......предостережение.
Читаю коменты и вижу что многие их ставили на лыжероллеры, и, .. у многих не очень удачно. .
Обращаюсь ко ВСЕМ : Уважаемые Друзья! на роллеры ставьте только самые лучшие крепления либо Ротефеллу либо Пролинк, либо Пилот ВСЁ!!!! Никаких Эльв, Шамов итд, и никаких НИС!!!
Если можно от Твоего имени.
Только ЛУЧШЕЕ! Это АСФАЛЬТ!
БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!
Именно! Нагрузка там выше, чем на лыжах. У меня откатали сезон очень плотный Rossignol Race Pro на ifp. Очень хорошие впечатления.
Atomic Prolink Pro Skate за 6к нельзя ставить на роллеры, особенно на 100, особенно новичкам. Один завал при надевании роллера и отлетает пластик в месте захода платформы под систему крепления.
На коньковых лыжеролерах тоже такие использую. Накатал пока мало около 100км. Люфт небольшой совсем. Если удерживать роллер то только с силой если пятку отгибать в сторону тогда да, пятка ботинка по пятке крепления плохо попадает. И звук небольшой скрипа резины и "изгиба" пластика слышен. И сам рычаг поворотный без какого либо рефления, даже летом руки немного скользят при открывании и закрывании. А так в целом доволен креплениями.
блин Саня всё переломал свой интвентарь: фишки дырку оторвал, саломоны сверху, раму карбоновую велика, крепы тут же) силён!!!)))
Кто то должен же делать краш тесты, пусть будет это Саня.
Все было, правда дырки не ломал у Фишера 😀 все впереди думаешь ))
Молодец не зассал выкладывать правду. Со спуска на таких можно улететь...
Поставил такие на очень приличные лыжероллеры карбоновая рама классический ход. Примерно через месяц спокойно еду по краю трассы никаких ударов ни препятствий звук че-то запрыгало по асфальту. Остановился, поискал- так и есть, мое. Отломился рычаг переключения из пластика. Менять крепления не хочется, т.к. опасаюсь разрушить отверстия в карбоне. Смастерил металлический фиксатор чтоб не открылось произвольно, привязываю к раме прочным шнуром так и доездил сезон.
На лыжи с насечками Нордвэй поставил крепы Шамов 02 под ботинок снс. Пока езжу нормально, дальше будет видно.
Екб, привет!
Спасибо, отговорил на ротофеллу
Во! Правильно. Брал шамовские крепления, правда другие: первое же падение и "вырвана с мясом" пластина, та что держит скобу ботинка. В принцыпе падение было на скорости хорошей, но не максимальной, падал так же на саломонах, им "хоть бы хны". В целом понятно, что пластик хреновый у Шамовских. Спасибо за обзор!
Откатал на таких прошлый сезон. Сначала было норм, потом стали люфтить через пару месяцев. Зазор в механизме фиксации разный как и у тебя. В целом за 750 рублей терпимо, но лучше конечно взять пролинк
Спасибо за это видео. Год назад при переходе с снс на ннн думал сэкономить на креплениях, но увидел что оно того не стоит.
Как на счёт теста "имортозамещения" от фирмы STC: ручки для палок с системой Triac и крепления типа ротофелла? Ручки купил недавно, один раз катал, вроде бы норм. А крепления в пути, поставлю га вкаточную пару, посмотрим как отоабатывают свою цену...
Надеюсь случай гарантийный. Сам на SNS -е и менять пока не планирую. Есть фишеровские автоматы, тоже на Тисе, уже лет 20 ходят и никаких люфтов.
вот блин! купил такие же по весне на тису асфальтовую, правда не успел опробовать, жду снег в МО. а на зазор сразу тоже внимание обратил :(
Купил Шамов-06, установлены в магазине на лыжероллеры Шамов 03-1 (каучук 80).Пятки ботинок стали уходить в стороны сразу же, особенно при движении в гору. При 4-том катании пятка уходит через каждую постановку ботинка, очень мешает.Хорошо, что колеса медленные, а то улетел бы)))На лыжах стоят Rotefella Xcelerator, держат тот же ботинок мертво, одно удовольствие!Купил именно Шамов, так как консультант убеждал, что только хорошие отзывы на них.Считаю, что в лыжах лучше не экономить, цена оправдывает качество и удовольствие от использования!
Стоят такие на лыжероллерах, после небольшого падения, прям совсем легкого, одно почти перестало закрываться/отрываться. Флажок теперь при повороте приподнимается вверх и перекашивается
Вся суть тестирования.
«Дорогие крепления отличаются от дешёвых тем, что дорогие сохраняют свои свойства на более продолжительном периоде эксплуатации, допустим, несколько сезонов, а дешёвые выходят из строя по ходу сезона или вообще могут выйти через неделю!»
Саня Кими.
Парни, подскажите, плиз. Какие Shamov подойдут вместо SNS Profil? Чтобы не сверлить новые дырки. Ну что-то типа Prolink.
Надо брать их пачку за сезон, ратафелла не одна не сломалась за 7 лет.
Устанавливал на лыжероллеры крепления Шамов, через пару тренировок уже люфт появился.... Это был мой первый опыт, после этих крепов экономить не стал. Установил Соломон-пролинк, три года в жесткой эксплуатации, крепы держат.
Александр и с тезисом что не зачем ставить на лыжи за 5.000₽ крепления за 4.000₽ не совсем согласен в плане не стоимости , а в плане установки левых крепежей типо Шамов. Да если погулять 3-4 раза за зиму такой подход оправдан. А вот если человек решил более менее активно заняться лыжами, за 4.000 - 5.000₽ крепления действительно неразумно , но вот поставить те же более дешёвые Prolink access sk или Rottefello PRO Skate NIS стоимостью 2.540₽ первые и 2.800₽ вторые (или можно найти крепежи б/у , на край поменять на новые флексоры) для той же отработки техники , когда лыжа чётко , жёстко зафиксирована. Просто для человека более менее профессионально катающегося на лыжах люфт всего лишь досадное и не критичное недоразумение , то для начинающего это серьёзная помеха , мало того что он к примеру неуверенно себя чувствует на лыжах вообще , так и научится ему и понять работу сложнее когда ботинок на лыже гуляет.
Брал такие же крепления в Факелспорт - флексоры красные.
В шарнире намерзает лед и крепление не закрывается до конца. Пытался раз попробовать Shamov из под другого лыжника - одно крепление закрылось с большим трудом, второе вообще никак. При этом без заранее подготовленный ковырялки прочистить весьма проблематично.
Саломон не бросает свой pilot. Ботинки S/Race carbon 20/21 есть sns pilot версия.
Также брал для тисы крепления этой фирмы , треснул метал сразу не заметил, загубил ботинки не откатал даже один сезон.
Эльва механика, достойно и не дорого. 600р. Поставил месяц откатал пока, ни намёка на износ. На классику взял автоматические самые дешевые, на будущий сезон только уже проверим
На роллерах этого хватает примерно на пару недель проката. Укатал пару штук таких, плюнул и раскошелился на нормальные. Благо, в Триале можно за 3000 до сих пор купить отличные Rossignol Race Pro на платформе ifp. И да, конечно же не каждое крепление кривое )))
Саня , Шамов 07 хорошо, но пока нормально этот механизм не обкатают, брать бессмысленно. У меня на роллерах стоит Шамов 06, вроде ничего, среди недели в спортзале по наклонке тренируюсь. Там застёжка с фиксатором, крепление механическое, цена доступная. А rottofella как работала семь лет назад на R3 крепления, так и продолжает работать. Пусть народ сам определяется что брать. Ждём обзор про prolink, это интересная тема.
откатал на Шамов 07 летний сезон - нормально . Поставил на топовые Саломоны - хватило Шамова 07 на 6-7 выходов - в пути на лыжную трассу открутился незаметно рычажок переключателя (крепится на шурупе) и потерялся. Перед лыжной базой автодорога , лыжа , естественно не снимается . Как перейти через дорогу? Почему я не поставил нормальные крепления Salomon или Atomic ? Короче, пришлось жену , а это были её лыжи , переносить через автодорогу на руках . Резюме - Шамов 07 на роллерах использовать можно , на лыжах не стоит.
Классный дизайн у старой Тисы.
Саня, расскажи про пролинковые крепы, по ощущениям, после СНСа(пару слов). А данные крепы - в топку)))
У меня шамов на лыжероллерах тоже треснул
Да будет видео и не пару слов конечно про переход, когда пропробую на нормальных креплениях, пока формулирую, вау эффекта нет
@@Kimibloger я скорее боюсь, что скажешь, что пилоты лучше
Саня, ты скажи, ннн по крайней мере не хуже чем снс пилот? Как ботинки тебе, понравились? Как бакля эта на подъёме стопы не мешает, с ней лучше?
У меня такие же крепления пролинк, только от атомик (отличаются только надписями) и пластина которая под пяткой для моего 48-го размера коротка оказалась. Пришлось пластину поставить от креплений access (она длиннее). Для твоего 45-го нормально по длине? Короче интересует всё)))
В этом году тоже перехожу на ннн и нтересно всё. Снега нет у нас и пока очень томительны ожидания
Пилот лучший) в нем есть что-то особенное (изюминка). Когда Александр снимал старый пилот (хоть и механику) и поставил шамов. Это не айс.
Мы такое гэ. такие крепления видели в продаже ,покупку их даже не планировали ,добавили ешё столько же по сумме и взяли норм крепы .
Саня, бери эльва, не пожалеешь
Имел опыт с такими креплениями, не советую даже за такие символические деньги. Пластмасса ломкая, за 1,5 мес на лыжероллерах также, в том же месте поломалась пара таких в местах крепления ботинка, пополам. Железо мягкое, легко стачивается и гнется. Быстро начинает люфтить. Пропорции направляющих по ширине и высоте не такие как на фишер и ротефелла, ботинок не так четко становится. Крепления постоянно скрипят. Короче лучше ротефелла р3, еще можно купить...
НА Тисах и на Озерных коньках стоят Шамов 06 самая простая механика работают нормально, на коньках вообще нагрузка чрезмерная поскольку катаю на озерах с грузом, тем не менее работают отлично, сам весом 90+ , 07 крепы сразу показались подозрительными, слишком сложными.
Скажи пожалуйста а скоба относительно отверстий не сместилась?
Почему спрашиваю на СНС и ННН той что на шурупах ,то есть Ротефелла Р3, положение скобы относительно отверстий под шурупы неодинаково. Вот на последней Ротефелле именно роллерной совпадает с СНС.
Не замерял, но цт по центру почти, немного вперёд смещен типа если бы это была платформа то -1
@@Kimibloger то что я описал разница 3см.
Да Шамов жесть, на лыжном форуме про люфт много написано
Скажите, а если всю жизнь на nn75 катался + лыжи за 1к из спортмастера, научился на них коньком более-менее быстро бежать, в горку правда намного сложнее, нога болтается сильно. Вот купил самые дешёвые ботинки nnn. Буду на те-же лыжи ставить. По креплениям есть ли смысл что-то дороже смотреть или для меня и этот шамов подойдёт. Накатываю км 100 максимум зв сезон.
Заранее спасибо за ответы.
если брак не попадется, то хватит, от ботинок конечного много зависит ощущение устойчивости
Поставил шамов СНС все норм
Есть ли разница между NNN и Pilot в удобстве, ощущениях?
На мой взгляд у пилотов люфтов меньше. Но они у нас становятся редкостью. А так я бы выбрал пилоты
Как вариант попробовать ротафеллу screw перфоманс скейт/классик. В этом году шпротмастер выставил их по 1800, можно взять за 1260. Механические, два флексора в комплекте, на саморезах. По массе и надёжности сказать ничего не могу, но имхо должно быть лучше если сравнивать с доп. пластиной нис + крепы под нис.
вчера такие заказал , баллы были в спортмастере, не стал ждать пока накроются шамов. не понял только на фото: ротафалла эта с механич скобой металлической? как более дорогие под платформу ?
@@user-cv5yj2tj8b увы, в руках не держал, но есть мысли купить такие прозапас. Судя по фото, механизм закрывания аналогичен тем, что крепятся на платформу. Скоба, которая фиксирует ботинок - на вид из металла сделана.
@@Boolvinkl ну тогда когда получу ~ отпишусь по внеш виду и качеству 😉
@@Boolvinkl пришли сегодня ! крепления по внешнему виду совсем другого качества. и пластик и пластина металл и скоба мощная, да и дизайн под карбон, гораздо круче. Нафига я шамов весной брал...
намучился с креплениями шамов, больше с ними никогда связываться не буду. лучше доплатить и взять качественней
Тоже вопрос по ощущению работы ботинок системы sns в сравнении с nnn, а возможно ли заменить эту треснувшую платформу на другую от системы nnn
Заменить нет, это единое целое, заклеить возможно думаю
@@Kimibloger Ну если ремонтировать, то впаять ремонтную сеточку для бамперов. Она предназначена именно для таких работ.
Мягкая, крепкая. Стоит копейки.
Ставил такие себе. С грехом пополам удалось установить эти резинки белые.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, бюджетные крепления для коньковых юниорских лыж саломон rs юниор. Лыжи новые, идут уже с готовыми отверстиями под крепеж. В пределах 1000 +- руб. Без переделки отвертий что то можно подобрать? Или только саломоновские подходят?
Отверстия там только под пролинк сделаны или sns pilot
@@Kimibloger, я так понял, что отверстия под пролинк. Сегодня обзвонил интернет- магазины, предлагают выбрать из двух вариантов: или взрослый Salomon Prolink Access SK за 2200 руб., или юниорские Salomon Prolink Race JR SK. за 3000 руб. Вот стою перед выбором. Сыну 11 лет, вес 40кг. 38 размер ботинок.- взрослые крепления по размеру подходят. Сказали, что на Юниорских стоят менее жесткие флексоры на 85 единиц. У взрослого 100 единиц. Склоняюсь за 2200 руб. в сторону взрослого варианта. Но, вдруг, из-за жесткого флексора у ребенка будут проблемы? Например, при застегивании. Или это не так сильно влияет?
Что посоветуете?
@@user-gm3km7ke8g при застегиванти проблем не будет, на толчке зато лыжа будет возращятся хорошо, 40 кг не так мало, плюс наверника растет и ещё прибавит в ближайшие пару сезонов, думаю брать access
@@Kimibloger Спасибо большое!
Купил тисса и шамов 07 механика как в ролике, но показалось что тяжёлые и болты короткие. Есть ротафелла степ ин автомат. Как считаешь? На чем остановится!
остановись вообще с лыжами, гони дальше самогон)
@@LanRusHat люблю лыжи пьянкой не стродаю!
Стоят данные крепления на лыжероллерах, очень туго открываются/закрываются, одно без ударного усилия не открыть, не закрыть.
По мне так надёжнее автоматических креплений с удерживающими стержень ботинка клыками среди Shamov нет. Размер до 45 держит, резинка очень тугая и подгоняется под стиль катания подрезанием излишков острым ножом. Проверено в течение 4 сезонов на масс-стартах, в разделках, по свежему снегу, насту, на роллерах не проверял. И ещё, загнутая пластина в мех крепах выгибается при зацепе лыжи о препятствии. Посмотрите на оригинал, там только клыки.
5 сезонов прошли крепления....в шкафу)))
Шамов интересно твоё видео посмотрит? Интересно бы узнать мнение производителя,по поводу таких "косяков".
В комментариях ещё есть те кто со мной солидарен и имел подобные проблемы
Крепление будет выслано новое Александру. Данные видео и снимаются для выявления косяков в непосредственной эксплуатации .
Ожидайте новых обзоров)
@@Kimibloger Да, конечно. Как написал выше, на пару недель катания максимум на роллерах хватало. Всё гнеётся, люфт неимоверный, пятка уходит.
Пробежал 5 тренировок по 5 км., переломилось пополам. Тоже по началу думал, что кусок льда под ботинок попал. Второй ряд шурупов "с мясом" вывернуло из лыжи. Сейчас Elva поставил, посмотрим сколько проходят.
Вернуть по гарантии их можно? По идее для тисс самый нормальный вариант.
Да, с этим вообще не проблема. Там Роман Шамов на линии, совершенно адекватный человек.
У меня Шамов, обычные механические NNN, люфтов никаких нет, сезон откатал, полёт нормальный, стоят тоже на Тисе рейс кап, на лыжи выше классом я бы что-нибудь получше поставил конечно.
Обычные это какие шамов 01-ли 06?
такими креплениями скобу на ботинке изотрешь, лучше не экономить а брать все-таки сразу хорошие
На лыжеролерах стоят шамов, тоже одно крепление люфтит, нога гуляет.
И ботинок не попадает в направляющие креплений- у шамовских креплений это норма. У меня на роллерах залюфтили километров через 30- причем я имею ввиду серьезный люфт.
На тису ставлю хселератор 2.0:)
Не знаю. Я на свои Тисы вообще поставил какие-то простые крепления NNN за 700р, сезон (300км) откатал хорошо. Продал вместе с лыжами, никаких люфтов нет вообще. Так понимаю, что "Шамов" из той же категории бюджета, но качеством страдает.
да и смысл их покупать если они ломаются и это при том что ты лайтово катался короче они только для лыжных прогулок не более для тренировок надо что то по мощнее искать ну понятно что не за 3-4 рубаса на эти лыжи но думаю рубля за 1.5 что нибудь более достойное можно найти
Вот те крепления автоматы Саломон кстати 1,5 стоили, 4 года без проблем прошли
за 1.5к только б\у. Новое импортное от 3+, сэкономить можно только в спортмастере, если баллы есть, или в триале взять позапрошлогодние с 50% скидкой.
И стоит ли пара винить лыжи тиса или нет! Спасибо!
что такое пара винить? пожалуйста.
Кстати; какие ощущения от использования термобелья "форсаж"?
Да нормально, у меня самая теплая версия, до -10 жарко не одеваю даже
@@Kimibloger спасибо.
везет, ты уже на лыжах катаешься.
У меня на Тисах стоят Шамов 06. Два сезона -норм. Простые, механические. Проблем не было.
И не люфтят? У меня на роллерах ботинок не попадал на место из-за люфта уже через 3-4 десятка км. Может просто не повезло,но я пока зарекся на будущее от шамовых креплений
@@dmitrykozlov6577 у меня тоже. Из-за люфта ботинок не идет в направляющие.
06ые шамов по механике неплохие, но у них есть неприятная особенность - у них в месте зажима скобы ботинка пластиковый корпус кончается из-за чего ботинок зажат не по всей ширине. При падении можно скобу погнуть.
На роллерах (Тоже Шамов) люфтить начали Шамов-06 сразу же!Очень напрягает.Куда их теперь девать?!?!)))
Брал сие чудо на роллеры, люфт просто огроменный у них, так что Шамов крепления не вариант устанавливать от слова СОВСЕМ!
Из шамофа этого, не хорошего, лучше обычная механика, это, как вы назвали, турнамик, выпендреж! Для тех кто только начинает знакомство с лыжами, или для тех кому жалко денег, или для лёгких лыжников. Для первого уровня нормально, не хорошо, для второго уже плохо))))
Rotefella Xcelerator performance за 1300 урвал и пластины нис за 250.
Лучше ротеффелу.
В прошедшем сезоне удачно попались на авито ротафелла excersize, б\у в хорошем состоянии за 1.5к, плюс НИС платформа в спортмастере за 250р ))
К сожалению для отечественной продукции сравнение совсем не в ее пользу.
Для пластины +8отверстий,что не очень хорошо после SNS Pilot
@@user-mm6yh3zs1k какие +8 отверстий?
НИС пластина 5 отверстий - специально под салодырки, все встает болт-он.
Xcelerator SSR за 1900 на Quick Flex взял с интегрированным спейсером)
Не берите крепления Elva !!! У них технологический просчет в геометрии пластика. Курсовые борты занижены до таких параметров, что ботинок гуляет влево-вправо и пятка часто не встает в пазы. Будете ноги подворачивать и ломать преждевременно носочную часть подошвы ваших ботинок. Ну, а самое страшное то, что во время катания на сотых колесах можно подвернуть голеностоп и кувыркнуться так, что калекой можно остаться. Я писал разъеснительное письмо им на производство, приложив фото своего исследования. Не то, чтобы деньги вернуть за эту пластиковую труху, они даже не ответили. Лояльность к клиенту нулевая. А так хотелось поддержать отечественного производителя.
У меня на Шамов на второй покатушке лыжа теряться начала.Пригляделся,развалилось основание металлическое.Ох и *ерьмо......
У меня в том же месте сломались, только защелка другая
В общем не я такой счастливчик, а есть проблемы качества
@@Kimibloger это не проблемы качества, а проблемы платежеспособности покупателя. Наивно ожидать за эти день что-то путное! Вместо того, чтобы подумать как зарабатывать больше и покупать качественные вещи, люди думают где бы чего купить подешевле. И результат соответствующий, все глубже и глубже человек загоняется себя в бедность, это замкнутый круг!
45 это не хило, у меня 44😀👍
Сожалению, это не единственный случай поломки креплений этого производителя. Лучше переплатить пару тысяч и поставить на тису роттефеллу на болтах, зато она точно не сломается и не отстегнется на спуске.
А на лыжероллеры только пролинки на болтах.
Купил механику шамов, что ерунда сырая проявилось сразу, развалился флексор моментально, платформа узковата, мет.скоба жидковата, пятка постоянно прощелкивала не попадая в пазы, и само крепление начало люфтить сразу же. Вывод крайне сырое и не надёжное изделие, видно сработано дилетантами. Печалька.
Из собственного опыта, к сожалению про крепы "Шамов" хорошего сказать вообще нечего......за сезон на асфальтовых лыжах убил и турнамик и 2-ое механических - сразу залюфтили жутко, а потом издохли (выломал скобу, лопнул пластиковый каркас). Задумка у производителя классная, цена самая низкая, но вот качество ужасное просто. Что не сказать про колеса Шамов и красные ПУ и самые медленные резиновые - качество классное, а подшипники кака)))). Вот такое мое знакомство с производителем "Шамов".
Снимай их пока не испортил ботинки
Александр да хрен где там жёстко?😂😂 когда в систему Роттефелла вставляешь и Prolink вот там жёстко , в Роттефелло когда новые неразработанные не ногой в ботинке , а ботинок руками не сразу бывает крепление закроешь... И ботинок как влитой , а здесь руками и видно хлябает свободно или это резинки прислали для классики( или универсальные) по жесткости.
А в куске видио где на снегу крепление застёгивается виден зазор между креплением и носком подошвы ботинка, если конечно это не оптический обман зрения , просто из за ракурса камеры.
Эти крепления годятся только под легкий вес для школьников. Не для постоянных тренировок взрослого спортсмена, это уж наверняка. Правильно сказано было, что топовые крепления для другого уровня катания предназначены.
Я лично для себя в очередной раз понял что не надо экономить купи один раз качественный инвентарь. Я ставил шамов на роллеры start, у меня даже не получилось застегнуть ботинок, крепы отстой выкинул в помойку. Только Rottefella!!!
На лыжеролерах стоят такие крепления, одно нормальное, другое плохо закрывается и открывается с большим усилием.
Вот вот, храмает качество от образцов даже в одной партии
Прочтите пожалуйста мой коментарий.
Чуть ослабьте болт под флексором- станет полегче открываться
@@yar-ski Вы имеете ввиду болт , в смысле шуруп на котором оно крепится к роллеру?
@@user-zc1ug1uq8e да, только без фанатизма
Не знаю за 07 но вот шамов 06 полное говно! Работаю в школе установил из на 60 пар лыж ломаются прям за кнопкой неужели нельзя было доработать! Хочу купить модель новее от Шамова но есть одно но подойдуи ли они по старым отверстиям?
Кто знает по какой причине сдулся снспилот? Че случилось то в индустрии...?
Он не сдулся, Фишер с Ротефеллой задавили.
@Denyz Braga понятно, но сколько не встречал такой колхоз был у всех и он уже давно воспринимался как дефолтный, и соответственно никого не мог пугать и стращать. Тем более если сами лыжники говорят что для конька пилот ловчее... чето еще здесть есть.
Саня замени этот хлам и забудь. Крепления за 700 рублей не могут быть надежными опреоре. Благо на nnn выбор из огромный. Старые отверстия чем заливал?
говно думаю все таки ротоффлло рулят ну и соломоны ниче а вот турнамик фишер мне тоже как то ни очень люфты присутствуют
Мужики, подскажите, с бюджетом 10к какой комплект лыж можно купить
Тису с креплениями ( не такими как в обзоре 😉) и палками, как раз тыс 8 -9 уложишься
Atomic pro skate годов 10, тыщ. за 6, +крепления (под ботинки) обычно продают сразу вместе с креплениями. А новые только тису наверное, Фишки для начинающего не рекомедую, если ноги не подготовленные, следствием будет таз назад, техники не будет, ничего хорошего в общем. Фишки на четкую трассу предназначены и подготовленного спортсмена
Спасибо!😉
Тису бери, непожалеешь! И крепления нормальные, в стоимость могут выйте чуть поменьше тисы. Не жалей. Ботинок будет стоять нормально.
И вопрос с ботинками!
(Тоже примерно 2-3 тр.)
Посоветуйте, подскажите, пожалуйста!
у меня тиса на тисе скейт
Я думаю вся продукция Шамов на детский вес, юниоров, вот и весь секрет, хотя доверять им самое ценное, детей, я бы тоже побоялся.
К сожалению брак среди этих креплений видимо не исключение- два раза имел с ними дело (с этой компанией) и оба раза начали люфтить очень быстро. Стоят копейки, поэтому не жалко, но осадочные остался. Производителю видимо на перспективу плевать, а жаль..
Видимо они для прогулочного катания, типа пешком
Вот так разочарование. Никак шамов не могут собрать в одном креплении все лучшее. Все время у них какие-то недоработки.
Имхо, 06ые, если их немного подправить, могли бы стать очень неплохим вариантом.
А так остается только сканировать авито в поисках ротафелл и пролинков ))
Крепления Шамов - дрянь. Поставил на туристические лыжи , а это значит , что я ухожу в одну сторону минимум на 10 км. Сразу начали подозрительно скрипеть , но я старался на это не обращать внимание. На втором выходе , пройдя по морю 8км решил попить чаю и остановившись обнаружил , что вертлюг на левой лыже отсутствует. Закончилось приключение тем , что в лифт я заходил в носке т.к. лыжу снять не смог и пришлось снять вместе с ботинком. По лыжам имею 1 разряд , поэтому претензий к технике передвижения быть не может. Позже определил , что вертлюг лопнул по "живому" , т.е. пластмасса низкого качества и подведёт в любом случае. Ни в коем случае не ставьте на гоночные лыжи , можно получить травму. Братск в теме.
Зачем экономить на крепах ??? По итогу все равно купишь нормальные крепы
90% рынка это бюджетные крепы, значит кто то покупает, я решил потестить стоит ли
На саломон креплениях жестокость пружины ниже чем на топовых пилотах!
Ну да у Саломона флексор в виде пружины
А кто-то даже советские крепления не застал... И ботинки, в которых нужно было сверлить дырки под шипы на креплениях.
Я застал в детстве. Те советские были под 4 дырки, очень похожие на современные 75 мм Нордик с тремя дырками, которые сейчас ещё кое-где встречаются у прогулочников. А ботинки, в которых нужно было сверлить дырки, были кирзовыми без всякого утеплителя
@@alexalimov6310 да-да, ноги постоянно мерзли, под пяткой лёд и снег намерзал на креплениях, а ещё носки и чулки одевали сверху ботинок ! но в лесу при этом народу в выходные на лыжах не протолкнуться было!
@@user-cv5yj2tj8b у нас в Новосибирске и сейчас не протолкнуться.
Фуфло, так же треснуло на лыжероллерах, лучше бы ifp платформу купил. Сэкономил блин. А на роллерах шамов, после дождя подклинивают подшипники, хотя они закрытые. В Кирове только кресла-катапульты наверное хорошие делают. Не годные вообщем, не экономьте.
Да ну, ширпотреб. К тому же в салодырки надо было ставить салокрепы. А так баланс сместил.
шамов по салодыркам встает как родной(за исключением одной), ибо они изначально с саломона копировались.
@@alexeykireev9182 ну тогда еще хуже, вводят в заблуждение тех, кто на nnn изначально. В любом случае даже на видео смотрятся говено и дешево. Дилемма дешевых лыж и дорогих крепления понятна, но я брал в триале ротефеллу эксерсайз под нис за 1200 руб, а платформу всегда можно вкрутить, даже в салодырки)
@@garagerest нифига се, когда это было? Я exersize б\у с рук за 1.5к покупал прошлой зимой )))
@@alexeykireev9182 все таки перформанс, и сейчас есть за копьё. Это разве не аналог эксерсайз?
@@garagerest перфоманс - это дешманский вариант кселератора. А эксерсайз - это R3.
В спортмастере перфоманс щас стоит 2400р
всё по русски, шайба из рисовой стали и пластик из бамбука,что то всё печально выглядит это
Купил первые роллеры с крепами шамов, пятка в пазы не попадает, полное говно.
А ставил кто крепления были уже отверстия? Просто возможно криво просверлили