В пользу реплики огромный аргумент: цена в 10 и более раз дешевле при прекрасном качестве. Понятно, что материалы зачастую не премиальные, но многим любителям ножи из бюджетных материалов вполне устраивают. Кто следит и покупает реплики китайцев знают, что многие изготовители делают реплики на станках с ЧПУ и не редко из премиальных (карбон, микарта, титан) материалов. Вывод: реплика альтернатива и возможность выбора, доступность. Это здорого. Хаять, хейтить не надо.
Это не клинок Крысы, на самом деле довольно сильно отличается. Касательно ножей в целом. Если вы воспринимаете нож как инструмент то да, берете хоть заточенный напильник и пользуетесь если удобно. Мне вообще не важно если к примеру мой друг будет реплики юзать. Но ножеманство дело такое, сначала одни ценности и приоритеты затем другие. Сейчас я воспринимаю нож как часть себя(делать копию частью себя как то не хочется), поэтому ножи, которые мне особенно нравятся я наоборот не жалею, потому как не собираюсь с ними расставаться, и как в случае с бронзовыми часами, я хочу чтобы мои ножи получили какие-то отметины рабочие или патину на клинке, которые сделают их уникальными. У меня наоборот полочники те ножи, которые мне не очень нравятся и ими я не пользуюсь, но и отдавать их за бесценок не охота. Я лучше такой нож отдам знакомому при подходящем случае.😅
Я конечно больше по фиксам, а не фолдерам, но скажу одно, есть фиксы от Кизляра, оригинальные - Страж и Сова и есть две реплики Гербер СтронгАрм и Колд Стил Кобун. Репликами пользуюсь чаще, Стронг Арм вообще с пояса не снимается, что я им только не делал, он неубиваемый какой-то - батонил, вскрывал консервы и оболочку кабелей, рубил ветки, вскрывал металлические распредкоробки, как ломиком. Работаю в связи, разъездная техбригада, нож по рукой, всегда нужен и вот реплика СтронгАрма, китайская, за 1500, оказалась очень крепким, практичным рабочим ножом.
Ну и главное цена конечно Конечно у кого-то есть много денег и покупать уже нечего, но у болшинтсва есть большой список. Дом, машина, мебель, здоровье и прочее более важное в жизни чем хобби.
Кто-то медийный должен был сказать, что реплики это как минимум уже не плохо! Имею несколько недорогих оригиналов и несколько реплик, постоянно сравниваю механику. Даже на самой плохой моей реплике механика меня устраивает, не исключаю что я плохой ножеман и не различаю "оттенков" крутости. Даже если мне подарят дорогой нож, не думаю, что смогу использовать его без оглядки на потенциальное повреждение.
Имею Багаут оригинал и пару его реплик. На репликах накладки рукояти значительно крепче, штифт аксиса мягкий металл, изнашивается быстрее, сужу по выработке, а вот пружины чуть толще и более вселяют долговечность. Клинок непонятно из какой нержавейки, но, опять-таки, неплохого качества. По весу идентичны абсолютно. Поэтому Багаут оригинал всё чаще на полке, а реплики на кармане. Мои реплики отличаются только накладками, один типа карбон, другой типа FRN.
Когда оригиналы были доступны я предпочитал брать только их. Но теперь я не столь категоричен и вполне допускаю реплики. Тем более сегодня реплики стали намного качественнее.
Были некогда Marserы, основанные на дизайне Ontatio rat 1-2. Не тупое передиралово, а интересное прочтение классики, так сказать. Вот такое мне лично симпатично
Зачем нужен темляк на ноже? Не даёт потерять оружие или инструмент, случайно выпустив его из рук. Даёт возможность быстро освободить руки, отпустив оружие или инструмент. При уколе темляк не даёт руке соскользнуть на лезвие, предохраняя руку от порезов и выполняя тем самым роль ограничителя. При рубке темляк воспринимает часть нагрузки, разгружая кисть руки. Изначально для этого. Потом уже чтобы повесить красивую бусину.
Я как продавец оригинальных ножей и реплик, скажу так, не все ещё научились делать хорошие реплики, например у реплик ZT, производство материалов и подгонки на высшем уровне, отличия минимальные, разве что в твёрдости стали, а вот на Cold Steel например так и не научились делать хорошие подделки, даже самые дорогие реплики на Cold Steel которые мне удалось приобрести, выполнены в плане обработки и подгонки крайне плохо, а Tri-Ad Lock на подделках больше имеет сходство с замком Back Lock, даже не близко к оригиналам. Что насчёт реплик на spyderco, сделаны они тоже довольно не плохо, но фурнитура так и осталась пластилиновая, уж слишком легко резьба срывается, плюс сведение бы им поучится делать как на репликах ZT, там все отлично.
Полная реплика это определенно плохо потому что это нарушает права собственности и провоцирует дальнейшие нарушения, когда подделку пытаются продать как оригинал… это проблемные моменты реплик… не полные реплики, когда можно понять сразу реплика перед вами или оригинал имеют ряд положительных качеств которые могут развивать и двигать рынок, например реплики могут сделать более доступными какие-то интересные решения и больше людей смогут их попробовать и заценить… сейчас штифтовой замок это норма а лет там 5 назад он был только на бенчах и их репликах… ну или например если какую-то модель сняли с производства и ее больше продают то реплики позволят вам понастальгировать ещё раз почувствовать что раньше было лучше и вообще реплики стоят как правило намного дешевле и это вообще хорошо потому что можно купить больше ножей за меньше денег… …покупал ли я реплики? Да. Я даже ходил с репликами на кармане и некоторые у меня стоят на полке… а ещё я дарил реплики потому что оригинал сильно жирно будет дарить а что интересное презентовать хочется
Жду с алика реплику на зт 620 . Вообще предпочитаю складные ножи от наших мастеров , но есть модели и у других производителей которые нравятся но либо стоят космос , либо уже сняты с производства . В часовом мире реплики есть , те кто могут позволить оригинал, те к подделке относятся негативно , а кто живёт на зарплату , тот вполне нормально смотрит на сан мартин и тд. Спасибо за обзор.
Крч, Внимание. На кармане рабочий нож, это *РЕПЛИКА СПАЙДЫРКИ ТИНЕЙШС* НА g10.Был у меня оригинал, правда в фрм, и он был хуже гораздо по стали. Продал. Китайцы умеют делать хорошо.
Люди нулевые в ножевой теме не умеют ухаживать за ножами, им не нужен дорогой оригинал, но при этом, имея реплику они сразу получают отличный нож за недорого.
Всем привет! Реплики - это суровая реальность, ибо спрос рождает предложение. Даниил, не в обиду, но я реплик в обзоре не увидел. Реплика - это максимальное повторение оригинала, выполненное из материалов попроще. Извини, но я ни одного оригинального ножа (как первоисточника реплик, показанных в ролике) не вспомнил. Не, я могу чего-то не знать, на истину в первой инстанции не претендую. И по поводу ноунеймов. Я всегда считал, что "ноунейм" - это неизвестная, не раскрученная компания (в общем-то, дословно - без имени). А вот уже ноунеймы делают как реплики (разного качества), так и просто ножи (возможно, похожие на что-то отдельными элементами (велосипед уже давно изобрели, так что одни и те же схожие элементы можно найти у разных производителей), но не реплики!). Но, это опять- лишь моё понимание вопроса. По теме ролика. Ничего не имею против именно реплик (я ж не произволитель, чего мне париться 😂). Есть реплика Sryderco Kapara. Внешний вид, габариты - один в один, как на оригинале (если судить по спецификациям, представленным на сайтах наших крупных ножевых магазинах, так как, опять же оригинал в руках не держал и сравнить вживую, измерив всё линейкой, не могу). Исполнение ножа - великолепное, как снаружи, так и изнутри (все фасочки обработаны и сняты). Карбон на рукояти (а это именно карбон, не ламинат на g10, что видно при разборке ножа). Может быть, у оригинала другой, более дорогой изготовитель карбона, но тот что установлен на реплике - отличного качества! Кстати, на третьем ноже в твоём обзоре, больше всё же похоже на ламинат, а не чистый карбон (QSP, например, так делают на бюджетных моделях). Но это ж явно не FatCarbon... Опять, я могу ошибаться, но FatCarbon дороговат для этого ножа. Отвлёкся, вернусь к реплике Kapara. Отличная механика, и, как многие (и я в их числе 😅) любят - клин по центру (эстетика - наше всё😅). Механика - бомбическая. В осевом есть антипроворот. Что по отличиям, спросите вы? Ну, из явно-заметных - это, естественно, сталь. У оригинала порошковая CPM S30V, у реплики - ХЗ😂, т.к. кто-то пишет, что это D2, кто-то что это 9CR18MOV, что, как по мне, в любом из вариантов - ОТЛИЧНО. Спектральный анализ не проводил😊, но уже точил нож на профиле (из коробки был тупой, как три половых органа в связке 😂) и могу сказать (с учётом своего скромного опыта, конечно) - сталь не пластилиновая. И второе глобальное отличие. У оригинала стоят шайбы, у реплики в осевом - подшипники, причём, учитывая цену, подшипники керамические! По мне - это отличие только в плюс. Повторюсь, механика БОМБИЧЕСКАЯ. Нож летает!!! И, я так думаю, это как раз благодаря подшипникам (смотрел обзор на оригинал, Владимир из Rezat.ru вещал. Так вот, на обзоре видно, что нож не выстреливает, даже сам Владимир сказал: "ему бы подшипники"😅). И самое главное - всё это чудо стоит 2 600 рублей (месяца 3 назад приобрёл на WB)!!! При цене оригинала в 35-40 тысяч российских рублей! Каждый сделает выбор для себя сам, но я своим выбором более чем доволен! P.S. Даниил, качество картинки в видео, по сравнению с первыми выпусками, стало прямо огонь, что не может не радовать. Побольше внимания к деталям и побольше конкретики (ну ты же готовишься к выпускам, уточни некоторые моменты, чтобы подписчики не рылись в поисковике 😅) и все будет супер! Желаю тебе развития канала! Ат души ✊️
И чем плоха реплика? Если оригинал стоит своих денег он будет немедленно куплен, не важно как дёшево стоит реплика. Если оригинал стоит овердохрена, он не будет куплен какой бы хороший он не был. В самом существование реплики нет ничего плохого, я даже думаю это реклама для производителя. После хорошей реплики человек захочет тоже самое только в хорошем исполнение и с качеством
Ну хз, реплика это что, то что не производиться и ты в уважение к этому продолжаешь это делать 704 Ганзо идеальная реплика в этом плане. А есть подделки, когда скопировано все и без идеи и без качества. Лучше заплатить за нож в коллаборации с дизайнером за 50 баксов и получить и качество и историю, а не понтоваться нудистом под Широгорова из непонятного титана.
У меня есть спайдерки оригинал, ношу их в городе. Бутерброд на работе делаю. Щёлкаю ими любуюсь. Но на природу на шашлык беру реплики. Хорошие но реплики. Геометрия та же. В дерево воткнуть не жалко. С шампура снять мясо. Консервы открыть.
Что бы говорить о репликах и о том какого хорошего уровня они стали, нужно было их показать в кадре. То что было в кадре фуфло какое-то . Я даже не знаю на что это реплики, как не знаешь и ты, Даниил)))
Ха. Ну я пожалуй и начну накидывать. Епта, ты не удосужился узнать номер весьма известной оригинал модель ганзо, которая реплика известной модели ножа другой фирмы, которая стоит меньше 3 тыр, но ты с какого-то хрена решил, что больше 5 тыр. И клинок нихрена не крыса, ну где ты там крысу то увидел?! Пиздец, Данил или Даниил, не знаю, реплика имя твое или нет, ты чо, бля, как в свободное плавание ушел, так резко оскудоумел?! Ну реально, прям печально смотреть твои ролики.....
Честно покупал ножи Ганзо которые были скорее по мотивам известных производителей, ни репликой, ни копией не поднимется назвать, хотя внешнее сходство налицо. Вот не хочется брать в руки и все, год провалялись, раздал коллегам, они были рады. Потом понял, этот гадский логотип-молоток всю ауру убил.
Реплики не имеют смысла. Понятно отличие копии от реплики, и оба варианта не имеют смысл. Ситуация 1я- доволен репликой Ситуация 2я - не доволен репликой. В обоих случаях точит мысль - но оргигинал то лучше! И в итоге будет приобретен и оригинал, с высокой долей вероятности. Если копия это просто подделка, то реплика чистейший маркетинг, побуждающий приобрести оба варианта. Это как ТиЛайт. Покупаешь 6ку и понимаешь что кроме понта толку нет. Покупаешь 4ку и позже понимаешь, что она банально мала, большой палец нельзя положить на верхний край открытого ножа. В итоге четкое понимание - оптимальна была бы 5ка, но ее нет, а ты уже потратил деньги на два ножа. Вывод - брать похожий нож у фирм-конкурентов, моделей тысячи. Отдельно - форма клинка Крысы, как резак, на порядок выше формы клинков Спайдерок. Банально больше ширина клинка от обуха до рабочего участка ножа, первой трети. Геометрия не знает ошибок
Какую то хрень ты написал. Слов много, смысла ноль. "В обоих случаях точит мысль - но оригинал то лучше!" - мысль очень спорная. Я знаю случаи когда реплики по качеству сборки были на порядок выше оригинала. Особенно это касается ножей американских. Китайцы давно по качеству американцев порвали. Да там будет другая сталь на клинке, попроще и подешевле. Но это не делает нож хуже оригинала. Это просто даёт понимание что стоит другая сталь и за ней надо по другому ухаживать. И всё. Как правило - ухаживать будет проще. При этом на китайце например, не будет смещённого клина, как это часто бывает на оригиналах тех же Спаев. Так что реплики имеют смысл. И основной их смыл - широкая доступность и нормальная цена. Где ты не платишь бешенную наценку за бренд. А платишь за то, что получаешь - хорошо собранный рабочий нож.
@@lexw4535 Вы очень сильно неправы, именно по качеству сборки, не знаю что вы под этим понимаете, реплики на несколько порядков ниже, они собраны из компонентов вообще не подходящих друг к другу. Это же надо такое залупить "качество сборки реплик выше, чем оригинал". Реплики стоят в 10-20 раз дешевле именно из за качества подгонки компонентов, внешне похожи, а внутри такое говнище.
@@ВикторКоряцкий Что значит "компоненты не подходящие друг к другу"?))) Компоненты могут быть из других материалов. Более дешёвых. Это да. Например вместо стали магнакат, используют д2, которая в разы дешевле. Или вместо д2 используют совсем дешёвую 440. Вместо титана например используют алюминий и т.п. Именно это и удешевляет реплики. Не стоит забывать и про наценку за бренд. Которую китайцы не берут. Но обработка этих материалов может быть на вполне высоком уровне. Сборка тоже. Как я уже говорил, китайцы по качеству сборки и обработки материалов давно уже превзошли американские бренды. Тот же Майкротек делает свою премиальную линейку ножей на мощностях Райк. В Китае. И что мешает тому же Райк шлёпать на своих мощностях реплики Майкротек, но в более доступных материалах? У них есть станки, есть лекала, формы, опыт. Что им мешает? Ничего. Станок не человек. Ему дали программу, и он режет заготовки. А из какого материала он их режет, ему похрен. Так что все "компоненты" прекрасно сходятся между собой. Учитесь думать и делать выводы, прежде чем нести чушь о том, в чём не разбираетесь. И к вопросу о том, что качество реплик бывает выше чем оригинала, почитайте комментарии выше. Я и сам писал что у меня есть оригинал Спайдерко Тинейшенс за 70 евро, у которого клин не по центру, и отцентрировать его без потери механики невозможно. А у приятеля есть реплика Тинейшенс с Али за 25 долларов, и там такой проблемы нет. Клин по центру, отличная механика и сборка. Только накладки не фрн, а g10. У меня тоже есть реплика Спайдерко Рубикон за 30 долларов, оригинал стоит 220. Разницы в качестве сборки я не вижу. Материалы да, попроще. На подшипнике (на чём оригинал не знаю) Сталь похуже. Но мне нужен нож чтоб он работал, и его не было жалко. И он этим требованиям отвечает. А то что его точить надо чаще, так это не проблема. Зато делать это проще, чем какую то премиальную сталь за 200 долларов. Так что говнище у Вас в башке, если Вы считаете что цена реплики исходит из "компонентов никак не подходящих друг другу"))))
@@lexw4535 Самая главная проблема реплик в том, что осевой изначально болтается в отверстии под осевой в клинке и смотреть это надо в РАЗОБРАННОМ виде. На оригиналах осевой плотно входит в это отверстие, без каких либо люфтов. Шайбы так же на репликах ставят какие попало по толщине, в основном не соответствующие. Если с шайбами вопрос можно решить, то с осевым проблема практически нерешаемая. Допустим отверстие в клинке 5 мм, на репликах ставят осевой 4,9 мм в лучшем случае, а то и еще меньше и где взять осевой диаметром 4,99 мм, да нигде. Вопросов по стали и материалах на рукоятке нет, для меня достаточно тех которые применяются. Если что рассматриваю реплики ценой до 2-3 тысяч рублей , к тем, что подороже вопросов нет.
А у меня летает, уже второй год, рабочий нож реплика тинейшс, клинок на 1 мм стоил по РК. Работаю на складе , и открываю тары разные, гофрокартон очень садит ок. Но вот оригинал не сдюжил это а реплику точку раз в неделю, всё ок. Вот и думай
@@BOOMKnives Бабочка - она изначально рождена для полёта) Ну короче...Афоризм народный, и рожден с почвой)Я кстати не адепт оригиналов, но разница есть)
Ненавижу реплики во всём - обувь, ножи, инструмент и т.д. - просто потому, что никто ничего никому не должен и никто никому ничего не гарантирует. Нож для меня это сталь - хорошая, плохая, но та что должна быть и та, что заявлена производителем или задекларирована - для тех кто понимает о чем я 😉. Я просто хочу получить то за что заплатил. Да, купив говно получить - как ни странно говно, а купив бренд - получить качество и удовольствие. А реплика никому ничего не должна. Купил за дорого - никому ничего, купил за дёшево - никому ничего. На мой взгляд реплика это обман прежде всего самого себя. Никакой это не пробник. Рез может быть говном и человек не купит оригинал считая, что и оригинал говно, но задорого. Не легла реплика в руку - и человек подумает, что и оригинал не ляжет. На мой взгляд даже дешёвый завод это честнее, дешёвой подделки (реплики 😉). А для ножемана или любителя ножей - нож это удовольствие. А какое удовольствие от реплики на кофе - хрень. Для тех для кого нож - рабочий инструмент - тем более - они покупают то, что не должно подвести в работе. Имхо конечно, но как то так....🤔
Да, но они имеют право быть для пользователей не ожидающих многого от девайса. Гораздо хуже с моральной стороны, когда фирмы типа Стилкло, делают неплохие реплики по сравнению с теми, что на Али и ставят свое клеймо, это получается сначала украли дизайн, а потом и имя.
Обоснуй? Колхоз, это когда ты на свою Весту шильдик BMW нацепил. И обвешал всякими спойлерами, диски на 19 поставил... Но едет она как Веста. Вот это - колхоз. Я владею оригиналом Спайдерко. Покупал в Германии, в ножевом магазине. Там по умолчанию нельзя купить подделку. Так как не законно. Так вот, из коробки качество сборки отстойное. Клин не по центру, не регулируется. Затягиваешь осевой чтоб выровнять клин - страдает механика, хрен откроешь одним пальцем. Заточка так себе держится. При этом знакомый взял с Али копию в два раза дешевле, и там таких проблем нет вообще. Недавно сам взял на Али реплику Benchmade Immunity. Взял за 26 евро. Оригинал стоит 260 евро. В качестве сборки, в механике отличий никаких. Вообще. В материалах... сталь на клинке реплики мне не известна, на оригинале стоит м4. И там и там покрытие на клинке. С виду ничем не отличается. Нож работает. Пока никаких нареканий. И главное - его не жалко! Так поясни мне в чем колхоз? В ценнике?
Мой первый нож Kershow iridium и че использую и пойдет черная херь на клинке вся обтесаная и нечего не жалко 😂реплики совсем не те ощущения по материалам и по работе ножа !!! Не интересно мне не люблю я понял что это не для меня !
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
В пользу реплики огромный аргумент: цена в 10 и более раз дешевле при прекрасном качестве. Понятно, что материалы зачастую не премиальные, но многим любителям ножи из бюджетных материалов вполне устраивают. Кто следит и покупает реплики китайцев знают, что многие изготовители делают реплики на станках с ЧПУ и не редко из премиальных (карбон, микарта, титан) материалов. Вывод: реплика альтернатива и возможность выбора, доступность. Это здорого. Хаять, хейтить не надо.
Смотрю и фраза, прям, гениальная в голову пришла: "Иван Семёнович угощает голубцами по тестовой подписке". Думойте!
Это не клинок Крысы, на самом деле довольно сильно отличается. Касательно ножей в целом. Если вы воспринимаете нож как инструмент то да, берете хоть заточенный напильник и пользуетесь если удобно. Мне вообще не важно если к примеру мой друг будет реплики юзать. Но ножеманство дело такое, сначала одни ценности и приоритеты затем другие. Сейчас я воспринимаю нож как часть себя(делать копию частью себя как то не хочется), поэтому ножи, которые мне особенно нравятся я наоборот не жалею, потому как не собираюсь с ними расставаться, и как в случае с бронзовыми часами, я хочу чтобы мои ножи получили какие-то отметины рабочие или патину на клинке, которые сделают их уникальными. У меня наоборот полочники те ножи, которые мне не очень нравятся и ими я не пользуюсь, но и отдавать их за бесценок не охота. Я лучше такой нож отдам знакомому при подходящем случае.😅
Такое элегантное раскрутилово Углова. Ай да лысый,ай да ловкий и тонкий пройд... маркетолог
Я конечно больше по фиксам, а не фолдерам, но скажу одно, есть фиксы от Кизляра, оригинальные - Страж и Сова и есть две реплики Гербер СтронгАрм и Колд Стил Кобун. Репликами пользуюсь чаще, Стронг Арм вообще с пояса не снимается, что я им только не делал, он неубиваемый какой-то - батонил, вскрывал консервы и оболочку кабелей, рубил ветки, вскрывал металлические распредкоробки, как ломиком. Работаю в связи, разъездная техбригада, нож по рукой, всегда нужен и вот реплика СтронгАрма, китайская, за 1500, оказалась очень крепким, практичным рабочим ножом.
Начало видео. "Этот нож реплика, правда не знаю на что"
Как так. Подготовился записать видео, не проверил информацию.
Видос про реплики а на видео OEM ножи, что вообще другое. Классика ножевого ютуба.
Ну и главное цена конечно
Конечно у кого-то есть много денег и покупать уже нечего, но у болшинтсва есть большой список. Дом, машина, мебель, здоровье и прочее более важное в жизни чем хобби.
Дарю друзьям не вхожим в ножевую тусовку как пробник ножа.. Чтоб было понятно а нужно ли им это 😅
Кто-то медийный должен был сказать, что реплики это как минимум уже не плохо! Имею несколько недорогих оригиналов и несколько реплик, постоянно сравниваю механику. Даже на самой плохой моей реплике механика меня устраивает, не исключаю что я плохой ножеман и не различаю "оттенков" крутости. Даже если мне подарят дорогой нож, не думаю, что смогу использовать его без оглядки на потенциальное повреждение.
я за реплики. даже их и то жалко испортить)) чего уж про оригинал говорить.
Дааа, накидают тебе хххов в панамку... Лично я топлю за реплику и с точки зрения авторского и патентного права, и функционала, и качества и цены.
Имею Багаут оригинал и пару его реплик. На репликах накладки рукояти значительно крепче, штифт аксиса мягкий металл, изнашивается быстрее, сужу по выработке, а вот пружины чуть толще и более вселяют долговечность. Клинок непонятно из какой нержавейки, но, опять-таки, неплохого качества. По весу идентичны абсолютно. Поэтому Багаут оригинал всё чаще на полке, а реплики на кармане. Мои реплики отличаются только накладками, один типа карбон, другой типа FRN.
Чотко. 👍Репли есть хорошие и с реди оригинальных есть херня.
Когда оригиналы были доступны я предпочитал брать только их. Но теперь я не столь категоричен и вполне допускаю реплики. Тем более сегодня реплики стали намного качественнее.
У меня есть "трептьесменный" сививи и реплика делики, пользую их на работе и в хвост и в гриву и заодно учусь правильно их точить.
Были некогда Marserы, основанные на дизайне Ontatio rat 1-2. Не тупое передиралово, а интересное прочтение классики, так сказать. Вот такое мне лично симпатично
Зачем нужен темляк на ноже?
Не даёт потерять оружие или инструмент, случайно выпустив его из рук.
Даёт возможность быстро освободить руки, отпустив оружие или инструмент.
При уколе темляк не даёт руке соскользнуть на лезвие, предохраняя руку от порезов и выполняя тем самым роль ограничителя.
При рубке темляк воспринимает часть нагрузки, разгружая кисть руки.
Изначально для этого.
Потом уже чтобы повесить красивую бусину.
Современные реплики не отличить от оригинала. И здается мне что рынок ими завален.
Я как продавец оригинальных ножей и реплик, скажу так, не все ещё научились делать хорошие реплики, например у реплик ZT, производство материалов и подгонки на высшем уровне, отличия минимальные, разве что в твёрдости стали, а вот на Cold Steel например так и не научились делать хорошие подделки, даже самые дорогие реплики на Cold Steel которые мне удалось приобрести, выполнены в плане обработки и подгонки крайне плохо, а Tri-Ad Lock на подделках больше имеет сходство с замком Back Lock, даже не близко к оригиналам.
Что насчёт реплик на spyderco, сделаны они тоже довольно не плохо, но фурнитура так и осталась пластилиновая, уж слишком легко резьба срывается, плюс сведение бы им поучится делать как на репликах ZT, там все отлично.
Полная реплика это определенно плохо потому что это нарушает права собственности и провоцирует дальнейшие нарушения, когда подделку пытаются продать как оригинал… это проблемные моменты реплик… не полные реплики, когда можно понять сразу реплика перед вами или оригинал имеют ряд положительных качеств которые могут развивать и двигать рынок, например реплики могут сделать более доступными какие-то интересные решения и больше людей смогут их попробовать и заценить… сейчас штифтовой замок это норма а лет там 5 назад он был только на бенчах и их репликах… ну или например если какую-то модель сняли с производства и ее больше продают то реплики позволят вам понастальгировать ещё раз почувствовать что раньше было лучше и вообще реплики стоят как правило намного дешевле и это вообще хорошо потому что можно купить больше ножей за меньше денег…
…покупал ли я реплики? Да. Я даже ходил с репликами на кармане и некоторые у меня стоят на полке… а ещё я дарил реплики потому что оригинал сильно жирно будет дарить а что интересное презентовать хочется
*ИНСТРУМЕНТ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ*
не стоит на него дрочувати, сдувая пух времени.
Работать, иначе какой смысл?!
Жду с алика реплику на зт 620 . Вообще предпочитаю складные ножи от наших мастеров , но есть модели и у других производителей которые нравятся но либо стоят космос , либо уже сняты с производства . В часовом мире реплики есть , те кто могут позволить оригинал, те к подделке относятся негативно , а кто живёт на зарплату , тот вполне нормально смотрит на сан мартин и тд. Спасибо за обзор.
Крч, Внимание. На кармане рабочий нож, это *РЕПЛИКА СПАЙДЫРКИ ТИНЕЙШС*
НА g10.Был у меня оригинал, правда в фрм, и он был хуже гораздо по стали. Продал.
Китайцы умеют делать хорошо.
Люди нулевые в ножевой теме не умеют ухаживать за ножами, им не нужен дорогой оригинал, но при этом, имея реплику они сразу получают отличный нож за недорого.
Всем привет! Реплики - это суровая реальность, ибо спрос рождает предложение.
Даниил, не в обиду, но я реплик в обзоре не увидел. Реплика - это максимальное повторение оригинала, выполненное из материалов попроще. Извини, но я ни одного оригинального ножа (как первоисточника реплик, показанных в ролике) не вспомнил. Не, я могу чего-то не знать, на истину в первой инстанции не претендую.
И по поводу ноунеймов. Я всегда считал, что "ноунейм" - это неизвестная, не раскрученная компания (в общем-то, дословно - без имени). А вот уже ноунеймы делают как реплики (разного качества), так и просто ножи (возможно, похожие на что-то отдельными элементами (велосипед уже давно изобрели, так что одни и те же схожие элементы можно найти у разных производителей), но не реплики!). Но, это опять- лишь моё понимание вопроса.
По теме ролика. Ничего не имею против именно реплик (я ж не произволитель, чего мне париться 😂). Есть реплика Sryderco Kapara. Внешний вид, габариты - один в один, как на оригинале (если судить по спецификациям, представленным на сайтах наших крупных ножевых магазинах, так как, опять же оригинал в руках не держал и сравнить вживую, измерив всё линейкой, не могу). Исполнение ножа - великолепное, как снаружи, так и изнутри (все фасочки обработаны и сняты). Карбон на рукояти (а это именно карбон, не ламинат на g10, что видно при разборке ножа). Может быть, у оригинала другой, более дорогой изготовитель карбона, но тот что установлен на реплике - отличного качества!
Кстати, на третьем ноже в твоём обзоре, больше всё же похоже на ламинат, а не чистый карбон (QSP, например, так делают на бюджетных моделях). Но это ж явно не FatCarbon... Опять, я могу ошибаться, но FatCarbon дороговат для этого ножа.
Отвлёкся, вернусь к реплике Kapara. Отличная механика, и, как многие (и я в их числе 😅) любят - клин по центру (эстетика - наше всё😅). Механика - бомбическая. В осевом есть антипроворот.
Что по отличиям, спросите вы? Ну, из явно-заметных - это, естественно, сталь. У оригинала порошковая CPM S30V, у реплики - ХЗ😂, т.к. кто-то пишет, что это D2, кто-то что это 9CR18MOV, что, как по мне, в любом из вариантов - ОТЛИЧНО. Спектральный анализ не проводил😊, но уже точил нож на профиле (из коробки был тупой, как три половых органа в связке 😂) и могу сказать (с учётом своего скромного опыта, конечно) - сталь не пластилиновая.
И второе глобальное отличие. У оригинала стоят шайбы, у реплики в осевом - подшипники, причём, учитывая цену, подшипники керамические! По мне - это отличие только в плюс. Повторюсь, механика БОМБИЧЕСКАЯ. Нож летает!!! И, я так думаю, это как раз благодаря подшипникам (смотрел обзор на оригинал, Владимир из Rezat.ru вещал. Так вот, на обзоре видно, что нож не выстреливает, даже сам Владимир сказал: "ему бы подшипники"😅).
И самое главное - всё это чудо стоит 2 600 рублей (месяца 3 назад приобрёл на WB)!!! При цене оригинала в 35-40 тысяч российских рублей!
Каждый сделает выбор для себя сам, но я своим выбором более чем доволен!
P.S. Даниил, качество картинки в видео, по сравнению с первыми выпусками, стало прямо огонь, что не может не радовать.
Побольше внимания к деталям и побольше конкретики (ну ты же готовишься к выпускам, уточни некоторые моменты, чтобы подписчики не рылись в поисковике 😅) и все будет супер!
Желаю тебе развития канала! Ат души ✊️
И чем плоха реплика?
Если оригинал стоит своих денег он будет немедленно куплен, не важно как дёшево стоит реплика. Если оригинал стоит овердохрена, он не будет куплен какой бы хороший он не был.
В самом существование реплики нет ничего плохого, я даже думаю это реклама для производителя. После хорошей реплики человек захочет тоже самое только в хорошем исполнение и с качеством
Репликам -Да. Можно погонять, подержать и понять подходит нож или нет. Я взял реплику спайдерко цивилиан и понял, мне он вообще не нужен .........
Ну хз, реплика это что, то что не производиться и ты в уважение к этому продолжаешь это делать 704 Ганзо идеальная реплика в этом плане. А есть подделки, когда скопировано все и без идеи и без качества. Лучше заплатить за нож в коллаборации с дизайнером за 50 баксов и получить и качество и историю, а не понтоваться нудистом под Широгорова из непонятного титана.
Репки - это прекрасно!
😱
Да похрену реплика или оригинал... не в том смысле что без разницы 😮😂... а в каждой ситуации по своему
У меня есть спайдерки оригинал, ношу их в городе. Бутерброд на работе делаю. Щёлкаю ими любуюсь. Но на природу на шашлык беру реплики. Хорошие но реплики. Геометрия та же. В дерево воткнуть не жалко. С шампура снять мясо. Консервы открыть.
Подлива ахахха тоже хороший вариант
Что бы говорить о репликах и о том какого хорошего уровня они стали, нужно было их показать в кадре. То что было в кадре фуфло какое-то . Я даже не знаю на что это реплики, как не знаешь и ты, Даниил)))
На озоне реплики хорошие, на пауков и бабочек
@@alexgloba9.90 На ВБ тоже и ФРН настоящий.
@@ВикторКоряцкий действительно фрн настоящий?
@@alexgloba9.90 Да он очень твердый, не то, что пластик.
@@ВикторКоряцкий здорово
Ни о чём
Ха. Ну я пожалуй и начну накидывать. Епта, ты не удосужился узнать номер весьма известной оригинал модель ганзо, которая реплика известной модели ножа другой фирмы, которая стоит меньше 3 тыр, но ты с какого-то хрена решил, что больше 5 тыр. И клинок нихрена не крыса, ну где ты там крысу то увидел?! Пиздец, Данил или Даниил, не знаю, реплика имя твое или нет, ты чо, бля, как в свободное плавание ушел, так резко оскудоумел?! Ну реально, прям печально смотреть твои ролики.....
Честно покупал ножи Ганзо которые были скорее по мотивам известных производителей, ни репликой, ни копией не поднимется назвать, хотя внешнее сходство налицо. Вот не хочется брать в руки и все, год провалялись, раздал коллегам, они были рады. Потом понял, этот гадский логотип-молоток всю ауру убил.
Реплики не имеют смысла. Понятно отличие копии от реплики, и оба варианта не имеют смысл.
Ситуация 1я- доволен репликой
Ситуация 2я - не доволен репликой.
В обоих случаях точит мысль - но оргигинал то лучше! И в итоге будет приобретен и оригинал, с высокой долей вероятности.
Если копия это просто подделка, то реплика чистейший маркетинг, побуждающий приобрести оба варианта. Это как ТиЛайт. Покупаешь 6ку и понимаешь что кроме понта толку нет. Покупаешь 4ку и позже понимаешь, что она банально мала, большой палец нельзя положить на верхний край открытого ножа. В итоге четкое понимание - оптимальна была бы 5ка, но ее нет, а ты уже потратил деньги на два ножа.
Вывод - брать похожий нож у фирм-конкурентов, моделей тысячи.
Отдельно - форма клинка Крысы, как резак, на порядок выше формы клинков Спайдерок. Банально больше ширина клинка от обуха до рабочего участка ножа, первой трети. Геометрия не знает ошибок
Какую то хрень ты написал. Слов много, смысла ноль. "В обоих случаях точит мысль - но оригинал то лучше!" - мысль очень спорная. Я знаю случаи когда реплики по качеству сборки были на порядок выше оригинала. Особенно это касается ножей американских. Китайцы давно по качеству американцев порвали. Да там будет другая сталь на клинке, попроще и подешевле. Но это не делает нож хуже оригинала. Это просто даёт понимание что стоит другая сталь и за ней надо по другому ухаживать. И всё. Как правило - ухаживать будет проще. При этом на китайце например, не будет смещённого клина, как это часто бывает на оригиналах тех же Спаев. Так что реплики имеют смысл. И основной их смыл - широкая доступность и нормальная цена. Где ты не платишь бешенную наценку за бренд. А платишь за то, что получаешь - хорошо собранный рабочий нож.
@@lexw4535 , ты даже путаешь реплики с копиями. Гуляй
@@lexw4535 Вы очень сильно неправы, именно по качеству сборки, не знаю что вы под этим понимаете, реплики на несколько порядков ниже, они собраны из компонентов вообще не подходящих друг к другу. Это же надо такое залупить "качество сборки реплик выше, чем оригинал". Реплики стоят в 10-20 раз дешевле именно из за качества подгонки компонентов, внешне похожи, а внутри такое говнище.
@@ВикторКоряцкий Что значит "компоненты не подходящие друг к другу"?))) Компоненты могут быть из других материалов. Более дешёвых. Это да. Например вместо стали магнакат, используют д2, которая в разы дешевле. Или вместо д2 используют совсем дешёвую 440. Вместо титана например используют алюминий и т.п. Именно это и удешевляет реплики. Не стоит забывать и про наценку за бренд. Которую китайцы не берут. Но обработка этих материалов может быть на вполне высоком уровне. Сборка тоже. Как я уже говорил, китайцы по качеству сборки и обработки материалов давно уже превзошли американские бренды. Тот же Майкротек делает свою премиальную линейку ножей на мощностях Райк. В Китае. И что мешает тому же Райк шлёпать на своих мощностях реплики Майкротек, но в более доступных материалах? У них есть станки, есть лекала, формы, опыт. Что им мешает? Ничего. Станок не человек. Ему дали программу, и он режет заготовки. А из какого материала он их режет, ему похрен. Так что все "компоненты" прекрасно сходятся между собой. Учитесь думать и делать выводы, прежде чем нести чушь о том, в чём не разбираетесь. И к вопросу о том, что качество реплик бывает выше чем оригинала, почитайте комментарии выше. Я и сам писал что у меня есть оригинал Спайдерко Тинейшенс за 70 евро, у которого клин не по центру, и отцентрировать его без потери механики невозможно. А у приятеля есть реплика Тинейшенс с Али за 25 долларов, и там такой проблемы нет. Клин по центру, отличная механика и сборка. Только накладки не фрн, а g10. У меня тоже есть реплика Спайдерко Рубикон за 30 долларов, оригинал стоит 220. Разницы в качестве сборки я не вижу. Материалы да, попроще. На подшипнике (на чём оригинал не знаю) Сталь похуже. Но мне нужен нож чтоб он работал, и его не было жалко. И он этим требованиям отвечает. А то что его точить надо чаще, так это не проблема. Зато делать это проще, чем какую то премиальную сталь за 200 долларов. Так что говнище у Вас в башке, если Вы считаете что цена реплики исходит из "компонентов никак не подходящих друг другу"))))
@@lexw4535 Самая главная проблема реплик в том, что осевой изначально болтается в отверстии под осевой в клинке и смотреть это надо в РАЗОБРАННОМ виде. На оригиналах осевой плотно входит в это отверстие, без каких либо люфтов. Шайбы так же на репликах ставят какие попало по толщине, в основном не соответствующие. Если с шайбами вопрос можно решить, то с осевым проблема практически нерешаемая. Допустим отверстие в клинке 5 мм, на репликах ставят осевой 4,9 мм в лучшем случае, а то и еще меньше и где взять осевой диаметром 4,99 мм, да нигде. Вопросов по стали и материалах на рукоятке нет, для меня достаточно тех которые применяются. Если что рассматриваю реплики ценой до 2-3 тысяч рублей , к тем, что подороже вопросов нет.
🔪👍
Рожденный ползать никогда не полетит! Ни-ког-да)
Гусеница рождается и ползает, а потом превращается в бабочку
Да, бабочки тоже рождены для полета, только они порхают и гусениц плодят, которые ползают и гадят и гадят. Недолог их "полет", а дерьма не оберешься.
А у меня летает, уже второй год, рабочий нож реплика тинейшс, клинок на 1 мм стоил по РК.
Работаю на складе , и открываю тары разные, гофрокартон очень садит ок. Но вот оригинал не сдюжил это а реплику точку раз в неделю, всё ок.
Вот и думай
@@BOOMKnives, а почему не было пояснения чем реплика отличается от копии? Разница огромная.
@@BOOMKnives Бабочка - она изначально рождена для полёта) Ну короче...Афоризм народный, и рожден с почвой)Я кстати не адепт оригиналов, но разница есть)
🔪🔪🔪
канадиа еще китайская норм
Канадиа не вписывается в ценовой сегмент, делают чуть лучше а просят чуть меньше оригинала.
реплика всегдо плохо
Ненавижу реплики во всём - обувь, ножи, инструмент и т.д. - просто потому, что никто ничего никому не должен и никто никому ничего не гарантирует. Нож для меня это сталь - хорошая, плохая, но та что должна быть и та, что заявлена производителем или задекларирована - для тех кто понимает о чем я 😉. Я просто хочу получить то за что заплатил. Да, купив говно получить - как ни странно говно, а купив бренд - получить качество и удовольствие. А реплика никому ничего не должна. Купил за дорого - никому ничего, купил за дёшево - никому ничего. На мой взгляд реплика это обман прежде всего самого себя. Никакой это не пробник. Рез может быть говном и человек не купит оригинал считая, что и оригинал говно, но задорого. Не легла реплика в руку - и человек подумает, что и оригинал не ляжет. На мой взгляд даже дешёвый завод это честнее, дешёвой подделки (реплики 😉). А для ножемана или любителя ножей - нож это удовольствие. А какое удовольствие от реплики на кофе - хрень. Для тех для кого нож - рабочий инструмент - тем более - они покупают то, что не должно подвести в работе. Имхо конечно, но как то так....🤔
Реплики это треш. Бокал за бедолаг, что юзают реплики чего угодно 😔🍻
бокальчик я сегодня точно выпью, а может и не один
Треш в башке у тебя))
Удачи в использовании реплик ножей, часов, женщин...
У сударей с таким образом мЫшления как раз женщины-реплики.
реплики поделки колхоз
Да, но они имеют право быть для пользователей не ожидающих многого от девайса. Гораздо хуже с моральной стороны, когда фирмы типа Стилкло, делают неплохие реплики по сравнению с теми, что на Али и ставят свое клеймо, это получается сначала украли дизайн, а потом и имя.
Обоснуй? Колхоз, это когда ты на свою Весту шильдик BMW нацепил. И обвешал всякими спойлерами, диски на 19 поставил... Но едет она как Веста. Вот это - колхоз. Я владею оригиналом Спайдерко. Покупал в Германии, в ножевом магазине. Там по умолчанию нельзя купить подделку. Так как не законно. Так вот, из коробки качество сборки отстойное. Клин не по центру, не регулируется. Затягиваешь осевой чтоб выровнять клин - страдает механика, хрен откроешь одним пальцем. Заточка так себе держится. При этом знакомый взял с Али копию в два раза дешевле, и там таких проблем нет вообще. Недавно сам взял на Али реплику Benchmade Immunity. Взял за 26 евро. Оригинал стоит 260 евро. В качестве сборки, в механике отличий никаких. Вообще. В материалах... сталь на клинке реплики мне не известна, на оригинале стоит м4. И там и там покрытие на клинке. С виду ничем не отличается. Нож работает. Пока никаких нареканий. И главное - его не жалко! Так поясни мне в чем колхоз? В ценнике?
Мой первый нож Kershow iridium и че использую и пойдет черная херь на клинке вся обтесаная и нечего не жалко 😂реплики совсем не те ощущения по материалам и по работе ножа !!! Не интересно мне не люблю я понял что это не для меня !