Неглупые люди, казалось, но похоже так ничего и не поняли. Вроде бы вначале неплохо шло, в общем-то, даже снобизм органично смотрелся. Но. Как только пошли псевдоисторические рассуждения (акунин, ордынский метод управления - вы серьезно?), все магическое очарование рассеялось, как от порыва ветра и оказалось, что просто два усталых мужика вспоминают молодость.
++ Ненадолго их хватило: сломались на пятнадцатой минуте умного на лестнице, задним числом рационализируя то, что проходило по касательной, сидя на чужой кухне. Смотря на людей типа минаева, долецкой, друяна не скучаешь по нулевым)))))
Рефлексия по временам когда трава зеленей была. У каждого эта трава разная, но суть примерно та же. Ровно также бьет фонтан жизни сейчас у тех, кому 20. По-другому, но также. Пока их имена нам неизвестны, но лет через десять-пятнадцать они, уже потертые, будут также сидеть и ностальгировать. Вне зависимости от трендов времени. В нулевые трендом было потребление и показная роскошь, да.
Тоже самое будем говорить и мы. Они не ностальгируют, они дискутируют о том кто мы как нация, куда идём (шли) и что случилось. Они обсуждают историю. Я не слышу , чтоб они говорили что раньше было лучше.
новый уренгой это какое-то богом забытое захолустье одного из дестятков дистриктов, снабжающих монополию биржевыми товарами. Такие топонимы в приличном обществе вообще стыдно не только произносить вслух, но и просто знать.
Вы не поверите, но так случилось, что у меня есть коллекция всех журналов GQ за 8 лет правления Ускова в должности главного редактора. И Вог, и Татлер. И Сноб. И вся эта коллекция переехала со мной в Германию и находится в библиотеке моей. И оставляю на память - на старость- перечитывать и смеяться о тех и моих молодых годах.. мне было тогда 25,5 лет и это была моя жизнь - в покупке подборок всех изданий..живя в Киеве - хотелось не терять пульса и моих многих коллег и друзей из шоу бизнеса того времени.. когда ушёл Усков- я подумала «его ушли» и писала им письмо в редакцию.. протест:), требовала его «вернуть»- привыкла к его колонкам.. наивная молодая глупышка.. а вон оно как- устал кушать икру ложками на праздниках Дольче Габанна под «кто такая Адель»?.. пирамида Маслоу пододвинулась из употребления на следующую ступень.. теперь о духовном..без икорки, чашка, ложка, Пушкин, взгляд в никуда..дальше будет наверное телеканал «Спас».. ну что, посмотрим и здесь на переобувание в воздухе в новых реалиях не-святого медииевиста. Смотрела с ностальгией. Честно. Все таки моя молодость с ними в журнале «в дорогу- самолет» проходила..
Два толстых богатых селебрети рассказывают нам о бедности. Крайне сомнительные герои диалога... но видимо со своей аудиторией. В конце концов все стареем, а кто-то толстеет.
Странный чувачок, про средний класс прям улыбнуло) вы кого считаете средним классом? Топ-менеджмент гос корпораций или верхушку чинушников ? Тип видимо за пределами мкада не был ниразу
Выписывал GQ с первого номера как вышло русская версия, Усков самый лучший редактор этого издания, "жирные" номера, интереснейшие статьи, на любые темы, начиная с порно и кончая террористов, ведущие авторских колонок -просто блеск . И кстати очень много оппозиционных статей. Это был журнал не про гламур, какие мокасины одевать джентельмену в воскресенье. Большой формат, очень жалею, что не сохранял некоторые номера, они были как книги. Не до Ускова, не после GQ не был так интересен, хотя выписываю его до сих пор.
Главные летописцы великой эпохи русского («путинского») гламура 2000-х, одно удовольствие слушать и смотреть . Спасибо и за содержание, и за «картинку»
"Я ненавижу клубы, но я вынужден (!) был туда ходить потому что там мои читатели!" терновый венец ему...и копьё тоже. Господи он будет рассказывать о бедности?
Ох ты, божечки.. Два сытых ( один даже слишком, но не будем пальцем показывать), холеных, обеспеченных московских мальчика по 50 и 45 годиков от роду. Оба гуманитарии, историки по образованию, рассуждают о судьбах Родины, экономике , демократии, политике и построении идеального государства, где во главе - человек, а не власть. Так мило. Так свежо. Так не избито. Прям два умных зайки в Пушкине. Прелесть. P.S. не, оба хороши, пересмотрела - пиджачки дорогущие на обоих трещат, прям в обтяжку
По-поводу того, что нет разницы между Нью-Йорком, Вашингтоном и глубинкой.. Ха-ха. Расскажите это в тех штатах, где людям с чёрным цветом кожи не во всех школах можно учиться и не во всех конторах работать. Расскажите южанам про северян. Не везде и не всегда но... Побеседуйте с мормонами.. Ха-ха-ха. Знаток американского общества 🤣🤣🤣
О чем они... Сытые годы для лакеев олигарха а, это понятно, но так и говорите. РОССИЯ ЖИЛА В НУЛЕВЫХ, А ВЫ МНОГО В ГЛУБИНКЕ ЖИЛИ, ИЛИ ЭТО УЖЕ НЕ Россия?
Знание о истории США у Ускова, как у студента ВШЭ 1го курса, он как-то забыл о рабстве, сегрегации, маккартизме. Расслоение общества в современной Америке, просто ужасающая, протесты BLM как показатель того что происходит.
Интервью отличное! Как раз для гурманов. Минаев красава, Усков еще круче! Последнюю его речь из колонки редактора я сохранил. GQ - после его ухода сдулся, а Forbes с его приходом стал еще интереснее. Тоже самое и с Esquire. Коллеги вам успехов в работе!
Представить если бы древний человек имея массовое потребление как мамонта и рыбу вдруг попал в нулевые И терминал с карточкой суммы на миллион сошел бы он с ума!)И что подумал о современных людях и захотел бы он остаться с ними жить или вернулся к себе к моменту от мамонта нищеты,!)
Охуенно( простите)! В стиле Фредерика Бегбедера " Интервью сына века". Буду смотреть регулярно. Как некоторые выпуски Минаев лайв . Такой выпуск нужен с Красовоским(он должен быть тихим, спокойным), Листерманом, Качем)). С людьми которые остались собой и честными.
Живу в Китае, где государство и продает, и производит, и регулирует. На каком месте сейчас Китай по уровню жизни с их миллиардным населением? Здесь 1500000 марок сигарет, выпускаются все на одном заводе и всё производство принадлежит государству
Усков сидел бы в своем гламурном журнальчике, был более демократичен, а сейчас в Форбсе богатых начал восхвалять власть, короче скурвился почуел запах доллара
Усков свои исторические познания из лубков каких-то почерпнул? Минаев ему "но это ж не так" -- "а ну почти"... и о политике/экономике современной -- уровень второклассника
Лишний раз убеждаюсь, что Советский проект - это гость из будущего. Капиталистическая система (общество потребления) предлагает мещанское мировозрение, где человеку вообще не интересно коллективно расширить познание мира и выйти за пределы планеты и совершать экспансию в космос. Прожрать ресурсы планеты, пускай китайцы сделают, американцы придумают и профинансируют. Беда конечно на постсоветском пространстве, демография отрицательная не просто так
А можно уточнить, какая именно стадия "проекта" имеется в виду? Поближе к началу, где стильные комиссары у крестьян последнее продразверстывали и потом ХОБА! Чего это вдруг пара миллионов человек от голода загнулось? Или ближе к концу, где, судя по всему, граждане с расширенным дальше некуда познанием носились через весь город, а иногда в соседние населенные пункты чтобы успеть получить какой-то несчастный предмет быта, что в очень ограниченном количестве готовятся "выбросить" на прилавок?
Пока что частный капитализм в лице SpaceX Маска создаёт одни из лучших космических программ и метит на Марс. Союз действительно опережал время, но не в хорошем смысле, а в смысле "поперед батьки в пекло": коммунизм, по Марксу же, вырастает из развитого капитализма. Капитализм только сейчас кое-где начинает двигаться в сторону соц-демократии, в Скандинавии и англосаксонских странах, например. В России не было буржуазной революции, там не было гражданского общества и тут вдруг на базе голодных, еще ненаевшихся, мира не видавших, позавчера крепостных крестьян решили построить утопическое общество будущего, общество прогресса и материального изобилия. Нельзя перепрыгнуть закономерные этапы развития общества. Из 1-го класса перейти в 10-ый. Или, даже скорее, из детского сада. И потом что-то там понимать. Гражданское общество и приличный средний класс, закрытый вопросы бедности - вот над чем предстоит работать России и странам на схожем уровне в ближайшее время. Гражданского общества, гражданской зрелости, как мы можем видеть, в данный момент в России нет. Гражданское общество нужно сперва взрастить, развить, насытить действительно, как говорят эти главреды - "дать людям наестся" и с этого, может быть, что-то будет получаться. Без этого, будут рывки и отскоки назад. Шаг вперед, два назад, как говорится. И это будет увеличивать разрыв в развитии между Россией и странами развитого капитализма, так как средний темп роста будет медленнее, чем у вторых, а растущие экономики должны показывать более быстрые темпы роста, чем уже развитые и богатые. Чтобы как-то их нагонять. Общество состоит из отдельных своих членов и пока слишком большое их количество - инфантилы, за которых большой папа в виде государства всё решает и, как правило, как все государственные аппараты, решает далеко не самым лучшим образом, будет то, что мы имеем возможность лицезреть в данный момент. В новых формах и во всё более футуристичном антураже. Прогресс ведь не стоит на месте. По крайней мере, не везде. Сегодня в очередной раз смотрел на телефоне (40 лет назад за эти слова сочли бы психически нездоровым), как российские пенсионеры рылись на помойке, куда продукты из магазина выбрасывают. Прямо рейд устраивают. Блм из США тихо завидуют уровню неравенства - было бы у них такое сейчас, они бы уже точно смогли б такого хайпа поднять. Возрадуйтесь. Киберпанк наступил.
@@alexbelikov6660 О, ну если человек про Маска рассказывает как о гении каком то и о его полетах на Марс( о которых он просто говорит), то он не заслуживает чтобы с ним вообще спорить, потому сразу ясно что человек ни в чем не разбирается . Полеты на Марс.. с ка какие вы упоротоые маскодрочеры
@@alexbelikov6660 Очень здраво мыслите товарищ! Предложения совместно осваивать космос приводят к пустым полкам, все восхищаются достижениями на голодный желудок. Достижениями общими и в основной мере абстрактными. Маркс полагал, что развитой капитализм принесет себя в жертву социализму. Ни когда бы не согласился национализировать свою дачу. А если бы такое случилось, сомневаюсь, что урожай приносил бы удовольствие. Есть одна сфера где люди могут, глобально, совместно осваивать просторы вселенной и она не лежит в сфере материального.
По факту, советская система, основанная на дефиците всего и вся, культивировала мещанство - люди не могли удовлетворить потребности чуть выше базовых, поэтому жили в атмосфере, в которой самые банальные на сегодняшний день вещи (не знаю, какие-нибудь бананы) получали чуть ли не сакральный статус, а подзабытое слово "импорт" имело просто-таки магические коннотации. Если сегодня даже за последними айфонами трудно собрать очередь, то в СССР привычным делом было отстоять 5-7 часов за какой-нибудь сраной югославской дубленкой (тот самый волшебный импорт), причем не зазорно было стоять не только маргиналам, но и вполне статусным людям - докторам наук и тд. Собственно, Минаев с Усковым и весь этот гламур нулевых, это все обычные советские люди, дорвавшиеся до денег. Поэтому и времена те закончились - пришло новое поколение, воспитанное после распада совка, которое уже не приходит в ажиотаж от "нового салата". Базовые уровни пирамиды Маслоу закрыты, появляются новые более высокоуровневые потребности.
Сложно себе представить менее жирный дизлайк. Это разговор двух студентов-неудачников во дворике после проссанного экзамена, пытающихся найти вместе виноватых. Низкопробный уровень разбора смыслов зашкаливает. Товарищи гуманитарии, совсем недавно вытащившие еще мокренькие языки из государственных жоп, правило номер 1. Если ты гуманитарий и знаком с экономикой из интернета и отрывков статей, не рассуждай о потреблении. Потрудитесь изучить предмет перед тем как открывать ротик. Это же касается попыток что-то кукарекать про философию, политэкономию, ценности общества и прочие прелести. Попробуйте разобрать вопрос хотя бы на уровне "2", знаете, как глубина просчета вариантов у шахматного движка. Худшее видео 2020 года, зря потраченное время.
Потрудитесь, пожалуйста, объяснить, что такое потребление, философия, политэкономия, ценности общества и прочие прелести. Без сарказма пишу. Интересно ваше мнение.
@@thePot_ хорошо. Что не так с потреблением? Ведь они ходили в рестораны, ночные клубы - это и есть потребление. Они не думали о высоком или как профинасировать роскосмос, чтобы мы стали впереди планеты всей.
Читаю комментарии 😂 товарищи-критиканы, вам даже шиньон не помог бы в этой жизни. Как были никем, так и останетесь никем. Ваш удел - писать злостные комменты на ютубе 😂
Лоялисты ностальгируют по времени, которое сами же и похерили
Поэтично😁😁
Всё зависит не от обычных граждан, тем более каких-то конкретных единиц...
Сорвали с языка ) Именно такая мысль и пришла в голову. Но признаться в этом себе не могут.
Разве они отжали Крым? Разве они регулируют цены на нефть? На что вообще влияют два редактора?
@@anzebi9369 молчанием можно сделать больше
Неглупые люди, казалось, но похоже так ничего и не поняли. Вроде бы вначале неплохо шло, в общем-то, даже снобизм органично смотрелся. Но. Как только пошли псевдоисторические рассуждения (акунин, ордынский метод управления - вы серьезно?), все магическое очарование рассеялось, как от порыва ветра и оказалось, что просто два усталых мужика вспоминают молодость.
++ Ненадолго их хватило: сломались на пятнадцатой минуте умного на лестнице, задним числом рационализируя то, что проходило по касательной, сидя на чужой кухне. Смотря на людей типа минаева, долецкой, друяна не скучаешь по нулевым)))))
Вы еще посмотрите беседу Минаева с Козыревым, там вообще мрак..
даже по первым минутам интервью начало веять ностальгией гламурной тусовки
Вспоминают про*банную молодость
При этом оба историки. Ну такие вот историки.
Два умных а главное спокойных человека... Хорошо провел время! Спасибо Константину и Сергею!
Я посмотрела бы на их спокойствие, если они стали полными бонкротамт
банкротыми
Один упный а второй менжуется - задумывается на ответ простого ответа.
Сергей и Николай их зовут
Рефлексия по временам когда трава зеленей была. У каждого эта трава разная, но суть примерно та же. Ровно также бьет фонтан жизни сейчас у тех, кому 20. По-другому, но также. Пока их имена нам неизвестны, но лет через десять-пятнадцать они, уже потертые, будут также сидеть и ностальгировать. Вне зависимости от трендов времени. В нулевые трендом было потребление и показная роскошь, да.
Тоже самое будем говорить и мы. Они не ностальгируют, они дискутируют о том кто мы как нация, куда идём (шли) и что случилось. Они обсуждают историю. Я не слышу , чтоб они говорили что раньше было лучше.
Ну ребят, вы экстраполируете ваш московский ваш опыт на всю страну? Какие золотые нулевые в новом уренгое? Ну камон!
новый уренгой это какое-то богом забытое захолустье одного из дестятков дистриктов, снабжающих монополию биржевыми товарами. Такие топонимы в приличном обществе вообще стыдно не только произносить вслух, но и просто знать.
Вы не поверите, но так случилось, что у меня есть коллекция всех журналов GQ за 8 лет правления Ускова в должности главного редактора.
И Вог, и Татлер. И Сноб.
И вся эта коллекция переехала со мной в Германию и находится в библиотеке моей. И оставляю на память - на старость- перечитывать и смеяться о тех и моих молодых годах.. мне было тогда 25,5 лет и это была моя жизнь - в покупке подборок всех изданий..живя в Киеве - хотелось не терять пульса и моих многих коллег и друзей из шоу бизнеса того времени.. когда ушёл Усков- я подумала «его ушли» и писала им письмо в редакцию.. протест:), требовала его «вернуть»- привыкла к его колонкам.. наивная молодая глупышка..
а вон оно как- устал кушать икру ложками на праздниках Дольче Габанна под «кто такая Адель»?.. пирамида Маслоу пододвинулась из употребления на следующую ступень.. теперь о духовном..без икорки, чашка, ложка, Пушкин, взгляд в никуда..дальше будет наверное телеканал «Спас».. ну что, посмотрим и здесь на переобувание в воздухе в новых реалиях не-святого медииевиста. Смотрела с ностальгией. Честно. Все таки моя молодость с ними в журнале «в дорогу- самолет» проходила..
Помню статью Минаева для русского плейбоя,за 2007. Про рестораны...мммм как мне хотелось жить так))
Так он жирный из-за рестораноё.
Усков как то растерял весь свой лоск....
Да, какой-то он прям уставший
Трудно растерять то, чего не было.
Два толстых богатых селебрети рассказывают нам о бедности. Крайне сомнительные герои диалога... но видимо со своей аудиторией. В конце концов все стареем, а кто-то толстеет.
99 процентов думают о чем они в эти тучные годы люди пару тройку раз в Турцию , Египет слетали и все. Никакого сверх супер шоколада не было.
@@python3240 А вы-это все?
И тут мы выяснили, что когда то хорошо жили....
Как хорошо мы плохо жили
Они и сейчас неплохо живут. На Иальдивах недавно отдыхали.
@@doloresn7265 они у нас не воруют.
Алена Долецкая слишком долго была главным редактором Vogue... Ну-ну. А Анна Винтур недолго? Больше 30 лет как
Странный чувачок, про средний класс прям улыбнуло) вы кого считаете средним классом? Топ-менеджмент гос корпораций или верхушку чинушников ? Тип видимо за пределами мкада не был ниразу
умоляю, его же доклад был "не где нибудь, а на ...1 полосе!" в коммерсанте!
Инопланетяне, б-дь, протрите телескоп !
"Шиньон" на голове Ускова очень сильно отвлекает от контента
Бу-га-га
Зачем я это прочитал бл-ь я все время смотрю на это теперь
паричек конечно повеселил...
А я не видела шиньон, пока Вы не сказали. Теперь только на него и пялюсь 😅🙈🙊
Ааа теперь я не могу на него не смотреть... 👀😱😂
это просто старость ностальгия по молодости смысл всего интервью 😜
“Богатство стало доступным” аааххххааа. Это, вообще, кто？“Историк”, пытавшийся примазаться к папикам с деньгами？Не получилось, Коля...
Под богатством подразумевался отказ от копрофагии (доселе неотъемлемой части жизни на Святой Руси)
@@olegigorevichp.669
Ускова очень утешает былое коротковременное присутствие в околомиллиардерских кругах. Несчастный.
Верните мне мой 2007! 😭🥂
Сергей как всегда на высоте.
шикарная локация...
Ой а злюк то как много в комментариях) Злюк которые не стареют, грустят только о возвышенном и вообще с детства симпатичные)
Безнадёжно устарели, но признать не могут.
«Под Кандагаром было круче»
Выписывал GQ с первого номера как вышло русская версия, Усков самый лучший редактор этого издания, "жирные" номера, интереснейшие статьи, на любые темы, начиная с порно и кончая террористов, ведущие авторских колонок -просто блеск . И кстати очень много оппозиционных статей. Это был журнал не про гламур, какие мокасины одевать джентельмену в воскресенье. Большой формат, очень жалею, что не сохранял некоторые номера, они были как книги. Не до Ускова, не после GQ не был так интересен, хотя выписываю его до сих пор.
Главные летописцы великой эпохи русского («путинского») гламура 2000-х, одно удовольствие слушать и смотреть . Спасибо и за содержание, и за «картинку»
Как приятно видеть рефлексирующего селебрети.
Очень огонь! Приятно смотреть на успешный и умных людей, получил удовольствие. Спасибо!
"Я ненавижу клубы, но я вынужден (!) был туда ходить потому что там мои читатели!" терновый венец ему...и копьё тоже. Господи он будет рассказывать о бедности?
Мы хотим выстроить страну, в которой не будет всего к чему люди привыкли за прошлый век))
А к чему привыкли за прошлый век?
Такие щеканчики масковские! :)
Интересная беседа.
Интеллектуальный кайф! GQ и Сноб были правда крутыми продуктами:) спасибо!
Где тайм-коды? Слушать всё это подряд больше часа в ожидании чего-то интересного - уже не для меня.
Ох ты, божечки.. Два сытых ( один даже слишком, но не будем пальцем показывать), холеных, обеспеченных московских мальчика по 50 и 45 годиков от роду. Оба гуманитарии, историки по образованию, рассуждают о судьбах Родины, экономике , демократии, политике и построении идеального государства, где во главе - человек, а не власть. Так мило. Так свежо. Так не избито. Прям два умных зайки в Пушкине. Прелесть.
P.S. не, оба хороши, пересмотрела - пиджачки дорогущие на обоих трещат, прям в обтяжку
Спасибо за интервью 👍👍👍👍👍
При всем моем уважении к Сергею, этот контент до безумия сомнителен.
Ну не каждый день ведь Шекспира читать😂, иногда такой треп приятно послушать , повспоминать. Рассказчики хороши😊
Никогда так хорошо не жила как в нулевых!
будет, что внукам рассказать...
главное, успели переехать в Жуан-Ле-Пен, в 2012 году
Смотрела из-за Минаева ❤️
Усков, расскажи ещё что-нибудь про то, что «Путин - молодец», «побеждает на «выборах». Ты так упоительно на Эхе Москвы про это рассказывал.
Почему сразу захотелось послушать Хаски " Бесконечный магазин"?
Браво , с удовольствием послушала, класс
По-поводу того, что нет разницы между Нью-Йорком, Вашингтоном и глубинкой.. Ха-ха. Расскажите это в тех штатах, где людям с чёрным цветом кожи не во всех школах можно учиться и не во всех конторах работать. Расскажите южанам про северян. Не везде и не всегда но... Побеседуйте с мормонами.. Ха-ха-ха. Знаток американского общества 🤣🤣🤣
Просрали лучшие годы жизни, а теперь как бабки у подъезда...
О чем они... Сытые годы для лакеев олигарха а, это понятно, но так и говорите. РОССИЯ ЖИЛА В НУЛЕВЫХ, А ВЫ МНОГО В ГЛУБИНКЕ ЖИЛИ, ИЛИ ЭТО УЖЕ НЕ Россия?
Когда беседуют два писателя, это как кремень о кремень: огня может и не быть, но несколько искр уж точно сверкнут…Бегбедер
Не сверкнуло....
Знание о истории США у Ускова, как у студента ВШЭ 1го курса, он как-то забыл о рабстве, сегрегации, маккартизме. Расслоение общества в современной Америке, просто ужасающая, протесты BLM как показатель того что происходит.
Никогда не поверю, что американец живет одинаково супер что в Нью-Йорке, что в городишке штата Невада или Монтана.
Некоторых называют "совкодрочерами", а эти "ноледрочеры". Ищут точку где они продешевили.
Это знаковая черта "русских либералов" . Намеренно не замечать говна и злодейства в США и обязательно делать акцент на этом же в России.
Крутая беседа !!! Коллекция книг GQ есть у меня ! Интересная коллекция книг !
В начале 0-х из России ушла гос.идея, зато пришла "Икеа"
Если честно, читать этот диалог гораздо интереснее, чем смотреть
Пприк на голове уже падает в суп...
Чотко
Ремесло редактора - делать
" вкусный" контент.
Хороший журнал, как хороший ресторан с мишленовским поваром.
Где все вкупе, но со вкусом.
Интервью отличное! Как раз для гурманов. Минаев красава, Усков еще круче! Последнюю его речь из колонки редактора я сохранил. GQ - после его ухода сдулся, а Forbes с его приходом стал еще интереснее. Тоже самое и с Esquire. Коллеги вам успехов в работе!
Представить если бы древний человек имея массовое потребление как мамонта и рыбу вдруг попал в нулевые И терминал с карточкой суммы на миллион сошел бы он с ума!)И что подумал о современных людях и захотел бы он остаться с ними жить или вернулся к себе к моменту от мамонта нищеты,!)
На 22 ой минуте Сергей Сергеич заерзал, когда понял, что точка зрения Ускова отличается от кремлевской методички. Аж с чая на винчик перешёл :)))
Роскошь в каких границах и количество кроме столицы людей в роскоши. Золотые писсуары…….
Американцы религиозны в отличие не от русских, а от Ускова. Если у Ускова нет представления о добре и зле, это проблема не русских, а Ускова.
Русские нерелигиозны от слова вообще, и никаких ценностей, кроме базовых, не знают
@@poohoff что по вашему "базовые" ценности?
@@ДядяБаир-ж3и гедонизм, сила, подчинение, традиция, и т.д.
Браво, Николай!
Охуенно( простите)! В стиле Фредерика Бегбедера " Интервью сына века". Буду смотреть регулярно. Как некоторые выпуски Минаев лайв . Такой выпуск нужен с Красовоским(он должен быть тихим, спокойным), Листерманом, Качем)). С людьми которые остались собой и честными.
Он был молод вот и все
да не всё, динамика жизни была другая. мир до рецессии
@@iglalala как раз тогда динамика была ниже, т к тогда не было такого интернета, сейчас мир куда более открыт, сейчас возможностей гораздо больше
Бойцы вспоминали ушедшие дни и битвы, что вместе продули они...
Живу в Китае, где государство и продает, и производит, и регулирует. На каком месте сейчас Китай по уровню жизни с их миллиардным населением? Здесь 1500000 марок сигарет, выпускаются все на одном заводе и всё производство принадлежит государству
О таком в РФ только мечтать можно
Ну что со звуком-то??? Неужели так сложно выстроить нормально?
Очень крутой разговор. Давайте ещё.
Усков сидел бы в своем гламурном журнальчике, был более демократичен, а сейчас в Форбсе богатых начал восхвалять власть, короче скурвился почуел запах доллара
Никиту Сергеевича нужно было пригласить. Он бы дал обоим мастер класс.
Как то тухловато сейчас в Админке без Суркова)))Никаких интриг и шоу с закулисьями.)))
«Умерла эпоха и похуй»
Причесать, побрить бы Ускова и не наливать вина...
Где почитать текст Ускова за 6 год? Где о большой гречке с лисичками
если не ошибаюсь, это должен быть декабрьский GQ 2006, колонка редактора. Найти на торрентах можно.
О, Пушкин, там норм кормят
Общий план, конечно, роскошный.
Прекрасный разговор
Усков свои исторические познания из лубков каких-то почерпнул? Минаев ему "но это ж не так" -- "а ну почти"... и о политике/экономике современной -- уровень второклассника
Можно не гремить посудой и ложками. Очень отвелкает. Усков постоянно теребит что-то.
Как плохо сидят костюмы на дядьках
Обожаю этих двух мужчин, их остроумие, их искренность и конечно же интерес и осведомленность об всём на свете
Да почему надо каждую минуту долбиться чашкой по блюдцу???
Да почему ж надо интервью писать в едальне?
Лишний раз убеждаюсь, что Советский проект - это гость из будущего. Капиталистическая система (общество потребления) предлагает мещанское мировозрение, где человеку вообще не интересно коллективно расширить познание мира и выйти за пределы планеты и совершать экспансию в космос. Прожрать ресурсы планеты, пускай китайцы сделают, американцы придумают и профинансируют. Беда конечно на постсоветском пространстве, демография отрицательная не просто так
А можно уточнить, какая именно стадия "проекта" имеется в виду? Поближе к началу, где стильные комиссары у крестьян последнее продразверстывали и потом ХОБА! Чего это вдруг пара миллионов человек от голода загнулось?
Или ближе к концу, где, судя по всему, граждане с расширенным дальше некуда познанием носились через весь город, а иногда в соседние населенные пункты чтобы успеть получить какой-то несчастный предмет быта, что в очень ограниченном количестве готовятся "выбросить" на прилавок?
Пока что частный капитализм в лице SpaceX Маска создаёт одни из лучших космических программ и метит на Марс. Союз действительно опережал время, но не в хорошем смысле, а в смысле "поперед батьки в пекло": коммунизм, по Марксу же, вырастает из развитого капитализма. Капитализм только сейчас кое-где начинает двигаться в сторону соц-демократии, в Скандинавии и англосаксонских странах, например. В России не было буржуазной революции, там не было гражданского общества и тут вдруг на базе голодных, еще ненаевшихся, мира не видавших, позавчера крепостных крестьян решили построить утопическое общество будущего, общество прогресса и материального изобилия. Нельзя перепрыгнуть закономерные этапы развития общества. Из 1-го класса перейти в 10-ый. Или, даже скорее, из детского сада. И потом что-то там понимать.
Гражданское общество и приличный средний класс, закрытый вопросы бедности - вот над чем предстоит работать России и странам на схожем уровне в ближайшее время. Гражданского общества, гражданской зрелости, как мы можем видеть, в данный момент в России нет. Гражданское общество нужно сперва взрастить, развить, насытить действительно, как говорят эти главреды - "дать людям наестся" и с этого, может быть, что-то будет получаться. Без этого, будут рывки и отскоки назад. Шаг вперед, два назад, как говорится. И это будет увеличивать разрыв в развитии между Россией и странами развитого капитализма, так как средний темп роста будет медленнее, чем у вторых, а растущие экономики должны показывать более быстрые темпы роста, чем уже развитые и богатые. Чтобы как-то их нагонять. Общество состоит из отдельных своих членов и пока слишком большое их количество - инфантилы, за которых большой папа в виде государства всё решает и, как правило, как все государственные аппараты, решает далеко не самым лучшим образом, будет то, что мы имеем возможность лицезреть в данный момент. В новых формах и во всё более футуристичном антураже. Прогресс ведь не стоит на месте. По крайней мере, не везде.
Сегодня в очередной раз смотрел на телефоне (40 лет назад за эти слова сочли бы психически нездоровым), как российские пенсионеры рылись на помойке, куда продукты из магазина выбрасывают. Прямо рейд устраивают. Блм из США тихо завидуют уровню неравенства - было бы у них такое сейчас, они бы уже точно смогли б такого хайпа поднять.
Возрадуйтесь. Киберпанк наступил.
@@alexbelikov6660 О, ну если человек про Маска рассказывает как о гении каком то и о его полетах на Марс( о которых он просто говорит), то он не заслуживает чтобы с ним вообще спорить, потому сразу ясно что человек ни в чем не разбирается . Полеты на Марс.. с ка какие вы упоротоые маскодрочеры
@@alexbelikov6660 Очень здраво мыслите товарищ!
Предложения совместно осваивать космос приводят к пустым полкам, все восхищаются достижениями на голодный желудок. Достижениями общими и в основной мере абстрактными. Маркс полагал, что развитой капитализм принесет себя в жертву социализму. Ни когда бы не согласился национализировать свою дачу. А если бы такое случилось, сомневаюсь, что урожай приносил бы удовольствие.
Есть одна сфера где люди могут, глобально, совместно осваивать просторы вселенной и она не лежит в сфере материального.
По факту, советская система, основанная на дефиците всего и вся, культивировала мещанство - люди не могли удовлетворить потребности чуть выше базовых, поэтому жили в атмосфере, в которой самые банальные на сегодняшний день вещи (не знаю, какие-нибудь бананы) получали чуть ли не сакральный статус, а подзабытое слово "импорт" имело просто-таки магические коннотации. Если сегодня даже за последними айфонами трудно собрать очередь, то в СССР привычным делом было отстоять 5-7 часов за какой-нибудь сраной югославской дубленкой (тот самый волшебный импорт), причем не зазорно было стоять не только маргиналам, но и вполне статусным людям - докторам наук и тд.
Собственно, Минаев с Усковым и весь этот гламур нулевых, это все обычные советские люди, дорвавшиеся до денег. Поэтому и времена те закончились - пришло новое поколение, воспитанное после распада совка, которое уже не приходит в ажиотаж от "нового салата". Базовые уровни пирамиды Маслоу закрыты, появляются новые более высокоуровневые потребности.
Боги не позавидовали, а слегка щелкнули по носу
Собчак актуальна во все времена, с неё надо брать пример бывшим звёздам тусовки.
Вот просто с...ку.Моих родителей чуть не убили.Погибла сестра..Сколько детей погибло.А этот тут пожрать, там пожрать..
Ооо.Усков разжирел...
Сложно себе представить менее жирный дизлайк. Это разговор двух студентов-неудачников во дворике после проссанного экзамена, пытающихся найти вместе виноватых. Низкопробный уровень разбора смыслов зашкаливает. Товарищи гуманитарии, совсем недавно вытащившие еще мокренькие языки из государственных жоп, правило номер 1. Если ты гуманитарий и знаком с экономикой из интернета и отрывков статей, не рассуждай о потреблении. Потрудитесь изучить предмет перед тем как открывать ротик. Это же касается попыток что-то кукарекать про философию, политэкономию, ценности общества и прочие прелести. Попробуйте разобрать вопрос хотя бы на уровне "2", знаете, как глубина просчета вариантов у шахматного движка. Худшее видео 2020 года, зря потраченное время.
Потрудитесь, пожалуйста, объяснить, что такое потребление, философия, политэкономия, ценности общества и прочие прелести. Без сарказма пишу. Интересно ваше мнение.
@@egor331 Вам это все пояснить в формате ютуб-комментария, коллега?
@@thePot_ поясните, пожалуйста, в формате ютуб-комментария.
@@egor331 Извините. В формате ютуб-комментария это пояснить невозможно.
@@thePot_ хорошо. Что не так с потреблением? Ведь они ходили в рестораны, ночные клубы - это и есть потребление. Они не думали о высоком или как профинасировать роскосмос, чтобы мы стали впереди планеты всей.
Крассовского не хватило..как то скучно
Услышал бы кто-то оптимистичную ноту
Тайм-код!!!! 😠
Читаю комментарии 😂 товарищи-критиканы, вам даже шиньон не помог бы в этой жизни. Как были никем, так и останетесь никем. Ваш удел - писать злостные комменты на ютубе 😂
Да уж!
3:30 не правда, беспрецендентный рост экономики был при Петре 1 в Севернуб войну, при Сталине в инлустриализацию.
Усков, снимите парик и побрейтесь налысо. Будет намного лучше 😘
Пресный такой. Сергею там даже раскрывать нечего.
Господа! Люблю Ускова, но лучше бабки за обед отдайте за аренду освещения
Восторг!!!
да умных и интеллигентных человека!!!спасибо, хорошее интервью!!!
Жалкое зрелище.
Два « пустых бамбука»
Очень скучно
Ахуенная беседа
Ну, какие вы свежие.
Кроме вас и послушать-то некого. Печь не зажгла старых бумаг, ждём)
Что за ресторан?
Ты глупый?
@@officerpulaski1946 нет я директор ресторана Пушкин