Что происходит с мужественностью и женственностью: круглый стол Esquire

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.2K

  • @supernova4415
    @supernova4415 5 ปีที่แล้ว +364

    Это не круглый стол, это люди как будто пришли на поклон к "модератору" и сидят перед ним отчитываются, а тот ещё в свою очередь никак не заткнётся в нужный момент, постоянно перебивает, не даёт до конца сформулировать своё предложение. Крайне негативное впечатление осталось. Извините, но я свыше 22 минут не могу выдержать.

    • @brettwilson-r
      @brettwilson-r 5 ปีที่แล้ว

      Supernova этого достаэх

    • @uazil
      @uazil 5 ปีที่แล้ว +2

      Ушла на 8 минуте. 🙈 Он так симпатичено на своем канале, но Это.

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +5

      то есть псевдо-феминистку с вибраторами все выдержали, у которой рот не закрывался?))))))

    • @Мужиксбеляшом
      @Мужиксбеляшом 4 ปีที่แล้ว +7

      Я вижу эту дискуссию по по-другому: Минаев против лицемерных мракобесов.

    • @GrigVan
      @GrigVan 2 ปีที่แล้ว +1

      Он бабки дает

  • @ЛалкаПлохая
    @ЛалкаПлохая 5 ปีที่แล้ว +328

    Я не понимаю зачем позвали Таню Никонову если у Минаева так бомбит на неё? Из всех спикеров он набрасывался только на неё. Если Сергей хочет дебаты с ней то почему бы не сделать отдельное видео другого формата.
    Минаев: "Я был интеллигентным мальчиком". Ключевое слово "Был"

    • @ytcaputta
      @ytcaputta 5 ปีที่แล้ว +35

      так у нее на него бомбило, разве не видно?

    • @Pixiecute411
      @Pixiecute411 5 ปีที่แล้ว +20

      Потому что они оба по сути были главными на данной дискуссии, Минаев как организатор и модератор пытался по очереди подключать остальных и в итоге вынужден был отчасти за Аккермана отдуваться, оказалось у того нет четкой позиции, а Татьяна молодец старалась донести свои мысли по максимуму.

    • @byakbyakus6022
      @byakbyakus6022 5 ปีที่แล้ว +6

      "Был" потому что Минаев вовремя одумался и понял что "интеллигентному мальчику" в россии не выжить.

    • @ZhenkaBober
      @ZhenkaBober 5 ปีที่แล้ว +7

      ну она же вроде как авторитетная феминистка (я не шарю) ?
      а набрасывался то громко сказано, тут скорее доедал, потому что на простые вопросы нет никаких вразумительных ответов. Одна рефлексия над следствиями не учитывая причин

    • @cz9680
      @cz9680 5 ปีที่แล้ว +2

      Если человек ругается матом это не делает его менее интеллегентным на мой взгляд

  • @taturinat
    @taturinat 5 ปีที่แล้ว +281

    Не было дискуссии. Тема интересная, но Минаев не дал раскрыть тему, постоянные перебивания и куча не нужных вопросов

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +2

      А можно конкретно - что именно НЕ раскрыли?

    • @chia1313
      @chia1313 5 ปีที่แล้ว +7

      Как раз у Минаева дискуссия была, в отличие от той же собчак

    • @ekaterinaradovskaya5954
      @ekaterinaradovskaya5954 5 ปีที่แล้ว +2

      Пардон, но ведущий должен занимать нейтральную позицию, а он вел себя непрофессинально

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ekaterinaradovskaya5954 как мило! А ничего, что он - мужчина? Он не имеет права удивляться этой вибраторше?))))

    • @ACTPOHOM74
      @ACTPOHOM74 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ekaterinaradovskaya5954 когда женщина борется за права женщин путём обучения их куда засовывать фаллические предметы это уже повод её отвести к доктору, не думали об этом ?
      да и лезть в кровать к обществу и учить его это неэтично

  • @julie_mi
    @julie_mi 5 ปีที่แล้ว +257

    Приближаюсь к 10й минуте, и остаётся ощущение, что Сергей спрашивает одно, а участники комментируют другое )))

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +26

      Потому что аргументированно ответить не могут. Это и отличает радфемок от здорового феминизма человека.

    • @vladislove52
      @vladislove52 3 ปีที่แล้ว +20

      Первый оппонент - женщина. Пришла не на дискуссию, а продавить свою тему. Фу какая противная. Почему она так думает тоже понятно сразу. Зависть и отвращение к симпатичным домохозяйкам тоже понятна :)))

    • @vragnaroda.3119
      @vragnaroda.3119 3 ปีที่แล้ว +7

      О чём базар? Мне кажется это инопланетяне рассказывают о жизни на какой-то своей планете. Вообще в центре Москвы прически нормальной не увидишь, причем и у парней, и у девушек. Ужасно. ужасно...

    • @anthonyaccardo2740
      @anthonyaccardo2740 3 ปีที่แล้ว +4

      Привыкай, это нормально для общения белого цисгендерного мужчины с представителями феминизма

    • @slava269269
      @slava269269 3 ปีที่แล้ว +6

      Они живут в своём мире розовых единорогов😁

  • @mrstreeks2579
    @mrstreeks2579 3 ปีที่แล้ว +64

    Даже сама Татьяна сказала "Зачем Вы меня позвали?" - вот это главный вопрос. Зачем позвали абсолютно неадекватного человека. Для неё же существует только две точки зрения - её и неправильная.

    • @Sinrel
      @Sinrel ปีที่แล้ว

      Мне тоже хотелось разбить монитор, но есть такие люди. При этом она видимо значимая в медиа персона, раз ее позвали на это обсуждение. И с ее заслугами мы не можем поспорить

  • @VVV-dv7uf
    @VVV-dv7uf 5 ปีที่แล้ว +61

    Здорово, что в России стали пользоваться застольным форматом. Живая дискуссия, никто не остается незадействованным. Сделайте, пожалуйста, продолжение. Невероятно интересно.

  • @anastasbabe9921
    @anastasbabe9921 5 ปีที่แล้ว +275

    Я - биолог, но вряд ли когда-нибудь позволю себе говорить так много и уверенно на тему эволюции, гормонов, черепашек в морях. Особенно умиляет, когда человек оперирует категориями "какие-то" (бактерии, гормоны и их соотношения, и тд). Где Минаев такое золотко-то откопал))0)

    • @scottaberdonian7374
      @scottaberdonian7374 5 ปีที่แล้ว +38

      Важно понимать для чего это делается.
      Личность,порядочность,женственность,материнство и прочие "атрибуты" должны искореняться любыми способами.
      Любое несоответствие шаблону "толерантной свободы" ДОЛЖНО преследоваться и караться по закону.
      Каждый,кто посмеет назвать свою дочку-дочкой должны идти к психиатру,а сына обязательно должны одевать в платье,пока он не поймёт КТО ОН в 5 лет,а то вырастет непонятно кем.
      ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО ЗА ТО,ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЖЕНЩИНОЙ и любящей женой,матерью,которой захочется быть дома и смотреть за детьми. Надо прививать стыд и не "модность".

      Женщина должна быть карьеристкой и пахать наравне с мужиками и никаких поблажек и цветов,открываний дверей,нытья и юбок.Пашите с-ки! :)

    • @anastasbabe9921
      @anastasbabe9921 5 ปีที่แล้ว +57

      @@scottaberdonian7374 не знаю ни одной женщины, которая действительно была бы "счастлива в домохозяйстве". Это огромный труд и огромный стресс, потому что любому человеку хочется реализации. А сидеть дома и быть только хозяйкой и женой то ещё болото, которое засасывает в депрессивные состояния. Вы этого хотите для своей любимой женщины?

    • @ЮлияС-ф2е
      @ЮлияС-ф2е 5 ปีที่แล้ว +38

      Anastas Babe мне нравится (сарказм), когда мужчины бросаются защищать женщин-домохозяек. Это если я сейчас начну втирать за то, как отлично защищать свою родину и умереть в 19 за свое отечество. Просто уши вянут.
      А к вам присоединяюсь, тоже не знаю счастливых домохозяек. Знаю женщин-домохозяек, которые вынуждены сидеть с детьми, часто из-за того, что не знают, как им начать новую жизнь.

    • @solovevaleks
      @solovevaleks 5 ปีที่แล้ว +31

      @@ЮлияС-ф2е Подавляющее большинство женщин сами лезут в это болото, выполняя социальную программу - срочно замуж, настрогать детей, а потом иметь всем мозг про то как она бедная несчастная и ей все должны. Яжемать и всё такое. Надо это исправлять и делать из девочек норм людей, а не телок и баб.

    • @SamsungJ-vv4tc
      @SamsungJ-vv4tc 5 ปีที่แล้ว +27

      @@anastasbabe9921, Я Я Я. Я очень счастлива, очень довольна, что занимаюсь домохозяйством. Делаю с огромным удовольствием и любовью. Я горожанка, никогда не жила в сельской местности и не копалась в земле. Из обесбеченной семьи, с хорошим образованием. Разбираюсь в живописи и музыке, много читаю.
      Вас это удивляет? Не надо за всех отвечать и строить. Гендерное равенстао плохо пахнет. К сожалению делается все, чтоб загнать людей в загон. Начиная от навязанной, современной безликой одежды.
      Это ложная свобода.

  • @междунами-ю1х
    @междунами-ю1х 5 ปีที่แล้ว +59

    Ведущий - ведёт себя абсолютно честно. Он говорит, что думает, спорит, когда не понимает оппонента. А не кивает головой как болванчик. Очень продвинутый журнал и дискуссия интересная.

  • @natalya7210
    @natalya7210 4 ปีที่แล้ว +60

    Никонова выглядит не очень здоровым психически человеком. Агрессивным. Эмоционально нестабильным. Неприятная женщина. Но она как будто уверена, что истину и «как правильно» знает только она.

    • @netroute46
      @netroute46 3 ปีที่แล้ว +8

      то что она несет про одинаковость мужчин и женщин, это социалистическое левачество, полнное мракобесие и лженаука. любой ученый это подтвердит. это утопическое равенство и новый большевизм, который отрицал различия людей и считалось что человек это чистый лист и можно слепить из него что угодно. поэтому кстати в ссср генетика считалась буржуазной лженаукой. миллионы лет эволюции и наука говорит об обратно. мужчины и женщины разные. но пришли какие бездарыне ленивые тетки, которых это не устраивает и они мечтают быть как мужики и хотят всех сделать одинаковыми, ради удовлетворения собственных комплексов. но это утопия.

  • @КочеваАнна-п9ф
    @КочеваАнна-п9ф 3 ปีที่แล้ว +21

    Хотелось бы добавить ....Я сама против темных сторон патриархата, многие из них ни в коем случае нельзя терпеть..Однако то, что предлагают участники программы .этот менталитет ..это тот случай , когда лекарство ГОРАЗДО ХУЖЕ самой проблемы ..Единственный адекватный человек здесь это сам ведущий....

  • @ЕленаИ-л8р
    @ЕленаИ-л8р 5 ปีที่แล้ว +200

    Аккерман - писатель?! Человек, который с трудом формулирует свои мысли?! Бггг, о дивный новый мир!

    • @happyangels5180
      @happyangels5180 5 ปีที่แล้ว +16

      писатель и оратор - разные профессии, писатели чаще всего вообще замкнутые люди

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ksk5g а нафиг здесь Ваша оценка? Чтобы оценка имела какой-то вес, нужно знать, кто Вы, чего добились в жизни и какое социальное положение занимаете. Иначе - это "пук в воду с пузырьками"))))

    • @НинаГорбунова-ч3п
      @НинаГорбунова-ч3п 5 ปีที่แล้ว +3

      Что с мужественностью? Женщины мужественными стали, а мужчин всё больше наоборот.К оч. горько у сожалению.

    • @НадеждаБратчикова-б4м
      @НадеждаБратчикова-б4м 5 ปีที่แล้ว +5

      "Я тут о черепашках подумал... и роботы будут возить... будет война... будет переворот" 1:05:44
      Он шизофренией не страдает???)))

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว

      @@ksk5g субъективно

  • @josephmand2388
    @josephmand2388 5 ปีที่แล้ว +119

    Мне показалось, что при таком подходе к разговору "диалога" между людьми так и не получится. Очень странной кажется роль "ведущего", активно участвующего в обсуждении и как бы рассуждающего о состоятельности той или иной точки зрения, поскольку, очевидно, являясь заинтересованным лицом, он будто стопорит процесс взаимодействия между участниками. Возможно, из-за этого диалог в итоге превратился в странную нарастающую конкуренцию "перебиваний", направленных на показание превосходства одной точки зрения перед остальными с одной стороны, и непонимание того, почему разговор происходит именно таким образом с другой. Спасибо, конечно, было интересно посмотреть и часто достаточно весело (спасибо потерянному мужчине, рассуждающему о черепашках и войне машин), но лучше всё-таки сменить подход, иначе выходит чрезвычайно сумбурно.

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว

      На то он и ведущий, чтобы вести эту дискуссию. А с чего решили, что парень "потерянный"?)))) - он единственный (кроме ведущего) за этим столом произвёл впечатление абсолютно самодостаточной личности. Все остальные (включая цветного слева) "не, ну я если что, то, фиг его знает, но всё может быть.....")))))

    • @НадеждаБратчикова-б4м
      @НадеждаБратчикова-б4м 5 ปีที่แล้ว +4

      Мужчины за данным столом гораздо слабее интеллектуально, да и физически, думаю тоже))

    • @kwadratua
      @kwadratua 3 ปีที่แล้ว

      @@НадеждаБратчикова-б4м цель встречи была - точно не рассматривать, кто слабее за этим столом))

  • @makrs5672
    @makrs5672 5 ปีที่แล้ว +264

    Аккерман - просто жесть, как вообще он затесался сюда с размышлениями подобного уровня. Даже предположить страшно, что он может писать.

    • @makrs5672
      @makrs5672 5 ปีที่แล้ว +6

      ох черт, зачем я погуглила. "По любви. Грязный стиль".

    • @makrs5672
      @makrs5672 5 ปีที่แล้ว +12

      зачем же я полезла проверить его блог на градус адекватности... провал. Теперь кажется, что Минаев специально его позвал, чтобы все позакатывали глаза да поцокали. Сергей Сергеевич, ну как так!

    • @karamboletta
      @karamboletta 5 ปีที่แล้ว +1

      ...для плюрализьму мнений...

    • @МаксимРунцев-д8г
      @МаксимРунцев-д8г 5 ปีที่แล้ว +8

      Аккерман молодец!👍

    • @ironistfrommars3891
      @ironistfrommars3891 4 ปีที่แล้ว +3

      Вот уж точно лишний персонаж в дискуссии, согласен полностью

  • @thesunisup_
    @thesunisup_ 5 ปีที่แล้ว +74

    Аккерман: "Бактерия женского рода"
    Боже, что за хуета))

  • @vladimir7184
    @vladimir7184 4 ปีที่แล้ว +149

    Но фраза, женщина ни как физиологически отличается от мужчины меня убила.

    • @andrewrozhen513
      @andrewrozhen513 3 ปีที่แล้ว +11

      Я слышал на других шоу и покруче, например, что «Мужчины не имеют монопополию на член.» Иными словами член не чисто мужской орган.

    • @nikitasytov9942
      @nikitasytov9942 3 ปีที่แล้ว +9

      Я ещё не досмотрел до этого момента, но почти уверен, что это фраза принадлежала даме в очках

    • @andrewrozhen513
      @andrewrozhen513 3 ปีที่แล้ว +5

      @@nikitasytov9942 Это не в этом видео. Но просто, чтоб понять общие тенденции к маразму

    • @nikitasytov9942
      @nikitasytov9942 3 ปีที่แล้ว +2

      @@andrewrozhen513 ну кста и в этом что то похожее было, только здесь сказали что различия заканчиваются на половых органах

    • @oleg_3470
      @oleg_3470 3 ปีที่แล้ว +10

      Было бы смешно, если бы не было грустно. Вот она же занимается изучением всяких этих штук, чтобы продвигать свою точку зрения. И не знает, и не хочет изучать базовые вещи. Мужчина и женщина отличаются как анатомически, так и физиологически, феминистки никак не могут это понять и принять. Думают, что дело только в первичных и вторичных половых признаках. Пфе. А мышление, гормоны, особенности зрения и слуха, иммунитет, отличие болевого порога, темперамент и т.д., остаются за рамками и не учитываются.

  • @WinterDream901
    @WinterDream901 5 ปีที่แล้ว +301

    Боже, насколько противно слушать ведущего, задающего вопросы и фыркающего на ответы, которые ему не понравились! Постоянно пытается перебивать, отвратительно

    • @moreofnothing
      @moreofnothing 5 ปีที่แล้ว +9

      Ути пути..вас таких нежных ботов тут уйма...где лайки крутите? По чем?

    • @maxblau7088
      @maxblau7088 5 ปีที่แล้ว +3

      там по ходу все тупые и не могут обозначить свою позицию и вывести проблематику.

    • @Алексей906
      @Алексей906 5 ปีที่แล้ว

      От Дудя вас так же воротит?

    • @salyutvera9298
      @salyutvera9298 5 ปีที่แล้ว +5

      @@moreofnothing дурак ты, я не бот, первые 20 минут доминирующего ведущего слушать невозможно

    • @moreofnothing
      @moreofnothing 5 ปีที่แล้ว

      @@salyutvera9298 а с тобой никто не говорил. Тебя тут вообще не было. Я хз кто ты....

  • @yuliavolyntseva8355
    @yuliavolyntseva8355 5 ปีที่แล้ว +91

    Цитаты великих писателей: "Бактерия делилась делилась эволюция закладывался ряд гормонов", "развивались реакции гормоны они же как-то влияют", "женщины более такие мыслят тактически".

    • @sophiemoroz5744
      @sophiemoroz5744 5 ปีที่แล้ว +14

      Скажу честно: я хз, что это за юноша, но в описании видео написано, что писатель. Рукалицо. Да. Тоже очень порвалась с псевдорассуждений этих.

    • @paulinefreelander
      @paulinefreelander 5 ปีที่แล้ว

      Ахаха)

    • @hm-rj5bb
      @hm-rj5bb 5 ปีที่แล้ว

      🤣😂🤣😂

    • @samsmith3841
      @samsmith3841 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну это просто современный писатель. я вот уже свыкся, что лучше ни когда мы не увидим. Жаль, но вот так... Что ж поделать.

  • @lesyashine9606
    @lesyashine9606 5 ปีที่แล้ว +16

    Очень понравилась Настя Полетаева - удивительно адекватнейший человек, которая не дает шефу продавить дискурс своим весом.

  • @marrow_rip9009
    @marrow_rip9009 5 ปีที่แล้ว +7

    Дорогой Сергей, я думал, что вы пригласили нормальных гостей, готовых к серьезным обсуждениям и логическим заключениям, хотя бы некоторым. Вы относительно здраво рассуждаете, но не особо компетентны в обсуждаемых вопросах. Это можно было бы решить довольно простым образом, пригласив хотя бы одного биолога, желательно занимающегося поведением. Без этого дискуссия приобрела обороты, при которых люди высказывают несвязный бред относительно биологических основ поведения и их роли в формировании личности и общества.
    Так вот, все поведение строится на нервно-гуморальной регуляции, во взаимодействии со средой. И гормональный фон ответственен за большую часть нашего поведения (точнее, он участвует почти во всех процессах нашего организма). И тут надо определять где влияния средовые, а где физиологические (гуморальные, генетические или составные). Так вот, гендер, это понятие средовой идентификации - т.е. это то как человек определенного пола сам себя идентифицирует. Пол - это физиологический фактор, однако сложносоставной, и включает в себя разные этапы формирования организма, где одни факторы строго разграничены на мужской и женский тип, а другие являются количественными и могут быть сильнее и слабее выражены у того или другого индивида, вне зависимости от пола (однако, со склонностью к более сильному выражению у того или иного пола). Приглашенные персоны, судя по их высказываниям, не понимают разницы и смешивают пол и гендер, что является грубой ошибкой. Про гормоны несут несусветную чушь. Про роль врожденных и средовых факторов тоже не сут несусветную чушь (например, блыи показательные эксперименты и случаи, и многие могут их сами наблюдать воочию, о врожденной склонности мальчиков к определенным цветам, играм и взаимодействиям, которые не совпадают с предпочтениями девочек, например к играм в куклы и розовому цвету, что наблюдается не только у людей, которым что-то "навязывают", но и у других приматов, например у шимпанзе, у которых девочки играют с подобием кукол и ухаживают за ними. Однако, это не означает, что все девочки любят розовый и кукол, а все мальчики голубой и машинки, и тем более, что это надо навязывать силой. Однако, когда родители предполагают, что эти стереотипы работают, они чаще оказываются правы, но не должны силой склонять к чему-то своих детей. Но это обширная тема, требующая более широкой дискуссии, так как она не затрагивает только половые или гендерные вопросы).
    Приглашенные люди, выражающие свое мнение, еще и с долей агрессии и высокомерия, не осознают важности влияния естественных биологических механизмов и откровенно их отрицают, что говорит об их некомпетентности, а значит лишает их права публично рассуждать на эту тему, выражая свое мнение с намеком на какие-то знания и данные. Это уязвленные дети (мы все такие, конечно :) ), не владеющие информацией, а лишь пытающиеся что-то доказать, хотя не понимают самой проблемы, ее корней, того ЧТО можно изменить и что нельзя, и как это сделать. Увы, многие из обсуждаемых проблем существуют и актуальны, но данные лица не понимают ни самих проблем, ни их природы. Поэтому, единственным серьезным подходом к к таким людям может быть лишь выведение их на чистую воду, дабы они не принесли больше вреда чем пользы. А для этого надо обращаться к настоящим специалистам.

  • @blastargames462
    @blastargames462 4 ปีที่แล้ว +30

    Сергей, уважение вам за терпение и выдержку

  • @juliamakarova7212
    @juliamakarova7212 5 ปีที่แล้ว +7

    Мне кажется, большинство людей в комментариях - это прошаренные феминисты, которые разбираются в терминах и понятиях. Поэтому они недовольны поведением и подготовкой Минаева. Но Минаев задавал вопросы и высказывал мнения, которые слышно отовсюду за пределами фем-сообщества. Если ты уже давно в этой теме, тебе не нужны субтитры и подсказки, чтобы понять, о чем говорят феминисты. Но здесь Минаев говорит все те мнения, которые выскажет любой человек его возраста, которых в России очень много, которые не понимают терминологию феминизма и не разбираются в этом течении. И это и есть дискуссия. Дискуссия - это не когда люди, солидарные с собой, собираются поговорить о том, в чем они все уже согласны. Дискуссия - это открытый диалог, в котором ВСЕ мнения и ВСЕ позиции имеют право на существование. Здесь Минаев сталкивает две крайние позиции: убежденных феминистов и людей, которые ничего не понимают. Он требует конкретных фактов и доказательств, а не пространных рассуждений. И еще, передергивание. Это самое главное достижение этой дискуссии. Многие феминисты любят передергивать, цепляясь за слова и переворачивая то, что им говорят. А Минаев просит обсуждения и высказывания мнений с доказательствами, а не срача и обоюдного давления.

    • @vertehvost
      @vertehvost 5 ปีที่แล้ว +2

      Абсолютно точно вы выразились, у меня те же самые мысли

    • @hasus_6133
      @hasus_6133 หลายเดือนก่อน

      Браво

  • @DariaWarren
    @DariaWarren 5 ปีที่แล้ว +202

    отписалась везде от Эсквайра, раз у них такой главред

    • @moreofnothing
      @moreofnothing 5 ปีที่แล้ว +4

      Аахахахах ахаххаха ..нуну окок...

    • @YallarJulie
      @YallarJulie 5 ปีที่แล้ว +5

      Угу..тоже..нефиг уродов поддерживать

    • @КубикРубика-ж3з
      @КубикРубика-ж3з 5 ปีที่แล้ว +4

      как вообще может быть приятным смотреть на него

    • @АннаМалинина-з4у
      @АннаМалинина-з4у 5 ปีที่แล้ว +4

      Да, я тоже покупала раньше, теперь посмотрела на Минаева подольше и больше это говно в руки не возьму

    • @МуслимЭдилов-к7м
      @МуслимЭдилов-к7м 5 ปีที่แล้ว

      Ваше мнение услышано, ваше дело и право.

  • @Екатерина-ъ9г5и
    @Екатерина-ъ9г5и 5 ปีที่แล้ว +61

    Как будто пришел на "спас", где ученый доказывает свою точку зрения, а всем вокруг плевать и на ученого, и на точку зрения, они самоутвердиться хотят, а не в проблему вникнуть...

  • @badunius_code
    @badunius_code 3 ปีที่แล้ว +17

    19:26 меня ничего не обижает, но это сексизм. Браво. Преступление без пострадавших и без состава. Виноват по факту.

    • @avrora5999
      @avrora5999 2 ปีที่แล้ว +1

      Сексизм - не уголовное преступление.
      И если конкретно этого человека ничего не «обижает» в данном случае, не значит, что сексизм здесь отсутствует.

  • @natasha_ashatan
    @natasha_ashatan 5 ปีที่แล้ว +8

    Круглый стол вызвал у меня широкий спектр эмоций. С кем-то я согласна, с кем-то совершенно не согласна, одних захотелось поддержать, другим нахамить и оскорбить. Но стоит некоторое время сдержать себя и приходит осознание, что не нужно ни на кого нападать. Было бы гораздо комфортнее жить, если бы общество не было столь критичным.
    Выпуск мне понравился, услышала для себя интересные моменты

  • @ЛевГерасименко-х4ы
    @ЛевГерасименко-х4ы 5 ปีที่แล้ว +171

    довольно интересно. всё, кроме Аккерманна - он пиздец.

    • @ТатьянаК-л9я
      @ТатьянаК-л9я 5 ปีที่แล้ว +16

      Лев Герасименко он тупой, как пробка

    • @rajaclear967
      @rajaclear967 5 ปีที่แล้ว

      @@ТатьянаК-л9я вы дура? тоесть такаяже манипулятивная лживая псевдо карьеристка как эта таня? =D

    • @moreofnothing
      @moreofnothing 5 ปีที่แล้ว

      @@rajaclear967 заебал свою мантру писать везде даун. походу ты упоротый нарик.ты ничем не лучше этих тп-шек феминисток.

    • @СветланаНикулина-о1и
      @СветланаНикулина-о1и 5 ปีที่แล้ว +3

      Его нужно оставить на второй год в 5 классе )

    • @rajaclear967
      @rajaclear967 5 ปีที่แล้ว

      @@moreofnothing Ti durak? W zerkalo posmotri narik.

  • @spbg_4
    @spbg_4 5 ปีที่แล้ว +138

    После того как ведущий представил себя, вернее было бы представить и всех гостей, а потом начинать дискуссию. 🤷🏻‍♀️

    • @АленаНаша
      @АленаНаша 4 ปีที่แล้ว +8

      Я благополучна, я люблю работать, я согласна сосуществовать в патриархальной дискурсе, нет мужа, я имею лишний вес. Я не хочу себе свой суффикс, я много нахожу для себя в стандартных журналах, мне нравится стандартная ситуация гендерных ролей. Все очень удобно. Женщины реально немного другие, чем мужчины. Не надо навязывать "мировое" большинство, все это утрированно. В РФ все удобно

    • @АсельАсель-х1и
      @АсельАсель-х1и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АленаНаша ты серьезно???🤣🤣🤣🤣🤣

    • @xopyc_heresy
      @xopyc_heresy 3 ปีที่แล้ว

      @@АсельАсель-х1и а ты хочешь сказать что-то тут не так?

  • @benedictbenedict7772
    @benedictbenedict7772 5 ปีที่แล้ว +41

    Сложно слушать, все друг друга перебивают. Сергей не дает слова вставить, жестко гнет свою линию
    Очень интересно было послушать Ирину
    Спасибо за выпуск. Делайте еще. Об этом нужно говорить

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +8

      Так вроде по количеству слов и децибел Танечка всех победила своими вибраторами!)))))

  • @Екатерина-з8с1щ
    @Екатерина-з8с1щ 5 ปีที่แล้ว +116

    Воля постоянно страдает эйджизмом и сексизмом. даже не смешно ни разу, не улыбает его т.н. юмор. И становится все хуже.

    • @nekiykot
      @nekiykot 5 ปีที่แล้ว +3

      пытается эксплуатировать темы глистообразных - на большее он и не способен

    • @secundus6457
      @secundus6457 5 ปีที่แล้ว +3

      А что плохого в сексизме? Вы еще скажите, что между м и ж нет никакой разницы:)

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +4

      @@secundus6457 зря, они даже вопрос не поняли)))))

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +6

      А что плохого в шутках, пусть даже и плохих?
      Есть отличный совет - не нравится - не смотри. Но, к моему сожалению, происходит наоборот - все смтотрят и агрессивно пытаются вытереть ноги.
      шок, конечно, но если вас задевают шутки, то у вас все плохо с чувством юмора. А если шутка не смешная, то для комика намного обиднее, если его игнорируют. А тут видно только диагноз.

    • @ВасилийБулычев-ф2л
      @ВасилийБулычев-ф2л 3 ปีที่แล้ว +1

      потому что он новый Петросян, т.е. не актуален. Его время ушло.

  • @ЕкатеринаИванова-ч9п
    @ЕкатеринаИванова-ч9п 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Татьяне и Антону, очень интересные и умные люди!
    Минаев раскрывается с новой стороны, думала Вы более профессиональный человек

  • @alenak2550
    @alenak2550 5 ปีที่แล้ว +13

    56:27 Да, Россия очень мужская страна. Так почему же каждый второй развод. почему ваши дети брошены, ваши жены биты, ваши матери покинуты, ваши морды набиты друг другом по пьяни,и почему все на столько развалено? Так может быть пора признать, что вы не справляетесь быть главными, уважаемые русские мужчины????

    • @Lan-vv9pb
      @Lan-vv9pb 5 ปีที่แล้ว

      👏

    • @ДенисГончаров-р9д
      @ДенисГончаров-р9д 5 ปีที่แล้ว +1

      Да потому ,что феминизм заполняет все сферы жизни. А в семье это категорически не допустимо! И если он туда проникает - семья разваливается( подготовленная феминистским обществом). Все хорошо в семье до того момента ,как она выходит на работу в женский коллектив(как подменили)

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +1

      Глупости. Это все зависит от воспитания и социальной обстановки. Не надо вешать ярлыки на всех - это выглядит так же невежественно, как и радикальный феминизм.

  • @jilinak
    @jilinak 5 ปีที่แล้ว +44

    Господа, Вы серьёзно?! Лучше не ходить в опасных районах?! WTF Может лучше создать такую страну в которых не будет опасных районов?! И есть страны в мире, в которых нет преступности... И ещё, в ОАЭ 🇦🇪 более 87% населения это эмигранты, но эти эмигранты не насилуют никого, поэтому Вы как бы не подменяйте понятия

    • @00lizaliza00
      @00lizaliza00 5 ปีที่แล้ว +7

      минаев тебе ответит, что это утопия, и ты мыслишь как ребенок, ну раз утопия зачем тогда вообще что то менять. ну раз мы согласились, ничего не менять, то давайте приспособимся жить в аду, ну раз приспособились жить в аду, уже как бы и менять ничего не надо, все хорошо

    • @jilinak
      @jilinak 5 ปีที่แล้ว

      So far вот поэтому я никогда не вернусь в Россию😔

    • @00lizaliza00
      @00lizaliza00 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jilinak ну или минаев не прав и Россия изменится

    • @moreofnothing
      @moreofnothing 5 ปีที่แล้ว

      @@jilinak создай...

    • @solovevaleks
      @solovevaleks 5 ปีที่แล้ว +2

      Их эмигранты не находятся в криминальной среде.

  • @moshka92
    @moshka92 5 ปีที่แล้ว +35

    Хочу выразить благодарность за знакомство с Ириной и Ксенией. Сейчас изучила вопросы, которыми занимается Ирина - очень интересно и страшно.

    • @irinasimonova5189
      @irinasimonova5189 5 ปีที่แล้ว

      It's Olya's personal vlog подскажите, а у неё есть Инстаграм?

    • @moshka92
      @moshka92 5 ปีที่แล้ว

      @@irinasimonova5189 Не знаю, я не нашла в гугле...

  • @ЕвгенийБин
    @ЕвгенийБин 7 หลายเดือนก่อน +1

    Собралась кучка менеджеров живущая внутри мкада и обсуждают проблему просвещенного общества от скуки. Ваша статистика потолка зарплат возможно объясняется следующим образом - что на те, запрещенные работы для женщин, даже если их разрешат, не пойдут работать (одна - две). Они вредные, токсичные и физически тяжелые - соответственно оплачиваются дороже. Кто из этих уважаемых женщин стоял у плавильной печи или был в угольной шахте - что бы говорить о том, как несправедлив патриархальный мир. Мудаков и уродов, которые притесняют и обижают женщин, всегда много, но для этого есть закон.

  • @MrFourmilier
    @MrFourmilier 3 ปีที่แล้ว +27

    Есть только три гендера. Одним занимается андролог, вторым гинеколог, а третьим психиатр.

  • @ЛюдмилаПетровская-ш4р
    @ЛюдмилаПетровская-ш4р 5 ปีที่แล้ว +62

    Вам Евгению Тимонову сюда надо было! Чтобы не говорили глупости про биологию и эволюцию.

  • @MrBushJunior
    @MrBushJunior 5 ปีที่แล้ว +37

    Было интересно. Узнал что-то новое. Не совсем согласен.
    Хотел бы увидеть продолжение, но с более продуманным планом беседы и примерно равным временем для высказывания своих мыслей каждого за столом.

  • @ДенисМалиенко-я5ш
    @ДенисМалиенко-я5ш 5 ปีที่แล้ว +6

    "Если я приду устраиваться на работу редактором в г. Тольяти будучи одета, так как я одеваюсь в Москве..." - блин, еще сказала, что ее камнями забьют, если увидят в брючном костюме. Может дело в том, что ТАМ ее услуги как редактора нафиг никому не нужны?! С одной стороны у "просвященных" гостей нет представления о том как живет страна, с другой стороны планетарный провинцианализм, когда пару раз побывав в мегаполисах США и Европы и читая англоязычную прессу строго определенной идеологической направленности, считают что нашли образ светлого будущего и идеал прогресса.

  • @Lucas_Tutaev
    @Lucas_Tutaev 5 ปีที่แล้ว +14

    2:33 "Женщины показываются как домохозяйки, как заботливые матери, они показываются как люди, занимающиеся обслуживанием..." Собственно, почему Татьяна Никонова так хочет оспорить эти утверждения? После каждого эпитета она пояснила, что современная женщина работает, испытывает трудности с яслями-садами-школами, и вообще современная женщина самодостаточна и т.д. Татьяна, всё верно, но почему это мешает быть женщине отличной домохозяйкой или заботливой матерью? Если Ваше домашнее хозяйство в полном порядке, значит Вы отличная домохозяйка, вне зависимости от того где Вы работаете и сколько зарабатываете. Если Ваше чадо живёт в счастливом детстве - это значит что Вы заботливая и любящая мать, вне зависимости от того, насколько вы самодостаточны, и не взирая на любую Вашу самооценку и отношение к противоположному полу. Что касаемо "обслуживающей профессии \ позиции", то смею заметить, руководителей всегда меньше чем обслуги, и по этой причине абсолютное большинство людей занимается обслуживанием, и домохозяйка, и сантехник, и шиномонтажник и секретарша. Какой к чёрту "Неопатриорхальный дискус" ? Вы в своём уме?
    P.s. Вообще, феминестический настрой в обществе вызывает опасения, женщины утверждают что они равные представители общества, в первую очередь по гендерному признаку. И в этот же момент, они отстаивают права не человека в целом, а женщин в частности, и разделение общества сами ведут так же, по гендерному признаку. Бред сивой кабылы, это всё от отсутствия мужчины в Вашей жизни. Стоит ли мужчин за это винить? Быть может дело в Вас и в том, что Вы несете?

    • @золото-и2й
      @золото-и2й 5 ปีที่แล้ว +1

      Потому что женщина не рабыня, которая и должна обеспечить себя и своих детей, а потом после работы она ещё должна быть идеальной домработницей, а то мужик уйдёт от неё. Охуеннл мужики устроились, а они сами приходят с работы и нихуя не делают!

    • @Lucas_Tutaev
      @Lucas_Tutaev 5 ปีที่แล้ว +5

      @@золото-и2й С чего вдруг женщина рабыня? С чего вдруг мужики ничего не делают? С чего вдруг, кто то, должен уходить из семьи? Что за бред вы несете? Чтобы Вам было понятней, я перефразирую Ваше высказывание, сохранив его суть: "Потому что мужик не раб, который и должен обеспечить себя и своих детей, а потом после работы он ещё должен быть идеальным "мужем на час", а то жена уйдёт от него. Охуеннл бабы устроились, а они сами приходят с работы и нихуя не делают!"
      P.S. Это банальная семейная истерика, которую закатывают на ровном месте, неудовлетворённые жизнью женщины, и винят в этом мужчин. Я понимаю, что Вы тут личную боль агитируете, и ищите поддержки, но увы... "Не боль и грусть - а нутро твоё чёрство и пусто"© попса...

    • @Lowadkin
      @Lowadkin 3 ปีที่แล้ว +3

      @@золото-и2й в том, что ваш мужчина вас не уважает нет никакого сексизма

    • @Руслан-щ1ч4й
      @Руслан-щ1ч4й 2 ปีที่แล้ว +1

      при этом заметьте, рядом с этой домохозяйкой мужчина не страдает, что он выглядит как домохозяин))))))

    • @tormx307
      @tormx307 2 ปีที่แล้ว

      Да , я тоже не могупонять что несут эти существа.

  • @dde4as
    @dde4as 5 ปีที่แล้ว +21

    Я социальный психолог по образованию, и у меня есть ответы на все вопросы типа "почему одевают мальчиков в голубое, а девочек в розовое", "почему гендерный конструкт так устроен в России" и т.п. Это просто позорище. Как вы можете говорить с "экспертной" позиции о ролевых моделях, если вообще не имеете представления об этом.
    Весь дискурс о гендере и феменизме сводится лишь к одной составлящей - принятие на себя ответсвтенности, за себя конкретно , и только за себя.
    И кстати на заметку, Россия - феминная странна с патриархальным управлением. (Герт Хофстеде)

    • @AJ-wn1sv
      @AJ-wn1sv 5 ปีที่แล้ว +4

      Весь дискурс сводится к тому, чтоб все остальные вокруг приняли некий набор утверждений. О какой именно собственной ответственности Вы имеете ввиду не понятно, если все разговоры вокруг этих тем идут вокруг изменения устоев общества.

  • @vivivigod883
    @vivivigod883 5 ปีที่แล้ว +96

    В названии : | Круглый стол|
    На превью : | Прямоугольный стол|

    • @ВикторияГасанова-ь4е
      @ВикторияГасанова-ь4е 5 ปีที่แล้ว +1

      Юрген Феррик ору

    • @DabaDabum
      @DabaDabum 5 ปีที่แล้ว +2

      Вот он уровень зрителя этого видео.
      О том, что у понятия "круглый стол" есть не только геометрическое значение, наверное, трудно догадаться.

    • @vivivigod883
      @vivivigod883 5 ปีที่แล้ว +10

      3 9 ещё сложнее догадаться о таких вещах как шутка, ирония, сарказм, это поистине недосягаемые понятия

    • @KBK_1507
      @KBK_1507 3 ปีที่แล้ว

      Это патриархальная уловка)))

  • @dinasalima
    @dinasalima 5 ปีที่แล้ว +41

    Лайк, если девушка Анастасия Полетаева, по правую руку от Минаева тоже напоминает Лилиану Мормонт с GOT.

    • @olgaolga4443
      @olgaolga4443 5 ปีที่แล้ว

      Dina Din такая же обалденная

  • @ekaterinaostaschenko7349
    @ekaterinaostaschenko7349 5 ปีที่แล้ว +51

    Еще, кстати, интересно насколько такие видео мониторят рекламодатели Esquire. Очевидно, что большая часть аудитории журнала мыслит достаточно прогрессивно и такой редактор, прямо скажем, может вызывать отвращение своим невежеством.

    • @solovevaleks
      @solovevaleks 5 ปีที่แล้ว +9

      Вызывает удивление, что разница мнений воспринимается как невежество. Ну не Минаеву это поедъявлять. В течение беседы он пытался приблизить идеальный феминизм к российским реалиям. Феминистки это плохо переносят, они хотят идеальный асексуальный мир.

    • @kate9341
      @kate9341 5 ปีที่แล้ว +6

      Минаев порой говорит очевидные глупости. Ему говорят, что реклама навязывает людям стереотипы. Он отвечает "допустим. Но если мне что-то не нравится, я туда могу просто не смотреть, вот и не смотрите". По-моему человеку, имеющему прямое отношение к журналистике, должно быть понятно, что речь идёт о формировании массового сознания. Если абсолютно все участники круглого стола разом перестанут смотреть какую-то, к примеру, сексистскую передачу, это совершенно не отменит того факта, что передача продолжит существовать и воздействовать на сознание людей, что в итоге отразится на функционировании общества. Проблема навязываемых обществу стереотипов не решается банальным игнорированием трансляции этих стереотипов, нельзя просто закрыть глаза и сказать "я в домике", потому что этот домик находится не в вакууме, а в том самом обществе, которое состоит из людей, чьё сознание Ежедневно подвергается тем или иным влияниям. И большинство остальных его претензий и контраргументов находятся на таком же убогом уровне.

    • @AJ-wn1sv
      @AJ-wn1sv 5 ปีที่แล้ว +4

      @@kate9341 вы так говорила, будто бы кто-то специально навязывает через рекламу стереотипы. Как будто на самом деле есть патриархальный заговор какой-то. Это похоже на массовое сумасшествие.
      На самом же деле, разные культурные стереотипы сформировались задолго до того, как какие-то зачатки массовой культуры могли бы даже быть помыслены. Скорее всего, все эти стереотипы уже были изначально вложены в психику, на что теория архетипов как бы намекает.

    • @AJ-wn1sv
      @AJ-wn1sv 5 ปีที่แล้ว +3

      @@kate9341 нужно бы говорить, что это не культура нам навязывает деструктивные установки, а что мы можем сами изменить культуру и отойти от рамок. Это адекватно. Кричать про заговоры - не адекватно. Какая секта идиоток.

    • @kate9341
      @kate9341 5 ปีที่แล้ว +4

      @@AJ-wn1sv И да, патриархат - это никакой не заговор, это культурная система, которая воспроизводится ячейками общества, словно вирус, в подавляющем большинстве случаев просто на автомате, без критического осмысления. Это никак и ни в чем не противоречит сказанному мной ранее. И стереотипы в рекламе очень сильно вредят культуре, закрепляя представления о том, какое место в обществе должен занимать человек в зависимости от своего биологического пола. Нельзя просто менять культуру, начиная с самого себя, и игнорировать мощное медийное воздействие. И кстати, заметьте, - я перешла на оскорбления только после того, как ВЫ перешли на оскорбления: "Какая секта идиоток". Антифеминисты - невоспитанные грубияны, это давно всем известно) Но молчать и молча давать себя оскорблять было бы странно, поэтому не ждите, что вы не получите в ответ какую-нибудь гадость (но именно в ответ! лично я никогда не начинаю ругаться первой)

  • @nackeddave7839
    @nackeddave7839 5 ปีที่แล้ว +8

    Ох. Люди, что с вами не так? Минаев молодец. на протяжении беседы искренне пытался понять позицию многих гостей. Может проблема-то в гостях? на заданные вопросы ответов мы так и не услышали (большинство), все сводилось к смене темы и не внятному мычанию! После 5 минут интервью я понял, что например девушка, которая отвечала первой на вопросы Сергея, обладает сомнительной компетенцией в данном вопросе. Она говорит, что женщины, на ее взгляд "объективно", на 30% получают зарплату ниже мужчин. Так вот, это не так! Интересно узнать сколько получают эти женщины за столом? К примеру: я преподаватель высшей категории, работаю в сельской местности М.О., получаю 39 т.р. - и это выше среднего по местности! Любая из гостей Сергея получает больше, чем 50% мужского населения страны - уверен! И в конце. Главная проблема меньшинств то, что вы не можете грамотно донести и объяснить свою позицию, по любому поводу кричите и стараетесь уйти от разговора. Сомневаюсь, что в сельской местности нашей страны вообще стоит вопрос о патриархате! Женщина давно на первых ролях. Представьте: позиции меньшинств законодательно и общественно приняты! И что? Вы теперь большинство! За что тогда будете выступать и трясти кулаками? Придется примерить костюм тирана, по отношению к несогласным! В этом случае о разговорах о толерантности, уважении, можно скорейшим образом забыть! Печально.

  • @darjadubova2983
    @darjadubova2983 5 ปีที่แล้ว +13

    Сергей просто отвратителен. Пол так называемой дискуссии он занят откровенной травлей Татьяны которая, к его ужасу альфа самца, тестирует вибраторы. Писатель вообще не понятно что там делает, шёл бы уже черепашек спасать. Поставленный вопрос был раскрыт слабо из-за собственно не желания Сергея слушать кого-то кроме себя.

  • @ТатьянаК-л9я
    @ТатьянаК-л9я 5 ปีที่แล้ว +63

    Писателю хочется процитировать Булгакова "- Не пишите больше! "

  • @mariacurteanu6278
    @mariacurteanu6278 5 ปีที่แล้ว +6

    Круто что тема вообще поднимается! Что есть активисты и эксперты, что есть по крайней мере, попытка услышать и дать услышать эти голоса другим. Да, формат и некоторые приглашённые может не совсем в кассу но я очень благодарна за то что это вообще состоялось! ведь этой дискуссии могла и не быть.

  • @КочеваАнна-п9ф
    @КочеваАнна-п9ф 3 ปีที่แล้ว +3

    ОГОРОРКА ПО фРЕЙДУ одной из феминисток: Ну, те ,у кого матка, должна быть эффект контрацепция для них. Ведь дети это важно..""
    В голове этой бабы схема важность детей =равно контрацепция..И ничего более
    Ни квалифиц медпомощь в родах,ни пособия женщинам с детьми, а только контрацепция... Вот Вам истинный менталитет этих баб за красивыми словами...
    Эти феминистки третьей волны ,( не путать с теми , кто был сто лет назад и действительно боролись за права женщин, за настоящие насущные права) они одержимы разрушить институт семье, разрушить здоровую женскую психику и мужскую , разрушить желание иметь детей и потребность заботиться о женщине.
    У такой цивилизации нет будущего.Вернее будущее есть..
    Пока вы тут распространяете трансгердность, те, кто снизу по карте , те, кому вы своими толерантными идеями открыли границы и которые имеют совершенно другие взгляды...Они вас порвут, кого не порвут , того взорвут или изнасилуют..
    А вы становитесь трансгендорными , чтобы побыстрее очистить территорию для гостей с Юга...

  • @justgotoffthepho
    @justgotoffthepho 5 ปีที่แล้ว +24

    Все видео можно уместить в одну фразу: минаев хочет услышать от немого ответ на предыдущий заданный ему вслух вопрос

  • @АгатаНовикова-ш5п
    @АгатаНовикова-ш5п 5 ปีที่แล้ว +31

    А мне наоборот понравилось, что у ведущего есть свои вопросы и мнение. Это же круглый стол

    • @АннаМалинина-з4у
      @АннаМалинина-з4у 5 ปีที่แล้ว +2

      Агата Новикова это невежество и гонор попущенного лошка, а не мнение

    • @АннаМалинина-з4у
      @АннаМалинина-з4у 5 ปีที่แล้ว

      HEdy Goldblum хахаха)

    • @АгатаНовикова-ш5п
      @АгатаНовикова-ш5п 5 ปีที่แล้ว +2

      Анна Малинина да ну прям, просто его мнение не всегда совпадает. А что он вырывает слово, это действительно так, но зато мнение и мысли, у него есть

    • @АгатаНовикова-ш5п
      @АгатаНовикова-ш5п 5 ปีที่แล้ว +1

      HEdy Goldblum никогда не слышала о геометрии!) мне лично понравилось, что у него есть точка зрения

    • @АннаМалинина-з4у
      @АннаМалинина-з4у 5 ปีที่แล้ว

      Агата Новикова издц

  • @Tatyana_Lacquermagic
    @Tatyana_Lacquermagic 4 ปีที่แล้ว +18

    Ну эта женщина - Никонова, она реально странная. Она перекручивает все. Причём ей пытаются что-то объяснить, а её несёт куда-то все сильнее и сильнее. Вообщем мне не понятно это, сильно перегибает.

    • @АсельАсель-х1и
      @АсельАсель-х1и 3 ปีที่แล้ว

      Понятно почему тебе не понятно, если ты пишешь ВООБЩЕМ🤦

    • @xopyc_heresy
      @xopyc_heresy 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АсельАсель-х1и но она действительно странная, её умозаключения похожи на доводы женщины истерички в разгар ссоры... Ей вдвоём объясняют довольно простую вещь, а она что-то вообще не в тему несёт. И это можно называть адекватностью?
      Вот сколько бы она чего-то полезного не сказала, подобное поведение сводит на нет все старания и потому к фемкам все относятся скептически, они по уровню ведения диалога как свидетели Иеговы...
      З.Ы. и да, придираться к ошибке - удел школьников.

    • @АсельАсель-х1и
      @АсельАсель-х1и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xopyc_heresy ой ещё один ущемился 😂 да плевать феминисткам как вы к ним относитесь, если женщина возмущается и спорит она всегда будет истеричкой - это 💯

    • @xopyc_heresy
      @xopyc_heresy 3 ปีที่แล้ว +3

      @@АсельАсель-х1и что значит ущемился? О_о
      Было бы им плевать, сидели бы дома, но они лезут изо всех щелей и обижаются, что их не слушают.
      Возмущаться и спорить можно по делу, а можно как мадама из видео, это огромная разница (когда она кстати замолчала типа "ой всё" у остальных наконец начался диалог, а не тупой галдёж)

  • @Avannim
    @Avannim 3 ปีที่แล้ว +11

    Гости прекрасные, но по мне так причинам следственная связь у них немного страдает.
    Во первых они почти все проблемы рассматривают в вакууме. А во вторых большая часть проблем которые были перечислены вообще к полу не имеют никакого отношения. О чем ведущий очень часто намекает.

  • @op6608
    @op6608 5 ปีที่แล้ว +20

    Мужчины мои знакомые в темном переулке тоже ключи в руках вертят для самозащиты. Всегда ущемляют слабого. Либо признаем, девочки, что мы слабее физически куда чаще, и тогда не воняем, что половых отличий нет. Либо говорим, что мы одинаковые и значит и мужчины и женщины равны. Все в зоне риска в темном переулке. И вот это замечание "мужчин не насилуют..." Ээ.. Мужчину МОЖНО изнасиловать.

    • @Sinrel
      @Sinrel ปีที่แล้ว +1

      а что тебя останавливает?))

  • @rodionevseev
    @rodionevseev 5 ปีที่แล้ว +1

    Я не гей, не феминист, обычный сис. админ. Не альфач, но и не "бета". Я поддерживаю девушек. Не хочу, чтобы нужно было добиваться кого-то, тем более такими мелочами, как двери , цветы, чемоданы и прочее. Надо делать такие двери, которые могут открывать все, от детей до инвалидов. Не надо покупать чемоданы, которые не можешь поднять. Не надо ждать чего-то. Равноправие. Надо оценивать личность в первую очередь. Воля действительно натравил людей на женщину, обнародовав. Он должен был это понимать. Но он не взял ответственность на себя, для него это лишь деньги.

  • @nataliabakman6313
    @nataliabakman6313 5 ปีที่แล้ว +7

    Можно любить только женцин или только мужчин, можно любить и тех и других одновременно, оставаясь при этом адекватным человеком. Но нельзя быть адекватным, будучи лишенным чувства юмора и самоиронии...

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว

      Даже плохая шутка остается лишь шуткой. Поддерживаю.

  • @kinch358
    @kinch358 5 ปีที่แล้ว +96

    Серега, какого хрена ты Красовского не позвал? Было бы просто охуенно.

    • @koshkapes
      @koshkapes 5 ปีที่แล้ว +31

      Так а смысл? Антоха всех бы разъебал за полчаса и часа двадцать бы не получилось.

    • @yiobtvoiumat3196
      @yiobtvoiumat3196 5 ปีที่แล้ว +1

      @@koshkapes так там и был уже один антон. Второй такой же - зачем?

    • @rajaclear967
      @rajaclear967 5 ปีที่แล้ว

      @@koshkapes on liberalnij idiot.

    • @ЮлияДжулия
      @ЮлияДжулия 5 ปีที่แล้ว +4

      @@koshkapes , причем разьипал с любой предлагаемой точки зрения))

    • @deniska0
      @deniska0 5 ปีที่แล้ว +4

      Антон думаю в данной дискуссии занимал бы позицию Майло Янополус (как то так), открытый гей, трампист, который ненавидит феминисток. Антон любит эпатировать, идти против волны(особенно после каминг-аута уже на все пох.) и рвать на себе рубашку.

  • @corematthew
    @corematthew 3 ปีที่แล้ว +30

    Очень повеселили рассуждения про биологию. Все биологи, антропологи, эволюция и сама мать-природа знатно поржали над отсутствием разницы между мужчинами и женщинами.

    • @juliast3527
      @juliast3527 ปีที่แล้ว

      Никто не говорит об отсутствии разницы , говорят лишь о том , что « сильный пол» не имеет морального и нравственного права диктовать правила поведения « слабому полу»

    • @МихаилЕрмохин-т9к
      @МихаилЕрмохин-т9к ปีที่แล้ว

      Ну кроме физической силы, геометрии пиписек и что женщина может рожать а мужик нет. Разницы такой прям большой нет. Всё остальное одинаковое

    • @silvestrche-ge-varo1983
      @silvestrche-ge-varo1983 ปีที่แล้ว

      @@МихаилЕрмохин-т9к Я смеялся долго над этим моментом, пока не понял, что они действительно в это верят. То что вы назвали это как раз далеко не самые важные отличия мужского начала от женского. Поизучайте труды всемирно признанных антропологов, нейробиологов, психологов. Вы найдете для себя очень много интересных моментов.

  • @MrJony1970
    @MrJony1970 3 ปีที่แล้ว +15

    Какую то херню обсуждают, когда у нас самая большая разница в продолжительности жизни между М и Ж. Вот что нужно выяснять!

    • @kayrinkaj
      @kayrinkaj ปีที่แล้ว

      Бухаете, курите полжизни, жрете жирное и жареное как не в себя, не лечитесь нормально у врачей - по-моему, все понятно)

  • @annaguytina
    @annaguytina 5 ปีที่แล้ว +21

    Очень рада, что узнала об Ирине Костериной (Татьяну Никонову уже знаю)! Прекрасные дамы! Полезная дискуссия!

  • @misssalome4795
    @misssalome4795 3 ปีที่แล้ว +4

    бактерия женского рода - это, конечно, сильно

  • @Иван-д6щ2ш
    @Иван-д6щ2ш 5 ปีที่แล้ว +28

    "Суждение о мире,которое свойственно 5 летним детям " краткий пересказ

  • @elenafadeeva9309
    @elenafadeeva9309 5 ปีที่แล้ว +64

    Минаев, когда ты задал типа риторический вопрос, про женщину, которая выходит из дома и может быть изнасилованной, у меня прям вырвалось: ДА. И одежда или гаражи тут не при чем!

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +25

      Мужчина с гораздо большей вероятностью, выйдя из дома, может быть избит. Скажите, Вас сколько раз изнасиловали за Вашу жизнь? Скорее всего, НОЛЬ. Статистика - упрямая вещь. А обычного нормального парня за его жизнь сколько раз избили? Сколько раз с последствиями? Сколько раз до полусмерти? Но по мнению злых бабёнок это всё не сексизм! Сексизм - это если что-то исключительно против женщин!

    • @elenafadeeva9309
      @elenafadeeva9309 5 ปีที่แล้ว +9

      @@kwadratua Мужчина, выйдя из дома, может быть избит кем? Женщинами?

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +18

      @@elenafadeeva9309 давайте не будем конкретизировать, женщинами или мужчинами будет избит. Чаще всего видим компании, в которых присутствуют и те и другие, при том бабы с алкоголем и сигаретками ведут себя куда агрессивнее и подстрекают своих мачо на подвиги. Но это не столь важно. Важно обсуждаемое: Женщина можеть быть изнасилована (ничтожный %% вероятности!), а Мужчина может быть покалечен (огромный %% вероятности). Так где здесь гендерные риски? Кто проще отделается? Ещё нравятся бабские жалобы на риски в такси - это при том, что публиковались опросы женщин и выяснялось, что практически половина в юности считает, что в изнасиловании на заднем сидении автомобиля есть романтическая составляющая! Но проблема куда проще - не садись в такси - и всё. Вот точно так же, как не ходи ночью за гаражами в костюме шлюшки! - это сложно?

    • @judithclark8095
      @judithclark8095 5 ปีที่แล้ว +6

      @@kwadratua, как это можно вообще сравнивать? Вот конкретно вы бы что предпочли, быть изнасилованным или избитым?

    • @NesmeJ137
      @NesmeJ137 4 ปีที่แล้ว +4

      Viacheslav Nemirovsky в каком-то виде изнасилования есть романтическая составляющая только для женщин, которые постоянно подвергаются изнасилованию и не знают иного способа взаимодействия с мужчинами, видимо. С трудом верится в такие результаты опроса, либо в качество этого опроса🤔 А не пользоваться такси - отличный совет👍🏼 а также не одеваться «как шлюшка» (где та грань? платок на голову и юбка в пол будет достаточно целомудренно?), не выходить из дома в темное время суток, не ходить одной, не ходить мимо гаражей, вообще короче никуда лучше не ходить и не отсвечивать… свобода, чё)))) наслаждайтесь, бабоньки!

  • @mdv56
    @mdv56 5 ปีที่แล้ว +5

    Девушки!! Вы с другой планеты! У вас другое мировоззрение. Очень хотел бы посмотреть на переговоры женщины-подрядчика и мужчины-заказчика.

  • @azizamccarthy5313
    @azizamccarthy5313 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за то, что подняли это вопрос! Герои все новые и интересные!!! Буду всех фоловить!!!

  • @svetaplace
    @svetaplace 5 ปีที่แล้ว +7

    Главное это то, что дискуссия имеет место.... круто, что в итоге диалог получился. Браво!

    • @andrey_avdanov
      @andrey_avdanov 2 ปีที่แล้ว

      Нет, сам факт дискуссии вообще ничего не значит. Как женщины говорят: важны поступки мужчины, а не его слова. Вы поняли, что ля-ля-ля не одно и то же, что дела.

  • @tatianastebakova7203
    @tatianastebakova7203 5 ปีที่แล้ว +9

    Похоже одни лезбиянки пишут комментариях, Минаев держись, я с тобой

    • @ash0net
      @ash0net 5 ปีที่แล้ว

      Так и есть

  • @youtubekateri2na2an2iretak2
    @youtubekateri2na2an2iretak2 5 ปีที่แล้ว +5

    А ведущий, как раз, старался рассмотреть ситуацию с разных сторон. Про 50 оттенков серого между черной и белой точкой зрения не нужно забывать.

  • @YallarJulie
    @YallarJulie 5 ปีที่แล้ว +16

    Боже какой ведущий ограниченный..профессионала не могли найти на эту роль??всех гостей заглушить пытался..просто бескультурность

  • @snikesnikevich3186
    @snikesnikevich3186 6 หลายเดือนก่อน +1

    Тестостерон увеличивает силу и выносливость троекратно, подавляет чувство боли, подавляет страх, повышает агрессию. Это любой качок знает кто тестостерон колол в 10кратных нормах. Тестостероновый мужик в сравнении с женщиной это супер солдат

  • @checkonetee
    @checkonetee 5 ปีที่แล้ว +122

    Аккерман совсем глуп, бедняга... ёперный театр

    • @natefr7681
      @natefr7681 5 ปีที่แล้ว +4

      Это просто пиздец ((

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +3

      Так и от Вашего комментария как-то интеллектом не веет.... Увы.

    • @sleepinthegardn8564
      @sleepinthegardn8564 5 ปีที่แล้ว +2

      Viacheslav Nemirovsky ого, вот это прорвало. Что ни комментарий, то попытка на язвительность, при чем не удачная.

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว

      @@sleepinthegardn8564 а смайлики знаете, для чего люди в комментах ставят? Нет? - тогда это не моя проблема)))

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว

      @@sleepinthegardn8564 так вот о "язвительности". Я в комментах на позитиве - об этом говорят смайлы - способ передачи эмоции, принятый людьми во всем мире. А Вы видите в весёлых комментах "язву"- понимаете всю нелепость ситуации?))))

  • @alexm5586
    @alexm5586 4 ปีที่แล้ว +75

    ..могут побить, если выйдешь в луке Луи Виттон.. ну-ну. Какой же фарш у них в головах

    • @badunius_code
      @badunius_code 3 ปีที่แล้ว

      В луке?

    • @nadyavolkova1849
      @nadyavolkova1849 3 ปีที่แล้ว +2

      В луке - т.е. в шелухе :)

    • @mr.x4415
      @mr.x4415 3 ปีที่แล้ว +1

      идиотский новый жаргон "в луке" - в блочном? рекурсивном? зеленом? репчатом? порее?!

  • @natashapetrova8099
    @natashapetrova8099 5 ปีที่แล้ว +123

    Гости чудесные, кроме Аккермана

    • @kwadratua
      @kwadratua 5 ปีที่แล้ว +1

      конечно, у него ведь и своих поклонниц достаточно)))))))

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +2

      Он просто малолетний, в этом весь прикол.

    • @pauvermell8505
      @pauvermell8505 3 ปีที่แล้ว +6

      вот теперь подумай, что все гости кроме аккермана имеют серьезные психологические и гормональные проблемы. это я тебе как психиатр могу сказать точно

    • @andrewanderson6317
      @andrewanderson6317 3 ปีที่แล้ว +4

      @@pauvermell8505 в голосину просто. Аккерман просто своим присутствием многих бесил, ведь он классический представитель того типа парней: Выглядит как пофигист альфа, при деньгах и за которым бегают девушки.

    • @samsmith3841
      @samsmith3841 3 ปีที่แล้ว

      @@andrewanderson6317, да, таки бегают!!! За самцом... хммм... Фемки осуждают))))))))))))))

  • @adidaskrossovki9411
    @adidaskrossovki9411 2 ปีที่แล้ว +3

    Все рассуждения женщин имели бы хоть какой то смысл,если бы не одно но,мужчина в СНГ не имеет равных с женщиной законодательных прав.Как только баланс между правами М и Ж будет восстановлен,тогда уже имеет смысл рассуждать о социальной справедливости,а пока ,все эти ненавистнические рассуждения выглядят как "я никому ничего не должна и ответственность ни за что нести не буду".

  • @СерёжаПупсик
    @СерёжаПупсик 3 ปีที่แล้ว +24

    Как не крути... Полное впечатление, что несколько человек навязывают тысячам, как жить! Терпению Минаева завидую... Сука, всех под бульдозер!

  • @Pinaakadharinidasi
    @Pinaakadharinidasi 5 ปีที่แล้ว +7

    Как бы не было тяжело, смотрите до конца!

  • @ТатьянаРаздрокова-к7я
    @ТатьянаРаздрокова-к7я 5 ปีที่แล้ว +5

    Анастасии и Ирине - респект, очень взвешенные и глубокие суждения. и в очередной раз убедилась, что у нас является нормой подавать в одном пакете "вот тебе, женщина, чемодан с верхней полки" и "вот тебе, женщина, зарплата на 30% меньше". Почему-то во всех беседах когда речь заходит о втором - так тут же переводится на первое.

    • @АнтонТимкачев-ц1м
      @АнтонТимкачев-ц1м 3 ปีที่แล้ว +1

      не переводится, мужчины в среднем на работе проводят времени больше, чем женщины, и не обязательно работать на 30% больше чтобы зарабатывать на 30% больше, например достаточно работать на 5% больше и твоя ЗП вырастет на 30%, рост зарплаты не является линейным, тут много других факторов помимо гендера.

  • @ЮлианаМур
    @ЮлианаМур 5 ปีที่แล้ว +8

    Я - женщина. Помогайте мне все и всегда! Не спрашивайте. Носите мои чемоданы, получайте больше меня и помогайте мне финансово. Я слабая женщина. И мне не стыдно быть слабой женщиной)

  • @ИванФокин-ф7у
    @ИванФокин-ф7у 5 ปีที่แล้ว +2

    В общем-то, гендер - это социально конструируемый феномен. И, действительно, если говорить о ролевом подходе к определению гендера, то мы приходим к тому, что стереотипы о "женском" и "мужском" гендере были сконструированы тысячелетиями социальных отношений, задачами выживания. Условно говоря, гендер - это модель поведения, самосознания, сконструированного в условиях определенного хозяйственного уклада.
    Естественно, с развитием общества происходят процессы трансформации базовых моделей поведения. Но все-таки, мне кажется, что модели поведения, в значительной степени, зависят в первую очередь не от половых признаков, а от личности человека. На все протяжении исторического развития, мы регулярно сталкивались с тем, как мужчины возлагали на себя функции хранителей очага, т.е. "женские" функции (почитать об этом можно у Фридриха Энгельса в "Положении рабочего класса в Англии", там весьма подробно рассказывается о подобных трансформациях), и то, как женщины брали на себя "мужские" функции. Чего только стоят примеры из отечественной истории: двух отечественных войн, гражданской войны и так далее.
    Такие общественные трансформации не стоит воспринимать как некие психологические проблемы. Помню, как в прошлом году, когда подавал заявление на членство в избирательной комиссии, в анкете написал: "домохозяин". Но если современные технологии позволяют быть одновременно и домохозяином, и журналистом, и историком, и политологом или еще кем-нибудь еще, то почему мы должны абсолютизировать это и строить на результате действия сугубо социально-экономических факторов какие-то дурные теории о гендере?
    Кстати, к вопросу патриархальности нашего общества. Еще в 1980-м году в фильме "Москва слезам не верит" подобный подход был высмеян. Кстати, этот же подход высмеивался Николаем Некрасовым еще в 19-м веке в поэме "Мороз, Красный нос". По сути своей, в нашем обществе вопрос эмансипации женщин регулярно поднимался и поднимался он не в стиле "мужики - выше, бабы - ниже".
    Прямо ставился вопрос о равноправии мужчин и женщин как реально существующем общественном феномене. А если есть женщины, позволяющие себя бить в семье, так это вопрос к конкретным женщинам: значит не за тех мужиков выходили замуж и не так воспитывались, раз пошли за таких!
    И нечего тут рассказывать о "патриархальности"
    Вон видео. О донских казачках. И кто скажет, что патриархальность отрицает равенство мужчин и женщин?
    th-cam.com/video/_K4Tp-AcRp4/w-d-xo.html

  • @ЛанаТелесова
    @ЛанаТелесова ปีที่แล้ว +2

    Во многом у Минаева есть логика и аргументация , у гостей этого выпуска ничего кроме выкриков эмоциональных ничего

  • @Pako-gk4ke
    @Pako-gk4ke 3 ปีที่แล้ว +5

    Сергей задавал конкретные вопросы , но не одного прямого ответа ( по-моему) не прозвучало

  • @ОльгаБаданина-д7щ
    @ОльгаБаданина-д7щ 5 ปีที่แล้ว +6

    Сергей как всегда прав.. МЫ развиваемся или деградирует!!! Мы БОЛЬШЕ Сказать вырождаемя.. Вымираем от тыпого фиминизма... Это смешно

  • @MrSupermars
    @MrSupermars 5 ปีที่แล้ว +7

    Такое впечатление сложилось, будто феменстки это женщины которые то ли несчастные(внутри себя) ,то ли им в ломы идти к своему счастью (не хотят особо напрягаться) и вот путём претензий (типо помощь женщинам и защита их прав) ,они обращают на себя внимание, хотя им посрать на проблемы женщин, в США вроде феменистки могут реально помочь одинокой женщине с детьми просто так ,даже если она не из их банды. А вот в России эти типо защитницы они просто так помогают другим женщинам не ради пиара ?.......Бля и когда типо умные/образованные люди научаться не перебивать друг друга. Надо было ещё Андрея Малахова позвать))))

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว

      Это система построена на системе быдла. Лайки крутятся, бабки мутятся. А дураки и рады погавкать. Агрессия - признак скудоумия. Таня не глупый, но тупой, злобный, чедовеконенавистнический выброс общества.

  • @igorhudin7035
    @igorhudin7035 5 ปีที่แล้ว +2

    Есть достаточное количество мужчин, желающих работать и обеспечивать(защищать) свою жену и детей. И достаточное количество женщин, которые являются домохозяйками и их это тяготит(или не очень тяготит, или не тяготит), но они не хотят ничего менять. И те, и другие стараются делать друг друга счастливее. И они совершенно не думают о вопросах гендера. Это их право.

  • @ivan_v_kitae
    @ivan_v_kitae 3 ปีที่แล้ว +2

    Я увидел огромную проблему в суждениях участниц, то что они думают что "эволюционная" считай сша-европа по их мнению ... Это естественный путь.
    В Азии живёт две трети населения. Они покупают айфоны и острова тоже. Они в гробу видали обсуждения по поводу этой темы это просто смешно .в конце концов решат страны вроде Китая, Японии, Индии и всяких тайландов. Мы живём в открытом информационном обществе, я считаю что победит большинство. Ну чисто мое мнение

  • @smysly_podcast
    @smysly_podcast 5 ปีที่แล้ว +5

    Мне очень комфортно существовать в состоянии, когда все проблемы с обеспечением и бытом решены. И я хочу существовать в патриархальном дискурсе. У меня есть своё любимое дело, которое не даёт мне превратиться в домохозяйку и даёт реализовываться, хоть я очень люблю домашние дела! Муж любит это во мне и гордится мной. В чём противоречие-то вообще?
    Мне кажется, что у некоторых женщин, которые приглашены, просто не хватает женского счастья и они выдумывают какую-то фигню.

    • @cloudy-sky134
      @cloudy-sky134 5 ปีที่แล้ว +3

      Юлия Кондратьева Вам повезло, что у вас есть выбор, и это благодаря борьбе наших людей за права женщин (работа, право голоса, контрацепция, развод...).Подумайте о Саудовской Аравии, например, где вам бы нельзя было ходить по улицам без сопровождения мужа или родственника.

  • @Walperion_Music
    @Walperion_Music 5 ปีที่แล้ว +60

    Мне оскорбительно что мы до сих пор вообще обсуждаем это.
    2019й.

    • @secundus6457
      @secundus6457 5 ปีที่แล้ว +16

      И? 2019 или какой-либо другой год это не повод принимать на веру любые бредовые идеи истеричек.

    • @Walperion_Music
      @Walperion_Music 5 ปีที่แล้ว +1

      unum Хорошо )

    • @РаушанКБК
      @РаушанКБК 5 ปีที่แล้ว

      😄

    • @АнастасияФедосеева-ф8с
      @АнастасияФедосеева-ф8с 4 ปีที่แล้ว +3

      Оскорбительно, когда проблемы не обсуждаются вообще. Лучше пусть хоть так, чем никак.

    • @kwadratua
      @kwadratua 3 ปีที่แล้ว +6

      @@АнастасияФедосеева-ф8с ровно так же оскорбительно, когда проблемы, названные проблемами с чьей-то СУБЪЕКТИВНОЙ точки зрения навязываются всем остальным, кто в принципе не видит никаких "проблем" в ПРИРОДНОМ/ЕСТЕСТВЕННОМ течении вещей)))

  • @sadienatoschack2098
    @sadienatoschack2098 4 ปีที่แล้ว +24

    Гениальная фраза "с точки зрения закона ив равны". Тема обязательного призыва в армию и особенностей назначения пожизненных сроков аккуратно вынесена за рамки.

    • @funnyguy7164
      @funnyguy7164 3 ปีที่แล้ว +10

      И пенсионный возраст одинаков и детей при разводах отцам отдают одинаково, ага))

    • @Dionisii-q6e
      @Dionisii-q6e ปีที่แล้ว

      Женщины получают меньше? Пусть идут например машинистом экскаватора и потрясутся хотя бы несколько 12часовых смен и поймут тогда почему мужчины получают больше.

  • @sergeytoropov2102
    @sergeytoropov2102 3 ปีที่แล้ว +3

    Даааа... Минаев похож на адекватного человека, а вот активист (любой) всегда вызывает вопросы.
    А уж если судить по комплексу параметров, то у никоновой явные проблемы.

  • @mcqueen6699
    @mcqueen6699 3 ปีที่แล้ว +2

    А то что мужчина априори в большинстве своем сильнее, выносливее , физически женщины не делает нас разными ,ну так получилось от этого никуда не деться )

  • @ДанилВасильев-б1п
    @ДанилВасильев-б1п 3 ปีที่แล้ว +3

    Минаев правильно ведёт диалог, не даёт заднюю!

  • @SuperOlesechka
    @SuperOlesechka 5 ปีที่แล้ว +4

    Сергей, спасибо вам огромное за то, что вы деликатно отстаивали РАЗУМНОСТЬ. А всех барышень в студии можно описать замечательным стихотворением :
    " Ослу образованье дали.
    Он стал умней? Едва ли.
    Но раньше, как осёл,
    Он просто чушь порол,
    А нынче - ах злодей -
    Он, с важностью педанта,
    При каждой глупости своей
    Ссылается на Канта"
    Очень забавно, как милые дамы и один "дам" несут псевдонаучную чушь и используют терминологию, которою лгбт - сообщество и фемки выдумали сами для себя. Ни одной собственной мысли в их головках нет - всё это целенаправленно внедряется при помощи бесструктурного управления уже ни один десяток лет. Когда Минаев аккуратно намекает им насколько нелепы их "взгляды" - они переобуваются в воздухе, потому- что все их взгляды - это отрыжка из западных СМИ, легшая на измученную комплексами психику этих женщин и превратившаяся в жижу, которую они называют "своим мнением".
    Единственная разумная тема из всего обсуждения - это тема домашнего насилия, но никакого отношения к феминизму, геям , лесбиянкам она не имеет, поэтому не надо пытаться ездить на ней, попутно протаскивая свои идиотские идеи о "гендерах - социальных ролях".

  • @человекикошка-ю4с
    @человекикошка-ю4с 5 ปีที่แล้ว +24

    Походу, Минаев так и не понял, за что его били в детстве)) "потому что был интеллигентным мальчиком"... ну-ну.

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +5

      ахаха. очевидно, что ты никогда не была козлом отпущения. Странно слышать это от человека в половозрелом возрасте, который научился вбивать в поиске видосы про феминизм, но не понявший суть буллинга. Скорблю по тебе и сожалею твоим партнерам.

  • @ПавелВильгельм-б9е
    @ПавелВильгельм-б9е ปีที่แล้ว +1

    Вообще не понял: что обсуждали? зачем обсуждали? к чему пришли? какие выводы? Такое впечатление, что людям нечем заняться, и вот они выдумывают всякое, чтобы поболтать, что-то доказать.... Докажите, что есть планета с разумной жизнью (это например), а не то, что феминизм (например) - это важно

  • @modhmobileks2812
    @modhmobileks2812 3 ปีที่แล้ว +4

    После фразы "женщина физически ни чем не отличается от мужчины" можно не сомневаться в неадекватности этих фемок! Если бы это было так то соревнования не делились бы на мужские и женские. При одинаковой весовой тренированый мужчина физически сильней тренировоной женщины! Плотность мышц,связок и схожилий,прочность костей и наличие тестестерона на основе которого и созданы стеройды. Как эта дерганая тетка в очьках с когнитивными растройствами и следами вырожденца на лице перевирает все! Фемки, продолжайте в том же духе и все больше и больше адекватных людей будет против вас

  • @liliaramazanova5560
    @liliaramazanova5560 5 ปีที่แล้ว +37

    Жирный диз некомпетентному ведущему и лайк гостям-экспертам. Их действительно хотелось послушать.

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว +3

      Эксперт там только один - краш тестерка фалосов.

  • @АннаВанна-и6ц
    @АннаВанна-и6ц 5 ปีที่แล้ว +9

    Однобоко! Почему за столом не было женщины, которая бы в отличие от мужчин не выглядела гендерным оппонентом, а показала иную точку зрения! А самое яркое: вот запусти такую Татьяну на другую сторону баррикад и не за равноправие бы она боролась, а мужиков бы истребила и правление бабьего-царства «фалоиметаторщиц» возглавила бы... Ни здравомыслия, ни толерантности, ни зрелости суждений в ней явно нет... Только комплексы.

    • @kOoSyak
      @kOoSyak 4 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю. Это не феминизм, а пиар во время чумы. Нормальные женщины занимают важные посты и не отсвечивают. Другое дело - доступен ли такой мозг радфемке? Мой прогноз - нет.

  • @eugenne4
    @eugenne4 5 ปีที่แล้ว +12

    тема до конца не раскрыта. Пригласите доктора Купратова и поговорите с ним о феминизме.

  • @Ivchenko17
    @Ivchenko17 3 ปีที่แล้ว +2

    Вообще хорошо, что каждый может высказать свое мнение. Очень важно говорить и вести дискуссию, а не замалчивать проблемы.

  • @ЕвгенийБин
    @ЕвгенийБин 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вот этого чувака сюда Станислав Дробышевский - вот бы была беседа.

  • @MsBlackkey
    @MsBlackkey 5 ปีที่แล้ว +10

    Аккермана позвали, чтобы на его фоне остальные выглядели еще умнее, чем есть по ходу)))