Сейчас вообще не юзаю, т.к. нет необходимости, в период сезона пользуюсь регулярно, именно в нём и создаю схемы полива, когда нужно сделать быстро, т.к. сервис экономит время на гидравлических расчётах. Сервис отличный, особенно для начинающих, на сегодня это самое доступное во всех смыслах решение, чтобы самостоятельно начать проектировать автополив. Вообще у меня в штате есть опытный проектировщик, который чертит в автокаде, там чертёж выглядит более профессионально, поэтому Ириску использую сам, когда есть время и желание на типовые проекты, если что-то более серьёзное, то автокад. В следующем году выпускаю на профессиональный рынок собственное ИТ решение по автосозданию коммерческих предложений, уже в полной версии, после чего прогнозирую, что потребность в чертежах будет нужна только непосредственно для монтажа системы, все предварительные расчёты моя программа будет делать сама за 1 минуту, там будет полная автоматизация.
@@iqpoliv имел ввиду не зиму а вообще. вы мне ответили на мой вопрос. как начинающий присматриваюсь к прогам. эта интересная. еще скажите плиз, коптер для фото используете? или все вручную замеряете?
@@frogguz Если вы начинающий, то Ирриска - лучшее решение, упростите себе жизнь на первых этапах. Замеры делаю, как правило измерительным колесом, очень быстро и удобно, ходишь-катаешь-меряешь. Коптер хороший - это дорогое удовольствие, они стоят от 100к, пару лет назад купил себе за 15к он оказался просто неуправляемым, его страшно было использовать на объектах, в итоге в один прекрасный момент он вообще улетел, потеряв связь с пультом, больше я его не видел. При необходимости я беру коптер в аренду, если большие участки нужно мерить. Поэтому, если думаете, как эффективно можно делать замеры и схемы полива - конечно с коптером удобнее, но только если он не дешёвый.
Занимаемся 4 года авто-поливами, для проектирования используем прогу LibreCAD, интуитивно понятная. Бесплатно проводим обучение прямо на обьектах.
Скажите пожалуйста насколько часто вы, как профи, юзаете данный сервис. Если не юзаете то почему?
Сейчас вообще не юзаю, т.к. нет необходимости, в период сезона пользуюсь регулярно, именно в нём и создаю схемы полива, когда нужно сделать быстро, т.к. сервис экономит время на гидравлических расчётах. Сервис отличный, особенно для начинающих, на сегодня это самое доступное во всех смыслах решение, чтобы самостоятельно начать проектировать автополив. Вообще у меня в штате есть опытный проектировщик, который чертит в автокаде, там чертёж выглядит более профессионально, поэтому Ириску использую сам, когда есть время и желание на типовые проекты, если что-то более серьёзное, то автокад. В следующем году выпускаю на профессиональный рынок собственное ИТ решение по автосозданию коммерческих предложений, уже в полной версии, после чего прогнозирую, что потребность в чертежах будет нужна только непосредственно для монтажа системы, все предварительные расчёты моя программа будет делать сама за 1 минуту, там будет полная автоматизация.
@@iqpoliv имел ввиду не зиму а вообще. вы мне ответили на мой вопрос. как начинающий присматриваюсь к прогам. эта интересная. еще скажите плиз, коптер для фото используете? или все вручную замеряете?
@@frogguz Если вы начинающий, то Ирриска - лучшее решение, упростите себе жизнь на первых этапах. Замеры делаю, как правило измерительным колесом, очень быстро и удобно, ходишь-катаешь-меряешь. Коптер хороший - это дорогое удовольствие, они стоят от 100к, пару лет назад купил себе за 15к он оказался просто неуправляемым, его страшно было использовать на объектах, в итоге в один прекрасный момент он вообще улетел, потеряв связь с пультом, больше я его не видел. При необходимости я беру коптер в аренду, если большие участки нужно мерить.
Поэтому, если думаете, как эффективно можно делать замеры и схемы полива - конечно с коптером удобнее, но только если он не дешёвый.