È incredibile come non abbia compreso neanche una delle domande poste e che ogni risposta fornita fosse non solo forviante ma anche inesatta. Es: “come fai a definire il bitcoin una valuta se una delle caratteristiche della moneta è proprio quella di avere una volatilità stabile e prevedibile” e lui comincia a parlare di suddivisibilitá del token e partire per una tangente in cui ad un certo punto ammette “ok ho perso il punto sulle cose che mi hai chiesto”. Mi dispiace che tu abbia intervistato qualcuno di talmente confuso sull’argomento e che riesce solo a sparare aneddoti non inerenti alle domande poste. Se vuoi risposte a mio avviso dovresti chiedere a Mr. Rip o Paolo Coletti.
invitare ballaneri è davvero imbarazzante mi dispiace, questo ha letteralmente detto che btc è una valuta perche è l assent che ha reso di piu nella storia della finanza, cioè proprio quello che una valuta non dovrebbe fare date che deve mantere un certo valore prestabilito, avrei voluto vedere qualcuno che sa quel che dice e non un venditore di prodotti
la base dell'asset di bitcoin sarebbe la tecnologia... ma indipendentemente dal fatto che un bit coin valga 100.000$ o 1$, il funzionamento della blockchain sempre quello è. La tecnologia non migliora con l'aumento del valore del bitcoin.
È pieno di persone in grado di parlare di Bitcoin con grande competenza, dalle più tecniche come uno Zucco ai divulgatori come Comandini, per fare i primi due nomi che mi vengono in mente. Ribadisco la mia perplessità nell'interloquire di temi complessi con un soggetto che è la personificazione dell'opportunity seeker. Hai preso un grosso abbaglio Rick.
penso che l'interlocutore di rick, che non conosco bene, non sia all'altezza di un cogito. non riesce a mettere in piedi un discorso, vorrei vedere lo stesso argomento trattato da professionisti ; )
39:05 non è questo che vuol dire riserva di valore... Una riserva di valore è un bene (materiale o immateriale) che tende a conservare il suo valore nel tempo e per tale motivo può essere detenuto per un utilizzo futuro senza il pericolo che si "deteriori Vi sembra il bitcoin rispetti questa caratteristica?
Ma qui è tutto sbagliato: il bitcoin come "moneta", la necessità della decentralizzazione, l'ignoranza atomica sui concetti di inflazione, la confusione su come funziona il mining. Pessimo.
Dio mio Rick, ma come si fa a invitare Ballarani in un daily cogito... Qui mi viene da pensare 2 cose: o l'hai fatto apposta, oppure si è offerto lui e non sapevi chi fosse. Ti prego Rick, te lo chiedo non perché apprezzo Bitcoin e voglio qualcuno che "difenda" la mia bolla, ma perché davvero se vuoi un interlocutore adeguato non puoi portare 'sto qui: invita Rikki & Guybrush del bip show, oppure Zucco... Ripeto: non per difesa di ciò che interessa a me, ma perché 1) Ballarani di Bitcoin non sa nulla, è stato imbarazzante ascoltarlo 2) Non puoi avere un dibattito con gente incompetente (e fermiamoci qui...), pertanto per avere una discussione degna di questo canale ti serve un contraltare adatto. Spero tanto tu possa riaprire questa parentesi, affinché anche tu possa godere di una discussione degna di nota....... Ballarani, non ci posso credere 😂😂😂😂😂😂
Io questa cosa non vorrei dirla visto che spesso questi grandi "progetti" innovativi investo al 99% in team legale e 1% in marketing... Ma mi trovi d'accordo. È tempo di bull run, nonostante certi prodigi della teconolgia siano davvero innovativi, a volte devono cercare di attrarre capitali sprovveduti........... 🫣
Quando ho visto che parlava di Bitcoin, ho subito pensato, wooow finalmente ora che Boldrin se ne andato si sarà ricreduto.... Poi guardo con chi è dico: chi è sto qua mai sentito, leggo il primo commento e capisco tutto😅 Mi vedrò comunque il video però so già cosa aspettarmi:(
Secondo me rick non ha mai avuto intenzione di mettere in discussione le sue idee, ultimamente non sembra molto disposto a farlo (penso al litigio con boldrin) e di boldrin ahimè, ha preso la parte peggiore tra l altro, il rifiuto dogmatico di un elemento economico-finanziario che invece secondo me qualcosa da dire ce l ha, e se ormai gli etf sono una realta, e le istituzioni sono entrate un motivo evidentemente sotto c'è ma qua siamo in italia e alle novità ci arriviamo 50 anni in ritardo (è la nostra peculiarità ahahaha). se avesse avuto intenzione di mettersi in discussione avfebbe chiamato qualcuno con qualcosa da dire. io della live ho ascoltato uno spezzone (in live), e l'impressione che ne ho avuto (che mi ha fatto desistere dal vederla tutta, e io dufer lo amo e ai suoi video ho dedicato veramente tante benefiche ore della mia vita) è di un ragazzo che non sa fare altro che ripetere con confusione le poche cose che ha imparato su twitter e youtube (e le ha imparate male) mentre dufer lo usa come capro da sacrificare al pubblico ludibrio per far vedere a tutti quanto l ambiente cripto sia udiota e popolato da mentecatti. nemmeno si ascoltavano, ognuno era lì per dire la sua senza una parvenza di dialogo. forse ho preso uno spezzone brutto della live e il resto invece è meraviglioso, ma non penso. se qualcuno volesse approfondire davvero lasciate perdere la lingua italiana queste cose si studiano in inglese e consiglio "broken money" di Lyn Alden autrice preparata equilibrata e con alcuni insight che secondo me sono di estremo valore, sul sistema finanziario in generale e sulle cosidette "politiche di macro" perche capire bitcoin senza capire il sistema finanziario dentro cui lui e tutti noi compresi operiamo è un po impossibile. se rick avesse intenzione di cambiare idea prima vada a documentarsi, perche btc non è una valuta, è semplicemente un asset digitale a scarsità intrinseca che se vogliamo proprio paragonarlo a qualcosa bhe è proprio l'oro. e ricordiamoci che è proprio quello che abbiamo usato per migliaia di anni per i nostri scambi e per riserva di valore a lungo termine, ed è tutt ora quello che le banche centrali accumulano per garantire almeno in parte la fiat che emettono, e guarda caso per btc c'è interesse soprattutto nel settore istituzionale ora... senza contare che btc a noi occidentali potenzialmente non serve, serve soprattutto in paesi in cui la libertà finanziaria è un utopia, le banche non esistono o sono puro appannaggio del potere e in cui l inflazione in genere viaggia a doppia o tripla cifra... a loro si che fa comodo.
non capisco come il signor Ballarani sia da anni nell'ambiente crypto e non sappia spiegare in modo chiaro perché bitcoin ha valore al di là di un paio di cose lette anni fa sul BitcoinStandard. Hai proprio mancato il punto del perché questa cosa è importante Gianluigi. Cioè ti manca proprio anche la proprietà di linguaggio e i tecnicismi, anche quelli più banali per qualcuno che sta da anni nell'ambiente crypto.
L'inflazione può dipendere da tanti fattori, e anche in un mondo senza banche centrali e senza governi ci sarebbero anni inflattivi (e anni deflattivi). Ma l'inflazione costantemente positiva, e l'eterna assenza di deflazione (tranne rarissimi casi), quello sì che è un prodotto delle banche centrali e dei governi.
Ballarani è molto molto competente in altri settori ,non Bitcoin, invita Marco Amadori se vuoi piu chiarezza ! Bitcoin è gia gia molto complesso di suo figuriamoci così!
La garanzia dietro BTC, non è necessario che sia la Spada, o il Regnante di turno o il Metallo prezioso contenuto in esso e quant'altro, ma la pura e semplice matematica, che è immodificabile, incorruttibile, inalterabile, trasparente. Ed è questa l'invenzione, vera e propria, geniale, all'interno di questo nuovo mondo elettronico/digitale, (che ha cominciato a svilupparsi all'inizio di questo 21° secolo). BitCoin vive di vita propria, nel Tempo e nello Spazio, indipendente dalla temporaneità degli Imperi e degli Esseri Umani!
Credo che Luca Boiardi o Tiziano Tridico siano interlocutori decisamente più validi ed interessanti per parlare di Bitcoin e company .. ma caro Rick nessuno negli states può spegnere tutti i server e soprattutto dalla sua creazione ,Bitcoin ha subito ogni forma di censura possibile fatta dagli Stati e dai Media e nonostante tutto è l’asset più performante della storia!
Per far crescere la massa monetaria in linea con la ricchezza del mondo, altrimenti sai cosa accade? DEFLAZIONE che ha effetti simili/peggiori dell'inflazione.
Al min 39:51, il meme sul dollaro con nulla dietro, invece ci sono tutti i caccia, avete mai visto la stessa cosa per il rublo? La potenza militare Russa è perfettamente comparabile a quella americana, ma quanto vale il rublo? Il dollaro vale tanto, e gli USA possono permettersi caccia, tank e portaerei, perché c'è il più avanzato sistema produttivo dietro e non viceversa.
La cosa è anche che la Russia nonostante il suo esercito non proietta un'immagine di stabilità, sia per via della sua storia che delle caratteristiche intrinseche al suo ordinamento. Banalmente ci sono molte più probabilità che come stato arrivi al fallimento la Russia piuttosto che gli USA
Fai e fatti un favore: la prossima volta invita Comandini, che per altro sarà con tutta probabilità parte integrante governativa, un domani in cui le crypto dovessero iniziare ad essere incluse anche con compartimenti del ministero dell'economia.
Se si vuole instaurare un dibattito serio su questo tema, ci si deve impegnare di più e non pescare l'ultimo della classe. Imbarazzato dalla superficialità con cui queste tematiche sono affrontate... bella delusione questa cogitata
Siamo tutti d’accordo sul fatto che tutti quelli che terminano OGNI frase con “capisci quello che ti voglio dire?” Non vadano mai più incontrati nella vita?😅
Sono d'accordo con Rick il bitcoin non è è non può essere per tutta una serie di questioni, anche non citate in questo interessantissimo video, una valuta. Bitcoin è, e lo sarà sempre di più, una riserva di valore. Banalmente è oro digitale. Ma credo che questo sia ormai lapalissiano. Basterebbe l'esempio delle pizze comprate con i bitcoin per comprendere che non potrà mai essere una valuta
Fino a che uno non mi spiega una cosa positiva del bitcoin che non sia "eh ma ti puoi tenere segnato se franco ha comprato un panino a vergate sul membro", le cripto valute avranno 0 interesse da parte mia. Poi aggiungerei anche che mi piacerebbe che il signor franco non debba usare l'equivalente energetico usato da un paese africano medio per poter comprare il suo panino. Grazie
A 51 circa sono d'accordo e mi aiuta a pensare a fatto che il Bitcoin manca di molti strumenti di cui vanta quello della moneta "classica", di cui dovrebbe ancora esistere il fatto che Il Bitcoin potrebbe "volerlo"* diventare una moneta a tutti gli effetti! e se escludiamo il non voler essere questo, allora che dia*olo serve davvero?. E piu tosto che farsi brillare gli occhi, proprio quando si parla di speculazione perchè è questo il vero motivo perchè attira cosi molto, che se venissi cancellata, abbiamo capito quanti soldi tornano in circolazione, piu tosto che vedere solo il brilluccichio?!. Se il Bitcoin non vuole diventare una moneta a tutti gli effetti, che gli manca tutto o molto per essere paragonato alla moneta classica a prescindere del essere a prescindere un rapporto di fiducia, quale la moneta classica ci danno tutti i modi per avere piu credibilità possibile, il Bitcoin non puo darci questa fiducia, a prescindere del essere un numero finito, perché la funzione dei soldi sono una valuta, un numero su carta, dove non importa il valore scritto in sè ma quello che puoi comprarci, perchè i numeri scritti sopra rimangono uguali, dove a cambiare cosa compri e il bene stesso del valore che acquista per via proprio perché la cosa che piu ci garantisce è che i beni nel mondo abbiano il focus loro, e non i soldi, e per questo stiamo facendo confusione, perché a tirare l'economia e tutto un meccanismo semplice ma complesso ed articolato, che si concentra sul mercato dei beni veri, e i numeri stampati su una banconota rimangono gli stessi in eterno, ma la differenza è il costo del bene che significa che i soldi sono quelli, ma i beni sono il vero motivo del economia e del nostro andamento, e non la cifra sulla banconota, ed allora il Bitcoin puo saperlo fare? e soprattutto è quello che vorrebbe fare? e se voltasse pagine e lo vorrebbe fare, allora non è per progresso evolutivo il motivo per cui lo hanno creato, ma per prendersi in mano un puro potere speculativo concorrenziale. Dunque, che cosa fa davvero, ed anzi, mi chiederei davvero una volta per tutti ai portavoce cosi fan, di giustificare davvero che cosa fa e cosa promette il Bitcoin, che poi potrebbero essere anche loro vittime di una grossa illusione fantascientifica. Non voglio dire di esser contro o a favore, che poi sono amante e aperto a certe idee e cose, ma siamo oggettivi, poiché si sta alzando tutto un polverone di cui molti non sanno davvero che cosa sia, che sembrano che i suoi fan stiano aspettando qualcosa che non sanno, come i religiosi con l'attesa che viene il messia, ma puoi non hanno la ben minima idea di cosa potrà accadere davvero.
Rick ma soprattutto una valuta è quella che ti permette di pagare le tasse. Una moneta ha un valore perché il tuo Re o il tuo Stato lo accetta come pagamento per i tributi che gli devi.
Rick, hai intitolato il video "La Crypto-Religione" e non hai invitato il massimalista religioso numero uno: Giacomo Zucco, che peraltro ti avrebbe saputo rispondere in maniera decisamente più esaustiva, precisa e informata. Puoi fare molto, molto meglio, una grande occasioni mancata lato divulgazione (quella vera) sul tema
Io trovo gli interventi di Gianluigi appropriati al contesto. Affronta con semplicità temi, che, argomentati in chiave diversa magari non sarebbero arrivati a tutti;non era una gara a chi ne sa di più. 🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
Rick:come si puo parlare di disintermediazione? Gianluigi: gli ascoltatori di questo podcast non sanno che ci sono società di analisi on chain. Si ma che cazzo centra ?
@@francescochimienti6825 da alcuni punti di vista Bitcoin è morto veramente. È sempre meno una moneta decentralizzata alternativa alla finanza tradizionale. Si sta rivelando un asset speculativo che sta venendo inglobato dalla finanza tradizionale (e non c'è niente di male in questo). Io ho ho niente contro Bitcoin, tant'è che un Cippino ce lo ho messo qualche tempo fa. Detto questo continuo a pensare che come mezzo di pagamento e come nuovo paradigma della finanza ha fallito. Chissà se potrà diventare una riserva di valore simile all'oro.. questo non mi sento di escluderlo Nicce 96
Non conosco l'ospite, ma non mi è piaciuto per niente. Sembra il classico "crypto enthusiast" che racconta le solite cose sulla decentralizzazione e sulla filosofia di bitcoin (di cui è rimasto ben poco), minimizzando il fatto che ad oggi è un puro e semplice asset finanziario, e di quelli estremamente speculativi (per non parlare delle cripto in genere e delle meme coin: lì entriamo nel gioco d'azzardo). Inoltre, penso che abbia risposto alle obiezioni di Rick in un modo a dir poco vago e insoddisfacente. Io mi ritengo ignorante in termini di politiche economiche, ma la parte sull'inflazione e sul perché bitcoin sia una valuta mi hanno fatto rabbrividire.
La prima frase del video è già sbagliata: le prime banconote erano, come indicato dal nome, delle note emesse dalle banche... PRIVATE. Lo Stato non c'entrava niente.
Il problema è che di fatto poi tutte le crypto praticamente non sono monete perchè gli manca la principale caratteristica: non varia re di valore in maniera a caso. Quindi tutta la filosofia e religione sulle crypto cade su questo punto. Sono oramai solo asset che si spera prendano valore, non differentemente da un'azione di un azienda o da un bene come l'oro, il platino, ecc.
Questo è parzialmente vero. Anche le valute fiat oscillano di valore sia in riferimento ai beni (potere dj acquisto) sia le une con le altre (forex) la differenza è che nella maggior parte dei casi la volatilità è inferiore e meno percepita.
Questo è parzialmente vero. Anche le valute fiat cambiano di valore, sia in termini di beni (potere di acquisto) sia le une con le altre (forex). La differenza è che solitamente hanno meno volatilità e quindi spesso l'utilizzatore non la percepisce.
@@rickdufer prenditela con l'algoritmo di youtube che propone certi video in home. Forse e sua la colpa? Poi in quanto possessore di BTC ho cercato di ascoltare prima. Doppiamente curioso visto che sei pure amico di un noto economista crypto-scettico italo-americano...scusami, eri amico!
Sì ma NON si può essere un fan di Elon nel 2024 con quello che sta facendo… non importa tutto il resto quando va a braccetto con Orban, spegne star link durante gli attacchi Ucraini.. ha letteralmente dei morti sulla coscienza.
Ho quasi tutti i dubbi, ancora restanti, toccati in questo video. Tra molte cose mi chiedo, quanto sarà intelligente adottare il Bitcoin per sfuggire al inflazione per incorrere dentro un valore che puo perdere altro che 2%sano. Ma spero che non sia fatto solo per l'inflazione, e dunque spero che non sono cosi stupidi nel farlo per questo, ed allora parto della seconda ipotesi quale, questi li useranno come riserva, ma per fare cose? per toglierli dalla liquidità che di solito pompa l'economia, cosa che non è per niente paragonabile il numero di transazioni che non regge il confronto dei BTC per struttura ed altro. Mi sembra che faccia molto piu danni che benefici con quello che ho considerato solo con queste due cose. Poi si parla che è decentralizzato( a mia opinione preferisco la centralizzazione per molti motivi validi, e questo è per lo stesso motivo che tocca argomenti di natura etica-politica), dove se io detenessi la quota maggiore, potrei influenzare il mercato, come tutte le cose che hanno un limite, prendendo la quota piu grande perchè essendo finito si puo, creando potere da monopolio. Forse non è possibile detenere il potere nemmeno se avessi la maggioranza delle quote? allora che cosè il Bitcoin se non è un fondo, non è un attvità, non puo prometterti utili perchè il suo software non può esserlo, e soprattutto se non è che per lo piu un mezzo di speculazione?. a mio parere puo essere paragonato ad una valuta, ma tutta via, sembra un parallelo, di cui i suoi benefici sta solo nel fatto che non puo essere governato da qualcuno, cosa che poi allora gli ingegneri che stanno dietro che decidono le codifiche che benissimo invece è da loro che è pilotato volendo?.. In merito a Trump e Musk, mi verrebbe da dire, ma davvero gli usa si sono ammattiti? stiamo piombando in una situazione fantascientifica di cui, non ci porta davvero da nessuna parte, scordando di quel e che cosa è davvero per la civiltà umano un miglioramento, un pò come è fortemente discutibile il metaverso, perchè mi sembra che ci stiamo ammattendo piu tosto che fare cose che portano ad un bene veramente tangibile, semplice, che pondera un terreno stabile per andare oltre anche al prossimo passo, cosa che dubito che questi campi forniscono il terreno per un andare oltre ancora. è fantascienza.. è non di quella bella..
Una persona che sia almeno un minimo competente in materia non può confondere prezzo e valore. Bisognerebbe rifare la cogitata con un ospite più ferrato in materia.
Comunque non si è toccato il tema principale riguardo l'inflazione, le monete non si inflazionano per loro caratteristica intrinseca, anche l'euro può essere trasformato in una moneta deflattiva, il problema è che sapete cosa succede con una moneta che acquista valore? CHE NON VIENE SPESA! Perché l'anno prossimo se posso rinviare un acquisto spenderò meno. Immaginate cosa succede a una economia se gli scambi cessano o diminuiscono. Che razza di dibattito
non è esattamente così il mercato dell'elettronica? se aspetto l'anno prossimo comprerò lo stesso prodotto di oggi per meno soldi. perché le persone comprano lo stesso computer e telefoni?
@Davide6898 beh, se la regola è valida in generale perché non dovrebbe esserlo per un settore in particolare? negli altri non possiamo vedere se la regola è valida, nell'elettronica sì. obsoleto? faresti le stesse cose dell'anno prima, il dispositivo è lo stesso
@@pistacchioperchè ci sono settori specifici dove non puoi rimandare la spesa, o non lo vuoi fare. La tecnologia è un esempio (peraltro c'è comunque molto mercato dell'usato e del vecchio dietro), un altro può esserlo la spesa di tutti i giorni, perchè devi mangiare. Ma ristrutturare una casa? Sposarti? Viaggiare? Rimandi di un anno e lo paghi meno. O anche solo, investire? Immagina a questo riguardo peraltro che tipo quanto sarebbe difficile per le aziende finanziarsi tramite mercato azionario o tramite obbligazioni se per ogni prestito che fanno poi dovrebbero confrontarsi con il fatto che quei soldi hanno acquisito valore. Puoi sceglie di comprare una azione/obbligazione che se va bene ti rende il 5% anno o tenerti una moneta che sicuramente acquisisce valore per la sua deflazione. Cosa scegli? Poi certo, il minore flusso di affari finirebbe per tamponare un po' l'effetto deflattivo, ma appunto stai azzoppando tutta l'economia
Ragazzi vi consiglio di non invitare più persone di questo genere per parlare di argomenti così delicati se non siete preparati al 100%. L’ospite ha detto molte cose sbagliate a cui però, giustamente rick non sapeva ribattere, perché non è il suo campo. Rischiate di fare disinformazione
Scam? Le crypto non sono per niente uno scam. Al massimo lo scam è fatto da qualcuno che ti convince che se investi in crypto sei ricco in una settimana dal niente, ma in sè chi è stato furbo i soldi se li è già fatti
@@Daniele021 Sul fatto che la gente non sappia quello che sta facendo, concordo. Infatti ho usato il passato: Chi è stato furbo si è arricchito, investire ora è insensato. Che poi alla fine negli ultimi anni abbiamo avuto I meme stock che avevano certi short squeeze fuori da ogni logica, quindi non è nemmeno tanto diverso. Ovviamente parlo di bitcoin e al Massimo Ethereum. I meme coin e gli altri piccoli sono al 90% scam.
@@Daniele021 Non hai capito una cippa delle crypto. Se ti analizzi i grafici delle monete più solide, vedi BNB ad esempio, vedrai che il "crollo" del 90% non esiste, anzi, se prendi tutte le monete alternative importanti, noterai che negli anni il grafico è in costante salita nel complesso. Non confondiamo le monete o token con dietro un progetto serio, come può essere Solana, con le meme coin o i token scam che sicuramente non mancano. Sarebbe buona norma informarsi e studiare nel dettaglio il tema prima di commentare e scrivere cavolate.
Ma questo Ballarani non si rende conto che l'affidarsi ad un elemento "digitale mostruoso e gigantesco" è come affidarsi all' HAL di 2001.... conclusione sti millenial o simili veramente sono poverissimi di conoscenze e di storia ..e mano male che Rick gli spiega cos'è l'inflazione altrimenti quello pensa che l'inflazione è una cosa che ha una vita sua...
ecco, e se non sei un economista perché ti occupi di una VALIUA che è CRIPITICA... ? oh e Rick gli controbatte one-o-oone tutte fesserie che lui pensa e credo ci crede...
Credo proprio che ne sentiremo delle belle da Mr. RIP
Io credo che qualora scelga di parlarne, e probabilmente non lo farà, ne sentiremo di "un filino più corrette" da Mr. Rip.
Non vedo l'ora
È incredibile come non abbia compreso neanche una delle domande poste e che ogni risposta fornita fosse non solo forviante ma anche inesatta. Es: “come fai a definire il bitcoin una valuta se una delle caratteristiche della moneta è proprio quella di avere una volatilità stabile e prevedibile” e lui comincia a parlare di suddivisibilitá del token e partire per una tangente in cui ad un certo punto ammette “ok ho perso il punto sulle cose che mi hai chiesto”. Mi dispiace che tu abbia intervistato qualcuno di talmente confuso sull’argomento e che riesce solo a sparare aneddoti non inerenti alle domande poste. Se vuoi risposte a mio avviso dovresti chiedere a Mr. Rip o Paolo Coletti.
Concorso totalmente.
invitare ballaneri è davvero imbarazzante mi dispiace, questo ha letteralmente detto che btc è una valuta perche è l assent che ha reso di piu nella storia della finanza, cioè proprio quello che una valuta non dovrebbe fare date che deve mantere un certo valore prestabilito, avrei voluto vedere qualcuno che sa quel che dice e non un venditore di prodotti
Quello di crypto non sa nulla...
la base dell'asset di bitcoin sarebbe la tecnologia... ma indipendentemente dal fatto che un bit coin valga 100.000$ o 1$, il funzionamento della blockchain sempre quello è. La tecnologia non migliora con l'aumento del valore del bitcoin.
@@manuelcivitillo9009 oltretutto ci son molte cripto con nomi stupidi che usano la stessa tecnologia di btc eppure valgono quanto pesano: nulla
È pieno di persone in grado di parlare di Bitcoin con grande competenza, dalle più tecniche come uno Zucco ai divulgatori come Comandini, per fare i primi due nomi che mi vengono in mente.
Ribadisco la mia perplessità nell'interloquire di temi complessi con un soggetto che è la personificazione dell'opportunity seeker. Hai preso un grosso abbaglio Rick.
penso che l'interlocutore di rick, che non conosco bene, non sia all'altezza di un cogito. non riesce a mettere in piedi un discorso, vorrei vedere lo stesso argomento trattato da professionisti ; )
I professionisti non difendono le cripto
Rick, meritiamo di più.
Per favore. 🙏
Dio mio ma che commento di merda. Irrispettoso del mio lavoro, presuntuoso e pretenzioso.
Ma questo ragiona solo per meme?
Fa bene .
Grande dribblatore di domande 17:00 qualsiasi obiezione viene bollata come meme.
Attendo la reaction di Mr. RIP.
Rick, sembri tu l'esperto di BTC.
39:05 non è questo che vuol dire riserva di valore...
Una riserva di valore è un bene (materiale o immateriale) che tende a conservare il suo valore nel tempo e per tale motivo può essere detenuto per un utilizzo futuro senza il pericolo che si "deteriori
Vi sembra il bitcoin rispetti questa caratteristica?
Ma qui è tutto sbagliato: il bitcoin come "moneta", la necessità della decentralizzazione, l'ignoranza atomica sui concetti di inflazione, la confusione su come funziona il mining. Pessimo.
Dio mio Rick, ma come si fa a invitare Ballarani in un daily cogito... Qui mi viene da pensare 2 cose: o l'hai fatto apposta, oppure si è offerto lui e non sapevi chi fosse. Ti prego Rick, te lo chiedo non perché apprezzo Bitcoin e voglio qualcuno che "difenda" la mia bolla, ma perché davvero se vuoi un interlocutore adeguato non puoi portare 'sto qui: invita Rikki & Guybrush del bip show, oppure Zucco... Ripeto: non per difesa di ciò che interessa a me, ma perché 1) Ballarani di Bitcoin non sa nulla, è stato imbarazzante ascoltarlo 2) Non puoi avere un dibattito con gente incompetente (e fermiamoci qui...), pertanto per avere una discussione degna di questo canale ti serve un contraltare adatto. Spero tanto tu possa riaprire questa parentesi, affinché anche tu possa godere di una discussione degna di nota....... Ballarani, non ci posso credere 😂😂😂😂😂😂
Non solo ma è stato anche promotore di progetti di dubbia correttezza etica oltre che tecnologica
Io questa cosa non vorrei dirla visto che spesso questi grandi "progetti" innovativi investo al 99% in team legale e 1% in marketing... Ma mi trovi d'accordo. È tempo di bull run, nonostante certi prodigi della teconolgia siano davvero innovativi, a volte devono cercare di attrarre capitali sprovveduti........... 🫣
Quando ho visto che parlava di Bitcoin, ho subito pensato, wooow finalmente ora che Boldrin se ne andato si sarà ricreduto....
Poi guardo con chi è dico: chi è sto qua mai sentito, leggo il primo commento e capisco tutto😅
Mi vedrò comunque il video però so già cosa aspettarmi:(
😊
Secondo me rick non ha mai avuto intenzione di mettere in discussione le sue idee, ultimamente non sembra molto disposto a farlo (penso al litigio con boldrin) e di boldrin ahimè, ha preso la parte peggiore tra l altro, il rifiuto dogmatico di un elemento economico-finanziario che invece secondo me qualcosa da dire ce l ha, e se ormai gli etf sono una realta, e le istituzioni sono entrate un motivo evidentemente sotto c'è ma qua siamo in italia e alle novità ci arriviamo 50 anni in ritardo (è la nostra peculiarità ahahaha).
se avesse avuto intenzione di mettersi in discussione avfebbe chiamato qualcuno con qualcosa da dire.
io della live ho ascoltato uno spezzone (in live), e l'impressione che ne ho avuto (che mi ha fatto desistere dal vederla tutta, e io dufer lo amo e ai suoi video ho dedicato veramente tante benefiche ore della mia vita) è di un ragazzo che non sa fare altro che ripetere con confusione le poche cose che ha imparato su twitter e youtube (e le ha imparate male) mentre dufer lo usa come capro da sacrificare al pubblico ludibrio per far vedere a tutti quanto l ambiente cripto sia udiota e popolato da mentecatti. nemmeno si ascoltavano, ognuno era lì per dire la sua senza una parvenza di dialogo. forse ho preso uno spezzone brutto della live e il resto invece è meraviglioso, ma non penso.
se qualcuno volesse approfondire davvero lasciate perdere la lingua italiana queste cose si studiano in inglese e consiglio "broken money" di Lyn Alden autrice preparata equilibrata e con alcuni insight che secondo me sono di estremo valore, sul sistema finanziario in generale e sulle cosidette "politiche di macro" perche capire bitcoin senza capire il sistema finanziario dentro cui lui e tutti noi compresi operiamo è un po impossibile.
se rick avesse intenzione di cambiare idea prima vada a documentarsi, perche btc non è una valuta, è semplicemente un asset digitale a scarsità intrinseca che se vogliamo proprio paragonarlo a qualcosa bhe è proprio l'oro. e ricordiamoci che è proprio quello che abbiamo usato per migliaia di anni per i nostri scambi e per riserva di valore a lungo termine, ed è tutt ora quello che le banche centrali accumulano per garantire almeno in parte la fiat che emettono, e guarda caso per btc c'è interesse soprattutto nel settore istituzionale ora...
senza contare che btc a noi occidentali potenzialmente non serve, serve soprattutto in paesi in cui la libertà finanziaria è un utopia, le banche non esistono o sono puro appannaggio del potere e in cui l inflazione in genere viaggia a doppia o tripla cifra... a loro si che fa comodo.
non capisco come il signor Ballarani sia da anni nell'ambiente crypto e non sappia spiegare in modo chiaro perché bitcoin ha valore al di là di un paio di cose lette anni fa sul BitcoinStandard. Hai proprio mancato il punto del perché questa cosa è importante Gianluigi. Cioè ti manca proprio anche la proprietà di linguaggio e i tecnicismi, anche quelli più banali per qualcuno che sta da anni nell'ambiente crypto.
L'inflazione può dipendere da tanti fattori, e anche in un mondo senza banche centrali e senza governi ci sarebbero anni inflattivi (e anni deflattivi).
Ma l'inflazione costantemente positiva, e l'eterna assenza di deflazione (tranne rarissimi casi), quello sì che è un prodotto delle banche centrali e dei governi.
Ballarani è molto molto competente in altri settori ,non Bitcoin, invita Marco Amadori se vuoi piu chiarezza !
Bitcoin è gia gia molto complesso di suo figuriamoci così!
ballarani no.
Va bene dover fatturare ma oramai raccattiamo tutti...per quanto sara' sostenibile?
Una sola domanda: ma perché? 🥲
Pochi giorni fa ho rivisto tre video di Michele Boldrin sul tema crypto. Non c'è bisogno di altro.
Non conosco il personaggio ma mi sembra che ne sa poco, prima dice che bitcoin è una valuta poi dice che è un asset
Che poi è un errore di fondo usare termini antecedenti alla nascita di bitcoin. Infatti non si può definire ne come valuta ne come asset.
Si ma che palle che rick venga continuamente interrotto..non mi porto a casa nulla da questa chiacchierata
Rixck sei u genio !
Docente di perdita di memoria ed esperto di meme.
La garanzia dietro BTC, non è necessario che sia la Spada, o il Regnante di turno o il Metallo prezioso contenuto in esso e quant'altro, ma la pura e semplice matematica, che è immodificabile, incorruttibile, inalterabile, trasparente. Ed è questa l'invenzione, vera e propria, geniale, all'interno di questo nuovo mondo elettronico/digitale, (che ha cominciato a svilupparsi all'inizio di questo 21° secolo). BitCoin vive di vita propria, nel Tempo e nello Spazio, indipendente dalla temporaneità degli Imperi e degli Esseri Umani!
Credo che Luca Boiardi o Tiziano Tridico siano interlocutori decisamente più validi ed interessanti per parlare di Bitcoin e company .. ma caro Rick nessuno negli states può spegnere tutti i server e soprattutto dalla sua creazione ,Bitcoin ha subito ogni forma di censura possibile fatta dagli Stati e dai Media e nonostante tutto è l’asset più performante della storia!
La soglia dell'inflazione è circa 2% perché è il tasso di crescita medio del GDP globale...
Per far crescere la massa monetaria in linea con la ricchezza del mondo, altrimenti sai cosa accade? DEFLAZIONE che ha effetti simili/peggiori dell'inflazione.
Nella foto di copertina il ragazzo somiglia a mia zia rosetta quando si lascio con il marito
Al min 39:51, il meme sul dollaro con nulla dietro, invece ci sono tutti i caccia, avete mai visto la stessa cosa per il rublo? La potenza militare Russa è perfettamente comparabile a quella americana, ma quanto vale il rublo? Il dollaro vale tanto, e gli USA possono permettersi caccia, tank e portaerei, perché c'è il più avanzato sistema produttivo dietro e non viceversa.
La cosa è anche che la Russia nonostante il suo esercito non proietta un'immagine di stabilità, sia per via della sua storia che delle caratteristiche intrinseche al suo ordinamento. Banalmente ci sono molte più probabilità che come stato arrivi al fallimento la Russia piuttosto che gli USA
Fai e fatti un favore: la prossima volta invita Comandini, che per altro sarà con tutta probabilità parte integrante governativa, un domani in cui le crypto dovessero iniziare ad essere incluse anche con compartimenti del ministero dell'economia.
Non ha detto nulla incredibile
Se si vuole instaurare un dibattito serio su questo tema, ci si deve impegnare di più e non pescare l'ultimo della classe. Imbarazzato dalla superficialità con cui queste tematiche sono affrontate... bella delusione questa cogitata
Siamo tutti d’accordo sul fatto che tutti quelli che terminano OGNI frase con “capisci quello che ti voglio dire?” Non vadano mai più incontrati nella vita?😅
Europa ha l'esercito. Non è la moneta collegata all'esercito, ma l'esercito collegato alla moneta.
Sono d'accordo con Rick il bitcoin non è è non può essere per tutta una serie di questioni, anche non citate in questo interessantissimo video, una valuta.
Bitcoin è, e lo sarà sempre di più, una riserva di valore. Banalmente è oro digitale. Ma credo che questo sia ormai lapalissiano.
Basterebbe l'esempio delle pizze comprate con i bitcoin per comprendere che non potrà mai essere una valuta
Fino a che uno non mi spiega una cosa positiva del bitcoin che non sia "eh ma ti puoi tenere segnato se franco ha comprato un panino a vergate sul membro", le cripto valute avranno 0 interesse da parte mia. Poi aggiungerei anche che mi piacerebbe che il signor franco non debba usare l'equivalente energetico usato da un paese africano medio per poter comprare il suo panino. Grazie
@@alessiopellegrino5241 con bitcoin puoi prendere un aereo senza nulla addosso e portarti i tuoi soldi in un altro paese
A 51 circa sono d'accordo e mi aiuta a pensare a fatto che il Bitcoin manca di molti strumenti di cui vanta quello della moneta "classica", di cui dovrebbe ancora esistere il fatto che Il Bitcoin potrebbe "volerlo"* diventare una moneta a tutti gli effetti! e se escludiamo il non voler essere questo, allora che dia*olo serve davvero?. E piu tosto che farsi brillare gli occhi, proprio quando si parla di speculazione perchè è questo il vero motivo perchè attira cosi molto, che se venissi cancellata, abbiamo capito quanti soldi tornano in circolazione, piu tosto che vedere solo il brilluccichio?!.
Se il Bitcoin non vuole diventare una moneta a tutti gli effetti, che gli manca tutto o molto per essere paragonato alla moneta classica a prescindere del essere a prescindere un rapporto di fiducia, quale la moneta classica ci danno tutti i modi per avere piu credibilità possibile, il Bitcoin non puo darci questa fiducia, a prescindere del essere un numero finito, perché la funzione dei soldi sono una valuta, un numero su carta, dove non importa il valore scritto in sè ma quello che puoi comprarci, perchè i numeri scritti sopra rimangono uguali, dove a cambiare cosa compri e il bene stesso del valore che acquista per via proprio perché la cosa che piu ci garantisce è che i beni nel mondo abbiano il focus loro, e non i soldi, e per questo stiamo facendo confusione, perché a tirare l'economia e tutto un meccanismo semplice ma complesso ed articolato, che si concentra sul mercato dei beni veri, e i numeri stampati su una banconota rimangono gli stessi in eterno, ma la differenza è il costo del bene che significa che i soldi sono quelli, ma i beni sono il vero motivo del economia e del nostro andamento, e non la cifra sulla banconota, ed allora il Bitcoin puo saperlo fare? e soprattutto è quello che vorrebbe fare? e se voltasse pagine e lo vorrebbe fare, allora non è per progresso evolutivo il motivo per cui lo hanno creato, ma per prendersi in mano un puro potere speculativo concorrenziale.
Dunque, che cosa fa davvero, ed anzi, mi chiederei davvero una volta per tutti ai portavoce cosi fan, di giustificare davvero che cosa fa e cosa promette il Bitcoin, che poi potrebbero essere anche loro vittime di una grossa illusione fantascientifica.
Non voglio dire di esser contro o a favore, che poi sono amante e aperto a certe idee e cose, ma siamo oggettivi, poiché si sta alzando tutto un polverone di cui molti non sanno davvero che cosa sia, che sembrano che i suoi fan stiano aspettando qualcosa che non sanno, come i religiosi con l'attesa che viene il messia, ma puoi non hanno la ben minima idea di cosa potrà accadere davvero.
Rick ma soprattutto una valuta è quella che ti permette di pagare le tasse. Una moneta ha un valore perché il tuo Re o il tuo Stato lo accetta come pagamento per i tributi che gli devi.
Rick, hai intitolato il video "La Crypto-Religione" e non hai invitato il massimalista religioso numero uno: Giacomo Zucco, che peraltro ti avrebbe saputo rispondere in maniera decisamente più esaustiva, precisa e informata. Puoi fare molto, molto meglio, una grande occasioni mancata lato divulgazione (quella vera) sul tema
Anche se uno è "di settore" e uno no è quasi imbarazzante la differenza di spessore tra i 2...
Io trovo gli interventi di Gianluigi appropriati al contesto. Affronta con semplicità temi, che, argomentati in chiave diversa magari non sarebbero arrivati a tutti;non era una gara a chi ne sa di più. 🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
Spiegare Bitcoin in un ora è impossibile
Disastro
Rick:come si puo parlare di disintermediazione?
Gianluigi: gli ascoltatori di questo podcast non sanno che ci sono società di analisi on chain.
Si ma che cazzo centra ?
Mi ricordo il video che facesti nel 2022, dopo la caduta di ftx. Non era morto bitcoin ? Perchè questo video
Riascolta quel video, non ho mai speculato sul futuro di bitcoin, ho espresso semplicemente le mie domande.
@ riascoltalo tu, senti a me.
@@francescochimienti6825 da alcuni punti di vista Bitcoin è morto veramente. È sempre meno una moneta decentralizzata alternativa alla finanza tradizionale. Si sta rivelando un asset speculativo che sta venendo inglobato dalla finanza tradizionale (e non c'è niente di male in questo). Io ho ho niente contro Bitcoin, tant'è che un Cippino ce lo ho messo qualche tempo fa. Detto questo continuo a pensare che come mezzo di pagamento e come nuovo paradigma della finanza ha fallito. Chissà se potrà diventare una riserva di valore simile all'oro.. questo non mi sento di escluderlo
Nicce 96
Non conosco l'ospite, ma non mi è piaciuto per niente. Sembra il classico "crypto enthusiast" che racconta le solite cose sulla decentralizzazione e sulla filosofia di bitcoin (di cui è rimasto ben poco), minimizzando il fatto che ad oggi è un puro e semplice asset finanziario, e di quelli estremamente speculativi (per non parlare delle cripto in genere e delle meme coin: lì entriamo nel gioco d'azzardo). Inoltre, penso che abbia risposto alle obiezioni di Rick in un modo a dir poco vago e insoddisfacente. Io mi ritengo ignorante in termini di politiche economiche, ma la parte sull'inflazione e sul perché bitcoin sia una valuta mi hanno fatto rabbrividire.
La prima frase del video è già sbagliata: le prime banconote erano, come indicato dal nome, delle note emesse dalle banche... PRIVATE. Lo Stato non c'entrava niente.
Il problema è che di fatto poi tutte le crypto praticamente non sono monete perchè gli manca la principale caratteristica: non varia re di valore in maniera a caso. Quindi tutta la filosofia e religione sulle crypto cade su questo punto. Sono oramai solo asset che si spera prendano valore, non differentemente da un'azione di un azienda o da un bene come l'oro, il platino, ecc.
Questo è parzialmente vero. Anche le valute fiat oscillano di valore sia in riferimento ai beni (potere dj acquisto) sia le une con le altre (forex) la differenza è che nella maggior parte dei casi la volatilità è inferiore e meno percepita.
Questo è parzialmente vero. Anche le valute fiat cambiano di valore, sia in termini di beni (potere di acquisto) sia le une con le altre (forex). La differenza è che solitamente hanno meno volatilità e quindi spesso l'utilizzatore non la percepisce.
Questa intervista e' lo specchio di dove e' caduto questo canale!
Ma certo, Ludovico, certo.
@rickdufer Scolta Rick.......ho tolto il follow al canale 2 mesi fa, e torno vedendo questi argomenti propinati...........dici che non e' scaduto?
Se tu pensi che sia scaduto hai fatto bene a togliere l'iscrizione. Cosa ci fai ancora qua a commentare, scusa?
@@rickdufer prenditela con l'algoritmo di youtube che propone certi video in home. Forse e sua la colpa?
Poi in quanto possessore di BTC ho cercato di ascoltare prima. Doppiamente curioso visto che sei pure amico di un noto economista crypto-scettico italo-americano...scusami, eri amico!
Bastava far distinguere bitcoin da Bitcoin e si sarebbe spiegato per bene ciò che c’è dietro …e invece….
A Zucco sarà venuta l' orticaria. Giacomo perdona loro perché non sanno quello che fanno.
Sì ma NON si può essere un fan di Elon nel 2024 con quello che sta facendo… non importa tutto il resto quando va a braccetto con Orban, spegne star link durante gli attacchi Ucraini.. ha letteralmente dei morti sulla coscienza.
Ho quasi tutti i dubbi, ancora restanti, toccati in questo video.
Tra molte cose mi chiedo, quanto sarà intelligente adottare il Bitcoin per sfuggire al inflazione per incorrere dentro un valore che puo perdere altro che 2%sano.
Ma spero che non sia fatto solo per l'inflazione, e dunque spero che non sono cosi stupidi nel farlo per questo, ed allora parto della seconda ipotesi quale, questi li useranno come riserva, ma per fare cose? per toglierli dalla liquidità che di solito pompa l'economia, cosa che non è per niente paragonabile il numero di transazioni che non regge il confronto dei BTC per struttura ed altro.
Mi sembra che faccia molto piu danni che benefici con quello che ho considerato solo con queste due cose.
Poi si parla che è decentralizzato( a mia opinione preferisco la centralizzazione per molti motivi validi, e questo è per lo stesso motivo che tocca argomenti di natura etica-politica), dove se io detenessi la quota maggiore, potrei influenzare il mercato, come tutte le cose che hanno un limite, prendendo la quota piu grande perchè essendo finito si puo, creando potere da monopolio.
Forse non è possibile detenere il potere nemmeno se avessi la maggioranza delle quote? allora che cosè il Bitcoin se non è un fondo, non è un attvità, non puo prometterti utili perchè il suo software non può esserlo, e soprattutto se non è che per lo piu un mezzo di speculazione?. a mio parere puo essere paragonato ad una valuta, ma tutta via, sembra un parallelo, di cui i suoi benefici sta solo nel fatto che non puo essere governato da qualcuno, cosa che poi allora gli ingegneri che stanno dietro che decidono le codifiche che benissimo invece è da loro che è pilotato volendo?..
In merito a Trump e Musk, mi verrebbe da dire, ma davvero gli usa si sono ammattiti? stiamo piombando in una situazione fantascientifica di cui, non ci porta davvero da nessuna parte, scordando di quel e che cosa è davvero per la civiltà umano un miglioramento, un pò come è fortemente discutibile il metaverso, perchè mi sembra che ci stiamo ammattendo piu tosto che fare cose che portano ad un bene veramente tangibile, semplice, che pondera un terreno stabile per andare oltre anche al prossimo passo, cosa che dubito che questi campi forniscono il terreno per un andare oltre ancora.
è fantascienza.. è non di quella bella..
Una persona che sia almeno un minimo competente in materia non può confondere prezzo e valore.
Bisognerebbe rifare la cogitata con un ospite più ferrato in materia.
Comunque non si è toccato il tema principale riguardo l'inflazione, le monete non si inflazionano per loro caratteristica intrinseca, anche l'euro può essere trasformato in una moneta deflattiva, il problema è che sapete cosa succede con una moneta che acquista valore? CHE NON VIENE SPESA!
Perché l'anno prossimo se posso rinviare un acquisto spenderò meno. Immaginate cosa succede a una economia se gli scambi cessano o diminuiscono. Che razza di dibattito
non è esattamente così il mercato dell'elettronica? se aspetto l'anno prossimo comprerò lo stesso prodotto di oggi per meno soldi. perché le persone comprano lo stesso computer e telefoni?
@@pistacchio perché l'anno dopo sarà obsoleto. Poi prendere un settore specifico per fare una analisi è un po' una stronzata
@Davide6898 beh, se la regola è valida in generale perché non dovrebbe esserlo per un settore in particolare? negli altri non possiamo vedere se la regola è valida, nell'elettronica sì.
obsoleto? faresti le stesse cose dell'anno prima, il dispositivo è lo stesso
@@pistacchioperchè ci sono settori specifici dove non puoi rimandare la spesa, o non lo vuoi fare.
La tecnologia è un esempio (peraltro c'è comunque molto mercato dell'usato e del vecchio dietro), un altro può esserlo la spesa di tutti i giorni, perchè devi mangiare.
Ma ristrutturare una casa? Sposarti? Viaggiare?
Rimandi di un anno e lo paghi meno.
O anche solo, investire? Immagina a questo riguardo peraltro che tipo quanto sarebbe difficile per le aziende finanziarsi tramite mercato azionario o tramite obbligazioni se per ogni prestito che fanno poi dovrebbero confrontarsi con il fatto che quei soldi hanno acquisito valore.
Puoi sceglie di comprare una azione/obbligazione che se va bene ti rende il 5% anno o tenerti una moneta che sicuramente acquisisce valore per la sua deflazione.
Cosa scegli?
Poi certo, il minore flusso di affari finirebbe per tamponare un po' l'effetto deflattivo, ma appunto stai azzoppando tutta l'economia
Ragazzi vi consiglio di non invitare più persone di questo genere per parlare di argomenti così delicati se non siete preparati al 100%.
L’ospite ha detto molte cose sbagliate a cui però, giustamente rick non sapeva ribattere, perché non è il suo campo.
Rischiate di fare disinformazione
Vai Rick !!! la non svalutabilità del criptovaluta dimostra che NON E' UNA VALUTA !!!!!
ancora co queste crypto, sono uno scamm bastaaa
Scam? Le crypto non sono per niente uno scam.
Al massimo lo scam è fatto da qualcuno che ti convince che se investi in crypto sei ricco in una settimana dal niente, ma in sè chi è stato furbo i soldi se li è già fatti
@matthewlevine2159 ci investono solo i polli, il 99% delle crypto colla sempre del 90% e non torna sui massimi. È cosi
@@Daniele021 Sul fatto che la gente non sappia quello che sta facendo, concordo. Infatti ho usato il passato: Chi è stato furbo si è arricchito, investire ora è insensato.
Che poi alla fine negli ultimi anni abbiamo avuto I meme stock che avevano certi short squeeze fuori da ogni logica, quindi non è nemmeno tanto diverso.
Ovviamente parlo di bitcoin e al Massimo Ethereum. I meme coin e gli altri piccoli sono al 90% scam.
@@matthewlevine2159 appunto, tutto ciò è semplice speculazione
@@Daniele021 Non hai capito una cippa delle crypto. Se ti analizzi i grafici delle monete più solide, vedi BNB ad esempio, vedrai che il "crollo" del 90% non esiste, anzi, se prendi tutte le monete alternative importanti, noterai che negli anni il grafico è in costante salita nel complesso. Non confondiamo le monete o token con dietro un progetto serio, come può essere Solana, con le meme coin o i token scam che sicuramente non mancano. Sarebbe buona norma informarsi e studiare nel dettaglio il tema prima di commentare e scrivere cavolate.
Vorrei bestemmiare ma credo non si possa
boh, a me i bitcoin mi sembrano dei bulbi di tulipano...
Almeno i tulipani servono a qualcosa. Mentre i pezzi di carta o i numeri sul computer che chiami Euro hanno un valore reale?
Ma questo Ballarani non si rende conto che l'affidarsi ad un elemento "digitale mostruoso e gigantesco" è come affidarsi all' HAL di 2001.... conclusione sti millenial o simili veramente sono poverissimi di conoscenze e di storia ..e mano male che Rick gli spiega cos'è l'inflazione altrimenti quello pensa che l'inflazione è una cosa che ha una vita sua...
Ballarani va alle cene con i finanzieri, intende le fiamme gialle? Spero Rick si sia fatto pagare un grosso cachet per questa puntata.
ecco, e se non sei un economista perché ti occupi di una VALIUA che è CRIPITICA... ? oh e Rick gli controbatte one-o-oone tutte fesserie che lui pensa e credo ci crede...
Il gold dopo Nixon è sempre cresciuto, dopo Trump Bitcoin comincerà la sua salita infinita