三十数年間も騙されていた!財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く[三橋TV第634回]三橋貴明・高家望愛

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 556

  • @n09015670044
    @n09015670044 2 ปีที่แล้ว +313

    消費税は廃止、現金一律給付、積極財政で日本復活

    • @dianvi4667
      @dianvi4667 2 ปีที่แล้ว +3

      そうですね、ほんとうにこんな当たり前のことができないのか詐欺集団財務官僚は狂っていますね。

    • @水島次郎
      @水島次郎 2 ปีที่แล้ว +84

      財務省解体も

    • @구겸정
      @구겸정 2 ปีที่แล้ว +17

      良い発言ありがとうございます どんなに良い発言を続けてください

    • @dd-f4b
      @dd-f4b 2 ปีที่แล้ว

      闇雲な、ばら蒔きは後々増税に繋がる恐れがあります。
      財務相は「財政破綻」の大嘘を吹聴し国民を騙してきたのですから..非常に悪質です。それによって賃金上昇せずデフレで増税すれば経済が低迷するのは当たり前です。中学生でも理解していることです。
      財務官僚は予算を減らすことを優先し国民をないがしろにしてきた罪は大きいです。消費税廃止、賃金を上げ積極財政すれば日本は復活します。
      そして、国民が懸命に働いた給与まで所得税が課せられる日本は重税大国です。
      怒りしか覚えません。。

    • @eronote38
      @eronote38 2 ปีที่แล้ว +3

      設備投資減税と原発再稼働による電気料金値下げも追加で。

  • @成田源昌
    @成田源昌 2 ปีที่แล้ว +226

    消費税を廃止すればインボイスも不要になる

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว +11

      ですよね。
      だれも言わない消費税を廃止ww( ´艸`)。

    • @mmtt3851
      @mmtt3851 2 ปีที่แล้ว +1

      消費税を廃止して、国民福祉税を作ろうとした総理ならいましたよ。
      看板のかけかえくらいならするかも。

    • @成田源昌
      @成田源昌 2 ปีที่แล้ว +4

      @@mmtt3851 社会保険料はすでに取ってるのにまるで類似品ですね

    • @mmtt3851
      @mmtt3851 2 ปีที่แล้ว +1

      @@成田源昌 さん
      まさに、二重取り。
      社会福祉と称しリスキリングが予算計上され人材派遣業界へですね。

    • @akaruihitojp
      @akaruihitojp 2 ปีที่แล้ว +1

      生活設計の出来ない怠惰な日本人が増えた現状では消費税必要です。

  • @大狂筋-t2q
    @大狂筋-t2q 2 ปีที่แล้ว +110

    無茶苦茶な話だ。つくづく財務省が嫌いになるな。

  • @financial913
    @financial913 2 ปีที่แล้ว +179

    この国家的詐欺かつ、公務員としての国民への背任的行為って内乱罪に該当しないの?

    • @あかりん雪
      @あかりん雪 2 ปีที่แล้ว +44

      マジで憲法改正より、経済的外患誘致罪を制定して、連座性適用してほしい。
      これは遡及してもいいだろ憲法散々違反してるんだから笑

    • @東興業
      @東興業 2 ปีที่แล้ว +1

      そういうとんちんかんな極論言うからまともなところで相手にされないんだろうな。

    • @大塚陸人-k2c
      @大塚陸人-k2c ปีที่แล้ว

      🇺🇸アメリカの植民地なんで日本🇯🇵の税金はGHQが造った自民党を通してアメリカ🇺🇸に行っていますよね
      そこを崩さないと永遠にですよね

  • @岩山盛巳
    @岩山盛巳 2 ปีที่แล้ว +126

    財務省の人間は全員辞めて欲しいです👌

    • @轤轆ろくろ
      @轤轆ろくろ 2 ปีที่แล้ว +15

      大蔵省時代もそうでしたけども、国の財布的なのを握ってる官僚が大問題ですね…=⁠_⁠=

  • @yuna999999
    @yuna999999 2 ปีที่แล้ว +163

    まさに詐欺師のやり方そのものですね。

    • @mosisige
      @mosisige 2 ปีที่แล้ว

      詐欺ということは、誰が被害者でどんな実損があるのですか?

    • @yuna999999
      @yuna999999 2 ปีที่แล้ว +15

      けんじ様、本当につまらない質問ですね。
      被害者は生産活動を行った日本の個人事業者および法人です。
      実損は付加価値の10/110の額(食料品など軽減税率の場合は8/108)です。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      @@yuna999999 さま
      税の運用権は政府にあります。
      詐欺とは言えません。
      泥棒ww( ´艸`)。
      二重課税するなw。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      『漢字 の「泥棒」は、当て字。. 泥棒の語源は諸説あるが、無理に奪う意味の「押し取り」に人を意味する「坊」が付いて「押し取り坊」となり、転訛して「どろぼう」』

    • @mosisige
      @mosisige 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yuna999999 私は言葉の使い方に一つ一つを意識して話を聞くので、「詐欺」って聞くと誰が誰を騙して、どんな損害を与えたのか、気になってしまう。
      本当は付加価値に対する税なのに、あたかも消費に対する税であるかのように騙したのなら、被害者は誰なんでしょう。消費者か、事業者か? 私は別に誰もいないような気がしました。

  • @yukinobu8311
    @yukinobu8311 2 ปีที่แล้ว +101

    普通の倫理感があればどこかのタイミングで流石にまずいのでは?とブレーキかかりそうなものですが、財務省の人間達は30年間以上も平気で嘘と欺瞞を貫き通せるんですね。恐れ入ります。

  • @xzi9520
    @xzi9520 2 ปีที่แล้ว +162

    事業者が支払う税金なのに「消費税」という名前にしたのは本当にあくどい。
    価格表示に税込みや税抜き表記のせいで消費者が納税者という勘違いを広げたのもあくどいなと。安藤先生のチャンネル見ていて思ってた。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว +5

      そうなんだけど、政府が消費税を手放すお話も無いし、廃止を言う議員もいないよね。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ロビンZ バカな議員を選ぶ国民がバカだから、仕方がない。
      正しい貨幣観(徴税観・貨幣発行観)を、多くの国民が共有するすれば良いだけの事。
      小生の作った「デフレ脱却音頭」が世に広まれば、日本は変われるかも。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      しまじろうさま
      デフレ脱却音頭は 何処にあるの?

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว

      @@ロビンZ 小生の自作自演なのですが、個人的に自主製作にて手渡し又はメールにて送信しております。
      全て、無償にて行っています。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ロビンZ デフレ脱却音頭のデターは、ギガファイル便にて受け取れます。
      「x○g○f○.○n○u○/○6○R○N○j」
      ○を全て削除し、ブラウザに張り付けてください。

  • @tetsukamo895
    @tetsukamo895 2 ปีที่แล้ว +104

    輸出企業への忖度(補助)をするための消費税(第二法人税)なのでは?だから経済界は消費税を上げたがる!
    国民を苦しめる悪税なのは明白!廃止すべき税制だと考えます!もう30年以上いいかげん我慢の限界ですよね。

  • @rara-wr3no
    @rara-wr3no 2 ปีที่แล้ว +167

    すごいと思います。
    経済を語る多くの先生方はなかなか「自分は間違っていた」とは言わないのですが
    こうまではっきり仰るとは、驚きです。逆に信頼できます。

    • @ayu9867
      @ayu9867 2 ปีที่แล้ว +3

      消費税批判をしない、
      安倍晋三を絶賛した、
      三橋貴明に期待しても無駄である、、、

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว

      @@ayu9867 「三橋貴明に期待しても無駄である、、、」
      えっ、期待していたんですか?。彼は政治家では有りません。
      議会の外で発言をしているだけです。
      ですから、政経に対して、影響力など有りません。
      影響力のない三橋氏に対して、何を言っているのか意味不明です。
      君こそ、国会議員にでもなって、思う存分に「消費税批判」したらと思います。
      小生は、心よりご期待しております。
      そうでありますように。

  • @ノースマン-w6t
    @ノースマン-w6t 2 ปีที่แล้ว +98

    消費税は廃止、第2法人税分を法人税に乗せることだな

    • @mosisige
      @mosisige 2 ปีที่แล้ว +3

      そうではなくて今ある消費税が第二法人税という説明なんだよ

  • @MotoMotoSakamotoSub
    @MotoMotoSakamotoSub 2 ปีที่แล้ว +60

    それでも「預り金だぁー!」「益税だぁー!」と騒ぐ輩がSNS上にうじゃうじゃ湧いてくるから本当に「トホホ…」となります

  • @スコブル-u9n
    @スコブル-u9n 2 ปีที่แล้ว +54

    16:21相続税対象も下がって来てるしね、そんなんばっかり。そりゃ不景気続くわ😤
    国民を豊かにして景気上げた役人を出世させ、国民を苦しめて景気下げた役人にペナルティ与える省にせんとダメやね

  • @従五位上
    @従五位上 2 ปีที่แล้ว +88

    財務省は解体で言いなり総理や大臣は辞めて頂きたい

  • @工字伏虎
    @工字伏虎 2 ปีที่แล้ว +65

    全国民に周知させましょう!

  • @mgowk5394
    @mgowk5394 2 ปีที่แล้ว +37

    三橋さんパワーアップしましたね。高家さんが社員になってから熱意が一段増した気がします。

  • @アカプ
    @アカプ 2 ปีที่แล้ว +29

    このような本質を理解している国民が全然少ないのが悲しい。理解してないインテリ層も多く、ワクチン同様マスコミを使っての扇動も悪質。 三橋さんに頑張って欲しい。応援しています。協力できるものなら協力したい。

  • @家庭教師らいむ
    @家庭教師らいむ 2 ปีที่แล้ว +39

    youtubeがなければ一生騙されていた・・・

  • @小口潤一郎経済社会チャ
    @小口潤一郎経済社会チャ 2 ปีที่แล้ว +45

    インボイスの話で消費税がいかに良くない税が理解した人も多いと思います。大体、直接最終消費者が消費していない声優や配信者まで確定申告で消費税払ってる時点で意味不明ですからね😡💢

  • @大信田昌宏オオシダマサヒロ
    @大信田昌宏オオシダマサヒロ 2 ปีที่แล้ว +53

    今回のお話、推測が多いですが、消費税とインボイス制度は廃止すべきですッ❗

    • @gnbryo8106
      @gnbryo8106 2 ปีที่แล้ว +1

      そうですね。特に中国や南北朝鮮のために使う金をカットして、消費税とインボイス制度は廃止してほしいものです。

  • @user-takemonjin2023
    @user-takemonjin2023 ปีที่แล้ว +4

    消費税はそもそも外国が便利だから導入しろと
    騙くらかして導入したと聞きました
    その後IMFが2030年までに15%にしろと言ってきたとも聞きました
    国外がなんで内政に関わるのでしょうか?
    これは良いことなのでしょうか?
    日本が経済大国になったことが憎しですか?
    消費税は企業負担の法人税等を下げるための穴埋めと輸出企業の還付金に該当できます
    国民全体の負担にして法人を儲けさせて僕たちにその経営者たちは何かしてくれるのでしょうか?
    そんな経営者たちは僕たち庶民を虫扱いする人もいると聞きました
    国外が消費税で日本経済を弱らせるための策略と考えます
    国民は消費税廃止を訴えます

  • @knjwtnb5118
    @knjwtnb5118 2 ปีที่แล้ว +23

    最近は脊髄反射の如く、財源!財源!→増税!増税!の話ばかり。まだまだ酷くなるでしょう。財務省は解体すべきと思います。

  • @yasuk7532
    @yasuk7532 2 ปีที่แล้ว +33

    まあ、外国に向かっては、国債の破綻はあり得ない、と言っておきながら、国内国民向けには、財政破綻ガー、って煽って言ってる連中だから、さもありなん、ってとこなんでしょうね。

  • @芦山一寿
    @芦山一寿 2 ปีที่แล้ว +48

    素晴らしい!!
    完璧に理解できた!!

  • @rim00able
    @rim00able 2 ปีที่แล้ว +36

    株主資本主義においては「株主に非ずんば人に非ず。人に非ず獣に対しては何をしてもよい」って感じなんだな。

  • @湯本剛-s5u
    @湯本剛-s5u 2 ปีที่แล้ว +42

    やはり財務官僚はその犯した罪の途方もない大きさ故本人と3親等内の親族まで極刑が必至ですね。

    • @Kocchan_no_heya
      @Kocchan_no_heya 2 ปีที่แล้ว +7

      全く同じことを考えてました。

  • @samlion1980
    @samlion1980 ปีที่แล้ว +3

    10:00
    消費税は
    中小企業の利益を抑えて法人税の節税対策?
    そして法人税下げたのは株主への還元を上げる為???

  • @梶山宝伸
    @梶山宝伸 2 ปีที่แล้ว +40

    素晴らしいご意見!有難うございました!!m(__)m国家の詐欺を裁きましょう!!

  • @Yamahiko507
    @Yamahiko507 2 ปีที่แล้ว +56

    消費税という名称を第二法人税と正式に変更したら消費者大混乱ですね。

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +3

      普通に「付加価値税」でいいんじゃないかな。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@sassasutakora3669 賛成です。
      多数の国民は、付加価値について知っている訳ではないと考えます。
      付加価値税とは、粗利(従業員の給与と社会保険料及び会社の利益)に掛かる税です。
      会社の利益には、法人税が掛かります。第二法人税と言われる所以です。
      全国の会社員(従業員の給与と社会保険)に、消費税が課税されているとは想像してもいないでしょう。
      従って、単に「消費税」を「付加価値税」と言われても、大多数の国民(労働者)は解からないと思います。
      小生の、作詞作曲の「デフレ脱却音頭」を知れば、正しい貨幣観を持ち、経世済民を行う政治家を選ぶことが出来ると確信しています。

  • @むらさきシメジ
    @むらさきシメジ 2 ปีที่แล้ว +23

    インボイス反対。教科書やググルと間接税と書いているし、恐ろしい国だ!

  • @gasfank
    @gasfank 2 ปีที่แล้ว +39

    私は安藤さんのチャンネルでこのことを知りました。ホントにロクでもない東大法学部出の木っ端役人は。

  • @hanyapapa375
    @hanyapapa375 2 ปีที่แล้ว +12

    一時期、価格表示は消費税込みの金額を表示しないと行けないと言う時期がありましたが、いつの間には税別価格と税込価格を小さめに掲示する形になっていますね。

  • @mosisige
    @mosisige 2 ปีที่แล้ว +22

    04:50
    粗利に課税とありますが、売上原価だけでなく、人件費以外の販管費にも消費税がかかります。正しくは税引き前利益+人件費に付加価値税がかかるというべきです
    と思ったけど、実は三橋さんはあえてそういう言い方しているのかな、。
    「法人税は、税引き前利益にかかりますが、消費税は税引き前利益と人件費にかかります」という言い方をしたらいかにも嘘くさく聞こえてしまいます。んなバカな、そんな露骨な二重課税あるかいな!と思いますよね。

  • @liamsmith524
    @liamsmith524 2 ปีที่แล้ว +25

    財務省まじで許せないですな

  • @田舎の紳士-m1y
    @田舎の紳士-m1y 2 ปีที่แล้ว +54

    インボイスについて、単に消費税の回収だけが目的ではないように推測しています。
    免税事業者をなくしたいのであれば、売上高1000万円基準を廃止すればよいだけです。
    消費税の回収だけでなく、政府による取引の監視もインボイスの目的にあるのではないでしょうか。

    • @faedza2771
      @faedza2771 2 ปีที่แล้ว +3

      その免除のライン消す方が難しいと思ったんじゃない?
      インボイスの方がわかりにくいからシラン間に通せると思ったんでしょ

    • @sigemis
      @sigemis 2 ปีที่แล้ว +10

      インボイスを導入すれば今後の増税もやりやすくなるそうです。
      今後も増税するつもりなんで是が非でも入れたいんでしょうね。

    • @Series21next
      @Series21next 2 ปีที่แล้ว +2

      酒税も間接税なら、1件ごとに酒税明記しないといけないよな

    • @田舎の紳士-m1y
      @田舎の紳士-m1y 2 ปีที่แล้ว +4

      と、いうのも、知り合いの税理士が、インボイスを導入すれば、取引が明確になるため、税務署にとって税務調査が画期的にやり安くなると言っておりましたので、なるほどと。まぁ、国民目線ではないことには変わりないのですが。

    • @mosisige
      @mosisige 2 ปีที่แล้ว

      免税事業者は1000万円未満の売り上げの事業者の制度ですよ。売り上げ基準なくしたら、適用できる免税事業者はいなくなるでしょう

  • @とらねこ-v3h
    @とらねこ-v3h 2 ปีที่แล้ว +27

    つまり、法人税から格差是正機能を外した税金ということかな?

  • @野田-c3s
    @野田-c3s 2 ปีที่แล้ว +15

    高橋さんに騙されるところでした。
    メディアを握っている財務省は手強いですね…

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +3

      実際に益税論者は高橋Y一信者が多いからねえ。そろそろ騙されてることに気づく信者も出てくると思う。

  • @iketo-youtube
    @iketo-youtube 2 ปีที่แล้ว +9

    3000万円まではかわいそうだから免除とおっしゃってますが
    本当のところはこの詐欺に気づいて騒がれて政治問題化したら困るので様子見として3000万の措置から始めたんだと思います。
    それで大丈夫そうだったから今度は1000万に下げて様子を見てみたが
    それでもいけそうなので今回は全部取ろうとなったんじゃないでしょうかね
    やつらにかわいそうなんて感情はないです

  • @たっち-t9w
    @たっち-t9w 2 ปีที่แล้ว +22

    つまり、それまで経営者は冬のボーナス支給で、経営者は納税額が低くなり、労働者も喜び会社への忠誠心も上がっていたのに、
    消費税増税で労働者への分配率も下がり、国民の貧困化につながる要因の一つになっていると. . . 。
    消費税はやっぱりだめですね。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว +1

      然しながら、国民の大多数を占める労働者が選んだ政治家がそうした(消費税法の成立)のだから。
      甘んじて、受け入れるべきでは無いのか?。
      消費税とは、付加価値つまり粗利(従業員の給与と社会保険料及び会社の利益)に掛かる税だ。
      会社の利益には、法人税が掛かる。第二法人税と言われる所以だ。
      全国の会社員(従業員の給与と社会保険)に、消費税が課税されているとは想像してもいないのでしょうか?。
      結果的に、己の給与と社会保険に課税されていることに同意した事と言うことだ。
      他人事の様に言われても、国民の大多数は労働者(自営業を含む)なのだから。
      反論お待ちしております。

    • @たっち-t9w
      @たっち-t9w 2 ปีที่แล้ว

      @@しまじろう-k8l
      「国民の大多数を占める労働者が選んだ政治家がそうした(消費税法の成立)のだから。甘んじて、受け入れるべき」
      まず、ここが誤りです。
      国会議員は、国家公務員法第九十六条により、「国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。」と規定されています。
      政治家はあくまで選挙で選ばれた国家公務員特別職です。
      国民には抵抗権がある以上、国民に対する不利益を与える(=公共の福祉に反する)行動をとった場合、糾弾されてしかるべきです。
      その手段の一つにあるのが、「国家賠償法」であり、道路使用許可を得たうえでの抗議活動です。
      そもそも、一般職・特別職の公務員の行ったことに文句を言うなというなら、あなたは国民に対して「薬害エイズ訴訟」や「水俣病関連訴訟」、「マイナンバー訴訟」など起こすなと言っているのと同義です。
      エイズ患者となった被害者、胎児性水俣病となり幼くして亡くなった赤ちゃん、そしてそんな子を産んで精神を病んだお母さん、そんな人を運が悪かったね、政治家を選んだんだから「自己責任」と言うんですか?
      政治家は法令の制定だけでなく、法令の廃止も業務の一つです。
      消費税が経済に悪影響を及ぼしています。政治家が、公共の利益のために従事する以上、消費税法を廃止しなければなりません。
      消費税法の見直しすらしていない以上、職務放棄(業務の不作為)と言っても過言でもありません。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว

      @@たっち-t9w そうゆう国会議員を選んだのは、誰ですか?。
      紛れもなく、大多数の労働者でしょう?。
      何を言っているのか、意味不明です。
      大多数の労働者が、正しい貨幣観(通貨発行観・徴税観)持たず、
      無知な議員を選んだ結果が全てです。これは疑いのない事実です。
      正しい貨幣観を持たない(共有しない)結果なのです。
      日本は民主主義国家です。この事を忘れていませんか?。
      民主主義国家である以上、民主を超える政治家を選ぶ事には無理が有ります。
      民主である大多数の労働者が、正しい貨幣観を持たない限り、「国民全体の奉仕者として、公共の利益のために・・・」は成立しないのです。
      もういい加減にしませんか?。己の無知三昧無責任を政治家に押し付けるのは。
      小生の、自作自演の「デフレ脱却音頭」が広く伝われば、少しは変わるかもと思います。
      そうでありますように。

    • @たっち-t9w
      @たっち-t9w 2 ปีที่แล้ว

      @@しまじろう-k8l
      国会議員が公共の福祉を重視することは、憲法や民法等で規定されたものです。それを蔑ろにしていることこそ、「民主主義を否定」しています。
      無知な国民と言って、はぐらかさないでください。

    • @しまじろう-k8l
      @しまじろう-k8l 2 ปีที่แล้ว +1

      @@たっち-t9w 「民主主義を否定」をする
      政治家を選んだのは、誰でしょうか?。
      想像できませんか?。

  • @tomonoriueno2755
    @tomonoriueno2755 2 ปีที่แล้ว +16

    正規雇用者のお給料は粗利に入っちゃうから課税されちゃうけど、派遣労働者の労務費は仕入れに入るので課税されないらしいですね。
    派遣が増えるわけだ…

  • @mosisige
    @mosisige 2 ปีที่แล้ว +17

    09:25
    財務省が裁判で間接税ではないと主張したとありますが、国税庁ウェブサイトで消費税は間接税だと表で説明されています。この事実だけを見れば自分に都合の良い方をエビデンスにできることになります

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว +1

      税の運用権は、政府。
      税法の解釈で、政府説明ですね。

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +1

      野党にその辺詰めてほしいですね。杉田水脈を吊し上げてる場合じゃないって。

  • @koto7803
    @koto7803 2 ปีที่แล้ว +15

    財務省が益税がなんとかかんとか言ってるのは虚偽罪にならないんですか?

  • @伊木喜一
    @伊木喜一 2 ปีที่แล้ว +7

    財務省は、内閣府の下に【歳入庁】と【歳出庁】に分割再編するべきだ。

  • @구겸정
    @구겸정 2 ปีที่แล้ว +6

    良い発言ありがとうございます どんなに良い発言を続けてください

  • @koji-k3904
    @koji-k3904 2 ปีที่แล้ว +20

    実際は消費税と法人税は付加価値税という共通項があり消費税は預り金ではないと思います。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว +1

      税抜き計算と税込み計算で判りますよね。

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +3

      欧州方式にすべきですな。そうすることで消費税率の弾力性が生まれ、下げやすくなる。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      @@sassasutakora3669 さま
      軽減税率とインボイスで欧州方式になったと思ったのですが、欧州方式ってなんですか?

  • @たしひろa
    @たしひろa 2 ปีที่แล้ว +11

    消費税分の価格をいれるかどうかを事業者が決められる時点で事業者にかかる税金で、第二の法人税ですね。

  • @チキンパオ
    @チキンパオ 2 ปีที่แล้ว +9

    だから消費税廃止を…あんなに嫌がるのかぁ…🤔💭
    もっと…廃止運動‼️広がればいいのに!絶対反対‼️

  • @user-ukiy
    @user-ukiy 2 ปีที่แล้ว +6

    先生は日本の宝です。

  • @hiroro9272
    @hiroro9272 2 ปีที่แล้ว +27

    東大出たエリートが就いた職業が詐欺師とは・・・。

    • @wyse5262
      @wyse5262 2 ปีที่แล้ว +11

      賢くないと人をだませませんからね

    • @mmtt3851
      @mmtt3851 2 ปีที่แล้ว +6

      @@wyse5262 さん
      それは、賢いというより
      ずる賢いですね。

  • @motoking3907
    @motoking3907 2 ปีที่แล้ว +6

    私も室伏さんと森井さんの動画は衝撃うけました。

  • @mychannel8966
    @mychannel8966 2 ปีที่แล้ว +16

    課税事業者になる事で生活は壊滅的になるだけでなく、国家的詐欺行為に加担する事にもなります。つまり、納税する程腐敗を拡大していく訳です。
    罪務を遂行するにあたって一番不都合なのは悪事が見破られる事、騒がれる事でしょうから事業者だけでなく全ての国民に消費税の本質を理解してもらいたいですね。

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      Blender Studioを登録しました。
      公開くださりありがとうございます。

  • @ryun-cq7hz
    @ryun-cq7hz 2 ปีที่แล้ว +10

    どうやったら財務省解体できるんですか?

  • @ryun-cq7hz
    @ryun-cq7hz 2 ปีที่แล้ว +13

    なんか日本で一番の上級国民は財務官僚な気がしてきた

  • @dhaaranii
    @dhaaranii 2 ปีที่แล้ว +2

    驚いた、勉強になりました!

  • @fujimaru3150
    @fujimaru3150 2 ปีที่แล้ว +13

    外堀を埋められているのは国民ではなく財務省の方ですね。

  • @ihohiro8237
    @ihohiro8237 2 ปีที่แล้ว +10

    消費税 百害あって一利なし
    あるのは財務省の利権だけ
    インボイスとか持っての他

  • @乙侍
    @乙侍 2 ปีที่แล้ว +25

    そういえば、皆大好き橋下徹大先生が、山本太郎に「消費税は預り金だ!」って鼻息荒く言ってましたなぁ……
    その後テレビ局からの説明もないし、どうなってんの?

    • @mosisige
      @mosisige 2 ปีที่แล้ว

      この動画でも「預かり金のようなものだ」とある意味認めていますが、、

    • @ぶたにく-oink
      @ぶたにく-oink 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mosisige
      「これはバナナだ」と「これはバナナみたいなものだ」って同じ意味だと思うかい?

  • @alchu_death
    @alchu_death 2 ปีที่แล้ว +23

    高家さん「やりそうですねw」…
    高家さんの進化が止まらない💖

    • @えむあい-q8z
      @えむあい-q8z ปีที่แล้ว +1

      「安定と信頼の財務省」ですねww

  • @平井和正-g4s
    @平井和正-g4s ปีที่แล้ว +2

    消費税=粗利益税=第2法人税=中小企業イジメ。

  • @sinmatsu
    @sinmatsu 2 ปีที่แล้ว +2

    私も消費税について勘違いしてました。預り金じゃないことも完全に理解できました。
    消費税は実質物価を上げるのに、事業者は税として回収されてしまうので賃上げできない。
    スタグフレーション増進税という名称に変えた方がいいと思う。

  • @kazunorichaen7430
    @kazunorichaen7430 2 ปีที่แล้ว +4

    国を、訴えたい😡

  • @saca447
    @saca447 2 ปีที่แล้ว +11

    やっぱり、一度財務省は解体されて欲しい。
    というか、しなきゃいけない気がする。
    法人でもない個人事業主が何で第二法人税支払うんですかね?

  • @島Bチーコ
    @島Bチーコ 2 หลายเดือนก่อน

    三橋貴明さん、応援しています👊

  • @進撃のチャンネル
    @進撃のチャンネル 2 ปีที่แล้ว +3

    中小企業の場合、利益がでたら税金でとられる。逆に赤字が出たら、銀行から融資してもらえない。
    利益も出せない、赤字も出せない。それで悩んでいるという話を聞いたことがあります。

  • @あかりん雪
    @あかりん雪 2 ปีที่แล้ว +14

    チェンソーマンのパワーが消費税は100%じゃーって言ってて、こいつバカだと思ってたら、リアルで言ってる議員いて笑った。
    てか消費税100%って間接税なら単に物価2倍かと思ったけど、直接税なら粗利100%だから、企業全滅する恐ろしい政策なんだよね

    • @wyse5262
      @wyse5262 2 ปีที่แล้ว +1

      粗利ぜんぶ分捕るってこと?

    • @あかりん雪
      @あかりん雪 2 ปีที่แล้ว

      @@wyse5262 粗利に100%かけるとなれば、そうなってしまうんです

    • @あかりん雪
      @あかりん雪 2 ปีที่แล้ว +1

      多分森井さんの課税の説明でしたら違うかも知れません。
      この図でざっくりやると粗利が全部吹き飛びますw

    • @mycocopepe7714
      @mycocopepe7714 2 ปีที่แล้ว

      気になったので、少し計算式について調べてみました。
      ※計算苦手なのでスマートじゃないし間違ってるかもです🙇‍♀
      財務省のページだと具体的な計算式を見つけきれなかったので、MoneyForwardさんの消費税計算方法解説ページから引用します。
      ---------- 引用 ----------
      原則課税方式の計算方法
      消費税額 = (1年間の売上金額(税抜)× 消費税率10%) - (1年間の仕入れや経費で支払った金額(税抜) × 消費税率10%)
      例えば、1年の売上が500万円で仕入れや経費の合計が200万円の場合、計算式は次のようになります。
      500万円×10% - 200万円×10%=30万円
      ---------- 引用 ----------
      上記計算式が正しく、消費税が100%なら
      500万円×100% - 200万円×100%=300万円
      となり、500万円 - 200万円 = 300万円の粗利益が消し飛びます!
      制限かかるので次に続く...

    • @mycocopepe7714
      @mycocopepe7714 2 ปีที่แล้ว

      また、計算式は以下のように組み替えることができます
      m = 売上
      n = 経費
      消費税額 = m × 0.1 - n × 0.1
           = 0.1 × (m - n)
           = 0.1 × (売上 - 経費)
           = 消費税率10% × 粗利益
      よって、消費税額 = 粗利益 × 消費税率10%といえる?
      「消費者から預かった消費税額」を計算するなら
      1年間の売上金額(税抜)× 消費税率10%だけでいいかもです
      その場合、元の計算式より消費税額が上がりますが...
      消費は誰かの所得なら、所得税とも言えたりしますかね...

  • @ハルハル-q7g
    @ハルハル-q7g 2 ปีที่แล้ว +2

    え~~~! ちょっとビックリです。
    勘違いさせられてたのかぁ。
    要は容易に徴税するためか。

  • @なな-i6r
    @なな-i6r 2 ปีที่แล้ว +5

    あれ? おれ間違ってる?
    調べてみよう。
    あーっ!!
    間違ってました! 本当はこうです!
    っていう流れができる言論人って珍しいよね。

  • @masaru806
    @masaru806 2 ปีที่แล้ว +4

    商品代金のあとに、(消費税○○円)などと記載されているレシートなどを見たら、非常に不愉快になります。
    悪質な税金は即刻辞めて欲しいです。

  • @user-anchan1948
    @user-anchan1948 2 ปีที่แล้ว +4

    間接税の代表的な酒税は蔵出し税と言って蔵元から出荷する際に容量に依って課税されてるものですが、納税金額が変化しないから蔵元で代理納税が可能なのです。小売屋さんが値引きしても税額は変わりません。自分の販売益を削って販売するだけです。消費税は販売価格を下げると粗利が圧縮されて、当該社の納税額は減ります。コレが間接税と違う所です。❗

  • @KinyaShimizu
    @KinyaShimizu 2 ปีที่แล้ว +4

    「預り金のようなもの」、、、落語の「・・・のようなもの」を思い出した(笑)

  • @モンチッチ-o5v
    @モンチッチ-o5v ปีที่แล้ว +1

    正直、高校で経済を習った人間ですが騙されてました…
    自分は今まで三橋さんの話で政策の認識の勘違いを何回も正してもらい勉強させてもらってるのですが、三橋さんでも勘違いしてしまう事ってあるんだって感じました。
    最近、様々な政策に対する定説や記事が溢れかえっているがゆえに、ちゃんとした自分の考えや認識が持てない、染まってしまうことで、知らずに騙されてしまうようになってる中、三橋さんのようなちゃんとした自分の考えや解釈をデータに基づき、裏付けをして、正確に把握した情報を発信してくださっているのは、膨大な情報が蔓延る現代のメリットでもあります。
    自分も、三橋さんみたいにデータを正しく使って自分の考えを持って世の中を見れるように意識しないといけないと感じました。

  • @riki2664612
    @riki2664612 2 ปีที่แล้ว +22

    小売店が納める消費税って仕入値を控除するからレシートに外税で書いてある金額をそもそも納めてないですよね。サプライチェーン全部の分の金額が書いてある。

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +1

      本当にそれ。レシートの記載自体が嘘なのよ。

  • @メジロアサマ-u1m
    @メジロアサマ-u1m 2 ปีที่แล้ว +3

    売り上げ税の時以上に、消費税導入に大反対するべきだった。
    3%なら(1000円の買い物に30円なら!) と一度許したのが悪の始まり、、  あれよあれよと1万円に1000円が上乗せされて払わされるハメに❗️

  • @masterkey39
    @masterkey39 2 ปีที่แล้ว +13

    これは是非書籍にしてほしいですね。
    「略奪国家が30年ひた隠す税金詐欺 消費税の真実」

  • @motoikumasa
    @motoikumasa 2 ปีที่แล้ว +6

    消費税廃止一択。

  • @安藤隆-s1t
    @安藤隆-s1t ปีที่แล้ว +2

    こう言う国内の声は当然、財務省の職員や身内関係の人は知っているはずだと考えるけど、間違えだと言う職員は聞いた事ないから役人としても財務省は解体して小さな権限しか持たない小さな財源を扱う部署に格下げするまでならないかなぁと思う。
    省庁ごとに力の優劣が有るように国民から思われている事に驚く。

  • @Fumio_Miyazaki
    @Fumio_Miyazaki 2 ปีที่แล้ว +4

    まさにUberEatsの配達員は典型ですね。2015年位から始まって数年はいい思いさせておいて、そこでインボイス導入!!もちろん、外資も含めて民間の動きと政府の立法、税制の変化に裏で密約があると断言はできないけど、どう考えても出来過ぎている流れですね。

  • @からだ健康応援部公式
    @からだ健康応援部公式 2 ปีที่แล้ว +2

    経済素人ですが、大変勉強になりました。ありがとうございます。
    うちの会計士は「消費税はお客様からの預かり金です」の考えです。

  • @nekasetoke
    @nekasetoke 2 ปีที่แล้ว +3

    先日の安藤先生の動画の説明で気付いたのかと思ってました。
    安藤先生の図を使った説明の方がものすごくわかり易かったですよ。

  • @酒月-x9g
    @酒月-x9g 2 ปีที่แล้ว +2

    なんかすべてが腑に落ちますよ…
    出ないけど声に出しても 終わっちゃうとか嫌だよね

  • @nysybg
    @nysybg 2 ปีที่แล้ว +2

    とてもいい動画でした。
    消費税の前って売上税って名前で法案を提出していたそうで、売上税は大ブーイングで選挙に負けちゃったそうです。
    事業者の売上と消費者の消費はコインの裏表。
    それで衣替えしたのだと解説しているサイトもありますね。
    ちなみに、売上税と消費税の違いは
    税率:売上税5%、消費税3%
    税額票方式(インボイス方式)の違い:売上税はインボイス、消費税は帳簿方式
    免税措置の有無:売上税は免税措置一切なし、消費税は3000万円以下の事業者は免税
    だそうです。

  • @上田一久-o8y
    @上田一久-o8y 2 ปีที่แล้ว +5

    財務官僚絶対三橋TV見てるよな?😁

  • @ユキ-j6n
    @ユキ-j6n 2 ปีที่แล้ว +5

    自分が間違っていた事を言える人は偉いですよ
    それも大抵の人が間違っていた事ですしねぇ
    大抵の人は認めないし、指摘されると激高するだけでしょうねぇ(信者が付いているので安泰なのだろうなぁ)

  • @永原秋実
    @永原秋実 2 ปีที่แล้ว +2

    元静岡大学教授の湖東京至さんをゲストに呼んでいただきたいです。昔から消費税の研究をされていますし、経緯なども詳しく聞けるのではないかと思います。

  • @北和-i4c
    @北和-i4c 2 ปีที่แล้ว +6

    神回でしょ!!財務省がやばい日本人を殺される。

  • @yumunemoto4945
    @yumunemoto4945 2 ปีที่แล้ว +2

    西田昌司さんは消費税を付加価値税にして第二法人税にするべきと話されていました。
    三橋さんのレシートの話、たしかにあれで騙されていました。

  • @かずかずまる
    @かずかずまる 2 ปีที่แล้ว +6

    素晴らしい内容!消費税関連の判例は意味がわからないことだらけでした。解説ありがとうございますm(_ _)m

  • @イーストリバー
    @イーストリバー 2 ปีที่แล้ว +10

    そう言えば『消費税』が導入されたのが平成初期の竹下内閣の時で、その前に昭和末期の中曽根内閣が導入しようとしたけど、失敗したのが『売上税』であったような気がします。むしろこちらのほうが実態に近かったような気がします。消費者から預り金の間接税ではなく事業者への直接税であったわけですしね。それなのに消費税の名前にして直間比率の是正や社会保障のためとかの適当な後付けの理由で、「それなら払わなしゃあないな」ってな世論に導いたんでしょうね。大ウソの名前に私もずっと騙されてました。三橋さんがそうやったんなら、我々なんか騙されて当然ですね😅😥😞

    • @sassasutakora3669
      @sassasutakora3669 2 ปีที่แล้ว +5

      当時10代だったけど今から思えば「売上税」のほうが実際に沿った欧州式の付加価値税だったんよね。だけど反対論がすごくて何らかの新たなレトリックが必要になったためにごまかしが生まれた。

    • @メジロアサマ-u1m
      @メジロアサマ-u1m 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sassasutakora3669
      その通り

  • @マツオカシュウゾウ-j3z
    @マツオカシュウゾウ-j3z 2 หลายเดือนก่อน

    これだけだと消費税の闇としては半分という感じですね!
    消費税が良くない理由はいくつかあり、
    ①動画内でも話していた人件費という経費にも税金がかかるので消費税のかからない派遣社員が増える点と、人件費にもかかるせいで赤字企業も税金払わないといけないのも問題です。
    経費(人件費)に税金かかるのがそもそもおかしいです
    ②あたかも消費税を消費者が払っているように見せたい理由はこの税金は全く平等な税金でない事が挙げられます。
    なぜ国民が払ってないのにレシートに書かせるのか?それは得している企業があり、絶対にやめたくないからです。利権です
    ③法人税などと違って消費税が上がると実は得をする企業があります。
    それは輸出企業(経団連)です。
    消費税還付金というシステムが消費税が一番クソな理由になります。
    これを国民に払わせて平等と思わせるのは本当にせこいです。
    経団連は消費税UPすると儲かります。
    消費税の税収の1/3は還付金として消えています。
    詳しい説明は「三橋貴明 消費税還付金」などで調べれば詳しい動画でできますので調べてみてください🙏
    こんな無駄な税金作るなら初めから法人税で取れば良いかと思います😢

  • @後藤祐三
    @後藤祐三 2 ปีที่แล้ว +3

    未だ良く理解出来てませんが。
    消費税は、預かり税とプロバガン
    されていたような思い⁉️‼️
    いくら頑張っても、毎年赤字
    今からでも勉強します。
    高橋さん、いろいろ教えてください🎵🚀✌

  • @たかひろ末富
    @たかひろ末富 9 หลายเดือนก่อน

    なるほど!

  • @ykzo
    @ykzo 2 ปีที่แล้ว +2

    納得の論理展開

  • @たしひろa
    @たしひろa 2 ปีที่แล้ว +4

    昔、石原東京都知事が外形標準課税を言い出した時を思い出しました 銀行だけの限定だが、外形標準課税の理屈で言うと消費税と言う第2法人税もあり理屈上成り立たないが、うちも含めてみんな財務省に騙されてたんですね!

    • @ロビンZ
      @ロビンZ 2 ปีที่แล้ว

      そのような税金もあるんだね。
      資本金の額または出資金の額が1億円超の法人を対象とした法人事業税の課税制度のことを外形標準課税。法人税は基本的に企業の儲けである所得を課税標準として税金が課されますが、外形標準課税法人の場合、法人事業税は所得だけではなく、企業の規模も課税標準となる。

  • @うえとし-r5u
    @うえとし-r5u 2 ปีที่แล้ว +3

    政治家も個人事業主じゃあないでしょうか?政治パーティもコンサートとかの売上と同じ。インボイス導入するなら政治家も消費税を納めないといけないようにしましょう。

  • @shinz424
    @shinz424 2 ปีที่แล้ว +4

    インボイスは、日本国民総下請け化政策です。
    国家ぐるみの優越的地位の濫用では?

  • @赤いりんご-n8e
    @赤いりんご-n8e 5 หลายเดือนก่อน

    勉強になるなー。
    特にレシート以降の話(10:38)とかほんと詐欺じゃん。

  • @mosisige
    @mosisige 2 ปีที่แล้ว +3

    第二法人税といったら、「株主資本主義よりの財務省」という主張に整合性がなくなる

  • @4696_PISUMARU
    @4696_PISUMARU ปีที่แล้ว +1

    これはひどい詐欺行為ですね。ゆるせません

  • @ハチワン-l9x
    @ハチワン-l9x 2 หลายเดือนก่อน

    国会で財務省を追及したのか?財務省は益税でないと裁判で認めておきながら(法律でも認められている)益税を持ち出してインボイス強要。これは誰がみても国家的詐欺。国会議員たちよしっかり追及してくれ。そして消費税自体不当な税で廃止すべきだと訴えてくれ。

  • @huckeco6561
    @huckeco6561 2 ปีที่แล้ว +3

    だから631回で壮大な詐欺って言ったのに…。
    消費税分負けろよって話も脱税になるから有り得ないよね。