消費税って「コスト」じゃん！安藤裕先生が暴いた消費税の闇[三橋TV第704回]安藤裕・三橋貴明・高家望愛

[@鈴木健介-g3r]

消費税は廃止が当たり前ぞよ。

[@SSSs-mr3id]

いや君待てよ。世の中には暴利を貪るゴミみたいな集団があるじゃーないか？まさに消費税マンセー集団であるマスコミなんかがそうだ。生活必需品は一律消費税かけないで新聞やテレビの広告費に40%の消費税かければどうのだろう？生活必需品や飲食店に1律8%や10%かけるのが問題である。現に1人親世帯の食費はとんでもない高さになってて本当に自民に怒りを覚える。しかし、社会悪とも言える新聞やテレビ局にそして芸能事務所に重税を課し淘汰していけば真っ当な社会を気付けるのではないでしょうか？

[@lostboyandcat]

安藤先生大好きです！
この方こそ真の保守政治家。
消費税についてはいつもご説明されてますけど、三橋先生の合いの手もあってより分かりやすかったです！

[@hanabi4189]

一回では理解し辛いので🤔🙃
こう云う回を徹底的にやって欲しいです…
それこそパーフェクトに理解したいです…！

[@구겸정]

良い発言ありがとうございます 応援します

[@初江-m1l]

でも政治に関心ないかたいるのが残念😢もうめをさまさないとまた給料あがらない！そのまま😅

[@SON99ify]

三橋さんと安藤さんが、
対談してくれると、
少し心が休まります。

[@SON99ify]

@@大竹一平-v6x
寂しいのですか？
私は貴方の話相手ではありませんよ。

[@mmtt3851]

@@大竹一平-v6x
毎回つまらないコメントだが、
貴殿の境遇には、同情を禁じ得ない。

[@kshogi7013]

消費税の本質をえぐる素晴らしい動画。
有権者なら絶対見ておくべき。

[@koji-k3904]

安藤先生の登場！！
消費税と税の仕組みを判りやすく解説して頂きありがとうございます。

[@obiyama]

これは安藤先生が解説してくれなかったらわからなかった。
これは神回。

[@starkk4386]

こういうカッチリした専門的な話はありがたい。万人受けしないかもだけど定期的にこういう回があってもいいと思いました。

[@山本太郎-t2c]

安藤先生の解説を聞いて、すっごく納得しました。
国民が財務省にだまされる理由は「日本人は信じやすくて、人を疑いの目でみないから」だという風に考えさせられました。

[@ayu9867]

小泉純一郎から二十年も、
騙されたら手遅れだ、、、
急激な少子化が結果だ、、、

[@remoteemergency]

いやー三橋TVほんとうに勉強になるわ…
脱帽。

[@jimbei1145]

安藤先生、久しぶりのご登場。
やっぱり嬉しいですし、ホッとします。

[@プラモ君]

当時、消費税が導入された時は単純に酷い税収と直ぐに思いましたよ。
発展途上国や法整備が行き届いて無い国家ならまだしも、日本の様にこれだけ色々な税金を徴収する上にまだ取るのかと、当時でもガソリン税に更に消費税で二重課税ではないかと言ってましたが、そんな声はかき消されてしまいましたが。
バブルが弾けた事は直ぐに解りましたが、その弾けた原因は人々の噂のせいかと思ってましたが、その後の景気低迷は、やはり完全に消費税が関係していた訳ですね。
その後消費税が上がる度に確信しましたが、この30年間酷い目に合った国民としては許せない。

[@けんけん-f6s]

消費税は、売上原価です。
預かり金とか言う輩に気をつけましょう。

[@taroukin1671]

売り上げ原価をわざわざ
レシートに印刷する理由はなんですかね。

[@武菅沼]

高橋洋一もそうだね。

[@けんけん-f6s]

@@taroukin1671
預かり金と勘違いさせるためでしょ。

[@ジロー-p6u1c]

橋下徹😅

[@taroukin1671]

@@けんけん-f6s
そんな事のためだけにあんなややこしい
レジを導入させたんですか。
狂ってませんか
少なくとも、合理性は何もないと思います。

[@taroukin1671]

消費税は実質的には売上げ税だけどそれじゃ二重課税になるから
消費者が負担してる様に巧みに
誤魔化してるんだね。
会計処理にも介入してさ。

[@超日本人3]

自分は中小企業経営者です。
5年前に起業した時、「消費税は酷いな、これは世の中の労働者の給料が上がるわけがない」と確信しました。
それは、人件費に消費税控除が無いことです。
僕たち企業側は、法人税と消費税の両方を節税したいので、消費税控除のない人件費は最小限に抑えて、消費税控除のある設備投資や接待交際の経費を増やします。
「本来、人件費にかけてもいい余力を消費税控除を受けれる経費に転嫁して節税」しているということです。
言うならば、「給料上げたくない！だって支払う消費税増えるじゃん。」なのです。
それが消費税があることによって引き起こされる起業者側の心理です。
その心理が日本中に蔓延している「生き残るためにはするしかない」のです。

[@golf300yard1]

素晴らしい👍聞けば聞くほど、財務省が国民を苦しめてる‼️事が分かり、腹立たしい限り‼️

[@geehee5121]

違う違う。
2月の国会で財務省は消費税に預かり金はないと認めました。
自民党の西田昌司、岸田、青山繁晴あたりが未だに消費税を間接税だと言っているんです。

[@taroukin1671]

@@geehee5121
インボイス制度調べたら
預かり金が出て来ましたよ。

[@geehee5121]

@@taroukin1671
90年地裁判決　一部抜粋
「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する『対価の一部』としての性格『しか』有しない」
100％純粋な対価、ってことですね。
一応言っておきますけど重視しなければいけないのは、
財務省HP＜計算方法＜国会答弁＜＜＜＜判例ですよね？
その上でなにか預かり金に関するあなたが見つけた革命的な文言でもあったんですか？

[@kazunorichaen7430]

敵ながらあっぱれな仕組みで、余計腹がたった❗安藤さん、超党派街宣活動応援させて頂きます💪

[@コフマコゾエ]

頑張って下さい
ありがたいです

[@02140214tom]

何回も繰り返し見ました！小店をやってます。1年間の積金は全て消費税に持っていかれます。毎年これがなければなぁ〜って感じてましたでも日本国のお金が足りないのなら仕方ないと納めてました……返してとは言いませんがマジ廃止して欲しい！財務省…お勉強の偏差値は高いが人としての偏差値はいかがなものかと！

[@なかむらのたつ]

為になります！👏
悪税の消費税は廃止！
ありがとうございます🙏

[@なおき-e7g]

景気が悪いときは減税　←　海外
とにかく常に増税増税　←　日本

[@万華鏡写輪眼-h9z]

税金はインフラに使うぞ！←海外
税金は外国人の生活保護に使ったり海外にばらまくぞ！←日本

[@ri2co3]

待ってました～～久しぶりの安藤先生❤と三橋先生❤安藤先生はどうか国政に戻ってほしいと強く願う人間の一人です‼️この会の三橋先生❤なんだかいつもより好きでーす😊

[@ニコニコぷん-z9r]

消費税がコストだったとは・・・安藤さんの解説で見えてしまった！

[@picklinsan2102]

簿記の勉強してるときになんで消費税だけ別で計上させるんだろうと思っていました。
消費税が預り金であるという嘘を強調するためだったんですね。

[@akaruihitojp]

嘘と思うのは簿記の勉強が足りないからです。仕訳をしてみれば分かることです。

[@ngongo4565]

消費税が預り金で不都合ないのに、嘘にしたいのはどうしてですか？
はっきり語って欲しいです。

[@taro2mame697]

@@akaruihitojp
君はまだこんなバイトしてたのか。
懲りないね〜。

[@taro2mame697]

消費税の詐欺・茶番は素直な人は見抜けますね。
噛みついてくる輩が稀にいますが、彼等はみな"バイト"連中です。

[@akaruihitojp]

@@taro2mame697
大分妄想が入ってますね。それで日常生活大丈夫ですか。

[@shu9475]

安藤先生本当に久しぶりですね。三橋先生が桜への出演がなくなって
見られなくなってしまっていた2ショット、今後はｲﾝﾎﾞｲｽで多く見られそうですね

[@美神令子-z3x]

消費税廃止すればこんな厄介な経理をしなくていいし、事業者や消費者もウィンウィンのいいことづくめ

[@遠藤準-y8e]

安藤さんが三橋TVに出られるの、本当に久しぶりですね。
山本太郎議員と一緒に、インボイスに対しての危険性を、一緒に演説されたり、三橋TVでも消費税の税理士だから分かる、詳しい事業者目線の税の内訳を解説されていたり。
何としてもインボイス制度を撤廃させたい。という強い意志を感じました。インボイス制度は…更に追い詰めて酷くなるだけですから、これが起爆剤となり、落ちぶれる未来しか見えないのが悲しい現状ですよ。

[@yosaku.]

この番組で西田先生を知り応援していましたが今回のL◯BT法案で皇統を揺るがす法案賛成で残念です。財務省に良い質疑されていたのに！

[@相原雅行-k3o]

残念ながら西田さんは自民党のガス抜き要員です。それ以上でもそれ以下でもありません。
彼の語る言葉は聴く価値がありません‼️

[@geehee5121]

2月の国会で財務省は消費税に預かり金はないと認めました。
西田は未だに消費税に預かり金があって間接税だと主張しています。
基本的に三橋は自民党よりの思想なので西田を絶賛していますが、実際には西田は自民党のガス抜き要員です。

[@5nan333]

何回も見て勉強もします。

[@kenichif1401]

「89年バブル絶頂期の導入はむしろ適切だったという意見もある」に
「抑えるために？」とすぐに返した望愛さんが素晴らしい。税の役割をよーくご存じだ。

[@taroukin1671]

銀行の野放図な不動産投機融資が止まらなければ少しぐらい税率上がっても効果はありましたかね。
土地価格が上がればそを担保に金を借りて
更に地価が上がる状態でした。

[@haxkarl9148]

@@taroukin1671
私の会社の担当の銀行員は、バブルの時に甘い審査基準で不動産会社に融資していましたが、バブルが弾けたとたん貸剥がしに走り多くの不動産会社倒産しました。
彼は、その後取締役まで昇進しましたが、赴任先の銀行の社宅で、その筋の方に背後から拳銃で撃たれ亡くなられました。

[@taroukin1671]

@@haxkarl9148
もしかして某都市銀行の上司の方ですか。
あまりにも有名ですよね。
地上げとかも酷かったようです。
当時と比較すれば良くなってる印象
はしますが表面的にそう見える
だけのようにも感じます。

[@武菅沼]

高橋洋一も預り金と言っていたね。

[@H.T-d3f]

国会に出て、財務省に安藤先生から説明して欲しいぐらいです。
岸田総理も財務省も理解できないみたいなので😢

[@芝楽道成-n2u]

高橋洋一さんは、この人達を【左翼】と呼ぶつもりでしょうか。

[@baldhill6813]

パーフェクトに理解しました👍

[@スピードスタイル]

普段は安藤裕さんの動画見てますよ！議員に戻したい。

[@hirohiro6540]

100円ショップは110円ショップに改名してほしいですね。

[@kkatou1549]

誰か財務官僚どもに消費税を上げて財政健全化が達成できたか？と問いただして欲しい

[@geehee5121]

2月の国会で財務省は消費税に預かり金はないと認めましたよ。
自民党です。未だに消費税に預かり金があって間接税だと言っているのは。

[@taroukin1671]

@@geehee5121
レシートに消費税と印刷されるのはどうしてなんですかね。
預かり金じゃ無いなら必要ないのでは？
単純に売り上げ金に消費税率乗じて納めたら良いだけじゃないの。
勿論そうすると、売り上げ原価の
一部になってしまうのかな。
そうすると企業にとってはコスト要因になる一方値上げしづらくなる？

[@geehee5121]

@@taroukin1671
2月の国会で財務省が消費税に預かり金はないと認めました。
90年の地裁判決で「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する『対価の一部』としての『性格』しか有しない」
つまり100％純粋な対価というのが判例になります。
判例＞＞＞国会答弁＞レシート＞財務省のHPの順で正しいとなります。
財務省が認めたのは法的に認めざるを得ないと思ったのでしょう。
消費税は全てがめちゃくちゃな税制なので廃止一択なのです。
百害あって一利なしですし。
にもかかわらず法律は財政規律を重視していますので国家公務員である財務省はそれに則って仕事するしかありません。
なので、国会議員が法改正するのが王道なのですが、未だに自民党のいわゆる積極財政派の西田昌司や保守派の青山繁晴は消費税を間接税だと言って訂正する気ゼロなので、前途多難です。
国会での財務省答弁も西田と仲が良い三橋は全く取り上げる気なしですしね。
やれやれです。

[@taroukin1671]

消費税は統治側の視点に立てば
便利な制度だけど、長期的には
国力の衰退につながるような気が
しますね。

[@taroukin1671]

長々とコメント欄読んで思った事は消費税って消費者が払ってると
思わされれるだけなのかな。
レシートの表記はそれを印象付ける為でしょう。

[@sassasutakora3669]

消費者に消費税を払う義務はないし、実際払ってないのだけど、払ってると思わせるための仕掛けでしょうね。

[@ponbosu147]

消費税納税の為に借り入れする、
事業者💧

[@taroukin1671]

それおかしく無いですか。
売り上げに加算してるだけなら
手元に残らないとおかしいです。
消費税の分別管理を法律で義務づけましょう。

[@taro2mame697]

ウチは消費税借入、2回目です（笑）慣れたもんです。（向こうも慣れてます）給料と支払いは余裕なんですけど、コロナになってから消費税分だけ足が出ます。公庫や銀行さんによればそういう事業者は相当いるようですね。

[@taro2mame697]

@@taroukin1671
ならば法改正して事業者に特別徴収義務を与え、納税義務者を事業者から消費者に変えればいいでしょう。
文句なしの「間接税」になりますよ。さすれば会計もあなたの望むとおりになるでしょう。

[@taroukin1671]

@@taro2mame697
法律的に消費者が納税義務のある間接税化する事で輸出還付金ができなくなりませんかね。

[@taroukin1671]

消費税の輸出還付金の問題は既に海外では議論されてるようですね。
そもそも、消費税の発足理由が
フランスのそれにあったようです。
貿易協定で輸出補助金を出せないため消費税還付金として輸出企業に還付金として補助したのが始まりのようです。

[@東一-j6h]

消費税がコストである理由について（忙しい人のために）。
14:40～から、ご覧ください（必須）！

[@がりぴ-p4g]

まず「消費税」という名称がおかしいですよね。消費行為にかかる税金じゃないのだから。
そこからして国民を騙しにかかっている。

[@takabon1085]

長く安藤先生のお顔が見れずに気になってました。
今回のお話は、自分が会計などには疎いので心してじっくりと拝見しましたが、分かりやすくて、
「やっぱり今後の日本のためには安藤先生が活躍しないとダメだっ！」と強く思いました。
以前よりもお元気そうなお姿を拝見でき、とても嬉しいです。

[@yamatochannel5219]

消費税はコストだから消費税導入後にバッタバッタと近所の個人店舗はほとんど倒産や商売辞めてしまいました。商店街はシャッター街になりました。
消費税はコストなので正社員は事業者が負担する人件費コストにさらに上乗せで消費税がかかるため、非正規だらけにして派遣業者を使いまくれば正社員を雇うより圧倒的にコスト削減出来るため
コストカッターなどの非人間たちが日本社会をめちゃくちゃにしました。
消費税は反社会的犯罪税です。
財務省は反社会的犯罪組織なので暴対法を適用すべきです。

[@geehee5121]

財務省は国会議員が作った財政規律を重視する法律に則って仕事しているだけですよ。責めるなら与党を責めた方が意味あると思います。

[@トミー-m5q]

レシートに消費税だけが表示させられてるのはなぜ？
売り上げで生活してるんだからこの中には所得税も住民税も社会保険も支払われてるからコミコミ価格でいいのに消費税だけ取って着けてるのは還付利権の貿易企業が本丸だからでしょ。

[@kunapipi]

税抜き経理方式の「税抜き」とは「損益計算書から消費税を抜いて計算する」という意味か
会計上で「消費税を消して見せた」ことで，結果的にしろ経理関係者を騙してきたわけね
もし，悪巧みとしてこれ考えた奴がいたとしたら相当頭いいと思うけど，こんなこと思いつく奴いるならもっと有用なことに使えよと思う

[@ウエヤマモンド]

おっ！
やっと
安藤さん登場(^^)

[@ahoseazear6082]

免税事業者に対しては税抜きとすることで、雑収入(益税)が現れて、課税事業者に対しては費用として現れない・・・まるでマジックショーですね
免税事業者の場合に、そもそも消費税を受け取ってないのに、わざわざ税抜きにすることで収入として見える。
課税事業者の場合は、消費税を受け取っているものとして、税を抜いた時点で収入と費用を同時に処理しているから、収入、費用のどちらにも出てこない
書いていて、半分混乱するけど、消費税を間接税だと思い込ませる手品

[@chickanawa3779]

三橋先生はじめ、正しい貨幣観を提唱されて、それを理解し共鳴する有志を沢山集め、ザイム省舎を取り囲む大規模デモができる時期が早く巡って来る事を切に願います!

[@geehee5121]

財務省は国会議員が作った財政規律を重視する法律に則って仕事しているだけですので、それをやるなら与党に対してやった方が意味があると思います。

[@mag289-2]

間接税と言っている一部TVに出ている弁護士・・・いったい何下弁護士なんだ

[@cnca2106]

ファッショ下です

[@koji-k3904]

TVの前で豪語してましたね( *´艸｀)

[@taroukin1671]

ええ
そんな馬鹿な人でも弁護士なれるんですか？

[@propro-nz9pm]

インチキ弁護士。関西風にパッチもん弁護士。

[@えくすかりぶぁー]

確か...昔に法律ナンチャラのテレビ番組に出てた...
あの大阪を切り売りして金儲けしたい某政党の広告塔だったような...
誰だったかな...w

[@ビトコルレオーネ]

まず一般人は貸借対照表、バランスシートとかわからん。
ただ、分かったのは消費税は事業者が儲かったなかの経費を引いて、あとの粗利から１０％納めろなんだなぁと何となく分かったの。
なのでスーパー等での値札には税抜き表示と税プラス表示はな んの意味も無い！

[@taroukin1671]

敢えてそうした事を教えないんじゃないかな。
B/SやP/Lの基本的な事は義務教育で教えるべきかと思います。
貨幣の本当の意味が理解できるんじゃないかな。
それがわかる事で、拝金主義から
脱却出来るかも知れない。

[@5nan333]

5:57「消費者が負担し事業者が納付します。」という国税庁ホームページの嘘の説明→事業者が消費税を負担し納付することとなる。
14:47税込み経理方式（課税事業者）の説明では、期末に未払い消費税がありその分を事業者が払う事になり利益が下がる。→やっぱり国税庁は嘘を言っている。
結局は非課税仕入れに消費税がかかっている事になる。つまり、人件費。という事は事業者は派遣社員であれば課税仕入れになるので消費税の負担が減る。
30年間賃金が上がらなったのは消費税のせいという結論になりました。間違っていたら誰か教えてください。

[@カンベイ]

確か三橋さんが他の配信で、かつて「消費税の支払いを免除できますよ」という触れ込みで事業者に対して雇用の派遣化が推し進められていた時代があったという話をされていましたね。

[@user-vl5fw4hv1o]

消費税がコストなのはわかりましたが、原価が増える→売価を上げる→消費税増える→原価増える→ 無限に続くの⁉️なにこれ⁉️
それで中小企業が苦しくなって、M＆A推進⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

[@huckeco6561]

コストよりも国家ぐるみのカルテルだったとは…。

[@JAN-ir7gr]

消費税は預かり金ではないから売り上げとして換算されて税率が上がるたびに所得税、事業税も上がります
こんなふざけた税金はおかしい二重課税ではないか

[@aya19720603]

そういえば、当初、消費税還元セールと称して、消費税相当額を値下げ（消費税導入前後で価格が変わらない）する小売店に対して、政府は消費税還元セールの中止を求めてましたよね。
その行為は、小売店は適法、政府指導は違法ということですよね。

[@イボ太郎]

悪意😂感じる消費税😮廃止1択。

[@MasterYoda.634]

おおう安藤先生。いよッ！待ってました！

[@acchumitwin]

企業の粗利に消費税が課されるんだから、給料上げられるはずもない。

[@akaruihitojp]

企業は消費税を負担しませんから、給料には関係ありません。

[@acchumitwin]

@@akaruihitojp 消費税は事業者に課される直接税ですけど・・・。しかも税引前の粗利に課されるんだから、給料上がらない要因にはなっているんですよ。

[@lackboy1341]

カンフーくんだ

[@acchumitwin]

@@lackboy1341 初めて知っている方に出会いました^_^

[@akaruihitojp]

消費税が事業者に課税されるなら、消費税をいくら上げても消費者は困りません。２０％にしてもいいでしょう。

[@ahoseazear6082]

全く専門ではないけど、法人税は特別損益を処理した後にかかるから、期中に税抜き処理は無理かと思いました。
期中に税抜き処理ができるのは、受け取った消費税から、支払った消費税をマイナスするというインボイス的なルール(それぞれ消費税率で割り算しただけ)があるから。

[@biomathmatics]

おっしゃるとおり。個々の商取引にどれだけの人件費が費やされているか知る術がないので、その商取引から法人税をどれだけ抜いたら良いかわかるわけないですね。どんぶり勘定税理士さんも同じ試みの動画をアップしてましたが、「法人税の税抜き処理は無理です」とコメントしておきました。

[@SK-bc1sc]

参加します。

[@ahoseazear6082]

法律的にも消費税は、事業者が負担する直接税だし、会計的にも税込処理したほうが個人的には分かりやすい気がするけど。貨幣観の違いも影響するんでしょうね。

[@geehee5121]

2月の国会で財務省が消費税に預かり金はないと認めたのは、
正しい貨幣観に目覚めたから？
それ以降も自民党の西田昌司が消費税に預かり金はあると主張し続けているのは、
間違った貨幣観を持っているから？
たぶん貨幣観は関係ない可能性がありますね。

[@taroukin1671]

消費税はバルブ真っ盛りの時に
導入されたんですね。
それを進めたのが旧大蔵省事務次官の吉野良彦氏だそうです。
バブル経済時には事務次官も経験し銀行の不動産投機融資に何も対策もしませんでした。
当時の銀行局長の言い分としては
自由な経済取り引きを規制するのは良くないとの考えからだそうです。
この人達から戦後教育を受けた世代になんんでふよね。
それまではかろうじて戦前の世代が社会の中枢で様々な意思決定を
していました。

[@kdc832]

頑張って観ましたが…難しい過ぎて寝てしまいました(涙)

[@jajapanpan]

善良な人間は自民党から離れる

[@万華鏡写輪眼-h9z]

小野田さんと高市さんには自民党から離れてほしいですね

[@geehee5121]

@@万華鏡写輪眼-h9z
高市は消費税増税賛成派ですよ。

[@万華鏡写輪眼-h9z]

@@geehee5121 財務省の圧力がかかってるんだと思います

[@geehee5121]

@@万華鏡写輪眼-h9z
先日の国会で財務省は消費税に預かり金はないと認めました。
あの財務省がですよ。
一方で自民党最積極財政派の西田昌司は未だに消費税を間接税だと言ってインボイス制度を容認しています。
法律を遵守しているかどうかだと思います。
90年地裁判決　一部抜粋
「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する『対価の一部』としての性格『しか』有しない」
100％純粋な対価で確定してます。
財政規律を重視する法律があるなら国家公務員はそれに従わなければなりません。
そして法改正は国会議員の仕事です。
ボクらは国会議員に仕事しろ！と迫り続けなければならないんです。

[@ジロー-p6u1c]

神回😂

[@toshiyasaito9213]

インボイス廃止！消費税も併せて廃止！

[@tzk-zi5nj]

財務省の皆さまは、この解説を視聴してリスキリングして頂きたい。

[@geehee5121]

2月の国会で財務省は消費税に預かり金はないと認めましたよ。
未だに消費税に預かり金があると主張しているのは自民党の西田昌司です。

[@tzk-zi5nj]

西田昌司先生は、なぜか、「消費税は転嫁を義務付けている」仰られ、故にこれは間接税だから本当の直接税にしなければならないと話されているかと。。
いずれにせよ、西田昌司先生のことはさておき、安藤先生の仰られる通り、消費税というものが今、力の弱い中小企業に物凄いダメージを与えている現状を財務省は知る必要があることが論点だと思います。

[@geehee5121]

@@tzk-zi5nj
消費税について誤った情報を与えている組織がいくつかあって、財務省はその一つだったのですが、それが最も本質的なところで良い意味で変質したんですよ。
というか、ちゃんと法的根拠をもとに「消費税に預かり金はない」と認めたんです。
一番重要なのは法的根拠です。
90年地裁判決より抜粋
「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する『対価の一部』としての性格『しか』有しない」
つまり「純粋100％な対価」だと判例が出たんですよ。
「転嫁を義務付けている」法的根拠は無く、法的に「100％純粋な対価」ですので間接税である根拠は一才ありません。
西田は法律を無視し、捻じ曲げています。
そしたあなたはそんな国会議員という立法府の住人が法律を捻じ曲げている主張をまるで擁護しているかのようです。
しっかりしてください！
次やるべきことは何ですか？
ボクは与党に「法律を遵守しろ！」
と批判することだと思います。
財務省が大きな一歩を踏み出したのです。
次は自民党。
違いますか？

[@taroukin1671]

@@geehee5121
全て内税に統一すべきですね。
そして消費税の表記もレシートから無くすべきです。

[@tzk-zi5nj]

@@geehee5121 様の次の行動は分かりました。それも、私は大切な一歩だと思っています。
西田先生の発言につきましては、言葉の定義付けがありませんので、何を意図されてお話してるかはご本人にお聞きしないと分かりません。この場は西田先生は関係ありませんし、ですので、西田先生を擁護してもおりません、
私自身は、今の日本経済下で、産まれた瞬間の赤ちゃんに必要な物から、生きていくために必要なもの一律に消費税がかけられること自体を問題視しています。そして、消費税廃止どころかインボイス制度を使っていく状態です。

[@なかたん-v2v]

1．何回見ても、解りやすい動画ですね！安藤先生、三橋先生ありがとうございます。
司法判決が出ている通り、消費税は預かり税ではなく「価格の一部（コスト）」ですね。
良識ある国民の方々の中では、ようやく実態を理解して来た人が増えてきたように思います。
2．今年（2025年）の夏の参議院総選挙では、「消費税率を下げることを主張しない国会議員」は全て落選させましょう！
今から、全国民で落選準備を始めましょう❗️
（自民党議員と立憲民主党議員の中から）落選議員リストの作成準備を始めましょう‼️

[@asaokawasaki8717]

消費税の本質がわかった気がする。税を取りっぱぐれない為の方便と理解した。

[@中村聖-n8h]

三橋TVに出演の次は、東京ホンマもん教室に出演してほしい。森井じゅん先生も東京ホンマもん教室でデビューしました。あんどう先生が地上波で、みられないのはさみしいです。日本国民のためになりません。

[@seimobilekanada4226]

きたねー税務署。違うじゃん。現場的には、税込みでいいやん。

[@uiqojduehh8154]

来たね安藤先生、しかも30分ワイドバージョンww

[@babachan248]

経理方式が違うと計算が違うのはそうなんだけど、免税事業者は免税事業者間の競争があるので、競争のある物品の場合は、益税の無い価格を付けています。実際は結果論で、ギリギリの価格を付けないと、例えば10円高いと売れ残り、10円安いと利益が出ないのようなことをやってます。決して、免税事業者は益税があるなんて事はないです。
経理処理は詳しく無いですが、益税目的で、価格を10%上げて売れ残り腐ってしまった場合や、売れ残りそうで途中で値下げした場合は、預かり金の処理では計算が合わなくなりますよね。

[@asaokawasaki8717]

消費税の値上がり分には税率は掛けていない。その為の分離表示にも思える。

[@一堂レイ-h4r]

勉強になるわ😅

[@やまざくらyamazakura]

入湯税も、事業者が入湯税分を値下げして負担する可能性を考えると、間接税とは言いきれない気もするが。
細かすぎてどうでもいいけど。

[@オニギリ-q7t]

2重課税になってるという事ですかね😮。

[@dydan8617]

三橋経済塾の方は満員御礼だったから安藤先生の勉強会に行こうかな…涼しいといいな
色々仕組みを作るのが好きな方なのですが、仕組みを作る側としてはさまざまな意図を仕組みに含ませておくわけです
消費税を画策した人間が、その命名から損益計算書の書式まで増税をしやすいように意図した可能性は十分にありますね

[@monberserk5776]

おーー最強タッグ。

[@keychan6863]

みんなの黒字は、政府の赤字、
政府の黒字は、みんなの赤字。
もう一度経済成長を取り戻しましょう。

[@geehee5121]

実はその歌はやめた方が良いと思っています。
もちろんMMTは正しいんですけど。
消費税減税と相性が良い政策に法人税増税があるんですが、増税だと政府の黒字が増えるんですよ。
なので矛盾が現れてしまうんです。
法人税増税は企業の消費を増やす政策として正しい政策なんですが、最近三橋や安藤さんは主張しなくなりました。
理由は一般的な正しい貨幣観と仕入れないからかもです。

[@ngongo4565]

その歌の続き
みんなの格差はそのまんま。低賃金もそのまんま。何も変わらないのに空騒ぎ。
OK。

[@huckeco6561]

申し訳ないがその歌に対しては
”政府は非営利団体だから”
としか言えません。
だから赤字黒字は関係ないんです。

[@ngongo4565]

どこか間抜けな踊りに見えるのは私だけ？
でもそれがMMTの本質だもんね。
分かりやすくという下心見え見えでモロ下劣です。

[@taroukin1671]

アメリカの消費税率は最大7%程度。
州の管轄なので運用は州によりさまざま。
EUは最高20%程度で物品や国によってさまざまなですかね。
やっぱりインボイス制度でガチガチのEUは起業は盛んでない感じ
しますね。
歴史的な既得権を維持する為には
消費税は有効なのだと思いますね。
儲けようと赤字だろうと日々の経済活動から税金を取れますから
既得権がある大資本には有利
に働きます。

[@hikokunaosan9246]

色々な視点から税制を考えるきっかけを消費税が与えてくれました。
良いのかどうかわかりませんがｗ

[@haxkarl9148]

@@hikokunaosan9246 さん。
国税滞納額の約半分は消費税です。つまり、税制としては大企業を除き「過酷」な税制なのです。
「悪魔の30年」の原因の一つは消費税です。強制的に物価を引き上げるのですから、景気抑制効果が有るのは当たり前です。
消費税には景気安定化装置としての機能はなく、庶民・中小企業を搾取して輸出企業に「補助金」を出すために制定された税制です。
消費税は即刻廃止すべきです。代わりに景気安定化装置としての物品税=贅沢税を復活させるべきでしょう。

[@hikokunaosan9246]

@@haxkarl9148
３０年前は「バブル期」でしたからね、インフレ抑制として景気安定装置として機能しました。
ただ、デフレ期、またはコストプッシュインフレ期には、ふさわしくない政策なのは自明の理。
散々、景気抑制してるデータは出てるので、廃止がふさわしい政策。

[@sassasutakora3669]

アメリカに付加価値税（消費税）はないよ。州によって小売税があるだけ。日本の昭和期の物品税と同じ。

[@tobimikesan3555]

安藤先生、尊敬しています。
三橋さんとのコラボ、素晴らしいです。インボイスの件、何とかして食い止めたい。

[@gdhjaptmdnta]

こんな子供だましみたいなことに
財務省や学者が頭使ってると考えると、
呆れを通りこして泣けてくる。

[@taroukin1671]

沢山勉強はしたんだろうけど
世の中の事はなにも分かって無いんですかね。
そんな感想をもちました。

[@成田源昌]

西田は絶対このチャンネルには出ないだろうな。ガス抜き要員だから。

[@geehee5121]

財務省ですら2月の国会で消費税に預かり金はないと認めてるのに、西田は未だに消費税を間接税だと言ってインボイス制度を容認してます。

[@user-zl2ut4eh9w]

この動画切り抜いてアップしても良いですかね？

[@しまじろう-k8l]

小目汚し失礼します。
消費税とは、消費税に関する無知の罰金です。
消費税は、付加価値（粗利＝利益∔人件費）に対する罰金です。
付加価値を少なくするために、人件費を圧縮する（非正規労働者の拡大）。
もういい加減に気が付きましょう。
消費税は廃止しか有りません。
正しい貨幣観を身につけるためにも、
小生の作詞作曲の「デフレ脱却音頭」が宜しいかと思います。

[@namazu50]

価格転嫁できるコスト！消費者からみたら消費にともなう罰金！悪税

[@kohjim84]

廃止どころか過去に遡り金返せ！

[@安楽椅子]

「定価」があの頃から徐々になくなってオープン価格になっていったのもありました。
定価だと消費税はそれにプラスすればいいだけから価格転嫁しやすい。自由価格になり弱い立場の事業者がしぶしぶ負担する形になりましたが、免税点上限３０００万円の制度で容認させていました。それも２００３年に１０００万に下げられ、インボイスでなくされようとしています。免税事業者の制度は消費税を導入するための暫定的懐柔策でした。当時中小企業の批判が巻き起こっていたので。
また価格が１円刻みになって安売り競争を促進し、デフレを後押ししていきました。ディスカウントショップが増殖してせめぎ合い、価格破壊とPRしてました。

[@akaruihitojp]

大企業の定める定価がなくなって、消費者は商品を安く買えるようになりました。

[@蛍菜菜]

安藤先生！！三橋TV復帰おめでとうございます。まってたかいが有りました。「しんとう、くにもり」が小骨でなくなったと理解します。バンザイ🙌 30:48
三橋TVは、消費税とインボイスについてはきがくるったの？水準で間違っていますから安藤先生思い切りしばいて下さいね。🎉 30:48

[@digital329]

国富とは何でしょうか?
国富とは先にも後にも日本の様に資源のない国は国民が稼ぐ付加価値です。
日本の経済成長とはこの付加価値を大きくして行く事です。
ですが、消費税はこの付加価値に罰金を科す税制です。
日本経済を詳しく分析すると法人税率を引き下げたために、過去とは違う形で企業に利益が積み上がり、この利益を国内消費、投資しないために引き起こされている現象が日本のデフレ不況の正体です。
この様な社会構造であれば政府が国債で新規に貨幣供給を行っても、ほとんど全てが企業の利益になって消え去ります。
税の本来の役割は過剰となる企業利益を抑えるために徴税し、企業に代わり国内で消費、投資する役割が政府にあります。
日本の税制はデフレ不況を生み出すように変更されて来たと断言出来ます。
財務省が侵す間違いは利益のない負担能力のない企業に対し消費税を科し、利益をどんどん積み上げる企業の税率を引き下げると言う、素人的間違いが指摘出来ます。

[@bgrnm633]

欧州はインボイスがあったから「税抜き経理」が主流で、
帳簿のみで仕入税額控除をスタートした日本の「税込み経理」は、付加価値税の世界では例外？
ここを突っ込んで財務省がー、と言うと、逆に陰謀論との批判を受けちゃい兼ねないですね。

[@taroukin1671]

年収300万円の人から10%の税金徴収するには1ヶ月25000円にもなる。
年金と社会保険で総額50000円は超える。
それを少し和らげる為に所得税は1カ月10000円程度にしてあとは消費税として徴収する事で結果として低所得層ほど増税したに過ぎないように思いますね。

[@山本瑞代]

全ての領収書には日付の義務がありますから…10年もあれば必ず気が変わる可能性があるから領収書は出さなかった可能性があるので最初から消費者を騙すつもりだった。と疑われても仕方ありませんょネ？

[@liamsmith524]

煙草はたしか決まった値段でしか販売してはいけなかったと思います。

[@後藤健太-d4n]

確か軽油引取税もそうですよ。揮発税も。

[@akairosashimi]

戦略として先ず消費税を全て８％に一律にすれば、インボイスは完全に不要になりまた若干では有るが減税効果もある。　システム変更もインボイス導入や軽減税率を存在させるより負担は圧倒的に少ない。　いかに論破して勝つ事が大事ではあるが、実践として実のある可能性のある着地点に落とし込むのが大事だと思います。

[@geehee5121]

既に財務省が先日の国会で「消費税に預かり金はない」と認めてるので、可能性を考えるならその言質を武器に与党に迫るのが現実的だと思いますが。

[@akairosashimi]

預かり金ではないが、税別方式で消費税を算出することは認めれている。複数税率を計算しやすくする為のインボイスと言われれば、、どうでしょうかね？

[@user-re-re]

財務省が認めた以上、国内経済を痛めつける逆累進税は廃止一択。
可処分所得が増え消費経済が戻れば中小でも給料が上がる方向に向くので結果的に税収も伸びますよ。
コストプッシュインフレと
デマンドプルインフレのせめぎ合いは結局、政策次第。

[@geehee5121]

@@akairosashimi
そもそも消費者は(たとえ事業者だろうと)消費税を払っていません。
まずは法律、判例を最重要視すべきです。
90年地裁判決　一部抜粋
「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する『対価の一部』としての性格『しか』有しない」
100％純粋な対価で決着しました。
なので、計算方法が間違っているんです。
絶対に引いてはいけません。
法治国家のヒエラルキーがボクらの武器です。
判例＞＞＞＞国会答弁＞計算方法＞財務省HP、
で法改正をしなければならないと主張し続けるんです。
インボイス、消費税の法改正で与党にプレッシャーを与えましょう。

[@geehee5121]

@@user-re-re
　問題は自民党の最積極財政派議員の西田昌司が、消費税を間接税だと言ってインボイス制度を容認していることです。
保守派の青山繁晴も、直間比率の是正という大義は正しいから消費税廃止はするべきでないと主張しています。
力関係は、
西田＞安藤
青山＞三橋
でしょう。

[@uso80074]

テレビに出ている弁護士って、橋下氏かしら？

[@akky4584]

どれだけ言っても岸田や与党、官僚達には届かないしあちらは聞く耳すらなさそう。くやしくてしかたないです。

[@山田太郎-o3b2l]

久しぶりの最強ユニットｗｗ