Me ha encantado la expresividad y sinceridad en muchos de sus argumentos del Dr Dustin Gómez. Dijo frases impactantes en cuanto a nuestras lides: "la investigación es amor" "El árbitro no está para reducir al otro sino para potenciarlo" "No hay nada más bonito que reducir la ignorancia que uno tiene" Son aleccionadoras y nos sitúa en la misión del árbitro en su ser y hacer y su rol fundamental en los "derroteros investigativos", en la promoción y divulgación del saber calificado, humanista constructivo e innovador
Saludos desde Venezuela, felicitaciones para el expositor y los organizadores de este taller sobre criterios de calidad y rigor en la evaluación científica. Gracias
Muy buenos días a todos y todas, desde Venezuela. Gracias a cada uno de los ponentes y además al coordinador de este numeroso grupo. Excelente curso de formación arbitral, he sabido aprovechar esta gran oportunidad
Buenas y muchas felicidades por la idea de estos talleres sobre el arbitraje de articulos científicos y por haber escogido a profesores con un buen grado de profesionalidad en el tema tratado por cada uno de ellos Muy acertada y concisa la ponencia del Prof Dustin
El arbitraje científico es fundamental para revisar la redacción de artículos científicos, conocimiento necesario para los profesionales que realizamos investigación
Excelente taller, el arbitraje nos ayuda a ser mejores investigadores, pues nos exige ser más profesionales, más exigentes, más justos y nos recalifica constantemente
Estimados colegas ha sido un taller excelente, es muy importante mantener estos intercambios, todos aprendemos. Muchas gracias. Felicitaciones a los organizadores y ponentes.
Excelente talleres, de verdad que el fortalecimiento del aprendizaje ha sido muy bueno. Y con una academicidad increíble, un lenguaje muy sencillo, gracias Gracias por la oportunidad que nos han brindado por compartir esta enseñanza
Muy buena presentación y contenido, con información importante y necesaria que conozcamos y manejemos por parte de aquellos que aspiramos a ser revisores de artículos científicos.
Un saludo desde Venezuela interesante el arbitraje donde se dan la caída y rigor cientifico se articula en la revista. Donde la revista se lleva los artículos conocimiento profesional. Entre las evaluación es importante su revisión igualmente llevar autores en el artículo ...
La evaluación de un trabajo científico se centra en la claridad de su presentación y el rigor metodológico, más que en la especialización del revisor en el objeto de estudio. Aunque el investigador es el experto en su campo, el revisor no replica análisis como una ANOVA, sino que verifica si el experimento está bien diseñado, la metodología es clara y los resultados son consistentes con los datos presentados. Su función es garantizar la calidad general del trabajo, no la exactitud técnica de cada detalle.
He leído trabajos de investigación de PhD que, sorprendentemente, carecen de la calidad investigativa esperada, siendo superados en algunos casos por trabajos de pregrado. Esta realidad, observada en distintos países, refleja que la investigación de calidad sí existe, pero muchos investigadores no logran presentarla adecuadamente en un manuscrito⚠️. Además, el nivel académico del revisor no siempre garantiza una mejor evaluación; el ego puede ser un obstáculo en este campo. Incluso, hay casos de personas sin títulos académicos, como jóvenes en África, que con materiales reciclados han logrado replicar experimentos complejos, demostrando que el conocimiento práctico puede superar credenciales académicas.
Saludos y agradecimiento por la oportunidad de este excelente taller que permite adquirir conocimientos para incrementar el rigor científico. El formulario de asistencia tiene problemas, no permite llegar a la página 6 se corta en la 4
El arbitraje es un ejercicio de rigor en el que los árbitros comparten sus conocimientos en bien de lograr mayores niveles de calidad de los artículos científicos
Buenas noches. Excelente taller que nos permite reflexionar acerca de este importante proceso que es el arbitraje científico. Por favor, si es posible necesito el link para responder el cuestionario
Buenas noches, estuve presente en los dos talleres anteriores y aun no me han enviado los certificados. NOTA: para los mismos obtuve una puntuación de 7 y 9.....feliz noche...
Buenas noches. Disculpe, estuve presente en la actividad de Introducción pero pensé que este taller es el segundo. Por favor, puede enviarme el link? Ah, en un mensaje de correo dijeron que los certificados podíamos recibirlos antes del 1 de diciembre.
Me ha encantado la expresividad y sinceridad en muchos de sus argumentos del Dr Dustin Gómez. Dijo frases impactantes en cuanto a nuestras lides: "la investigación es amor"
"El árbitro no está para reducir al otro sino para potenciarlo"
"No hay nada más bonito que reducir la ignorancia que uno tiene"
Son aleccionadoras y nos sitúa en la misión del árbitro en su ser y hacer y su rol fundamental en los "derroteros investigativos", en la promoción y divulgación del saber calificado, humanista constructivo e innovador
Saludos desde Cuba! Muchas gracias al equipo del curso. Excelente exposición. Muy importante los temas del curso, para los nuevos investigadores.
Saludos desde Venezuela, felicitaciones para el expositor y los organizadores de este taller sobre criterios de calidad y rigor en la evaluación científica. Gracias
Muchas gracias por tus palabras!
Muy buenos días a todos y todas, desde Venezuela. Gracias a cada uno de los ponentes y además al coordinador de este numeroso grupo.
Excelente curso de formación arbitral, he sabido aprovechar esta gran oportunidad
Me alegra que te haya gustado el curso, gracias por tu participación.
Buenas y muchas felicidades por la idea de estos talleres sobre el arbitraje de articulos científicos y por haber escogido a profesores con un buen grado de profesionalidad en el tema tratado por cada uno de ellos Muy acertada y concisa la ponencia del Prof Dustin
Me alegra que te haya gustado la ponencia del profesor Dustin.
Buenas noches, muy bueno estos talleres, espero lo repitan en algún momento, muy buena la orientación y los aportes que han compartido.
Me inscribo en muchos de los argumentos del Profesor. Excelente disertación
has ahora me han gustado muchos sus clases.... las disfruto al maximo
Excelente ponencia e intercambio de conocimiento para todos los que realizamos arbitraje de artículos científicos.
Así es, un buen arbitraje es fundamental para el desarrollo de la ciencia.
El arbitraje científico es fundamental para revisar la redacción de artículos científicos, conocimiento necesario para los profesionales que realizamos investigación
Excelente taller, el arbitraje nos ayuda a ser mejores investigadores, pues nos exige ser más profesionales, más exigentes, más justos y nos recalifica constantemente
Competencias profesionales para el arbitraje, es vital
Se exponen pautas muy interesantes. Excelente ponencia
Me alegra que te haya parecido interesante.
Estimados colegas ha sido un taller excelente, es muy importante mantener estos intercambios, todos aprendemos. Muchas gracias. Felicitaciones a los organizadores y ponentes.
Excelentes los elementos para tenerlos todos en cuenta y utilizarlos de la mejor manera. Saludos desde Cuba, Lic José Luis Camacho Fernández
Saludos desde la Universidad de Pinar del Río. Gresin Castro Pérez. Este ejercicio exige de alto conocimiento del tema
Gracias por tu comentario, la calidad y el rigor son elementos imprescindibles en la investigación científica.
Saludos desde Guantanamo, Cuba.
El arbitraje es una labor que demanda exigencia, competencia y rigor científico
Excelentes espacios, muchas gracias por compartir, saludos desde Cuba
Gracias por su participación.
Excelente talleres, de verdad que el fortalecimiento del aprendizaje ha sido muy bueno.
Y con una academicidad increíble, un lenguaje muy sencillo, gracias Gracias por la oportunidad que nos han brindado por compartir esta enseñanza
Me alegra que te haya gustado el taller, gracias por tu participación.
Muy de acuerdo con el profe de colombia pir su concecion de la produccion cientifica
Muy profesional las experiencias q se ofrecen... excelente!!!
Gracias por su comentario, es importante la calidad y el rigor en la investigación.
Buenas noches!! Muy buena e interesante ponencia
Gracias, desde Cuba. Excelente oportunidad para perfeccionar la labor como revisores.
Así es, la revisión por pares es un pilar fundamental para la calidad científica.
Muchas gracias, excelente taller, que aporta a la calidad de nuestras investigaciones
Coincido contigo, es fundamental para el desarrollo de la ciencia.
Excelente taller...felicitaciones
Me ha encantado todo lo expuesto, claro y directo al foco.🎉
¡Me alegra que te haya gustado!
Excelente taller que nos proporciona ser mejores profesionales de la investigación
Gracias por su comentario, la ciencia necesita de profesionales como usted.
Muy buena presentación y contenido, con información importante y necesaria que conozcamos y manejemos por parte de aquellos que aspiramos a ser revisores de artículos científicos.
Coincido contigo, es importante conocer a profundidad el proceso de arbitraje científico.
Saludos desde Cuba. Que excelente oportunidad de preparación
Buenas noches. Felicitaciones muy buena presentación con una gran disertación sobre el tema
Muchas gracias por tu comentario.
Lástima que estuve tan ocupada, para llenar las asistencias y evaluaciones. Gracias. Seguimos en el tema
Muy buen taller, gracias por permitirnos el intercambio. Saludos desde San Luis, Pinar del Río, Cuba.
Me alegra que te haya gustado el taller. Saludos desde aquí.
Muchas gracias por compartir sus conocimientos
El rigor científico es fundamental.
Muchas gracias por socializar sus conocimientos, de verdad ha sido un privilegio poder asistir a este taller virtual. ❤
Gracias por tu participación, es un placer compartir con todos ustedes.
Excelente espacio de superación e intercambio de saberes. Bendiciones.
Desde Venezuela, muy importante la temática desarrollada es importante la ética y la incorporación de la IA, de acuerdo a los nuevos tiempos
Excelente espacio para el aprendizaje de artículos científicos .
Coincido contigo, es fundamental el rigor científico en la investigación.
Excelente contenido. Gracias ❤
Buenas noches, excelente reflexion a cerca de la contruccion del conocimiento desde el arbitraje
Coincido contigo, es un proceso fundamental para la construcción del conocimiento científico.
Un saludo desde Venezuela interesante el arbitraje donde se dan la caída y rigor cientifico se articula en la revista. Donde la revista se lleva los artículos conocimiento profesional. Entre las evaluación es importante su revisión igualmente llevar autores en el artículo ...
Gracias por su comentario, el arbitraje científico es un proceso fundamental para la calidad de las publicaciones.
Buenos días, por favor no encuentro el link para acceder al cuestionario de evaluación de este taller
Excelente ponencia 🎉
Saludo muy importante material
Quiero felicitarlos por el taller desde cuba
Saludos. Ninozca Velilla. Mérida- VENEZUELA
Un saludo!
Saludos desde Venezuela
La evaluación de un trabajo científico se centra en la claridad de su presentación y el rigor metodológico, más que en la especialización del revisor en el objeto de estudio. Aunque el investigador es el experto en su campo, el revisor no replica análisis como una ANOVA, sino que verifica si el experimento está bien diseñado, la metodología es clara y los resultados son consistentes con los datos presentados. Su función es garantizar la calidad general del trabajo, no la exactitud técnica de cada detalle.
Gracias por sus aportes
Gracias por su interés.
Excelente enseñanza felicitaciones
Muchas gracias por tu comentario.
Muy buena la charla.
Verdaderamente genial
Saludos, gracias por compartir importantes conocimiento
Gracias por su comentario.
Los contenidos muy interesantes
excelente ponencia
He leído trabajos de investigación de PhD que, sorprendentemente, carecen de la calidad investigativa esperada, siendo superados en algunos casos por trabajos de pregrado. Esta realidad, observada en distintos países, refleja que la investigación de calidad sí existe, pero muchos investigadores no logran presentarla adecuadamente en un manuscrito⚠️. Además, el nivel académico del revisor no siempre garantiza una mejor evaluación; el ego puede ser un obstáculo en este campo. Incluso, hay casos de personas sin títulos académicos, como jóvenes en África, que con materiales reciclados han logrado replicar experimentos complejos, demostrando que el conocimiento práctico puede superar credenciales académicas.
Excelente explicación
Hola, muchas gracias
Saludos y agradecimiento por la oportunidad de este excelente taller que permite adquirir conocimientos para incrementar el rigor científico. El formulario de asistencia tiene problemas, no permite llegar a la página 6 se corta en la 4
Muchas gracias por su comentario, ya estamos trabajando para solucionar el problema con el formulario.
Norma.gracias por darno la oportunidad de formar partes en este taller donde estamos disfrutando de grandes oponentes.
Gracias Norma, me alegra que estés disfrutando del taller.
Estoy muy de acuerdo, el que va a evaluar (par evaluador) debe tener el título doctoral.
Excelente expllicación mi Nombre Brigitte Cisneros desde Venezuela
Gracias por su participación Brigitte.
Buena presentación igual que la anterior.
Buenos días el vídeo anterior tiene problemas no abre.
Gracias por reportar el problema, lo revisaré lo antes posible.
El arbitraje es un ejercicio de rigor en el que los árbitros comparten sus conocimientos en bien de lograr mayores niveles de calidad de los artículos científicos
Buenas noches. Excelente todos los temas.
Saludos desde Ecuador
Saludos desde Cuba Liosvany Cabrera Espinosa
Gracias por su interés Liosvany.
El 3er cuestionario no avanza cuando se está llenando, se queda fijo en la parte de los datos, por lo tanto no se puede llenar
Hola Buen dia Por favor espero por el link de la asistencia y hoy ya es 30 de noviembre último día Saludos
Excelente ponencia
Buenas noches. Excelente taller que nos permite reflexionar acerca de este importante proceso que es el arbitraje científico.
Por favor, si es posible necesito el link para responder el cuestionario
El enlace para el cuestionario se encuentra en la descripción del video.
Saludos cordiales, el cuestionario 3 no avanza, se queda en la primera parte de los datos
Saludos, excelente presentación cual es el link del cuestionario de esta unidad por favor
Gracias por tu interés, el link del cuestionario se encuentra en la descripción del video.
Alguien puede compartir el acceso al formulario del examen de este curso por favor...
Hay aun oportunidad del link de la asistencia y acceso al formulario para el certificado? Gracias
El formulario de preguntas no llega en su totalidad?
Estoy muy disperso y no he podido recibir el link de asistencia de la tercera sesión, favor enviar
Usted dice que no existe objetividad y uno de los requisitos para seleccionar los árbitros se requiere objetividad e imparcialidad ¿en qué queda?
Excelente
El cuestionario tiene problemas para responderse y por tanto no se puede hacer constar la asistencia ni las respuestas. Gracias por la atención
Yo estuve en la conferencia pero no pude llenar el formulario para el certificado como puede hacer?
Jonatan Disla ❤
El cuestionario fue cortado
Buenas Noches
Buenas noches, estuve presente en los dos talleres anteriores y aun no me han enviado los certificados. NOTA: para los mismos obtuve una puntuación de 7 y 9.....feliz noche...
Buenas noches. Disculpe, estuve presente en la actividad de Introducción pero pensé que este taller es el segundo. Por favor, puede enviarme el link?
Ah, en un mensaje de correo dijeron que los certificados podíamos recibirlos antes del 1 de diciembre.
Niuvis Maceo Chacón.Buenas noches.
Excelente
Niuvis Maceo Chacón.Buenas noches.
Excelente