Давно выбрал для своих любительских целей DPP4, и пользуюсь и по сей день. В фотике 6D, отключил все улучшайзеры. Настраивается только экспозиция, диафрагма, и задержка. Всё остальное настраиваю в DPP4, в том числе и ББ. Съёмка только в RAW. Доступны родные CANON профили коррекции искажений всех CANON объективов. Делается коррекция одним кликом мыши. Перепробовал все известные редакторы. После долгих ухищрений удавалось получить вполне приличные результаты. Однако, после внимательного сравнения полученных результатов, полученные после нескольких кликов мыши в DPP фото, оказались более детализированными, имели меньше артефактов, имели более правильную цветопередачу...
DPP4 по комфорту нравиться но что я заметил? когда ставишь на десктоп джипег проявленный в ДПП то вылазят на переходах темного квадраты! снимок сыпеться и не важно какой фотоаппарат 100D R8. вот это облом канон не умеет качественно проявлять свои же равы в других конвертерах такого нет. облом
Все тоже самое методом тыка занимает по времени, чем убитое время на просмотр, если вы называете так видео, так докажите своим видео, что на самом деле эта программа недооценена, не просто описываете, как Вы в ней работаете
Спасибо. Очень толково и по делу. Программой пользуюсь много лет. Очень доволен. Хочу чуть дополнить. При обработке одной фотографии после обработки нажимаю "оработка группой", сразу и конвертируется и сохраяется. И быстрее и удобней. DPP 3.14.40. Подписался.Удачи.
поставьте проявленный джипег из ДПП на десктоп и увидите на переходах темного квадратики проявлял 100д и даже Р8 одинаково.кенон хреново проявляет свои же равы. теперь я понял у любой фирмы есть ложка дегтя
Я сторонник DPP. Поэтому маленькая поправка к 18 мин. ролика. В старой версии - тройке, можно применить рецепт к группе. Алгоритм: обрабатываете один снимок - правка - копировать рецепт в буфер - правка - вставить рецепт во все изображения - применить ко всем выбранным изображениям - да. Можно проверить и внести допол. изменения в любой снимок. Далее нажимаем- обработка группой.
вы знаете что при проявке рава в джипег в дпп и установке снимка на десктоп вылазят на переходах квадратики? фото сыпеться не умеет канон проявлять качественно свои равы. это грусть и печаль! а в последнее время с шарпом перемудрили-вертикальные полосы! чем дальше тем глубже в грязь.проверял и на 100д и на Р8.
Вчера скачал, я любитель, есть 1300D уже года 3... и только вчера нарыл что можно снимать (ручной) HDR дальше уже клеить в этой программе, очень впечатлен))) HDR ночью
Мне кажется новая версия программы просто больше тормозит из-за компьютера,потому что более мощная и компьютер должен быть соответствующий.Хотя при штампе при увеличение всё равно притормаживает,если на жёстком диске 3.5 лежат фото.
Помогите, пожалуйста, мой компьютер не справляется с новой версией 4, мне нужно 3 версия Digital photo professional, я уже перепробовала все, где я могу ее скачать, мне в конце выбивает проблема что нужно установлювты с диска, его у меня нет
Скажите, если в этом редакторе переводить равы в тифф, а потом тифф в фотошопе редактировать, будет ли разница по сравнению с тем, чтобы напрямую равы от кэнон в фотошопе редактировать?
Отличия могут быть по ББ, контрасту, так как в Camera RAW свой профиль для Canon, и он не совпадает со стилями изображения которые мы выбираем в камере и которые есть в DPP. Но всё можно поправить в процессе обработки RAW файла в фотошопе. Я лично предпочитаю делать первичную настройку в DPP, конвертировать в TIF и дорабатывать в фотошопе. Напрямую в Camera RAW открываю только фото с длительной выдержкой, в которых проявляются горячие пиксели так как Camera RAW их хорошо убирает.
Здравствуйте. А есть ли в данной программе кисточки dodge, burn, и инструмент удаления пятен (прыщей, волосков и т.п.; не штамп, а именно специальный инструмент удаления пятен)? В Лайтруме нравится наличие инструментов для такой ретуши, когда не требуется чего-то очень сложного, но надо немного поправить, например, освещенность на лице и мелкие недочеты.
@@alexandrkucherov7950 Но в принципе есть или нет? То, что есть в Лайтруме (а также в Serif Affinity Photo, например, а то всё Фотошоп да Фотошоп...), знаю.
подскажите пожалуйста, удалось ли решить проблему долгой обработки фото в новой версии - при увеличении загружает процессор на 100%, также долго производится и конвертация в jpeg из raw. у меня видео намного быстрее full hd рендерится, чем фотографии в этой программе dpp
Интересно. Но, одно замечание. Если вы снимаете в РАВ, то на него из всех настроек в фотоаппарате влияет только ББ. Все настройки по резкости, контрасту и так далее влияют только на JPG режим ну и на то, что вы видите на экранчике при просмотре снимка.
@@alexandrkucherov7950 а при этом кадры должны быть переданы с камеры по проводу, или можно просто скинуть с SD-карты? Взял новую камеру, у нее в комплекте нет кабеля подключения к компьютеру.
Не совсем вас понимаю. Применяется только ББ, а стили, котраст, насыщенность, резкость? Все настройки фатоаппарата(если их не изменить) применяются при конвертации. И это хорошо, я так думаю.
Саша, сейчас перешёл на Canon r6. Нет нормальных профилей для лайтрум, похоже нужно будет переходить на Dpp. Ты используешь новые версии? Главный вопрос-удобно ли работать с пакетной обработкой?
Использую старую версию, мне её хватает для предварительной коррекции. Мне работать в этой программке удобно, но всё зависит от задач, и я не могу сравнить с лайтрумом так как не работал в нём.
В старой версии, скорее всего не выйдет открыть RAW c Canon r6, очень жаль, так как интерфейс ее куда более практичен для быстро работы в большими объемами файлов.
как вы боритесь с проявкой в ДПП? при установке на десктоп вылазят квадраты на переходах темного на любой камере хоть Р8. кенон не умеет проявлять свои равы? это позор. давно заметил но думал это я но нет.
Если ставите с диска при установке выбираете язык, если с сайта Кенон, смотрите с 22-й минуы, там на странице выбирается модель камеры, система и язык.
@@alexandrkucherov7950 да да , у меня придпочтение руский. При скачивание. А когда устанавливаю саму прогу, она предлагает 5 языков, русского среди которых нету. С сайта
Обзор довольно таки интересный и познавательный.Спасибо.Объясните,пожалуйста, такую особенность программы.При конвертации файла РАВ в формат Джипег объем его где то 10 Мб . Ну там плюс минус ещё несколько мб. Это нормально, а вот когда он переваливает за 20.? Это допустимо? И если это много, то подскажите как убавить и в каком примерно объёме лучше сохранять в формате джипег? Или за 20мб.это нормально?
Это не особенность программы, фотографии отличаются по объёму в зависимости от того что на них изображено. Чем больше цветов и оттенков на фотографии и чем большую площадь на ней занимают яркие цвета тем больше она весит в мб. Так что это нормально что одна фотография весит 10 мб. а другая 15-20 мб. Ну и естественно имеет значение количество мегапикселей в камере т.е. разрешение. Уменьшить объём фото можно путём уменьшения размера (разрешения) при сохранении, делать это или нет дело ваше, всё зависит от того где и как вы будете их использовать, если не нужны фотографии в большом разрешении то в принципе можно и уменьшить, кстати на некоторых камерах можно изменять разрешение RAW файлов при съёмке, у вас какая камера?
нормально. у жопега есть разные уровни сжатия, в том числе без потери качества. для хранения и просмотра достаточно 90% уровня качества, при этом размер жопега уменьшится в разы.
Давно выбрал для своих любительских целей DPP4, и пользуюсь и по сей день.
В фотике 6D, отключил все улучшайзеры. Настраивается только экспозиция, диафрагма, и задержка. Всё остальное настраиваю в DPP4, в том числе и ББ. Съёмка только в RAW.
Доступны родные CANON профили коррекции искажений всех CANON объективов. Делается коррекция одним кликом мыши.
Перепробовал все известные редакторы. После долгих ухищрений удавалось получить вполне приличные результаты. Однако, после внимательного сравнения полученных результатов, полученные после нескольких кликов мыши в DPP фото, оказались более детализированными, имели меньше артефактов, имели более правильную цветопередачу...
DPP4 по комфорту нравиться но что я заметил? когда ставишь на десктоп джипег проявленный в ДПП то вылазят на переходах темного квадраты! снимок сыпеться и не важно какой фотоаппарат 100D R8. вот это облом канон не умеет качественно проявлять свои же равы в других конвертерах такого нет. облом
Все тоже самое методом тыка занимает по времени, чем убитое время на просмотр, если вы называете так видео, так докажите своим видео, что на самом деле эта программа недооценена, не просто описываете, как Вы в ней работаете
Спасибо за полезное видео.
Спасибо. Очень толково и по делу. Программой пользуюсь много лет. Очень доволен. Хочу чуть дополнить. При обработке одной фотографии после обработки нажимаю "оработка группой", сразу и конвертируется и сохраяется. И быстрее и удобней. DPP 3.14.40. Подписался.Удачи.
поставьте проявленный джипег из ДПП на десктоп и увидите на переходах темного квадратики проявлял 100д и даже Р8 одинаково.кенон хреново проявляет свои же равы. теперь я понял у любой фирмы есть ложка дегтя
Спасибо огромное за интересный выпуск
Я сторонник DPP. Поэтому маленькая поправка к 18 мин. ролика. В старой версии - тройке, можно применить рецепт к группе. Алгоритм: обрабатываете один снимок - правка - копировать рецепт в буфер - правка - вставить рецепт во все изображения - применить ко всем выбранным изображениям - да. Можно проверить и внести допол. изменения в любой снимок. Далее нажимаем- обработка группой.
Да, спасибо забыл сказать об этом в ролике.
вы знаете что при проявке рава в джипег в дпп и установке снимка на десктоп вылазят на переходах квадратики? фото сыпеться не умеет канон проявлять качественно свои равы. это грусть и печаль! а в последнее время с шарпом перемудрили-вертикальные полосы! чем дальше тем глубже в грязь.проверял и на 100д и на Р8.
Хорошая прога. Видос тоже.
Спасибо большое за помощь!
Вчера скачал, я любитель, есть 1300D уже года 3... и только вчера нарыл что можно снимать (ручной) HDR дальше уже клеить в этой программе, очень впечатлен))) HDR ночью
А можете вкратце в описании видео текстом продублировать ваши настройки? Информация полезная.
Класс. Попробуем!
Мне кажется новая версия программы просто больше тормозит из-за компьютера,потому что более мощная и компьютер должен быть соответствующий.Хотя при штампе при увеличение всё равно притормаживает,если на жёстком диске 3.5 лежат фото.
Спасибо, полезное видео.
Помогите, пожалуйста, мой компьютер не справляется с новой версией 4, мне нужно 3 версия Digital photo professional, я уже перепробовала все, где я могу ее скачать, мне в конце выбивает проблема что нужно установлювты с диска, его у меня нет
Вы пробовали скачать как показано в ролике? Какая у вас камера?
Скажите, если в этом редакторе переводить равы в тифф, а потом тифф в фотошопе редактировать, будет ли разница по сравнению с тем, чтобы напрямую равы от кэнон в фотошопе редактировать?
Отличия могут быть по ББ, контрасту, так как в Camera RAW свой профиль для Canon, и он не совпадает со стилями изображения которые мы выбираем в камере и которые есть в DPP. Но всё можно поправить в процессе обработки RAW файла в фотошопе. Я лично предпочитаю делать первичную настройку в DPP, конвертировать в TIF и дорабатывать в фотошопе. Напрямую в Camera RAW открываю только фото с длительной выдержкой, в которых проявляются горячие пиксели так как Camera RAW их хорошо убирает.
Здравствуйте. А как установить Canon DPP? С какого сайта? Раньше установка производилась с диска.
Как установить смотрите с 21:30, ссылка в описании.
Здравствуйте. А есть ли в данной программе кисточки dodge, burn, и инструмент удаления пятен (прыщей, волосков и т.п.; не штамп, а именно специальный инструмент удаления пятен)? В Лайтруме нравится наличие инструментов для такой ретуши, когда не требуется чего-то очень сложного, но надо немного поправить, например, освещенность на лице и мелкие недочеты.
Такую обработку лучше делать в фотошопе или лайтруме.
@@alexandrkucherov7950 Но в принципе есть или нет? То, что есть в Лайтруме (а также в Serif Affinity Photo, например, а то всё Фотошоп да Фотошоп...), знаю.
Здравствуйте! У меня ни с того ни с сего пропала панель дерева слева (список папок). Не подскажете как вернуть?
Верхний ряд круглых кнопок, вторая слева - вид папок. Других причин не знаю.
@@alexandrkucherov7950у меня нет этих круглых кнопок. Версия программы 4.18.10.
@@GlaznikNN На счёт других версий не подскажу, у меня эта стоит. Ищите кнопку активации папок.
@@alexandrkucherov7950 сбросил настройки по умолчанию, дерево папок появилось.
@@GlaznikNN Ну и хорошо
подскажите пожалуйста, удалось ли решить проблему долгой обработки фото в новой версии - при увеличении загружает процессор на 100%, также долго производится и конвертация в jpeg из raw. у меня видео намного быстрее full hd рендерится, чем фотографии в этой программе dpp
Нет. Пользуюсь старой версией
Интересно. Но, одно замечание. Если вы снимаете в РАВ, то на него из всех настроек в фотоаппарате влияет только ББ. Все настройки по резкости, контрасту и так далее влияют только на JPG режим ну и на то, что вы видите на экранчике при просмотре снимка.
Если открывать РАВ именно в этой программе то сохраняются все настройки выставленные в камере.
@@alexandrkucherov7950 а при этом кадры должны быть переданы с камеры по проводу, или можно просто скинуть с SD-карты? Взял новую камеру, у нее в комплекте нет кабеля подключения к компьютеру.
@@Devinop Не имеет значения.
Не совсем вас понимаю. Применяется только ББ, а стили, котраст, насыщенность, резкость? Все настройки фатоаппарата(если их не изменить) применяются при конвертации. И это хорошо, я так думаю.
Я вроде не говорил что другие настройки не применяются.
@@alexandrkucherov7950 и то правда. Значит я не так понял. Удачи. Спасибо за видео.
Саша, сейчас перешёл на Canon r6. Нет нормальных профилей для лайтрум, похоже нужно будет переходить на Dpp. Ты используешь новые версии? Главный вопрос-удобно ли работать с пакетной обработкой?
Использую старую версию, мне её хватает для предварительной коррекции. Мне работать в этой программке удобно, но всё зависит от задач, и я не могу сравнить с лайтрумом так как не работал в нём.
В старой версии, скорее всего не выйдет открыть RAW c Canon r6, очень жаль, так как интерфейс ее куда более практичен для быстро работы в большими объемами файлов.
@@last_humanist Да, начиная с 5D IV уже нужно использовать новую версию, в старой не открывается, просто у меня 5D и 5DII.
как вы боритесь с проявкой в ДПП? при установке на десктоп вылазят квадраты на переходах темного на любой камере хоть Р8. кенон не умеет проявлять свои равы? это позор. давно заметил но думал это я но нет.
если у меня canon 550 мне можно качать свежие версии или строго для моей модели
Для своей модели. Как скачать последние версии я говорил в конце ролика.
подскажите, как вы поставили руский язык на 4 версию?
Если ставите с диска при установке выбираете язык, если с сайта Кенон, смотрите с 22-й минуы, там на странице выбирается модель камеры, система и язык.
@@alexandrkucherov7950 да да , у меня придпочтение руский. При скачивание. А когда устанавливаю саму прогу, она предлагает 5 языков, русского среди которых нету. С сайта
@@alexandrkucherov7950 наверное нужный русскоязычный виндовс
@@МаксимБаранюк-ш8э Скорее всего
Спасибо за обзор. В этой проге есть фокус стекинг?
Нет
Благодарю!
Обзор довольно таки интересный и познавательный.Спасибо.Объясните,пожалуйста, такую особенность программы.При конвертации файла РАВ в формат Джипег объем его где то 10 Мб . Ну там плюс минус ещё несколько мб. Это нормально, а вот когда он переваливает за 20.? Это допустимо? И если это много, то подскажите как убавить и в каком примерно объёме лучше сохранять в формате джипег? Или за 20мб.это нормально?
Это не особенность программы, фотографии отличаются по объёму в зависимости от того что на них изображено. Чем больше цветов и оттенков на фотографии и чем большую площадь на ней занимают яркие цвета тем больше она весит в мб. Так что это нормально что одна фотография весит 10 мб. а другая 15-20 мб. Ну и естественно имеет значение количество мегапикселей в камере т.е. разрешение. Уменьшить объём фото можно путём уменьшения размера (разрешения) при сохранении, делать это или нет дело ваше, всё зависит от того где и как вы будете их использовать, если не нужны фотографии в большом разрешении то в принципе можно и уменьшить, кстати на некоторых камерах можно изменять разрешение RAW файлов при съёмке, у вас какая камера?
нормально. у жопега есть разные уровни сжатия, в том числе без потери качества. для хранения и просмотра достаточно 90% уровня качества, при этом размер жопега уменьшится в разы.
это фотошоп только для canon? или для nikon тоже?
Только для кенон.
Спасибо
Серийник DPP - 12 любых цифр
спасибо 😉
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Днепр.....