[Live-Zoom] Peut-on tout contrôler ? avec Albert Moukheiber, Clément Frèze
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2021
- Rencontre en direct avec Albert Moukheiber et Clément Freze - Mentaliste.
Peut-on tout contrôler ? Sommes-nous vraiment libres de ce que nous pensons et de ce que nous faisons ? Pour répondre à ces questions, trois personnalités notables se réunissent pour dialoguer avec vous du fonctionnement de notre cerveau et des pièges insoupçonnés qu’il nous tend.
Une programmation du Le Centre d'Action Laïque de la Province de Liège, asbl dans le cadre de l’exposition Illusions à La Cité Miroir. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Merci pour cette discussion passionnante qui donne à réfléchir sur la politique, la pensée critique, l éducation, etc ...
C'est joliment dit, Albert Moukheiber, comment créer un socle commun à partir des désaccords... .
Merci pour cet échange de qualité
Me faire une opinion sans avoir étudier le sujet sur lequel porte mon opinion ; juger, mépriser quand je me suis trouvée dans l'illusion d'avoir raison....c'est fait, et parfois ça m'arrive encore, sauf que aujourd'hui la vie m'a offert des occasions de me détacher, de mettre à distance ces élans que je considère comme des obstacles à mon épanouissement.
Pour autant, il me semble que les Etres que nous sommes, possédons un socle commun physique certes (organiques, biologiques, physiques ....) qui toutefois s'actionne pour certaines fonctions très différemment des uns des autres.
Les élans d'introspections, de remise en cause de ses opinions, d'indulgence, de bienveillance, générés par une multitude de combinaisons
cognitives, sont propres à chaque Etre. C'est du moins ce que je crois,. A l'instant T chaque être humain donne une réponse qui ne peut être que celle là compte tenu de "son territoire".
Comment passer de l'acceptation de l'Etre pour ensuite l'inviter à prendre des distances par rapport à ses positions, ses actes lorsque ceux ci menacent la vie (y compris la symbolique/vouloir imposer ses idées, implique l'idée de réduire à néant les idées des autres, et quand la majorité estime qu'une idée doit mourir car elle fait mourir des millions de gens.....la mort alors permet la vie, amène la vie)
Comment ? Dans une relation de confiance.
Oui celà reste complexe et chaque jour est un jour nouveau qui me donne l'occasion de mettre à l'épreuve ma volonté d'être dans l'acceptation certes mais active et éveillée !
Merci pour tous ces partages, ils nourrissent mes réflexions
Qu'est-ce que la "relation de confiance" si ce n'est une capacité à accorder une foi en une "chose" de l'autre (ou Autre), comme une pensée, qui pourtant ne se donne pas à mes sens ou à ma vision.
A niveau matériel ou a nívea quantique ?
Je pense,je crée
Nos observations ne serait-ils pas holographique.? Mental, conscience....
Clément Freze est tellement plus intéressant quand il ne fait pas de vannes !
Ça fait du bien !
Très intéressante discussion.
[EDIT: par contre, dire que Jobs était « hippie », non.
Là mon cher Clément, tu t’es précisément laissé prendre par la pub que tu cites.
En revanche, il voulait probablement flatter le côté « hippie » enfoui chez les bourges qui ont les moyens de se payer un mac.
Mais il ne s’est jamais adressé aux véritables hippies.]
Albert ce n'est pas compliqué de n'avoir pas d'opinion. Interroge moi lol : je dis depuis bien longtemps " je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste "
Métaphysique
Le fait qu’on ne peut pas tout contrôler est une quasi évidence. Cependant il est dans la nature de l’homme d’aspirer à "tout" connaître... (reste ensuite à savoir par quelle voie d’inéluctable combinaison entre Savoir et Croire). Un penchant naturel à la boulimie de savoir qui incite à se convaincre qu’on sait mieux que les autres, avec cette tentation si communément irrésistible d’être possesseur de la Réalité… car " le savoir c’est le pouvoir " : d’où le fait qu’il procure ce plaisir de domination.
Pour ma part, plutôt que locus de contrôle (qui sous-entend avant tout victime de manipulations extérieures) je vois d’abord la nécessité d’avoir conscience de ses limites, ceci étant ce qui caractérise principalement l’Intelligence mais qui n’est manifestement pas le lot du commun des mortels.
Malheureusement les anticapitalistes, ces innombrables contaminés du virus marxiste, influencés par ses a priori (faits de "paresse" mentale) seront surtout tentés de tout réduire à du déterminisme social (de type rousseauiste, autrement dit misanthropique) et à de la culture... au détriment d'une philosophie de la nature. Et même une intelligence et une ouverture d’esprit aussi aiguisée que celle de ce sympathique Albert, ne parviennent visiblement pas à mettre à l’abri de cette idéologie aussi destructrice que liberticide.
Zeteclique @clementfreze , je ne trouve pas la chaîne 😕
Mr Frèze devrait approfondir certaines notions qu’il dit connaître mais qu’il ne maîtrise, à l’évidence, pas du tout.
Notamment l’hypnose et la PNL, où il classe cette dernière dans la catégorie pseudo-science… La pyramide Dilts, les metaprogrammes, le méta-modele, toute la vision constructiviste, les apports de Jackson, Satir et tant d’autre qui ont fait faire un bon phénoménal à la psychologie du 20e siècle.
L’illusion de connaissance est sans doute à l’origine de cette réduction rapide de l’ambiguïté dans ce domaine mal maîtrisé par ce monsieur qui a certainement d’autre connaissances plus éclairées.
Albert Moukheiber est quant à lui toujours efficient et c’est un plaisir de l’écouter à nouveau.
1. « Profilage et non-verbal »: premier red-flag.
2. Accumulation de jargon dans l’argumentaire: deuxième red-flag.
Mais je reste ouvert 🙂.
@@pw6002 merci, qu’elle ouverture 😂 Mais c’est bien d’être ouvert 🙄😂 🚩🚩
😂 😘
Autant j'apprécie terriblement les réflexions intelligentes d'Albert Moukhieber, autant je trouve dommage de l'avoir mis avec Clément Frèze qui ne maîtrise pas trop l'esprit critique et manque d'ouverture...
Il s'y est peut-être mis tout seul... .
Free Palestine 🇵🇸 from Israël
Etre "Ridicule" de croire à l'homéopathie ? Alors là, vraiment... Décue...