@@Как-тоТак-э1п 2 реечных жд домкрата погнулись, когда я поднимал свой одноэтажный дом 6м на 7м для замены нижних венцов. Про гидравлику не знаю, не пробовал.
Мне кажется, что Советский гидравлический домкрат, после того как выдержал 20т. - должен был остаться в живых, как вещественное доказательство существования древней более развитой цивилизации. Ему следовало жить и работать дальше - он это заслужил!
Да его просто перебрали перед продажей. Заменили манжеты, масло. Ни один гидравлический механизм не выдержит 30-50+лет как есть. Скорее всего и шток шлифовали и полировали в рабочей зоне. Как бы вам не хотелось, но нет. Кстати, чего то я не увидет масла из советского. Подвох какой то.
@@АлексейПроскуряков-х4у Дома стоит рабочий такой же, нигде нету потёков масла и так далее. Работает больше 30 лет и прекрасно себя чувствует, нагрузку держит, не спускает, китайских сменили штук 5, а этот живее всех живых
"Не повторяйте дома увиденное".. Ну спасибо что предупредили, я уже приготовил свой домашний 500-тонный гидравлический пресс, как вдруг мне попалось это предупреждение:))) Хорошо что вовремя увидел!:))
Помню недавно прощался с насосом для велосипеда дедушкиным, которым всю жизнь накачивал велик, пытался починить, но там уже все поломано, так как насосу лет 17, было сложно
Мне одному было жалко гидравлический домкрат СССР ?((( Мне кажется он бы больше выдержал, если бы изначально пресс не увёл рабочий шток в сторону, когда была первая попытка !
автор не ценит хорошие раритетные вещи и считает их ценность только денежным эквивалентом поражают авторские пояснения: мои вещи, делаю, что хочу... коли ты это делаешь на всеобщее обозрение, то лови коменты чтоб ваш шток также согнуло
@@MAX-dn3fi , работал неплохо. Но недолго ему оставалось. Точно такой же покупал. 1 раз поднимал ПУСТУЮ Газель. Сейчас даже малолитражку больше 10 минут не держит, спускает
Та ладно вам ради науки же )) Это просто железо )) Китайский тоже не плохо себя показал можно ими пользоваться )) Этих советских домкратов еще тясячи осталось ))
@@Wolf-w3r ну так, сделали с избытком непонятно для чего. Я считаю что избыток должен быть только в вещах которыми пользуешься постоянно, а не в таких вот вещах которые 4 раза в год используешь (2 раза резину поменять и ну от силы у невезучих 2 раза прокол колеса в год). Поднимает заявленный вес и хорошо.
Вот могли делать в СССР,да масивно и не совсем опрятно,но зато на века!спустя столько лет в рабочем состоянии и держит в 4 раза выше чем заявлено)запас как в двигателях JZ) Но и китаец молодец,свой номинал отработал в 2,5 раза!
У него предел тензодатчика не более 20 тонн, советский домкрат после этой нагрузки не утратил свою работоспособность. Советский домкрат вышел из строя лишь при нагрузке в 30 тонн, что в 6 раз больше заявленного, и более чем вдвое больше максимальной нагрузки, которую выдержал китаец.
@@relytnedred47 он и в 2е тяжелее китайца поэтому и выдержал)))) если Китайцам дать 6кг железа вместо 3х и попросить сделать 5ти тонный домкрат но весом не 3 а 6кг думаю и они создадут тоже самое что и Советы...
@@МухаммадХаликов-л3н тогда по твоей логике китайский домкрат должен был выдержать как минимум на 2 тонны больше, но он не выдержал, посему он уже априори хуже. А вес ещё != удельная прочность и надёжность, это довольно глупо связывать напрямую) Плюс к тому китаец новый, а советскому несколько десятилетий, за которые он явно много чего повидал. И плюс к тому же технологический и теоретический уровни за это время сильно ушли вперёд, и этот фактор тоже указывает явно не в пользу китайского домкрата, так как при доступности современной материально-технической и теоретической базы в то время, когда в СССР создавали данный домкрат - китаец даже и рядом встать не смог бы абсолютно по всем своим ттх. Но даже при всём этом можно смело констатировать факт: советский домкрат лохматых времён гораздо надёжнее и грузоподъёмнее китайского, ещё и удобнее в использовании (он требует гораздо меньше усилий на подъём штока). Но надо отдать должное - заявленное китаец выполняет, и даже с некоторым запасом. Однако способен ли он пройти такую проверку временем как советский - я очень сильно сомневаюсь :)
@@relytnedred47 таких требований нет у капиталистов... создавать неломучие вещи значит остановить торговлю прогресс технологий итд.... т.е общество потребления.... Создавать неломучие вещи не выгодно....Думаешь с сегодняшним уровнем технологий было бы невозможно создавать лампочки которые бы не перегорали машины которые бы без проблем ездили по миллиону км итд??? Да запросто это не выгодно проще сделать современый холодильник с сроком службы 7 лет у которого отличный красивый дизайн хорошая энергоэффективность низкий шум итд... он поработав 7 лет сдохнет ремонт будет очень дорогим и вы просто купите новую модель.....как делал СССР выпустил в 1975м ОРСК 3 который работает по сей день.... Кто имея холодильник который работает десятилетиями пойдет покупать новый который к 85му году мало чем изменится от модели 75 года😂
Нашёл точно такой же советский домкрат в земле у дороги, при копе металлоискателем. Дорогу отсыпали миниму 15 лет назад. Почистил щёткой, пару дней под дождём и вот чудо... ОН РАБОТАЕТ!!! Вот тут меня гордость взяла, за советское прошлое!
Очень благодарю автору за этот ролик. Теперь я знаю чего стоит мой старый советский гид. домкрат. Мне его оставил дедушка и я боялся его сломать перегрузками. Но теперь я уверен, что и мой внук сохранит его для своих внуков...
@@StalkerNorilsk А по моему и надо таким объяснять и по таким роликам доказывать где есть практичность и мудрость, за что старые скрипки Страдивари стоит миллионы... Вот и автора ролика благодарю, что открыл глаза дилетантам и моим внукам, которые хотели домкрат дедушки выбросить на помойку
Зачастую так и делали - из того что было на складах, зачастую именно поэтому ставили детали с большим запасом прочности, а не потому что стремились сделать лучше, потому что хуже нельзя - отк не пройдёт, а вот больше можно и пофигу на вес, эргономику, прожорливость и внешний вид - всё равно возьмут, выбора нет.
@@thecapitalofmind чтобы был уверен в завтрешнем дне а не как сейчас.. напяль маску иначе сдохнешь если понюхаещь свежего воздуха... ты ж не дочь пяского которой на ибаллах можно ходить без них но разносчики с подносами как рабы обязаны быть в тряпках на мо..дах
@@thecapitalofmind суть была в том,чтоб хозяин данного домкрата мог делать всё что в голову взбредёт,ибо наши люди постоянные испытатели ,какой только хрени они не поднимали ими. Мы однажды целый навес таким подняли для того чтоб сделать его выше,переделывать было дорого,поэтому решили попробовать нарастить столбы ,ну в общем всё прошло просто супер
китайский развил паспортную нагрузку и выдержал 2.5Х от неё до потери работоспособности. Это при весе в 3 кило. Вполне достойный результат. Короткий рычаг страхует от возможности перегрузить девайс, если вы сильный и тупой)
@@Огурец-Юрец это не брак это недоработка. брак это когда ты не можешь пользоваться основным агрегатом из за технической неисправности. а когда тебе не удобно это не брак) и да 5 тонн этот рычаг возьмет без изгиба
@De Onis Ну коротким рычагом 5 тонн не поднять, поэтому гордая надпись "5тонн" - это вранье и несоответствие изделия заявленным характеристикам. И так все китайские изделия имеют тех. характеристики ниже, чем заявляют. Ну как трехтонник, этот домкрат хорош, базару нет))
Нас в школе учили, что советские стандарты на стальные изделия требовали 5-кратный запас прочности от паспортного. Так что не удивлен, что 5-тонник выдержал больше 25
Здесь было совмещено приятное с полезным. Чтоб пресс не ржавел в сыром гараже, его надо периодически смазывать маслом. Главное опыты приурочить к очередному техобслуживанию. 😂
Во времена существования Великого Советского Союза мы работали с Советским гидравлическим домкратом. Яработал в Кыргызстане в автобазе и мы не боялись поднимать менять колеса или другие зап части. Советский гидравлический домкрат это вещь очень прочная хорошая и до сих пор работает.
@@buro_OK тогда приведи мне пожалуйста примеры и факты, о том как автомобильная промышленность у нас была хуже. (В 80х годах автомобили типа жигуля продавались во всём мире) и после развала, почему-то резко перестали. Не было альтернатив. Наш автострой остановился в развитии, в то время, когда европейский - активно развивался. Мне решительно непонятно, почему до сих пор производят УАЗы буханки и другие вёдра.
@@buro_OK и по какой причине ты называешь меня *сынок* ты мне отец? Я так не думаю. А так же Я считаю, что сам Ты плохо знаешь значение слова дивергент. (Дивергент - это человек, чьё мнение расходится с мнением большинства. Что здесь непонятно?)
Вы же помните, что на каждом советском производстве был отдел контроля качества и работы по отбраковке ему хватало, но даже после него было много продукции с заводским браком? Вы видите принципиально несложный механизм в рабочем состоянии. Могу вас уверить, что на советских свалках металлолома таких домкратов валялась уйма, хотя вроде бы и ссср, и поклон. Так что ошибочно судить об общем на примере отдельного.
@@Anatolii_Kupriienko как вы достали! Диванные комментаторы! Там хотя бы был брак! А сегодня мы что имеем? Ни отдел контроля качества, ни само изделие, ничего абсолютно! Если вы такие умные все, то скажите - что сегодня производит Россия?
@@s_vrzln Советские кмбайны при условии ремонта перед выходом в поля отрабатывали положенные 2 месяца сбора урожая а потом на следующий год надо снова заменять все движущиеся детали чтобы он не встал через 16 часов Техника которая не ездит каждый день быстро пропадает Все продумано было Я же говорю там все продумано было и по настоящему думали о природе в отличии от современных долбоебов одноразовых которые почти все стали делать одноразовым потому что люди стали одноразовые как из инкубатора
Посмотрите какой расход топлива был у военной техники по типу Краза. По 50 л на 100 км. Вот это бережное отношение к природе я понимаю. На самом деле это все оправдано, но я думаю в СССР в последнюю очередь думали об экономии ресурсов
@@blackout2282 Военная техника ездила редко В америке и германии тоже многие машины жрали топливо ведрами но это было потому что тогда еще не умели делать особо экономичные моторы а не потому что было пофиг на среду окружающую Производство самих машин долговечных намного важнее потребления топлива потому что основное загрязнение создают многочисленные производства вредные разных товаров и добыча разных ресурсов А одноразовые товары это главный бич современной потреблядской культуры от которой скоро просто захлебнутся Я бы на месте азиатских стран не принимал бы мегатонны мусора от европы и америки каждый год который они якобы перерабатывают Пускай бы первые и утонули бы в нем
Советский гидравлик был с огромным запасом прочности, чего только ими не подымали! Китайский домкрат сделан с максимально возможной экономией металла, так что ничего удивительного нет, свои заявленные параметры он выдержал на ять. Ну а винтовой он и есть винтовой, у меня до сих пор два таких работают, грузоподьемностью по тонне. Короче, все домкраты хороши, но советский гидравлик - супер!
@@alexav1216конечно же нет, но при СССР металла не жалели, люди моего возраста это хорошо помнят! Где только и какой только металл не валялся! В деревнях алюминиевые поливные трубы горами валялись, полный бардак, короче!
14:43 - реально, интересно было бы посмотреть на продавца, когда принесёшь возвращать такой пресс: - Не выдержал, как из фольги сделан, чего вы мне впарили! :)
Когда автор испытывает что-то советское, мне становится жалко пресс. Советские приспособления выглядят всегда так мощно и угрожающе, чувствуется в них тяжесть и наполненность, в отличие от китайского, где не понятно сталь это или пластмасса какая-то. У моего прадеда кувалда одна наверное тонну весит и до сих пор используется по назначению, хоть и по возрасту старше моих родителей Кстати, не перестаю удивляться прессу, который был собран вручную, это очень круто
@@gt_xpert Уже нет, он год назад скончался на 94 году жизни, но а так да, вплоть до своей смерти постоянно что-то делал. У него целый набор инструментов всяких и советских и современных. А кувалдой он крупные куски угля разбивал, руки держали)
Интересно конечно, но есть замечание. Домкратами СССР пользовались хз сколько лет, а это износ\деформация деталей, усталость металла и тд, а китайский не юзаный.
Прежде чем проводить данны эксперемент советский домкрат нужно было обслужить и заправить маслом. А то не равные условия старый с сухими сальниками и без масла и новый свежо собранный....
@@perskin10 Вообще глупое сравнение. Купили самый дешевый китайский домкрат, максимальная мощность которого 5 тон, а выдержал до 13 тон. Цена = качество. Если хочешь что бы выдерживал до 40 тон, то бери соответствущий домкрат, но будь готов что прийдется заплатить побольше. Китайский стоит всего-то 2000 рублей и пять тон. А советский бы стоил с сегодняшними ценами 3400 - 5000 рублей минимум. Так смысл брать советский если тебе не нужно поднимать веса 5+ тон?
@@drino955jug3 надо учесть то, что советский необслужен и устарел как морально так и физически хотя он тоже пятитонник как и китайский. Да и куплен был на барахолке. Но в целом Вы правы, надо для сравнения чё и покруче. Умели делать в союзе)))
Ох, как же хочется в СССР! Ведь тогда и трава была зеленее и солнышко ярче светило и вода чище была и животные добрее были! А квартиры каждый получил!! А деньги? Денег не было, и они не нужны были! Ведь на них ничего не купишь)
Китайский домкрат, на удивление, показал хороший результат. Свои характеристики отработал на 100 проц. Ну , а с советским и так всё понятно ))) Даже люди сделанные в СССР на много крепче ))))
Крепче кого? они меньше европейцев здоровья подкашивает т.к в СССР запрещённые пестициды кропили в полях, вот и зубы к 50 годам вылетали у советских ваших и выглядят они старше своего возраста, сравнить только с азиатами..
@@mishka-m давай без этих вот духовных бредней, сказки не интересуют, самовлюблённые людишки , которые считают себя лучше всех.. а на деле ни силы ни воли, даже книжку почитать нельзя какую хочешь
@@kibutsujimuzan2418 что-то вы, товарищ, слишком негативно настроены против рождённых в СССР. Я таковым являюсь, и уже несколько лет по различным причинам живу и работаю в хвалёной Европе. И есть своё устойчивое мнение по поводу разницы "тех" и "этих". Наши ребята поголовно крепче физически. На одном рабочем месте местный европеец даже сдвинуть с места не может то, что я или земляки мои ворочают играючись. И в сложных ситуациях, когда нужно принять решение и взять ответственность, мы просто берём и делаем, и всё получается, а местные бегут искать начальника, ибо без него ни шагу ступить не могут. Возможно, такое положение дел для кого-то и кажется правильным, но лично для меня это лишь свидетельство негативного влияния их культуры и воспитания на самостоятельность и самодостаточность человека.
@@kibutsujimuzan2418 Сравниваю с азиатами. Благо, есть что сравнивать. Очень много работников, молодых крепких ребят приехали работать в Европу. Из Казахстана, Узбекистана и т.д. Так вот, ни одного из них не ставят как самостоятельного работника, только в бригаду к украинцам или белорусам. Потому что в случае любой внештатной ситуации они не знают,что делать, всегда ждут чтобы им всё показали и рассказали. Да и физически менее крепкие, с чем лично много раз сталкивался. Уж за всяких индусов, коих тоже здесь в достаточном количестве я вообще молчу. Поработайте в интернациональном коллективе и сразу всё станет ясно. Я для себя выводы сделал и не из чужих слов ))
Имею два домкрата СССР: 5тн и 10тн. Достались мне комплектом в начале 00, при покупке б/у автомобилей. Так и пользуюсь этими домкратами до сих пор, авто ремонтирую и в строительстве иногда пригождаются. Мне кажется, что этим домкратам при должном уходе - сноса нет.
Когда-то резинки задубеют. У меня в старом катушечном магнитофоне через примерно сорок лет после выпуска прижимной ролик рассыпался в порошок. А вот пассик сохранился, ибо в своё время был заменён на резиновое уплотнительное кольцо от танкового дизеля. 🙂
Судя по видео Китай норм домкрат. Вожу в машине какой же. Вес авто 2.400кг. А возить мандулу советского производства не стоит . Много места и веса. Его стихия гараж. Вот там он переживёт ни одного хозяина !!!! Надежная и вечная штука.
Работал на сборке этого домкрата сорок лет назад. Браку было много, особенно в конце месяца.Участвовал также в сравнительном испытании наших домкратов и японского. Так вот, наши на стенде выдерживали, насколько помню, в среднем 2500-3000 циклов. А японский сделал где-то 7500 циклов за суток 5-7. После этого остановили стенд и бросили качать. И он прекрасно работал. Домкрат этот имел сварную конструкцию. Потом его конструкторы наши разрезали и изучали. Говорили еще, что нашему домкрату до японского как жигулям до тоЁты. Не патриотично, но факт. Для сведения: ШААЗ до сих пор продолжает делать эти домкраты.
Помню, винтовым, дом поднимал, чтоб нижние бревна поменять, кажется такой же, как на видео, у дядки брал. Ничего так поднимает, помазал резьбу литолом, рычаг ломик, нелегко конечно, но все получилось! Интересные испытания, я и не думал, что китайский выдерживает сколько на нем написано😯. Потому, что слышал говорят, мол на заборе тоже пишут. Оказывается выдерживает! Про советский гдравлический, вообще сомнений небыло, но чтобы 30тонн! Да запас прочности, конечно, достойный! Про винтовой вообще, вот это опора у него мощная 210тонн! Хотя я думал вообще ей ни че небудет... В общем интерсно было наблюдать за испытанием....👍👍👍 Спасибо большое за видео!
Качественные вещи в Совке делали? А чего же тогда все за импортом гонялись? Башмаками Югославскими гордились... Ну возьми ты Советские. Одежда,обувь,растворимый кофе,магнитофоны,плёнка для них,сигареты,жвачка,лекарства,термосы,женские купальники... Запаришься перечислять. Старались именно заграничное урвать. Улавливаешь?
@@МаксимАнатольевич-о3ъ не надо сравнивать прочность с красотой и дизайном. Детские ботинки делали из натуральной кожи и они не разваливались после месяца прогулок по стройкам и гаражам и нам было вообще насрать что они не от кутюрье. Главное тепло и сухо. А бытовая техника до сих пор работают эл.печи и холодильники. Ручная мясорубка работает как часы с 73года а у современной электро с первого раза все пластиковые шестерни развалились. Совковый инструмент делали по ГОСТу отвёртки и свёрла все в рабочем состоянии с 60-70 х годов. Я не оправдываю и не защищаю "прелести" ширпотреба и плановой экономики, просто не надо всё в одну кучу сваливать.
@@АлександрМурашко-т5ю а моя современная почему то всё никак не развалится. Я не знаю из чего сделаны в ней шестерни. Мне без разницы. Она исполняет свою функцию. И исполняет её ни чета вашему совковому ширпотребу. ГОСТ ещё не показатель качества. Когда Чернобыль рванул,то этот самый ГОСТ по уровню облучения оперативно подкрутили и никого не стали эвакуировать. А зачем? Всё по ГОСТ-у. Старый чёрствый хлеб возвращают из магазинов на завод,мелют его в крошку и добавляют в свежее тесто. ГОСТ это разрешает и со времён Совка его не меняли. Незачем. Это одна из причин почему в Едростане такой отвратительный хлеб. Твои свёрла с 60-х годов в ведре валялись без дела. От того они и сохранились. Кстати,современное хорошее сверло сверлит кардинально лучше тех ваших совковых. Просто на другом уровне это делает. Потому что металл качественнее. И заточены по уму с самого завода. Вот по этому поводу мне свистеть вообще не пытайтесь. Хорошие вещи в Совке делали? Ну и где они? Куда девались? И почему в Совке гонялись за импортом? От Союза тащитесь,товарищи совколюбы? Вам недоливать или разбавлять?
Китайским качал. Много раз поднимал. Он на 10 тонн, но поднимал я не более 3. В итоге как то ему после раза 20-го стало плохо. Еле качал. Я за советскую гидравлику
Такими домкратами меняли колеса 12тонных комбайнов, легко поднимали и держали. Вещь...!!! Гидравлику подстраховывали чем нибудь, механика сама держала. 37 лет работают у дядьки в поселке.
@@user-wq7mz6hx3e у комбайна развесовка не на столько равномерная, на переднюю ось у него процентов 90 веса приходится, задняя часть вообще ни чего не весит
@@username19852 у тебя видимо физики в школе небыло, не знаешь как распределяется вес объекта, если ты поднял угол кровати это не значит, что ты поднял её целиком над головой...
@@ScullyFEI я как раз про это и говорю - если поднимаем переднюю четверть - у нас вес больше, чем при поднимать заднюю четверть, читай внимательно. Это вон у человека выше при смене колёса на 12 т комбайне весь вес на домкрате оказался, а у другого ровно четверть от 12 несмотря на развесовку.
@@ScullyFEI *ну так попробуй преподнять штангу сто пятьдесят килограммовую,с одной стороны будут сняты блины ,только гриф, а с другой блины будут, и с какой стороны она будет тяжелее "умник"?. Вес будет одинаков и равномерно распределён только при идеальном(или близко к этому) балансе всех сторон объекта*
Взять китайский домкрат, раздавить этим 500 тонным пресом и принести через день после покупки обратно в магаз и сказать что пытался дома советский шкаф приподнять и его так раздавило, во глаза будут у продавцов 😀😱
(голосом Николая Дроздова) - А сейчас давайте посмотрим на части домкрата после 500 тонного пресса! Я: а давайте лучше посмотрим на части тела курицы после мясорубки☝️ 🤣🤣🤣
Только правильней было бы для чистоты эксперимента использовать новый советский домкрат, тогда я думаю первый показатель был бы выше в двое(в силу нового плунжера и сальников) А так спасибо за видео!
@@Andrey_Tudvasev 10 кратный запас не гарантированно выдержит, а может выдержит может и нет. Гарантированно только номинал. Я не внимательно слушал про гидравлический домкрат мне показалось, автор сказал, что домкрат начал разрушаться при 70 тоннах.
Какое там качество? С новья ссались через все дыры. Дрочить будешь неделю чтобы газон задомкратить. Ещё сравнивают 700₽ Спарту из говна и палок. Это вообще не инструмент а пародия из китайского подвала.
Много лет пользуюсь такими советскими домкратами, в отличие от гидравлического винтовой всегда готов к работе. Благодаря ролику узнал их предельные возможности.
@@vikk8403 Ясно) Да, тут Вы безусловно правы. Гидравлический по сравнению с винтовым - штука сложная, а соответственно и менее надёжная. А в винтовом просто нечему ломаться.
Советские изделия - не рыночные. Поэтому больше металла и качество выше - на века. Ну а испытание на прочность... такое себе... Это вроде бы взять добротный дедов старый дом, поджечь и наблюдать за сколько времени сгорит... Если бы их было навалом, то возможно и не жалко один-два, а их всё меньше и меньше... и ощущение какого-то морального предательства к своему прошлому.... Но это эмоции.
Живешь прошлым , сейчас каждый может позволить себе домкрат , а вот в совке я думаю что далеко не каждый... хотя там то и тачку купить почти нереально было
У советского домкрата 5т. нагрузка номинальная , а у китайца максимальная. Плюс усилия работы рычагом несоизмеримы. Китайский аналог советского имеет маркировку 12-16 т
Хоть мне и не много лет , но капец как понимаю, что раньше делали вещи, на века, домкрату СССР несколько десятков лет, если его чистить и покрасить, то по-любому века 2 как минимум прослужит, вот это вещи 😱👍🏻
Однозначно советский гидравлический!!! У меня такой же есть, я его ренимировал, смазал, почистил..., и теперь он у меня просто есть, а использовать не где, нет у меня ни грузовика ни танка, только седанчик) но и продавать или дарить ни кому не хочу... ВЕЩЩЩЬ!!!
Ну с точки зрения, исполнения, все домкраты отвечают своим заявленным характеристикам. А значит, опять же, с точки зрения экономики, - "Зачем платить больше". Экономия металла. Экономия энергии. Ну тут всё сходится. Так что считаю, не важно СССР, КИТАЙ. Задачу выполнили.
Во времена существования Великого Советского Союза все продукция для Народного потребления выпускали чисто на совесть были качественными и Госсударственным знаком качества. Для всех заводов и фабрики работали под Народным девизом не количество а качество. И все продукции выпускали с высшим качеством вечно.
Видимо при расчете советского домкрата принимали во внимание возможность ремонта легких танков...
4 такие по бокам и тяж танк на изи поднимет
Теперь нужно попробовать двадцатитонники и больше😁
@@Огурец-Юрец а для их испытания уже использовали самолеты )
@@Johny570 китайский выпущен пару месяцев назад, а старый пару десятков лет назад, как и его сальники с клапаном, так что ху*ню сморозили товарищ.
@@Johny570 не равняй Новый китайский и как минимум 20-30+ лет советским. Во виду совета что он мнооогое повидал
Как же мне нравится, что нет тупорылых вступлений, заставок, приветствий и предисловий. Просто чистый контент.
И реклама игры
Не считая говнорекламы.
@@rkoplayer2889 ну деньги тоже нужны человеку
Кому не нравится реклама - парни, в чём дело, шлите донаты :-)
@@СергейБелоног-и8т *мне не нравится реклама,и я установил спец.программу,которая рубит рекламу*
Возьми в следующий раз танковые домкраты, они выдерживают более 40 тонн, поднимите в топ ребята, чтоб автор увидел, интересно было бы посмотреть!
от танкового домкрата СССР в 40т боюсь его пресс не выдержит
Да чё уж мелочиться - сразу железнодорожный. Как говорится: или х.. пополам, или пиз.. вдребезги !!!
*нафига? Пятисоттонный пресс его так-же раздавит?*
было же уже
@@Как-тоТак-э1п 2 реечных жд домкрата погнулись, когда я поднимал свой одноэтажный дом 6м на 7м для замены нижних венцов. Про гидравлику не знаю, не пробовал.
Мне кажется, что Советский гидравлический домкрат, после того как выдержал 20т. - должен был остаться в живых, как вещественное доказательство существования древней более развитой цивилизации.
Ему следовало жить и работать дальше - он это заслужил!
США>>>раша
если серьезно, то я бы после таких испытаний не стал доверять домкрату свою жизнь. даже советскому
да, жалко парня
Да его просто перебрали перед продажей. Заменили манжеты, масло. Ни один гидравлический механизм не выдержит 30-50+лет как есть. Скорее всего и шток шлифовали и полировали в рабочей зоне. Как бы вам не хотелось, но нет. Кстати, чего то я не увидет масла из советского. Подвох какой то.
@@АлексейПроскуряков-х4у Дома стоит рабочий такой же, нигде нету потёков масла и так далее. Работает больше 30 лет и прекрасно себя чувствует, нагрузку держит, не спускает, китайских сменили штук 5, а этот живее всех живых
"Не повторяйте дома увиденное".. Ну спасибо что предупредили, я уже приготовил свой домашний 500-тонный гидравлический пресс, как вдруг мне попалось это предупреждение:))) Хорошо что вовремя увидел!:))
А я такой сижу дома на диване давлю домкрат и тут бац предупреждение 😂
:))
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🔥
Который стоит 5-10 тысяч $😂😂😂😂
А 100 тонным можно повторять? А то у меня в спальне только 100 тонный поместился,из-за него вся семья на кухне спит.
При уничтожении Советских домкратов, вытирал слёзы! Как-будто прощался с родными Живыми существами!!
Я тоже 😞
Наш родной
Помню недавно прощался с насосом для велосипеда дедушкиным, которым всю жизнь накачивал велик, пытался починить, но там уже все поломано, так как насосу лет 17, было сложно
Слёзы, конечно, не вытирал, но чуть не кричал в голос: "Не уничтожай Советские!!!"
Даааа отличный домкрат уничтожил.... Вот руки бы.....
покойся с миром товарищ ты бы прослужил еще 100 лет если бы не попался в лапы хищному прессу
Ремарочка - в лапы не хищному прессу а тупому блогеру
@@ИлфатГабдрахманов интеллектом от его болтовни не тянет это уж точно.
@@ИлфатГабдрахманов он старается а вы его обзываете
@@ИлфатГабдрахманов лол его дело проверить разные вещи и сколько они выдерживают, а обзывать его не надо, его уже дело чё делать с этими вещами
Да ему всеравно бы пизда настала после 10 подъемов
- Домкрат выдерживает до 30 тонн, включительно, что напишем?
- Пишите 5 тонн, пусть будет с небольшим запасом от заявленого...
Удержать и поднять - не одно и то же. Думаю, у него в районе 7-10т тупо ручка отвалится, т.к. там уже двухметровым рычагом давить придется.
Мне одному было жалко гидравлический домкрат СССР ?(((
Мне кажется он бы больше выдержал, если бы изначально пресс не увёл рабочий шток в сторону, когда была первая попытка !
Мне тоже жалко
Я до конца надеялся, что он себе оставит советскую гидравлику. В жизни счастливых концов не бывает, я плакать!((
автор не ценит хорошие раритетные вещи и считает их ценность только денежным эквивалентом
поражают авторские пояснения: мои вещи, делаю, что хочу... коли ты это делаешь на всеобщее обозрение, то лови коменты
чтоб ваш шток также согнуло
Конечно жаль советский, гидровлический. Тоже такой лежит, сносу нет! Советы делали на века!
+++++
Когда пресс начал давить чугунную станину советского домкрата я уже начал беспокоится за пресс )))
Советский Сталиниум, сплав маталла
))))))))))))
Прессу то ничего не будет
Советский домкрат настолько суров , что стал уворачиваться от пресса :)... Аж как то жалко его стало .
уклоняться от нагрузки это очень хреново опасно
@@axask488 так он гнутый был, поэтому и уворачивался
Советский домкрат выглядит так, как будто предназначен приподнять ракету)
Советский винтовой после 21 тонны хрустнул проперделся выпрямился и вышел на рабочий режим👍
Ему винт отрезали, тем самым сильно снизив прочность, поэтому виток сорвало.
Советский гидравлический ещё мог бы послужить...
Лет 50-100...
Ну думаю ещё спокойно 400 лет.
пох надо унистажать
Ты хотел написать 50-10000 лет?
не правельно лет 999999999999999999999 еще
@@КентБравлер а что вы угараете? Я на даче траву, в удовольствие, режу косой 1939 года, и тиски у меня в гараже 1936 года. Всё в отличном состоянии.
Хах. Да там продавец в магазине офигеет. Принесли домкрат по гарантии, типа не смог осилить груз в 500 тонн🤣😂
Спарта😁😁закос под снапон
Какой 500 тонн? Вах! Прицеп в жигулям не поднял...
Брали на 500, забыли про два нуля - оправдание.
Я если честно больше за пресс переживал когда дело дошло до советского гидравлического домкрата дошло😉😀
Зачем за пресс беспокоится? С ним ничего не будет
Советский гидравлический рулит. Только, видимо, при расчёте прочности принимался не ремонт советского танка, а его падение на домкрат. 😊
Конечно рулит. Весит то он больше в два раза. Плюс металл для его изготовления использовали получше китайского, но это не точно.
Советский домкрат рассчитан, чтобы его заряжать в танк и стрелять им вместо "лома"
На падение танка из стратосферы))
Он в начале сказал дешёвый китайский
Жалко уничтоженный советский гидравлический домкрат, рабочая была вещь.
а китайский не жалко?
@@abatabatov4109 Не, Китайских много, а Советский уже почти артефакт
@@abatabatov4109 Да и китайский работал неплохо.
Героически помер...
@@MAX-dn3fi , работал неплохо. Но недолго ему оставалось.
Точно такой же покупал. 1 раз поднимал ПУСТУЮ Газель. Сейчас даже малолитражку больше 10 минут не держит, спускает
Так жаль было смотреть на уничтожение советского домкрата😪
Лучше бы пресс нае6нулся
@@чешипузо-м9т это было бы эпично XD, Следующая серия - "Собираем донат на 1000тонный пресс"
Ещё б сто лет отработал, если б не попал под жёлтого плосатика
Та ладно вам ради науки же )) Это просто железо )) Китайский тоже не плохо себя показал можно ими пользоваться )) Этих советских домкратов еще тясячи осталось ))
@@Wolf-w3r ну так, сделали с избытком непонятно для чего. Я считаю что избыток должен быть только в вещах которыми пользуешься постоянно, а не в таких вот вещах которые 4 раза в год используешь (2 раза резину поменять и ну от силы у невезучих 2 раза прокол колеса в год). Поднимает заявленный вес и хорошо.
Вот могли делать в СССР,да масивно и не совсем опрятно,но зато на века!спустя столько лет в рабочем состоянии и держит в 4 раза выше чем заявлено)запас как в двигателях JZ)
Но и китаец молодец,свой номинал отработал в 2,5 раза!
У него предел тензодатчика не более 20 тонн, советский домкрат после этой нагрузки не утратил свою работоспособность. Советский домкрат вышел из строя лишь при нагрузке в 30 тонн, что в 6 раз больше заявленного, и более чем вдвое больше максимальной нагрузки, которую выдержал китаец.
@@relytnedred47 он и в 2е тяжелее китайца поэтому и выдержал)))) если Китайцам дать 6кг железа вместо 3х и попросить сделать 5ти тонный домкрат но весом не 3 а 6кг думаю и они создадут тоже самое что и Советы...
@@МухаммадХаликов-л3н тогда по твоей логике китайский домкрат должен был выдержать как минимум на 2 тонны больше, но он не выдержал, посему он уже априори хуже. А вес ещё != удельная прочность и надёжность, это довольно глупо связывать напрямую)
Плюс к тому китаец новый, а советскому несколько десятилетий, за которые он явно много чего повидал. И плюс к тому же технологический и теоретический уровни за это время сильно ушли вперёд, и этот фактор тоже указывает явно не в пользу китайского домкрата, так как при доступности современной материально-технической и теоретической базы в то время, когда в СССР создавали данный домкрат - китаец даже и рядом встать не смог бы абсолютно по всем своим ттх. Но даже при всём этом можно смело констатировать факт: советский домкрат лохматых времён гораздо надёжнее и грузоподъёмнее китайского, ещё и удобнее в использовании (он требует гораздо меньше усилий на подъём штока).
Но надо отдать должное - заявленное китаец выполняет, и даже с некоторым запасом. Однако способен ли он пройти такую проверку временем как советский - я очень сильно сомневаюсь :)
@@relytnedred47 таких требований нет у капиталистов... создавать неломучие вещи значит остановить торговлю прогресс технологий итд.... т.е общество потребления.... Создавать неломучие вещи не выгодно....Думаешь с сегодняшним уровнем технологий было бы невозможно создавать лампочки которые бы не перегорали машины которые бы без проблем ездили по миллиону км итд??? Да запросто это не выгодно проще сделать современый холодильник с сроком службы 7 лет у которого отличный красивый дизайн хорошая энергоэффективность низкий шум итд... он поработав 7 лет сдохнет ремонт будет очень дорогим и вы просто купите новую модель.....как делал СССР выпустил в 1975м ОРСК 3 который работает по сей день.... Кто имея холодильник который работает десятилетиями пойдет покупать новый который к 85му году мало чем изменится от модели 75 года😂
@@МухаммадХаликов-л3н тут я с тобой полностью согласен :)
Нашёл точно такой же советский домкрат в земле у дороги, при копе металлоискателем. Дорогу отсыпали миниму 15 лет назад. Почистил щёткой, пару дней под дождём и вот чудо... ОН РАБОТАЕТ!!! Вот тут меня гордость взяла, за советское прошлое!
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг у меня первый раз такая находка, почему-то не ожидал, что он рабочий. Там же не только металл, прокладки всякие, не знаю.
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг мужик там как в цилиндре гидравлики есть резиновые кольца
@@derozzderozz чтоб отмок, промылся, оставил под дождём. Лень было самому этим заниматься.
а ты какое отношение к этому имеешь, что гордость испытываешь? гордость можно испытывать только за себя и СВОЙ труд!
@@AlejandroFedorov испытывай, что хочешь. Мне нахрен это писать?
Очень благодарю автору за этот ролик. Теперь я знаю чего стоит мой старый советский гид. домкрат. Мне его оставил дедушка и я боялся его сломать перегрузками. Но теперь я уверен, что и мой внук сохранит его для своих внуков...
@Eugene A Да вы не поняли. Я про долговечность и прочность инструмента хотел сказать. Пресс доказал это...
@Eugene A На фига покупать, если есть? Зачем брать фуфло, если уже есть качество?
@@andriuskaunas3714 Дилетантам не надо ничего объяснять. Поколение мажоров только за цветными обёртками гонится)
@@StalkerNorilsk А по моему и надо таким объяснять и по таким роликам доказывать где есть практичность и мудрость, за что старые скрипки Страдивари стоит миллионы... Вот и автора ролика благодарю, что открыл глаза дилетантам и моим внукам, которые хотели домкрат дедушки выбросить на помойку
@Eugene A Да иди ты... Тебе уже ничего не обьяснишь. Иди покупай там, например, китайские сверла, может в конце дня дырку и просверлишь...
-Михалыч на цилиндр домкрата нужна сталь толщиной 3-4мм!
Иваныч у нас только 10ка есть.
Эмм.. Ну пойдет👍
фольга 10мм
Зачастую так и делали - из того что было на складах, зачастую именно поэтому ставили детали с большим запасом прочности, а не потому что стремились сделать лучше, потому что хуже нельзя - отк не пройдёт, а вот больше можно и пофигу на вес, эргономику, прожорливость и внешний вид - всё равно возьмут, выбора нет.
@@username19852 Делали все в соответствие с ГОСТ и чертежами.
@@АртурРожков-ы8х вот именно. Иначе можно было на Колыму поехать. А сейчас экономят на всём что можно и нельзя и никто их не контролирует.
@@АртурРожков-ы8х а есйчас делают все в соответствии с хотелками бизнесмена, а они известно какие (втюхать фуфло втридорога)
11:48 Слышу как кто-то упал в обморок от афигения сколько выдержал советский домкрат 😁
Я с Вами полностью согласен. Превышение номинальной нагрузки в несколько раз - залог гарантированной и безопасной работы. Только жалко домкраты )))
Почему ты в жизни ездишь на легковой машине, а не на грузовике? Ну грузовик возя только тебя дольше ведь прослужит и от перегруза точно не сломается.
@@MultiMooncat у тебя вообще машини нету
@@topikminecraft8981 есть :)
@@MultiMooncat О нифига купили за 12 минут харош
Говноспарту ни разу не жалко)
Крутяк у меня точно такой же домкрат теперь уверен ещё больше в его надёжности 😂👍
Да... в СССР делали на века , не то что сейчас !!!!
Только поднимать нагрузку выше указанной все равно не стоит - не дай бог не выдержит.
@@elitevirus1117
1. Выдерживают спокойно
2. Даже при превышении ниче не будет: просто поднимать перестанет, когда запас кончится
Ну, собственно, а какой смысл делать такой запас прочности?
@@thecapitalofmind чтобы был уверен в завтрешнем дне а не как сейчас.. напяль маску иначе сдохнешь если понюхаещь свежего воздуха... ты ж не дочь пяского которой на ибаллах можно ходить без них но разносчики с подносами как рабы обязаны быть в тряпках на мо..дах
@@thecapitalofmind суть была в том,чтоб хозяин данного домкрата мог делать всё что в голову взбредёт,ибо наши люди постоянные испытатели ,какой только хрени они не поднимали ими. Мы однажды целый навес таким подняли для того чтоб сделать его выше,переделывать было дорого,поэтому решили попробовать нарастить столбы ,ну в общем всё прошло просто супер
китайский развил паспортную нагрузку и выдержал 2.5Х от неё до потери работоспособности. Это при весе в 3 кило. Вполне достойный результат. Короткий рычаг страхует от возможности перегрузить девайс, если вы сильный и тупой)
верная мысль
@@Огурец-Юрец это не брак это недоработка. брак это когда ты не можешь пользоваться основным агрегатом из за технической неисправности. а когда тебе не удобно это не брак) и да 5 тонн этот рычаг возьмет без изгиба
@De Onis
Ну коротким рычагом 5 тонн не поднять, поэтому гордая надпись "5тонн" - это вранье и несоответствие изделия заявленным характеристикам. И так все китайские изделия имеют тех. характеристики ниже, чем заявляют.
Ну как трехтонник, этот домкрат хорош, базару нет))
@@deonisys кого изгоняют? И откуда ))
@@systemfat16 Сам домкрат выдержал? Да. Ручка сломалась? Нет. Просто давИте сильнее.
Да уж, советская техника без глянца, зато на века. 💪💯👍
Нас в школе учили, что советские стандарты на стальные изделия требовали 5-кратный запас прочности от паспортного. Так что не удивлен, что 5-тонник выдержал больше 25
Насколько помню во всём 5 - 10 крат, включая здания, мосты, электрооборудование и т.п.
И сломался))) рАнЬшЕ бЫлО лУчШее 😂
@@Pedrittoanal ты сломается даже от 1/2 своего веса
@@yanzh3757 вы тоже.
@@Sergey_Moskvichev ага, особенно в АЭС
Советский гидравлический, отличный вариант, его почистить покрасить, и будет служить верой и правдой ещё не одно десятилетие ☝️👍
ну да, только молотком вмятины исправить и приварить чутка.
Лайк как минимум за то, что потом все это от масла отмывать)) а видео как всегда очень интересное!
Здесь было совмещено приятное с полезным. Чтоб пресс не ржавел в сыром гараже, его надо периодически смазывать маслом. Главное опыты приурочить к очередному техобслуживанию. 😂
делаем лайк за масло протер
Да херня,опилок накидал и собрал!
А что там отмывать...ради 300 000 денег можно и десять раз отмыть.
@@diamondsoun что за 300000?
Во времена существования Великого Советского Союза мы работали с Советским гидравлическим домкратом. Яработал в Кыргызстане в автобазе и мы не боялись поднимать менять колеса или другие зап части. Советский гидравлический домкрат это вещь очень прочная хорошая и до сих пор работает.
"Не повторяйте дома увиденное ..." :-))). Ну да, у нас у каждого на кухне по 500-т тонному прессу стоит :-))). Улыбнули.
🤣🤣🤣
не тока на 250т, да и тот шифоньер поддерживает😂
У меня на 150
Тоже орнул с этого 🤣😂🤣
Хорошая соковыжималка в каждой квартире должна быть.)
Ну , братцы помянем достойную советскую технику ... Пал в неравной борьбе , оказав достойный отпор ... 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Никому и никакого "...отпор.." техника СССр не оказала.
Ибо когда он распался и открылись границы - ВСЕ быстренько заменили её на импортную технику.
@@buro_OK может, потому что её перестали производить? А дивергент?
@@makorin5852
Нет, не по этому.
А потому, что "импортная" была и красивее, и качественнее.
И, это, сынок - изучи значение термина "дивергент"
@@buro_OK тогда приведи мне пожалуйста примеры и факты, о том как автомобильная промышленность у нас была хуже. (В 80х годах автомобили типа жигуля продавались во всём мире) и после развала, почему-то резко перестали. Не было альтернатив. Наш автострой остановился в развитии, в то время, когда европейский - активно развивался. Мне решительно непонятно, почему до сих пор производят УАЗы буханки и другие вёдра.
@@buro_OK и по какой причине ты называешь меня *сынок* ты мне отец? Я так не думаю. А так же Я считаю, что сам Ты плохо знаешь значение слова дивергент. (Дивергент - это человек, чьё мнение расходится с мнением большинства. Что здесь непонятно?)
Определенно советский гидравлический! Большой поклон СССР за качество.
@Alex Alexeev поделись информацией, на чем именно ворованном? И на чем сейчас живём? По моему на голой жопе...
@@ТотразКизинов +
Вы же помните, что на каждом советском производстве был отдел контроля качества и работы по отбраковке ему хватало, но даже после него было много продукции с заводским браком? Вы видите принципиально несложный механизм в рабочем состоянии. Могу вас уверить, что на советских свалках металлолома таких домкратов валялась уйма, хотя вроде бы и ссср, и поклон. Так что ошибочно судить об общем на примере отдельного.
@@Anatolii_Kupriienko как вы достали! Диванные комментаторы! Там хотя бы был брак! А сегодня мы что имеем? Ни отдел контроля качества, ни само изделие, ничего абсолютно!
Если вы такие умные все, то скажите - что сегодня производит Россия?
@Alex Alexeev *а Китай щас не копирует, а Америка не разворовывает чужие страны и не убивает их народ?*
В ссср старались все делать долговечным на года Это и есть бережное отношение к ресурсам и природе по настоящему
Это вы про советские комбайны, у которых среднее время работы до поломки было 16 часов? 😀
@@s_vrzln Советские кмбайны при условии ремонта перед выходом в поля отрабатывали положенные 2 месяца сбора урожая а потом на следующий год надо снова заменять все движущиеся детали чтобы он не встал через 16 часов Техника которая не ездит каждый день быстро пропадает Все продумано было Я же говорю там все продумано было и по настоящему думали о природе в отличии от современных долбоебов одноразовых которые почти все стали делать одноразовым потому что люди стали одноразовые как из инкубатора
Посмотрите какой расход топлива был у военной техники по типу Краза. По 50 л на 100 км. Вот это бережное отношение к природе я понимаю. На самом деле это все оправдано, но я думаю в СССР в последнюю очередь думали об экономии ресурсов
@@blackout2282 Военная техника ездила редко В америке и германии тоже многие машины жрали топливо ведрами но это было потому что тогда еще не умели делать особо экономичные моторы а не потому что было пофиг на среду окружающую Производство самих машин долговечных намного важнее потребления топлива потому что основное загрязнение создают многочисленные производства вредные разных товаров и добыча разных ресурсов А одноразовые товары это главный бич современной потреблядской культуры от которой скоро просто захлебнутся Я бы на месте азиатских стран не принимал бы мегатонны мусора от европы и америки каждый год который они якобы перерабатывают Пускай бы первые и утонули бы в нем
@@blackout2282 я надеюсь вы в курсе, как создавалась техника СССР во время второй мировой?
Советский гидравлик был с огромным запасом прочности, чего только ими не подымали! Китайский домкрат сделан с максимально возможной экономией металла, так что ничего удивительного нет, свои заявленные параметры он выдержал на ять. Ну а винтовой он и есть винтовой, у меня до сих пор два таких работают, грузоподьемностью по тонне. Короче, все домкраты хороши, но советский гидравлик - супер!
Дж от
Єґх
огромный запас прочности это достоинство?
@@alexav1216конечно же нет, но при СССР металла не жалели, люди моего возраста это хорошо помнят! Где только и какой только металл не валялся! В деревнях алюминиевые поливные трубы горами валялись, полный бардак, короче!
@@РинатНурутдинов-р1х не только металл, и бенз халявный был для всех транспортников и бетон в канавы выливали чтоб план выполнить...
Вечная память товарищу домкрату!!!
@Black Rider это как с сусликом
Столько трудов а потом тяжёлая судьба.
И СССР !
@@levron46 чо мешает сделать хороший дом-крат в рф?
@@VictorVladislavovich не знаю , мне безразлично это
Нужно было китайский домкрат отнести в магазин и прикольнуться там, сказать что не выдержал🤣пускай репу чешут почему его так раздавило
🤣🤣🤣👍👍
Хахахаха.
Сказать - девяткой раздавило, чтоль?
🤣🤣😁
Как жалко что таких вещей из СССР в будущем не будет😭😭😭
Есть вещи, куда гораздо качественнее советских, но вопрос в другом, не каждый готов купить домкрат за 25к, лучше купить китайский за 3к
И что дальше? Ну давайте теперь все советское собирать в дом тащить. Это уже какая та мания по всякому советскому....
@Григорий Миронов Барахло с барахолки ? Если только по цене лома ))))
Надо испытать пластиковый домкрат, которым сейчас УАЗы комплектуют.
его сворачивает после второго использования. это муляж домкрата
@@dimal4x4 пробник домкрата )
А что и УАЗы уже с пластмассовым)?
@@maximkrasnov625 Как с пластмассовым? Это же не экологично! Нужно переходить на картонные биоразлагаемые домкраты!
Тогда уже и на машины такие переходить надо
На уничтожение советского гидравлического домкрата больно смотреть, это же антиквариат.
Есть такой могу подарить
да, как серпом по яйцам...
Да, как то тяжело смотреть на советскую вещь
Блин так жалко и больно смотреть, действительно это печально
Михаил Григораш мне подари 😁
14:43 - реально, интересно было бы посмотреть на продавца, когда принесёшь возвращать такой пресс: - Не выдержал, как из фольги сделан, чего вы мне впарили! :)
И утверждать с пеной у рта что поднимал жигули, колесо хотел заменить))
@@straylucifer4049 Ухохотался🤣🤣🤣🤣🤣
Поменяйте на новый!
Когда автор испытывает что-то советское, мне становится жалко пресс. Советские приспособления выглядят всегда так мощно и угрожающе, чувствуется в них тяжесть и наполненность, в отличие от китайского, где не понятно сталь это или пластмасса какая-то. У моего прадеда кувалда одна наверное тонну весит и до сих пор используется по назначению, хоть и по возрасту старше моих родителей
Кстати, не перестаю удивляться прессу, который был собран вручную, это очень круто
а кувалдой той дед до сих пор работает? )))
@@gt_xpert Уже нет, он год назад скончался на 94 году жизни, но а так да, вплоть до своей смерти постоянно что-то делал. У него целый набор инструментов всяких и советских и современных. А кувалдой он крупные куски угля разбивал, руки держали)
@@haizinatorrex в советское время и инструменты и люди были с бооольшим запасом прочности.... Не то что сейчас.😞
@@Патриот-ф5д ага, не то что сейчас. Надёжный советский выдержал всего в 1.5 раза больше, чем китайский игрушечный.
@@zagrebelin Только китайский новый, а советским еще танки в войну домкратили... И всего то 1,5 раза - это разница в более, чем 7 тонн!
На 4х советских домкратах можно землю поставить, вместо слонов )) 🙈
Ого, свежий комментарий.
Раком )))
@@Живущий1днём лежать
@Сергей Ларзатов совсем свежий
Только точку опорную найти сложно
Интересно конечно, но есть замечание. Домкратами СССР пользовались хз сколько лет, а это износ\деформация деталей, усталость металла и тд, а китайский не юзаный.
Предлагаешь найти поюзанный китайский?
Китайский новый с завода ввходит трижды уставшим.
Столько комментариев, где дедушки вам оставили сов.домкрат. Лучше б они вам мозги оставили
Прежде чем проводить данны эксперемент советский домкрат нужно было обслужить и заправить маслом. А то не равные условия старый с сухими сальниками и без масла и новый свежо собранный....
Советский всёравно победил, да и не тот это уровень для советского домкрата с современным китайским тягаться...
@@perskin10 Вообще глупое сравнение. Купили самый дешевый китайский домкрат, максимальная мощность которого 5 тон, а выдержал до 13 тон. Цена = качество. Если хочешь что бы выдерживал до 40 тон, то бери соответствущий домкрат, но будь готов что прийдется заплатить побольше.
Китайский стоит всего-то 2000 рублей и пять тон.
А советский бы стоил с сегодняшними ценами 3400 - 5000 рублей минимум.
Так смысл брать советский если тебе не нужно поднимать веса 5+ тон?
@@drino955jug3 надо учесть то, что советский необслужен и устарел как морально так и физически хотя он тоже пятитонник как и китайский. Да и куплен был на барахолке. Но в целом Вы правы, надо для сравнения чё и покруче.
Умели делать в союзе)))
@@drino955jug3 ну да, взяли бы что немецкое или американское то можно было бы спорить
@@seaways404 да тут по-моему дело не в стране производителя домкрата, а в ценовом диапазоне и заявленных 10, 20, 30 и тд тон..
Смотрю на разрушение советского гидравлического домкрата и сердце кровью обливается 😢😢😢
И сердце гидравлической жидкостью обливается.
Это неуважение 👿🔪🔪
Ох, как же хочется в СССР! Ведь тогда и трава была зеленее и солнышко ярче светило и вода чище была и животные добрее были! А квартиры каждый получил!! А деньги? Денег не было, и они не нужны были! Ведь на них ничего не купишь)
@@MISSSSMAYLOVE Ещё девки были слаще. А что деньги? Были деньги. Не так много, но таки были. Хотя бы на случай, когда что-то "выбросят".
Да жаль старичка.
Отправь домкраты назад продавцам! Скажи, жигули хотел поднять, а они сплющились! 🤣🤣🤣
Советский бы поднял жигуль и по×*й, а на счёт Китая согласен
Все: Чугун хрупкий.
Я: хорошо, не буду его сжимать больше 210 тонн🤣
Китайский домкрат, на удивление, показал хороший результат. Свои характеристики отработал на 100 проц.
Ну , а с советским и так всё понятно )))
Даже люди сделанные в СССР на много крепче ))))
Крепче кого? они меньше европейцев здоровья подкашивает т.к в СССР запрещённые пестициды кропили в полях, вот и зубы к 50 годам вылетали у советских ваших и выглядят они старше своего возраста, сравнить только с азиатами..
@@kibutsujimuzan2418 они духом крепче, любого твоего европейца.
@@mishka-m давай без этих вот духовных бредней, сказки не интересуют, самовлюблённые людишки , которые считают себя лучше всех.. а на деле ни силы ни воли, даже книжку почитать нельзя какую хочешь
@@kibutsujimuzan2418 что-то вы, товарищ, слишком негативно настроены против рождённых в СССР. Я таковым являюсь, и уже несколько лет по различным причинам живу и работаю в хвалёной Европе. И есть своё устойчивое мнение по поводу разницы "тех" и "этих". Наши ребята поголовно крепче физически. На одном рабочем месте местный европеец даже сдвинуть с места не может то, что я или земляки мои ворочают играючись. И в сложных ситуациях, когда нужно принять решение и взять ответственность, мы просто берём и делаем, и всё получается, а местные бегут искать начальника, ибо без него ни шагу ступить не могут. Возможно, такое положение дел для кого-то и кажется правильным, но лично для меня это лишь свидетельство негативного влияния их культуры и воспитания на самостоятельность и самодостаточность человека.
@@kibutsujimuzan2418 Сравниваю с азиатами. Благо, есть что сравнивать. Очень много работников, молодых крепких ребят приехали работать в Европу. Из Казахстана, Узбекистана и т.д. Так вот, ни одного из них не ставят как самостоятельного работника, только в бригаду к украинцам или белорусам. Потому что в случае любой внештатной ситуации они не знают,что делать, всегда ждут чтобы им всё показали и рассказали. Да и физически менее крепкие, с чем лично много раз сталкивался. Уж за всяких индусов, коих тоже здесь в достаточном количестве я вообще молчу. Поработайте в интернациональном коллективе и сразу всё станет ясно. Я для себя выводы сделал и не из чужих слов ))
Душа радуется, когда видишь домкрат, сделанный у тебя в городе на заводе "ШААЗ"!
А теперь проверьте пластиковые механические домкраты, которые штатно кладут на УАЗе и на ВАЗе в наше время!
ты ещё таблетки-буханки советские с эрэфовскими сравни...
Так они китайские что их проверять?
@@EshafoTT в сегодняшних реалиях буханка то ещё чудо транспорт ,а в СССР времена ещё хлеще было с качеством у буханки.
Я в форд рокупал домкрат вазовский, он был лучше🤣
@@denrus7562 не думаю
Советский!!! Отработал наверное 30 лет и без ремонта!!! И столько выдал!!! Слава СССР!!@
В гарантийном отделе: "Мы тут это... хотели магистральный тепловоз поддомкратить, колесо поменять"
Имею два домкрата СССР: 5тн и 10тн.
Достались мне комплектом в начале 00, при покупке б/у автомобилей. Так и пользуюсь этими домкратами до сих пор, авто ремонтирую и в строительстве иногда пригождаются.
Мне кажется, что этим домкратам при должном уходе - сноса нет.
Когда-то резинки задубеют. У меня в старом катушечном магнитофоне через примерно сорок лет после выпуска прижимной ролик рассыпался в порошок. А вот пассик сохранился, ибо в своё время был заменён на резиновое уплотнительное кольцо от танкового дизеля. 🙂
Согласен у пахана в Газоне есть 10ти тонник что ГАЗону что домкрату уже 4й десяток пошел)))
@@andrewdronsson9028 какой задубеют ? Там резина в масле работает ! Всё ращитано на 190лет🙏
Вот это я понимаю, советское качество. Делали на совесть
А не на разовое использование
Но все хотят капитализм, совок же зло.
Советский домкрат, улыбаясь на 16:37: "наконец-то, достойная смерть"
Судя по видео Китай норм домкрат. Вожу в машине какой же. Вес авто 2.400кг. А возить мандулу советского производства не стоит . Много места и веса. Его стихия гараж. Вот там он переживёт ни одного хозяина !!!! Надежная и вечная штука.
Бутылочный домкрат нафиг для машины! Куки лучше подкатной
@@systemfat16 У меня и тот и другой в гараже + в машине ещё один :-)
@@systemfat16 у меня в машине китаец вот такой лежит, машину задирает запросто) а в гараже подкатной) так оно и должно быть)
@@tolik260485 Оналогично
@@systemfat16 он в разы меньше по размеру
Смеялся от души когда автор сказал что конкретно что то щелкнуло,и ещё потом что по гарантии наверно не примут...Красавчик с чувством юмора порядок
У меня для вас плохие новости, если для вас это жемчужина юмора
@@pavelklec3268 главное что он не такой душнила как ты
жалко что механичесткий был дефектен и не можно было корректно замерить развиваемое усилие, сам пользуюсь таким, нравится эта железяка..
Пришли ему и он замерит))
@@r1yzf474 имею только один! :)
А я поменял механический домкрат УАЗ, на 4 тонного гидравлического китайца. Мех домкрат очень трудно поднимает груженого головастика.
Зачем такое издевательство над инструментом🤨
Работал на сборке этого домкрата сорок лет назад. Браку было много, особенно в конце месяца.Участвовал также в сравнительном испытании наших домкратов и японского. Так вот, наши на стенде выдерживали, насколько помню, в среднем 2500-3000 циклов. А японский сделал где-то 7500 циклов за суток 5-7. После этого остановили стенд и бросили качать. И он прекрасно работал. Домкрат этот имел сварную конструкцию. Потом его конструкторы наши разрезали и изучали. Говорили еще, что нашему домкрату до японского как жигулям до тоЁты. Не патриотично, но факт. Для сведения: ШААЗ до сих пор продолжает делать эти домкраты.
А новые пок ачеству сильно хуже советских?
Помню, винтовым, дом поднимал, чтоб нижние бревна поменять, кажется такой же, как на видео, у дядки брал. Ничего так поднимает, помазал резьбу литолом, рычаг ломик, нелегко конечно, но все получилось!
Интересные испытания, я и не думал, что китайский выдерживает сколько на нем написано😯. Потому, что слышал говорят, мол на заборе тоже пишут. Оказывается выдерживает!
Про советский гдравлический, вообще сомнений небыло, но чтобы 30тонн! Да запас прочности, конечно, достойный!
Про винтовой вообще, вот это опора у него мощная 210тонн! Хотя я думал вообще ей ни че небудет...
В общем интерсно было наблюдать за испытанием....👍👍👍
Спасибо большое за видео!
Чугунная опора может и больше бы выдержала, если давить плоскостью без обломков, а её разорвало изнутри конусным осколком от вышележащих деталей.
Надо было посмотреть как клапан выглядит после сверхнагрузки, там стоит стальной шарик и его деформирует 👍🏻 ну а так, очень интересно было )
Да так будет интересно.
Вывод. Никогда не поднимайте 500 тонные объекты домкратом
правильно. Надо поднимать 500 тонный объект несколькими домкратами. Больше 10ти шт точно.
Особенно если домкрат рассчитан на 5тонн🤣
я горжусь, у меня есть советский механический, и, кстати гидравлический, спасибо деду!
Со слезами смотрел на смерть советского гидравлического.
вот также и развалилась Советская империя под давлением империализма 🤣
@@ВладимирСоловьев-н4т капитализма, как никак
*Я в очередной раз поражаюсь, насколько качественно делали вещи в СССР!*
Это просто в Китае - некачественные)
Качественные вещи в Совке делали? А чего же тогда все за импортом гонялись? Башмаками Югославскими гордились... Ну возьми ты Советские. Одежда,обувь,растворимый кофе,магнитофоны,плёнка для них,сигареты,жвачка,лекарства,термосы,женские купальники... Запаришься перечислять. Старались именно заграничное урвать. Улавливаешь?
@@МаксимАнатольевич-о3ъ не надо сравнивать прочность с красотой и дизайном. Детские ботинки делали из натуральной кожи и они не разваливались после месяца прогулок по стройкам и гаражам и нам было вообще насрать что они не от кутюрье. Главное тепло и сухо. А бытовая техника до сих пор работают эл.печи и холодильники. Ручная мясорубка работает как часы с 73года а у современной электро с первого раза все пластиковые шестерни развалились. Совковый инструмент делали по ГОСТу отвёртки и свёрла все в рабочем состоянии с 60-70 х годов. Я не оправдываю и не защищаю "прелести" ширпотреба и плановой экономики, просто не надо всё в одну кучу сваливать.
@@АлександрМурашко-т5ю а моя современная почему то всё никак не развалится. Я не знаю из чего сделаны в ней шестерни. Мне без разницы. Она исполняет свою функцию. И исполняет её ни чета вашему совковому ширпотребу. ГОСТ ещё не показатель качества. Когда Чернобыль рванул,то этот самый ГОСТ по уровню облучения оперативно подкрутили и никого не стали эвакуировать. А зачем? Всё по ГОСТ-у. Старый чёрствый хлеб возвращают из магазинов на завод,мелют его в крошку и добавляют в свежее тесто. ГОСТ это разрешает и со времён Совка его не меняли. Незачем. Это одна из причин почему в Едростане такой отвратительный хлеб. Твои свёрла с 60-х годов в ведре валялись без дела. От того они и сохранились. Кстати,современное хорошее сверло сверлит кардинально лучше тех ваших совковых. Просто на другом уровне это делает. Потому что металл качественнее. И заточены по уму с самого завода. Вот по этому поводу мне свистеть вообще не пытайтесь. Хорошие вещи в Совке делали? Ну и где они? Куда девались? И почему в Совке гонялись за импортом? От Союза тащитесь,товарищи совколюбы? Вам недоливать или разбавлять?
@@МаксимАнатольевич-о3ъ так современные хорошие свёрла тоже импортные нашего ни чего не осталось.
Китайским качал. Много раз поднимал. Он на 10 тонн, но поднимал я не более 3. В итоге как то ему после раза 20-го стало плохо. Еле качал.
Я за советскую гидравлику
Механическим по ходу дома поднимали раз так согнуть умудрились. Найти ровный с живой резьбой и он всех сделает я думаю))
Такими домкратами меняли колеса 12тонных комбайнов, легко поднимали и держали. Вещь...!!! Гидравлику подстраховывали чем нибудь, механика сама держала.
37 лет работают у дядьки в поселке.
12 тонн сам комбайн весит ! Теперь раздели 12 на 4 угла! Домкрат поднимал всего 3 тонны ничего удивительного !
@@user-wq7mz6hx3e у комбайна развесовка не на столько равномерная, на переднюю ось у него процентов 90 веса приходится, задняя часть вообще ни чего не весит
@@username19852 у тебя видимо физики в школе небыло, не знаешь как распределяется вес объекта, если ты поднял угол кровати это не значит, что ты поднял её целиком над головой...
@@ScullyFEI я как раз про это и говорю - если поднимаем переднюю четверть - у нас вес больше, чем при поднимать заднюю четверть, читай внимательно. Это вон у человека выше при смене колёса на 12 т комбайне весь вес на домкрате оказался, а у другого ровно четверть от 12 несмотря на развесовку.
@@ScullyFEI *ну так попробуй преподнять штангу сто пятьдесят килограммовую,с одной стороны будут сняты блины ,только гриф, а с другой блины будут, и с какой стороны она будет тяжелее "умник"?. Вес будет одинаков и равномерно распределён только при идеальном(или близко к этому) балансе всех сторон объекта*
Взять китайский домкрат, раздавить этим 500 тонным пресом и принести через день после покупки обратно в магаз и сказать что пытался дома советский шкаф приподнять и его так раздавило, во глаза будут у продавцов 😀😱
...и в конце добавить: - отремонтируйте по гарантии!! )))
У меня в доме ест шкаф советский произведен в 1977 году до сих пор стоит а весить как слон 4 человек еле поднимут
Из чего же советские веши делалис
@@Sakolpedjfk Из отличных качественных материалов не то нынешний шерпотреп что от плевка развалится.
@@VanekDnepr чуть не подавился чаем хахахаха
@@Mogikan23 и если хотят не потерять ценного клиента, пока будут ремонтировать розчавленный домкрат, пусть нас чаем напоят )))
китайский домкрат отлично себя показал я считаю, запас прочности достаточный. я ожидал что он сдохнет на 5-6 тоннах
И это самый дешман
@Mercy с любым домкратом лучше подстраховаться и кинуть запаску под порог
@Mercy легковуха весит 1т, D-класс 2-2,5т
@@jeezass это точно, знакомому 2 пальца отхуярило когда домкрат в грязи поехал.
Вот только ресурс у советских десятилетия работы, а китайцы после двух-трех десятков подъемов сдыхают.
(голосом Николая Дроздова) - А сейчас давайте посмотрим на части домкрата после 500 тонного пресса!
Я: а давайте лучше посмотрим на части тела курицы после мясорубки☝️
🤣🤣🤣
Только правильней было бы для чистоты эксперимента использовать новый советский домкрат, тогда я думаю первый показатель был бы выше в двое(в силу нового плунжера и сальников)
А так спасибо за видео!
В советское время было правило делать 10 кратный запас прочности в критических узлах. Домкрат красиво переплюнул этот лимит.)
Если десятикратный, то он должен был выдержать 50 тонн, а не 30))
С 3-х кратным запасом делали , а не 10
@@Andrey_Tudvasev 10 кратный запас не гарантированно выдержит, а может выдержит может и нет. Гарантированно только номинал. Я не внимательно слушал про гидравлический домкрат мне показалось, автор сказал, что домкрат начал разрушаться при 70 тоннах.
@@Дмитрий-в6о3ю а жигули советская разработка? Да и вообще в то время машины +- одинаково ломались.
@@Дмитрий-в6о3ю Fiat 124 проверьте в интернете
Я сразу ещё до испытаний был за советский гидравлический. Вот это я понимаю качество.
Тупое сравнение, это как сравнивать тойоту и москвич.
Какое там качество? С новья ссались через все дыры. Дрочить будешь неделю чтобы газон задомкратить. Ещё сравнивают 700₽ Спарту из говна и палок. Это вообще не инструмент а пародия из китайского подвала.
А у тибя какой в машине домкрат?
@@olegvalentinovich3996 нет, это прессы у них 1 функция, а у машин много.
@@ОлегЛукин-ф8д вот-вот, то ещё гуано... Всё это массовое дрочилово на все "савецкое" уже так достало...
Советский Чугун!!! Даже 30 лет спустя всё держит!!!
Если он толстый
тут еще дело в том, что наш домкрат дожил до этих тестов и отлично работал, а вод китайский вызывает у меня вопрос))
и мне особо не жаль ведь наука требует жертв)))
@@ivanpalubiatka7100 или ты не грамотный и с тобой не стоит вступать в диалог или ты какой то лесной тролль, который не видит дольше своего носа
Жалко домкрат из СССР😭
последний винтовой домкрат должен был быть полностью закручен, тогда бы он выдержал намного больше. В топ чтоб увидел
Этот "Советский Монстер" до сих пор идет в штатной комплектации в месте с УАЗиком
от советского там только схожесть,лол.
Много лет пользуюсь такими советскими домкратами, в отличие от гидравлического винтовой всегда готов к работе. Благодаря ролику узнал их предельные возможности.
который раз убеждаюсь в СССР делали настоящие вещи!
А с гидравлическим какая проблема? Почему он не всегда готов к работе?
@@otto_m1 Кое - что было настоящее, особенно дефицит...
@@MsDamigella Старенький, барахлит, " капризничает, прокачка и ремонт гидравлики не мой конек.
@@vikk8403 Ясно) Да, тут Вы безусловно правы. Гидравлический по сравнению с винтовым - штука сложная, а соответственно и менее надёжная. А в винтовом просто нечему ломаться.
Советские изделия - не рыночные. Поэтому больше металла и качество выше - на века. Ну а испытание на прочность... такое себе... Это вроде бы взять добротный дедов старый дом, поджечь и наблюдать за сколько времени сгорит... Если бы их было навалом, то возможно и не жалко один-два, а их всё меньше и меньше... и ощущение какого-то морального предательства к своему прошлому.... Но это эмоции.
Живешь прошлым , сейчас каждый может позволить себе домкрат , а вот в совке я думаю что далеко не каждый... хотя там то и тачку купить почти нереально было
@@MainBeer получается этим видео автор убил историю, мы про это.
какую-то ... лепите, это кусок железа. сходи к барахольщикам купи и любуйся
Ваще пахую
@@Казахисила-с6р ну частично да))) но я думаю что мир не особо потерял )))
Гидравлика СССР действительно впечатляет!!!!!
Не повторяйте этого дома - Да да... ведь у каждого из нас дома стоит гидравлический пресс
Не боялся советским домкратом испортить 500т пресс?)
Думаю доиграется =)
У него пресс из топовой стали, вряд ли
Было бы интересно посмотреть на продавца, когда принесли домкрат по гарантии и сказать не выдержал нагрузки🤣
Интересно увидеть испытание обычных ромбовидных автомобильных домкратов разных производителей.
Гы. Они и номинальную-то нагрузку вряд ли выдержат.
@@andrewdronsson9028 выдержат но потом сразу в чермет)))
Опасная штука.
Японский ромбик с тойоты и китайский(российский) сравнить
Лучше не видеть, а сразу менять домкрат... поверь на слово...
Невероятно! это самыи интересныи канал на ютубе)))))
Судя по видео. Гидравлика работает с запасом. По итогу китайца боятся нет смысла. Отрабатывает на 100% ++++
У меня такой китаец, через 3 года он начал "сдуваться" заметно быстрее, чем с новья, не думаю, что он выдержит 30 лет)
@@MCVL1911 ну так...и не должен..
Надо товар продавать..делать по советски.. вредно для бизнеса))).. и таки да...в гараже стоит советский. 😉
@@MCVL1911 экономика не будет работать если все будет качественное в потребительском секторе
У советского домкрата 5т. нагрузка номинальная , а у китайца максимальная. Плюс усилия работы рычагом несоизмеримы. Китайский аналог советского имеет маркировку 12-16 т
@@kexx1231 будет, просто не капиталистическая
Хоть мне и не много лет , но капец как понимаю, что раньше делали вещи, на века, домкрату СССР несколько десятков лет, если его чистить и покрасить, то по-любому века 2 как минимум прослужит, вот это вещи 😱👍🏻
Я почистил покрасил и лохам продал, а себе подкатной купил и ненарадуюсь.
Однозначно советский гидравлический!!! У меня такой же есть, я его ренимировал, смазал, почистил..., и теперь он у меня просто есть, а использовать не где, нет у меня ни грузовика ни танка, только седанчик) но и продавать или дарить ни кому не хочу... ВЕЩЩЩЬ!!!
А вот танк надо в хозяйстве иметь! 😉😁
Праправнука в наследство достанется ?
Пускай лежит, будет как культурный памятник
Да мало ли по хозяйству пригодится. Можно раму сделать из швеллера и выдавливать подшипники, короче, как пресс использовпть.
Минутка молчания в честь памяти Советского домкрата🥲
Ты был лучшим...
Я за гидрик СССР, у меня такой же, наверное от прадеда достался, до сих пор работает. Больше чем уверен, в нём даже масло не меняли ни разу
Там не масло
@@МенлибаевЕрнар *а что?*
@@AlexeyFAN жидкость
@@МенлибаевЕрнар *из под крана, без хлорки хоть?*
@@AlexeyFAN тупым не понять
Советский гидравлический молодец, не обсикался маслом как китаец 💪
потому что там нету масла
закончилось
@@memniykot8712 поэтому он поднимал вес только благодаря силе коммунизма
@@memniykot8712 сам-то понял ,что сказал?
если бы не было масла он бы вообще ничего не поднял, сам пользовался этим до кратком и не раз он выручал работал на а. м. Зил были ещё и 10 тонники
Я , думаю, автор слил масло. Хлопотно стёкла отмывать)))
Ну с точки зрения, исполнения, все домкраты отвечают своим заявленным характеристикам. А значит, опять же, с точки зрения экономики, - "Зачем платить больше". Экономия металла. Экономия энергии. Ну тут всё сходится. Так что считаю, не важно СССР, КИТАЙ. Задачу выполнили.
К сожалению,даже дорогие домкраты сейчас могут быть плохого качества,или же с незначительными экономка
Т.е. советский получился самым оптимальным. Ведь он в 2 раза дешевле китайца
Китай есть Китай это на пару раз,вон автомобильные пару раз поднимишь сразу резьба исчезает и ставовится крывым
@@DiVO4271 такой же новый будет 10к стоить минимум
Если выдерживает гораздо больше чем заявленно , то и длительность эксплуатации гораздо больше , ничего не сотрётся и не лопнет раньше времени
Во времена существования Великого Советского Союза все продукция для Народного потребления выпускали чисто на совесть были качественными и Госсударственным знаком качества. Для всех заводов и фабрики работали под Народным девизом не количество а качество. И все продукции выпускали с высшим качеством вечно.
"Какую нагрузку выдержит советский домкрат?"
Советский домкрат: "Да!"
5-тонный домкрат, выдерживающий 30 тонн, по цене 40-тонного.