Le biogaz, une solution pour remplacer les énergies fossiles ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2022
- Comment obtenir du gaz sans l'importer en France et tout en respectant la planète ?
C'est ici qu'intervient la méthanisation, un procédé pour produire une énergie verte à base de déchets ! Jamy s'est rendu dans une exploitation agricole pour en apprendre plus sur ce procédé écologique qui permet de produire du biogaz 🤓
Vidéo réalisée en collaboration avec @GRDF
Pour les nouveaux Épicurieux : abonnez-vous (et activez la 🔔) pour ne rater aucune vidéo ! ▶️ th-cam.com/users/Jamyepicuri...
Et pour ceux qui ont vraiment le goût du savoir, la suite du menu à retrouver sur les réseaux sociaux :
Instagram ➡️ bit.ly/Instagram_Epicurieux
Facebook ➡️ bit.ly/Facebook_Epicurieux
TikTok ➡️ bit.ly/TikTok_Epicurieux
Retrouvez aussi mes comptes :
Insta ➡️ bit.ly/Insta_Jamy
Twitter ➡️ bit.ly/Twitter_Jamy
Facebook ➡️ bit.ly/Jamy_Facebook
Montage : Arsene NKUSI
À tout de suite 🤓 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
J’étais un grand fan de « c pas sorcier » quand j’étais petit, le fait de revoir jamy me rends si heureux, c grâce à toi que la science m’a toujours autant fasciné, continue comme ça 👍🏻
Un bon nombre des ingénieurs d'aujourd'hui ont été bercés avec C'est pas Sorcier et MacGyver ^^.
Je ne suis pas devenu ingénieur mais bel et bien bercé par Jamy depuis tout petit, j’avais d’ailleurs reproduit l’expérience d’un des épisodes consistant à enfermer des feuilles mortes dans un sac plastique pour le voir gonfler de jours en jours, à cause de la formation de méthane ! Merci Jamy !
Je me demande quand même ce qu'est devenu le KenWorth W900 blanc que l'on voyait en générique de l'émission. Apparemment, il n'a été récupéré ni par Jamy ni par Fred'.
@@jplanqua2742 Il me semble qu'il n'avait servi que pour le générique. L'émission était tournée dans un studio... en forme de remorque. Je pense donc qu'il avait été loué juste le temps de tourner les images.
Beh moi je suis très deçue car Jamy nous dit pas tout.
Parfois je me demande à quoi aurait ressemblé le monde sans des innovations comme celle-ci😊, mon conseil à tous, dans le monde agricole comme ailleurs, c'est d'évoluer avec le monde chez les autres pour ne pas se laisser distancer
Vous avez tout à fait raison, l'innovation des individus et des industries rend progressivement le monde meilleur et si vous ne faites pas attention et ne suivez pas la tendance, vous serez laissé pour compte, un exemple parfait est l'introduction des crypto-monnaies comme moyen globalement acceptable. de paiement
Désolé pour le dérangement, je devais juste ajouter. La crypto-monnaie est l'avenir de l'argent et un très bon moyen d'investir et de faire des bénéfices supplémentaires, je suis reconnaissant à M. Larry Kent Nick de m'avoir présenté et de m'avoir fait gagner autant grâce à cette nouvelle innovation
Je pensais que j'étais le seul à bénéficier des bons travaux de Larry Kent Nick J'ai fait plus de 45 000 € d'investissements avec lui Je bénis le jour où je lui ai été présenté
J'aime déjà ce gars, je voudrais m'impliquer s'il vous plaît comment puis-je le contacter ?
Étonnamment, le contacter est très simple, il suffit de le suivre sur instagram
Dommage que l'on ne parle pas de l'impact carbone pour le côté production. Une ensileuse c'est environ 50l de fioul par heure de travail suivant les modèles et la culture. Donc en gros 4 à 500l de fioul par journée de travail. Plus les tracteurs qui font les navettes avec les bennes et plus le matériel qui sert à tasser les silos....
En parlant d'environnement, j'ai lu y a pas longtemps un livre, un peu en style bandes dessinées, qui s'appelle '' Le monde sans fin '' et franchement c'est un super bouquin !! Très explicatifs, avec de temps en temps une pointe d'humour, je le conseille à tout le monde
De monsieur Jean Marc Jancovici ! Un superbe homme qui nous explique simplement des choses vraiment compliqués
Lu aussi, c’est effectivement une super bande dessinée qui nous explique les problèmes de notre ironman énergétique. Tous ce qui y est dit est tellement vrai et ne nous concède pas beaucoup de solutions pour resoudre nos problèmes. La conclusion principale ne me plait d’ailleurs personnellement pas et pourtant c’est vers cela qu’il faudra arriver, soit revenir vars une agriculture au grandeur d’exploitation plus réduite mais aussi une répartition du travail à 60% primaire, 30% secondaire, 10% tertiaire. Personnellement, ça me ferait mal de devoir aller gratter la terre et ne pas avoir un métier qui me motive.
j'écoute jancovici depuis mes 15 ans et a fait de moi un ingénieur passionné par l'énergie. Quant a Jamy, il m'a fait m'intéresser aux sciences depuis toujours.
Je suis en école d'ingé dans le domaine des énergies renouvelables et on a souvent ce type d'exposés à faire mais jamais on en fait d'aussi bonne qualité que cette vidéo
Vraiment complet bravo pour ce travail !
Beau reportage Jamy
Par contre, comme tu le soulignais en intro, la production de biogaz ne doit pas se faire à partir de production végétale empiétant sur l'alimentation (humaine et animale) mais à partir de cultures intermédiaires (à vocation énergétique) + déchets organiques + effluents élevage. Or, tu étais en plein milieu d'un chantier d'ensilage de maïs pour remplir un silo pour la méthanisation! Le maïs n'est pas une culture intermédiaire... C'est malheureusement chose courante...Cette production de méthane n'est pas aussi vertueuse qu'elle n'en a l'air. Ajouter à cela la construction et le fonctionnement, ces " usines à gaz " ne tiennent que par les subventions de l'Ademe (du contribuable quoi). De + le digestat n'est pas un engrais organique adapté aux sols : en Allemagne après 10 années de recul, il s'avère que cela appauvrit le sol en carbone (pour matière organique indispensable) car dans CH4 il y a C pour carbone! Mais comme en ce moment les besoins en gaz sont cruciaux, on ferme les yeux. L'avenir des ces installations n'est pas assuré. ( écologiquement et économique ment) . Cdlt
Bien d'accord. Jamie, tu n es plus sur une chaîne d'État, je veux dire France 3, Tu ES SUR TA CHAÎNE ! ALORS POURQUOI CE DISCOURS DELIRANT ET ANGELIQUE, VOIR MORALISATEUR SUR LA METHANISATION AGRICOLE ?????
Je suis totalement d'accord avec toi sur le délire allemand du bio gaz. Par contre il n'est pas fait mention d'ensilage de maïs, juste d'ensilage. Si comme le dis Jamy c'est de l’ensilage de culture intermédiaire comme la moutarde par exemple qui transforme l'azote atmosphérique en azote disponible dans le sol pourquoi pas. Si c'est du maïs alors la je te rejoint, c'est une absurdité. Pour l’appauvrissement en carbone des sols tu me surprend, d’instinct j'aurais eu tendance à dire que le gros du carbone reste dans le digestat. Je travaille dans une huilerie d'une coopérative agricole qui fait de l'huile alimentaire et du "bio"-diesel et je sais qu'on à un centre de méthanisation sur un autre site. J’essaierais de me renseigner sur la part de carbone transformée en méthane sur la matière totale. Si tu as de la doc la dessus je suis preneur 😉
@@vonzimmel3950 salut, ce que je sais et qui n ai jamais exprimé dans le discours officiel, c est que pour methaniser, il faut 30 % de merde animal et 70 % de végétal ! Donc finalement, ça ne recycle pas tant de merde que ça !!!
Le végétal à méthanier empiète sur l'alimentation animale qui empiète sur l alimentation humaine. Mais si, Jamie. C est ce qu ils ont fait de notre agriculture ! Et ils n ont aucun scrupule, du moment qu on leur promet l'Eldorado !
C'est un sponso gdf c'est pour ça que il ne dis pas tout! Lol pas du tout objectif cette vidéo. J espère au moins que ça ta rapporter beaucoup d argent pour compenser le mal que tu fait
Continuez cette série de vidéos sur l'environnement, c'est une excellente initiative !
@Georges Andre Tant que les infos sont bonne, pas de problème. Le plus important dans un message, c'est le message, pas le messager. Exemple : Si Dieu lui-même te dit que la Terre est plate, il a beau être Dieu, il te ment. A l'inverse, si le diable te dit que la Terre est ronde, il a beau être le diable, il te dit la vérité... 😉
@@simonj8683 Ce n'est pas une série sur l'environnement mais une publicité payée par GRDF.
@@simonj8683 renseignez vous sur les dessous de la méthanisation.
Les agriculteurs en parlent , par exemple sur les chaînes , sam l'agriculteur, ou philippe est dans le pré .
La conclusion est que c'est intéressant à petite échelle pour autonomiser les fermes , mais sûrement pas pour produire de l'énergie à grande échelle . Et y a d'autres commentaires plus haut qui expliquent les effets pervers au plan écologique.
De plus il semblerait que les allemands fassent actuellement machine arrière après 10 ans de développement.
@@simonj8683 Les informations peuvent être bonnes mais occulter une partie (souvent la plus défavorable), comme c'est le cas ici. On ne se penche pas sur l'effet des fuites, du digestat sur les sols à long terme ou encore des cultures qui sont faites pour alimenter les digesteurs (pouvant empiéter sur des surfaces destinées à nous nourrir directement)...
Très beau travail de vulgarisation encore, merci Jamy 🙏
J'entend parler de transition énergétique depuis ma plus tendre enfance (fin 90, début 2000). On aurait pu croire qu'en 2022 on serait vaguement prêt. Des sommes folles ont été investie dans le solaire et l'éolien, sans effet sur la consommation d’énergie fossile. Sans doute due au fait que pour 1 MW de solaire et d'éolien on a pas trouver mieux que de mettre 1 MW de centrale au gaz pour palier l’intermittence. Quelle incurie.
Entièrement d'accord avec vous
Et oui on découvre que le solaire c'est 20% de rendement et une production intermittente de maximum 6h. 😅 Donc il faudrait installer 5 fois la puissance des énergies pilotables et surtout stocker.
@Cyril Ces derniers temps (il y a 2 ans) j'ai cru comprendre que des industriels se tournaient vers du stockage par hydrogène. Et encore, comment produit on cet hydrogène...?
Les dispositifs les plus courants pour synthétiser de l'hydrogène à échelle industrielle sont extrêmement polluant. Et pour en faire de manière verte, le rendement énergétique de la filière doit en prendre un coup. Quid alors du coup de l'énergie pour le consommateur à la fin de tout ce process...
@Cyril La meilleur façon de stocker l'électricité est d'utiliser des pompe pour remonter de l'eau entre 2 lac. Il suffit ensuite de faire redescendre l'eau pour récupérer l'énergie.
J'ai effectivement entendu parler du stockage par hydrogène, je pense que ça peut être une solution d'avenir. Mais l'avenir ferait mieux de se ramener vite fait, ça urge.
Merci Jamy ! Je connaissais le principe mais rien des détails de production ni de la part réelle occupée actuellement par ce procédé.
Je me dis malgré tout que, pour un agriculteur, c'est un fameux investissement de départ et que tous ne peuvent certainement pas se le permettre.
Merci Jamy,, ca fait plaisir de te retrouver!
Très intéressant ! Merci Jamy et merci à ton équipe !
Quand j’étais jeune, je n’aimais pas trop c’est pas sorcier parce que je voulais juste regarder des animes , jouer Etc aha😂 … maintenant je suis tellement heureux que je puisse consulter vos contenus ! Soutient massif !!!
Merci Mr Jamie vos vidéos sont toujours hypers intéressantes et ce Mr Jean François gagné à être connu puisqu'il ouvre une voie à suivre🌹
Bonjour Jamy,
Merci pour cette vidéo. Il est important de souligner vos dernières paroles, à savoir ne pas dédier uniquement une culture pour la production de biogaz, comme cela peut, malheureusement, se faire aujourd'hui. Le législateur a encore énormément de travail!
Merci en tous cas, et continuez à nous sensibiliser.
Ce serait en même temps contre productif de faire comme tel.
Pourtant dans la vidéo on ne voit que des matières premières noble, ensilage de maïs, pulpe de betterave, issus de céréales tous ces produits servaient pour l'alimentation des ruminants, avec le développement de cette industrie c'est la fin de l'élevage...
@@sheenaielinu6651 pourtant c'est exactement ce qu'il se passe dans cet usine. Uniquement des matières premières nobles
@@aubincantaloube3233 J'ose espérer qu'on ne retire pas ce qui permet d'alimenter les animaux pour faire du biogaz. Surtout qu'avec ce système on pourrait vraiment avoir un cycle vertueux. Production végétale. Ceux qui ne va pas pour les humains va pour les animaux. Et ce qui n'est pas consommé + les matières organiques animales ça va pour du biogaz, et on récupère ce "compost" pour amender les sols et fertiliser les terres des cultures végétales. Et ainsi de suite.
@@sheenaielinu6651 oui c'est comme ça que c'est "vendu" au grand public, malheureusement 99% des installations utilisent des matière première agricole que les animaux pourraient valoriser mais même dans certains cas les humains. Le maïs à un pouvoir méthanogène 5 fois supérieur au fumier et lisier donc c'est plus rentable. Même si c'est absurde.
Super vidéo ! Juste un détail, le volume du son est bien en dessous de la plupart des autres vidéos sur TH-cam, ce serait top de l'augmenter pour la suite :)
Super vos vidéos pleines d'astuces et de bon sens et surtout compréhensibles pour tous ....Merci 💖👏
Super vidéo c’est interessant de voir sur le terrain, la valeure ajoutée de l’interview de l’agriculteur et le montage tout est nickel!
Par contre la vraie expression de Lavoisier c’est rien ne se perd RIEN NE SE CRÉÉ tout se transforme
Pourqoi vous n avez parlez des conditions de securites merci
Super vidéo (comme d'habitude)👍 même si je connaissais déjà tous le processus 😁
Merci beaucoup pour cette vidéo, je devrais faire un exposé sur la méthanisation et les énergies fossiles et vous avez tout résumé dans un vidéo très complet, c'est la première fois que je comprends le sujet d'un travail si bien. Continuez avec ce type de vidéo!
bien sur qu ont veut que tu continue jamy tes le meilleur
Ouais grave
Super explication du procédé. J'ai juste 2 questions qui sont souvent négligées dans cet engouement pour les énergies vertes:
1- quel est le taux de retour énergétique de cette filière ? Créer ce biogaz passe par de multiples actions, transports, acheminements, construction et entretien de sites... qui ont un coût énergétique. Celui-ci doit être moindre que l'énergie obtenue, sinon...
2- quel ordre de grandeur peut représenter cette filière pour se faire une idée de ce que représente cette alternative au gaz fossile?
Ces 2 questions sont, le semble-t-il, fondamentales pour jeter un regard réaliste sur ce qui sera réalisable avec cette filière énergétique.
L'hydrogène par exemple, pour être "vert", doit être issue de l'électrolyse à base d'électricité bas carbone. Son rendement est seulement de 30%.
Enfin pour avoir un ordre de grandeur, on consomme plus de 100 millions de tonnes d'hydrogène pour les usages industriels (issu du méthane par vaporeformage). "Verdir" cet hydrogène via l'électrolyse issue des ENR ou nucléaire demanderait l'équivalent de la production mondiale annuelle d'électricité de toute l'UE.... Ça situe la colossale installation électrique à effectuer en amont.
Voilà pourquoi les ordres de grandeur sont primordiaux a connaitre.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières... Tout compte.
exacte. Je dis souvent à ceux qui ne savent pas que la plus part des énergise fossiles seront substituer par rien. parce que ca ne colle pas avec les ordres de grandeur.
Excellent sujet Jammy. Continuez ainsi s'il vous plaît !
Bonjour Jamy video interessante. Il aurait été intéressant de montrer l’utilisation du bio-méthane comme énergie pour véhicule. Merci pour cette vidéo
Toujours efficace. Merci
Merci pour tout Jamy ! ❤️
"Vidéo réalisée en collaboration avec @GRDF "
Il aurait été bien d'indiquer que c'est plus une vidéo promotionnelle qu'éducative et neutre. On reste sur notre fin quant à l'impact environnemental du biogaz (notamment toutes les étapes qui rentrent en jeu dans la production et qui ne sont pas neutres en CO2) et la viabilité économique de ce processus. J'ai vu aussi quelques commentaires critiques sur le digestat qui est présenté comme un intrant miracle dans la vidéo mais qui ne serait pas forcément adapté aux sols et pourrait même les appauvrir.
Il existe des centaines de manières de produire de produire de l'énergie renouvelable. Super. Mais l'enjeu c'est de trouver des énergies renouvelables crédibles pour alimenter notre civilisation moderne qui pourraient remplacer les sources énergies polluantes mais tellement pratiques. Trouver une source d'énergie peu polluante, peu chère et abondante, qui permet d'alimenter une économie développée, pilotable, non-intermittente, avec un impact relativement faible sur les sols, ça c'est difficile à trouver.
J'aime bien ce concept de vidéos, j'attire néanmoins l'attention sur l'ajustement du volume sonore (volume des voix trop bas) qui serait à améliorer lors des prochaines vidéos.
Merci Jamy pour cette super vidéo ! Un sujet d'avenir traité avec beaucoup de pédagogie !👍
« Neutralité carbone » ne veut pas forcément dire « neutralité climatique » : la méthanisation émet entre 3 et 5 fois plus de GES que l’utilisation du Gaz Naturel en France
Super vidéo, bien faite et assez complète.
Juste j'aurai aimer savoir si le digesta comprend assez de carbone dedans pour maintenir l'alimentation des micro-organismes et des travailleurs du sol. Pour l'alimentation des plantes on a bien compris que ça permet de ne pas mettre d'engrais de synthèse. Mais pour les bactéries et les invertébrés (type ver de terre) qui se nourrisse entre autre du carbone issue de la décomposition des éléments que cet agriculteurs retire à sont sol?
Problème de plus en plus fréquent en agriculture, comme on enlève tout le carbone du sol (CO2 et CH4) les sols se détruise et se défertilise créant entre autre plus de problème de compaction du sol par la pauvreté des quantités de vers de terres ou de bactéries, ça implique donc une moins bonne pénétration de l'eau dans le sol qui fini par stagné et par s'évaporer créant aussi de la vapeur d'eau qui est un gaz a effet de serre 4 fois plus puissant que le CO2.
Et aussi quid du carbone qui aurais été stocker et qui aurais dans plusieurs millions d'années crée de nouveau gisement de gaz ou de pétrole? On ne les extrait plus du sols mais on empêche le sol de les restocker. C'est quand même du carbone qu'on soustrait au sol?....
En espérant plus de précision.... Merci pour ce super travail toujours un plaisir de regarder tes vidéos!
Bonjour, je peux vous dire que le digestat est très pauvre en carbone. En effet, si le digestat permet de remplacer les engrais azotés de synthèse, l'essentiel du carbon lui se retrouve sous forme de méthane et est donc absent du digestat.
De plus, comme expliqué dans la vidéo, la réaction se fait en anaérobie. Dans la nature, la microflore anaérobie se retrouve dans les marais ou les points d'eau qui sentent plutôt mauvais. C'est une flore assez toxique pour les organisme aérobies (je simplifie)...
L'épandage de digestat sur un champ aura tendance a tuer la flore initiale et les vers endogés (qui vivent en surface). Ces organisme ne pourront revenir que l'année suivante lorsque le digestat aura perdu sa flore anaérobie et que les "bonnes" bactérie seront revenue.
Donc la méthanisation permet certes de produire du gaz à partir de déchets, permet de se passer d'engrais chimique mais ne permet en aucun cas de rapporter du carbone dans nos sol qui sont de plus en plus pauvre (mais ça visiblement la majorité des gens s'en fiche).
@@romaintuffou9502 je me suis pas mal renseignée sur le sujet et je vous rejoins tout à fait !
Regardez la chaîne sam l'agriculteur, il explique pas mal de choses et y a une vidéo sur le sujet, effectivement le digestat contribue à appauvrir la vie des sols par son manque de carbone.
Les vers de terre par exemple ( y a pas que eux) essentiels à la fertilité des sols sont passés en France de 1 tonne l'hectare à 100kg , voir aussi le blog jardin-vivant .
Meme s'il n y'a pas trop de like jamy on aimerait bien avoir ce type de contenu en ligne!
On regarde bien "c'est pas sorcier" après 6 ans de la date de sortie... Ce sera le cas de tes prochaines videos ! Prend de l'avance sur l'avenir et ce qui ne sont pas encore curieux, le seront bientot avec l'obligation de suivre la transition ecologique.
Merci pour tout travail 👌
Très intéressant.
Parcontre produire du maïs pour lensiler pour l'énergie est une grosse aberration.
À l'heure où la France n'est pas indépendante pour sa souveraineté alimentaire, il est plus important de nourrir ses hommes ou son bétail que des digesteurs.
Merci jamy 🙂
Euh source? On est largement exportateur
@@adrien4523 Pas sur tout, notamment en fruits et légumes, renseigne toi
J'ai encore mieux, arrêter le bétail comme ça il y aura encore plus de nourriture pour les humains 👍
Ils ont qd même limite un peu les intrants de se type . Mais ça met la pression sur le foncier agricole
C'est un très beau reportage ayant grandit avec c'est pas sorcier je trouve que ces vidéos (qui d'ailleurs se sont améliorées au fur et à mesure) on la même âme que l'émission de base.
La même âme, mais le discours de celle ci est une véritable propagande du système de l agro bizness. C est lamentable
@@SophieLeblancbreizhmoutondeurs une réponse d'une vegan je suppose ou alors de l214 ?
@@guillaumem9253 non, d une bretonne.
Salut jamy. Je suis un grand fan.
Ne pas oublier de noter que le bilan n'est pas nul. Toutes les matières de l'exploitation sont transportées via des camions au diesels. Énormément de béton et de plastique sur le site.
Ect.
Et comme tu le rappel à la fin l'énergie la plus propre c'est celle que l on ne consomme pas ! 😉
Merci Jamy j'adore et félicitations!!!bonne continuation à bientôt,bisou 😃😍😘👋❤
Sans compter que les cultures dédiées, intermédiaires ou pas, créent du néométhane qui n'aurait pas existé sans elles, et comme y'a des fuites partout ... c'est comme du gaz fossile ...
J'adore ce format, quand Jamy va sur le terrain !
j'espere que vous allez continuer car je vous adore j'ai 65 ans et il y a pas d'age pour aprendre alors continuer ses un plaisir jamy de vous ecoutez de tout vos reportage j'an fait des dique pour mon petit fils en sorte de bibliodisque
Merci Jamy et à tous les intervenants !
Merci nous avons une exploitation dans notre village j ai tout appris dans votre vidéo.
Passionnant merci beaucoup Jamy 👍
Votre reportage a été très instructif.
Les sujets sur l'energie sont vraiment cruciaux et fondamentaux pour la stabilité de notre société humaine. Tu pourrais faire des sujets sur les autres energies, le petrole etc. et les défis uniques que posent sa raréfaction... Voila pour l'idée :) Merci encore Jamy
Le biogaz est une aberration... La revente des produits alimentaires pour le biogaz sont rémunérés plus cher que pour l'alimentation. En France nous ne sommes plus indépendant en nourriture. Et avec le biogaz ça n'aide pas... Les agriculteurs préfère faire du biogaz car c'est plus rentable. Ceci m'est donc la pression sur les prix de l'alimentation.
Construire des centrales nucléaires serait bien plus intéressant. Mais ça fait depuis plusieurs décennies qu'on plombe EDF en fermant notamment des réacteurs totalement fonctionnels et sûr pour de mauvaises raisons politiques. Merci Macron et Hollande. (Exemple de Fessenheim).
Bref on marche sur la tête et personne ne raisonne correctement.
Très intéressant et bien expliqué
Merci beaucoup
Merci beaucoup Jamy, c'est un sujet qui m'intrigue. Je compte utiliser ce système chez moi dans l'avenir,et pourquoi pas l'étendre à l'échelle nationale 🇭🇹
Très intéressant comme thème à aborder
Il serait quand même plus honnête d'ajouter l'énergie qui est nécessaire pour ramasser / damer / broyer / brasser / chauffer / récupérer / stocker / acheminer....
ça peut rester un bilan positif, mais ne mésestimons pas les coûts transverses et amonts.
Document très intéressant, merci Jamy. Ou peut on trouver l'ensemble des flux de matières ( matière organique, digestats, et enfin biogaz ) et l'énergie nécessaire pour leur mise en oeuvre. Le but étant d'établir des bilans énergétiques au niveau de la France .
Très intéressant, j'ai beaucoup aimais, merci Jamy :)
Merci pour ce reportage 👍
Pour produire du biogaz il faut de l'énergie fossile (carburant pour transporter la matière), le rendement énergie produite/énergie consommée est réellement intéressant ou l'intérêt principal est de produire de l'engrais biologique comme on a vu à la fin de l'épisode ?
Autre sujet, peut-on en savoir plus sur les nouvelles technologies de batteries ? Produire des batteries plus respectueuses de l'environnement est un enjeux important vu le nombre d'appareils électronique... 😬
Merci beaucoup pour la vidéo
Mais j'aimerais savoir combien ça lui as coûte pour installer cet usine de biogaz ?
Super thème Jamy, ça pourrait être une source d’énergie prometteuse pour le futur. Mais il y a aussi une autre source d’énergie particulièrement intéressante, la Fusion nucléaire, tu pourrais en faire une vidéo ce serait intéressant 👍 j’en ai fait une à ce propos et je trouve le sujet passionnant
Pas le même but. La fusion permettrait un approvisionnement très conséquent en électricité. Les biocarburants permettraient d'adapter le parc existant sans peser sur les utilisateurs en gardant nos équipements actuels mais en introduisant un côté cyclique au combustible.
Même principe que le bois: on brûle, ça émet du CO2 qui est recapté...
La fusion reste quelque chose d'ultra long terme sans impossible d'être exploité avant 2100 et sans parler de sa diffusion. C'est pas une option pour la transition énergétique seulement une énergie du futur qui donne envie
@@thorac7152 C'est clair quand on voit le retard d'iter et que nos partenaires développent leurs propres réacteurs avec une fusion qui dure 30 secondes pour quelques joules d'énergie produite. On est loin de l'énergie illimitée promise.
@@thorac7152 on notera que comme par hasard les dirigeants commencent à nous parler de la fusion au moment où la population est la plus en colère concernant le climat l'énergie etc , c'est que de la propagande cette histoire de fusion, aucune raison qu'on ait les moyens de le faire prochainement que ça soit financièrement ou techniquement
certes la fusion ce n’est pas pour demain mais le thème vaut la peine à être amené sur une vidéo je pense
cest enorme je connaissais pas cette chaîne. quand j'étais petit qu'est-ce que j'ai pu regarder " c'est pas sorcier" 🥰
Très bien la petite conclusion en parlant des dérives du biogaz
Très intéressant ! Merci pour cette vidéo
Reportage très intéressant, facile à comprendre.
Toutefois, maintenir ces immenses dômes et leur contenant à 40° doit demander beaucoup d'énergie, car je ne crois pas qu'ils soient autosuffisants.
Cela aurait été intéressant de savoir ce que cela demande, en terme d'énergie, pour produire ce bio gaz.
Video très intéressante et instructive 👏👏
merci pour ta video jamy , dans la meme veine écolo un gars appelé guy negre a fait une voiture qui fonctionne avec de l'air comprimé , on aurait du mal a fait plus écolo , l'argument préféré des détracteurs c'est le manque d'autonomie de 150 klm , mais personne ne dit rien sur les avantages : on peux produire de l'air comprimé avec une eolienne ou un barrage hydroelectrique (avec ces deux-là on compresse directement avec l'energie mecanique , moins de perte d'energie , et pas le probleme de reguler la vitesse comme avec les alternateurs ) , ou avec l'electrecité en station ou chez soi , la facilité et la rapidité de faire le plein , le stokage de l'energie contrairement a l'electrecité , plus de carburant inflamable , en cas de fuite c'est juste de l'air pas de pollution , la vidange d'huile moteur nettement moins fréquente , et bien sùr le cout du plein ...
donc ce gars qui venait avec pleins de bonnes intentions s'est vu obligé de partir de france , a continué a étudier son moteur , mais au bout du compte meme si la voiture existe et est prete a etre commercilisée , aucun gouvernement ne souhaite la mettre sur le marché ..
Bonjour,
Vidéo intéressante, merci pour ça !
Serait il possible par contre d'avoir une petite partie dédiée au retour sur investissement, en particulier dans les futures vidéos ?
Je ne veux pas parler d'économie ou de coût mais plutôt de l'énergie nécessaire à construire le site et le maintenir (tracteurs, extracteurs d'air, chauffage, transport des dechets, coût en métaux...) Comparé au rendement et aux économies environnementales ainsi produites ?
Question essentielle ! J'ai du mal à me dire que collecter, transporter et remobiliser plusieurs fois des petits volumes de matières par des véhicules à énergie fossile puisse être rentable énergétiquement
J'ai la nostalgie de c'est pas sorcier à chaque fois que je vois l'un d'entre vous😊 vous nous avez fait aimer la science😊
Re bonjour 👋 est-ce-que les bâtiments de methaniseur résiste aux catastrophe naturelle climatique exemple tremblement de terre inondations etc...etc... ? Merci ++
C'est bien d'avoir pointé du doigt certaines dérives du secteur.
Merci Jamy !
Super reportage,
4:24 - par contre je me demande comment on brasse la matière organique et comment on maintient la température à 40° à l'intérieur du digesteur ? ça demande de l'électricité j'imagine non ?
Une solution à beaucoup de problèmes, finalement ! Merci 👍
Un modèle sans aucun inconvénient, vous y croyez vous ?
@@justineauxpignons9190 non, bien sûr. Mais comme je le disais, c'est juste une solution à beaucoup de problèmes, pas à tous, à commencer par la baisse du nombre de véhicules, les transports en commun et l'auto-partage, par ne se focaliser que sur un seul domaine.
Merci pour cette série de vidéos abordant des thèmes actuels et ô combien important !
Une proposition pour la prochaine : l’énergie des vagues (houlomotrice / marémotrice).
Ou en est-on avec cette technologie ? Et pourquoi n’est-elle pas plus développée ?
^^
Très bien expliqué ! J'aurais bien aimé avoir des informations sur l'ordre de grandeur de la quantité de biogaz que l'on pourrait produire si 100% des déchets agricoles étaient methanisés en France en comparaison de la consommation actuelle de gaz. Avez-vous des données ?
Très bon boulot . Nous sommes des fans depuis tjrs
La majorité des méthaniseurs qui voient le jours actuellement à gros coup de subventions, ne sont plus alimentés majoritairement par des déchets, mais bien par des hectares de cultures bonne à l’alimentation animale, voire humaine. (Maïs à ensilage, pommes de terres, pulpes de betteraves, etc..) faisant exploser les prix de ces matières premières. Et devinez qui est-ce qui paye au final ?!
En Allemagne a un moment ils avait 15% de leur surface agricole utilisé pour les methaniseurs. Pour produire -1% du gaz du pays. Des installations courant une fortune 5 millions en moyenne, depuis qu ils ont supprimé les aides il n y a presque plus de projet d installation chez eux
Encore une très bonne vidéo merci!!!
Et il embauche je veux changer de branche...
Jamy: "énergie verte à base de déchets"
Moi après avoir joué à Fallout: "Plasma!!!"😂
Émissions toujours au top! Une question tout de même: que deviens-tu le Co2 après la filtration membranaire? Merci.
Dans la majorité des cas... il est rejeté dans l'air. Après il faut savoir que le CO2 produit 20 à 30x moins d'effet de serre que le méthane. Certaines entreprises proposent des solutions pour récupérer ce CO2 sous forme liquide et le réutiliser ensuite, notamment dans des exploitations maraîchères
@@mathiskozerawski196 le co2 est beaucoup plus nocif que ce que vous pensez en ce qui concerne l'effet de serre ; il est responsable d'environ 25%
de l'effet de serre à l'oeuvre dans notre atmosphère ( la vapeur d'eau en assurant 60% environ) . l'augmentation de sa concentration est en partie responsable du rechauffement climatique . Alors en augmenter encore la teneur en le fabriquant , je ne pense pas que ce biogaz soit une solution miracle .
@@jeanclaudearlandis8576 je ne voulais pas du tout minimiser l’impact du CO2 dans mon commentaire. Je trouve ça juste plus intéressant de l’exploiter de façon cadré dans des serres pour de la production alimentaire plutôt que le rejeter bêtement avec une cheminée
@@mathiskozerawski196 Votre reflexion est interessante et objective , ce serrai un bon emploi en effet , à condition que ce gaz soit eliminé completement apres usage ou retransformé ; mais je crains que nous n'ayons pas encore cette solution .
Il faudrai que nous soyons capables de reproduire la photosynthèse et son cycle de transformation . Helas , nos etudes de recherches en physico-chimie à ce sujet n'en sont qu'à des suppositions et des théories qui n'ont pas encore données de resultat satisfaisant . Mais c'est à l'étude , gardons espoir .
Merci beaucoup pour cette vidéo !
Merci d'avoir remis les points sur les I du gaz naturel fossile
Super vidéo en espérant que les politiques investissent dans de tels dispositifs ❤
Superbe vidéo, comme toujours...
Merci Jammy pour cette vidéo très intéressante. Mes jumeaux de trois ans ont posé plein de questions ! Une question pour ma part: Quelle proportion des besoins énergiques français pourrions nous transformer en bioénergie si on utilisait tous nos déchets de composte des ménages + les cultures intermédiaires + etc ? Merci!
Bonjours,pour les besoins énergétique français je ne sais pas mais l’objectif est du 100% biogaz dans notre réseau gaz pour l’horizon 2050.les capacités serai celons les études amplement suffisantes.
@@vincentdenis110Ce serait un sacre pas en avant.
Salut Jamy content de te revoir, est-il possible de faire son propre biogaz dans son jardin ? Ou dans une petite commune.
Une chose que vous oubliez et qui est importante, les bactéries consomme la matière organique pour créer le biogaz, mais derrière après séparation des produits, le digesta qui en ressort est pauvre en matière organique et par la suite une fois épandu au champs, il n’est plus un amendement mais un fertilisant.
Je suis toujours ravie à chaque fois que je vois le visage de Jamy à cause de ses impressionnantes vidéos qu'il réalise avec des illustrations claires à la puits. Courage à vous maître Jamy 🤝
Merci JAM !
J'aime beaucoup la mesure avec laquelle vous avez présenté le sujet.
J'ajouterais juste en complément que du point de vue des émissions de CO2 et de la résilience du système : il vaut bien mieux utiliser le biogaz produit pour alimenter les engins agricoles et électrifier les usages. Nous avons la change d'avoir un mix électrique très largement décarboné en France, nous devrions en profiter.
Ca ne produite pas assez pour alimenter les engins agricoles.
@@esunisen3862 j'en suis conscient mais remplacer l'usage d'un fossile sans alternative décarbonée (le pétrole dans les engins agricoles) est mieux que d'en remplacer un avec alternative (le gaz dans le chauffage ou la cuisine).
Super t vidéo mes une question ? Pourquoi on se sert pas des déchets nucléaires pour faire de l’énergie ?
Oui les sujets sur l'écologie sont très intéressants et il faut impérativement que tout le monde soit sensibilisé pour qu'on puisse espérer sauver l'humanité et les animaux
les humains SONT des animaux
Merci pour nous les agriculteurs. Merci
Les subventions représentent i) pour la construction des méthaniseurs, en moyenne 700 000 € par emploi direct créé (plus de 2 Mds d’€ minimum au total) et ii) au rachat du gaz, la somme non soutenable de plusieurs dizaines de Mds d’€ chaque année si la filière atteint ses objectifs annoncés (soit seulement 200 TWh annuels, la moitié de la consommation de gaz naturel !) Ce n'est rentable qu'avec ces énormes subventions, vos impôts et ça il oublie de vous le dire...
Et ?
On peut extraire combien de métre cube de Méthane à partir de 22 000 Tonnes de déchets organiques ?
Merci Jamy, je vais pouvoir faire mon choix de fournisseur de gaz de manière plus éclairée et responsable et en ne regardant pas seulement le coût.
Tellement génial ! Plus de reportages comme ça serait super 🤩 Merci
Petite question : Que devient le Co2 qui a été séparé du méthane par la filtration ?
Il peut être compressé ou liquéfié pour être vendu dans l'industrie, l'agro-alimentaire, les serres ou pour faire des groupes de chambres froide.
C'est coûteux donc possible que sur les grosses unités.
@@leocolas6180 merci pour votre réponse !
Super reportage, merci !
Pourquoi ne pas utiliser les eaux usées également pour produire du biogaz ?
Pourquoi ne pas optimiser les quantités d'eaux usées ? Besoin de matière grise, c'est vrai pour voir autrement pas mal de choses. A-t-on vraiment besoin de souiller de l'eau propre quand on va au petit coin ? Diminution de la quantité d'eaux usées, davantage d'eau "propre" préservée.
Pourquoi continuer à laboureur pour complètement perturber la biodiversité du sol ? Dans le domaine des semences, pourquoi ne pas privilégier la nature au lieu de se concentrer sur le gain de temps et d'argent ? Et je n'ai encore abordé la standardisation des plantes qui ne poussent pas sans aide chimique...
Bonjour et merci pour la vidéo 👍
Tous cela doit être onéreux . Vidéo très sympa
Merci Jamy
Et en parlant d'installation, c'est combien le coût ? Rentable au bout de combien de temps? Les difficulté d'avoir une tel installation ?
ils font des petits modèles de méthaniseur domestiques entre 500 et 1000 euros
mais une vraie installation coute en moyenne 20 000 euros,
je te dirais que c'est comme avec les panneaux solaires, il faut pas que tu cherches la rentabilité sinon tu vas te planter 😅🤣🤣
@@user-lx5dc5jl9n Gaffe aux odeurs tout de même
Bonjours, les installations comme celles de la vidéo sont plutot de l'ordre de plusieurs quelques millions et ne sont rentables aujourd'hui que grâce aux dispositifs d'incitation en cours à base de subventions et de prix de rachats de l'énergie survalorisé garanti avec des contrats de 20ans (comme cela se faisait aux début des installations photovoltaïques). Les micro installations domestiques ou des petites fermes avec une reflexion de cohérence et d'autonomie sont une autre gamme, peu valorisée et encouragée aujourd'hui malheureusement.
@@elsatisse5921 après attention, ça va dépendre, si t'est motivé et débrouillard, si tu t'y connais dans le domaine,
que tu puisses faire les petites réparations toi même, et pas appeler un dépanneur à chaque fois, que tu sais ou trouver les pièces de rechange, là tu peux te lancer dans le photovoltaïque ou méthaniseur,
mais ça va prendre là encore, beaucoup de temps, faut accepter de dépenser du temps des heures de travail
c'est un peux le meme dilemme que pour l'achat d'une voiture,
soit tu t'y connais pas et tu veux une grosse voiture donc tu dois claquer beaucoup d'argent
soit tu t'y connais, mais t'as pas d'argent, et tu vas devoir passer tout ton temps sous ta voiture :D
@@user-lx5dc5jl9n bonjour, je ne suis pas sûre d'avoir bien compris le sens de votre message mais si c'est de préciser que tout le monde n'est pas capable de se lancer dans sa propre petite usine de méthanisation, j'en ai bien conscience et je n'encourage pas ça. Et pourquoi pas accepter de se faire accompagner et financer pour développer cette compétence en principe. MAis au point de déléguer cela et s'endetter pour une une usine dont on ne maitrise pas le fonctionnement et l'ampleur ça je ne l'encouragerai pas... En esperant ne pas avoir répondu à côté de la plaque à votre message ^^
Salut Jamy, bravo pour ce reportage très instructif sur lequel j'ai quelques questions.
1. Le bilan carbone est-il toujours aussi bénéfique si on prend en compte la consommation (et la pollution de tous les véhicules qui apportent et entretiennent les matières premières : tracteurs, camions, dameuse (!) et les machines qui font tourner les digesteurs ?
2. Quelle est l'odeur permanente sur le site ? Le digestat extrait dans le seau avait il une odeur ?
S'il y en a une, et qu'elle est mauvaise (en tout cas visuellement ça ne doit pas sentir la rose), n'y a-t-il pas une pollution olfactive pour les environs des "lagunes" où sont stockés les digestats et des lieux où ils sont épandus ? Parce que déjà, lorsqu'un agriculteur épand simplement du fumier, ça pue à des kilomètres !
Bonjour,
Pour répondre à votre seconde question, oui ça pue, mais faut vraiment etre sur site pour le sentir, lagunes comprises
Génial‼️
Très chouette sujet. Si vous pouviez aller plus loin dans la thématique et aborder les autres sources de matières à utiliser. Par exemple je serais très curieux de savoir comment il est possible à terme de mettre à contribution le fauchage des bords de routes et des rues, les feuilles des parcs ou les tontes des parcs. En ayant en tête la question de la particularité biologique de la matière (Azote des herbes et autres grainés je crois) mais aussi la problématique des déchets que certains automobiliste jettent en bord de chemin. Merci à vous pour ces capsules.
J'aime beaucoup la vidéo notamment les dernières secondes car c'est justement les remarques que je me fais sur la méthanisation : c'est très utile quand ce n'est qu'avec des déchets agricoles, mais si l'on se met à ne faire des productions que pour faire du gaz dans un but financier on ouvre la porte à tous les excès :-)
Est-ce qu'il serait possible d'en produire uniquement avec des algues ? Par exemple cultiver des algues sur les côtes pour faire du gaz ? Ce serait intéressant.
En théorie... presque, en plus avec les algues on fait même quelque chose de circulaire. le biogaz contient environ 30/40% de CO2, CO2 qui une fois récupéré permet de faire pousser les algues. ça serait intéressant à étudier !