Elmenekültek a városi füstből - egyenesen a falusi szmogba
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2021
- Egyre többen költöznek Budapestről az agglomerációba, többek között a környezet és a jó levegő miatt. Aztán jön a tél, beindul a fűtési szezon és a levegő hirtelen megtelik szennyező anyagokkal. De sokan nem engedhetik meg maguknak, hogy jó minőségű fával tüzeljenek, ha nincs rá pénz.
A drónfelvételeket köszönjük Horváth Andrásnak, akinek a videóit ezen a csatornán tudjátok megnézni:
/ handras
A polgármester úr akasztós maszktartó eszköze azért ott van!
4:58 Mindenki adjon mindent, természetesen ingyen. Ő pedig elveri az összes pénzét a dohányboltban..
Igazi magyar...
@@kreznreich :Mi köze a proliságnak a Magyarsághoz??
@@akoshoffmann1161 Ez nem is annyira proliság kérdése. A magyar szereti a potyát. Kiállításmegnyitókon és hasonló rendezvényeken a budai "úrinénik" is szívesen tömik meg a táskájukat az ingyen pogácsával. Ha valami ingyen van, de elfogadnak adományként pénzt, a magyar természetesen nem hajlandó érte fizetni (személyes tapasztalat mindkét példa). Ha felvillan valami akció keretében az "ingyen" szó, hirtelen a 10 millió koldus országa leszünk. Igen, a szolgáltatásoknak ára van és spórolással, okosabb gazdálkodással, kevesebb cigi/pia/kütyü vásárlással tovább lehetne jutni ennél a "nekem adjanak mindent ingyen" mentalitásnál, szerintem.
@@Ed87 :Éppenhogy az,vannak "pénzes" prolik is,ez nem anyagi helyzet ez attitude kérdése.A szegénység nagyon kellemetlen ,de nem szégyen.Az ön által leírtakat én is tapasztaltam...................
@@Ed87 A hazudozás meg, nem magyarázat.
5:00 én olyan szegény embert még nem láttam, akinek nem futja cigire.
Azért nem semmi. Osztották az ingyen fát, honnan vették el a fát?
Hát a környéki fákat erdőket vágták (Dobogókő felé, vezető út, környéki települések közelében, ahol természet védelmi terület - méghozzá a Pilisi parkerdő zrt.).
Mi tisztította a környéki levegő egy részét? Az erdő amit megnyirbáltak.
Ez a gondolkodás véletlenül, nem Game Over?
10/10.
400ft-os szivarkát szív, pont annyi, mint egy redbull, amiből naponta megiszol kettőt 🤫
Én az Orbán kormánynak köszönhetően a cigiről és az alkoholról egyszerre szoktam le , mert nem jutott rá , enni meg azért csak kellet . Van inkább cigit vesz és nem táplálkozik rendesen . Én amit tudok megtermelek : zöldséget , gyümölcsöt , gombát és gyógynövényeket gyűjtök , hús hetente egyszer eszem .
Most fizethetik majd a nyugdíjamat majd plusz 20 évig , ha vírus el nem visz .
cigire piára...esetleg egy kis designer drogra :)
Jól hozta szivarozó öntudatos gyökér a figurát.Pont az ilyenek miatt fulladozhatunk
Érdemes megnézni milyen színű állagú házakból dől a sűrű fekete füst :)
Nemzeti dohánybolt előtt bagóval a pofában beszél arról, hogy nincs pénze fára és szeméttel fűt. Ezért szar a levegő...
Nem az a baj, hogy szegények az emberek, hanem buták, mint a föld.
Neki ADJANAK. Te dolgozz meg érte, hogy ne ablakkerettel kelljen fűtened. De neki, ADJANAK!
Mondjuk a cigeratta pl pont a szegénység egyik tünete, nem okozója. Több köbméter fa igenis elég drága dolog, sokkal nehezebb is beszerezni, mint a gázcsapott megnyitni.
Lehet, hogy még egy felest is bedobott.
Jó érzés ismeretlenek felett ítélkezni?
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Leírta, ami látható a felvételen. Hol van itt az ítélkezés? Miért fáj mindig egy balosnak, ha a valóságot leírják?
Imádom a sok okos kommentelőt, akik minden nap beülnek egyedül az autójukba a munkába járáshoz, itt meg osztják a nagy észt. El kellene menni politikusnak, kedves fotelprofesszorok. Ez a mélyszegénységet mutatja be, akárhogy is magyarázzátok, magyarországon ez a helyzet 2021-ben. Kétmillió ember tűrhetően él, a többi közmunkaprogramból veszi a piát, annyira elkeseredettek. Mutassatok már egy kis empátiát bazdmeg. Rant over.
Önként vállalt sors. Empátiát Alavjuviktor Irénkenéni iránt? Már az ötlet is felháborító és aljas!
Nem a gázt kell olcsóbbá tenni, hanem azt mire kiépítik a rendszert. Nálunk ezt megoldották. Telekhatárig húzták a csonkot, ja csak az én telekhatárom 25 méterre van az utcától és ott megálltak. Mire csak a telekhatárig elér az kb. 200.000 ft egy két éves terv alapján. Aztán jön a tervezés, engedélyeztetés, kiépítés. Az egész kb. 2 millió lett volna két éve. Ma már nem is merem megkérdezni a kivitelezőt, tervezőt és a szolgáltatót. Sajnos egyedül álló vagyok, csok, babaváró és mindenféle jó kizárva. Egy felújított házra nem adnak annyi hitelt, amennyibe kerülne, mert a ház nem ér annyit. Hát sok ember így reked meg egy adott szinten.
Műanyagot, gumit égetnek, nem azért mert fűteni akarnak vele, hanem mert a szemétszállításon akarnak spórolni.
Dupla haszon!
Sajnos ez még megyeszékhelyen, városban is megy, nem csak falun. Embernek szép háza van, feleségnek külön autója, de azért csak mindennap égeti a szemetet. Szomszéd feljelentette (sok kérincsélés után), azóta haragban vannak.
Ja, és persze be van neki vezetve a gáz. Csak nem (csak) azt használja...
@@redyau_ ha csak a súlyos milliomosok hagynák abba a mindenszart tüzelést, már attól sokkal jobb lenne a levegő...
Azért nem semmi. Osztották az ingyen fát, honnan vették el a fát?
Hát a környéki fákat erdőket vágták (Dobogókő felé, vezető út, környéki települések közelében, ahol természet védelmi terület - méghozzá a Pilisi parkerdő zrt.).
Mi tisztította a környéki levegő egy részét? Az erdő amit megnyirbáltak.
Ez a gondolkodás véletlenül, nem Game Over?
@@redyau_ :10/10
A házak szigetelése a megoldás.
Korrekt videó.
Csak nem Handrás miatt született meg ez a videó? 😀 szerk: de.
Nem derül ki.
Ez a csavó ez
élősködő madár
@@schrodt74 Egyetértek. Egy trendy majom az a csávó szerintem is.
@@schrodt74 te meg nyelvtan tanar te
@@kreznreich Ti meg trendi bohócok vagytok. Fáj az igazság vagy csak az irigység beszél? Ki tudja...
Hiánypótló! Köszönjük.
Gyertek a Sajóvölgybe és kérdezzétek meg, hogy mi minden kerül a tűzre. A személyes kedvencem a használt pelenka. :(
Vagy a 100-as KPE idom!
Máltaiból adományruha egyből megy a tűzre.
Mindenki megfullad... Politikus válasza: 24 órát kell nézni úgy semmi gond nincs.... Röhej, akkor szívják a gyerekeid...
Azért nem semmi. Osztották az ingyen fát, honnan vették el a fát?
Hát a környéki fákat erdőket vágták (Dobogókő felé, vezető út, környéki települések közelében, ahol természet védelmi terület - méghozzá a Pilisi parkerdő zrt.).
Mi tisztította a környéki levegő egy részét? Az erdő amit megnyirbáltak.
Ez a gondolkodás véletlenül, nem Game Over?
@@bbbrrr8268 Hülyeség.. 😢
Az önkormányzatok hozzáállása elképesztő,ez országos ügy,neten,tv-ben,rádióban is volt már a témáról szó.Ez konkrétan mérgezés.Nem kellene esetleg gáz,tüzifa,szén,etc tüzelőanyag számlát ellenőrizni?A szemétégetés környezetszennyező és mérgező zöldek,környezetvédők,lmp hajrá!!
Tegnap a feleségem szülőfalujában sétáltunk (Szolnok melletti kisfalu), az Alföldön ugyanez a helyzet. Mire hazaértünk, a kabátomnak olyan szaga volt, mint amikor még lehetett dohányozni a kocsmában, és nem voltunk kint fél óránál többet.
Handrás megmutatta Telex feldolgozza....valaki megoldja? :)
Reméljük :)
a megoldás már réges-régen megszületett: minden megy tovább úgy, ahogy eddig ...nem véletlenül alakult ez így ki, így jó mindenkinek ...a pöstiek meg húzzanak haza
4:58 Dohányra, piára van pénz de fűtésre koldul. Az ilyet nem tudom sajnálni.
aki szegény, annak nem lehet öröme az életben?
@@verarendes9707Hát először lakhatásra, ételre, fűtésre kéne költeni és utána egyéb luxuscikkekre, mint pl függőségek kielégítésére, mármint örömre, ahogy te nevezted.
Az hogy neki a pia fontosabb annál hogy szakszerűen fűtse a házát az a társadalom telibeszarása tehát nem értem nekem miért kéne őt sajnálnom. Mennyivel emberségesebb lenne alkoholra koldulni, előbb elfogadnám a helyzetét.
@@verarendes9707 nem
Pécs - Vasason ugyanez a helyzet :( katasztrófális. Jó lenne ezzel kezdeni valamit... vagy olcsóbá tenni a gázt, és akkor fákat is megmentenénk a kivágástól.
festet ablak keret eltüzelése, szemét eltüzelése ez megy... mert megértem, nincs rá pénzük.
ez egy nagyon fontos video kedves Telex. Köszi hogy megcsináltátok.
Nem a gázt kell olcsóbbá tenni, hanem azt mire kiépítik a rendszert. Nálunk ezt megoldották. Telekhatárig húzták a csonkot, ja csak az én telekhatárom 25 méterre van az utcától és ott megálltak. Mire csak a telekhatárig elér az kb. 200.000 ft egy két éves terv alapján. Aztán jön a tervezés, engedélyeztetés, kiépítés. Az egész kb. 2 millió lett volna két éve. Ma már nem is merem megkérdezni a kivitelezőt, tervezőt és a szolgáltatót. Sajnos egyedül álló vagyok, csok, babaváró és mindenféle jó kizárva. Egy felújított házra nem adnak annyi hitelt, amennyibe kerülne, mert a ház nem ér annyit. Hát sok ember így reked meg egy adott szinten.
Egy stadion arabol hany faluba lehetne bevezetni a gazt vagy nornalis futest? Mai matek pelda
Szegénység új fokmérője az hogy mennyire szennyezed a környezeted.
“Kössék be a gázt!” Jah, meg ha nincs pénze kenyérre, vegyen kalácsot....
Nálam bent volt a gáz és azzal is fűtöttem, csak egy nagyon régi rendszeren, még orosz kazánom volt (Mamámtól örökölt házban). Az új kazánhoz új csövek, ahhoz meg új radiátorok kellettek. Persze a kémény sem volt a megfelelő, így a falon kellett kivezetni a csövet, amin az égéstermék távozik. Ehhez persze a fürdőszobát is át kellett alakítani. Mindenből a leggazdaságosabb változatot választottam, semmi luxus és így is 600.000 Ft volt a fűtés rendszer cseréje. A fürdőszoba meg egy másik 400.000 Ft. Két évig spóroltam rá és így is a tesóm adott még bele, hogy mindent ki tudjak fizetni.
A kormányhivatalhoz miért nem mentetek el megkérdezni, hogy hol maradnak az ellenőrzések? Svájcban az ellenőr mintát vesz a kéményből, és ha nem oda való anyagot talál a mintában, akkor bírságolnak.
de egyenlőre még csak ausztriát értük utól szóval a svájci szintig még egy kicsit dolgozni kell :)
gondolom ez túl egyszerű lenne...
És, akkor most mondja mindenki együtt, ha betiltják a benzin/dízel autót, megszűnik a légszennyezettség, és smog...
A szeméttel való égetés már meg van tiltva a hatályos törvények szerint...
@@otapi csak betartatni nem tudják szóval semmire nem mennek a törvényükkel
@@otapi ezzel csak arra utaltam, hogy miota nem ketutemu trabantokkal, meg karburatoros oskovuletekkel jarunk, mar nem az autok a fo okozoi a szmognak. Itt a tokeletes pelda. Valahogy mindig telen zuhan be a levegotisztasaga, amikor a hasonlo regi hazas reszeken omlik a kemenybol a fust...
Én se szeretem a füstöt, de az kicsit zavart amikor 6:13-nál az alumínium csővel bélelt valószínűleg gáz kazánhoz tartozó kéményre mutatva mondja hogy ott száraz fával tüzelnek.
5:05 " Ha nem tetszik valakinek adjanak..... " Nem ba*dmeg, takarodj el dolgozni és vegyél.
És ha keres, de nem talál munkát? Az akkor mit csináljon?
@@dominikhutka3695 Olyan, hogy nincs munka, nem létezik. Munka mindig van, csak lehet egy kicsit jobban kell akarni, keresni és nem elinni/dohányozni a pénzt. Költözzön el addig, amíg nem talál, munkásszállók vannak mindenhol. Ha meg ez nem tetszik, akkor tanulni kellett volna, aztán válogathatna, de így, hogy nem tett semmit kaparjon a munkáért, aztán mondhatja, hogy ő mindent megtett, addig nem.
@@Bringht4 Mondjuk ez igaz.
@@dominikhutka3695 Az építőiparban olyan munkaerőhiány van, hogy az eszméletlen.. csak ennek a gyökérnek valószínűleg annyi agya sincsen, hogy a téglákat egymásra pakolja..
@@Bringht4 Na megszólalt a fingeszű kretén :D.
"Vezessek be a gazt, a 21. szazadban elunk" :DDDD
VAO, erre hogy nem gondoltak a szegenyek?! Alig kerul par millioba a rendszer kiepitese.
Szólj a Lőlőnek, hogy dobjon pár feles milliót a szegény népnek!
Fejleszteni? Magyarországon? Hát minek? Magyarország már így is jobban teljesít...
Nem JÓL, hanem JOBBAN.
Az elkúrtnál mindenképp.
Két szó között kellene csak különbséget tenni, de ez még mindig teljesíthetetlen feladat egyeseknek...
@@gabrielderdak6632 Köszönjük szépen, viszonlágytojás!
@@gabrielderdak6632 Mihez képest jobban drága Gabriella. 11 év után 2 dologban lépett előre az ország a keletre tolódásban és a gyűlölködésben. A világon semmi más érzékelhető fejlődés nincs. Free BKV drága Gabriella, miből, az iparűzési adóból? Ja azt elvették, akkor majd a parkolási díjból? Ja azt is. Na akkor majd az álami támogatás, ja az nincs mert budapest "libsi" lett és le kell büntetni. Mit gondol Gabriella, kinek lenne a feladata, növelni a gáz ellátottságot az országban? Kinek kellene a dolga térítést adni a fővárosnak, hogy ingyen legyen a BKV, kinek lenne a feladata, élhető köztereket, biztosítani?Ja nincs pénz mert kellett a puskásra, kisvasútra, meg a lölőnek? Hm, nem baj az Adrián jó meleg van. Tessék már föladni. Vége van,.
@@Stux6-3 Ahhoz képest, hogy most pl. nem elvesznek nyugdíjat, ahogy tették az elkúrók. Nem befagyasztják a béreket, ahogy az elkúrók tették. Nem növelik az adókat, ahogy az elkúrók pedig szeretnék (lásd pl. Karácsony "újraindítási adóját", na kössz)
Az biztos, hogy már egy "nincs másik" index nem elég a gyűlölködni vágyásotoknak, létrehoztatok hát még egyet. Van másik...
Miből legyen ingyenes tömegközlekedés? Abból amit beszélt az idiótája:
MÁR AZ ELSŐ NAPON!
Hát a nagy lóf.sz lett belőle, a saját zsebük kitömése MÁR AZ ELSŐ NAPON fontosabb dolog volt. Kérdem, tényleg ez volt a fontosabb???
Mióta "büntetés" ha ugyanannyi pénz kap puszira a főváros, mint amit Tarlós kapott volna? Lásd a Lánchidat. Jahogy a libsiknek annyi nem elég, nekik több kell a zsebükbe MÁR AZ ELSŐ NAPJUKTÓL! Különben az egyenlő bánás az már nekik kivéreztetés! Hány vállalkozás örülne annak a helyzetnek, ha több munkavállalót tudna foglalkoztatni, mint korábban, ráadásul százezrekkel több fizetésért! Mert pl. a főpolgármester helyetteseknél MÉG MINDIG, a mai napig ez a helyzet! Hú, de ki vannak véreztetve, szegénykéknek százezrekkel többet kell hazacipelniük a zsebükben. Ajj, de sajnálom a helyzetüket! Micsoda kivéreztetés! HÚHÚÚÚ!
@Elyakim Freudenberg Nem tudom, hogy Európában miért magasak az adók, szerencsére nálunk rekord alacsonyak, és folyamatosan csökkenti is a Fidesz, hiába próbálják a liberálisok pl. a fővárosban az iparűzési adót emelni, nem hagyja a Fidesz. És ezt szerintem jól teszi, az adókat csökkenteni kell, nem emelni. De tiszteletben tartom a baloldal akaratot, akik szerint csak emelni kellene az adókat.
Rekord alacsony pl. a társasági adó mértéke:
_"Az egész világon csökkent a tao mértéke az elmúlt évtizedekben egy friss felmérés szerint. Az adónem átlagosan Európában a legalacsonyabb, az Unión belül pedig a _*_magyarországi szervezeteknek kell a legkevesebb nyereségadót_*_ fizetniük"_
forbes.hu/penz/magyar-tao-ado-2019/
De más módon is csökkenteni kell a polgárok kiadását. Pl. azt a 9. kerületben maga Baranyi Krisztina ismerte el, hogy (idézem) "méltánytalanul keveset fizettek" a kerületi lakosok a Fideszes irányítás alatt a parkolási engedélyért. Na ő erre felemelte a díjakat 600%-kal. Miért csak az adóemelés a megoldás a liberálisoknak? Miért csak a saját zsebük tömésére gondolnak, már az első napjuktól, amikor beülnek a székekbe? MIÉRT?
Teljesen egyetertek, videki lakos vagyok, a szmog miatt mentem el a fovarosbol es az elso télen világos lett, hogy nem jo döntés volt :( Magyarországon sajnos ilyen sz*r a levegő szinte mindenhol vidéken :( A megoldás nem világos, mert a szegénységet kellene először megszüntetni, bar néha a gazdagok es képesek egy-egy kandallóval hozzájárulni... Kossz a videót, jo, hogy más is törődik az ezzel!
ahogy az ember kiteszi a lábát Pestről, rögtön a mélyszegénységbe érkezik. Pl. Csobánkán is. Ott is csak azért lehet sok-sok tízmillióért ingatlant venni, mert költöznének be Pestre, menekülnének a mélyszegénységből
Sok az ork ott is , még 30 évvel ezelőtt nem volt fölkapott hely pont miattuk.
izleses hozzaszolas👍
Akkor most olcsóbb vagy drágább a gáz, mint a fa? döntsék el
Amúgy csak súgok az önkormányzatoknak:
hosszútávon olcsóbb a gázt bevezettetni mindenhova, mint fát osztogatni.
Fűtőérték/Ft-ra biztos, hogy olcsóbb a gáz, plus gázra van rezsicsökkentés(már akinek jár), de fára nincs
@Marton Szucs igazad van, itt jön képbe az önkormányzat( és a létminimum alatt élő embereknél az állam/kormány)
Vicces hosszútávúságról beszélni egy olyan energiahordozó esetén ami rendszeresen háborúk, nemzetközi viszályok, politikai csatározások és környezetvédelmi adók tárgya. Nem azért váltanak egyre többen az előző válság óta szilárd tüzelésre, mert hülyék és nem tudnak számolni, hanem mert tudják, hogy nem képesek befolyásolni azt, hogy elzárják-e az ukránok a csapot, kivetnek-e rá CO2 adót vagy megbüntet a katasztrófavédelem a korábban még jónak ítélt kéményért. Ahogy a rezsicsökkentés is szép dolog, de az is következik belőle, hogy aki gázzal fűt az annak a kockázatát is futja, hogy kormányváltás esetén megemelkedik a gáz ára (most kb. fele az európai átlagnak). Ehhez képest a tűzifa az állandóság mintapéldája, ára reálértékben kb. 2-300 éve nem nagyon mozdult sehova - hisz a szomszédos erdőből jön, nem Szibériából.
@@profemeritus534 Te milyen naiv vagy, hogy azt hiszed, a legtöbben így végiggondolják. Elenyésző azok száma, akik ezért döntenek tudatosan a fa mellett. Én így sem a fát választanám...
@@profemeritus534 Itt az agglomerációban egy erdei köbméter fa ára pár év alatt kb. a másfélszeresére melkedett. Ezt nem nevezném éppen az állandóság mintapéldájának.
@@profemeritus534 "Ahogy a rezsicsökkentés is szép dolog, de az is következik belőle, hogy aki gázzal fűt az annak a kockázatát is futja, hogy kormányváltás esetén megemelkedik a gáz ára (most kb. fele az európai átlagnak)."
Ennek meg nincs kedvem utánanézni, de erősen kétlem, hogy így lenne. Ha felébe is kerül, az akkor sem a rezsicsökkentés miatt van, mivel a csökkentés mértéke meg sem közelíti az 50%-ot. Arról nem is beszélve, hogy amikor bezuhant a földgáz ára, mi ugyanolyan drágán vettük, mint előtte, mivel hatóságilag rögzítve volt az ára. Nem tudom, most mi a helyzet, de határozottan emlékszem, hogy erről mennyit cikkeztek anno, szóval biztos nem ennyire egyoldalú, ahogy azt te leírtad.
Just stop being poor
XD
hát, igen
az a sok szegény csobánkai ...indítsunk egy gofundthem-et, hátha attól is megy még pár misit a házuk értéke ...ilyen depressziós környezetben minden misi jól jön
Nem csak a vizes fa a probléma, hanem hogy elzárják a levegőt, hogy tovább égjen. Csak úgy meg nem tökéletes az égés és csak kormol.
3 kulcsszot tudok emliteni: jozan esz, hozzaallas, termodinamika. Edesapam fafuteses hazban nott fel, sok sorstarsahoz hasonloan szulei is ugy szaritottak a tuzifat hogy betettek kozvetlenul a kalyha melle, maris nem kellett fel evet varni ra. Ami pedig a relativ viztartalmat illeti, volt mar a kezemben 1x-2x nedvessegmero, gyakran kikapcsolt az 50% feletti ertek okan.
majd te okoska, 2 óránként felkelsz, hogy rakjál a tűzre? :D :D :D
Pár óra tökéletes égés több hőt lead, mint az elzárt kortyogás fél nap alatt. A samott meg a víz meg tartja a meleget. De te csak használd ki a tűzifádból kinyerhető energia felét.
kricsek nem csak a vizes fa a problema, ha nem a barom emberek, akik a muanyagot is raknak a tuzre.
@@attilabartyik4664 azt nem mondtam, mert benne van a videóban.
Rossz a cím. Városban van a szmog. Falun van a füst. :/
Az egyik azt mondja drága a gáz ezért fűtenek fával, a másik meg, hogy drága a fa ezért álltak át gázra. Na most legyen okos valaki.
Drága a gázt bevezetni, ami ugyan egy egyszeri költség, de elég magas ahhoz, hogy ne legyen rá pénz a családi kasszában. Szóval így értendő, hogy drága a gáz.
Utána viszont olcsóbb a havi rezsi gázzal. Tehát így értendő az, hogy a fa drágább. Ennyi. Szerintem.
@@kreznreich Főleg, ha a fát sikerül "ingyen szerezni".
@@zka77 Mármint a "fát". Az ablaktokot nem nevezném tüzifának :)
Olcsóbb a gáz! Az más kérdés, ha nincs bevezetve...
What is this? A crossover episode?
Sziasztok - mi is most költözünk az agglomerációba, és számomra is nyilvánvaló a probléma. Azt szeretném kérdezni, hogy a saját lakóingatlanon belül az égéstermékek révén kialakuló szennyezettséget tehát a családi házon belül a hőcserélős szellőztető gép (rekuperátor) megoldja?
Kérjenek pénzt stadionra akkor biztos kapnak. Aztán mehet korszerűsítésre.
1-2 milliárd elég is lehetne talán.
A "téli szezon" szeptembertől májusig tart. Szeptemberben már bőven mínusz alá megy a hőmérséklet éjszaka, főleg a hegyekben. Márciusban gyakran még a hó is esik plusz tavasztól kezdődik az égetés (bár az avar, levélégetés ősszel is folyamatos), a vidéki élet másik szépsége. Plusz az agglomerációba kiköltözött sznobok grillpartija, amitől szmog van egész nap a faluban.
A szomszédaim olyan fústót ereget hogy a 61 főuton idönként lelassitanak az autok mert nem lát át a fústön (nemtudom mi van itt születtem de regen ilyet nem láttam.
5:15 azért van sötétség bőven.
Szüleimnek központi fűtés megvan, gázcsonk is van a portán. 3 árajánlatot kértem 1,3 milla volt a legolcsóbb , a szomszéd kissebb házába 900 volt
Nagyon nem szeretem mikor valaki nincs tisztában á, hogy mi mennyi és azért különböző élethelyzetű embereknek mennyit kéne dolgozni.
Bírom az ilyeneket , "lejönnek Pestről" osztják az észt , közben élni nem lennének itt képesek életvitelszerűen. Egy átlagos család örül , ha kifizeti a számlákat és normális kaját vesz vidéken a téli időszakban, ennek a befektető garnitúrának fogalma sincs erről, persze elmennek a város bűzétől amit amúgy az életvitelük okoz
Én szüleim példája: csoda fa kazán 260 ezer, 11 méter csoda kémény 300 ezer, kémény rakás 100 ezer, engedélyek 70 ezer, áramlástechnikai gépászeti tervezés 100 ezer, csoda légbevezető 30 ezer, csoda tetőjárda meg tetőkibúvó 50 ezer. Tavaj majdnem leégett a ház mert az ereszben meggyulladt a falevél. Én pénzügyi és időgazdálkodási konzervativizmusnak hívom.
A magyaroknak a vérében van, hogy mindent "okosban" oldjunk meg, vagyis a lehető legkisebb költséggel. Ennek a riportban látható helyzet (is) az eredménye. Pedig a fővárosi agglomeráció jellemzően nem a szegények gyűjtőhelye. Akkor nem nehéz elképzelni, mi van egy isten háta mögötti borsodi-, vagy szabolcsi faluban.
tiszta röhej, ahogy az ország egyik leggazdagabb falujában mindenki elbábozza az utolsó borsodi nyomortelepi csótányt
nem csak hogy legolcsóbban okosban, de a legnagyobb gáz az, hogy szarnak az összes többi ember fejére ill. egészségére is magasról. nekik nincs pénzük csak cigire piára, szóval mindenki más is nyugodtan dögöljön meg, őket az már nem érdekli.
Egy tetves felesleges stadion árából mennyi fát lehetne venni az embereknek pl..... 😣
6:00 A gáznál takarékosabb a fa? Házunk 85nm 3 konvektor 20000/12 hónap(álltalány díj) ,Kisház 35nm 35000 ft a fa havonta ,+ a munka vele .
nem tudom milyen kisházad van, de nekem a normális 30m2 nagy légköbméteres házam emeletes házam egy október-március alatt most megevett 1-1.5 köbméter fát egy rendes kandallóval. lehet szigetelni kéne rendesen
@@RLkimura Szigetelve van,de az ajtó,ablak sajnos régi 50 éves , hasogatott fát szoktunk venni Big-bag zsák ,de tavasszal kicseréltetem a nyilászárókat, elektromos kábeleket,villanyórát és elektromos lesz a fűtésem.
Nem kell a házakat versenyeztetni, egyszerűen számold ki, 1 MegaJoul energiát mennyiért kapsz gázból és fából. A gáz olcsóbb és kényelmesebb. A villanyt is kiszámolhatod, de sírva fakadsz. A 20ezer*12-t nyugodtan szorozd meg néggyel. Na annyi lesz a villanyszámlád évente csak fűtésre. A villany kb 4x annyi MJ-onként mint a gáz, csak ezt sokan nem számolják sajnos. Egy sima fűtőszálas hősugárzónak is 100%közeli a hatásfoka, de hiába.
@@MrTeknics A kisház lesz villanyfűtésű ami 35nm ,A kisház másik fele(ikerház) már villanyfűtéses ,ott értelem szerűen villanytűzhely,villanybojler van világítás stb, a leghidegebb időben volt 63000 ft , jelenleg a fatüzelésű 35000/hó a fa +10000 a villany , az a kérdés,hogy megér e 15000 ft+ költséget havonta a kényelem.
@@MrTeknics A klímát ne keverjük a hősugárzó meg az infrapanel közé, az gyakorlatilag egy hőszivattyú. Egy jó hatásfokú inverteres klíma és egy direkt erre a célra felrakott villanyóra, amivel a nappali áramnál jóval kedvezőbb áron kapjuk a villanyt már pariban lehet egy gázfűtéssel. Persze ahol van vezetékes gáz (és központi fűtés) ott célravezetőbb egy jó kondenzációs kazánnal fűteni.
Ki akarják űzni a szegényeket, mert túl értékes hely ahhoz, hogy ők ott éldegéljenek, amikor lakóparkokat is lehetne oda építeni a gazdagoknak 1Mft/m2 áron 😌
Sanszos! Polgárháború lesz ennek a vége!
Ez a probléma ezzel a mostani 3 millás állami támogatással is hogy annak jó akinek már valamilye van aki meg tudja finanszírozni az később kap. Tehát a gazdagabbaknak. Állami támogatott hitelprogram kéne kifejezetten ház szigetelésre. Külön program napelemek felszerelésére áfa nélkül nagy támogatással .Az épületekbe ingyen vagy minimális összegért bevinni a gázt, ha végképp nincs rá lehetőség vagy ingyen osztani vagy nagyon kedvezményesen adni a szárazfát... Utána viszont helyi képviselő körbe jár és a szemétégetőket elkezdi kőkeményen büntetni... Ja és olyan politikusokra szavazni akik ezt meg akarják csinálni....
Ingyen chips és ingyen sör! Ez kell a magyarnak!
@@kreznreich Háááát...ja....
az állami támogatásokkal az a "baj", hogy azonnal beépül az árakba, és egyből elinflálják.... lásd CSOK, és most a 3 milliós felújítási program is erre a sorsra jutott
véletlenül a munkadíj a 2-3x meg 4x-re drágul, meg az építőanyagok árcédulája is felfelé módosul, és semmivel nem mész többre vele is, mint előtte nélküle
ezekkel a bekötési díjakkal van inkább a baj, hogy ~1 millió egy gázbevezetés meg rákötés és ott van az utcában...
@@hobizoli Nekem mondod most cserélek kazánt és igen pont egy milla lesz a vége (kéménnyel együtt) 2-3 szoros talán túlzás de igen nőttek az építőipari árak nem kérdés. A készülék árak nem csak a munkadíj de az erndesen... Én azt hiszem sokkal specifikusabb támogatások kellenének olyanok amiket nehezebb kijátszani és jobban ellenőrizhetőek. Pl ház szigetelés stb.... Ez a 3 milla talán túl sok is és túl általános amúgy boldog-boldogtalan megpróbálja most igénybe venni mennyibe fog ez az országnak kerülni azt meg sem merem saccolni.....
@@hobizoli pontosan, ez a tamogatas sajnos nem sokat er, mert beepul az arakba, mint a hus afaja... nekem ev vegen amikor kiderult h jon ez a tamogatas mondta szaki ismerosom h mar azon agyalnak mennyit emeljenek az araikon...na ezt csinalja az obi, a nyilaszaros stb es! egyet elfelejt mindenki h egy elvalt csalad eseten csak az egyiknek jar a tamogatas, ahova a gyerek ve van jelentve lakcimre es akkor is csak a tamogatas fele jar, ami pl 1 m ftnal 250 e ft ami tulajdonkeppen az afa vagy egy laza 15-20%os munkadij dragulas vagy a munkadij afaja...szoval nagyjabol semmit nem er sajnos csak akkor ha klasszikus csalad vagy, igaz h a csaladok fele elvalt es ott kell sok mindenbol dupla (agy, halosapka, laptop, iroasztal stb) es nekik nehezebb, nem baj tamogassuk azt akinek amugy is konnyebb... raadaskent ha meg a klsszikus csaladban ket katas szulo van akkor havi 50ert fejenkent legalizalnak 1millabol 950et, mig 1 milla bejelentve (ceg altal fizetett adojarulekkal egyutt) kb 600ra jon ki... tehat 350el tobb marad per ho az egy millat kereso katasnak es meg ok kapja a teli tamogatast...👏👏
A száraz fától füstölő gázkémény azért nem semmi, én már hosszú évek óta vidéken lakok, de ilyet még én sem láttam😁.
Attól, hogy vegyestüzelésű, bélelt kéményt nem láttál még, attól még lehetsz tájékozatlan.
@@szekreny0 neeem azt sem tudom mi az, én csak egy hülye vidéki vagyok.
Vizslatjuk a kéményekből szálló füstöt, vajon ki fűt cúnya dolgokkal és borzongunk. Sokkal egyszerűbb ez, mint egy élhető országról gondolkodni, ahol senkinek nem gond a minőségi téli tüzelőt megvásárolni.
Amíg olyan embereket szavaznak meg, mint pl. a kamu 20 ezer forintos fűtéstámogatással kampányoló baloldal, addig ez így is marad, csak gondolkodhatunk rajta... 2019-ben ismét sikerült elkúrni. Nem baj, szívjuk.
@@gabrielderdak6632 Ki kormányoz immár 11 éve?
Meddig lehet még másokra mutogatni?
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Akik vissza nem térítendő állami támogatást nyújtanak lakásfelújításra.
Mármint nem csak beszélnek róla, hanem valóban meg is teszik.
Ez a különbség a két oldal között.
@@gabrielderdak6632 Annak adnak, akinek amúgy sincs rá szüksége. 50%-os önerő kell hozzá,komoly felújításnál ez akár több milliós tétel.
Tömik a pénzt a jómódú rétegbe, mert saját maguknak törvénykeznek.
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Mindenkinek adnak, legfeljebb azok, akiket nem a dohánybolt előtt lehet elkapni, nagyobb léptékben gondolkodhatnak.
De még egy közepes felújítás esetében az önerőhöz felvett hitel törlesztője sem lesz több havi 10 ezer forintnál. Tudom, ez a havi feles/cigi keretnek akár a felét is elviszi. Borzasztó nélkülözés ám ez! Ez már egy balosnak túl nagy áldozat. Inkább fizessék ki mások a felesét, ugye? Nehogy már áldozatot hozzanak szegénykék.
A szomszédos faluban nálunk mindenkihez ingyen vezetik be a gázt a kerítésen belülre, ha eddig nem volt bevezetve. Másik lentebbi hozzászólásban is olvastam, hogy ott is bevezetik. Ebben a faluban nincs ilyen lehetőség?
Mindenki kéményére hatóságilag mérőműszer és mehet is a bünti egyből. Bár Alehandróék fél másodperc alatt lopnák le a készüléket.
Bútorlappal is sokan fűtenek. Tudják hogy káros, de ingyen van.
Bútorlappal. Pelenkával. Autógumival. Emberrel.
Persze, hogy káros lesz a levegő
@@XATAGE0779 szemettel kevesen egetnek. A butorlapbol van sok. Annak van futoerteke. Csak sajnos van benne ragasztó is.
Valahogy arról mindenki megfeledkezik, hogy sok-sok évig tonnaszámra égették a szenet. Na az nem káros? Nem a lófszt :D Bútorlaptól tuti károsabb..
@@kurta999kurta666 igaz. Mi is fűtöttünk azzal is. Bútorlappal is.
Ja es egyebkent mikor kint dolgoztam ausztriában egy 4*os hotelben a főnököm ott is a kazánban egettette el velem a műanyagot, faradt olajat, gumit, pelenkatm, komunalis hulladekot, pet palackokat, tetrapakot stb. Es kurvara nem voltak szegények sőt.
Nem tudom, hogy lehet takarékosabb a fa... Szerintem ez az egyik legnagyobb tévhit.
1. a "fa" a mindenszemét elegáns megnevezése, tehát ingyen van (annál nincs olcsóbb)
2. szemétszállításra kötelező leszerződés van valamekkora kukaméretre, annál több szemetet csak pénzért visznek el. Megoldás: nem éghető szemét utánfutóval erdőben leborít, éghető szemét ...a többit ki lehet találni
3. a fa luxusfűtés is. Gondolom, a csobánkai ingatlanárakat senkinek nem kell bemutatni. A gazdagok fával (is) fűtenek, mert kifejezetten pazarló (hőleadásában nem szabályozható) fűtés és ezér jó meleget ad. A gáz legjobban 20 fok körül temperál, fával viszont jól be lehet durrantani, és akkor fasza meleg van.
4. a fentiek miatt "szegénynek" (Csobánkán is biztosan van néhány) és gazdagnak egyaránt kedves a fafűtés
A fát lehet lopni
@@dancsgabor1765 Tudod szabályozni (mikor, mennyit). És sosem kötelező 25 fokban ülnöd. Ha lejjebb tekered a radiátort, akkor is a veszteséghő egy része hasznosulni fog később, hiszen nem közvetlen az udvart fűtöd vele, hanem a ház többi részét.
Hulladékégetés kicsit túl van gondolva. Használt pelenkán innen is van bőven típusú minőségű tüzelőanyag (tőzeg, lignit, nedves fa, hulladék fenyő stb). Csak az képes egy fűtési szezonra elegendő háztartási hulladékot, gumit stb. "termelni" és tárolni, aki bolond vagy létminimumon tengődik. Normál esetben a háztartási hulladék legfeljebb gyújtosnak jó. Nem beszélve a kátrányosodásról (falak, kémény) és a terjengő toxikus bűzről.
A riport is elmondja, hogy nem a szabályosan tüzelőkkel van a fő gond. Sőt, nem is emiatt drága a fűtés, hanem mert lenne mit korszerűsíteni a lakáson is.
Mások zsebébe tök felesleges turkálni. 1. nem tudod, kinek mi mennyi 2. ez egy hosszú távú befektetés, 10 éve még határozottan drágább volt váltani. 10 év múlva majd jót nevetünk a gázosítókon, mert akkor már megint más lesz a világ.
@@dancsgabor1765 Napi 1 vödör fát használok el és egész télen 28-32 fok van a házban.Valóban drága és pazarló lenne a fa?Hát nem.Viszont meg kéne tanulni használni a fát és nem lenne baj.Nincs az a pénz,amiért szemetet raknék a cserépkályhámba!!!Kizárólag száraz keményfát,főleg akácot szoktam venni.Előtte ellenőrzöm a nedvességtartalmát.Valóban 15-20% -tól jó.A bagós csövest meg a saját tüzére dobni...Mérgezze a k.rva anyját,ne az ott élőket!
@@hunmagyar7127 ha ellenőrzöd a nedvességtartalmát, az jó. Ezt sztem 1% (se) csinálja. Ezzel együtt a fafűtés sokkal jobban mérgezi a környezetét, mint a gáz. Tudom, szegénység van...
Tipp: Mi most vezettetjük be a gázfűtést, az utcától a telekhatárig ingyenesen hozzák be a csonkot. Legalábbis nálunk.
És mennyi a gázterv a kazánig? És mennyibe kerül hivatalosan átvetetni?
Es mennyibe kerul egy gazkazan?
@@hajovonta6300 300 ezer a parapetes kombi iszapleválasztóval, csővel.
Nem az a drága amíg az utcáról telekhatarra viszik. Hanem ami utána jön 🤣 meg maga a fűtés kiépítése.. csövek, kazán stb
@@TruSwen93 Puffer tartály, Radiátorok, csövek, könyökök, keringető szivattyú stb stb stb. És akkor még nem beszéltünk az új kéményről az engedélyeztetése. Kőműves munkák utána pucolás festésjavítás.... Miért nem köttetik be.. Jah tényleg😂 Lehet nem is tudják hogy lehet..🧐
Legalább annyian meghalnak a légszennyezettségtől mint a vírusoktól, mégse foglalkozunk vele eléggé.
A gázt el tudják zárni, ha nem fizetik. Meg amúgy van sok "régimódi" ember, aki nem képes megérteni, hogy rosszat csinál. Konkrét példa: a kerti hulladékot komposztálás helyett a kukába teszik. A műanyag hulladékot pedig fűtésre használják, akkor is ha van tüzelő. És hiába mondod neki, csak üres tekintet és habogás a válasz.
Viszont van önkormányzat, ahol trükköznek a fa segéllyel is. A rendes tüzelő helyett ártérből, sárból kiszedett rönköket osztanak ki az igénylők egy részének. A jó minőségű tüzelő pedig elveszti közpénz jellegét.
200e ft-ért (szereléssel együtt) van -25 fokig használható fűtőklíma. 40 négyzetméterenként elég egy, tehát egy kádár kockába mondjuk 2-3 kell, amiket persze külön szabályozhatunk is. Ez jóval olcsóbb, mint egy gázkazán beszerelése a kéményével együtt (figyelembe véve a ma érvényes előírásokat), és az üzemeltetése is olcsóbb lesz a sokkal jobb hatékonyság miatt. 1kW áram felhasználásával 4-4,5kW hőt termel. Ha valaki legálisan vásárolt tűzifával tüzel, az is drágább, mint a fűtőklíma.
Aztán van-e neked 4-600e Ft-od? :D
@@DcNdrew Persze, ez probléma (nekem van, de nyilván nem az számít), azért is hasonlítottam elsősorban egy új gázkazán beüzemeléséhez, ami mindenképp jóval drágább. Erre kéne valamilyen állami támogatási rendszert kitalálni. Ha Csobánkán minden háztartás kapna egy-egy ilyen rendszert (átlag 2,5 klíma/ház), akkor is csak kb. fél milliárd ft-ba kerülne összesen.
@@_bencebacsi miert nem vesztik meg maguk? panelba sem adtak senkinek tamogatast arra, hogy klimas legyen a keco, mert pl a 8. emeletet napkeltetol napnyugtaig telibe kinalja a Nap
egy-masfel evnyi cigijebol siman futna ra
kemény dolog ám a falusi élet, nem úgy van az hogy beülünk a társasházba/panelházba 'oszt hadd szóljon a távfűtés...
ott be kell gyújtani a kazánba azzal ami az ember kezébe akad :D
Néha a szomszéd itt is begyújt, olyankor omega koncert van, lefele száll a füst! :'D
Ja es a ket kismama az majd kifizeti a gaz bevezetését ?
5:10 "avval fűtök, ami van"
Kezdésnek például a szivarkát kellene tűzre todni :)
Amúgy is télen érdemes 12-16ig szellőztezni, mivel ekkor van kint általában a legmelegebb és nem hűl ki a ház, így éri meg csak a szigetelés.
Vannak szellőztetők hőcserélővel, amiket minden szigetelt házba be kellene szerelni. De a legtöbben csak szigetelnek. Bár elnézve Csobánkát, hamar eldugulna a szűrő...
Én régebben árammal fűtöttem, de belerokkantam az éves számla fizetésébe. Kvázi, mivel gáz sincs rákényszerültem a fa-szén fűtésre. Legalább annyit tudok tenni, hogy tavasszal veszem meg az akácfát, hogy kiszáradjon.
árammal iszonyatosan drága... egy jó elektromos hőpumpa is millióknál kezdődik... pedig az áram lenne a legtutibb fűtési forma a világon (szerintem) ha nem lenne ennyire drága
@@oamost Bizony, egy jó rendszer úgy néz ki hogy napkollektor, villanycirkó és napelem. Ezen felül egy kis 10kwh szigetüzemhez elegendő aksi és ez az egész megfejelve rendes szigeteléssel. Kár hogy brutál drága, de egy ilyen rendszer jóformán önfentartó, vész esetén meg bele tud nyúlni a hálózatba, de azt meg bőségesen visszatermeli idővel.
Ilyenekre kéne egy brutálisan erős állami támogatás, nem stadionokra...
Napelemek nem voltak?
@@luki8806 Hát ezzel semmire nem mennél. Napkollektor lakás fűtésre zsákutca, mivel a nap leginkább nyáron süt. Napelem megintcsak leginkább nyáron termel, 10kWh aksi pedig nem alkalmas szezonális energiatárolásra.
@@strobi0001 Na várj, emlékeim szerint télen is sütött a nap és a napkollektor lényege hogy vízet melegítsen amit ha már minimális szinten megtesz annyival kevesebbett kell a kazánnak rádobnia.
Napelem egyáltalán nem csak nyáron termel, sőt nyáron van hogy a meleg miatt kevesebbett is mert nem optimális tartományban van, egyszerűbben túlmelegszik.
A napelem nem teljes fedésre van hanem kiegészítő, a 10kwh akksi pedig nem szezonális tárolásra kell hanem puffernek.
Ezen felül éves szinten balanszolja ki magát a rendszer, de ezt is leírtam. Télen nyilván többet fogsz kivenni a hálózatból, viszont jobb időben meg többet töltesz vissza, puffer meg bőven kihozza a nappal/éjszaka időszakot, vagy durva éjszakai fogyasztás esetén minimalizálja a hálózattól függést.
Lengyelben lakok 8 éve ugyanez a probléma sajnos, vidéken lakom .Pedig ez nem völgyben van de a házak között ha mgas a légnyomás és szélcsend van nagyon megül a füst. 17 óra környékén és azt követően szó szerint iritálja az ember torkát a füst az utcán! Ablakot abszolút nem nyitok, még a macskát sem szívesen engedem ki. MIkor haza jön a macska mint a füstölt kolbász olyan szaga van. Pedig itt szeméttel nem fűtenek csak fával és szénnel. Az a baj ha nagyon hideg van fával nem tudod hosszan felfűteni a házat estére, kell a szén ami lassan elizzik nagy kalóriát leadva. A fa elillan úgymond hamar . MI a megoldás? Talán Finnország a követendő példa! Geotermikus fűtés ott bevált és sokkal kevesebb a füst , mondjuk van kb 5 atomerőművük is ott és áram is sokkal olcsóbb. Árammal lehetne napelemes módszerrel is , de látjuk az állam még ezt se engedi hátráltatja, rosszabb mint a komcsi rendszer. Horváth András meg számomra nem hiteles nagyon tolja az elektromos autózást , bár gondolom ő ebböl profitál emiatt hiteltelen számomra. No ez egy másik téma lenne maradjunk a fűtésnél.
A gázkészülékekben a hőcserélőt azért hívják hőcserélőnek, mert folyton cserélni kell...
Még jó hogy nem minden falu egyforma és hogy nem minden falut vesznek körül hegyek ! Kivétel azért van főleg Alföldön Pl Szabolcsi stb kisfaluk tanyák ! 😊
Alapvetően nem lenne gond, ha nem tüzelnének el az emberek minden éghető anyagot. Csak hogy ez többnyire nem választás, hanem szükség kérdése.
Nem feltétlenül csak ez a gond. Például nem elég száraz fa elégetése is nagyon kormol. A másik, hogy van alternatív megoldások mint a tömegkályha vagy rakétakályha.
Szukseg? En miert nem erzem szukseget annak, hogy szandekosan mergezzem a kornyezetemben eloket?
Ezen felfogás alapján, ha nincs pénzem gázzal-, árammal-, száraz fával való fűtésre, akkor legitim módon mérgezhetem meg a szomszédaimat. Ennyi erővel, ha nekem nincsen pénzem ételre, akkor jogos módon török be egy boltba vagy rabolom ki a péket.
Érdekes ez, mikor az ugyan itt elő emberek szükségből régi kocsival mennek dolgozni akkor viszont már inkább ki kéne őket tiltani a városból... :/ Nem baj amíg a csóró szennyez, csak ne elötted tegye? :D
az össznépi "belszarás" a legnagyobb gond!!!
A probléma azért nincs megoldva mert nem akarják megoldani.. a magyar proli már csak ilyen.. cigi meg pia az legyen, de hogy mivel fűt az tökmindegy.. légszennyezés? Ugyan már, hát azt ki nem xarja le? Azért költözött ki a panelból mert ott drága a távfűtés, a kertesben meg azzal fűt amivel akar.. Az, hogy az ajtón-ablakon ömlik ki a meleg az kit izgat..
Ha van pénzed,van támogatás is! Elektr autóra biztos
Namivan, akkor mégsem a Sajó-völgyben rossz a levegő?
A fűtésből keletkező szennyezés is lényeges probléma, de a heti egyszer engedélyezett "avar"égetős nap nálunk mindig viszi a pálmát. (Kis 2000 fős falu, szerencsére sík terepen)
Akkor aztán ha száraz, ha nem, a fél falu kötelező jelleggel égeti a kerti hulladékot/szemetet/gumiabroncsot/kábelt stb.
Ha jól tudom, az egy engedélyezett nap is el lesz törölve, remélem, be is tudják majd tartatni valahogy.
Mi az hogy 21. század? Szegények mindig voltak, és egyre tôbben lesznek.
Hőszivattyú az biztos hogy tiszta levegőt jelentene de őrült sivitó hangja vana környezetben, és a végén attól őrülne még a tizedik szomszéd is.
Jaaaa a világ legnagyobb geotermikus energiájába meg a zacskót áztatjuk..
A versenyképességi törvény keretein belül 2017 óta 4m3/h maximális teljesítményig (lakossági) és ha 250m-en belül van elosztóvezeték (amire rá lehet kötni) az elosztói engedélyes KÖTELES megépíteni a gázbekötést. Amennyiben nem hajlandó, ildomos feljebb menni és a energiahivatalnál kopogtatni. ;)
Áramszolgáltatóknál is hasonló a helyzet. De van, amikor egyszerűen megoldhatatlan a tervezés, mert az adott teleknek nincs közterülettel határos része. Magánterületen meg nem lehet közcélú hálózatot építeni.
A videó első része szerintem ostobaság, a második rész viszont nagyon hasznos és örülök, hogy belekerült.
1. A mérés hiteltelen számomra, valószínűleg kiválasztottak egy erősen szennyezett napot. Az objektív megítéléshez min. 1 éves időtávra és napi több mérésre lenne szükség - biztos az agglomeráció lenne a tisztább, vidéki kisvárosról nem is beszélve.
2. A vizes fa esete jogos, ez sajnos emberi felelőtlenség (és részben anyagi gond). Nálunk 2-3 évig szárad a fa fedett helyen, némi túlzással "füstmentesen" ég a kemencében/kandallóban.
A levegő szennyezetsége amúgy csak 1 tényező a menekülésnél, van még kb. 25 előny, a kisvárosok mellett.
Mit már gázfűtés? Éljen a fűtő klíma! Fa helyett áramot! :D
Azt is tudni kell hasznalni, sokan pedig a legkondi amugy faek egyszerusegu hasznalatat se ertik (amugy ertelmes ismeroseim kozott is latok erre peldat, a jelek szerint tul gyakorlatias nekik is :) )
Ne zavarjon, hogy az áram kb 4x annyi mint a gáz, kivéve ha csáklyával lopják.
@@MrTeknics Vicces a hozzászólásod. Te biztos nem hallottál még mondjuk a COP értékről. Klímával fűteni olcsóbb, mint gázzal! www.webklima.hu/klima-energiaosztaly.html
MrTeknics baromság! Villannyal fűtünk mindent.
@@ChevroletVolt Vicces a hozzászólásod, a COP érték adott hőmérsékletre vonatkozik, nem fűtésszezonra ahol széles skálán változnak a kondíciók és ezzel együtt változhat a hatékonyság is. Amit át szerettél volna adni az az SCOP. A COP érték lehet idealizált kondíciók között is megadva és ügyfélmegtévesztő mint kocsiknál a gyári fogyasztás.
ez most handrás videóját utánozza ez a videó?
Az a baj, hogy a szigetelési és más pályázatokat is csak az tudja igénybe venni, akinek van pénze rá, vagy legalábbis valami önerőt fel kell tudni mutatni. Nem adnak előre pénzt. Nekem senki ne mondja, hogy aki egyik napról a másikra él, az bele tud vágni egy több százezres beruházásba. Emberünkre is a kocsma előtt lehet mondani, hogy de bezzeg cigire telik, de ennek a tagnak nincs és nem is lesz önereje felújításra. És tuti nem ő az egyetlen azon a környéken, aki így van anyagilag.
Amíg a szájában eltüzeli (cigi, tüzes víz), addig nem is lesz önereje...
@@gabrielderdak6632 Ne is egyen?
Kedves Empatikus Fideszes?
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 A cigi nem étel. Legalábbis én így gondolom. De tiszteletben tartom, hogy egy balos szerint fontosabb erre költeni, mint normális dolgokra.
Ha van jövedelmed kapsz hitelt.
@@gabrielderdak6632 balos vagy jobbos tök mindegy. Nem csak alkesz cigis szegények vannak az országban.
HAndráshoz is oda írtam, ide is ide írom! ;-) Az a baj, hogy először is kéne egy jó kémény, meg egy jó kályha, meg jó tüzelő mindenkinek és meg kéne tanulni begyújtani! Na ez így pont annyiba fog kerülni, mint Andrásunk előszobabútora! ;-)
Félreértés ne essék! Ez nem fikázás, nem támadás a személye ellen, ez egy összehasonlítás!
Meg kell már érteni, az emberek csórók és a fűtés kifejezetten szociális kérdés!
Az ezer millió évekkel ezelőtt megkötött szenet (földgáz) a légkörbe engedni agyatlanság ;-) akkor már inkább a tűzifa! Az egy közel valós idejű CO2 körforgás ...
Árammal fűteni is agyatlanság, ezzel csak exportáljuk a szennyezést egy olyan városba, ahol éppen miattunk üzemel egy lignit erőmű ... ;-)
Vannak jó megoldások is persze, de a jó megoldások direkt drágák és egyre drágábbak! Többszörösébe kerülnek, mint az említett előszoba bútor! ;-)
Elnezest, de nem csak a raszorulok futenek "szemetet". Futesi szezonban barmikor megmondom, hogy hol laknak az asztalosok, acsok. Ok ugyan nem szorulnak ra, de elegetnek minden hulladekot, amitol olyan fust kerekedik, hogy nem latni a szomszedot.
@@belakovacs2429 nem kell elnézést kérni :-) ez egy tény, amit írsz ... viszont én úgy gondolom, hogy összességében kevesebb az ács - asztalos van kis hazánkban, mint a "Mari néni" :-)
szemben pl. 80 éves Zsuzsika lakott, cserépkályhával fűtött. tán 4 évre előre is be volt tárazva tűzifával, szóval a vizes fa nála nem játszott. még is úgy füstölt a tízezer éves kéménye, mint egy gőzmozdony ... neki nem telt kéménybélelésre (saválló cső a legolcsóbb, legkisebb rombolással járó megoldás)!
@@gergelysrkzi38 igen, ugy ertettem, hogy ez ismet egy olyan problema, amit nem lehet egy mondattal megoldani.
Szerintem ez mindenhol probléma, minden településen. Magam is egy kis településen lakom. Mi nálunk van vegyestüzelésű kazán, de gázzal fűtünk, mert egyszerűen olcsóbb, és nem is jár annyi melóval. Persze, ha nincs bevezetve a gáz, akkor nem egy olcsó mutatvány. Az alternatív megoldások sem olcsóbbak. Rengeteg házra sajnos egy komplett modernizálás kellene, de az megint csak nem olcsó. Amikor az emberek zöme napról napra, és hónapról hónapra él.
amikor nézed a videót és hirtelen megjelenik benne egy volt szaktársad akit nem láttál 20 éve - priceless
thx telex
"... de szerintem nem tragikus a pesti átlagnál" Oh, valóban? Ezért van az, hogy most már egy jó pár éve folyamatosan rosszabb levegőt mérnek vidéken, mint a nagyvárosokban (beleértve Budapestet is) télen.
5:00 De ő inkább azt a pénzt dohányra költi...
o azt is elfustoli :)
Ez mindenhol így van, ahol télen kályhával fűtenek... érdemes a hegyekben télen autózni a Kárpát-medencében 2008-ban sem volt másképpen Ukarjnában...., de máshol is így van ám. Láttunk pet palackot kályhában máshol is.
6:40 de egy évig tárolni, szárítani a fát az pénz ám és száraz hely. Sem az eladó nem akar tárolni, sem a vevő, nincs hol, száraz hely és a többi.
Nem igaz, masik orszagban nem egetnek a szemetet
1800 ft lesz egy doboz cigi de fűteni nem tellik. aha:-))
E a riporterek gyöngye is ért hozzá hogy kit kell megkérdezni ! 5' :DD
"Stop being poor"
vannak Csobánkán szegények? biztosan. Gazdagok? Biztosan nagyon sokan...
Vajon egy év után hogy minden drágult magyarországon, most mivel egetnek. Van egy kepzelesem :D
hol van H.András?
Csobânkán hatalmasat romlott a levegő minősége mióta HAndrás is odaköltözött 😉🤣
Amig nem csinalt rola videot a kutya sem figyelte.
De legalabb ennyivel elorejutottunk!
Mar nem azert de megint kikkel van a baj?
Most lehet valakinek szurni fogja ez a szemét, de megint a sok ingyenelovel van a baj... "Adjatok fát vagy szemettel futok..." Hat akkor már magadat is rádobhatod nyugodtan...
Én naprol napra tapasztalom hogy konkrétan 0-24 füst van! Borzalmas, nem lehet szellőztetni mert megnyitom az ablakot és ömlik be a füst
Ez nem ingyenélés, hanem a realitás. Főleg BP-től távoli falvakban szted milyen infrastruktúra van? Milyen álláslehetőségek? Egy nyugdíjas egyedül élet-halál harcot vív minden télen. A takarító minimálbéren van ezt még lenyeli, de télen csinálni kell valamit hogy ne fagyjon meg. Lehetne sorolni.
Ausztriában pl nincs is ilyen gond, alapból jobban vannak szigetelve a házak mert egyszerűen van pénz.
@@daveandelf5267 Ahogy sokan írták már: benzin, pia, cigi, erre mindnek van pénze. Egyszerű zsarolás ez a "rászorulóktól", amit addig engedhetnek meg maguknak, amíg szét nem büntetik őket.
@@janostoth307 Ez az első gondolat mindenkitől ami tök jól hangzik, de megint nem a valóság. Simán felrajzolhatnál egy térképet és látod ahol magas a szegénység ott magasabb az alkoholizmus, drog vagy a cigi. Így menekülnek el a valóságtól.
Megnyugtatlak, hogy nem ezek voltak először hanem a szegénység. Max javítani tudna a helyzeten és ezzel ők is tisztában vannak. De ha egyszer beleragadsz egy gödörbe nehéz lesz kimászni. Ők is tudják hogy lehetne jobban, de ahogy gondolom te sem csinálsz mindent tökéletesen és tudnád hogy jó lenne heti 4x edzeni nem teszed meg. Csak legalább te egy magasabb szinten ragadtál le ami elfogadható. A magas lóról egy tisztább testi-agyi állapottal te hiába osztod az észt. Ez sohasem működött, nincs szinkronban az élettel.
Még1x mondom, gazdagabb országokban ilyen probléma nincs. Ezért kell mindenkit támogatni. A COVID-nál is mondhatnánk hogy szarjunk bele, aki törődött a testével az úgyis túléli, még az idősebbek közül is. Aki nem vigyázott így járt. A született betegeket pedig most is leszarjuk minimális segélyekkel, tehát az sem lenne kifogás.
És pofátlanul szennyezi a gyerekek levegőjét!
A magyar falukban telen, meg lehet fulladni.
Csobánka a legputribb agglo település, persze értem én, oda kellett menni forgatni Handrás hasziendájára. :D Ennyi erővel Borsodba is mehettetek volna vekengeni. Aki fával fűt, az nyilván azért teszi, mert nincs pénze bevezettetni a gázt, pedig azzal ma már olcsóbb fűteni.
Sajnos, pedig festői helyen fekszik.
hajj az a tipikus szép magyar mentalitás 5. percnél ami miatt kimenekültünk a rothadó nyugatra... "én így csinálom mert így olcsó nekem, ha nem tetszik aggyá pínzt"... de biztosra veszek hogy reggel roppan a kifli a kezében, a cigiről már ne is beszéljünk...
Ott pár éve láttam riportban,mérték hogy nagyobb szennyezés volt mint kína legszennyezett helyén .
Nagy százalékban kisebbség lskja a falut. Csak úgy csenben...
Indiai bevándorlók.
Túl sok itt a zöldség...
Azért annyi eszük lehetne, ha már tuzelnek mindent ami ég, hogy este és/vagy napközben szélben rakni a szemetet. Nem hétközben 11kor rá a bicikligumit vagy a gumicsizmát szélcsendkor, had fúljon meg mindenki.
Kíváncsi lennék, hogy idén mi a helyzet, hogy többen átállhattak a fatüzelésre a gázról, illetve a fa is drágult.
Értem a nézőpontjukat, ugyanakkor senki sem hívta őket oda. Komoly probléma, de tudták hova mennek.
HAJRÁ CSOBÁNKA!
A faelgázosító kazánok nem játszanak? Sokkal jobb hatásfokúak, mint egy egyszerű kályha: www.google.com/search?q=faelg%C3%A1zos%C3%ADt%C3%B3+kaz%C3%A1n
Csodálom, hogy az elektromos árammal való fűtés szóba sem került. Ennyivel drágább a fánál és a földgáznál is?
Igen
Vannak hőszivattyús megoldások is (fűtős klíma) és ezzel a legolcsóbb fűteni, a hőerőgépek tulajdonságai miatt, abban az esetben, ha nincs nagyon hideg.
Önmagában hihetetlenül rossz a hatásfoka. Ha "H" tarifa van, és inverteres klíma, az egy fokkal jobb. Vagy ha van napelem. De arra semmi komolyabb támogatás nincs, önköltségen meg abszolút nem éri meg, hogy 10-15 éven belül térül meg.
Ha veszünk egy kb 80 nm-es házat , ahhoz kell egy kb 5-6 kW-os fűtési rendszer. Ez téli hónapokban kb napi 8 órát megy, ha -5 alatti idő van 10-12 órát is. Napi szinten ez 1600 ft, 45000 Ft kb egy hónap, nem tűnik soknak , de egy jó állapotú , szigetelt, jó minőségű nyílászárókkal rendelkező lakással számolva. Ha nem ilyen ideális a helyzet simán van 80-100-120000 ft csak a fűtés havonta ha árammal megy. Mennyi Csobánkán az átlagkereset és ebből mennyit engedhet meg magának fűtésre? Na ugye , hogy vonzóbb azzal fűteni ami éppen a kezük ügyébe esik...
1 elektromos olajradiátor kb 20 ezer forintba kerül ami eddig jól hangzik.
legyen csak -1 fok kint és fűts vele egy közepes méretű szobát (nem egy teljes lakást) napi átlagban 10 órákat
hó végén jönni fog a 32 000 forintos elmű/émász csekk ez garantált.
és ez csak 1 darab elektromos fűtőradiátor. egy átlagos házba meg kellene minimum 4.
Örülök, hogy ismét figyelmet kap a téma: th-cam.com/video/LnzOreHTn3E/w-d-xo.html