오르카 말씀이라면 제품 특성은 캠프타운이지만 태어난지 얼마안되서 품질면에서 장담할 수 없고 후기가 별로없어서 미뤄두고 있던 제품이네요. 가성비 제품으로 쉽게 퍼시픽오션과 동일한 구조및크기 형태로 보시면 됩니다. 단 소소한 품질불량이 있고 난연 코팅이 없지만 가격과 어닝과 전면tpu 플라이 구성이 추가된 제품이죠. 퍼시픽이 고급형이라면 오르카는 옵션많은 보급형정도.... 소소한 품질 감수 하신다면 괜찮은 제품입니다.
난감한 질문은 아니에요. 쉽게 우드랜드가 몬스터보다 등급이 더 높습니다. 몬스터는 국내 제품들 중에서 가장 낮은 원단이고요, 난연코팅도 없고요. 내수압도 낮고요~. 다만 아이 포함 5인이시면 몬스터가 더 유리합니다. 그게 아니라면...측면 개방 방식이 전면으로 열리는 방식이라서 캐노피로 활용할 수 있다는 점에서 우드랜드보다 장점이라고 할만은 한데....글쎄요... 하계때에 거실형으로 캠핑하는 것을 말리는 저로써는 우드랜드에 표를 던집니다. 듀랄루민 폴을 사용하는 몬스터가 일견 좋아 보일 수 있지만, 13파이라서 아무리 그래도 19파이에 비해선 약하다는 것이 제 예측입니다. 음.. 몬스터가 장점이라면... 높이가 수평인 점인데... 저는 차라리 전실이 높은 것을 택하겠습니다. 이너에 일어서서 활동하는 것보다 전실이 더 사용빈도가 높죠. 전실 층고가 높다는 것은 활동 공간이 더 높다는 것입니다. 우드랜드랑 몬스터랑 비교하면 몬스터가 적어도 20%는 낮은 가격이라야 우드랜드에 비벼볼 수 있을 것이라고 생각합니다. 할인율이 높은 상태인 우드랜드라면...지금은 몬스터랑 우드랜드 비교하면 안되죠...
![캠핑은처음이지 [대충아빠]](http://yt3.ggpht.com/qVwpMUEl2N-Ovog0v0I_JvmxSQZUSTfmZ27-zjLwZ1lQLuO4imo2T3sZw98G9h9VZ4GOHqkZ_g=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[리뷰] 혼자서도 설치하기 쉬운 초대형 리빙쉘 텐트 / 4계절 가족 텐트 추천 / 어반사이드 스타체이서 MAX 실사용 후기, 장점, 단점](http://i.ytimg.com/vi/BoGgIDKBOi0/mqdefault.jpg)
![[리뷰] 혼자서도 설치하기 쉬운 초대형 리빙쉘 텐트 / 4계절 가족 텐트 추천 / 어반사이드 스타체이서 MAX 실사용 후기, 장점, 단점](/img/tr.png)
스노우라인 새턴2룸프로(할인50만원대) 와 우드랜드(할인50만원대), 실베스터(원가), 아웃코스 어드벤처(80만원대) 이렇게 4가지를 고민중입미다ㅜㅜ 어떤걸 더추천하시나요3인가족입니다 일주일동안 고민입니다 ㅠㅠ 원단.폴등급.등등의 제품 스펙의 절대값적인 기준과 대충아빠님의 개인적인 기준의 의견이 궁금합니다 부탁드리겠습니다 ㅜㅜ 초보이고 첫텐트라 더 고민이깊어집니다ㅜㅜ
확인해볼께요. ㅅㅅ
헛 댓글 기대반 포기반으로 올렸었는데 ㅠㅠ감사합니닷
아 제가 구독도안하고 무례를 범하고 있었군요 바로 구독 눌렀습니다😊
@@geonk527 늦어도 내일 오전에 제 의견 남길께요. ㅅㅅ
아 천천히답주셔도됩니다 주시는것만으로도 감사하지욤
역시..잘 보고 잘 이해했습니다. 내부 도면으로 사람과 배치도는 너무 빨리 지나가요 ㅋㅋ
ㅎㅎ..그런가요....짧게 만들어야한다는 무의식에...ㅋ 앞으로 도면 부분 재생속도는 줄이진 않을께요. ㅎㅎ
제품 해설이 기가 맥히네요 우드랜드 할인해서 50만원대던데 꽤 괜찮아보이네요 구독 박고갑니다
응원 감사합니다 😀
미르카 오스틴 텐트 어떤가요?
오르카 말씀이라면 제품 특성은 캠프타운이지만 태어난지 얼마안되서 품질면에서 장담할 수 없고 후기가 별로없어서 미뤄두고 있던 제품이네요. 가성비 제품으로 쉽게 퍼시픽오션과 동일한 구조및크기 형태로 보시면 됩니다. 단 소소한 품질불량이 있고 난연 코팅이 없지만 가격과 어닝과 전면tpu 플라이 구성이 추가된 제품이죠. 퍼시픽이 고급형이라면 오르카는 옵션많은 보급형정도.... 소소한 품질 감수 하신다면 괜찮은 제품입니다.
리뷰 감사합니다.
잘 보고 있어요^^
혹시 마이크 개선 될까요? 소리가 좀 튀는거 같아서요.
음....어려운 주문이군요...한번 해볼께요...
오 벌써 올라왔네요 감사합니다ㅎ 고릴라캠핑에서 50만원 후반대에 구매가능한데 그가격대면 메이트 있을까요??
그정도면 매력있죠. 지프라면 품질도 괜찮을거고. 좋인요.
@@firstime-camping 난감한질문이실수도있겠는데 코베아 몬스터랑 우드랜드랑비교해서 뭐가 더 괜찬은텐트일까요 가격대는 비슷힌거 같은데 립스탑이라던지 폴대 재질, 텐트폭은 다른거같아서요
난감한 질문은 아니에요. 쉽게 우드랜드가 몬스터보다 등급이 더 높습니다. 몬스터는 국내 제품들 중에서 가장 낮은 원단이고요, 난연코팅도 없고요. 내수압도 낮고요~. 다만 아이 포함 5인이시면 몬스터가 더 유리합니다. 그게 아니라면...측면 개방 방식이 전면으로 열리는 방식이라서 캐노피로 활용할 수 있다는 점에서 우드랜드보다 장점이라고 할만은 한데....글쎄요... 하계때에 거실형으로 캠핑하는 것을 말리는 저로써는 우드랜드에 표를 던집니다. 듀랄루민 폴을 사용하는 몬스터가 일견 좋아 보일 수 있지만, 13파이라서 아무리 그래도 19파이에 비해선 약하다는 것이 제 예측입니다. 음.. 몬스터가 장점이라면... 높이가 수평인 점인데... 저는 차라리 전실이 높은 것을 택하겠습니다. 이너에 일어서서 활동하는 것보다 전실이 더 사용빈도가 높죠. 전실 층고가 높다는 것은 활동 공간이 더 높다는 것입니다. 우드랜드랑 몬스터랑 비교하면 몬스터가 적어도 20%는 낮은 가격이라야 우드랜드에 비벼볼 수 있을 것이라고 생각합니다. 할인율이 높은 상태인 우드랜드라면...지금은 몬스터랑 우드랜드 비교하면 안되죠...