Validación (Parte segunda: ejercicios 1 y 2)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @eltecolote7297
    @eltecolote7297 5 ปีที่แล้ว +2

    ¡Muchas gracias! Me has ayudado a entender mejor estos temas. Generalmente las exposiciones de validación de métodos analíticos abordan los conceptos y nunca su aplicación. Aunque no lo creas tu has logrado una gran diferencia. Sigue así.

    • @canaldelqfb115
      @canaldelqfb115  5 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias. Por favor, ayudame compartiendo con tus amigos y conocidos para poder seguir haciendo material para todos ustedes. ¡MUCHAS GRACIAS!

  • @mariaguadalupevilchisvilch8689
    @mariaguadalupevilchisvilch8689 ปีที่แล้ว

    Excelente 👌

  • @jesusfloresf5601
    @jesusfloresf5601 5 ปีที่แล้ว +2

    Como nota adicional agrego, el intervalo debe incluir el 100%. En caso de que no cumpla con los tres criterios(CV menor a 2%, Ic 90-102, o que incluya al 100%) puede utilizar la ecuación de Horwitz con lo cual incrementa el CV asociado para la aceptación.

  • @mariaguadalupevilchisvilch8689
    @mariaguadalupevilchisvilch8689 ปีที่แล้ว

    Ojala subas mas videos

  • @albanellyaa
    @albanellyaa 4 ปีที่แล้ว +2

    Ayuda por Favor. Hola, muchas gracias por compartir este vídeo, realmente es muy interesante. Sin embargo, tengo una duda cuando realizo el cálculo para la determinación de la suma de cuadrados totales, el resultado del vídeo (0.2196) no me coincide con el que yo calculo (-14.3336) usando la misma ecuación y los mismos datos, y por ende todos los demás datos siguientes cambian. Por lo tanto, estoy un poco confundida, te pido por favor si me puedes ayudar a resolver esta duda.

  • @cesar3887
    @cesar3887 4 ปีที่แล้ว +1

    El mejor, deberías de ser mi profesor de la universidad... 😥

  • @julyservin8453
    @julyservin8453 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola podrías proporcionarme la bibliográfia para los criterios que indicas, muchas gracias.

    • @canaldelqfb115
      @canaldelqfb115  5 ปีที่แล้ว

      Los puedes encontrar en la FEUM (Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos) y en la Guía de Validación de Métodos Analíticos expedida por el Colegio de QFB de México

  • @albertocorrea2464
    @albertocorrea2464 2 ปีที่แล้ว

    que es el porcentaje de recobro para las cartas control?

  • @joanalara4428
    @joanalara4428 3 ปีที่แล้ว

    Ayuda!!.
    Como se obtuvieron los parámetros de anadeba o andeba de la regresión?

  • @randyramosalvarez1888
    @randyramosalvarez1888 2 ปีที่แล้ว

    hola quisiera saber las fuentes bibliográficas por la cual respaldas estas formulas de validación y su rango de aceptación, estaré agradecido si me proporciona dicha información, saludos y buena explicación.

  • @cesar3887
    @cesar3887 4 ปีที่แล้ว

    Perfecto... 👌

  • @joseantonioyaurimartinez3868
    @joseantonioyaurimartinez3868 5 ปีที่แล้ว

    esos criterios donde lo encuentro en bibliográfica

  • @yurivegas4132
    @yurivegas4132 4 ปีที่แล้ว +2

    3:49 porque usas 97.50 y no 95 :( helppppp

    • @BrUn0111
      @BrUn0111 4 ปีที่แล้ว

      Lo mismo me pregunté :(

    • @yurivegas4132
      @yurivegas4132 4 ปีที่แล้ว +1

      @@BrUn0111 el se equivocó con la formula el nivel de confianza para validacion de metodos analiticos es 97.5 solo se equivoco cuando escribió la formula con 0.95 , porque el tomo el dato correcto :)