L'avion De Chasse Le Plus Rapide Des États-Unis A Choqué La Russie Et La Chine

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2023
  • L'avion de chasse américain le plus rapide a choqué la Russie et la Chine
    Le Rafale de Dassault, chasseur français de quatrième génération, ouvre notre liste à la fin. En français, Rafale se traduit par "grain de feu". Il est capable d'atteindre une vitesse de 1 485 miles par heure à haute altitude, soit Mach 1,95. L'avion est entré en service en 2001 et a été produit à 175 exemplaires. Il est toujours en service.
    La neuvième place est occupée par l'Eurofighter Typhoon, un chasseur multirôle de quatrième génération produit par un consortium composé d'Alenia Aeronautica (Italie), de BAE Systems (Royaume-Uni) et d'Airbus SE (France-Allemagne-Espagne). La vitesse maximale du chasseur en altitude est de 1 522 miles par heure ou Mach 2. Près du sol, la vitesse maximale est de 870 miles par heure ou 1,2 Mach. L'avion est en service depuis 2004. Au total, 586 appareils ont été produits.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 216

  • @henrimuller4097
    @henrimuller4097 10 หลายเดือนก่อน +4

    Vos informations sur les meilleurs chasseurs sont "EXCELENTES " /Merci j'apperécie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-iz8bo4wl6f
    @user-iz8bo4wl6f 8 หลายเดือนก่อน +1

    reportage très intéressant .

  • @albertnordelus3430
    @albertnordelus3430 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ton service!

  • @BOYBOYPOY
    @BOYBOYPOY 8 หลายเดือนก่อน +19

    y'a une erreur dedans, le Rafale 2870 km/h c'est pas mach 1.95 , sinon les autre 2400 c'est pas mach 2.4 alors 😁

    • @buggattion8504
      @buggattion8504 4 หลายเดือนก่อน

      rafale c'est mach 1.6 750 kts

    • @BOYBOYPOY
      @BOYBOYPOY 4 หลายเดือนก่อน

      non il est plus rapide! LA vitesse que vous mentionnez est la vitesse maxi autorisée en combat pour maximiser le rayon d'action@@buggattion8504

  • @antoinelemaire9453
    @antoinelemaire9453 5 หลายเดือนก่อน +5

    La voix du bonhomme est très pénible !

    • @Chapelain
      @Chapelain หลายเดือนก่อน

      De plus il a un cheveu sur la langue. Encore une voix choisie pourrie.

    • @patricefauvette1651
      @patricefauvette1651 28 วันที่ผ่านมา

      Il zézaye et cause comme l'IA en faisant tomber le son de sa voix en fin de phrase. Ça n'a aucun charme !

  • @constantinamouzounvi4134
    @constantinamouzounvi4134 9 หลายเดือนก่อน

    Très génial.

  • @pro-humanity9213
    @pro-humanity9213 หลายเดือนก่อน

    Merci!

  • @MacksEya-pw3xs
    @MacksEya-pw3xs 10 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce reportage

  • @poreromuald753
    @poreromuald753 5 หลายเดือนก่อน

    Très belle image 😮!!!

  • @user-hl3sn3vo4w
    @user-hl3sn3vo4w ปีที่แล้ว

    aldiato vraiment tu a raison❤

  • @paulhoarau1179
    @paulhoarau1179 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ils sont nombreux les youtubeurs, qu confondent les verbes étonner et choquer !

  • @EnricoFermi-it5ot
    @EnricoFermi-it5ot หลายเดือนก่อน

    Génial!

  • @ModoukpeAnneADJAKA-tb4qq
    @ModoukpeAnneADJAKA-tb4qq ปีที่แล้ว +2

    Fantastique.

  • @dominiquederwich8844
    @dominiquederwich8844 6 หลายเดือนก่อน

    Tres bon reportage, "surtout pour le X15..."

  • @haitianlovetech
    @haitianlovetech ปีที่แล้ว +1

    Superbe vidéo

  • @BENDOZILorent
    @BENDOZILorent 2 หลายเดือนก่อน

    J'aime ce video

  • @berealbert7058
    @berealbert7058 11 หลายเดือนก่อน

    Cool c'est beau à écouter des belles histoires.

  • @regisvoiclair
    @regisvoiclair ปีที่แล้ว +10

    Même moi j'en suis choqué, c'est dire... 🤣🤣🤣
    Et vous vous êtes planté dans le classement ! : vous avez foutu un avion moins rapide après un avion plus rapide !
    Même pas foutu de trier correctement des avions en fonction de leur vitesse maximum... Ahurissant.

    • @guyboucher1229
      @guyboucher1229 ปีที่แล้ว +1

      Et le F22 Raptor, le F35 ne sont pas dans ce classement qui à mon avis est loin d'être crédible.

    • @user-ft6iq3oz4f
      @user-ft6iq3oz4f ปีที่แล้ว +1

      La communauté qui fait toutes les vidéos du net a beaucoup de travail.
      Il en faut car nous regardons moins la télé.
      Regarde en 3:57 le f111 est passé de deux moteurs internes à quatre externes !!!

  • @claudemichel1057
    @claudemichel1057 7 หลายเดือนก่อน +3

    Le SR 71 n'est pas un avion de chasse mais de reconnaissance.

  • @ethanseeleuthner870
    @ethanseeleuthner870 หลายเดือนก่อน +2

    Numéro huit❌
    Numéro Ouuiiiite✅

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 6 หลายเดือนก่อน +2

    Reportage intéressant bien que un peu surprenant par exemple le mirage 2000-5 est plus rapide que le rafale et pour le f15 même s'il est vrai que l'appareil est plus confidentiel ou expérimental le Stol est encore plus rapide et plus performant

  • @claudemichel1057
    @claudemichel1057 8 หลายเดือนก่อน +5

    Il y a une, erreur : Rafale 2800 k/h mach 1,95. Eurofighter 2400 k/h mach 2 ?

    • @walterthepenier6575
      @walterthepenier6575 2 หลายเดือนก่อน

      ???? revoir vos calculs à moins qu'il ne soit de la 6éme génération en prototype???????

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 9 หลายเดือนก่อน

    Its powerful this fighters jets

  • @charleslemorieux7375
    @charleslemorieux7375 7 หลายเดือนก่อน

    Mais dans un conflit qui pointe a l'horizon quel ,serait la place que tiendraient nos ""Rafales"" poids poussée ? Furtivités etc ? Merci

  • @johlysshoptires7736
    @johlysshoptires7736 6 หลายเดือนก่อน

    Les Etats Unis devraient recommencer à reproduire des SR-71 et SR-72 à grande échelle pour pouvoir la superiorité aérienne sur les Russes ainsi que sur la Chine qui va à la vitesse de la lumiere.

  • @georgesguichard8408
    @georgesguichard8408 ปีที่แล้ว +4

    Et pourquoi pas le Concorde, belle part pour les états unis. Nul ce n'est pas un classement en plus

  • @videohon5842
    @videohon5842 ปีที่แล้ว +1

    Vous avez donné une bonne liste des avions de combat et les meilleurs sont américains et Russes

  • @michelcatherine572
    @michelcatherine572 8 หลายเดือนก่อน

    super ce commentaire

  • @Ladi292
    @Ladi292 10 หลายเดือนก่อน +1

    De tout façon, chacun voit en fonction de sa position.
    La propagande et le classement permet de faire rentrer l’argent.
    C’est du commerce.

  • @Haveabanditday
    @Haveabanditday 3 หลายเดือนก่อน

    Je suggère de vérifier la cohérence entre la vitesse annoncée pour le Rafale et la vitesse en Mach...

  • @denismassart5508
    @denismassart5508 2 หลายเดือนก่อน

    C'est sûr qu'ils sont choqués.

  • @bayaldi
    @bayaldi หลายเดือนก่อน +1

    Rafale 2870 km/h MAC 1.95
    Typhoon 2450 km/k MAC 2
    y a pas une erreur ?

  • @patricefauvette1651
    @patricefauvette1651 28 วันที่ผ่านมา

    À 3:01 - Ce n'est pas "feulon" mais Félon. Et où se trouve-t-il exactement dans cette vidéo cet avion qui fait si peur aux russes et aux chinois ? On n'y voit que des coucous des années 60/70.

  • @prestigenius5928
    @prestigenius5928 หลายเดือนก่อน

    Attention le X-15 ne peux pas être considéré comme un avion selon moi, car il est s'agit d'un appareil expérimental de vol suborbital de la NACA actuellement NASA. de plus il a toujours été dépendent d'un transporteur. l'appellation de navet suborbitale me semble plus approprier.

  • @kissuxxxx
    @kissuxxxx ปีที่แล้ว +4

    "documentaire" amateur, vos vitesses ne veulent rien dire...

  • @rogerburkler9023
    @rogerburkler9023 ปีที่แล้ว +4

    Heureusement que les russes ont de l'alcool

  • @tuxsmouf
    @tuxsmouf 10 หลายเดือนก่อน +1

    "En français, Rafale se traduit par "grain de feu"" heu...bah non. rafale, ça veut dire rafale. 😐

  • @panzervor7117
    @panzervor7117 ปีที่แล้ว +4

    La description de la video a aucun sens a propos du rafale

  • @christianlienard89
    @christianlienard89 11 หลายเดือนก่อน +3

    Les avions américains sont très très fort est la technologie

  • @user-dt7oe2lk4w
    @user-dt7oe2lk4w หลายเดือนก่อน

    des humains dans des blocs informatiques assistés par IA stars wars arrive doucement

  • @claudemichel1057
    @claudemichel1057 8 หลายเดือนก่อน

    Rectification : en ce qui concerne les vitesses exprimées en km/h et le vitesses en Mach c'est n'importe quoi. Par exemple, le F111 n'atteint pas du tout 3000 km/h.

  • @Aldiato
    @Aldiato ปีที่แล้ว +50

    Sauf si je n'ai pas tout compris, pourquoi le Rafale avec ses 2800 kmh vole à M1,95 et que le Typhoon avec 2400 kmh vole à M2 .... Cette vidéo ne me semble pas très sérieuse du point de vue des données chiffrées ...🤔

    • @vincvv6983
      @vincvv6983 ปีที่แล้ว +3

      Le rafale vole a mach 1.8 il y a erreur dans la vidéo

    • @temoudjin1103
      @temoudjin1103 ปีที่แล้ว +6

      Cet avion américain,il la choqué la Russie, parcequ'il est capable d'aller jusqu'à la lune de bombarder sa population et de revenir avec un seul plein,voilà pourquoi c'est un magnifique chasseur,comme le dit si bien le chroniqueur...

    • @AmadouGCID1
      @AmadouGCID1 ปีที่แล้ว

      Peut c'est réalisable sur les réseaux sociaux 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @AmadouGCID1
      @AmadouGCID1 ปีที่แล้ว +1

      Continuez de rêvé

    • @NiniBatouche
      @NiniBatouche 10 หลายเดือนก่อน

      S'il peut aller jusqu'à la lune pour bombarder les habitants de la lune donc il est capable de déclarer une guerre mondiale la lune contre la terre et bien regarde toi film et fait bien dodo n'oublie pas ta sucette.

  • @tonyguyot7034
    @tonyguyot7034 9 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir,
    Tu t'es trompé dans ta conversion mach et km/h.
    Bonne soirée

  • @moudugenou3492
    @moudugenou3492 ปีที่แล้ว

    encore 2 ou 3 vidéo de ce genre et tu pourra t'installer à Dubai😎

    • @rutavidokolenko3509
      @rutavidokolenko3509 10 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-dt7oe2lk4w
    @user-dt7oe2lk4w หลายเดือนก่อน

    on ces que nous pouvons pas donner une pousse reguliere pour allez de A a Z matiere carburant et meteaux chauffe mais une impultion de 0 a 16 dans l'espace moins de matieres utilise mais impultion plus voile spacial pour les voyage a vitesse lente repos impultion lol une sortr hyper espace le truc ces q un vaiseaux viable ideal et qui resiste au chocs meteorites ect ou un vaisseaux ideal sous marin forme profile resistence au chocs. debris etc... on y et pas encore

  • @islandsky_one
    @islandsky_one ปีที่แล้ว +2

    La vitesse du rafale Gagagaga... Et MiG 25 produit en série... Gagagaga... !!!

  • @user-mt8zt1df5r
    @user-mt8zt1df5r 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ô communauté des djinns et des hommes, si vous pouvez atteindre les extrémités des cieux et de la terre, alors faites-le. Vous ne pouvez le faire qu'avec autorité. (33) Alors, quelles sont les faveurs du Seigneur ? vous le niez. (34) Des tempêtes de feu et de cuivre seront envoyées sur vous, mais vous ne serez pas victorieux. (35) Laquelle donc des faveurs de votre Seigneur renierez-vous ? Coran

  • @user-fm5mv7ro3f
    @user-fm5mv7ro3f 4 หลายเดือนก่อน

    aux dernières
    nouvelles le SU57 n'est tjr pas rentré en service dans leurs armées...

  • @alainlecorre9656
    @alainlecorre9656 ปีที่แล้ว

    En ce moment on parle beaucoup de énergie solaire pourquoi ne pas construire des vaisseaux capable vitesse 'lumiere trois cents mille kilomètres heures

    • @fifipek2458
      @fifipek2458 10 หลายเดือนก่อน +1

      Seconde..pas heure...

  • @djedjenew2012
    @djedjenew2012 ปีที่แล้ว

    Et les sukhoi 25, 35 ? Et les F16, F22, F35 ne sont pas rapides ?
    Pourquoi alors l'Allemagne a acheté 100 avions F35 américains ? Où se trouvent leur supériorité ? Ils sont smart , furtifs et moins rapides ? Et le B52 ?
    Parle-nous de tous ces types différents des fighters. Merci

  • @c.moi.7299
    @c.moi.7299 ปีที่แล้ว +1

    Il a été abattu en ex Yougoslavie.

  • @oddworld01
    @oddworld01 10 หลายเดือนก่อน +1

    Le Rafal est là depuis 1986 pas 2001

  • @adieye1
    @adieye1 ปีที่แล้ว +1

    bcoup de partie pris dans ces analyses

  • @constantmoise7846
    @constantmoise7846 ปีที่แล้ว

    Pourtant ayiti pocede le plus gros arme du monde...c' est la mystique

    • @JesusPapa-cp4el
      @JesusPapa-cp4el 7 หลายเดือนก่อน

      Ou pawè kote maji metew egare

  • @Josedelyon1
    @Josedelyon1 6 หลายเดือนก่อน

    Tous ces avion datent….1970 pour le plus rapide, il serait intéressant de savoir où on en est réellement 50 ans après…

  • @Jean-philipperaddas
    @Jean-philipperaddas หลายเดือนก่อน

    Ce que je comprends pas ce que vous expliquer que c est avion des détecteurs de radars et vous interceptés pas les avions qui lâche des traces tous les jours dans le ciel 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 !!!!!

  • @chrisdeniss775
    @chrisdeniss775 6 หลายเดือนก่อน

    Quel est le modèle de couverture ?

  • @rogerburkler9023
    @rogerburkler9023 ปีที่แล้ว

    Ça sert à quoi si les pilotes tombe dans les pommes à une certaine vitesse

  • @merouchecharaf7177
    @merouchecharaf7177 9 หลายเดือนก่อน

    il on tous le même problèmes la distances de decolage et la consomation

  • @user-dt7oe2lk4w
    @user-dt7oe2lk4w หลายเดือนก่อน

    un sous marin dans l'espace

  • @DavidLabonne
    @DavidLabonne 22 วันที่ผ่านมา

    En effet les appareils étrangers sont meilleurs que les Français

  • @wakemagani-qo2ly
    @wakemagani-qo2ly 11 หลายเดือนก่อน +3

    L'Amerque Bravo le plus fort en Avion.

  • @yvespascal8130
    @yvespascal8130 ปีที่แล้ว

    A quand le sujet sur le TR3B ?

  • @henrimuller4097
    @henrimuller4097 ปีที่แล้ว +1

    le X15 naturellement !!!!! Pourquoi ne pas l'utiliser contre les avions russes ????ces derniers ne feraien-t pas le pods !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @ahmed200749
    @ahmed200749 7 หลายเดือนก่อน +1

    usa toujours en avance

  • @lepourceletbarthelemy6555
    @lepourceletbarthelemy6555 หลายเดือนก่อน

    Je ne connais pas le taux de conversion.
    Ça fait combien de vrais kilomètres : "cent wiki-lomètres" ? 11:06

  • @moheda7807
    @moheda7807 ปีที่แล้ว +1

    Ses avions peuvent ils se mesurer aux missiles supersonnique

    • @rutavidokolenko3509
      @rutavidokolenko3509 10 หลายเดือนก่อน

      noooooooooooooooooooooooooooooon 😫😠

  • @fabricecormary688
    @fabricecormary688 ปีที่แล้ว +9

    Le Rafale volent à 1 912 km/h (soit Mach 1,8) il a été produit en décembre 2022 à 253 appareils. L’Eurofighter vole à 2 470 km/h (Mach 2).

    • @jeanlucmoschos1750
      @jeanlucmoschos1750 ปีที่แล้ว

      Mach 1,8 = 2205 km/h...?

    • @fabricecormary688
      @fabricecormary688 ปีที่แล้ว +1

      @@jeanlucmoschos1750 source Wikipedia. J'ai recherché sur internet et effectivement il y a une erreur entre les deux valeurs.

    • @kamizole6685
      @kamizole6685 ปีที่แล้ว

      Je n'ai pas revu la vidéo mais il me semblait bien que quelque chose clochait, je l'ai réalisé un peu après coup.

    • @joekonate4609
      @joekonate4609 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@jeanlucmoschos1750x:

    • @oddworld01
      @oddworld01 10 หลายเดือนก่อน +1

      Le Rafal est là depuis 1986

  • @ribeiroribeiro2423
    @ribeiroribeiro2423 ปีที่แล้ว +1

  • @yvanmargineanu9807
    @yvanmargineanu9807 10 หลายเดือนก่อน

    Dmitri Outkine serait mort ce 23 août, en Russie, alors qu’il se trouvait dans un avion qui s’est crashé, au côté d’Evgueni Prigojine 🤣🤣🤣🤣

  • @octobre21
    @octobre21 ปีที่แล้ว

    2890km/h mac 1.9 😂😂😂 il est fou lui

  • @frederichudelot4492
    @frederichudelot4492 2 หลายเดือนก่อน

    le F35, ah non? bon je sors

  • @Aymeric038
    @Aymeric038 8 หลายเดือนก่อน +1

    2870km/h = 2.34Mach et non 1.95Mach

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 6 หลายเดือนก่อน

    10:36. Il faudrait ajouter que le X-15 n'est pas un avion normale mais cohétique, cela veut dire, qu'il ne prennait pas le comburant (l'oxygène) de l'atmosphère, mais il devait le porter lui même, comme les fussées spatiales. Et qu'il s'envolait depuis un avion nourrice qui le portait sous les ailes jusqu'à la stratosphère (ou presque).
    Et on en a fabriqué 3 et pas un seul.
    fr.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
    fr.wikipedia.org/wiki/Moteur-fus%C3%A9e

    • @cuicui78
      @cuicui78 5 หลายเดือนก่อน

      d'autant que ici on parle d'avion de chasse. le x-15 n'est aucunement un avion de chasse

  • @philippelouis6351
    @philippelouis6351 8 หลายเดือนก่อน

    Vidéos qui mélange tout avions espions de chasse et bombardier à long rayons

  • @abderrahmanetarekmeghari269
    @abderrahmanetarekmeghari269 7 หลายเดือนก่อน

    NORTH AMÉRICAINE X-15 💀☠️🚀✈️

  • @pascalcouvin3952
    @pascalcouvin3952 7 หลายเดือนก่อน

    Il y a une grosse erreur sur le rafale 2800 km/h , c’est pas possible .

    • @cuicui78
      @cuicui78 5 หลายเดือนก่อน

      ah et pourquoi donc ? l'avion de chasse en service le plus velose c'est 3300 actuellement

  • @lucphilippart4614
    @lucphilippart4614 11 หลายเดือนก่อน

    Revisez vos sources....

  • @yvanfournier24700
    @yvanfournier24700 11 หลายเดือนก่อน +2

    Excellent USA❤

  • @komvolboandre2685
    @komvolboandre2685 ปีที่แล้ว +4

    Bravo au américain

    • @bellatatiana1971
      @bellatatiana1971 ปีที่แล้ว

      Bravo les Russes ❤

    • @yvanmargineanu9807
      @yvanmargineanu9807 10 หลายเดือนก่อน

      @@bellatatiana1971 Bravo au américain Gloire a UKRAINE ,Dmitri Outkine serait mort ce 23 août, en Russie, alors qu’il se trouvait dans un avion qui s’est crashé, au côté d’Evgueni Prigojine 🤣😂😂

    • @jasc4364
      @jasc4364 6 หลายเดือนก่อน

      @@bellatatiana1971
      Avions russes =KK

  • @claudelefevre2378
    @claudelefevre2378 ปีที่แล้ว +1

    encore

  • @zutalors7707
    @zutalors7707 หลายเดือนก่อน

    Mais zetre piloté.... Top la voix 😂

  • @georgescervantes1834
    @georgescervantes1834 หลายเดือนก่อน

    Depuis quand les américains choquent la Russie ???

  • @constantmoise7846
    @constantmoise7846 ปีที่แล้ว

    C' est vraiment le premier peuple libre et independent..

  • @user-wl3xr2sc6i
    @user-wl3xr2sc6i 11 หลายเดือนก่อน

    Confusion des genres, mélange des vitesses (Km/k+Mach), des avions d'un autre temps ..............

  • @salifkouda8154
    @salifkouda8154 ปีที่แล้ว

    Donc f22 n'a pas son place ici

  • @constantmoise7846
    @constantmoise7846 ปีที่แล้ว

    Un ayitien peut voyage sans avions...

  • @caintubal6598
    @caintubal6598 หลายเดือนก่อน

    un nouveau truc très cher à détruire !!!!

  • @user-sr6gc9ip5h
    @user-sr6gc9ip5h หลายเดือนก่อน

    way mdr. Ils n'arrivent pas à faire voler leur F35 buggés de partout

  • @j-clamo8589
    @j-clamo8589 หลายเดือนก่อน

    Pollution

  • @jeanmarctorro
    @jeanmarctorro ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, encore un documentaire de cette qualité et je me désabonne de cette chaine. 😱

  • @tonyguyot7034
    @tonyguyot7034 9 หลายเดือนก่อน

    Et je F15 a mach 1.2 au sol.... je demande a voir

  • @albricobois5588
    @albricobois5588 5 หลายเดือนก่อน

    c'est un peu n'importe quoi.....sinon :la vitesse n'est plus le facteur le plus important d'un chasseur...avec les radars a tres longue portée , la furtivité et autres missiles a longue portée la vitesse c'est dépassé comme disait une pub...

  • @user-dt7oe2lk4w
    @user-dt7oe2lk4w 3 หลายเดือนก่อน

    biento on ira à 60999 kmh

  • @angebaroudeur9886
    @angebaroudeur9886 8 หลายเดือนก่อน

    Quelques images intéressantes, mais comparaison n'est pas raison ... il n'y a absolument aucun rapport entre ces machines qui ne sont en aucun cas comparables, ni pour leurs usages, ni pour leurs capacités. Et puis, que d'erreurs et d'approximations ! ... et enfin : "En français, Rafale se traduit par "grain de feu" ??? C'est quoi ce délire ??"
    J'ajoute que la vitesse est loin d'être le seul critère permettant d'apprécier les performances d'un avion de combat ! Le "Rafale' : 1912 Km/h (Mach 1,8) est supérieur au "Mirage 2000" 'génération précédente qui volait lui à 2336 Km/h (Mach 2,2). Sa supériorité est autre part !

  • @djoooo1194
    @djoooo1194 11 หลายเดือนก่อน +1

    Mettre le raffale derrière l'eurofighter c'est pas la réalité désolé le raffale est bien meilleur sans parler des avions russe qui sont bien inférieur les raffales et le ou un des avions les plus polyvalent sans compter toute les nouvelles amélioration qui arrivent. Les seul au dessus de la France dans l'aviation c'est les américain 👌

    • @jasc4364
      @jasc4364 6 หลายเดือนก่อน

      Le rafale n’est même pas furtif. Rafale = KK.

    • @djoooo1194
      @djoooo1194 6 หลายเดือนก่อน

      Comme la plupart des avions sauf F22 ,F35 et peut être le Su 57 mais le Rafale peut voler très bas ce qui le camoufle derrière le relief c'est un type de furtivité..👌

  • @tontonbeber4555
    @tontonbeber4555 ปีที่แล้ว

    mdr ... ils sont même pas capables de suivre un ovni.

  • @user-rf3ei1qu9s
    @user-rf3ei1qu9s หลายเดือนก่อน

    Oui oui et la où ils sont le meilleur les américains, c'est avec Boeing 😂

  • @aurelienleboucher3480
    @aurelienleboucher3480 หลายเดือนก่อน

    C’est faux, au moins trois x15 on était construits!

  • @laotseu6115
    @laotseu6115 6 หลายเดือนก่อน

    nouille de vidéo !