Атомные часы: как устроены и зачем нужны. Вопрос науки. Семихатов - Головизин

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 470

  • @ИринаДедова-ш2е
    @ИринаДедова-ш2е 2 หลายเดือนก่อน +34

    Это так интересно. Какие необыкновенно заряженные своей работой люди. Увлечённые и погружённые! Восхищена я! Спасибо Вам.

  • @VladimirLipovskiy
    @VladimirLipovskiy 2 หลายเดือนก่อน +50

    Гигантский респект создателям и участникам программы!!
    Чтоб сказать больше - время есть, но смысла нет)

    • @GrigVan
      @GrigVan 2 หลายเดือนก่อน +1

      Смысл есть всегда.

    • @vitalyaroshko5511
      @vitalyaroshko5511 2 หลายเดือนก่อน

      @@GrigVan

  • @dmbm10
    @dmbm10 2 หลายเดือนก่อน +31

    Семихатов отличный интервьюер, у него не соскочешь с вопроса! Знает и взглядом фиксирует!

    • @fensrg
      @fensrg 2 หลายเดือนก่อน +3

      он не просто хороший интервьюер он хороший популяризатор, т.е. умеет сложные вещи объяснить простым языком, видно что собеседник толковый но ему сложно ответить так что бы поняли люди не сведущие в этой теме...

  • @alexanderpestrikov2090
    @alexanderpestrikov2090 2 หลายเดือนก่อน +2

    Да это просто праздник какой-то. Спасибо Вам Всем за такие интересные встречи.

  • @АндрейКарпич-и8н
    @АндрейКарпич-и8н 2 หลายเดือนก่อน +11

    Спасибо! Господа Вы Прекрасны!!! Это лучшее мгновение)

  • @Suburban_upd
    @Suburban_upd 2 หลายเดือนก่อน +72

    23:05 Когда Алексей Михайлович горит «не может быть» - он имел в виду «ох**ть» или «да ну на**й»?😂😂😂

    • @logenninefingers7794
      @logenninefingers7794 2 หลายเดือนก่อน +5

      - не может быть.😐😐
      - дям, дям

    • @Charminviktor
      @Charminviktor หลายเดือนก่อน

      именно так и есть😂

    • @MZFKLoose
      @MZFKLoose 19 วันที่ผ่านมา +1

      Хахаххаха, досмотрел до этого момента и прям орнул)

  • @Vologdos
    @Vologdos 2 หลายเดือนก่อน +7

    Замечательный выпуск. Очень понравилось. Алексей конечно всё знает, но делает вид, что не знает. (иначе программа не была бы такой интересной). Головизин - я заметил ваше напряжение объяснить сложные вещи простыми словами. Отдельное спасибо. Все красавчики, всех люблю.

    • @BETEP_BECT
      @BETEP_BECT หลายเดือนก่อน

      Не смог толком объяснить как колеблется атом

  • @СауранбаевАйдар
    @СауранбаевАйдар 2 หลายเดือนก่อน +25

    Гость молодец, достаточно молодой, а уже столько регалий и должностей в такой сложной сфере. По больше бы таких ученных. Кстати Алексей сам был удивлен, что сейчас на таком уровне точность измерения.

    • @Серыйлев-г7ж
      @Серыйлев-г7ж 2 หลายเดือนก่อน +3

      Алексей всегда и всему удивлён,это его работа как ведущего..

    • @wedred1
      @wedred1 2 หลายเดือนก่อน

      Мой ученик

  • @КонстантинЕмельянов-д6я
    @КонстантинЕмельянов-д6я 2 หลายเดือนก่อน +15

    Спасибо Артему за курс по квантовой метрологии в РКЦ. Привет от выпускников!

    • @ilikemake4443
      @ilikemake4443 2 หลายเดือนก่อน +2

      Черт.. Показалось ... в РПЦ,)

    • @Private.Person
      @Private.Person 2 หลายเดือนก่อน

      @@ilikemake4443 Изыди!

    • @Гавс-кот
      @Гавс-кот หลายเดือนก่อน

      Точно РКЦ? А то я туда квартплату перечисляю😊

  • @Юрий-х8ш6и
    @Юрий-х8ш6и 2 หลายเดือนก่อน +33

    У физиков часы и бомба атОмные, но числа кОмплексные. А у математиков числа комплЕксные и Атом, а не атОм)

    • @Evgen__B
      @Evgen__B 2 หลายเดือนก่อน +4

      А у химиков (особенно старой школы) заряженные частицы - это Йоны, а галоген они именуют Иодом

    • @sqwertyuiop1514
      @sqwertyuiop1514 2 หลายเดือนก่อน

      И что? У моряков компАс, а у нормальных людей кОмпас.

    • @kaplyaas
      @kaplyaas หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Evgen__BДа, помнится курсе на втором весь поток слёг под парты на физической химии услышав Йоны😂
      Ничо, через пару недель привыкли)

    • @user-vapet
      @user-vapet หลายเดือนก่อน

      И только астрОномы -выё- выделяются изменением ударения на себе, а не на своих объектах.

  • @yl1sr6kl6j2lIlII
    @yl1sr6kl6j2lIlII 2 หลายเดือนก่อน +1

    Это вынос мозга!! Очень много новой инфы, в которую, пока, сложно даже поверить.

  • @myyoutubeaccount7453
    @myyoutubeaccount7453 2 หลายเดือนก่อน +11

    Хранитель атОмных часов забайтил всех на комменты, красава

  • @Stresss70
    @Stresss70 2 หลายเดือนก่อน +13

    Спасибо. Очень интересно.

  • @АндрейБорисов-и6г
    @АндрейБорисов-и6г 2 หลายเดือนก่อน +13

    Быстро поговорили, хотелось бы подольше

    • @hzmofficer9671
      @hzmofficer9671 2 หลายเดือนก่อน +1

      Я тоже не успел уснуть.

    • @VALKIRIYA41
      @VALKIRIYA41 2 หลายเดือนก่อน +3

      Ставьте скорость 0,75 😂 замедлите время

  • @egorkarayani5410
    @egorkarayani5410 2 หลายเดือนก่อน +2

    Вот это гость! Спасибо за Артёма. Крутой выпуск

  • @Timebomb__
    @Timebomb__ 2 หลายเดือนก่อน +14

    Восьмихатов поднимает интересные темы

    • @ratiborus5012
      @ratiborus5012 2 หลายเดือนก่อน +4

      прикупил восьмую хату?

    • @Timebomb__
      @Timebomb__ 2 หลายเดือนก่อน

      @@ratiborus5012 возможно 🙆

    • @Ivan_the_IV
      @Ivan_the_IV 2 หลายเดือนก่อน +1

      Растёт

  • @SplashT
    @SplashT 2 หลายเดือนก่อน +5

    вот сразу видно что профессионал своего дела говорит о своем деле, сразуже ударение ставит нетуда как это делают остальные -как звучит, как режет ухо это замечательное слово ато́м 🙂 я никогда в жизни не слышал такое произношение 🙂

    • @georgyg1531
      @georgyg1531 2 หลายเดือนก่อน

      at uhm

  • @ne_fakechestno8685
    @ne_fakechestno8685 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео! Получил интересные знания быстро и с экстазом!

  • @amalexey
    @amalexey 2 หลายเดือนก่อน +2

    Шикарное видео, еще хотим!!!!!👍👍👍👍👍

  • @Aivar380
    @Aivar380 2 หลายเดือนก่อน +6

    Харизматичный гость.
    Продолжительность видео 25 минут 45 секунд, но для меня время остановилось во время их прослушивания.

    • @salamsungurov8740
      @salamsungurov8740 2 หลายเดือนก่อน +1

      Какая у него харизма. Сидит, путается, глаза как пять копеек.

  • @Makurin_Kirill
    @Makurin_Kirill 2 หลายเดือนก่อน +1

    Удивительно здорово! Спасибо!

  • @logenninefingers7794
    @logenninefingers7794 2 หลายเดือนก่อน +8

    23:05 уровень диалогов космический:
    - мы сможем увидеть разницу высоты, на которой они находятся, на уровне 1 см
    - не может быть.😐😐
    - дям, дям

  • @AlexejIvushkin
    @AlexejIvushkin 2 หลายเดือนก่อน +1

    Потрясающе интересный выпуск 👍👍👍

  • @katyas1726
    @katyas1726 หลายเดือนก่อน

    Какой гость чудесный!

  • @strayser
    @strayser หลายเดือนก่อน

    Отрадно видеть на столько увлеченных наукой людей. Спасибо за гостя и за выпуск.

  • @gohtugip7025
    @gohtugip7025 13 วันที่ผ่านมา

    Комментарий в поддержку канала

  • @schrodingers_kater
    @schrodingers_kater หลายเดือนก่อน

    Удивительно! Буду ждать карту высот земной поверхности в миллиметровом разрешении.😊

  • @ЦарьБатюшка-ю6ь
    @ЦарьБатюшка-ю6ь 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сижу смотрю и ощущая что-то знакомое. Вспомнил эти ощущение, когда ждал очереди для сдачи экзамена. Самый умный в группе начал дискутировать с преподавателем. В конце, молодец 5/зачёт.😂

  • @SplashT
    @SplashT 2 หลายเดือนก่อน

    0:55 сейчас "10:05" я сам незнаю почему проснулся так рано.., наверное, чтобы посмотреть это видео, ура товарищи, ура! Алексей Михайлович, спасибо!

  • @ГеоргийВахрушев-т9е
    @ГеоргийВахрушев-т9е 2 หลายเดือนก่อน +78

    А в чём разница между Атомным и атОмным?

    • @Stresss70
      @Stresss70 2 หลายเดือนก่อน

      @@ГеоргийВахрушев-т9е просто кому как привычнее говорить

    • @ретскирТ
      @ретскирТ 2 หลายเดือนก่อน +29

      В том что комментаторы чаще придираются к последнему 🤔

    • @igor_haib1579
      @igor_haib1579 2 หลายเดือนก่อน +5

      Ты сюда шутить пришел?

    • @siwkqk
      @siwkqk 2 หลายเดือนก่อน +7

      жаргон физиков

    • @ВасяКукушкин-ь2г
      @ВасяКукушкин-ь2г 2 หลายเดือนก่อน +33

      Разница в ударении на первый или второй слог. Причина в том, что в разных сообществах формируются свои нормы произношения (кОмпас - компАс, осуждЁнный -осУжденный, дЕбил-ДебИл , и тд... ) В филологическом плане в этом есть смысл как способ сузить и разделить понятия, разделить и распознать "своё", профессиональное. В данном случае " атОм" в некотором смысле логичнее, чем "Атом" , учитывая происхождение слова.

  • @Vlad_-NET
    @Vlad_-NET 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @werewolfosa1248
    @werewolfosa1248 2 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный материал! Прекрасный гость! Спасибо!
    Какова же разница в частоте при разнице в высоте в 1 см?

    • @сергейкузин-ъ6к
      @сергейкузин-ъ6к หลายเดือนก่อน

      Она будет,но реально чтоб засечь,нужно месяц,а то и больше.смотрел передачу,-на холме в домике лаборатории человек с ящиком,в нем атомные часы.и другой на земле с синхронизированными часами.результат-за 12 часов что-то около одной миллионной секунды😂

  • @viktorblyashkin8493
    @viktorblyashkin8493 2 หลายเดือนก่อน

    спасибо! очень интересно

  • @FlyDvorkin
    @FlyDvorkin 2 หลายเดือนก่อน +6

    Как же бесит когда Семихатов перебивает собеседника и не дает ему договорить

  • @К.Константин-у8ш
    @К.Константин-у8ш 2 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно.
    Качественно сделано.
    Вот ютуб только рушить стали. Прокопать бы тему про VPN.

  • @НикитаСергеевич-ы5б
    @НикитаСергеевич-ы5б 23 วันที่ผ่านมา

    Семихатов увлечен, лупит такие вопросы, что собеседник иногда задумывается, хотя вопросы по сути не глупые, а по факту обсуждаемой темы. Красавчик

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน

    Физика радует помимо всего остального тем что в ней рассматриваются самые быстрые процессы в природе при которых время уже течет не так как обычно.

  • @АндрейГореленко-ц8н
    @АндрейГореленко-ц8н 2 หลายเดือนก่อน

    Короткая, ну очень короткая передача😁👍Алексею Михайловичу с оппонентом лайкос!!

  • @antony6911
    @antony6911 2 หลายเดือนก่อน

    Топ! Вот такие спецы всегда интересны, чем более узкой сферой занимается человек, тем больше он про неё знает!

  • @ЭльдарАскаров-ы3б
    @ЭльдарАскаров-ы3б 2 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересно, но я н......я не понял 😂
    Но всегда смотрю и восхищаюсь

  • @sakhdiver
    @sakhdiver 2 หลายเดือนก่อน +4

    Во времена начало мореплавания люди поняли, что нужно менять часы, чтобы они показывали одинаковое время и на земле и на море, так как волны воздействовали на маятник. Им не пришло в голову, что на море время течёт по-другому. Почему в настоящее время люди думают, что гравитация воздействует на время, а не на часы которые его измеряют?

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Потому что если что-то действует на ВСЕ часы - то оно действует и на время. Просто по определению понятия "время".

    • @sakhdiver
      @sakhdiver 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@samedy00 Скорее всего, не все так просто. Если во времена начала мореплавания море действовало на все тогдашние часы, это не значит, что оно действовало на время. Так и сейчас, если что-то действует на современные часы, это не гарантия воздействия на время.

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Ну, я вам сказал, как определяется понятие время в физике. Время - это то, что показывают часы. Гравитация действует на ВСЕ часы. Следовательно, она действует на время в целом. Если же вы утверждаете о наличии в природе какого-то загадочного "времени-по-sakhdiver", на которое не действует гравитация - то вам сначала нужно доказать его существование.

    • @sakhdiver
      @sakhdiver 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@samedy00 «Время это то, что показывают часы» это скорее не «время в физике», а «время-по-samedy00». Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Нет, то, что я сказал - это как понимают термин "время" физики. У вас какое образование?
      >> *Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.*
      И на биологические? И на солнечные? Одинаковым образом воздействовало?

  • @АндрейАв-в6м
    @АндрейАв-в6м 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо.🕛

  • @nihonam
    @nihonam 2 หลายเดือนก่อน +6

    Что за сверхтонкие состояни? Кто куда переходит? Как это измеряют??

    • @esuhoy
      @esuhoy 2 หลายเดือนก่อน

      Тема не раскрыта :(

    • @СергейНикитин-у8ч8п
      @СергейНикитин-у8ч8п 2 หลายเดือนก่อน

      Атомы в молекулах заставляют колебаться, воздействуя на них излучением с очень точно подобранной частотой.

    • @bigcrush
      @bigcrush 2 หลายเดือนก่อน

      @@СергейНикитин-у8ч8п Нет. Облучают излучением атомы. Электрон переходит с одного энергетического уровня на другой, когда его частота перехода совпадает с частотой излучения. Если электрон перестал менять уровень - значит частота генератора изменилась и её подстраивают. Выбирают такие атомы (цезий, рубидий), чтобы электрон переставал реагировать даже на малейшие изменение частоты генератора, потому сверхтонкий переход

    • @сергейкузин-ъ6к
      @сергейкузин-ъ6к หลายเดือนก่อน +1

      ​@@СергейНикитин-у8ч8пжто ясно,а как с атомов снимают показания?

  • @AndriySheludko
    @AndriySheludko หลายเดือนก่อน

    grazie mille!!! è veramente molto interessante

  • @alxi3788
    @alxi3788 2 หลายเดือนก่อน +1

    и у нас новый герой!

  • @Merry_Cookie
    @Merry_Cookie 2 หลายเดือนก่อน +1

    Расскажите что такое электричество на квантовом уровне.

  • @Stresss70
    @Stresss70 2 หลายเดือนก่อน +16

    10:12 там явно оговорка, не мегагерц, а гигагерц

    • @danem2000
      @danem2000 2 หลายเดือนก่อน +3

      он буквально в следующем предложение сказал уже правильно

    • @Stresss70
      @Stresss70 2 หลายเดือนก่อน

      @@danem2000 предложении через и

  • @ilyamorozov8953
    @ilyamorozov8953 2 หลายเดือนก่อน

    Начать следовало с определения времени.

  • @Chemoshable
    @Chemoshable 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вот это бас! На его голосе можно измерять время!

  • @ssoubatch
    @ssoubatch 2 หลายเดือนก่อน

    правильнее говорить не о частоте атомных переходов, а о разнице энергий электронных уровней в атоме. для перехода с занятого на свободный уровень, электрон поглощает энергию электромагнитной волны. Эта энергия напрямую связана с частотой волны. Вот тут и появляется частота

  • @сергейкузин-ъ6к
    @сергейкузин-ъ6к หลายเดือนก่อน

    Стало интересно-время на уровне моря.а если расстают ледники,оно поднимется,придется часы менять?и как настроили точное время ну,как узнали,что сейчас 12:10:07...и милионные доли?

  • @krok3069
    @krok3069 2 หลายเดือนก่อน +1

    Время это постоянный не измененный процесс изменения настоящего. Может меняться скорость процессов и действий во времени. Время неизменно.

  • @Private.Person
    @Private.Person 2 หลายเดือนก่อน

    "Не может быть" на 23:06 бесценно!

  • @expl42
    @expl42 2 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно, жаль недолго говорили

  • @VladimirMagalashvili
    @VladimirMagalashvili หลายเดือนก่อน

    Какие красивые люди!

  • @ПриманкаТВ-о6ш
    @ПриманкаТВ-о6ш 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно

  • @artyom2man
    @artyom2man หลายเดือนก่อน

    Так ведь очевидно же, время - это квант распространения

  • @andreymakarkin5018
    @andreymakarkin5018 2 หลายเดือนก่อน

    Так при такой точности изменения, становится реальностью гравитационноволновая связь...

  • @argusfijikov9997
    @argusfijikov9997 2 หลายเดือนก่อน +1

    15 м 12 с: В миниатюрных атомных часах внутри нет никакой "батарейки" :))) питание подводится снаружи

  • @Dimon_108
    @Dimon_108 2 หลายเดือนก่อน

    Отправить чувака разбираться, как работают атомные часы, и думать что такое время. После этого снова призвать к ответу. Выпуск интересный

  • @ForYou-km2sn
    @ForYou-km2sn 2 หลายเดือนก่อน +13

    Как будто он сам не сильно разбирается как они устроены и работают ))

    • @ratiborus5012
      @ratiborus5012 2 หลายเดือนก่อน +2

      либо там настолько сложно, что и рассказать словами невозможно

    • @judalter2
      @judalter2 2 หลายเดือนก่อน +3

      Просто не привык устно красиво излагать свои мысли, для этого тоже практика хорошая нужна.

    • @ВладимирХаннанов
      @ВладимирХаннанов 2 หลายเดือนก่อน +1

      Волнуется перед камерой, это нормально с непривычки. Тем более в присутствии такого матёрого учёного как Семихатов

    • @alw6228
      @alw6228 2 หลายเดือนก่อน +7

      Это учёный, а не популяризатор. Если он будет говорить своим языком, то мы ничего не поймём вообще! 😊

  • @ВалерийЖуков-у9т
    @ВалерийЖуков-у9т หลายเดือนก่อน

    18:45 вот она суть проблемы - изоляция часов. Проблема физики времени в том, что придумали само понятие, придумали самый точный периодический процесс, описывающий это понятие, придумали сами часы, изолировали их от всего кроме - а) гравитации и б) скорости перемещения часов. Но решили это отбросить и заявить - что мол, замедление часов в гравитации и есть доказательство теории относительности. А проблема проще - изменение гравитации влияет на любой объект, имеющий МАССУ. Атомы цезия массу имеют и находясь в более мощном гравитационном поле, осуществляют меньше число колебаний в единицу времени, то есть говорят, о замедлении времени. Ну так в самой черной дыре эти атомы вообще остановятся - и что ,время станет равной нулю? тогда вывод проще - время не существует вне устройства, его измеряющее. То есть время - несуществующее понятие для вселенной и не является величиной, на что-то влияющей. Разве что необходимо человеку для систематизации знаний.

    • @СергейРогозин-ы9з
      @СергейРогозин-ы9з 28 วันที่ผ่านมา

      Ну да, время это искусственная величина как например и скорость. Но тогда пришлось бы перемножать количество энергии на единицу вещества, как то так.

  • @ЯзвочкаВредная
    @ЯзвочкаВредная 2 หลายเดือนก่อน +2

    очень короткие эфиры!!! очень! только начинает раскрываться тема и на самом интересном месте заканчивается передача( это как анонс к полным выпускам... хочется большего! )

  • @ЮрийБуданов-ю1у
    @ЮрийБуданов-ю1у 2 หลายเดือนก่อน

    Создалось такое впечатление, что Семихатов принимал зачёт у студента))) но тема всё равно интересная. Спасибо!

  • @MonsterCreeperRus
    @MonsterCreeperRus 2 หลายเดือนก่อน

    вот это да, круто

  • @ernstmeymukhin4471
    @ernstmeymukhin4471 2 หลายเดือนก่อน +1

    Как изменится ход часов в центре земли?

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Замедлится.

    • @ernstmeymukhin4471
      @ernstmeymukhin4471 2 หลายเดือนก่อน

      @@samedy00 На много?

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Часы в центре будут отставать примерно на 0.3 наносекунды на каждую секунду по часам на поверхности.

    • @ernstmeymukhin4471
      @ernstmeymukhin4471 2 หลายเดือนก่อน

      Большое спасибо!

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Да не за что)

  • @Romanskv_rybinsk
    @Romanskv_rybinsk 2 หลายเดือนก่อน

    над уровнем моря ,это плохой стандарт высоты,если не учитывать приливы создаваемые луной

  • @АндрейПшеничный-р6с
    @АндрейПшеничный-р6с 2 หลายเดือนก่อน +4

    Насчет того, что «там (в ячейке атомных часов) вакуум гораздо более лучше, чем в Космосе» - это он, конечно, загнул! Пока не существует технологий сделать вакуум на Земле более глубоким, чем в Космосе, то есть, меньше одной частицы на кубический см.

    • @bigcrush
      @bigcrush 2 หลายเดือนก่อน +2

      Так может Космос имеется в виду доступный нам, околосолнечный :-)

  • @draakjc7479
    @draakjc7479 2 หลายเดือนก่อน +2

    Забавно что время дискретно, мне до финиша ехать, 16 минут, через половину пути ехать 8 минут, еще через половину пути ехать 4 езе через половину ехать 2 потом 1 потом 0,5, потом 0,25 и если время не дискретное, то я никогда не доеду, так как всегда будет еще пол пути, но если принять что есть минимальная неделимая единица времени ну пусть будет 1 минут, тогда мы доедим куда хотим, что доказывает что есть минимальная единица времени.

  • @hicktoter
    @hicktoter 2 หลายเดือนก่อน

    В конце подловил, такой значимый вопрос остался без ответа. А я так надеялся услышать, что время - это способ измерения изменения окружающего мира... и т.п.

  • @B.Anthony
    @B.Anthony หลายเดือนก่อน

    Время - это функция мозга, объясняющая биологическое старение. Время всегда субъективно и по сути - это количество биологических тактов в клетках мозга между двумя событиями. А поскольку жизнь мозга линейна, от события "рождения" до события "смерть", то мы оперируем линейным однонаправленным временем.

  • @VGD60
    @VGD60 หลายเดือนก่อน

    Ого, подошли очень близко к главному открытию...
    Интересно что, уже каких либо выводов нет о гравитации...

  • @galinawesseler1586
    @galinawesseler1586 2 หลายเดือนก่อน +1

    Время - это деньги, которых всегда не хватает. Впрочем, как и самого времени))

  • @Slavs84
    @Slavs84 2 หลายเดือนก่อน +1

    Класс, новый выпуск! Всегда жду как горячие пирожки моей мамы =)

  • @Vladimir-ui3ij
    @Vladimir-ui3ij 2 หลายเดือนก่อน +2

    Допустим, я альпинист и я гений, создал две точных копии маятниковых часов, которые запаял в колбы и прочее. Одни часы оставил на уровне моря другие взял с собой в экспедицию на Эверест. По возвращении из экспедиции мы увидим разницу не в наносекундах, а в реальных секундах или даже минутах. Но мы не говорим о замедлении времени, мы скажем , что гравитация влияет на маятник и поэтому на высоте часы спешат. А с какого перепуга, когда квантовые часы в меньшей гравитации идут быстрее, мы говорим об ускорении времени, а не о том что эти самые квантовые часы, в условиях низкой гравитации, просто идут быстрее? А для элементарных частиц, которые движутся со скоростями близкими к скорости света, мы говорим о замедлении времени, а не о увеличении времени жизни этих частиц на этих скоростях?

    • @ilyaorlovskiy
      @ilyaorlovskiy 2 หลายเดือนก่อน +2

      потому что фраза "часы спешат" означает, что часы работают неверно. Изменение же темпа времени фундаментально, оно не связано с часами. Часы не идут быстрее, быстрее идет время. Есть процесс и есть инструмент, его измеряющий. Процесс меняется, а инструмент нет. Про частицы. Время жизни частицы определяется ее внутренними свойствами в ее собственной системе отсчета (в ней она покоится). Соответственно ее скорость в каких-то других системах отсчета на ее жизнь никак не влияет. Это для нас, в нашей системе отсчета ее жизнь удлиняется. Поэтому мы и говорим о замедлении времени как таковом, а не об изменении времени жизни частицы.

  • @ВиталийЯцковец-э5ж
    @ВиталийЯцковец-э5ж 2 หลายเดือนก่อน +2

    А почему учёные считают что гравитация влияет на время а не гравитация влияет на измерительные приборы которые фиксируют время ? Какая субъективная заинтересованность

    • @droopstone6594
      @droopstone6594 2 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что имеется теория, которая говорит, что гравитация влияет на течение времени независимо от наличия или отсутствия наблюдателя. И эта теория работает.

    • @sergeybuevich2198
      @sergeybuevich2198 2 หลายเดือนก่อน +2

      Гравитация и влияет на приборы, точнее, на скорость процессов. Это и есть замедление времени.

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน

    Из-за квантовых полей мир весьма однообразен, находится в процессе постоянных изменений и движения, сходные процессы происходят в нем с одинаковым темпом и можно ввести общее понятие времени и использовать его в различных формулах. При переходе от квантового мира к обычному с усреднением в больших системах взаимосвязанных атомов получаются простые и отличные результаты. При этом люди сами решают когда время для них имеет значение а когда нет. Как всегда ко всем точным приборам прилагается таблица поправок в зависимости от чего-либо. Формально чтобы уменьшить влияние естественной гравитации нужно создать эталонную более значительную искусственную гравитацию. В квантово-механическую модель атомов вносились уточняющие поправки и также есть зависимость от гравитации. С сегодняшним днем знаний даже тех кто уже очень много знает естественно.

  • @Atlas072
    @Atlas072 2 หลายเดือนก่อน

    Мощно

  • @CultureofSpeech
    @CultureofSpeech 2 หลายเดือนก่อน

    Большинство имеет определенное мировоззрение, которое определено меньшинством.

  • @lord_of_destinies
    @lord_of_destinies 2 หลายเดือนก่อน

    Пояснительную бригаду в студию. У Вас двое атомных часов. Вот они синхронизированы. Вы поднимаете на сантиметр и наблюдаете расхождение. Вы отправляете вторые часы в космос и вычисляете точную высоту. Но одни часы стояли на месте относительно Земли, а вторые перемещались с переменной скоростью. Для движущегося тела время течёт иначе. Как учитывается перемещение вторых часов?

    • @denizzzka
      @denizzzka 2 หลายเดือนก่อน

      Под временем они понимают частоту. Соответственно и сравнивают частоты, а не какие-то абсолютные показания часов

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      По преобразованиям Лоренца учитывается.

  • @עקיבארופא
    @עקיבארופא 2 หลายเดือนก่อน

    Супер ! Спасибо!!

  • @esuhoy
    @esuhoy 2 หลายเดือนก่อน +1

    Как измеряют реакцию атома?
    Как реализована обратная связь?
    Тема не раскрыта.

  • @ЕвгенийГерасименко-е1у
    @ЕвгенийГерасименко-е1у 2 หลายเดือนก่อน

    Для меня время это процесс, течение которого зависит от плотности пространства.

    • @taufik-h...presents
      @taufik-h...presents 2 หลายเดือนก่อน +1

      А где уплотнитель пространство ?

    • @Kira-ls4xh
      @Kira-ls4xh 2 หลายเดือนก่อน

      Для меня время это процесс, течение которого зависит от свежести пространства.

    • @ЕвгенийГерасименко-е1у
      @ЕвгенийГерасименко-е1у 2 หลายเดือนก่อน

      @@taufik-h...presents Пространство само по себе стремится к расширению. Атомы состоят из пространства, и стремятся кучковаться. ЧД хороший уплотнитель пространства.

    • @ЕвгенийГерасименко-е1у
      @ЕвгенийГерасименко-е1у 2 หลายเดือนก่อน

      @@Kira-ls4xh Пространство меняется но не портится. =)

    • @taufik-h...presents
      @taufik-h...presents 2 หลายเดือนก่อน

      На таком абиснении далеко не уедиш

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ходики с гирьками на вершине Эльбруса покажут другое время чем ходки с гирьками в Пятигорске. Это факт.

  • @Romanskv_rybinsk
    @Romanskv_rybinsk 2 หลายเดือนก่อน +1

    В противовес скорости света,каково самое быстрое базовое течение времени в максимально неподвижной точке в пространстве ? Может ли это быть очередной константой ?

    • @wugu42
      @wugu42 2 หลายเดือนก่อน +1

      Что значит «неподвижной»? Относительно чего?
      Нет, не может, т. к. не бывает неподвижных точек. Бывают инерциальные и неинерциальные системы отсчета. И все инерциальные системы равноправны.

  • @Управлениезагороднойнедвижимос
    @Управлениезагороднойнедвижимос 2 หลายเดือนก่อน

    Очевидно, что время квантуется. Я не понял, что сказал, зато круто звучит. Как престидижитация

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 2 หลายเดือนก่อน

      Существует наименьшая и не делимая порция времени.

    • @EvgenyTkachenya
      @EvgenyTkachenya 2 หลายเดือนก่อน

      @@nazarovkonstantin2005 Тогда получается что время дискретно и мы живем в матрице?

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 2 หลายเดือนก่อน

      @@EvgenyTkachenya Фиг его знает, 50 лет пытаюся найти замену ОТО, не получается, но уверены, что и время и про-во дискретно. А матрица тут причём ?

  • @KpyTpy
    @KpyTpy 2 หลายเดือนก่อน

    Агонь !

  • @ВасилийК-ы8о
    @ВасилийК-ы8о 24 วันที่ผ่านมา

    Спасибо❤😂

  • @АвиасРобин
    @АвиасРобин 2 หลายเดือนก่อน +2

    Сидят оба и заливают уши нам. Погрешность прибора "атомных часов" в разы больше, чем величины о которых они нам втюхивают . И не стесняются врать!

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Откуда ты взял информацию про погрешность прибора?

    • @ВалерийАртамонов-ш4ч
      @ВалерийАртамонов-ш4ч หลายเดือนก่อน +1

      Хрена се, знающий человек подъехал 🤣

  • @New-dr9bv
    @New-dr9bv 2 หลายเดือนก่อน +1

    Не время течет медленнее, а часы идут медленнее.

  • @phdnk
    @phdnk 2 หลายเดือนก่อน

    Будут часы идти с одной и той же скоростью если в одной и той же точке гравитационного поля они будут закреплены либо будут свободно падать ?

  • @vnvedenev
    @vnvedenev 2 หลายเดือนก่อน

    Отправить такие часы в точку Лагранджа, тогда получиться избежать влияние гравитации

  • @dmitriysinyakov1034
    @dmitriysinyakov1034 2 หลายเดือนก่อน +1

    А можно задать фопрос атомы и время свместимммы

  • @aabdev
    @aabdev 2 หลายเดือนก่อน +1

    Время это часовой угол солнца

  • @F.l.o.w.e.r
    @F.l.o.w.e.r 2 หลายเดือนก่อน +1

    как связаться с Артемом? Есть вопрос из потенциальной области применения оптических часов промышленности.

  • @АнтонЛукин-ш8л
    @АнтонЛукин-ш8л 22 วันที่ผ่านมา

    Очень интересно, но не возможно слушать из за не организованности беседы...

  • @Vibraza
    @Vibraza 2 หลายเดือนก่อน +1

    20 минут ничто для такой темы, требую трёхчасовой интервью)

  • @ЕвгенийВиноградов-ю8о
    @ЕвгенийВиноградов-ю8о 2 หลายเดือนก่อน

    6:03 А не может быть так, что время как текло, так и течет, а изменяется только опорная частота в атомных часах в зависимости от гравитации ?

    • @samedy00
      @samedy00 2 หลายเดือนก่อน

      Не может.

  • @andydixi
    @andydixi 2 หลายเดือนก่อน +1

    Семихатов опять сдержался от того, чтобы всё самому рассказать😂

  • @CosmicRayNEW
    @CosmicRayNEW 2 หลายเดือนก่อน

    Да ладно! Вот это поворот. Не думал, что часы помогут с картой гравитации...