Добрый день! Привет Илья! Имел счастливый случай и, как физик, необычайное удовольствие побывать в прошлом году на экскурсии в лаборатории Ильи. То, что ребята там делают - это фантастика!!! Мировой уровень и выше!!! Респект!!! Илья, жму руку🤝. И новых свершений и открытий!!! 👍🔥🤝
Супер интересно! Практиков всё же увлекательнее слушать, чем теоретиков. В их словах больше реалистичного оптимизма. Уровень гостей очень крутой! Спасибо! Самый класс, что это российские учёные ❤
@@BragoHavgo ученные это элита власти и очень влиятельные умные люди да и будущее за ученными ,и страна которая ценит научный потонциал и вкладывает в науку все свои ресурсы в итоге приводит к лидерству ,,пример это сша они со всего мира соберают ученных и китай тоже стал на этот путь.в россии тоже есть много
Первое впечатление : Квантовый центр в котором делают квантовый компьютер, сделал компьютер у которого все квантовое , правда задачи решает медленнее чем обычный. Но потом понял насколько грамотно и профессионально ведущий разговорил гостя и стало реально интересно. И даже что-то понятно)
Это абсолютно нормально, поскольку квантовые вычисления это абсолютно иной подход к построению вычислительных машин. По сути мы сейчас сделали десять шагов назад для того что бы переосмыслить подход к вычислениям. Но у этого есть существенные причины. На сегодняшний момент мы приближается к тупиковой точке развития микропроцессоров, где основная идея это размещать большее количество транзисторов на меньшей площади. Но этот процесс ограничен элементарной физикой. Атомные компьютеры эту проблему решают.
@АндрейКривошеев-ж2р *гипотетически могут решить. Пока это не точно, но если получится, то это будет огромный прорыв. Сейчас это очень дорогая область исследований, с неясным результатом, но с огромным потенциалом.
Наконец-то объяснение не для тех кто совсем не в теме а более подробное. Надоели уже эти популяризаторы которые рассказывают только метафорами, не давая более глубокого понимания, такого уже и так хватает. Спасибо.
В самом начале прозвучала важная инфа: 1. их квантовый компьютер на данный момент совсем не быстрее классического даже в задачах по раскладыванию на простые числа 2. не факт, что вообще когда-нибудь станет Семихатову плюс, что он заострил в начале передачи на пункте 2 типа в виде анонса, и минус за то, что никак не вернулся к этому вопросу в дальнейшем. Все ждал подробностей по пункту 2, какие там расклады но так и не дождался. Дальше в ролике услышал следующие тезисы: 1. Вычисления производятся на цепочке, которая способна поддерживать взаимную квантовую запутанность своих элементов - в этом смысл квантовых вычислений. 2. В цепочке есть физические кубиты, всегда с ошибками (условно ионы), а есть логические/эффективные чистые кубиты, которыми оперируют в алгоритмах. 3. Чтобы произвести одно вычисление в классическом понимании, надо сделать кучу вычислений на цепочке, чтобы получить статистическую гистограмму, и потом уже выбрать ответ. Что само по себе уже не так круто, но ок, допустим тут арифметическая прогрессия (линейные издержки), а выигрыш в алгоритмах геометрический (экспоненциальный), то есть овчинка стоит выделки. 4. максимальное к-во чистых кубитов на данный момент в цепочке на планете Земля - 19, а конкретно в их случае примерно 20 физических кубитов, а чистых наверно около 5-10 5. рост числа ошибок при увеличении числа физических кубитов в цепочке - нелинеен. Поэтому пока такое малое число чистых кубитов. 6. Уверенно заявляется про создание систем со 100 000 физических кубитами (не слишком ли круто скакнули от 20 до 100 000 ???). Особенно с учетом нелинейного роста ошибок при увеличении числа физических кубитов в цепочке. Ну то есть их наверно создать можно и сейчас, только сколько это будет чистых кубитов? Да даже технически с какой скоростью вы сможете одновременно манипулировать таким к-вом физических кубитов, не будет ли это узким местом? В итоге так и не услышал, сколько же в современных реалиях должно быть чистых (и физических) кубитов, чтобы квантовый компьютер обогнал классический в задачах по раскладыванию на простые числа, и только ли в этом дело. Вся эта квантовая ботва начинает сильно напоминать задачку про то, сколько раз человек может сложить вдвое листок бумаги. В итоге окажется, что после небольшого к-ва успешных шагов дальнейший прогресс становится невозможен в принципе, Много технических нюансов, большинство из которых по отдельности вроде как решаемы, создают иллюзию решаемости глобальной задачи и перспективности направления квантовых компьютеров, в итоге большая вероятность обдурить самих себя (пункт 2 из первого списка).
Крайне интересный выпуск! Как все таки приятно послушать по настоящему компетентных в вопросах физики людей! И ведущий, хоть сам и не специалист в области квантовых вычислений, но видно, очень основательно к беседе подготовился! Респект Алексей, респект Илья!👍
Он всё правильно говорит, что невозможно добиться кубитности на одиночных ионах, но не договаривает, что причина этому такова: все эти одновременные пребывания одной частицы сразу во всех возможных состояниях - исключительно мнемоническая конструкция.
Мне мебельщику с шуруповётом в руке, трудно представить, как можно заморозить десять ионов, при этом они стоят в ряд и раз в неделю умирает один ион и его быстро замещают другим ионом 👍.
Ах, как мне нравится этот диалог : Познавательный 👍👍👍 Взрыв в мозге доя Непосвященных 👗🧚♀️👍 Восторг и овации !!! Главное : Чтобы эти все Интеллекты дали нам спокойно Жить на планете Земля 🌍
Благодарю! Еще одно важное в копилку знаний! Квантоваые цепочки работают на уровне микро-времени, а потом дают сбой, что естественно. Это связано с эволюцией квантовых систем в текущем времени. На уровне макро-времени эти операции могли бы работать, но время невозможно растянуть в лабораторных условиях, как и на БАКе. Отсюда и возникают проблемы.
Вакуумная ловушка с лазерным охлаждением более-менее понятны, непонятно осталось, как заводятся данные, что с ними происходит, и как считывается результат. Объяснили неважно. Но все равно спасибо за выпуск, надеюсь, что идею квантового компьютера авторы смогут выразить поотчетливее в следующих выпусках.
Очень круто! Самое интересное, это про проецирование на вектор. По сути, это задачи на вероятности, по типу классификации или регрессии, например 70% класс 1, 20% класс 2, 9% класс 3, 0.8% класс 4 и т.д. Я так понимаю, что финальный этап, это коллапсирование запутанности всех состояний, а точнее цепочек, которые в итоге проецируются на вектор? То есть каждое число в векторе.
Как тяжело ученому подобрать слова для понимания простому обывателю, это заметно по микропаузам в речи, и как ведущий помогает правильно подобрать эти слова) спасибо за Ваш труд)
Микропаузы не связаны с этим, есть в голове точное концептуальное понимание того, как это работает, и вот перевод концепции в слова создают проблемы со скоростью воспроизведении этой информации в речевом формате, так же часто с этим сталкиваюсь, потому как информации в голове много и в вашем мозгу она имеет свой формат, проговаривание или объяснение этой информации, сложный процесс, сравнимый с конвертацией, скажем, видео файла из одного формата в другой. В голове что бы объяснить то или иное, тебе не надо проговаривать словами. Иначе думали мы тоже, микропаузами. Всегда сложно не читать с бумажки, а с головы😊 Надеюсь пояснил понятно😂
0:41 Очень хорошо признался верующий в квантовую запутанностьи и автоматическую ее распутанность.Он проговорился о том, что цели у создателей "классических" и "квантовых" компьютеров - РАЗНЫЕ.. Читателю надо лишь определить эти различия
Эта запутанность/распутанность решается исключительно методами Семиотики. потому что и запутанность и распутанность существует исключительно в языковой форме... языке квантовой физики и... метаязыке интерпретации экспериментов. Т е в материальном мире квантовая физика и машины на ее основе производят ошибку, которую верующие могут интепретировать за ... "распутанность", т е вычисления будущего с целью чтобы выбрать такое будущее, в котором никаких изменений во времени больше не будет. Мертвая материя пытается остыть до 0 К, Земная живая материя использует информацию чтобы достичь устойчивости даже при температуре жидкой воды. Вообще любая информационня деятельность - это моделирование настоящего в ином, чем реальный масштабе времени. Именно эта цель есть у всех живых тварей, стремящихся как и вся Материя Вселенной к стабильному неизменному состоянию - к бессмертию. К чему же стремятся создатели квантового компьютера?
День запуска полноценного квантового компьютера можно считать концом света в прямом переносном и вааще во всех смыслах это ж даже представить невозможно взаимодействие квантового компьютера с мгновенным решением бесчисленного количества операций с искусственным интеллектом
Здравствуйте. Есть интересная информация, от уникального автора, ученого крептофизика, со стажем более 30 лет. Просто найди: Астрология, нумерология, негативные программы архонтов Пазлы сложатся!
Здравствуйте. Есть интересная информация, от уникального автора, ученого крептофизика, со стажем более 30 лет. Просто найди: Астрология, нумерология, негативные программы архонтов Пазлы сложатся!
С такой лёгкостью говорят о ловле, раскачке ионов, как-будто это какая-нибудь горошина или хотябы пылинка! Твою дивизию, ион же чертовски маленький! Как они это делают!? Это просто вкликолепно!
Они замедляют их замораживая лазерами, и удерживают магнитным полем. Если все упростить до глупости, то грубо говоря это такой процессор, где вместо резисторов у тебя ионы, которые комбинируют в зависимости от алгоритма.
Нужно расчеты проводить на двух квантовых компьютерах паралельно, тогда верные результаты будут совпадать, и можно будет проводить вычисления даже на нестабильных квантовых компьютерах
Напоминает d-wave с его квантовым отжигом посредством температурных флуктуаций. И там и здесь выращивается состояние системы, которое считывается как результат. А восходят эти концепции к клеточным автоматам.
Интересная тема была поднята. Перед просмотром этого видео я увидел в ленте новостей заголовок : Ученые взломали криптоалгоритмы с помощью квантового компьютера(Китайские ученые взломали шифрование военного уровня на квантовом компьютере:) Гость говорит: "Когда-нибудь", что не уверены такой построить - у нас или в мире. Если у нас понятно, за мир - он уже есть, если верить СМИ. В тему добавил.
Если бы узнать побольше практических деталей. Все вокруг теории вертится. Рассказали бы как эти ионы переиспользуются. Кто софт пишет под эти системы. Какие люди работают. Понятно что много чего под подпиской о неразглашении. Но есть же открытые вещи которые можно рассказать.
Это, конечно, всё хорошо, умно и не понятно, загадочно и красиво. Но, мне как обывателю, почему то вспоминается Чубайсовский умный "планшет"... Где сейчас Чубайс, где планшет и где будет сей компьютер лет так через несколько?...😊😊😊
Когда в заголовке и ответ на вопрос Квантовый компьютер это как раз та машинерия Вселенной - вычислительной машины этакой, такие дела, похоже мы докопались до дна
@@nothingtosay6350 Ха ха ха... Ну просто операция "Ы". Кстати здесь очень много общего с воровскими приемами - создавать язык, непонятный окружающим. Это очень древний метод наших первобытных предков-паразитов. Так они пытались создать информационную изоляцию между собой - паразитом, и остальными приматами - своим Хозяином, кормильцем.
Это очень трудная область. Даже Семихатов понял совсем не все... Я понял только, что ионы можно заставить замереть, а затем передавать им энергию, заставляя колебаться и передавать колебания другим ионам.
В конце он сказал очень любопытную идею и описал фундаментальную разница между современным представлением языковой модели и языковой модели на квантовом компьютере. Честно скажу, понимаю разницу, но не понимаю, как это будет работать. Типа, весь обучающий датасет будет не просто в каких-то весах, а прям вся информация будет каждый раз обрабатываться, то есть обучение будет происходить мгновенно и каждый раз при взаимодействии? Так?
Это нелогично. Сознание в целом не является классической логической системой. Сознание и так имеет квантовую природу. Отдельный нейрон не являясь системой - может обучаться. Нет смысла запускать нейросеть на потенциальном квантовом компьютере. Это бессмысленно. Зачем считать статистические данные на кубитах
@@hakanagibator7902В смысле сознание имеет квантовую природу? Мозг, да и даже отдельный нейрон, да даже обычная песчинка настолько сложные системы с таким количеством взаимодействий, что все квантовые процессы спадают на нет. В нейроне никто не замораживает кучки ионов для вычислений, по крайне мере пока такого не нашли.
@ в смысле? Мозг состоит и нейронов. Нейроны из клеток, клетки и из молекул и атомов. Мозг так или иначе имеет квантовую природу. Лол. Мозг не возможно воссоздать на технологиях классического процессора. Потому что мозг не классическая цепочка логических операций. Что-то определяет реальность восприятия твоего сознания. То что ты сказал, набор непонятных утверждений. Это как сказать, что мозг не состоит из молекул лол
Добрый день! Привет Илья! Имел счастливый случай и, как физик, необычайное удовольствие побывать в прошлом году на экскурсии в лаборатории Ильи. То, что ребята там делают - это фантастика!!! Мировой уровень и выше!!! Респект!!! Илья, жму руку🤝. И новых свершений и открытий!!! 👍🔥🤝
Супер интересно! Практиков всё же увлекательнее слушать, чем теоретиков. В их словах больше реалистичного оптимизма. Уровень гостей очень крутой! Спасибо! Самый класс, что это российские учёные ❤
да русская голова, много чего придумала. даже то что не на территории СССР и России...
русская, ето еврейская и т.д.)
Точно 😂@@В_ячеслав
Всегда есть комментатор, который переведет науку в политику
@@BragoHavgo ученные это элита власти и очень влиятельные умные люди да и будущее за ученными ,и страна которая ценит научный потонциал и вкладывает в науку все свои ресурсы в итоге приводит к лидерству ,,пример это сша они со всего мира соберают ученных и китай тоже стал на этот путь.в россии тоже есть много
Офигенный выпуск, спасибо за гостя.
😮здорово .как прекрасно . Спасибо. Такие .трудодяги. как точно. Алгоритмы как ал .хорезми. дай бог вам великих благ
@@Мусаевазайнабжон уточните, какого именно Бога имеете ввиду,
@AlexEist кто.такой алех ееайст
На десятой минуте я почувствовал себя ионом... Я запутался 😂
Спасибо за выпуск
СПАСИБО!!!!! ДОСТУПНО И ПОНЯТНО!!! Семихатову - низкий поклон за вашу деятельность , за вашу работу! Жмем руку!
Невероятно интересно.Люблю ваши лекции и гостей п о данной теме!
Ну, вот же они настоящие кандидаты наук! А не эти что для корочки защищаются! Настоящий ученый! Успехов Вам!
чем запутаннее - тем кандидатнее! Прямая зависимость
Первое впечатление : Квантовый центр в котором делают квантовый компьютер, сделал компьютер у которого все квантовое , правда задачи решает медленнее чем обычный. Но потом понял насколько грамотно и профессионально ведущий разговорил гостя и стало реально интересно. И даже что-то понятно)
Это абсолютно нормально, поскольку квантовые вычисления это абсолютно иной подход к построению вычислительных машин. По сути мы сейчас сделали десять шагов назад для того что бы переосмыслить подход к вычислениям. Но у этого есть существенные причины. На сегодняшний момент мы приближается к тупиковой точке развития микропроцессоров, где основная идея это размещать большее количество транзисторов на меньшей площади. Но этот процесс ограничен элементарной физикой. Атомные компьютеры эту проблему решают.
@АндрейКривошеев-ж2р *гипотетически могут решить. Пока это не точно, но если получится, то это будет огромный прорыв. Сейчас это очень дорогая область исследований, с неясным результатом, но с огромным потенциалом.
как же круто смотреть умных))
Многое говорит о вас. Подобное тянется к подобному.
@@leolex1289 Ну не всегда. Заряды одного знака отталкиваются. Фермионы не могут занимать одного состояния.
Я так вроде внимательно послушал, но нифига не понял. Буду ещё раз пересматривать
это и есть знаменитая квантовая запутанность
Наконец-то объяснение не для тех кто совсем не в теме а более подробное. Надоели уже эти популяризаторы которые рассказывают только метафорами, не давая более глубокого понимания, такого уже и так хватает. Спасибо.
В самом начале прозвучала важная инфа:
1. их квантовый компьютер на данный момент совсем не быстрее классического даже в задачах по раскладыванию на простые числа
2. не факт, что вообще когда-нибудь станет
Семихатову плюс, что он заострил в начале передачи на пункте 2 типа в виде анонса, и минус за то, что никак не вернулся к этому вопросу в дальнейшем.
Все ждал подробностей по пункту 2, какие там расклады но так и не дождался.
Дальше в ролике услышал следующие тезисы:
1. Вычисления производятся на цепочке, которая способна поддерживать взаимную квантовую запутанность своих элементов - в этом смысл квантовых вычислений.
2. В цепочке есть физические кубиты, всегда с ошибками (условно ионы), а есть логические/эффективные чистые кубиты, которыми оперируют в алгоритмах.
3. Чтобы произвести одно вычисление в классическом понимании, надо сделать кучу вычислений на цепочке, чтобы получить статистическую гистограмму, и потом уже выбрать ответ. Что само по себе уже не так круто, но ок, допустим тут арифметическая прогрессия (линейные издержки), а выигрыш в алгоритмах геометрический (экспоненциальный), то есть овчинка стоит выделки.
4. максимальное к-во чистых кубитов на данный момент в цепочке на планете Земля - 19, а конкретно в их случае примерно 20 физических кубитов, а чистых наверно около 5-10
5. рост числа ошибок при увеличении числа физических кубитов в цепочке - нелинеен. Поэтому пока такое малое число чистых кубитов.
6. Уверенно заявляется про создание систем со 100 000 физических кубитами (не слишком ли круто скакнули от 20 до 100 000 ???). Особенно с учетом нелинейного роста ошибок при увеличении числа физических кубитов в цепочке. Ну то есть их наверно создать можно и сейчас, только сколько это будет чистых кубитов? Да даже технически с какой скоростью вы сможете одновременно манипулировать таким к-вом физических кубитов, не будет ли это узким местом?
В итоге так и не услышал, сколько же в современных реалиях должно быть чистых (и физических) кубитов, чтобы квантовый компьютер обогнал классический в задачах по раскладыванию на простые числа, и только ли в этом дело.
Вся эта квантовая ботва начинает сильно напоминать задачку про то, сколько раз человек может сложить вдвое листок бумаги.
В итоге окажется, что после небольшого к-ва успешных шагов дальнейший прогресс становится невозможен в принципе,
Много технических нюансов, большинство из которых по отдельности вроде как решаемы, создают иллюзию решаемости глобальной задачи и перспективности направления квантовых компьютеров, в итоге большая вероятность обдурить самих себя (пункт 2 из первого списка).
Крайне интересный выпуск! Как все таки приятно послушать по настоящему компетентных в вопросах физики людей! И ведущий, хоть сам и не специалист в области квантовых вычислений, но видно, очень основательно к беседе подготовился! Респект Алексей, респект Илья!👍
Наконец-то инженер, а не очковтиратель-"оптимист", обещающий что квантовые компухтеры всё порешают.
Никто и не обещал, что они вам всё порешают.
Он всё правильно говорит, что невозможно добиться кубитности на одиночных ионах, но не договаривает, что причина этому такова: все эти одновременные пребывания одной частицы сразу во всех возможных состояниях - исключительно мнемоническая конструкция.
Щас он вам все свои технические секреты рассказал... Это военная технология и тайна кто первый изобретет тот будет владеть миром!!!
@@AlexJustas-fv5pbэто не военная технология, но в теории может быть использована в этих целях.
@@Пиупиуйцу Ты сам себе противоречишь, есть для обывателе, а есть для избранных(военная технология) запутанность однака
Мне мебельщику с шуруповётом в руке, трудно представить, как можно заморозить десять ионов, при этом они стоят в ряд и раз в неделю умирает один ион и его быстро замещают другим ионом 👍.
Так сболтнуть-то что угодно можно.
Тебе как мебельщеку вообще нельзя понимать как это. Иначе ты начешь делать квантовую мебель))))))))
Вот в воздух полетел задорно,
Ион от лазера замёрзший,
Да не беда, ему на смену,
Пришлют два новых на неделю😂
ты видишь мертвого иона? А он там есть)
Ты еще много не знаеш малыш ☝️🧐
Интересный выпуск, спасибо, что тратите силы и время на создание таких передач.
Ах, как мне нравится этот диалог : Познавательный 👍👍👍 Взрыв в мозге доя Непосвященных 👗🧚♀️👍 Восторг и овации !!! Главное : Чтобы эти все Интеллекты дали нам спокойно Жить на планете Земля 🌍
Спасибо. Очень рад что есть достижения
я заслушался, приятно когда оба собеседника в теме
Спасибо !!! Требую таких передач в прайм тайм на ТВ
И всё же этот человек однозначно чемпион мира по умению делать заинтересованное лицо. Сколько смотрю, завораживает, как впервые.
Как такое вообще возможно?!?!
Вычисления на основе квантовой запутанности Карл!!!
Это же мать его магия!
Дак квантовая физика это не единственная ли подлинная магия, док)))
Фраза "они вас слушаются?" Должна на шотсы уйти. Очень интересный выпуск)
Благодарю! Еще одно важное в копилку знаний!
Квантоваые цепочки работают на уровне микро-времени, а потом дают сбой, что естественно. Это связано с эволюцией квантовых систем в текущем времени. На уровне макро-времени эти операции могли бы работать, но время невозможно растянуть в лабораторных условиях, как и на БАКе. Отсюда и возникают проблемы.
Спасибо ❤
Всё понятно, спасибо! Пошёл собирать квантовый компьютер!
Вакуумная ловушка с лазерным охлаждением более-менее понятны, непонятно осталось, как заводятся данные, что с ними происходит, и как считывается результат. Объяснили неважно. Но все равно спасибо за выпуск, надеюсь, что идею квантового компьютера авторы смогут выразить поотчетливее в следующих выпусках.
Интересный выпуск! Спасибо вам за работу!
Не хрена не понял но фантастически интересно дослушал до конца.
Каждый термин на экране требует изучения, насколько хватит любопытства.
@@ИгорьАртюкевичмне за это заплатят ? если нет даже понимать не хочу о чем это , без выгода нет интереса …
@@nemeZZiSS666тогда вы обречены оставаться на низшей ступени развития, и, соответственно, ваше благосостояние будет находиться там же.
Спасибо!
Будем посмотреть!
👍👏 молодцы. С удовольствием посмотрел выпуск
Квантастика!
Офигенски!!! Семихатов сила!!!
Очень круто! Самое интересное, это про проецирование на вектор. По сути, это задачи на вероятности, по типу классификации или регрессии, например 70% класс 1, 20% класс 2, 9% класс 3, 0.8% класс 4 и т.д.
Я так понимаю, что финальный этап, это коллапсирование запутанности всех состояний, а точнее цепочек, которые в итоге проецируются на вектор? То есть каждое число в векторе.
Ну очень интересно мужики. 👍👍👍
Как тяжело ученому подобрать слова для понимания простому обывателю, это заметно по микропаузам в речи, и как ведущий помогает правильно подобрать эти слова) спасибо за Ваш труд)
Микропаузы не связаны с этим, есть в голове точное концептуальное понимание того, как это работает, и вот перевод концепции в слова создают проблемы со скоростью воспроизведении этой информации в речевом формате, так же часто с этим сталкиваюсь, потому как информации в голове много и в вашем мозгу она имеет свой формат, проговаривание или объяснение этой информации, сложный процесс, сравнимый с конвертацией, скажем, видео файла из одного формата в другой. В голове что бы объяснить то или иное, тебе не надо проговаривать словами. Иначе думали мы тоже, микропаузами. Всегда сложно не читать с бумажки, а с головы😊 Надеюсь пояснил понятно😂
Супер. Спасибо
Комментарий в поддержку канала
Потрясающие технологии!
Супер, спасибо !
Очень интересно, но ничего не понятно😁 Спасибо, круто
Как всегда, высший класс.
круто, смотрю каждый выпуск
слишком интересно чтобы ограничивать этот выпуск 25 минутами.
Очень интересно прям гордость за страну. Как устроено вроде обьяснил а вот что произходит ничего понять не смог
меньше гордись страной, а попробуй физику учить:)
Происходит распил народных денег)))
Мужик красава , молодец.
Илья - отличный! На УПМ его! :)
Пингвинопитеку в жертву?
Очень интересно
А не много нас, интересуищихся такими фантастическими вещами.
хороший выпуск
Класс!!!
0:41 Очень хорошо признался верующий в квантовую запутанностьи и автоматическую ее распутанность.Он проговорился о том, что цели у создателей "классических" и "квантовых" компьютеров - РАЗНЫЕ.. Читателю надо лишь определить эти различия
Эта запутанность/распутанность решается исключительно методами Семиотики. потому что и запутанность и распутанность существует исключительно в языковой форме... языке квантовой физики и... метаязыке интерпретации экспериментов. Т е в материальном мире квантовая физика и машины на ее основе производят ошибку, которую верующие могут интепретировать за ... "распутанность", т е вычисления будущего с целью чтобы выбрать такое будущее, в котором никаких изменений во времени больше не будет. Мертвая материя пытается остыть до 0 К, Земная живая материя использует информацию чтобы достичь устойчивости даже при температуре жидкой воды.
Вообще любая информационня деятельность - это моделирование настоящего в ином, чем реальный масштабе времени. Именно эта цель есть у всех живых тварей, стремящихся как и вся Материя Вселенной к стабильному неизменному состоянию - к бессмертию. К чему же стремятся создатели квантового компьютера?
очень интересно.
День запуска полноценного квантового компьютера можно считать концом света в прямом переносном и вааще во всех смыслах это ж даже представить невозможно взаимодействие квантового компьютера с мгновенным решением бесчисленного количества операций с искусственным интеллектом
Здравствуйте. Есть интересная информация, от уникального автора, ученого крептофизика, со стажем более 30 лет. Просто найди: Астрология, нумерология, негативные программы архонтов Пазлы сложатся!
@@Солнышко-р3счто за Паскаль?))
Эпопея называется "Строим ТОКАМАК-2". Лет 50 провозятся, поймут что ничего не сделали, но признаться в этом побоятся. Так и будут дальше строить.😊😊😊
Рядом сделают пару открытий и время и деньги окупятся, что могут позабыть первоначальную цель
Полагаю, что необходимо строго ограничить знакомство ИИ с квантовыми вычислениями (компьютерами).
SkyNet не даст соврать))
Отличный ролик! Слова вроде понятные, а смысл вообще мимо. Больше таких гостей)))
Здравствуйте. Есть интересная информация, от уникального автора, ученого крептофизика, со стажем более 30 лет. Просто найди: Астрология, нумерология, негативные программы архонтов Пазлы сложатся!
Потрясающе доходчиво! Я понял наконец принцип работы кудита!
теперь ты можешь просто прийти в любой мировой центр и просто устроиться на работу! от 20 000 $
Полезная инфа. К сожалению, А.М. прерывал в нескольких случаях, где эксперт мог бы оазвить тему
Спасибо. Не мог уснуть. А тут выспался даже
С такой лёгкостью говорят о ловле, раскачке ионов, как-будто это какая-нибудь горошина или хотябы пылинка! Твою дивизию, ион же чертовски маленький! Как они это делают!? Это просто вкликолепно!
Вроде ответ дан- с помощью электро-магнитных полей и охлаждения до экстремальных температур
Они замедляют их замораживая лазерами, и удерживают магнитным полем. Если все упростить до глупости, то грубо говоря это такой процессор, где вместо резисторов у тебя ионы, которые комбинируют в зависимости от алгоритма.
Ни чего не понятно, но чертовски интересно.
Нужно изменить фазовое состояние лазера, чтобы ионы попавшие в одну линию давали сразу больше количества функций
Нужно расчеты проводить на двух квантовых компьютерах паралельно, тогда верные результаты будут совпадать, и можно будет проводить вычисления даже на нестабильных квантовых компьютерах
Идея прикольная. Но вроде как одна система будет шуметь на вторую
Мало, что понял, но очень интересно. =)
Напоминает d-wave с его квантовым отжигом посредством температурных флуктуаций. И там и здесь выращивается состояние системы, которое считывается как результат. А восходят эти концепции к клеточным автоматам.
Вроде же был уже выпуск про квантовый компьютер, нет?) но не жалуюсь, я рад все равно
Самый смелый взгяд на чистоту .действий какие молодцы
Почему .добро нельзя .выразить .для вас .словами .и.буквами.но. неважно. Всем .спасибо
Киношной музыки не хватает, чтоб аж до мурашек с большим интересом смотреть.)))
Интересненько 🤔
Интересная тема была поднята. Перед просмотром этого видео я увидел в ленте новостей заголовок : Ученые взломали криптоалгоритмы с помощью квантового компьютера(Китайские ученые взломали шифрование военного уровня на квантовом компьютере:) Гость говорит: "Когда-нибудь", что не уверены такой построить - у нас или в мире. Если у нас понятно, за мир - он уже есть, если верить СМИ. В тему добавил.
Китайские ученые не хило так подделывают статьи и истории с наукой.
Не квантовать!
Прошло еще лет 20 и чуваки научились складывать 300 ёнов, ура-вот он прорыв))
Если бы узнать побольше практических деталей. Все вокруг теории вертится. Рассказали бы как эти ионы переиспользуются. Кто софт пишет под эти системы. Какие люди работают. Понятно что много чего под подпиской о неразглашении. Но есть же открытые вещи которые можно рассказать.
42......... рано или поздно он вам выдаст) "ответ на главный вопрос вселенной и всего такого"
Это, конечно, всё хорошо, умно и не понятно, загадочно и красиво. Но, мне как обывателю, почему то вспоминается Чубайсовский умный "планшет"... Где сейчас Чубайс, где планшет и где будет сей компьютер лет так через несколько?...😊😊😊
Слоистые квантовые сочленения ❤❤❤
Закончили словами Yuri Professional :)
Насчёт памяти в нейронках тоже такое себе… важно также иметь модуль забывания…
Когда в заголовке и ответ на вопрос
Квантовый компьютер это как раз та машинерия Вселенной - вычислительной машины этакой, такие дела, похоже мы докопались до дна
Вам пишет айтишник с большим стажем, хотел написать благодарность, вы очень интересно рассказали но я не чего не понял, от слова "совсем".
Так! Игра, пространство - это понятно, тоесть doom потянет. Смотрим дальше... 17:43
26:06 ээээ, он появится или нет!? 😮
На такого гостя нужно кратно больше времени. Ещё зовите.
Да, квантовые компьютеры стали ещё чуть понятней. Но я слышал что на данный момент квантовых алгоритмов чуть не с пару десятков всего.
Если Семихатов с удивлением сказал: - Неделю?
Значит дело сертезное. Смотрим дальше 😂
Слоистый натуральный вакуум ❤❤❤
Сливки в пене)
Вы наверно сам великий илья муромец желаю счастья
Начало видео: « у нас есть квантовый компьютер, он работает как квантовый компьютер» - а он хорош😂
Точно. Надо сделать квантовый компьютер и отдать его искусственному интелекту. Вот тогда заживем. Долго ли-вопрос открыт.
«Да, языком молоть, это тебе не атомы расставлять и удерживать!» - новый вариант старой пословицы - «не мешки ворочать!» 😊
3:42 "десять кубит, которые выглядят как 20 кубит"... после этой гениальной запутанности тратить время нет смысла...
Десять куДит, которые выглядят как 20 куБит. Действительно, не тратьте
@@nothingtosay6350 Ха ха ха... Ну просто операция "Ы". Кстати здесь очень много общего с воровскими приемами - создавать язык, непонятный окружающим. Это очень древний метод наших первобытных предков-паразитов. Так они пытались создать информационную изоляцию между собой - паразитом, и остальными приматами - своим Хозяином, кормильцем.
А как лазерами можно заморозить частицу/ион? Лазер разве не сообщает энергию другим телам.
Я слышал что при сильном вакууме стенки сосуда начинают отдавать электроны. Как с ними поступают, нет ли возникает ли там транзисторного эффекта?
Это очень трудная область. Даже Семихатов понял совсем не все... Я понял только, что ионы можно заставить замереть, а затем передавать им энергию, заставляя колебаться и передавать колебания другим ионам.
Я так и не понял. Зачем они нужны и какие задачи решают ?
Мы учимся, в Китае в день выпуска этого ролика такой комп взломал шифры криптовалют.😂😂😂
В конце он сказал очень любопытную идею и описал фундаментальную разница между современным представлением языковой модели и языковой модели на квантовом компьютере. Честно скажу, понимаю разницу, но не понимаю, как это будет работать. Типа, весь обучающий датасет будет не просто в каких-то весах, а прям вся информация будет каждый раз обрабатываться, то есть обучение будет происходить мгновенно и каждый раз при взаимодействии? Так?
Меняя контекст меняется результат сразу, в теории
Всё же это точнее будет назвать не квантовый компьютер, а квантовый калькулятор
👍👍👍
Под квантовые компы нужно адаптировать Нейросети, вот тогда будет весело...
Это нелогично. Сознание в целом не является классической логической системой. Сознание и так имеет квантовую природу. Отдельный нейрон не являясь системой - может обучаться. Нет смысла запускать нейросеть на потенциальном квантовом компьютере. Это бессмысленно. Зачем считать статистические данные на кубитах
@@hakanagibator7902В смысле сознание имеет квантовую природу? Мозг, да и даже отдельный нейрон, да даже обычная песчинка настолько сложные системы с таким количеством взаимодействий, что все квантовые процессы спадают на нет. В нейроне никто не замораживает кучки ионов для вычислений, по крайне мере пока такого не нашли.
@ в смысле? Мозг состоит и нейронов. Нейроны из клеток, клетки и из молекул и атомов. Мозг так или иначе имеет квантовую природу. Лол. Мозг не возможно воссоздать на технологиях классического процессора. Потому что мозг не классическая цепочка логических операций. Что-то определяет реальность восприятия твоего сознания. То что ты сказал, набор непонятных утверждений. Это как сказать, что мозг не состоит из молекул лол
@@grebodya Ваше сознание может и не является логической системой, но не надо всех под одну метёлку блин(