Про Китай. Прожив 14 лет в Гонконге, общаясь с материковыми китайцами пришел к единственному выводу: творчество и креатив им недоступны в принципе. Это же следует из системы письма: она аналоговая - иероглифы. Нельзя придумать новый иероглиф - это законодательно запрещено. Но, даже если придумаешь, то никто его не сможет понять. У иерголифов нет "ключей" - невозможно из его формы понять ни как он читается, ни что он обозначает. Именно поэтому все "новые" идеи им приходится описывать старыми значками. Электричество это, буквально, молния в окне дома (составной иероглиф). Так что про креатив это не к ним. А аномалии в Китае гнобят с детства. В частности за всю историю современного Китая у них не было ни одного Нобелевского лауреата. Именно родившегося и выучившегося в Китае. А копировать они умеют ага.
сбивали и давно - те же см-3 амеры как раз тестили на средней Гагариновской высоте - 160 км для спутника сошедшего с управления который сильно менше баллистики ))) и это уже лет 10 тому и не взрывом а точной кинетикой -
Ключи | оцифровка у иероглифов скорее есть чем нет (метод 4 углов, cangjie, wubi, их напилили за 20й век ), но что есть, то есть, отделаться от тысячелетнего наследия порядков, по которым человек, способный повторить изделие великого мастера -- сам великий мастер -- очень и очень тяжело. Сама по себе проблема "вот тебе слово или словосочетание, но ты его не сможешь правильно прочесть, если не встречал его раньше" -- она не уникально китайская, и в алфавитных языках тоже бывает, в English например. Voir dire, или там еще какой нить certiorari -- читаются мягко говоря неочевидным образом. Похерить иероглифы и перейти на алфавитоподобное что-то, хоть пиньинь, а хоть бопомофо -- еще Сталин Мао предлагал. Мао счел эту идею плохой, и причины у него были весьма дельные, а не только "не поддавться давлению". Взяли у японцев (wasei kango) кучу китайской изначально иероглифики для записи о достижениях достижений лаовайской мысли нового времени по типу "телефон" (電話 ), да и все.
Ахахахах, а «само» и «лет», образующие единое «самолет» - это не составное слово? Позорище, оставь это дело лингвистам. Я посмотрю это видео и посмотрю, насколько китайцы ничего не могут произвести или наоборот. Но ты просто смешарик) Что же прожил в гонконге 14 лет, если все так плохо?
Спасибо. Аналогия этой кракозябры со стойкой под сабвуферы улыбнула. Спасибо за выпуски! Всегда рад видеть не только специалиста, но и обычного человека с разумными рассуждениями.
Такер Карлсон: - Когда в России начнётся производство лайнеров МС-21? Владимир Путин: - Мне очень приятно, что вы переживаете за российскую гражданскую авиацию. Такер Карлсон : - Я и не переживаю, мне просто поржать хочется!
Для начала нужно вспомнить где лежат чертежи АН-2 Потом получить разрешение у старшего брата(Китая) на производство фанеры Закупить на AliExpress гвозди с отвёртками(не молотком же их забивать, как это делают на ВАЗе) Ну и в перспективе ...
Не специалист в авиации, но уважаю здравый смысл. А он говорит, что Б-2 разработан в 1980-х и уже 24 года, как не производится. Будь этот самолёт даже сверхпрорывным, ему без малого 40 лет, впихнуть в него то, что обязан иметь бомбардировщик данного "амплуа" сегодня - думаю, проще и легче сконструировать заново. Американцы, вероятно, это уже давно сообразили и ставят на крыло Б-21, параллельно проектируя ракеты для него, тоже отвечающие сегодняшним требованиям. Связка Ф-22 и Б-2 подкреплённая армадой Ф-15, Ф-16 с эскадрой Б-52 на заднем плане и сейчас производит устрашающее впечатление, ни у кого в этом мире нет ничего, даже внешне похожего, не говоря о боевых возможностях, но коммуняки не были бы таковыми, если бы не пилили свой "ответ Чемберлену", вопреки всему. При Си Китай прочно засел в колее милитаризма, проложенной "великим и могучим", а это рано или поздно кончится очередной "Беловежской пущей". Жаль.
Тут всё просто - "империя зла" под которую он Б-2 проэктировался - самоликвидировалась. Поэтому и необходимости что-то разрабатывать - не было. Но сколько комми не корми торговлей - ему величие спать не даёт "прямо кюшать не могу!"
У Северного Мишки есть такое, что Дракону не под силу сделать , но показать пока не могут. Не просто так на Северном Полюсе что-то ищут десятки лет, там что-то есть о т прошлой цивилизации.
Да мне кажется у нас в РФ уже как с "марусей" будет. Они заявят о запуске 7 поколения потом выкатят картонный макет и заявят о готовности 8го поколения, а потом что уж там заявят о разработке 9го поколения. И все это каждый год на день рожденье путина🙄
Дякую за гарну розповідь про великих китайських конструкторів ,ще в далекі часи битви Китаю та СССР за острів Даманський був захоплений танк Т 62 китайцями і вони десять років пробували зробить такий же , так і не склепали, коли совдепівських спеців Мао вигнав , то танк Т 55 випускали легким з протипкульовим захистом от і весь китайський геній,Захіт дав технологіїї і Східний тигр поразив світ бульками мильними ,а не дай Захід в 80х технологій сиділи б біля домашніх домменних печей як при Мао, бажаю здоровья Вам і чекаєм новинок.
@@evgeniykutichev а в ссср 😂 ,тебе ещё - Интересно , откуда ядерная бомба у них появилась ?😂воруют..., а воровать для маЦквы как дышать🤣, ТЫ ЖЕ знаешь любимая мурка ,как опасно им в этом мешать.🤓.
Меня всегда удивляло это надрачивание на цифру поколения. В США периодически апдейтят доктрину, под нее выпускают спецификации, производители же под эти спецификации делают самолеты, вот это и есть новое поколение. Все, ничего сакрального в этой цифре нет. Россия и Китай просто смотрят характеристики и под них что-то пытаются намутить. Это вот ровно то же самое, что китайцы делали, когда выхожила, условно, Nokia 3110, а они тут же на рынок выбрасывли NokLa 3111i. И говорили, а у нас круче, циферка больше, да еще и improved, Nokia еще такого не сделала, а мы сделали. Бред? Полный. Но говорит о том, что у самих системного мышления нет, фантазии тоже, максимум на что способны - вечно догоняющая позиция. А как еще ехать, если дороги не знаешь?
Кттайцы могут делать офигительные вещи, если они придуманы цивилизованным человечеством и толко под жестким контролем западного менеджмента. Предоставленные сами себе они творят лютую дичь. Достаточно посмотреть, что из себя представляет китайский софт. Конечно, они учатся и продвигаются вперёд, но нужно понимать, что когда китайцы самостоятельно сделают хороший самолёт с китайской же авионикой, американцы уже откроют Макдональдс на Марсе.
Китайский софт предназначен для китайских потребителей. а так как мировозрение китайцев и европейцев отличаются, это отображается в софте, для нас не понятно.
но тем не менее из телефонов не китайские только айфон и самсунг, хайфай портативные плееры вообще только китай остался. Я бы лучше рассматривал их как реальную угрозу.
Когда благодаря западным технологиям у китайцев появилась возможность кушать не только рис, запивая водой из ближайшей лужи, они стали в промышленных масштабах создавать "древние артефакты, подтверждающие китайскую древнюю историю". Естественно, у китайцев и история... КИТАЙСКАЯ. Теперь блефуют, запугивая мир своими "полутора миллиардами" (бред), анекдотичной "лунной программой" и фейковыми технологическими и научными достижениями.
А Китай не цивилизованный? В плане истории, вся Европа сосёт. В 19 веке ввп китая 1/3 от мировой, только благодаря опиуму из Европы и прямому настлию смогли разрушить. Западные менеджеры? Назови хоть кого то. Почему то чисто китайские товары щемят весь запад. В электронике, машиностроение, авто.
Кстати господин уверен они получили когда нейросеть попросили сгенерить изображение по промту в виде: самолёт 6-го поколения, футуризм, стелс, су-34, крутой и т.д.
Это наши переводчики так перевели что это 6 поколение! Я смотрел стрим с этого авиашоу там изначально говорилось что это концепт причем рекламный )) и никакого отношения к авиации не имеет
Так называемый "Белый Император", этот созданный макет из игры "Ace Combat 7", да и воспроизведён сугубо для геймеров. Как впрочем и вся выставка, для них же)))
@@Virgan1209да серьезно, это было рекламное шоу, жаль автор канала ни в чем копаться не собирается, ему главное свою риторику впихнуть «везде все говно, лишь амэрика делает вещиии»
@@njone3811 что за бред ты несёшь? Во первых, я не помню в AC 7 такой самолёт. Во вторых, во всех китайских СМИ самолёт представлен как совершенно настоящее шестое поколение. И ни о какой выставки, приуроченной AC7 я не слышал и не помню, что выставки вообще когда-то были, тем более в Китае.
Этот "линк 16" напоминает советские разработки сверх дальней связи для космических зондов 50х-60х годов. Китайцы прилунили свой лунный трактор, а значит , что-то подобное этому "линку" у них есть, не без комерческого таланта "роскосмоса", естественно.
По поводу "Белого императора" то да это просто шутка и просто макет. В одном из помещений выставки его даже можно было купить только маленький и ещё подобные ему самолёты разных форм и степени упоротости.
недавно Perun выпустил видео про J36, там участвовал Justin Bronk (Бронк - это голова). Они смотрели на всю китайскую систему вокруг этого самолета, в контексте применения в тихоокеанском регионе. Вероятно он сделан под огромную тяжелую дальнобойную китайскую ракету PL-17, оценивается в дальность около 400км, официально у США такого нет, только в разработке (правда, штаты хотят такую же дальность но небольшого размера для существующих отсеков f35/f22). Вместе со стелс эта комбинация может представлять угрозу большим неуклюжим заправщикам и AWACS. А без них в тихом океане все F35 и F22 не имею достаточного радиуса. Размер и 3 двигателя могут дать побольше топлива и скорость. Там был забавный пример, как США в 70е издалека увидели Миг-25, прикинули возможности, немного струхнули и побежали конструировать F-15 Eagle. Оказалось тех возможностей близко не было, потому что сша полагали современные материалы в производстве, а СССР использовал тупо сталь. Может и с J-36 похоже, но в оценке чужого вооружения лучше дуть на воду чем потом получить неприятный сюрприз.
@@АлексейВ-щ8э Мопед не мой, я напел, как Рабинович. Какие-нибудь материалы новые для 1970го :) Сейчас например амеры посмотрят на Су-57 - ну вроде должен быть ух невидимый, а там саморезы и никакого покрытия с поглощением ЭМИ.
Мне это напомнило картинки иллюстраторов некоторых книжек где у летательного аппарата штук пять пар плоскостей, какие то иглы, воздухозаборники в самых неожиданных местах. И все это великолепие должно летать в космосе.
Если на этот самолет поставить сзади красивый спойлер, да занизить подвеску, да поставить низкопрофильную резину, да поменять фары на голубые светодиоды, и убрать глушитель, то на некоторых рынках его можно будет продавать с успехом и выгодой.
По моему я такое видел в игре Ace Combat 5 , там был такой самолёт в последней битве . Может китайцы тоже смотрели эту игру и под печатлениями создали такой макет ? 😎
Глядя на китайские поделки (в любой отрасли), всегда автоматом вспоминается строчка из старой детской песенки - "красивые-блестящие, совсем как настоящие"🤪
Ну это можно было сказать лет 30 назад , сейчас Китай по электронике ничем не уступает США, даже области ИИ и термоядерной энергии они впереди США , китайский чатгпт как называется не помню мощьнее чем у опен ай , в области космоса тоже догоняют а в некоторых местах и обгоняют .
Тем временем где-то в районе 25% для 4G и 35% для 5G стандартного патентного пула современных технологий мобильной связи - китайские. Самые большие доли, если чего. Also, если в неполитизированной стране 3 мира строить телеком оператора -- то one stop shop подход -- пошел к 1й организации и тебе все сделали как нужно -- это только Хуавей или ZTE. 1 контора производит и продает все - оборудование RAN, коммутаторы, маршрутизаторы, шлюзы, оборудование для оптоволоконной связи, центры коммутации, EIR-ы, серверы и софт для биллинга и сами телефоны/модемы или наборы микросхем/чипсеты для того чтобы пилить эти самые телефоны и/или модемы - все это делает, например, Huawei. Ничего похожего американского/шведского/немецкого/японского/корейского - нет в природе. "Некитайская" 5G сеть -- будет состоять из компонентов разных производетелей. Самолеты 6 ого поколения из ролика, конечно же, смешные. В теории - это самолеты 5ого поколения, но способные к полетам как с живым пилотом в кабине, так и без оного. То есть со стелсом (включая двигатели), бесфорсажным сверхзвуком, высокой маневренностью, навернутым радаром, высокоскоростным даталинком для работы в сети по ЦУ от других самолетов и наземных систем и тд. Там пойди-то и 5ого нет, куда там 6ое. Но уж совсем недооценивать китайских товарищей не стоит.
Китайское правительство дало команду своим производителям всё, что можно, лицензировать. Лицензий действительно появилось много, однако если спросить об их стоимости, то, а-ха-ха, оказывается, почти все китайские лицензии являются никому ненужным мусором.
Почитайте про увольнение министра обороны Китая и масштабную чистку высших военных чинов. Сняли пачками. Сотнями. Формулировки феерические. Где то из ракет сперли топливо и залили воду, где то двигатели сперли с военных джипов И так далее
глядя на авто-мото пром у меня большой скептицизм что они в состоянии что-то адекватное сделать. Да, электронику где ты в один корпус скидываешь готовые решения от разных производителей, ещё более-менее они делают, но в свои разработки они не могут. А про китайский сервис вообще сказать нечего.
Д@@@лы берут китайское, таким образом поддерживая китайский коммунизм. Лет через 50 с такими темпами это мы будем копировать китайские решения. Спасибо тем, кто берёт китайское.
@@user_D-z8c с авто-мото у них всё в порядке...авто на первом месте как по технологиям как и по производству. Мото быстро догоняет по технологиям, производство тоже самое массовое. Самолёта 6го поколения к них нет, а нужен он? Война показала, что будущее за безпилотниками, и в этом плане они опять на первом месте...
Согласен. Ни за что не купил бы китайский автомобиль на двс, а вот электромобиль бы попробовал, электромоторы и литиевые аккумуляторы у них вроде хорошие (если не поддельные)
@@SpikeSatevis ну да, ну да.... а то что некоторые страны инженерную школу десятилетиями, если не столетиями растили - это так, пустое. Тут пришел и сразу у тебя все появилось и выросло? Они производят готовые и спроектированные решения, взаимодействуя с другими школами инженерии так или иначе перенимают чужие опыт и наработки.
Если изучать историю Китая, то можно увидеть, что в свое время они пытались делать луки с тремя стрелами. То есть форма играла большую роль, чем реальная практичность изделия.
я читал китайское ранобэ я переродился в 1970 году и там описываеться какой это был ужас культурная революция. По сюжету гг Гуан Хао сын ректора ВУЗа и после чисток в ВУЗУ остался только ОДИН (!) преподователь который знал английский!
Самый известный фантастический роман китайского автора, "Задача трёх тел", тоже очень подробно описывает эти события, которые можно сравнить со сталинскими репрессиями, сжатыми в несколько лет. Китай до сих пор ощущает последствия т.н. "культурной революции", которая отбросила его технологический прогресс, лет на 50.
@@MaksRom в Я перодился гг спасет женщину физика которую сослали в колонию поселение где та и умерла от тяжкого труда и недоедания. Так в ранобэ прямо указываеться что её смерть откинула прикладную физику вКитае на 10 лет!
У нас тоже в 30-е и в начале 40-х перестреляли академиков,профессоров и ученых,не говоря о конструкторах.Ну а потом началась война и выяснилось что некому создавать,творить и разрабатывать вооружение,просто нет мозгов.Недаром Сталин как-то намекал в 1941 году,что неплохо-бы бывших граждан Российской Империи,поднявших американские ВВС и ВМФ до уровня технологического превосходство,вернуть обратно на родину.Но Франклин Деланович сослался на невозможность данного решения.
@@человекзапада то есть ты в цифры не умеешь да? 95 год это не СССР 🤡Осенью 1995 года на полигоне Aerojet в США провели полный цикл испытаний, по результатам которой подписали контракт на покупку 47 двигателей НК-33. С тех пор американцы до последних лет когда SpaceX разработали двигатель Raptor V3 либо пользовались услугами российских ракет либо покупали двигатели РД. Потому что первые рапторы это тот же РД с доработкам. То есть они по твоему скопировали копию их двигателя у страны которая не умеет делать двигатели 🤣
@@AvakrilВы уже задолбали всех этим мэмом! Вот, мол, тупые пиндосы, движки для своих ракет у потенц. противника покупали... Да уже всем нормальным давно понятно, почему они это делали!😅😂😂 Один ты отстал в развитии... И да, 1995-й - это уже далеко! не СССР!
@@Avakril американцы сели с калькулятором и посчитали - пока идет разработка то дешевле купить 47 готовых обкатаных движков чем тратить охулиарды на свою программу. Только и всего. И с рд-180 ситуация идентична. Никакой уникальной аналоговнетики в рф нет. И не будет.
Что хочу сказать. Канал твой просто пушка, беспощадный напалм! Можешь тоже про Антонов выпуск сделать? Очень интересны две машины, Ан-174 и Ан-70 (особенно этот), правда что последний мог бы поконкурировать даже с А-400М? Ещё было бы интересно разбор авионики, РЛС путенской люфтваффэ, в сравнении с французами, бритами, шведами, американцами и корейцами с японцами. Также китайское, если что-то известно.
@@kukkan752 это была выставка не по игре с приколом. А демонстрация разных технологий, которые готовы показать публике китай, и рф китаю. Если говорить серьезно, то это концепт аэро-космического самолёта, с задатками истребителя 6-го поколения. Потому там был не прикол, а вполне себе концепция, которую сделали в китае, и тут глупо пытаться оправдываться тем, что были вдохновлены не из игр)
Смотря ваши видео я понял в чём главное отличие запада! Первым делом они разрабатывают концепцию и условия которыми потом озадачивают конструкторов, а конструкторы из разных компаний уже соревнуются между собой за более удачный и близкий к концепту машину! В России и Китае делают потому что так сделали на западе! И если посмотреть на вооружение США, то чётко можно понять какую функцию выполняет тот или иной вид вооружения!!!! В Китае с этим получше так как у них тоже есть понимание и своя концепция и копируют они самые удачные модели! В России это атас..... Каждый отдельный вид это обособленный тип и в общую концепцию не укладывается никак!!!! Зачем нужны миг-31, су-34, су-57 если их всех может заменить су-27! То же самое по 3 видам средних танков, то же самое по 5 видам крейсеров, несколько видов подводок...... При чём каждый из видов часто дублирует возможности другого и имеет конструктивные изяны которые можно было бы решить если бы это была одна машина, а не несколько в линейке!
Как только слышу где либо кроме США про 6-е поколение самольота сразу появляется иронический смех. Если у тебя нет 5го поколения то перепрыгнуть его на 6е не получится никак вообще даже теоретически
Китай сегодня-высшая ступень карго-культа.Упорством,трудолюбием,амбициозностью они быстро достигли потолка своих возможностей.С количеством они ещё могут играть,с качеством-нет.Мода на ИИ,который к интеллекту не имеет никакого отношения(что не понятно для большинства людей,у которых так же отсутствует интеллект)очень близок,по сути,к восприятию Китая миром.Присутствие китайцев во всем мире,конечно,облегчает им задачу сбора информации и секретов,но не делает их вцелом умнее.Спросите об этом в Нобелевском комитете.
Привет Дмитрий... Браво... как всегда точно...аргументировано не в бровь а в глаз... Хочу добавить что концепция трех двигателей на самолете специалистами признана бесперспективной... большая видимость самолета огромный расход топлива и значит увеличение топливных баков...три двигателя обозначают что мощности двух для такого **шедевра** недостаточно... Желаю вам удачи в вашей работе и больше подписчиков...Лайк для поддержки канала...
И "великий вождь" все сделал для этого. Вопрос на засыпку. Сколько раз обновился личный состав 155-й бригады морской пехоты тихоокеанского флота с 2022-года. Очень далеко от места боевых задач для каких она предназначалась.😂
Самолёт шестого поколения, это аксюморон. То чего не может быть в принципе. Технических требований для шестого поколения ещё не разработали даже в самых общих планах. Это как если бы спортсмен пришёл на соревнования, правил которых ещё не придумали...
по поводу первого "макета" в ролике, посмотрите фильм "Стелс" 2005 года, оттуда они слизали дизайн, почти 1 в 1, я вообще когда увидел его первый раз, подумал что это рекламный макет как раз для этого фильма сделанный))))
Да, именно так и есть: оба этих пепелаца - это косплей на фильм "Стелс"! Сам хотел написать, но вы меня опередили! Вот этот "утконос" - тот вообще почти полная копия истребителя из фильма. А у бомбардировщика очень характерный верхний воздухозаборник и треугольная форма - явная отсылка к беспилотнику с ИИ из того же фильма! 😂
Я тоже не совсем понимаю эту концепцию. Су 34 это самолёт который можно использовать только при наличии тотального превосходства в воздухе. Он хорошо виден на радарах и носит тяжёлое вооружение на внешней подвеске. С этим понятно. Но вот этот монстр о котором идёт речь, он вообще зачем нужен? Если цеплять вооружение на внешней подвеске то он будет отлично виден, да и без вооружения тоже из-за воздухозаборников. Самолёт же завоевания превосходства в воздухе имеет другой концепт. Это и форма, как у монстра, и покрытие. Но должно быть вооружение на внутренней подвеске и воздухозаборник иной формы, как мне кажется. Поэтому зачем, собственно, лепить штурмовой самолёт по стелс технологиям вообще не понимаю. Гораздо разумнее сделать систему из, условных аваксов и ф22, в количестве сотни штук, а штурмовку на земле осуществлять уже типа су 34 или ф16 куда можно на внешние подвесы навешать больше 5 тонн вооружения (насколько я помню ф16 до 7 тонн можно грузить). Ну или это просто концепт на котором будут отрабатывать какую-то концепцию.
Китай хорошо копирует изделия и технологии, этакий "ксерокс" от промышленности. Кроме того, они любят скрестить "ужа с ежом", т.е. комбинировать разные технологии вместе, т.е. другими словами копируют творчески, что позволяет в рамках уже отработанных технологий получить какие-то новые свойства изделий, но это не прорывные новые технологии это просто дополнительные фичи к имеющимся. В принципе, - это не плохое умение, если смотреть в целом, но это не позволяет развиваться. С другой стороны, обобщенно-усредненный Запад был революционен в вопросе технологий из-за конкуренции и технологий и самих идей, которая обуславливалась феодальной раздробленностью Средневековой Европы. А конкуренция очень хорошо демонстрируется историей Христрфора Колумба, он объездил множество европейских стран, прежде чем сумел убедить влалык Арагона и Кастилии, на тот момент щавершивших Реконкисту Испании, в необходимости поиска новых торговых путей в Индию и Китай. Китай почти всю свою историю был страной с жёсткой иерархией власти, не подразумевающей конкуренцию в принципе, отсюда и их глобальные беды. Как пример, то что было накануне Опиумных войн, когда Китай тоже был глобальным производителем фарфора и шёлка, более того - ещё и самодостаточным. И тут как раз отсутствие конкурентной среды и жёсткая иерархическая система власти не позволили успешно противостоять европейской экспансии (США в некотором роде вершина развития европейской цивилизации, штаты даже большая Европа, чем сама Европа именно в плане реализации идей, их практического применения, как в общественно политическом устройстве так и в технлогиях, генератором которых американская конкурентная среда и является по крайней мере последние полтора века). Так что да, Китай смело реализует неработающей западные технологии на практике, но это только копирование, отсутствие конкуренции идей не позволяет Китаю стать самому генератором идей, хотя надо отдать должное что копируют они хорошо, но это только копия, пусть и с немного расширенным функционалом, но это не становится прорывной идей, новым словом в самих технология, просто удачеая эклектика западных идей.
Про Китай. Прожив 14 лет в Гонконге, общаясь с материковыми китайцами пришел к единственному выводу: творчество и креатив им недоступны в принципе. Это же следует из системы письма: она аналоговая - иероглифы. Нельзя придумать новый иероглиф - это законодательно запрещено. Но, даже если придумаешь, то никто его не сможет понять. У иерголифов нет "ключей" - невозможно из его формы понять ни как он читается, ни что он обозначает. Именно поэтому все "новые" идеи им приходится описывать старыми значками. Электричество это, буквально, молния в окне дома (составной иероглиф). Так что про креатив это не к ним. А аномалии в Китае гнобят с детства. В частности за всю историю современного Китая у них не было ни одного Нобелевского лауреата. Именно родившегося и выучившегося в Китае. А копировать они умеют ага.
сбивали и давно - те же см-3 амеры как раз тестили на средней Гагариновской высоте - 160 км для спутника сошедшего с управления который сильно менше баллистики ))) и это уже лет 10 тому и не взрывом а точной кинетикой -
Ключи | оцифровка у иероглифов скорее есть чем нет (метод 4 углов, cangjie, wubi, их напилили за 20й век ), но что есть, то есть, отделаться от тысячелетнего наследия порядков, по которым человек, способный повторить изделие великого мастера -- сам великий мастер -- очень и очень тяжело. Сама по себе проблема "вот тебе слово или словосочетание, но ты его не сможешь правильно прочесть, если не встречал его раньше" -- она не уникально китайская, и в алфавитных языках тоже бывает, в English например. Voir dire, или там еще какой нить certiorari -- читаются мягко говоря неочевидным образом.
Похерить иероглифы и перейти на алфавитоподобное что-то, хоть пиньинь, а хоть бопомофо -- еще Сталин Мао предлагал. Мао счел эту идею плохой, и причины у него были весьма дельные, а не только "не поддавться давлению". Взяли у японцев (wasei kango) кучу китайской изначально иероглифики для записи о достижениях достижений лаовайской мысли нового времени по типу "телефон" (電話 ), да и все.
Ахахахах, а «само» и «лет», образующие единое «самолет» - это не составное слово? Позорище, оставь это дело лингвистам.
Я посмотрю это видео и посмотрю, насколько китайцы ничего не могут произвести или наоборот. Но ты просто смешарик)
Что же прожил в гонконге 14 лет, если все так плохо?
знаю как минимум 2 человек, которые сперва были в восторге от Китая, а пожили в нем 2 годика и бежали оттуда как угорелые@@balthazarwolf730
Ну иероглифи и у корейцев и у японцев. Ви хотите сказать что японци и корейци тоже не креативние?
Спасибо. Аналогия этой кракозябры со стойкой под сабвуферы улыбнула.
Спасибо за выпуски! Всегда рад видеть не только специалиста, но и обычного человека с разумными рассуждениями.
Спасибо за идею, я как раз думал какой корпус для самодельного сабвуфера сделать, думал фуру какую-нибудь, но попался этот коммент😂
Он не специалист. Специалист говорит по факту, а не рассказывает про умы запада. Это очередная старая шл*юха которая кажется, а не является
Такер Карлсон:
- Когда в России начнётся производство лайнеров МС-21?
Владимир Путин:
- Мне очень приятно, что вы переживаете за российскую гражданскую авиацию.
Такер Карлсон :
- Я и не переживаю, мне просто поржать хочется!
@@Roman19780 МС-21????
Балотостан силится "вспомнить" как делались МиГ-21!, им сейчас не до "гражданки"....🤣🤣🤣
@Kastus-j8k пусть в Албании эти миги закупят. Там их полно. было. А в КНДР они еще даже и летают. 🤣🤣🤣
Мне очень приятно, что вы переживаете за российскую гражданскую авиацию.
- я переживаю за граждан рф.
Для начала нужно вспомнить где лежат чертежи АН-2
Потом получить разрешение у старшего брата(Китая) на производство фанеры
Закупить на AliExpress гвозди с отвёртками(не молотком же их забивать, как это делают на ВАЗе)
Ну и в перспективе ...
Никогда. не будет этой страны
Утка по-пекински . Корпус сделали - теперь ждут , когда поступит заказ на производство iPhone20 , чтобы сделать электронную начинку .
так могут думать убогие европеоиды и дикари с рашки. iPhone давно производятся в Китае
@sergeypetroff9664 отличный план и плювать что новая начинка может не влезть! 🤣🤣🤣
Добавят в Вар Тандер. А версия "Дональд Дак" с характерной раскраской будет примиальной.
думаю электорника там должна быть мощняцкой - обзорность из кабины никакая, сто пудов нужен шлем дополненной реальности
Перекрасят в черный, назовут черным властелином
Китайское 5-ое поколение это ламборгини из досок и эпоксидки, наспех сделанная в гараже из старого форд-фокуса и швейной машинки.
НАРЕШТІ!!! Я дочекався цього відео від авторства Дмитра ❤. Вельми-вельми вдячний :)
J-36 так же похож на 6-е поколение как: «Похожа свинья на коня, только хвост с другой стороны»!
После "Белого императора", сразу вспомнились старые мемы с "Чёрным Властелином" 😂.
Лайкос Дмитрию за интересное видео!
Чёрный доктор😂
Не специалист в авиации, но уважаю здравый смысл. А он говорит, что Б-2 разработан в 1980-х и уже 24 года, как не производится. Будь этот самолёт даже сверхпрорывным, ему без малого 40 лет, впихнуть в него то, что обязан иметь бомбардировщик данного "амплуа" сегодня - думаю, проще и легче сконструировать заново. Американцы, вероятно, это уже давно сообразили и ставят на крыло Б-21, параллельно проектируя ракеты для него, тоже отвечающие сегодняшним требованиям. Связка Ф-22 и Б-2 подкреплённая армадой Ф-15, Ф-16 с эскадрой Б-52 на заднем плане и сейчас производит устрашающее впечатление, ни у кого в этом мире нет ничего, даже внешне похожего, не говоря о боевых возможностях, но коммуняки не были бы таковыми, если бы не пилили свой "ответ Чемберлену", вопреки всему. При Си Китай прочно засел в колее милитаризма, проложенной "великим и могучим", а это рано или поздно кончится очередной "Беловежской пущей". Жаль.
Тут всё просто - "империя зла" под которую он Б-2 проэктировался - самоликвидировалась. Поэтому и необходимости что-то разрабатывать - не было. Но сколько комми не корми торговлей - ему величие спать не даёт "прямо кюшать не могу!"
У Северного Мишки есть такое, что Дракону не под силу сделать , но показать пока не могут.
Не просто так на Северном Полюсе что-то ищут десятки лет, там что-то есть о т прошлой цивилизации.
@@AlexMar7 Говно и палки!
@@AlexMar7 понты только есть. И те на базе Хуавея.
Приветствую. В рф ответом будет
"поколение 7+". 😂 Спасибо вам за интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Как всегда лайк 👍.
ОАК уже расширяет китайцу нос, ставит сабвуфер и это будет 7++++++++++
Не видимый и не осязаемый. Ты его видишь нет я тоже нет но он там есть😊
,,Орешник,,?😅
@@antiZet1365 путинский жидкий
Да мне кажется у нас в РФ уже как с "марусей" будет. Они заявят о запуске 7 поколения потом выкатят картонный макет и заявят о готовности 8го поколения, а потом что уж там заявят о разработке 9го поколения. И все это каждый год на день рожденье путина🙄
Спасибо большое за Ваше творчество! Было очень интересно услышать именно Ваш разбор по этой теме.
Дякую за гарну розповідь про великих китайських конструкторів ,ще в далекі часи битви Китаю та СССР за острів Даманський був захоплений танк Т 62 китайцями і вони десять років пробували зробить такий же , так і не склепали, коли совдепівських спеців Мао вигнав , то танк Т 55 випускали легким з протипкульовим захистом от і весь китайський геній,Захіт дав технологіїї і Східний тигр поразив світ бульками мильними ,а не дай Захід в 80х технологій сиділи б біля домашніх домменних печей як при Мао, бажаю здоровья Вам і чекаєм новинок.
Интересно а ядерная бомба у Китая откуда появилась? Неужели СССР дал технологии 🤔
@@evgeniykutichev а в ссср 😂 ,тебе ещё - Интересно , откуда ядерная бомба у них появилась ?😂воруют..., а воровать для маЦквы как дышать🤣, ТЫ ЖЕ знаешь любимая мурка ,как опасно им в этом мешать.🤓.
@@Анатолій-т7е а вы украинцы что изобрели?
@@evgeniykutichev лично дядя сралин
Китайские дизайнеры насмотрелись фильма Стэлс и с него содрали внешний вид белого императора )))
Меня всегда удивляло это надрачивание на цифру поколения. В США периодически апдейтят доктрину, под нее выпускают спецификации, производители же под эти спецификации делают самолеты, вот это и есть новое поколение. Все, ничего сакрального в этой цифре нет.
Россия и Китай просто смотрят характеристики и под них что-то пытаются намутить. Это вот ровно то же самое, что китайцы делали, когда выхожила, условно, Nokia 3110, а они тут же на рынок выбрасывли NokLa 3111i. И говорили, а у нас круче, циферка больше, да еще и improved, Nokia еще такого не сделала, а мы сделали.
Бред? Полный. Но говорит о том, что у самих системного мышления нет, фантазии тоже, максимум на что способны - вечно догоняющая позиция. А как еще ехать, если дороги не знаешь?
в непонятной ситуации можно прибавать + или дажа ++ и можно выиграть отсрочку лет 20!
Так и было - у нас есть все то же самое, что есть у Nokia, но еще мы добавили туда телевизор! Как тебе такое, Запад??
вот тока про телевизор хотел сказать.. в нокия - и антенна телескопическая.
Остатки коммунизма навсегда пропитали землю кровью
В мире где все равны
Нет свободы и развития
У комми - всегда возбуждение от циферек, потому что в реальности не осилят.)
И мой знакомый Кот Матроскин (фамилия такая) говорил, "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
A bili bi nemti
@@РитаСафонова-о5ь и в оригинале ничего не понятно и в переводе гугла тоже не понятно
Кттайцы могут делать офигительные вещи, если они придуманы цивилизованным человечеством и толко под жестким контролем западного менеджмента. Предоставленные сами себе они творят лютую дичь. Достаточно посмотреть, что из себя представляет китайский софт. Конечно, они учатся и продвигаются вперёд, но нужно понимать, что когда китайцы самостоятельно сделают хороший самолёт с китайской же авионикой, американцы уже откроют Макдональдс на Марсе.
@@captainjack5903 ты что делаешь дурень
Китайский софт предназначен для китайских потребителей.
а так как мировозрение китайцев и европейцев отличаются, это отображается в софте, для нас не понятно.
но тем не менее из телефонов не китайские только айфон и самсунг, хайфай портативные плееры вообще только китай остался.
Я бы лучше рассматривал их как реальную угрозу.
Когда благодаря западным технологиям у китайцев появилась возможность кушать не только рис, запивая водой из ближайшей лужи, они стали в промышленных масштабах создавать "древние артефакты, подтверждающие китайскую древнюю историю". Естественно, у китайцев и история... КИТАЙСКАЯ. Теперь блефуют, запугивая мир своими "полутора миллиардами" (бред), анекдотичной "лунной программой" и фейковыми технологическими и научными достижениями.
А Китай не цивилизованный? В плане истории, вся Европа сосёт. В 19 веке ввп китая 1/3 от мировой, только благодаря опиуму из Европы и прямому настлию смогли разрушить. Западные менеджеры? Назови хоть кого то. Почему то чисто китайские товары щемят весь запад. В электронике, машиностроение, авто.
Кстати господин уверен они получили когда нейросеть попросили сгенерить изображение по промту в виде: самолёт 6-го поколения, футуризм, стелс, су-34, крутой и т.д.
Это наши переводчики так перевели что это 6 поколение! Я смотрел стрим с этого авиашоу там изначально говорилось что это концепт причем рекламный )) и никакого отношения к авиации не имеет
Тссс. Тут ИКСПЕРД воду льет, ни одного слова по существу, ни анализа ничего. Не мешайте человеку.
@@infarctinsult2654 вся суть этого эксперда
@@infarctinsult2654 наконец кто-то сказал это)
Согласен , тоже смотрел
человек 10 минут разбирает вымышленный самолет из фантастического произведения) это много говорит об экспертизе😅
Доброе утро. Давно ждал видео про эту туфту. Спасибо!
знаешь почему видео так долго не выходило?
Чисто мультяшный самолет, где рули находятся над крыльями, при малейшем подъеме носа они попадают в тень потока и самолет теряет управление
Там антигравитационная станция контроля, а управление на тяге двигателя без привязки к аэродинамики
мож там на самом ковёр самолёт внутри, а снаружи бутафорию понацепляли чтоб замаскировать?
Красавчик.. с грибами в точку. Долго смеялись. Спасибо большое
"Белый император", белая королева, белый господин... наиболее часто встречающиеся псевдонимы УНИТАЗА!!!😂😂😂😂
А копилочку: фаянсовый пони! 😂😂😂
Белый друг туда же))) В общем толчок он и в китае толчок)))
😂
Ахах, не ну а чо, бабло распилили, проект слили, - название по Конфуцию
унитаз это белый трон
Так называемый "Белый Император", этот созданный макет из игры "Ace Combat 7", да и воспроизведён сугубо для геймеров. Как впрочем и вся выставка, для них же)))
Ты это серьёзно?
@@Virgan1209да серьезно, это было рекламное шоу, жаль автор канала ни в чем копаться не собирается, ему главное свою риторику впихнуть «везде все говно, лишь амэрика делает вещиии»
@@njone3811 что за бред ты несёшь? Во первых, я не помню в AC 7 такой самолёт. Во вторых, во всех китайских СМИ самолёт представлен как совершенно настоящее шестое поколение. И ни о какой выставки, приуроченной AC7 я не слышал и не помню, что выставки вообще когда-то были, тем более в Китае.
@@Virgan1209 Ну да. В 11го ПОДГОРАЕТ.а как же ОБИДЕЛИ СТАРШОГО КИТАЙСКОГО БРАТА.
Таких самолётов много ....в игрушечных магазинах. Даже круче видел !
...и конечно все с вертикальным взлётом.
И с вертикальным падением)
Этот "линк 16" напоминает советские разработки сверх дальней связи для космических зондов 50х-60х годов. Китайцы прилунили свой лунный трактор, а значит , что-то подобное этому "линку" у них есть, не без комерческого таланта "роскосмоса", естественно.
Шумит не летает в оппу не попадает, что это? Это китайский бесшумный летательный аппарат для попадания в опппу.
@sergeypetroff9664 в центр принятия решений. Мы же все же образованные люди.
Имел китаймобиль типа газели, полностью согласен!
Зато они порох изобрели
По поводу "Белого императора" то да это просто шутка и просто макет. В одном из помещений выставки его даже можно было купить только маленький и ещё подобные ему самолёты разных форм и степени упоротости.
Соревнования столярного искусства: РФ - Су-75, КНР- "Белый император"?
недавно Perun выпустил видео про J36, там участвовал Justin Bronk (Бронк - это голова). Они смотрели на всю китайскую систему вокруг этого самолета, в контексте применения в тихоокеанском регионе. Вероятно он сделан под огромную тяжелую дальнобойную китайскую ракету PL-17, оценивается в дальность около 400км, официально у США такого нет, только в разработке (правда, штаты хотят такую же дальность но небольшого размера для существующих отсеков f35/f22). Вместе со стелс эта комбинация может представлять угрозу большим неуклюжим заправщикам и AWACS. А без них в тихом океане все F35 и F22 не имею достаточного радиуса. Размер и 3 двигателя могут дать побольше топлива и скорость.
Там был забавный пример, как США в 70е издалека увидели Миг-25, прикинули возможности, немного струхнули и побежали конструировать F-15 Eagle. Оказалось тех возможностей близко не было, потому что сша полагали современные материалы в производстве, а СССР использовал тупо сталь. Может и с J-36 похоже, но в оценке чужого вооружения лучше дуть на воду чем потом получить неприятный сюрприз.
А современные материалы это какие?)
@@АлексейВ-щ8э Мопед не мой, я напел, как Рабинович. Какие-нибудь материалы новые для 1970го :) Сейчас например амеры посмотрят на Су-57 - ну вроде должен быть ух невидимый, а там саморезы и никакого покрытия с поглощением ЭМИ.
супер випуск!! вітання з Будапешту
Мне это напомнило картинки иллюстраторов некоторых книжек где у летательного аппарата штук пять пар плоскостей, какие то иглы, воздухозаборники в самых неожиданных местах. И все это великолепие должно летать в космосе.
Если на этот самолет поставить сзади красивый спойлер, да занизить подвеску, да поставить низкопрофильную резину, да поменять фары на голубые светодиоды, и убрать глушитель, то на некоторых рынках его можно будет продавать с успехом и выгодой.
На рынках Краснодара и Грозного? 😂
😂😂😂
Thanks!
По моему я такое видел в игре Ace Combat 5 , там был такой самолёт в последней битве . Может китайцы тоже смотрели эту игру и под печатлениями создали такой макет ? 😎
Муха тоже вертолёт, только без коробки передач)
Смотреть по настоящему грамотного человека , одно удовольствие ! Уважаю.
Вообще то путлер не достойно обращается к Си. Путлер обязательно должен говорить: рад вас видеть начальника 😂😂😂
👍👍👍
Сколько бабушку не крась, она девочкой не будет.😂. Автору спасибо за труд. Привет из Запорожья.
Глядя на китайские поделки (в любой отрасли), всегда автоматом вспоминается строчка из старой детской песенки - "красивые-блестящие, совсем как настоящие"🤪
Ну это можно было сказать лет 30 назад , сейчас Китай по электронике ничем не уступает США, даже области ИИ и термоядерной энергии они впереди США , китайский чатгпт как называется не помню мощьнее чем у опен ай , в области космоса тоже догоняют а в некоторых местах и обгоняют .
Вы комментарий этот оставили аккурат при помощи китайской поделки.
Где ссылка на АлешуЭкспресс, где можно купить конструктор?!
Интересно! Вчера смотрел у "Авиасмотра" и сразу захателось от вас услишать об этом аппарате. Ваш рассказ более обемний и понятний. Спасибо!
Спасибо за ваши видео , сижу в америке и с удовольсвием смотрю , настроение поднимает на 100% 😂😂😂
ХераБора звучит четко, резко , что более присуще корейскому языку. У китайцев более мягкое произношение. Им больше подойдёт название Херь Ня😊
Short, important, effective. It’s the awesome investigation. Thanks)
Китайцев не стоит недооценивать. У них ВВП только одной провинции Гуандун выше ВВП России.
А чей остров Даманский?..
Многие это не понимают
@@kostyanapro Китайский
А если сравнивать с нижней вольтой ....?
Только этот ВВП обеспечивает заказы из США. Я бы не надрачивал на их ВВП. Тем более реальный ВВП России кратно выше и неизвестен.
Благодарю за выпуск, всегда интересно слушать грамотный разбор
Что за крякава на превьюшке?
Конструктор явно хотел повторить мордочку утки.
говорят такие формы разработали специально для скачков уплотнения воздуха - на су57 посмотрите
Дякую за відео та вашу працю!
Это же самолет из мультсериала "Черный плащь"!
Тем временем где-то в районе 25% для 4G и 35% для 5G стандартного патентного пула современных технологий мобильной связи - китайские. Самые большие доли, если чего. Also, если в неполитизированной стране 3 мира строить телеком оператора -- то one stop shop подход -- пошел к 1й организации и тебе все сделали как нужно -- это только Хуавей или ZTE. 1 контора производит и продает все - оборудование RAN, коммутаторы, маршрутизаторы, шлюзы, оборудование для оптоволоконной связи, центры коммутации, EIR-ы, серверы и софт для биллинга и сами телефоны/модемы или наборы микросхем/чипсеты для того чтобы пилить эти самые телефоны и/или модемы - все это делает, например, Huawei. Ничего похожего американского/шведского/немецкого/японского/корейского - нет в природе. "Некитайская" 5G сеть -- будет состоять из компонентов разных производетелей.
Самолеты 6 ого поколения из ролика, конечно же, смешные. В теории - это самолеты 5ого поколения, но способные к полетам как с живым пилотом в кабине, так и без оного. То есть со стелсом (включая двигатели), бесфорсажным сверхзвуком, высокой маневренностью, навернутым радаром, высокоскоростным даталинком для работы в сети по ЦУ от других самолетов и наземных систем и тд. Там пойди-то и 5ого нет, куда там 6ое.
Но уж совсем недооценивать китайских товарищей не стоит.
Китайское правительство дало команду своим производителям всё, что можно, лицензировать. Лицензий действительно появилось много, однако если спросить об их стоимости, то, а-ха-ха, оказывается, почти все китайские лицензии являются никому ненужным мусором.
Почитайте про увольнение министра обороны Китая и масштабную чистку высших военных чинов. Сняли пачками. Сотнями. Формулировки феерические. Где то из ракет сперли топливо и залили воду, где то двигатели сперли с военных джипов И так далее
Здесь вопрос с какой склростью рни будут развиватся. Рф они уже перегнали, больше на советских технологиях не виедешь
@ Развитие - это не про коммунистов.
Так китай технологиями накачивали
Запад предлагал им контракты на обмен рабочей силы
Типо все в плюсе были
Спасибо за Ваш ,,разбор полетов". Чувствуется , что Вы в ,,теме". Из за этого и подписан.
Дмитрий, ваша работоспособность впечатляет. Спасибо за ваше творчество.
глядя на авто-мото пром у меня большой скептицизм что они в состоянии что-то адекватное сделать. Да, электронику где ты в один корпус скидываешь готовые решения от разных производителей, ещё более-менее они делают, но в свои разработки они не могут. А про китайский сервис вообще сказать нечего.
Д@@@лы берут китайское, таким образом поддерживая китайский коммунизм. Лет через 50 с такими темпами это мы будем копировать китайские решения. Спасибо тем, кто берёт китайское.
Тут важно делать и нарабатывать опыт.
@@user_D-z8c с авто-мото у них всё в порядке...авто на первом месте как по технологиям как и по производству. Мото быстро догоняет по технологиям, производство тоже самое массовое. Самолёта 6го поколения к них нет, а нужен он? Война показала, что будущее за безпилотниками, и в этом плане они опять на первом месте...
Согласен. Ни за что не купил бы китайский автомобиль на двс, а вот электромобиль бы попробовал, электромоторы и литиевые аккумуляторы у них вроде хорошие (если не поддельные)
@@SpikeSatevis ну да, ну да.... а то что некоторые страны инженерную школу десятилетиями, если не столетиями растили - это так, пустое. Тут пришел и сразу у тебя все появилось и выросло?
Они производят готовые и спроектированные решения, взаимодействуя с другими школами инженерии так или иначе перенимают чужие опыт и наработки.
Если изучать историю Китая, то можно увидеть, что в свое время они пытались делать луки с тремя стрелами. То есть форма играла большую роль, чем реальная практичность изделия.
Дмитрий приветствую.Привет из Казахстана.
я читал китайское ранобэ я переродился в 1970 году и там описываеться какой это был ужас культурная революция. По сюжету гг Гуан Хао сын ректора ВУЗа и после чисток в ВУЗУ остался только ОДИН (!) преподователь который знал английский!
Самый известный фантастический роман китайского автора, "Задача трёх тел", тоже очень подробно описывает эти события, которые можно сравнить со сталинскими репрессиями, сжатыми в несколько лет. Китай до сих пор ощущает последствия т.н. "культурной революции", которая отбросила его технологический прогресс, лет на 50.
@@MaksRom в Я перодился гг спасет женщину физика которую сослали в колонию поселение где та и умерла от тяжкого труда и недоедания. Так в ранобэ прямо указываеться что её смерть откинула прикладную физику вКитае на 10 лет!
У нас тоже в 30-е и в начале 40-х перестреляли академиков,профессоров и ученых,не говоря о конструкторах.Ну а потом началась война и выяснилось что некому создавать,творить и разрабатывать вооружение,просто нет мозгов.Недаром Сталин как-то намекал в 1941 году,что неплохо-бы бывших граждан Российской Империи,поднявших американские ВВС и ВМФ до уровня технологического превосходство,вернуть обратно на родину.Но Франклин Деланович сослался на невозможность данного решения.
китайские копии российских двигателей!🤣🤣 учитываю что российские двиги это копия западных то получается мощно 🤣🤣🤦♂🤦♂
То есть американцы 30 лет покупали ракетные копии своих двигателей 🧐 Вот это аналитика!
@@Avakril пример студию что они покупали у ссср
@@человекзапада то есть ты в цифры не умеешь да? 95 год это не СССР 🤡Осенью 1995 года на полигоне Aerojet в США провели полный цикл испытаний, по результатам которой подписали контракт на покупку 47 двигателей НК-33. С тех пор американцы до последних лет когда SpaceX разработали двигатель Raptor V3 либо пользовались услугами российских ракет либо покупали двигатели РД. Потому что первые рапторы это тот же РД с доработкам. То есть они по твоему скопировали копию их двигателя у страны которая не умеет делать двигатели 🤣
@@AvakrilВы уже задолбали всех этим мэмом! Вот, мол, тупые пиндосы, движки для своих ракет у потенц. противника покупали... Да уже всем нормальным давно понятно, почему они это делали!😅😂😂 Один ты отстал в развитии... И да, 1995-й - это уже далеко! не СССР!
@@Avakril американцы сели с калькулятором и посчитали - пока идет разработка то дешевле купить 47 готовых обкатаных движков чем тратить охулиарды на свою программу. Только и всего. И с рд-180 ситуация идентична. Никакой уникальной аналоговнетики в рф нет. И не будет.
Спасибо за видео обзоры на разные темы, вы хорошо работаете и вкладываете себя в работу.
Белый Императоро - это чудо-юдо из игры Ace Combat 7
Кстати, сам этот белый император мне более напомнил YF-23, нежели Су-27. Они видимо пытались повторить его формы, путем "лепнины" по бедному Су-27😂
Делали самолёт шестого поколения а получилась колонка безпроводная
Наконец-то! Долго ждал это видео про китайские вундервафе.
Белый импепатор...как в Звёздных воинах😅...а кто Джидай😂
А это те- с загнивающего Тайваня)))))))))))
Что хочу сказать. Канал твой просто пушка, беспощадный напалм! Можешь тоже про Антонов выпуск сделать? Очень интересны две машины, Ан-174 и Ан-70 (особенно этот), правда что последний мог бы поконкурировать даже с А-400М? Ещё было бы интересно разбор авионики, РЛС путенской люфтваффэ, в сравнении с французами, бритами, шведами, американцами и корейцами с японцами. Также китайское, если что-то известно.
Я этого белого императора видел в видеоигре 😂
Только там это был X-02S Strike WyvernMRP, да еще и с изменяемой стреловидностью
Специально загуглил посмотреть что это такое. Похоже. 😸
Так как люди пишут эта выставка была по игре с приколом сделана. Но критик диванный напал со всей серьезностью.
@@kukkan752 это была выставка не по игре с приколом. А демонстрация разных технологий, которые готовы показать публике китай, и рф китаю. Если говорить серьезно, то это концепт аэро-космического самолёта, с задатками истребителя 6-го поколения. Потому там был не прикол, а вполне себе концепция, которую сделали в китае, и тут глупо пытаться оправдываться тем, что были вдохновлены не из игр)
Прям ждал и ждал когда будет видео насчет этого.❤
👍👍👍👍👍 приятно слушать умного человека. мое уважение вам
Просто у Китая глав герой - панда. Вот самолет панда :) Голова большая.
Ммдааа...🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Отличная работа Дмитрий! Отличный канал! Всегда жду новых выпусков!👍👍👍
Дякую за відео, було дуже цікаво!
Всё идёт по плану Мао!😉
Смотря ваши видео я понял в чём главное отличие запада!
Первым делом они разрабатывают концепцию и условия которыми потом озадачивают конструкторов, а конструкторы из разных компаний уже соревнуются между собой за более удачный и близкий к концепту машину!
В России и Китае делают потому что так сделали на западе! И если посмотреть на вооружение США, то чётко можно понять какую функцию выполняет тот или иной вид вооружения!!!! В Китае с этим получше так как у них тоже есть понимание и своя концепция и копируют они самые удачные модели!
В России это атас..... Каждый отдельный вид это обособленный тип и в общую концепцию не укладывается никак!!!! Зачем нужны миг-31, су-34, су-57 если их всех может заменить су-27! То же самое по 3 видам средних танков, то же самое по 5 видам крейсеров, несколько видов подводок......
При чём каждый из видов часто дублирует возможности другого и имеет конструктивные изяны которые можно было бы решить если бы это была одна машина, а не несколько в линейке!
Спасибо за Ваш труд, Дмитрий! Как всегда, всë очень интересно и лаконично 🖖🏽
Как только слышу где либо кроме США про 6-е поколение самольота сразу появляется иронический смех. Если у тебя нет 5го поколения то перепрыгнуть его на 6е не получится никак вообще даже теоретически
Хунь Цзы. Война как путь самообмана. Видео - супер!!! Браво!!!
Китай сегодня-высшая ступень карго-культа.Упорством,трудолюбием,амбициозностью они быстро достигли потолка своих возможностей.С количеством они ещё могут играть,с качеством-нет.Мода на ИИ,который к интеллекту не имеет никакого отношения(что не понятно для большинства людей,у которых так же отсутствует интеллект)очень близок,по сути,к восприятию Китая миром.Присутствие китайцев во всем мире,конечно,облегчает им задачу сбора информации и секретов,но не делает их
вцелом умнее.Спросите об этом в Нобелевском комитете.
Если в самолёте всего-то два китайца, то его вполне можно считать беспилотным.
Ух наконец то 6е приехало, от Китайских ,,,новаторов,,,
Привет Дмитрий... Браво... как всегда точно...аргументировано не в бровь а в глаз... Хочу добавить что концепция трех двигателей на самолете специалистами признана бесперспективной... большая видимость самолета огромный расход топлива и значит увеличение топливных баков...три двигателя обозначают что мощности двух для такого **шедевра** недостаточно... Желаю вам удачи в вашей работе и больше подписчиков...Лайк для поддержки канала...
Они и не собираются бодаться с США. Они карты рисуют с великой империей до Урала.
И "великий вождь" все сделал для этого.
Вопрос на засыпку. Сколько раз обновился личный состав 155-й бригады морской пехоты тихоокеанского флота с 2022-года. Очень далеко от места боевых задач для каких она предназначалась.😂
@@viksumchernyak5464 ти це з бусику пишеш, воїн?
"мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое" (с) 😂
а чё, так тожно было?!
"Черный юмор" в ролике зашкаливает - все тезы в яблочко!
*_ШЮткЭ подъехала_* 😂
@@TankBitalik дЭ это шУтКЭ рЮсский ☝🏼😅
@@TankBitalik это всё грибы 🍄 осуждаем
Осуждаем Да
Здравствуйте. С самолётами все более менее понятно. Расскажите пожалуйста,если в теме,про скоростные поезда,все ли там хорошо?
Спасибо, за вашу роботу)))
Самолёт шестого поколения, это аксюморон. То чего не может быть в принципе. Технических требований для шестого поколения ещё не разработали даже в самых общих планах. Это как если бы спортсмен пришёл на соревнования, правил которых ещё не придумали...
Видимо, там 6 симок и антенна для телевидения.
по поводу первого "макета" в ролике, посмотрите фильм "Стелс" 2005 года, оттуда они слизали дизайн, почти 1 в 1, я вообще когда увидел его первый раз, подумал что это рекламный макет как раз для этого фильма сделанный))))
Да, именно так и есть: оба этих пепелаца - это косплей на фильм "Стелс"! Сам хотел написать, но вы меня опередили! Вот этот "утконос" - тот вообще почти полная копия истребителя из фильма.
А у бомбардировщика очень характерный верхний воздухозаборник и треугольная форма - явная отсылка к беспилотнику с ИИ из того же фильма! 😂
Когда вы сможете разобрать новый двигатель Изделие 30? Что это такое? И правда о его характеристиках.
Білий імператор скопіювали з фільму " Стелс " 2005 року.
Дякую за аналітику!Усіх вам благ!
Обожаю такие видео!!!
Дмитрий! Отлично! Спасибо, А
Я тоже не совсем понимаю эту концепцию.
Су 34 это самолёт который можно использовать только при наличии тотального превосходства в воздухе. Он хорошо виден на радарах и носит тяжёлое вооружение на внешней подвеске. С этим понятно. Но вот этот монстр о котором идёт речь, он вообще зачем нужен? Если цеплять вооружение на внешней подвеске то он будет отлично виден, да и без вооружения тоже из-за воздухозаборников. Самолёт же завоевания превосходства в воздухе имеет другой концепт. Это и форма, как у монстра, и покрытие. Но должно быть вооружение на внутренней подвеске и воздухозаборник иной формы, как мне кажется.
Поэтому зачем, собственно, лепить штурмовой самолёт по стелс технологиям вообще не понимаю.
Гораздо разумнее сделать систему из, условных аваксов и ф22, в количестве сотни штук, а штурмовку на земле осуществлять уже типа су 34 или ф16 куда можно на внешние подвесы навешать больше 5 тонн вооружения (насколько я помню ф16 до 7 тонн можно грузить).
Ну или это просто концепт на котором будут отрабатывать какую-то концепцию.
хм, а плануєте робити відое про китайський J-35?
Китай хорошо копирует изделия и технологии, этакий "ксерокс" от промышленности. Кроме того, они любят скрестить "ужа с ежом", т.е. комбинировать разные технологии вместе, т.е. другими словами копируют творчески, что позволяет в рамках уже отработанных технологий получить какие-то новые свойства изделий, но это не прорывные новые технологии это просто дополнительные фичи к имеющимся.
В принципе, - это не плохое умение, если смотреть в целом, но это не позволяет развиваться.
С другой стороны, обобщенно-усредненный Запад был революционен в вопросе технологий из-за конкуренции и технологий и самих идей, которая обуславливалась феодальной раздробленностью Средневековой Европы. А конкуренция очень хорошо демонстрируется историей Христрфора Колумба, он объездил множество европейских стран, прежде чем сумел убедить влалык Арагона и Кастилии, на тот момент щавершивших Реконкисту Испании, в необходимости поиска новых торговых путей в Индию и Китай.
Китай почти всю свою историю был страной с жёсткой иерархией власти, не подразумевающей конкуренцию в принципе, отсюда и их глобальные беды. Как пример, то что было накануне Опиумных войн, когда Китай тоже был глобальным производителем фарфора и шёлка, более того - ещё и самодостаточным. И тут как раз отсутствие конкурентной среды и жёсткая иерархическая система власти не позволили успешно противостоять европейской экспансии (США в некотором роде вершина развития европейской цивилизации, штаты даже большая Европа, чем сама Европа именно в плане реализации идей, их практического применения, как в общественно политическом устройстве так и в технлогиях, генератором которых американская конкурентная среда и является по крайней мере последние полтора века).
Так что да, Китай смело реализует неработающей западные технологии на практике, но это только копирование, отсутствие конкуренции идей не позволяет Китаю стать самому генератором идей, хотя надо отдать должное что копируют они хорошо, но это только копия, пусть и с немного расширенным функционалом, но это не становится прорывной идей, новым словом в самих технология, просто удачеая эклектика западных идей.
👍👍👍👍👍👍👍
Четко расписал, прямо в точку по всем пунктам 👍
Можно спросить как найти ваш старый выпуск про Рено трафик?
21.30 как раз хотел сказать что похоже на стериосистему с китайского маркетплэйса, нужно присмотреться там гдето должен быть разъём аукс.
Вопрос знатокам: если оно беспилотный , зачем ему фонарь???🤣
дабьі втемноте не патеряться!! 😅😂
Этот самолётик 0:23 - робот-трансформер для детей. Нажимёшь кнопку и происходит ЧУДО... 😁🤖
Спасибо очень радует ,но как насчет искуственного интелекта ??? Дипсик?