Il vend toute une panoplie de matos illégal pour éviter les radars Réalisateur : Mathieu Jégo Suivez nous sur les réseaux : Facebook : / investigationsenquetes
La contribuable que je suis aimerais voir la police et gendarmerie mettre autant de zèle a stopper l'ultra violence et la criminalité qui règne dans nos ville😉
Les flics qui s'occupent de la route ne s'occupent pas des violences. Chacun a ses missions. Puis en quoi les dangers sur les routes sont moins violent que les autres? C'est quoi le critères de priorites? Votre point de vue?
@@NicoFr666 la police ou la gendarmerie reste ce qu'elles sont ils doivent intervenir en toutes circonstances partout, la police routière ou la police qui intervient dans les cités c'est le la même chose. Sauf que il est plus facile de racketter les automobilistes afin d'alimenter les caisses de l'État que d'aller remettre de l'ordre dans les territoires perdus de la République.
@@NicoFr666 radards égal impôt déguisé car tout le monde sait qu ils sont installés dans des endroits piegeurs et non sécuritaire voilà à tout ceux qui n ont pas encore compris que la bleuzail n est pas là que pour votre bien non non ..... c est avant tout des percepteur et je plein les chauffeurs de voitures radards privé qui vont se manger des gros pavés dans leurs gueule de colabos et c est bien fait pour leurs gueule et encore les pavés c est gentil je suis sûre que beaucoup de personnes ont élaboré des scénarios beaucoup plus exitant. ..........................hum......
@@isabelledemarly1619 vous venez de répondre à votre interrogation. Le pb c'est pas la police elle n'y gagne rien mais l'état qui vous prends pour une vache à lait.
Un héros ? Un gogole oui c'est bien ça de pas assumer quand on fait le gogole au volant. Tu verras le jour ou un chauffard te rentrera dedans et te rendra handicapé pas sûr que tu tienne le même discours. 😊😂😂
@@arthurhouin5736 Ouai et quand un avion me tombera sur la tête j'aurais la haine contre les pilotes d'avion ... avec des SI on fait une scierie. Prend ton Xanax
Le discours moralisateur de ce type de reportage fait sourire. Tout le monde sait à quoi ils servent. Moi pris récemment à 90 au lieu de 80...car dans mon département on ne sait pas vraiment à combien on doit rouler avec les pancartes à 90...
@@frevolution2331 Dans notre département c'est le retour à 90, mais ça ne concerne que les routes départementales les nationales, comme la Nationale 7 sont à 80 !
Dans ce cas , si vous voulez vous planter à 200 sur la route , privilégiez une zone où il n'y a personne , histoire de n'entraîner personne d'autre que vous dans votre folie !!! Tiens , et qu'à ce moment-là , un de vos pneus avant éclate , histoire que vous rigoleriez...si vous vous en sortez vivant !!!
@@velovelo7717 Si on roule n'importe comment dans des conditions inappropriées oui c'est dangereux, mais faire une pointe de vitesse par beau temps avec un bonne voiture et des distances, c'est pas forcément dangereux
mdr c'est moi ou les policiers ont récupéré les données bancaires des clients illégalement puisque le site de vente est même pas basé en France? xD Comment ils ont pu entrer dans la base de donnée?
Pourquoi le vendeur se sentirait responsable ? Est-ce que le concessionnaire Porsche ou autre se sent responsable quand il vend une voiture qui dépasse les 250 sur des (auto)routes limitées à 130 ????
Les limitations sont piegeuses, déraisonnables et une pompe a fric. Les radars sont la première étape de la soumission aveugle quo se déploie sous nos yeux.
C'est à nous de savoir lire les panneaux , au lieu d'être trop libertaires : une limitation à 30 par exemple n'est jamais là pour rien , quand on aborde un virage ou une zone écolière ! Tous les jours , 10 personnes perdent la vie sur nos routes à cause de leur comportement...ou des autres , quand ils deviennent des victimes qui n'ont commis que la faute de se trouver au mauvais endroit et au mauvais moment !
@@LaFranceAuxFrancaisSVP ...sauf que moi , au moins , j'ai un minimum de respect pour mes semblables , comme pour mon environnement ! Discours moralisateur ? Beaucoup ici , dont vous , en auraient cruellement besoin , ainsi que d'une bonne éducation !
@@LaFranceAuxFrancaisSVP Allez vous planter si vous le voulez...mais seul , et n'entraînez personne d'autre que vous dans votre folie ! On n'a pas à payer les frais de votre stupidité routière , laissez-nous vivre !!!
@@CarstenReg tellement inteligent que tu n'arrive pas à comprendre le fond de ma phrase et que t'est obliger d'insulter les gens de débile pour te sentire supérieur 🙂
Les accidents existeront toujours avec ou sans radar ,les questions de mer*** genre ( SI un jour ) pour responsabiliser le vendeur ,faudrait la poser au concessionnaires
Bon raisonnement. Mais le principe du brouilleur est : Le radar est pointé sur le véhicule, une alarme retentit à l'intérieur, pendant ce temps la prise de mesure est rendue impossible, le conducteur a 4 ou 5 secondes pour ralentir, le brouilleur s'éteint, l'agent des forces de l'ordre retente la prise de mesure, il y a parvient, la vitesse est dans les clous. (de l'avoeux même des forces de l'ordre, il n'est pas rare de devoir s'y reprendre à plusieurs fois pour "scanner" un véhicule). Si un membre des forces de l'ordre/un vendeur de ce genre d'appareils passe par là, des fois que je raconte des conneries... C'est ce que j'avais lu il y a quelques années, sur les brouilleurs de radar.
En luttant contre les délinquants de la route ? oui : j'ai perdu l'un de mes proches_que je n'ai pas connu_dans le passé à cause d'un de ces salopards , il y a 55 ans , preuve que le problème ne date pas d'hier ! Alors , arrêtons le carnage , on le peut , avec un peu de bonne volonté ! Il existe une vidéo sur TH-cam : CRÉTINS AU VOLANT , vous comprendrez ma position quant au message véhiculé ici , message qui devrait être répété tous les quarts-d'heure sur AUTOROUTE INFO , par exemple !
@@christianvernier8038 Pas du tout , et libre à nous de respecter le code...et les autres : les réfractaires seront sanctionnés , et ce sera justice ! Un de vos pneus avant éclate à 200 , par exemple...alors ?!?
@@velovelo7717 petit mouton tout mignon 😁 la vitesse n'est pas dangereuse directement, elle n'est que aggravante en cas d'accident, le VRAI danger c'est le conducteur, un conducteur dynamique mais soucieux peut rouler à 100 même 110 pour 90 il ne sera pas dangereux, au contraire, un chauffard (style camionnette polonaise) qui roule comme un détraqué, lui même à 70 pour 90 il sera 3 fois plus dangereux que l'autre bon conducteur, pareil pour les ABRUTIS qui utilisent leur putain de téléphone au volant, eux sont dangereux peut importe la vitesse, faut pas réfléchir que sur ce que les monsieur d'en haut de la hiérarchie vous disent, il faut aussi réfléchir sur le bon sens des choses.
Relancer une voiture 4chv au niveau national comme jadis la R4. Avec un moteur d une capacité raisonnable incitant à une conduite plus prompte à la sécurité avec une vitesse de croisière ne dèpassant pas les 110 / 120 km/h maximum. Ce serait l occasion de relancer le marché de l automobile made in France sur le territoire Français. Les Français possèdent un savoir faire qu' il convient de remobiliser au niveau national . Pourquoi persister à construire des voitures de plus en plus puissantes alors que toutes leur capacité moteur ne peut pas être exploitée sur le plan légal ( sécurité oblige ) ?
C'est ça quand tu te fais toper 3 fois de suite à des endroits différents en ville pour 34 ou 38ou 38 kmh ... Zone qui n'est signalé par des petits panneaux presque invisible c'est pas une question de puissance de la voiture... Mais de l'arnaque !!!! Une R4 ce serait fait choper pareil !!!!
@@fredericboucheix9888 Dans ce cas , pourquoi ne pas être un peu plus attentifs aux panneaux de limitation , même minuscules , au lieu de tout mettre sur le dos des services publics ? Près des écoles ou des hôpitaux , par exemple , c'est systématiquement limité à 30 , donc à nous d'adapter notre vitesse !
Quand je lis des commentaires aussi idiots il faut que je remette les choses en ordre !! tout dabord les routes on toutes eter concue avec une marge de securitee niveau vitesse , donc les 80 km/h c'est du flanc car avant les voitures pouvait bien y rouler a 90...et cela pendant des disaines d'annees...des routes avec marge de securitee a 110 !! ....ensuite la securitee des voitures avec airbag , abs , esp ....pneus devenu tres large ....permet a une voiture de rouler bien plus vite et dans une meilleure securitee !! donc tout ceux qui raconte des conneries "" oui trop dangeureux , pour 10 km/h en plusss c'est un meutrier..... euhhh avant et pendant des disaine d'annees les gens roulait bien a 60 en ville et les zone 30 n'existait pas !!
...pour les voitures modernes équipées des accessoires dernier cri en matière de sécurité , d'accord...mais une 4L ou une 2CV , par exemple , modèles qu'on trouve encore très couramment sur nos routes ?
Ils nous disent quand même où on peut acheter ce type de produit alors que si ça se trouve on ne savait même pas que ça existait les détecteurs de radars
Pour la carte sa peut le faire ! Une paie avec une carte Pre paie ou une carte bancaire dans une NEO Banque étrange !!!! 🤔🤗 Me bon Waze sa le fait sans tout sa !!! 🧐🤣
Il me reste 7 points sur mon permis, comme je perds 1 point par année, je n’arrive pas à remonter à 12...par contre je reçois des courriers pour le rattrapage de points en payant cher bien sûr.
@@danieldumont2243 Pas du tout !!!!! Je fais 70000 km /an mais Il y a des endroits et des portions de route où l'on peut se défouler sans se faire flasher ! Et j'en profite !!!!
@@danieldumont2243 la dissonance cognitive de ses personnes est terrible, le genre de personne qui choisie une petite route il vérifie qu'il y a pas de radar et qui fait des aller retours a blinde ensuite on les retrouve dans le faussé quand les gens normaux parte au travail....
Il suffirait que tous les automobilistes respectent à la règle les limitations de vitesse pendant au moins un an pour que du fait du manque à gagner les sociétés extérieurs qui persoivent pour l'état l'argent des contraventions disparaissent ainsi que leurs infrastructures de radars à tous les automobilistes prenez votre mal en patience et vous pourrez dicter votre loie bien entendu les très très grands excès de vitesse doivent être sanctionner lourdement à l'inverse des excès de vitesse de 5kmh (les plus juteux) pour l'état
@@lucianh2914 Dans ce cas , pourquoi ne pas anticiper pour arriver plutôt largement en avance que trop tard à destination ? Faut s'adapter aux conditions parfois .
@@liseetmoi4172 je me répète donc..essaie simmmmplement avec de la laque au lieu de ce spray..laque cheveux bien sur.. Et prend une tof avec un flash..tu me dira..
Le brouilleur de radar est détectable systématiquement par les bleus... Ça fait 3 tirets sur le lecteur de la bleusaille si le brouilleur est actif. C'est peine de prison avec surcis... Et pour la laque brillante sur la plaque, les bleus ont un logiciel d'image qui contourne...
@@mams2901 effectivement, sans photo je peux rien faire. Mais comme tout les images qu'elle qu'elle soit on des valeur......même le blanc ou noir ,il ya trj moyen
Mais ya rien de nouveau dans sa façon de procéder. Il y a déjà des apps comme Waze par exemple, ici au Canada, qui sont déjà populaires pour cette option .
@@ladah-1629 ben c'est ça, je comprends pas pourquoi ils parlent de ce que le mec fait avec d'autres pour contourner la loi sur les radars, comme si c'était un truc nouveau
en France "la police, préfet... " peut interdire a Waze de placé des avertisseur dans des secteur ( a la base pour les contrôles genre personne recherché... ), a présent le phénomène atteint les radars fix aussi...
Waze est ultra pratique pour ça c'est sûre mais à la condition que quelqu'un soit passé et l'ai signalé avant notre passage, sinon ya rien, c'est le double tranchant de waze 😂
Bonjour. Le pire, c'est que ces gens mettent en danger la vie des autres en roulant comme des dingues, comme la ville ou j'habite (90 km/h dans les petites rues...) et quand ils se font attraper sont des faux-jetons, avec des prétextes bidons. Qu'on leur applique la loi du talion, en cas d'accident. Serge.
Sans aller jusqu'au Talion...enfin quelqu'un de raisonné ici ! Je pense que vous subissez tous les jours ce genre de comportement criminel au quotidien . Vous devriez contacter la mairie de votre commune , afin qu'elle fasse installer quelques ralentisseurs bien placés , histoire que ces criminels routiers lèvent le pied , sous peine de frotter en-dessous , ou de perdre un pare-chocs...
@@user-yf3dl2sm7t En tout cas , il aura à répondre de son inaction en cas d'accident corporel sur sa commune , et je pense qu'affronter les familles de victimes est la pire chose qui puisse arriver à une édile , si sa responsabilité est reconnue !
Un beau jour les voitures seront équipées d’émetteurs qui seront interceptés par des radars de nouvelles génération et il sera impossible d’y échapper de même que ceux-ci seront capables de brider la vitesse du moteur !
Suffit de ne pas dépasser les limitations. On gagne rien à rouler à 140 au lieu de 130, sur 100km, ça représente moins de 4 minutes. Et sinon, y a Waze qui existe depuis des années...
T'es bête il ne s'agit pas de dépassement intentionnel de la limitation de vitesse mais plutôt de la signalisation qui ne signal pas la limitation de vitesse hors aglo 80 et 90.
@@elphenomeno7765 bah si c'est intentionnel. T'es sur une départementale? Bah considère que c'est 80 si tu vois pas un autre panneau. Autoroute? 130. etc... Y a aucun besoin d'aller plus vite que ce qui est dicté dans le code de la route
Plusieurs RADAR FIX : les conteurs de radar TRAFIQUÉ NE MARQUE PAS LE BON KM, grand marge d erreur et ou flash pour une affaire de 2..5 km de trop pendant n est pas le cas..et peu pas prendre de photo de sa comme PREUVE .. PAS LE DROIT d appareil électronique dans les mains..même si tu le fixe après le Tableau de bord..NON SA L AIRE QU ONT N A PAS LE DROIT ET OU FAUT TOUT FAIRE POUR PROUVÉ QU ON NE LE TENAIT PAS DANS LES MAINS..de VRAIS PIRATES DE VRAIS VOLEUR SON RENDU LES POLICIER..au nombre de fous je me suis fait volé par des policiers et les autre..non non on a rien remarqué..LES PLUS GRAND CRIMINEL SON 90% DES POLICIERS!!
...ou les conducteurs qui ne remarquent même pas les panneaux de limitation : ça fait bien des années que je n'ai pas eu d'amende d'excès de vitesse , et je roule assez souvent ! Les radars , ça fait longtemps que je les invite à voir les matchs de foot , avec des popcorns ! 😉😋
Pour les radars la cyber police est la mais pour les terroristes et les attentat ya plus personne et pourqoui ne pas fair un tour dans les quartiers sensible mais non eux ils ne font roen
Y'a beaucoup de conneries dans ces commentaires. Pour moi on deviens dangereux quand on ne sait pas rester dans ca voie et que on accélère dans des zones ou on peut mettre en danger des personnes (ruelles étroite en ville etc...). Je roule moi même très vites uniquement dans les bonnes endroits même si il y a des voitures du moment ou je roule dans ma voie et que je ne dépasse pas comme un demeurer il n'y a pas plus de risques que si l'on roule a 80. Un 160 ou 170 n'as jamais tuer personne sur l'autoroute, le problème c'est les gents qui change de voie sans clinio et sans regarder dans leurs rétros. Ce sont eux les vrai danger et pas besoin de rouler a 200 pour en voir, une personne qui roule a 30 peut être plus dangereuse qu'une personne qui roule plus vite si elle ne sait pas conduire.
...supposons qu'à 200 , vous ayez un pneu qui éclate , pire encore , à l'avant...qu'en serait-il du comportement de votre bolide à ce moment-là , de l'état du bitume , et donc de vos chances d'en réchapper sans trop de bobos , ou même en vie...sans parler des victimes collatérales éventuelles ? En cas de choc à pareille vitesse , votre véhicule serait broyé comme une canette , vous aussi réduit à l'état de viande hachée à l'intérieur , ou coupé en 2 si un poteau a le malheur de se trouver sur la trajectoire de celui-ci en perdition...10 morts sur la route au quotidien , pensez-y !
Et vous êtes qui pour décider à quelle moment on devient dangereux? Il est ou le curseur à force de vouloir décider soi même ce qui est dangereux ou pas
@@NicoFr666 pas un mouton qui flippe de tout car on lui a dit a la télé que c était pas bien... Je fais ma vie en respectant les autres. C est tout. Foutez nous la paix avec votre monde stérilisé. J aime la liberté et si quelque chose me fait peur, ce n est pas en privant les autres que je me sentirais mieux.
Les panneaux ne sont pas là pour rien , heureusement ! Qui aurait l'idée de foncer dans une zone scolaire ou près d'un hôpital , limités à 30 , par exemple ?
La meilleure façon de lutté contre les excès de vitesse est d'interdire aux constructeurs automobiles de faire des voitures qui ne dépasse pas les 30ch comme sa tes sur que le 80 est respecté,pfff
@@abelabbas4346 quand les moutons comprendront que la vitesse n'est pas directement dangereuse mais que c'est les gens qui roulent n'importe comment qui sont dangereux, la Terre illuminera le Soleil... et je vois que c'est pas pour aujourd'hui, d'un côté c'est rassurant...
@𓇽 SERGIO 𓇽 Non plus cela a été testé des tonnes de fois . Dans les 90’s il y avait aussi un soi-disant spray qui en fait était une arnaque dans laquelle pleins de gens sont tombés . Si tu veux un bon système il faut un brouilleur intégré à la voiture (pas une petite boîte sur le tableau de bord ) haut de gamme que tu ne peux pas acheter en France mais aux US et peut-être en GB (pas sûr) et destiné aux radars européens mais bon ça vaut 3000 balles.
@@banody7853 Mal essayer justement, il y a des dérogations judiciaires spécial pour les états comme la Suisse interne a l'UE quand ça va trop loin, c'est comme les perquisitions à 6h du mat, c'est pas systématique.
@@mousygb568 le trafique concerne aussi des pays membres de l'union européenne et il est la le souci Si un un néerlandais vend du cannabis en France et chez lui, c'est un problème car illégal ici mais pas chez lui, donc au final si il a une perquisition le matin pour trafique international, il faudra pas qu'il se pleigne ensuite, c'est logique.
@@Yassinazer9 Crois-tu vraiment que la flicaille, même "Européenne" comme tu dis, va se faire chier pour un mec qui vend peut-être, allez...1000 appareils par an ??? Et puis, réfléchis un peu, la volaille préfère nettement gauler les utilisateurs de ce genre d'engins UNE FOIS qu'ils les ont achetés et installés !!! C'est bien plus lucratif pour l'état !!!!
Ziva, c'est dla merde ton com, wesh !! Pasque, wesh, ta vu un r'portage "je sais plus ou" sur des trucs à 3000 boules quéplan dans une caisse, toi tu dis "c'est d'la merde"???? Retourne à l'école, branleur, et apprend à parler français !!!
@@aurelied.9199 : Intéressante argumentation. La moindre incartade, la moindre distraction est considérée comme une tentative de mise à mort d'autrui. En revanche, quand vous parle d'autres maux bien plus graves de la société, vous choisissez le plus banal pour réfuter l'argument. C'est beau, l'objectivité ! :-)
@@mecabrico Le sucre et l'alcool ne posent aucun problème de santé si vous en faites une utilisation modérée et raisonnée : ils n'ont rien de dangereux en soi, c'est la dose qui fait le poison. Par contre, à quoi ces engins pourraient-ils bien servir d'autre qu'à vous permettre d'être un danger public sur route ouverte en minimisant les risques d'assumer vos conneries devant un tribunal ? Une idée ?
@@aurelied.9199 : Une fois encore, parmi les trois maux évoqués par Vincent, vous choisissez ceux qui vous conviennent le mieux. Avez-vous déjà regardé des statistiques ? Avez-vous déjà pris conscience du nombre de morts liées à ces trois causes ? L'automobile n'est rien à côté. Vous faites une fixation sur une chose qui vous déplaît, simplement parce qu'elle est plus spectaculaire et vous vous fichez des souffrances des gens qui crèvent à petit feu. Pire ! À force d'ajouter des contraintes sordides à tous, vous contribuez à ces maux et à la vente d'antidépresseurs (la France est championne en consommation de ces produits). De la sorte, vous contribuez aussi au mal-être général et finalement au suicide des plus désespérés (et souvent, des plus lucides). Là où je vous donne plus ou moins raison, c'est quand vous nous dites : "c'est la dose qui fait le poison." Je peux donc vous dire que depuis plus de 40 ans et plus d'un million de kilomètres, j'accorde relativement peu d'importance aux limitations de vitesse. Cela ne m'empêche nullement de rouler raisonnablement en tenant compte des dangers. Bilan, je n'ai jamais tué personne, ni blessé personne, ni déclassé aucune voiture. Maigre bilan pour un "chauffard".
Moi je dis une chose. Je passe dans ta rue tout les jours à 80 90 km/h .je suis pressé d'aller faire n'importe quoi . U as des enfants qui sont dehors avec leurs copains. Là je pense que vous serez es premier à courir pour avoir des contrôles de vitesse. En Allemagne ils respect en Hollande ils respect... mes la France il faut passer par le porte feuille pour que ça rentre. Mes à pas respecter les règles de conduites ne venait pas vous plaindre de payer les pv.. les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille.
Au vue de la carte des implantations des radars, votre argument ne tient pas la route. Si c'était pour la sécurité alors je serais pour la mise en place massive de ces dispositifs près des écoles. Mais il est surtout question de capacité de raccordement à l'internet et du débit de véhicule pour le choix de la mise en place des radars. Et dans de rares cas, on joue la carte morale de l'implantation qui a une vertu.
En allemagne sur l'autobahn ils ont pas de limitation x) de quoi tu parles... Fais au moins la comparaison avec des pays qui ont la même sécurité routière merci
Gilles Stein : "je suis pressé d'aller faire n'importe quoi." Vous semblez vous-même bien pressé de raconter n'importe quoi. Personne ici ne cherche à cautionner le fait de rouler à des vitesses déraisonnables, surtout en agglomération et aux heures où des enfants peuvent être dehors. De même, pour l'exemple de l'Allemagne, vous tombez assez mal dans la mesure où , sur les routes ordinaires, vous y êtes autorisés à rouler à 100 km/h, là où ce cher Édouard vous a imposé de passer de 90 à 80 km/h. Il faudra qu'on m'explique en quoi il est vital pour la sécurité d'imposer aux voitures de ne pas rouler plus vite que dans les virages quand on est en ligne droite. En revanche, vous avez raison sur un point : "les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille."
@@mecabrico tout à fait. De plus on peut montrer que la vitesse n'est pas directement responsable des accidents. Malgré une sécurité bien plus souple en Allemagne, nous avons 2 fois plus d accidents qu'eux aux 100 000 habitants. Comme quoi...
@@sarpant5240 : En fait, plus on ajoute de contraintes, plus on rend les gens inaptes à réagir à quelque chose d'inattendu. La superposition de lois a finalement un effet délétère sur la vie et le Bonheur en général. En conséquences indirectes, on participe ainsi à favoriser la consommation d'antidépresseurs, d'alcool, de stupéfiants,... Et ils sont fiers d'annoncer qu'ils ont économisé quelques morts sur la route.
Pas besoin de détecteur si tu respectes la vitesse et si tu es attentif à la signalisation. Je conduis 2 véhicules ( auto et moto) sans régulateurs ou limiteur de vitesse.
Avec une voiture puissante, a peine on appuie on est tout de suite bien trop haut alors que dans certaines circonstances la vitesse ne change rien si on garde ses distances pour avoir roulé a 250 sur autobahn.
Bah justement, certains aiment la vitesse et ils ne peuvent pas le faire sans goutte de sueur car un gouvernement a formaté des moutons à croire que la vitesse est dangereuse... la vitesse n'est qu'un facteur aggravant dans un accident, le VRAI danger à chasser si ils veulent bosser sur la sécurité routière c'est ceux qui roulent comme des détraqués, téléphone au volant, double dans un virage et j'en passe (un peu comme les camionnettes polonaises) 🤷♂️ toute façon c'est toujours pareil, restriction de libertés sous prétexte que certains roulent comme des cochons sur la route et c'est partout pareil donc ça bloque ceux qui aiment être dynamiques mais qui sont attentifs aux autres...
La contribuable que je suis aimerais voir la police et gendarmerie mettre autant de zèle a stopper l'ultra violence et la criminalité qui règne dans nos ville😉
Les flics qui s'occupent de la route ne s'occupent pas des violences. Chacun a ses missions. Puis en quoi les dangers sur les routes sont moins violent que les autres? C'est quoi le critères de priorites? Votre point de vue?
@@NicoFr666 la police ou la gendarmerie reste ce qu'elles sont ils doivent intervenir en toutes circonstances partout, la police routière ou la police qui intervient dans les cités c'est le la même chose.
Sauf que il est plus facile de racketter les automobilistes afin d'alimenter les caisses de l'État que d'aller remettre de l'ordre dans les territoires perdus de la République.
@@NicoFr666 radards égal impôt déguisé car tout le monde sait qu ils sont installés dans des endroits piegeurs et non sécuritaire voilà à tout ceux qui n ont pas encore compris que la bleuzail n est pas là que pour votre bien non non ..... c est avant tout des percepteur et je plein les chauffeurs de voitures radards privé qui vont se manger des gros pavés dans leurs gueule de colabos et c est bien fait pour leurs gueule et encore les pavés c est gentil je suis sûre que beaucoup de personnes ont élaboré des scénarios beaucoup plus exitant. ..........................hum......
@@isabelledemarly1619 vous venez de répondre à votre interrogation. Le pb c'est pas la police elle n'y gagne rien mais l'état qui vous prends pour une vache à lait.
@@isabelledemarly1619 et c'est surtout bien moins risqué pour eux de contrôler les automobilistes 😄🤣
Le business de ce type devrait être déclaré d'utilité nationale.
@@Ok_Noted on appelle cela de l’ironie
Donc , vous défendez les chauffards ?
Le journaliste qui essaie de faire culpabiliser alors que ce gars est un HERO ;)
Un héros ? Un gogole oui c'est bien ça de pas assumer quand on fait le gogole au volant. Tu verras le jour ou un chauffard te rentrera dedans et te rendra handicapé pas sûr que tu tienne le même discours. 😊😂😂
@@arthurhouin5736 Ouai et quand un avion me tombera sur la tête j'aurais la haine contre les pilotes d'avion ... avec des SI on fait une scierie. Prend ton Xanax
@@arthurhouin5736En Allemagne sur les autoroutes y'a pas de limitation et y'a moins d'accidents qu'en France 🤡
Le discours moralisateur de ce type de reportage fait sourire. Tout le monde sait à quoi ils servent. Moi pris récemment à 90 au lieu de 80...car dans mon département on ne sait pas vraiment à combien on doit rouler avec les pancartes à 90...
@@frevolution2331 Dans notre département c'est le retour à 90, mais ça ne concerne que les routes départementales les nationales, comme la Nationale 7 sont à 80 !
C'est un impôt routier, ni plus, ni moins.
Il est grand temps de dementeler le centre des radars à Rennes.
On serait tenté de voir Poutine s'y intéresser... :-)
Dans ce cas , si vous voulez vous planter à 200 sur la route , privilégiez une zone où il n'y a personne , histoire de n'entraîner personne d'autre que vous dans votre folie !!! Tiens , et qu'à ce moment-là , un de vos pneus avant éclate , histoire que vous rigoleriez...si vous vous en sortez vivant !!!
@@velovelo7717 Si on roule n'importe comment dans des conditions inappropriées oui c'est dangereux, mais faire une pointe de vitesse par beau temps avec un bonne voiture et des distances, c'est pas forcément dangereux
@@Murat29402Dans ce cas , priez le ciel de ne pas subir d'éclatement de pneu à pareille vitesse...surtout à l'avant...
@@mecabricomdr un ptit missile et tout va mieux, surtout que en ce moment ya un doute sur un possible missile français qui a touché la Russie 😅😂
mdr c'est moi ou les policiers ont récupéré les données bancaires des clients illégalement puisque le site de vente est même pas basé en France? xD Comment ils ont pu entrer dans la base de donnée?
C'est vrai que c'est illégal ce que la police a fait. C'est une atteinte à la vie privée...
Pourquoi le vendeur se sentirait responsable ? Est-ce que le concessionnaire Porsche ou autre se sent responsable quand il vend une voiture qui dépasse les 250 sur des (auto)routes limitées à 130 ????
Les limitations sont piegeuses, déraisonnables et une pompe a fric.
Les radars sont la première étape de la soumission aveugle quo se déploie sous nos yeux.
C'est à nous de savoir lire les panneaux , au lieu d'être trop libertaires : une limitation à 30 par exemple n'est jamais là pour rien , quand on aborde un virage ou une zone écolière ! Tous les jours , 10 personnes perdent la vie sur nos routes à cause de leur comportement...ou des autres , quand ils deviennent des victimes qui n'ont commis que la faute de se trouver au mauvais endroit et au mauvais moment !
@@velovelo7717on s'en fout de ton discours moralisateur encore un bon mouton
@@LaFranceAuxFrancaisSVP ...sauf que moi , au moins , j'ai un minimum de respect pour mes semblables , comme pour mon environnement ! Discours moralisateur ? Beaucoup ici , dont vous , en auraient cruellement besoin , ainsi que d'une bonne éducation !
@@LaFranceAuxFrancaisSVP Allez vous planter si vous le voulez...mais seul , et n'entraînez personne d'autre que vous dans votre folie ! On n'a pas à payer les frais de votre stupidité routière , laissez-nous vivre !!!
@@velovelo7717 J'évite de faire la moraline aux autres perso, je fais pas chier le monde avec ma perception du monde.
Se faire flasher a 92 au lieu de 90 c est tres dangereux . Ah parson je voulais dire ca rapporte gros pour l etat
Normalement il y a une limitation de +5 pour laisser une marge
@@beaucailloudu21 wow beacoup plus dangereux 96 km/h e deux doight de mourir
@@zd5103 espèce de debile, tu veux que la marge d’erreur soit de +10km/h ? Ça n’a plus de sens après…
@@CarstenReg tellement inteligent que tu n'arrive pas à comprendre le fond de ma phrase et que t'est obliger d'insulter les gens de débile pour te sentire supérieur 🙂
Il y a une marge de 5 donc c'est faux.
2:33 Totalement invisible jusqu’à ce que tu croise les phares d'une voiture de police, et des deux cotés en plus
Les accidents existeront toujours avec ou sans radar ,les questions de mer*** genre ( SI un jour ) pour responsabiliser le vendeur ,faudrait la poser au concessionnaires
brouilleur de radar lol si le policier ne voit pas ta vitesse sur son radar il y a de bonne chance quil t'intercepte pour savoir pourquoi ! :PP
Bien pensé gars!
Tu cache derrière la boîte a gants 😁 toujours un espace efficace 😁
Bon raisonnement.
Mais le principe du brouilleur est :
Le radar est pointé sur le véhicule, une alarme retentit à l'intérieur, pendant ce temps la prise de mesure est rendue impossible, le conducteur a 4 ou 5 secondes pour ralentir, le brouilleur s'éteint, l'agent des forces de l'ordre retente la prise de mesure, il y a parvient, la vitesse est dans les clous. (de l'avoeux même des forces de l'ordre, il n'est pas rare de devoir s'y reprendre à plusieurs fois pour "scanner" un véhicule).
Si un membre des forces de l'ordre/un vendeur de ce genre d'appareils passe par là, des fois que je raconte des conneries... C'est ce que j'avais lu il y a quelques années, sur les brouilleurs de radar.
Oui tout a fait. Un brouilleur émet, il est détectable. Un detecteur de radar est passif, il est indétectable.
Sur l appareil de mesure c est marqué jamming
Se donné le prétexte de la sécurité pour gonfler les coffres de l'état es ce autant légal????
En luttant contre les délinquants de la route ? oui : j'ai perdu l'un de mes proches_que je n'ai pas connu_dans le passé à cause d'un de ces salopards , il y a 55 ans , preuve que le problème ne date pas d'hier ! Alors , arrêtons le carnage , on le peut , avec un peu de bonne volonté ! Il existe une vidéo sur TH-cam : CRÉTINS AU VOLANT , vous comprendrez ma position quant au message véhiculé ici , message qui devrait être répété tous les quarts-d'heure sur AUTOROUTE INFO , par exemple !
Le radar devrait être illégal
dans nos reve c est une pompe a fric
Dans ce cas , allez vous planter à 190-200...mais TOUT seul , et n'entraînez surtout personne d'autre dans votre folie !
@@christianvernier8038 Pas du tout , et libre à nous de respecter le code...et les autres : les réfractaires seront sanctionnés , et ce sera justice ! Un de vos pneus avant éclate à 200 , par exemple...alors ?!?
tu fait bien top
un anti racket ! 😁
Il a été prouvé que le spray pour les plaques sont totalement inefficaces.
Il devraient mettre le nom et l adresse de la boutique...
Ça c'est bon ça à vive la liberté
D'écraser les autres ? Ha bon ?
@@velovelo7717 petit mouton tout mignon 😁 la vitesse n'est pas dangereuse directement, elle n'est que aggravante en cas d'accident, le VRAI danger c'est le conducteur, un conducteur dynamique mais soucieux peut rouler à 100 même 110 pour 90 il ne sera pas dangereux, au contraire, un chauffard (style camionnette polonaise) qui roule comme un détraqué, lui même à 70 pour 90 il sera 3 fois plus dangereux que l'autre bon conducteur, pareil pour les ABRUTIS qui utilisent leur putain de téléphone au volant, eux sont dangereux peut importe la vitesse, faut pas réfléchir que sur ce que les monsieur d'en haut de la hiérarchie vous disent, il faut aussi réfléchir sur le bon sens des choses.
Relancer une voiture 4chv au niveau national comme jadis la R4. Avec un moteur d une capacité raisonnable incitant à une conduite plus prompte à la sécurité avec une vitesse de croisière ne dèpassant pas les 110 / 120 km/h maximum. Ce serait l occasion de relancer le marché de l automobile made in France sur le territoire Français. Les Français possèdent un savoir faire qu' il convient de remobiliser au niveau national .
Pourquoi persister à construire des voitures de plus en plus puissantes alors que toutes leur capacité moteur ne peut pas être exploitée sur le plan légal ( sécurité oblige ) ?
Pourquoi ne pas se remettre aux calèches tant qu'à faire ?
Merci mais sans moi!
C'est ça quand tu te fais toper 3 fois de suite à des endroits différents en ville pour 34 ou 38ou 38 kmh ... Zone qui n'est signalé par des petits panneaux presque invisible c'est pas une question de puissance de la voiture... Mais de l'arnaque !!!! Une R4 ce serait fait choper pareil !!!!
Idée géniale à creuser ! 🙏
@@fredericboucheix9888 Dans ce cas , pourquoi ne pas être un peu plus attentifs aux panneaux de limitation , même minuscules , au lieu de tout mettre sur le dos des services publics ? Près des écoles ou des hôpitaux , par exemple , c'est systématiquement limité à 30 , donc à nous d'adapter notre vitesse !
Sauf que ces gendarmes n'étaient justement pas en contrôle vitesse..............
C'était pas le bois de Boulogne, la planque?
Vite il faut se rééquiper en CB 😄😄😁😄
Waze est une CB moderne
Bonsoir, je sis hasbeen mais c'est quel marque le petit boitier sur la fin svp ? Merci
Quand je lis des commentaires aussi idiots il faut que je remette les choses en ordre !! tout dabord les routes on toutes eter concue avec une marge de securitee niveau vitesse , donc les 80 km/h c'est du flanc car avant les voitures pouvait bien y rouler a 90...et cela pendant des disaines d'annees...des routes avec marge de securitee a 110 !! ....ensuite la securitee des voitures avec airbag , abs , esp ....pneus devenu tres large ....permet a une voiture de rouler bien plus vite et dans une meilleure securitee !! donc tout ceux qui raconte des conneries "" oui trop dangeureux , pour 10 km/h en plusss c'est un meutrier..... euhhh avant et pendant des disaine d'annees les gens roulait bien a 60 en ville et les zone 30 n'existait pas !!
...pour les voitures modernes équipées des accessoires dernier cri en matière de sécurité , d'accord...mais une 4L ou une 2CV , par exemple , modèles qu'on trouve encore très couramment sur nos routes ?
Ils nous disent quand même où on peut acheter ce type de produit alors que si ça se trouve on ne savait même pas que ça existait les détecteurs de radars
Posez la même question aux fabricants de bagnoles
excellente idée.
idem le coyotte ou autre sa sert plus vu le nombre de voiturera radar en circulation avec civil et sans flache
Pour la carte sa peut le faire ! Une paie avec une carte Pre paie ou une carte bancaire dans une NEO Banque étrange !!!! 🤔🤗 Me bon Waze sa le fait sans tout sa !!! 🧐🤣
Waze a quand même des limites
Et Waze est arrivé .. 😂
@Zey' sisi y a beaucoup de signalement
@@dizih6135 Ouais j’avoue en plus moi aussi j utilise
A partir du 1 nov waze va changer
@@500cr-af Ah bon!
@@dizih6135 Oui grave, tout ce que je vois sur la route et signalé ✅
Il me reste 7 points sur mon permis, comme je perds 1 point par année, je n’arrive pas à remonter à 12...par contre je reçois des courriers pour le rattrapage de points en payant cher bien sûr.
Fallait respecter le code de la route, vous auriez toujours vos douze points !
@@cfs137on peut aussi ne pas conduire. Ça doit être votre cas.
@@danieldumont2243 Pas du tout !!!!! Je fais 70000 km /an mais Il y a des endroits et des portions de route où l'on peut se défouler sans se faire flasher ! Et j'en profite !!!!
@@cfs137 ah ! Vous mettez la vie des gens en danger à rouler très vite...
@@danieldumont2243 la dissonance cognitive de ses personnes est terrible, le genre de personne qui choisie une petite route il vérifie qu'il y a pas de radar et qui fait des aller retours a blinde ensuite on les retrouve dans le faussé quand les gens normaux parte au travail....
Il suffirait que tous les automobilistes respectent à la règle les limitations de vitesse pendant au moins un an pour que du fait du manque à gagner les sociétés extérieurs qui persoivent pour l'état l'argent des contraventions disparaissent ainsi que leurs infrastructures de radars à tous les automobilistes prenez votre mal en patience et vous pourrez dicter votre loie bien entendu les très très grands excès de vitesse doivent être sanctionner lourdement à l'inverse des excès de vitesse de 5kmh (les plus juteux) pour l'état
Vous avez raison mais il y a des moments ou on est pressé(retard a l aeroport ou ne pas perdre le train a la gare,a l'hopital,etc.)
@@lucianh2914 Dans ce cas , pourquoi ne pas anticiper pour arriver plutôt largement en avance que trop tard à destination ? Faut s'adapter aux conditions parfois .
Et en cryptos?
Oui voila
Quel est le site ?
Le vendeur de pistolets ne veut pas savoir à quoi servent ses pistolets. Si le spray fonctionne vraiment pas besoin d'acheter un détecteur...
Met de la laque dessus..pareil..prend une photo avec le flash et tu verras..
@@journey6875 Je dis que si ça marche plus besoin de détecteur, puisqu'il n'aura pas ton numéro.
@@liseetmoi4172 je me répète donc..essaie simmmmplement avec de la laque au lieu de ce spray..laque cheveux bien sur..
Et prend une tof avec un flash..tu me dira..
@@journey6875 ça ne marche pas...j'ai essayé il y a bien longtemps ...
Les radars automatiques font 2 photos une avec et une sans flash selon la luminosité sa laque ne fonctionne pas a chaque fois...
Le brouilleur de radar est détectable systématiquement par les bleus... Ça fait 3 tirets sur le lecteur de la bleusaille si le brouilleur est actif. C'est peine de prison avec surcis... Et pour la laque brillante sur la plaque, les bleus ont un logiciel d'image qui contourne...
Tu m’as l’air bien renseigne toi
@@itsg4el bah non car c'est impossible d'éxploiter l'image à moins que le flash soit un infrarouge
@@arkanelyass7697 ta juste à monté les valeurs de gris sur photoshop et voilà! (c'est ultra simple)
Un logiciel de retouche ne peut rien faire à partir de rien (plaque vierge), aussi sophistiqué soit-il
@@mams2901 effectivement, sans photo je peux rien faire. Mais comme tout les images qu'elle qu'elle soit on des valeur......même le blanc ou noir ,il ya trj moyen
Mais ya rien de nouveau dans sa façon de procéder. Il y a déjà des apps comme Waze par exemple, ici au Canada, qui sont déjà populaires pour cette option .
Waze en France c'est pas nouveau non plus
@@ladah-1629 ben c'est ça, je comprends pas pourquoi ils parlent de ce que le mec fait avec d'autres pour contourner la loi sur les radars, comme si c'était un truc nouveau
en France "la police, préfet... " peut interdire a Waze de placé des avertisseur dans des secteur ( a la base pour les contrôles genre personne recherché... ), a présent le phénomène atteint les radars fix aussi...
レーダー探知機は外国にもあるんですね
Plus le choix
... Marre de ce faire volé pour 2kmh retenue au dessus la vitesse..
Biensur on a plus le choix on doit nous aussi s'equipper
@@lucianh2914 ...ou bien respecter les limitations , ce qui est moins ruineux à mes yeux !
Le spray n'est pas nouveau, ça date
Quand je pense qu'il est tellement plus simple de simplement respecter les limitations...
Quel plaisir de voir ici des personnes respectueuses , et vous en faites partie , sérieusement . Merci pour ce message d'une grande sagesse .
Ben ils connaissent pas Waze ?!??
Waze est ultra pratique pour ça c'est sûre mais à la condition que quelqu'un soit passé et l'ai signalé avant notre passage, sinon ya rien, c'est le double tranchant de waze 😂
,)*** 😁 bonjour à toutes et à tous
Salut
@@beaucailloudu21,)*** 😁 salut Alex'
Il est comique il vend des Antiradars et il utilise quoi ? Un coyote jsuis moooooort 😂😂😂😂😂
C'est pas le même mec. Faut suivre un peu...
Bonjour. Le pire, c'est que ces gens mettent en danger la vie des autres en roulant comme des dingues, comme la ville ou j'habite (90 km/h dans les petites rues...) et quand ils se font attraper sont des faux-jetons, avec des prétextes bidons. Qu'on leur applique la loi du talion, en cas d'accident. Serge.
Sans aller jusqu'au Talion...enfin quelqu'un de raisonné ici ! Je pense que vous subissez tous les jours ce genre de comportement criminel au quotidien . Vous devriez contacter la mairie de votre commune , afin qu'elle fasse installer quelques ralentisseurs bien placés , histoire que ces criminels routiers lèvent le pied , sous peine de frotter en-dessous , ou de perdre un pare-chocs...
@@velovelo7717 il y en a des ralentisseurs, et le maire a diminué de moitié les effectifs de police, serait il de mèche 🤔🤔
@@user-yf3dl2sm7t En tout cas , il aura à répondre de son inaction en cas d'accident corporel sur sa commune , et je pense qu'affronter les familles de victimes est la pire chose qui puisse arriver à une édile , si sa responsabilité est reconnue !
4:05 Marque et modèle svp ?
Si vous parlez de l’appareil la marque c’est coyote le modèle je ne sais pas vous parlez de la voiture c’est un Audi Q7
C’est vieux sa ….
Ça
Quelqu'un peut me le site de ce gars?
J'aimerais trop avoir le magasin de ce monsieur aussi 😂
Un beau jour les voitures seront équipées d’émetteurs qui seront interceptés par des radars de nouvelles génération et il sera impossible d’y échapper de même que ceux-ci seront capables de brider la vitesse du moteur !
Suffit de ne pas dépasser les limitations. On gagne rien à rouler à 140 au lieu de 130, sur 100km, ça représente moins de 4 minutes. Et sinon, y a Waze qui existe depuis des années...
T'es bête il ne s'agit pas de dépassement intentionnel de la limitation de vitesse mais plutôt de la signalisation qui ne signal pas la limitation de vitesse hors aglo 80 et 90.
@@elphenomeno7765 bah si c'est intentionnel. T'es sur une départementale? Bah considère que c'est 80 si tu vois pas un autre panneau. Autoroute? 130. etc... Y a aucun besoin d'aller plus vite que ce qui est dicté dans le code de la route
On ne gagne rien en effet ! Mais je me fais plaisir à pousser de temps à autre une forte accélération à 6000 tr/mn !
@@gareththomas438 Exactement : de la jugeote au volant !
@@cfs137 ...et qu'un de vos pneus éclate à ce moment-là...je n'irai pas vous apporter des chocolats à l'hosto...ni ne fleurirai votre tombe !
Plusieurs RADAR FIX : les conteurs de radar TRAFIQUÉ NE MARQUE PAS LE BON KM, grand marge d erreur et ou flash pour une affaire de 2..5 km de trop pendant n est pas le cas..et peu pas prendre de photo de sa comme PREUVE .. PAS LE DROIT d appareil électronique dans les mains..même si tu le fixe après le Tableau de bord..NON SA L AIRE QU ONT N A PAS LE DROIT ET OU FAUT TOUT FAIRE POUR PROUVÉ QU ON NE LE TENAIT PAS DANS LES MAINS..de VRAIS PIRATES DE VRAIS VOLEUR SON RENDU LES POLICIER..au nombre de fous je me suis fait volé par des policiers et les autre..non non on a rien remarqué..LES PLUS GRAND CRIMINEL SON 90% DES POLICIERS!!
...ou les conducteurs qui ne remarquent même pas les panneaux de limitation : ça fait bien des années que je n'ai pas eu d'amende d'excès de vitesse , et je roule assez souvent ! Les radars , ça fait longtemps que je les invite à voir les matchs de foot , avec des popcorns ! 😉😋
Pour les radars la cyber police est la mais pour les terroristes et les attentat ya plus personne et pourqoui ne pas fair un tour dans les quartiers sensible mais non eux ils ne font roen
Les excès de vitesse et l’alcool tuent bien plus de personnes que les terroristes en France…
@@SonoIlFactotum comme le cancer ect.
@@michelguenin comparez le comparable, vous avez un moyen de lutter contre le cancer?
...alors que 10 personnes sont tuées quotidiennement sur nos routes ? Voilà une idée qu'elle est bonne !
la bombe a vaporiser cet complètement faut sa fonctionne pas du tout cet mensonger
Coyote c'est belge
Tu payes en bitcoin et comme ça t'es pas emmerdé ! 😂😂
A gneugneu
Et tu les trouve ou tes Bitcoin ?
@@Yassinazer9 toi tu t'y connais en informatique 😂😂😂😂
@@Survieennature2 c'était de l'ironie
Que tu paye en euro ou Btc c'est pareil
@@Yassinazer9 Tu transforme ton argent réel en bitcoin via un portefeuille informatique et sa y est tu as t'es bitcoin
Y'a beaucoup de conneries dans ces commentaires. Pour moi on deviens dangereux quand on ne sait pas rester dans ca voie et que on accélère dans des zones ou on peut mettre en danger des personnes (ruelles étroite en ville etc...). Je roule moi même très vites uniquement dans les bonnes endroits même si il y a des voitures du moment ou je roule dans ma voie et que je ne dépasse pas comme un demeurer il n'y a pas plus de risques que si l'on roule a 80. Un 160 ou 170 n'as jamais tuer personne sur l'autoroute, le problème c'est les gents qui change de voie sans clinio et sans regarder dans leurs rétros. Ce sont eux les vrai danger et pas besoin de rouler a 200 pour en voir, une personne qui roule a 30 peut être plus dangereuse qu'une personne qui roule plus vite si elle ne sait pas conduire.
...supposons qu'à 200 , vous ayez un pneu qui éclate , pire encore , à l'avant...qu'en serait-il du comportement de votre bolide à ce moment-là , de l'état du bitume , et donc de vos chances d'en réchapper sans trop de bobos , ou même en vie...sans parler des victimes collatérales éventuelles ? En cas de choc à pareille vitesse , votre véhicule serait broyé comme une canette , vous aussi réduit à l'état de viande hachée à l'intérieur , ou coupé en 2 si un poteau a le malheur de se trouver sur la trajectoire de celui-ci en perdition...10 morts sur la route au quotidien , pensez-y !
Un anti racket, c est tout. Je trouve ca tout a fait normal de se protégé. Même a 100 au leu de 80 on est pas dangereux, faut arreter un peu
Et vous êtes qui pour décider à quelle moment on devient dangereux? Il est ou le curseur à force de vouloir décider soi même ce qui est dangereux ou pas
@@NicoFr666 pas un mouton qui flippe de tout car on lui a dit a la télé que c était pas bien... Je fais ma vie en respectant les autres. C est tout. Foutez nous la paix avec votre monde stérilisé. J aime la liberté et si quelque chose me fait peur, ce n est pas en privant les autres que je me sentirais mieux.
Les panneaux ne sont pas là pour rien , heureusement ! Qui aurait l'idée de foncer dans une zone scolaire ou près d'un hôpital , limités à 30 , par exemple ?
@@sebastienraume1114 dieu merci des gens comme vous existe, j'étais entrain de devenir fou à voir le nombre de moutons 😂
Vivement Zemmour président 👍👍
La meilleure façon de lutté contre les excès de vitesse est d'interdire aux constructeurs automobiles de faire des voitures qui ne dépasse pas les 30ch comme sa tes sur que le 80 est respecté,pfff
Tous ces fraudeurs,
Les névrosés du volant
Il faut les punir sévèrement. Des criminels
De la route.
@@abelabbas4346 EXACTEMENT , RAS-LE-BOL DES DÉGÉNÉRÉS QUI NOUS RENDENT VEUFS(VES) ET ORPHELINS ! QU'ILS AILLENT SE PLANTER , MAIS SEULS !!!
@@abelabbas4346 quand les moutons comprendront que la vitesse n'est pas directement dangereuse mais que c'est les gens qui roulent n'importe comment qui sont dangereux, la Terre illuminera le Soleil... et je vois que c'est pas pour aujourd'hui, d'un côté c'est rassurant...
Il doit avoir hante c est la vie de plusieurs personnes qui est mise en jeux juste a cause de quelques euro , respecter juste la limite des vitesses
Quel HANTE !
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Son spray c’est du pipeau.
ça marche que la nuit
La laque pour cheveux "marche tout aussi bien" mais de jous ça ne servira à rien, c'est certain
@𓇽 SERGIO 𓇽 Non plus cela a été testé des tonnes de fois .
Dans les 90’s il y avait aussi un soi-disant spray qui en fait était une arnaque dans laquelle pleins de gens sont tombés .
Si tu veux un bon système il faut un brouilleur intégré à la voiture (pas une petite boîte sur le tableau de bord ) haut de gamme que tu ne peux pas acheter en France mais aux US et peut-être en GB (pas sûr) et destiné aux radars européens mais bon ça vaut 3000 balles.
@@kingk2405 Les brouilleurs sont détectable cependant, un bon détecteur reste selon moi l’un des meilleurs compromis
Pfff drôle de raisonnement pour un vendeur mais bon tant que les pouvoirs français ne font rien pourquoi pas ...
pipo pipo pipo
Un jour la police européenne va débarquer chez lui en Andorre, ça va lui faire drôle.
Si il est en Andorre, c’est justement pour éviter ce que tu es en train de dire. L’Andorre ne fait pas partie de l’UE. Bien essayé quand même.
@@banody7853 Mal essayer justement, il y a des dérogations judiciaires spécial pour les états comme la Suisse interne a l'UE quand ça va trop loin, c'est comme les perquisitions à 6h du mat, c'est pas systématique.
@@Yassinazer9 sauf qu en Andorre ça n a rien d illegal...
@@mousygb568 le trafique concerne aussi des pays membres de l'union européenne et il est la le souci
Si un un néerlandais vend du cannabis en France et chez lui, c'est un problème car illégal ici mais pas chez lui, donc au final si il a une perquisition le matin pour trafique international, il faudra pas qu'il se pleigne ensuite, c'est logique.
@@Yassinazer9 Crois-tu vraiment que la flicaille, même "Européenne" comme tu dis, va se faire chier pour un mec qui vend peut-être, allez...1000 appareils par an ???
Et puis, réfléchis un peu, la volaille préfère nettement gauler les utilisateurs de ce genre d'engins UNE FOIS qu'ils les ont achetés et installés !!! C'est bien plus lucratif pour l'état !!!!
pas de flash sur les radars fixes !
un reportage vieux de 10 ans au moment de sa dfíffusion... a chier
La criminalité va augmenter les mort sur les route aussi !!
mais oui...
c'est dla merde ces detecteur de radar, j'en ai vu qui etait caché dans les voiture et qui coutait presque 3000balle sur un reportage je sais plus ou
Génial!!!!!super intervention.......tocard
@@matloutch406 tu veux parler de tocard alors que tu sors de nulle part pour dire nimporte quoi, fais moi rire
@@matloutch406 il faut pas venir se defoulé dans les commentaire si la vitesse te traumatise gamin
Ziva, c'est dla merde ton com, wesh !! Pasque, wesh, ta vu un r'portage "je sais plus ou" sur des trucs à 3000 boules quéplan dans une caisse, toi tu dis "c'est d'la merde"????
Retourne à l'école, branleur, et apprend à parler français !!!
@@thierrylefrere6802 pitier, t comme lautre tu sors de nulle part pour dire de la merde mdrr tu mfais rire
8€ sur Aliexpress 🤣🤣vive la sodomie
pour les brouilleurs prenez pas les flics pour des novices si les jumelle peuventpas lire la vitesse vous ete bon pour pv et plus de voiture mdrrrr
Bagnolos guignolos
Ce type a des morts sur la conscience !
Comme les vendeurs de sucre, de tabac, d'alcool.
Interdisons la vie, on est déjà bien parti....
@@vincentistace8463 Aider à commettre une infraction grave, ce n'est pour vous rien de plus qu'un vendeur de sucre ? belle mentalité....
@@aurelied.9199 : Intéressante argumentation.
La moindre incartade, la moindre distraction est considérée comme une tentative de mise à mort d'autrui.
En revanche, quand vous parle d'autres maux bien plus graves de la société, vous choisissez le plus banal pour réfuter l'argument.
C'est beau, l'objectivité ! :-)
@@mecabrico Le sucre et l'alcool ne posent aucun problème de santé si vous en faites une utilisation modérée et raisonnée : ils n'ont rien de dangereux en soi, c'est la dose qui fait le poison.
Par contre, à quoi ces engins pourraient-ils bien servir d'autre qu'à vous permettre d'être un danger public sur route ouverte en minimisant les risques d'assumer vos conneries devant un tribunal ? Une idée ?
@@aurelied.9199 : Une fois encore, parmi les trois maux évoqués par Vincent, vous choisissez ceux qui vous conviennent le mieux.
Avez-vous déjà regardé des statistiques ? Avez-vous déjà pris conscience du nombre de morts liées à ces trois causes ? L'automobile n'est rien à côté.
Vous faites une fixation sur une chose qui vous déplaît, simplement parce qu'elle est plus spectaculaire et vous vous fichez des souffrances des gens qui crèvent à petit feu.
Pire ! À force d'ajouter des contraintes sordides à tous, vous contribuez à ces maux et à la vente d'antidépresseurs (la France est championne en consommation de ces produits). De la sorte, vous contribuez aussi au mal-être général et finalement au suicide des plus désespérés (et souvent, des plus lucides).
Là où je vous donne plus ou moins raison, c'est quand vous nous dites : "c'est la dose qui fait le poison." Je peux donc vous dire que depuis plus de 40 ans et plus d'un million de kilomètres, j'accorde relativement peu d'importance aux limitations de vitesse. Cela ne m'empêche nullement de rouler raisonnablement en tenant compte des dangers.
Bilan, je n'ai jamais tué personne, ni blessé personne, ni déclassé aucune voiture. Maigre bilan pour un "chauffard".
Moi je dis une chose. Je passe dans ta rue tout les jours à 80 90 km/h .je suis pressé d'aller faire n'importe quoi . U as des enfants qui sont dehors avec leurs copains. Là je pense que vous serez es premier à courir pour avoir des contrôles de vitesse.
En Allemagne ils respect en Hollande ils respect... mes la France il faut passer par le porte feuille pour que ça rentre. Mes à pas respecter les règles de conduites ne venait pas vous plaindre de payer les pv.. les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille.
Au vue de la carte des implantations des radars, votre argument ne tient pas la route. Si c'était pour la sécurité alors je serais pour la mise en place massive de ces dispositifs près des écoles.
Mais il est surtout question de capacité de raccordement à l'internet et du débit de véhicule pour le choix de la mise en place des radars. Et dans de rares cas, on joue la carte morale de l'implantation qui a une vertu.
En allemagne sur l'autobahn ils ont pas de limitation x) de quoi tu parles... Fais au moins la comparaison avec des pays qui ont la même sécurité routière merci
Gilles Stein : "je suis pressé d'aller faire n'importe quoi."
Vous semblez vous-même bien pressé de raconter n'importe quoi. Personne ici ne cherche à cautionner le fait de rouler à des vitesses déraisonnables, surtout en agglomération et aux heures où des enfants peuvent être dehors.
De même, pour l'exemple de l'Allemagne, vous tombez assez mal dans la mesure où , sur les routes ordinaires, vous y êtes autorisés à rouler à 100 km/h, là où ce cher Édouard vous a imposé de passer de 90 à 80 km/h.
Il faudra qu'on m'explique en quoi il est vital pour la sécurité d'imposer aux voitures de ne pas rouler plus vite que dans les virages quand on est en ligne droite.
En revanche, vous avez raison sur un point : "les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille."
@@mecabrico tout à fait. De plus on peut montrer que la vitesse n'est pas directement responsable des accidents. Malgré une sécurité bien plus souple en Allemagne, nous avons 2 fois plus d accidents qu'eux aux 100 000 habitants. Comme quoi...
@@sarpant5240 : En fait, plus on ajoute de contraintes, plus on rend les gens inaptes à réagir à quelque chose d'inattendu. La superposition de lois a finalement un effet délétère sur la vie et le Bonheur en général.
En conséquences indirectes, on participe ainsi à favoriser la consommation d'antidépresseurs, d'alcool, de stupéfiants,...
Et ils sont fiers d'annoncer qu'ils ont économisé quelques morts sur la route.
Pas besoin de détecteur si tu respectes la vitesse et si tu es attentif à la signalisation. Je conduis 2 véhicules ( auto et moto) sans régulateurs ou limiteur de vitesse.
Quand tu fais 50000 kms par an ... Il est quasi impossible de respecter au kmh prêt avec des parcours de 700 kms par jour....
@@fredericboucheix9888 On le peut , s'agit de bien le vouloir .
Comme quoi il suffit d'être attentif au volant et respectueux du code de la route , au lieu de se ruiner en gadgets pas toujours légaux , bravo ! 🙏
Avec une voiture puissante, a peine on appuie on est tout de suite bien trop haut alors que dans certaines circonstances la vitesse ne change rien si on garde ses distances pour avoir roulé a 250 sur autobahn.
Bah justement, certains aiment la vitesse et ils ne peuvent pas le faire sans goutte de sueur car un gouvernement a formaté des moutons à croire que la vitesse est dangereuse... la vitesse n'est qu'un facteur aggravant dans un accident, le VRAI danger à chasser si ils veulent bosser sur la sécurité routière c'est ceux qui roulent comme des détraqués, téléphone au volant, double dans un virage et j'en passe (un peu comme les camionnettes polonaises) 🤷♂️ toute façon c'est toujours pareil, restriction de libertés sous prétexte que certains roulent comme des cochons sur la route et c'est partout pareil donc ça bloque ceux qui aiment être dynamiques mais qui sont attentifs aux autres...
au lieu d'acheter cette salete a prix d'or, achetre de la laque a cheveux pour femme ca te coute moins cher et ca fait EXACTEMENT LE MEME EFFET
...ou bien respectez le code , ce sera moins onéreux...