Tout pour fuir les détecteurs de radars

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 323

  • @isabelledemarly1619
    @isabelledemarly1619 3 ปีที่แล้ว +173

    La contribuable que je suis aimerais voir la police et gendarmerie mettre autant de zèle a stopper l'ultra violence et la criminalité qui règne dans nos ville😉

    • @NicoFr666
      @NicoFr666 3 ปีที่แล้ว +2

      Les flics qui s'occupent de la route ne s'occupent pas des violences. Chacun a ses missions. Puis en quoi les dangers sur les routes sont moins violent que les autres? C'est quoi le critères de priorites? Votre point de vue?

    • @isabelledemarly1619
      @isabelledemarly1619 3 ปีที่แล้ว +22

      @@NicoFr666 la police ou la gendarmerie reste ce qu'elles sont ils doivent intervenir en toutes circonstances partout, la police routière ou la police qui intervient dans les cités c'est le la même chose.
      Sauf que il est plus facile de racketter les automobilistes afin d'alimenter les caisses de l'État que d'aller remettre de l'ordre dans les territoires perdus de la République.

    • @sebastiensordet1660
      @sebastiensordet1660 3 ปีที่แล้ว +10

      @@NicoFr666 radards égal impôt déguisé car tout le monde sait qu ils sont installés dans des endroits piegeurs et non sécuritaire voilà à tout ceux qui n ont pas encore compris que la bleuzail n est pas là que pour votre bien non non ..... c est avant tout des percepteur et je plein les chauffeurs de voitures radards privé qui vont se manger des gros pavés dans leurs gueule de colabos et c est bien fait pour leurs gueule et encore les pavés c est gentil je suis sûre que beaucoup de personnes ont élaboré des scénarios beaucoup plus exitant. ..........................hum......

    • @kiking78
      @kiking78 3 ปีที่แล้ว +6

      @@isabelledemarly1619 vous venez de répondre à votre interrogation. Le pb c'est pas la police elle n'y gagne rien mais l'état qui vous prends pour une vache à lait.

    • @DoubsRider
      @DoubsRider 3 ปีที่แล้ว +9

      @@isabelledemarly1619 et c'est surtout bien moins risqué pour eux de contrôler les automobilistes 😄🤣

  • @fredvargas3295
    @fredvargas3295 3 ปีที่แล้ว +59

    Le discours moralisateur de ce type de reportage fait sourire. Tout le monde sait à quoi ils servent. Moi pris récemment à 90 au lieu de 80...car dans mon département on ne sait pas vraiment à combien on doit rouler avec les pancartes à 90...

    • @robertchevet3253
      @robertchevet3253 2 ปีที่แล้ว +1

      @@frevolution2331 Dans notre département c'est le retour à 90, mais ça ne concerne que les routes départementales les nationales, comme la Nationale 7 sont à 80 !

  • @moraddmc7242
    @moraddmc7242 3 ปีที่แล้ว +145

    Le business de ce type devrait être déclaré d'utilité nationale.

    • @caffeyjohn5249
      @caffeyjohn5249 3 ปีที่แล้ว +6

      @@wophy_cabi_llu on appelle cela de l’ironie

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน +1

      Donc , vous défendez les chauffards ?

  • @drewtheclear
    @drewtheclear ปีที่แล้ว +27

    Le journaliste qui essaie de faire culpabiliser alors que ce gars est un HERO ;)

    • @arthurhouin5736
      @arthurhouin5736 5 หลายเดือนก่อน

      Un héros ? Un gogole oui c'est bien ça de pas assumer quand on fait le gogole au volant. Tu verras le jour ou un chauffard te rentrera dedans et te rendra handicapé pas sûr que tu tienne le même discours. 😊😂😂

    • @drewtheclear
      @drewtheclear 5 หลายเดือนก่อน

      @@arthurhouin5736 Ouai et quand un avion me tombera sur la tête j'aurais la haine contre les pilotes d'avion ... avec des SI on fait une scierie. Prend ton Xanax

    • @LaFranceAuxFrancaisSVP
      @LaFranceAuxFrancaisSVP 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@arthurhouin5736En Allemagne sur les autoroutes y'a pas de limitation et y'a moins d'accidents qu'en France 🤡

    • @gordlock69
      @gordlock69 หลายเดือนก่อน

      @@LaFranceAuxFrancaisSVP deja c'est faut , tu as seulement quelques parti qui sont sens limitation ( pas énorme ) . Et s'il y a moins d'accident c'est uniquement car les allemands sont beaucoup plus discipliner que les francais et respect plus les limitation de vitesse par exemple , créant moins de bouchon car le trafic reste plus fluide vu que moins de personne double en slaloment

    • @gegekaczma985
      @gegekaczma985 7 วันที่ผ่านมา

      un criminel tu veux dire ?

  • @vincentistace8463
    @vincentistace8463 3 ปีที่แล้ว +35

    Les limitations sont piegeuses, déraisonnables et une pompe a fric.
    Les radars sont la première étape de la soumission aveugle quo se déploie sous nos yeux.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      C'est à nous de savoir lire les panneaux , au lieu d'être trop libertaires : une limitation à 30 par exemple n'est jamais là pour rien , quand on aborde un virage ou une zone écolière ! Tous les jours , 10 personnes perdent la vie sur nos routes à cause de leur comportement...ou des autres , quand ils deviennent des victimes qui n'ont commis que la faute de se trouver au mauvais endroit et au mauvais moment !

    • @LaFranceAuxFrancaisSVP
      @LaFranceAuxFrancaisSVP 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@velovelo7717on s'en fout de ton discours moralisateur encore un bon mouton

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 5 หลายเดือนก่อน

      @@LaFranceAuxFrancaisSVP ...sauf que moi , au moins , j'ai un minimum de respect pour mes semblables , comme pour mon environnement ! Discours moralisateur ? Beaucoup ici , dont vous , en auraient cruellement besoin , ainsi que d'une bonne éducation !

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 5 หลายเดือนก่อน

      @@LaFranceAuxFrancaisSVP Allez vous planter si vous le voulez...mais seul , et n'entraînez personne d'autre que vous dans votre folie ! On n'a pas à payer les frais de votre stupidité routière , laissez-nous vivre !!!

    • @LaFranceAuxFrancaisSVP
      @LaFranceAuxFrancaisSVP 5 หลายเดือนก่อน

      @@velovelo7717 J'évite de faire la moraline aux autres perso, je fais pas chier le monde avec ma perception du monde.

  • @belaid12002
    @belaid12002 3 ปีที่แล้ว +67

    Se faire flasher a 92 au lieu de 90 c est tres dangereux . Ah parson je voulais dire ca rapporte gros pour l etat

    • @beaucailloudu21
      @beaucailloudu21 3 ปีที่แล้ว +2

      Normalement il y a une limitation de +5 pour laisser une marge

    • @zd5103
      @zd5103 3 ปีที่แล้ว +11

      @@beaucailloudu21 wow beacoup plus dangereux 96 km/h e deux doight de mourir

    • @CarstenReg
      @CarstenReg 3 ปีที่แล้ว +4

      @@zd5103 espèce de debile, tu veux que la marge d’erreur soit de +10km/h ? Ça n’a plus de sens après…

    • @zd5103
      @zd5103 3 ปีที่แล้ว +8

      @@CarstenReg tellement inteligent que tu n'arrive pas à comprendre le fond de ma phrase et que t'est obliger d'insulter les gens de débile pour te sentire supérieur 🙂

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว

      Il y a une marge de 5 donc c'est faux.

  • @Frost0ne_
    @Frost0ne_ 2 ปีที่แล้ว +19

    mdr c'est moi ou les policiers ont récupéré les données bancaires des clients illégalement puisque le site de vente est même pas basé en France? xD Comment ils ont pu entrer dans la base de donnée?

    • @LG-pj8ng
      @LG-pj8ng 8 หลายเดือนก่อน

      C'est vrai que c'est illégal ce que la police a fait. C'est une atteinte à la vie privée...

  • @bigpig187
    @bigpig187 3 ปีที่แล้ว +15

    2:33 Totalement invisible jusqu’à ce que tu croise les phares d'une voiture de police, et des deux cotés en plus

  • @jacquesdeloche4277
    @jacquesdeloche4277 2 ปีที่แล้ว +12

    Pourquoi le vendeur se sentirait responsable ? Est-ce que le concessionnaire Porsche ou autre se sent responsable quand il vend une voiture qui dépasse les 250 sur des (auto)routes limitées à 130 ????

  • @Fabgm16
    @Fabgm16 2 ปีที่แล้ว +16

    C'est un impôt routier, ni plus, ni moins.
    Il est grand temps de dementeler le centre des radars à Rennes.

    • @mecabrico
      @mecabrico 2 ปีที่แล้ว +1

      On serait tenté de voir Poutine s'y intéresser... :-)

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Dans ce cas , si vous voulez vous planter à 200 sur la route , privilégiez une zone où il n'y a personne , histoire de n'entraîner personne d'autre que vous dans votre folie !!! Tiens , et qu'à ce moment-là , un de vos pneus avant éclate , histoire que vous rigoleriez...si vous vous en sortez vivant !!!

    • @Murat29402
      @Murat29402 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@velovelo7717 Si on roule n'importe comment dans des conditions inappropriées oui c'est dangereux, mais faire une pointe de vitesse par beau temps avec un bonne voiture et des distances, c'est pas forcément dangereux

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@Murat29402Dans ce cas , priez le ciel de ne pas subir d'éclatement de pneu à pareille vitesse...surtout à l'avant...

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@mecabricomdr un ptit missile et tout va mieux, surtout que en ce moment ya un doute sur un possible missile français qui a touché la Russie 😅😂

  • @sharp1395
    @sharp1395 3 ปีที่แล้ว +7

    Les accidents existeront toujours avec ou sans radar ,les questions de mer*** genre ( SI un jour ) pour responsabiliser le vendeur ,faudrait la poser au concessionnaires

  • @arielledelecambre4374
    @arielledelecambre4374 3 ปีที่แล้ว +24

    un anti racket ! 😁

  • @BsB-c5q
    @BsB-c5q 3 หลายเดือนก่อน

    Un mec bien !

  • @franksawqc8337
    @franksawqc8337 3 ปีที่แล้ว +34

    brouilleur de radar lol si le policier ne voit pas ta vitesse sur son radar il y a de bonne chance quil t'intercepte pour savoir pourquoi ! :PP

    • @liseetmoi4172
      @liseetmoi4172 3 ปีที่แล้ว +1

      Bien pensé gars!

    • @coqfier
      @coqfier 3 ปีที่แล้ว +1

      Tu cache derrière la boîte a gants 😁 toujours un espace efficace 😁

    • @LGAA775
      @LGAA775 3 ปีที่แล้ว +8

      Bon raisonnement.
      Mais le principe du brouilleur est :
      Le radar est pointé sur le véhicule, une alarme retentit à l'intérieur, pendant ce temps la prise de mesure est rendue impossible, le conducteur a 4 ou 5 secondes pour ralentir, le brouilleur s'éteint, l'agent des forces de l'ordre retente la prise de mesure, il y a parvient, la vitesse est dans les clous. (de l'avoeux même des forces de l'ordre, il n'est pas rare de devoir s'y reprendre à plusieurs fois pour "scanner" un véhicule).
      Si un membre des forces de l'ordre/un vendeur de ce genre d'appareils passe par là, des fois que je raconte des conneries... C'est ce que j'avais lu il y a quelques années, sur les brouilleurs de radar.

    • @michelguenin
      @michelguenin 3 ปีที่แล้ว +3

      Oui tout a fait. Un brouilleur émet, il est détectable. Un detecteur de radar est passif, il est indétectable.

    • @fredericviaene5856
      @fredericviaene5856 3 ปีที่แล้ว

      Sur l appareil de mesure c est marqué jamming

  • @mikomikojet5248
    @mikomikojet5248 3 ปีที่แล้ว +17

    Quand je lis des commentaires aussi idiots il faut que je remette les choses en ordre !! tout dabord les routes on toutes eter concue avec une marge de securitee niveau vitesse , donc les 80 km/h c'est du flanc car avant les voitures pouvait bien y rouler a 90...et cela pendant des disaines d'annees...des routes avec marge de securitee a 110 !! ....ensuite la securitee des voitures avec airbag , abs , esp ....pneus devenu tres large ....permet a une voiture de rouler bien plus vite et dans une meilleure securitee !! donc tout ceux qui raconte des conneries "" oui trop dangeureux , pour 10 km/h en plusss c'est un meutrier..... euhhh avant et pendant des disaine d'annees les gens roulait bien a 60 en ville et les zone 30 n'existait pas !!

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      ...pour les voitures modernes équipées des accessoires dernier cri en matière de sécurité , d'accord...mais une 4L ou une 2CV , par exemple , modèles qu'on trouve encore très couramment sur nos routes ?

  • @abdel.amidbeddar3996
    @abdel.amidbeddar3996 3 ปีที่แล้ว +22

    Le radar devrait être illégal

    • @christianvernier8038
      @christianvernier8038 2 ปีที่แล้ว +1

      dans nos reve c est une pompe a fric

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Dans ce cas , allez vous planter à 190-200...mais TOUT seul , et n'entraînez surtout personne d'autre dans votre folie !

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@christianvernier8038 Pas du tout , et libre à nous de respecter le code...et les autres : les réfractaires seront sanctionnés , et ce sera justice ! Un de vos pneus avant éclate à 200 , par exemple...alors ?!?

  • @yanpelletier2679
    @yanpelletier2679 2 ปีที่แล้ว +7

    Se donné le prétexte de la sécurité pour gonfler les coffres de l'état es ce autant légal????

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      En luttant contre les délinquants de la route ? oui : j'ai perdu l'un de mes proches_que je n'ai pas connu_dans le passé à cause d'un de ces salopards , il y a 55 ans , preuve que le problème ne date pas d'hier ! Alors , arrêtons le carnage , on le peut , avec un peu de bonne volonté ! Il existe une vidéo sur TH-cam : CRÉTINS AU VOLANT , vous comprendrez ma position quant au message véhiculé ici , message qui devrait être répété tous les quarts-d'heure sur AUTOROUTE INFO , par exemple !

  • @benjamingadais7246
    @benjamingadais7246 3 ปีที่แล้ว +2

    Ça c'est bon ça à vive la liberté

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      D'écraser les autres ? Ha bon ?

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@velovelo7717 petit mouton tout mignon 😁 la vitesse n'est pas dangereuse directement, elle n'est que aggravante en cas d'accident, le VRAI danger c'est le conducteur, un conducteur dynamique mais soucieux peut rouler à 100 même 110 pour 90 il ne sera pas dangereux, au contraire, un chauffard (style camionnette polonaise) qui roule comme un détraqué, lui même à 70 pour 90 il sera 3 fois plus dangereux que l'autre bon conducteur, pareil pour les ABRUTIS qui utilisent leur putain de téléphone au volant, eux sont dangereux peut importe la vitesse, faut pas réfléchir que sur ce que les monsieur d'en haut de la hiérarchie vous disent, il faut aussi réfléchir sur le bon sens des choses.

  • @rambler64ful
    @rambler64ful 3 ปีที่แล้ว

    tu fait bien top

  • @killenmanzano
    @killenmanzano 3 ปีที่แล้ว +25

    Et Waze est arrivé .. 😂

    • @dizih6135
      @dizih6135 3 ปีที่แล้ว +7

      @Zey' sisi y a beaucoup de signalement

    • @beaucailloudu21
      @beaucailloudu21 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dizih6135 Ouais j’avoue en plus moi aussi j utilise

    • @500cr-af
      @500cr-af 3 ปีที่แล้ว +1

      A partir du 1 nov waze va changer

    • @beaucailloudu21
      @beaucailloudu21 3 ปีที่แล้ว +2

      @@500cr-af Ah bon!

    • @killenmanzano
      @killenmanzano 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dizih6135 Oui grave, tout ce que je vois sur la route et signalé ✅

  • @joontheweb
    @joontheweb 3 ปีที่แล้ว +5

    Relancer une voiture 4chv au niveau national comme jadis la R4. Avec un moteur d une capacité raisonnable incitant à une conduite plus prompte à la sécurité avec une vitesse de croisière ne dèpassant pas les 110 / 120 km/h maximum. Ce serait l occasion de relancer le marché de l automobile made in France sur le territoire Français. Les Français possèdent un savoir faire qu' il convient de remobiliser au niveau national .
    Pourquoi persister à construire des voitures de plus en plus puissantes alors que toutes leur capacité moteur ne peut pas être exploitée sur le plan légal ( sécurité oblige ) ?

    • @yanisdub1971ice
      @yanisdub1971ice 2 ปีที่แล้ว +3

      Pourquoi ne pas se remettre aux calèches tant qu'à faire ?

    • @unknown-vz1xi
      @unknown-vz1xi ปีที่แล้ว +3

      Merci mais sans moi!

    • @fredbou9888
      @fredbou9888 ปีที่แล้ว

      C'est ça quand tu te fais toper 3 fois de suite à des endroits différents en ville pour 34 ou 38ou 38 kmh ... Zone qui n'est signalé par des petits panneaux presque invisible c'est pas une question de puissance de la voiture... Mais de l'arnaque !!!! Une R4 ce serait fait choper pareil !!!!

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Idée géniale à creuser ! 🙏

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@fredbou9888 Dans ce cas , pourquoi ne pas être un peu plus attentifs aux panneaux de limitation , même minuscules , au lieu de tout mettre sur le dos des services publics ? Près des écoles ou des hôpitaux , par exemple , c'est systématiquement limité à 30 , donc à nous d'adapter notre vitesse !

  • @christophepoelman3537
    @christophepoelman3537 ปีที่แล้ว +1

    Il devraient mettre le nom et l adresse de la boutique...

  • @contreleurofascisme9424
    @contreleurofascisme9424 3 ปีที่แล้ว +12

    Sauf que ces gendarmes n'étaient justement pas en contrôle vitesse..............

    • @liseetmoi4172
      @liseetmoi4172 3 ปีที่แล้ว

      C'était pas le bois de Boulogne, la planque?

  • @jesuisledocteur
    @jesuisledocteur 3 ปีที่แล้ว +12

    Vite il faut se rééquiper en CB 😄😄😁😄

    • @mudnoroad
      @mudnoroad 3 ปีที่แล้ว +1

      Waze est une CB moderne

  • @donsalluste7296
    @donsalluste7296 ปีที่แล้ว +1

    Il a été prouvé que le spray pour les plaques sont totalement inefficaces.

  • @dialexdialex4696
    @dialexdialex4696 2 ปีที่แล้ว +3

    Vivement Zemmour président 👍👍

  • @cmouamem9096
    @cmouamem9096 3 ปีที่แล้ว

    4:05 Marque et modèle svp ?

    • @turbo________4matic254
      @turbo________4matic254 3 ปีที่แล้ว

      Si vous parlez de l’appareil la marque c’est coyote le modèle je ne sais pas vous parlez de la voiture c’est un Audi Q7

  • @theodoreherzl3964
    @theodoreherzl3964 3 ปีที่แล้ว +4

    Et en cryptos?

    • @Anto16v
      @Anto16v 3 ปีที่แล้ว

      Oui voila

  • @thierrygarcia8508
    @thierrygarcia8508 2 ปีที่แล้ว +1

    Il suffirait que tous les automobilistes respectent à la règle les limitations de vitesse pendant au moins un an pour que du fait du manque à gagner les sociétés extérieurs qui persoivent pour l'état l'argent des contraventions disparaissent ainsi que leurs infrastructures de radars à tous les automobilistes prenez votre mal en patience et vous pourrez dicter votre loie bien entendu les très très grands excès de vitesse doivent être sanctionner lourdement à l'inverse des excès de vitesse de 5kmh (les plus juteux) pour l'état

    • @lucianh2914
      @lucianh2914 ปีที่แล้ว

      Vous avez raison mais il y a des moments ou on est pressé(retard a l aeroport ou ne pas perdre le train a la gare,a l'hopital,etc.)

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@lucianh2914 Dans ce cas , pourquoi ne pas anticiper pour arriver plutôt largement en avance que trop tard à destination ? Faut s'adapter aux conditions parfois .

  • @jeromelemouche
    @jeromelemouche 2 ปีที่แล้ว

    Quel est le site ?

  • @TaRexYT
    @TaRexYT ปีที่แล้ว +1

    Y'a beaucoup de conneries dans ces commentaires. Pour moi on deviens dangereux quand on ne sait pas rester dans ca voie et que on accélère dans des zones ou on peut mettre en danger des personnes (ruelles étroite en ville etc...). Je roule moi même très vites uniquement dans les bonnes endroits même si il y a des voitures du moment ou je roule dans ma voie et que je ne dépasse pas comme un demeurer il n'y a pas plus de risques que si l'on roule a 80. Un 160 ou 170 n'as jamais tuer personne sur l'autoroute, le problème c'est les gents qui change de voie sans clinio et sans regarder dans leurs rétros. Ce sont eux les vrai danger et pas besoin de rouler a 200 pour en voir, une personne qui roule a 30 peut être plus dangereuse qu'une personne qui roule plus vite si elle ne sait pas conduire.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      ...supposons qu'à 200 , vous ayez un pneu qui éclate , pire encore , à l'avant...qu'en serait-il du comportement de votre bolide à ce moment-là , de l'état du bitume , et donc de vos chances d'en réchapper sans trop de bobos , ou même en vie...sans parler des victimes collatérales éventuelles ? En cas de choc à pareille vitesse , votre véhicule serait broyé comme une canette , vous aussi réduit à l'état de viande hachée à l'intérieur , ou coupé en 2 si un poteau a le malheur de se trouver sur la trajectoire de celui-ci en perdition...10 morts sur la route au quotidien , pensez-y !

  • @dragonsigma8611
    @dragonsigma8611 3 ปีที่แล้ว +16

    Pour les radars la cyber police est la mais pour les terroristes et les attentat ya plus personne et pourqoui ne pas fair un tour dans les quartiers sensible mais non eux ils ne font roen

    • @SonoIlFactotum
      @SonoIlFactotum 3 ปีที่แล้ว

      Les excès de vitesse et l’alcool tuent bien plus de personnes que les terroristes en France…

    • @michelguenin
      @michelguenin 3 ปีที่แล้ว

      @@SonoIlFactotum comme le cancer ect.

    • @SonoIlFactotum
      @SonoIlFactotum 3 ปีที่แล้ว

      @@michelguenin comparez le comparable, vous avez un moyen de lutter contre le cancer?

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      ...alors que 10 personnes sont tuées quotidiennement sur nos routes ? Voilà une idée qu'elle est bonne !

  • @thibaultmichelet3197
    @thibaultmichelet3197 3 ปีที่แล้ว +4

    ,)*** 😁 bonjour à toutes et à tous

  • @jeantruye
    @jeantruye 10 หลายเดือนก่อน +2

    la bombe a vaporiser cet complètement faut sa fonctionne pas du tout cet mensonger

  • @Kunnlahn
    @Kunnlahn ปีที่แล้ว +2

    Quand je pense qu'il est tellement plus simple de simplement respecter les limitations...

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน +1

      Quel plaisir de voir ici des personnes respectueuses , et vous en faites partie , sérieusement . Merci pour ce message d'une grande sagesse .

  • @xlaprodx
    @xlaprodx 2 ปีที่แล้ว +1

    Plus le choix
    ... Marre de ce faire volé pour 2kmh retenue au dessus la vitesse..

    • @lucianh2914
      @lucianh2914 ปีที่แล้ว

      Biensur on a plus le choix on doit nous aussi s'equipper

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@lucianh2914 ...ou bien respecter les limitations , ce qui est moins ruineux à mes yeux !

  • @AntoNio-vt2hf
    @AntoNio-vt2hf 2 ปีที่แล้ว +1

    Posez la même question aux fabricants de bagnoles

  • @nostra2827
    @nostra2827 3 ปีที่แล้ว +9

    Le brouilleur de radar est détectable systématiquement par les bleus... Ça fait 3 tirets sur le lecteur de la bleusaille si le brouilleur est actif. C'est peine de prison avec surcis... Et pour la laque brillante sur la plaque, les bleus ont un logiciel d'image qui contourne...

    • @itsg4el
      @itsg4el 3 ปีที่แล้ว +1

      Tu m’as l’air bien renseigne toi

    • @arkanelyass7697
      @arkanelyass7697 3 ปีที่แล้ว

      @@itsg4el bah non car c'est impossible d'éxploiter l'image à moins que le flash soit un infrarouge

    • @Daskinish
      @Daskinish 3 ปีที่แล้ว +1

      @@arkanelyass7697 ta juste à monté les valeurs de gris sur photoshop et voilà! (c'est ultra simple)

    • @mams2901
      @mams2901 3 ปีที่แล้ว

      Un logiciel de retouche ne peut rien faire à partir de rien (plaque vierge), aussi sophistiqué soit-il

    • @Daskinish
      @Daskinish 3 ปีที่แล้ว

      @@mams2901 effectivement, sans photo je peux rien faire. Mais comme tout les images qu'elle qu'elle soit on des valeur......même le blanc ou noir ,il ya trj moyen

  • @samanthamayos1476
    @samanthamayos1476 2 ปีที่แล้ว

    Ils nous disent quand même où on peut acheter ce type de produit alors que si ça se trouve on ne savait même pas que ça existait les détecteurs de radars

  • @gordlock69
    @gordlock69 หลายเดือนก่อน

    en france de toutes facon on préfère penser a l'envers , pourquoi pas rouler au limitation ? pas de flash et pas besoin non plus d'acheter des produits ilegaux .....

  • @danieldumont2243
    @danieldumont2243 2 ปีที่แล้ว +1

    Il me reste 7 points sur mon permis, comme je perds 1 point par année, je n’arrive pas à remonter à 12...par contre je reçois des courriers pour le rattrapage de points en payant cher bien sûr.

    • @cfs137
      @cfs137 2 ปีที่แล้ว +1

      Fallait respecter le code de la route, vous auriez toujours vos douze points !

    • @danieldumont2243
      @danieldumont2243 2 ปีที่แล้ว

      @@cfs137on peut aussi ne pas conduire. Ça doit être votre cas.

    • @cfs137
      @cfs137 2 ปีที่แล้ว

      @@danieldumont2243 Pas du tout !!!!! Je fais 70000 km /an mais Il y a des endroits et des portions de route où l'on peut se défouler sans se faire flasher ! Et j'en profite !!!!

    • @danieldumont2243
      @danieldumont2243 2 ปีที่แล้ว

      @@cfs137 ah ! Vous mettez la vie des gens en danger à rouler très vite...

    • @fabdidi2379
      @fabdidi2379 ปีที่แล้ว

      @@danieldumont2243 la dissonance cognitive de ses personnes est terrible, le genre de personne qui choisie une petite route il vérifie qu'il y a pas de radar et qui fait des aller retours a blinde ensuite on les retrouve dans le faussé quand les gens normaux parte au travail....

  • @julientrhd5633
    @julientrhd5633 2 ปีที่แล้ว

    Il est comique il vend des Antiradars et il utilise quoi ? Un coyote jsuis moooooort 😂😂😂😂😂

    • @Geohhh
      @Geohhh ปีที่แล้ว

      C'est pas le même mec. Faut suivre un peu...

  • @liseetmoi4172
    @liseetmoi4172 3 ปีที่แล้ว +2

    Le vendeur de pistolets ne veut pas savoir à quoi servent ses pistolets. Si le spray fonctionne vraiment pas besoin d'acheter un détecteur...

    • @journey6875
      @journey6875 3 ปีที่แล้ว

      Met de la laque dessus..pareil..prend une photo avec le flash et tu verras..

    • @liseetmoi4172
      @liseetmoi4172 3 ปีที่แล้ว

      @@journey6875 Je dis que si ça marche plus besoin de détecteur, puisqu'il n'aura pas ton numéro.

    • @journey6875
      @journey6875 3 ปีที่แล้ว

      @@liseetmoi4172 je me répète donc..essaie simmmmplement avec de la laque au lieu de ce spray..laque cheveux bien sur..
      Et prend une tof avec un flash..tu me dira..

    • @michel-tf2si
      @michel-tf2si 3 ปีที่แล้ว +1

      @@journey6875 ça ne marche pas...j'ai essayé il y a bien longtemps ...

    • @fredericviaene5856
      @fredericviaene5856 3 ปีที่แล้ว +1

      Les radars automatiques font 2 photos une avec et une sans flash selon la luminosité sa laque ne fonctionne pas a chaque fois...

  • @jeantruye
    @jeantruye 10 หลายเดือนก่อน

    idem le coyotte ou autre sa sert plus vu le nombre de voiturera radar en circulation avec civil et sans flache

  • @Serge-d1j
    @Serge-d1j ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Le pire, c'est que ces gens mettent en danger la vie des autres en roulant comme des dingues, comme la ville ou j'habite (90 km/h dans les petites rues...) et quand ils se font attraper sont des faux-jetons, avec des prétextes bidons. Qu'on leur applique la loi du talion, en cas d'accident. Serge.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Sans aller jusqu'au Talion...enfin quelqu'un de raisonné ici ! Je pense que vous subissez tous les jours ce genre de comportement criminel au quotidien . Vous devriez contacter la mairie de votre commune , afin qu'elle fasse installer quelques ralentisseurs bien placés , histoire que ces criminels routiers lèvent le pied , sous peine de frotter en-dessous , ou de perdre un pare-chocs...

    • @Serge-d1j
      @Serge-d1j 10 หลายเดือนก่อน

      @@velovelo7717 il y en a des ralentisseurs, et le maire a diminué de moitié les effectifs de police, serait il de mèche 🤔🤔

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@Serge-d1j En tout cas , il aura à répondre de son inaction en cas d'accident corporel sur sa commune , et je pense qu'affronter les familles de victimes est la pire chose qui puisse arriver à une édile , si sa responsabilité est reconnue !

  • @luispedras9560
    @luispedras9560 3 ปีที่แล้ว

    Pour la carte sa peut le faire ! Une paie avec une carte Pre paie ou une carte bancaire dans une NEO Banque étrange !!!! 🤔🤗 Me bon Waze sa le fait sans tout sa !!! 🧐🤣

    • @unknown-vz1xi
      @unknown-vz1xi ปีที่แล้ว

      Waze a quand même des limites

  • @jeantruye
    @jeantruye 9 หลายเดือนก่อน +1

    pipo pipo pipo

  • @sebastienraume1114
    @sebastienraume1114 3 ปีที่แล้ว +6

    Un anti racket, c est tout. Je trouve ca tout a fait normal de se protégé. Même a 100 au leu de 80 on est pas dangereux, faut arreter un peu

    • @NicoFr666
      @NicoFr666 3 ปีที่แล้ว

      Et vous êtes qui pour décider à quelle moment on devient dangereux? Il est ou le curseur à force de vouloir décider soi même ce qui est dangereux ou pas

    • @sebastienraume1114
      @sebastienraume1114 3 ปีที่แล้ว +8

      @@NicoFr666 pas un mouton qui flippe de tout car on lui a dit a la télé que c était pas bien... Je fais ma vie en respectant les autres. C est tout. Foutez nous la paix avec votre monde stérilisé. J aime la liberté et si quelque chose me fait peur, ce n est pas en privant les autres que je me sentirais mieux.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Les panneaux ne sont pas là pour rien , heureusement ! Qui aurait l'idée de foncer dans une zone scolaire ou près d'un hôpital , limités à 30 , par exemple ?

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@sebastienraume1114 dieu merci des gens comme vous existe, j'étais entrain de devenir fou à voir le nombre de moutons 😂

  • @LaNoisette
    @LaNoisette 3 ปีที่แล้ว

    Mais ya rien de nouveau dans sa façon de procéder. Il y a déjà des apps comme Waze par exemple, ici au Canada, qui sont déjà populaires pour cette option .

    • @ladah-1629
      @ladah-1629 3 ปีที่แล้ว

      Waze en France c'est pas nouveau non plus

    • @LaNoisette
      @LaNoisette 3 ปีที่แล้ว

      @@ladah-1629 ben c'est ça, je comprends pas pourquoi ils parlent de ce que le mec fait avec d'autres pour contourner la loi sur les radars, comme si c'était un truc nouveau

    • @fabdidi2379
      @fabdidi2379 ปีที่แล้ว

      en France "la police, préfet... " peut interdire a Waze de placé des avertisseur dans des secteur ( a la base pour les contrôles genre personne recherché... ), a présent le phénomène atteint les radars fix aussi...

  • @doumoh4954
    @doumoh4954 3 ปีที่แล้ว +1

    Quelqu'un peut me le site de ce gars?

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      J'aimerais trop avoir le magasin de ce monsieur aussi 😂

  • @kinkyoku777
    @kinkyoku777 7 หลายเดือนก่อน

    Un beau jour les voitures seront équipées d’émetteurs qui seront interceptés par des radars de nouvelles génération et il sera impossible d’y échapper de même que ceux-ci seront capables de brider la vitesse du moteur !

  • @gareththomas438
    @gareththomas438 2 ปีที่แล้ว +2

    Suffit de ne pas dépasser les limitations. On gagne rien à rouler à 140 au lieu de 130, sur 100km, ça représente moins de 4 minutes. Et sinon, y a Waze qui existe depuis des années...

    • @elphenomeno7765
      @elphenomeno7765 2 ปีที่แล้ว

      T'es bête il ne s'agit pas de dépassement intentionnel de la limitation de vitesse mais plutôt de la signalisation qui ne signal pas la limitation de vitesse hors aglo 80 et 90.

    • @gareththomas438
      @gareththomas438 2 ปีที่แล้ว +1

      @@elphenomeno7765 bah si c'est intentionnel. T'es sur une départementale? Bah considère que c'est 80 si tu vois pas un autre panneau. Autoroute? 130. etc... Y a aucun besoin d'aller plus vite que ce qui est dicté dans le code de la route

    • @cfs137
      @cfs137 2 ปีที่แล้ว +1

      On ne gagne rien en effet ! Mais je me fais plaisir à pousser de temps à autre une forte accélération à 6000 tr/mn !

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@gareththomas438 Exactement : de la jugeote au volant !

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@cfs137 ...et qu'un de vos pneus éclate à ce moment-là...je n'irai pas vous apporter des chocolats à l'hosto...ni ne fleurirai votre tombe !

  • @pitbullsky1887
    @pitbullsky1887 3 ปีที่แล้ว +1

    C’est vieux sa ….

  • @francejetaime98
    @francejetaime98 3 ปีที่แล้ว +1

    Ben ils connaissent pas Waze ?!??

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      Waze est ultra pratique pour ça c'est sûre mais à la condition que quelqu'un soit passé et l'ai signalé avant notre passage, sinon ya rien, c'est le double tranchant de waze 😂

  • @binouze29
    @binouze29 3 ปีที่แล้ว +9

    Tu payes en bitcoin et comme ça t'es pas emmerdé ! 😂😂

    • @matloutch406
      @matloutch406 3 ปีที่แล้ว +1

      A gneugneu

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว

      Et tu les trouve ou tes Bitcoin ?

    • @Survieennature2
      @Survieennature2 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Yassinazer9 toi tu t'y connais en informatique 😂😂😂😂

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว

      @@Survieennature2 c'était de l'ironie
      Que tu paye en euro ou Btc c'est pareil

    • @mrslowne6103
      @mrslowne6103 2 ปีที่แล้ว

      @@Yassinazer9 Tu transforme ton argent réel en bitcoin via un portefeuille informatique et sa y est tu as t'es bitcoin

  • @mams2901
    @mams2901 3 ปีที่แล้ว

    Le spray n'est pas nouveau, ça date

  • @djodjodubois9458
    @djodjodubois9458 2 ปีที่แล้ว

    Plusieurs RADAR FIX : les conteurs de radar TRAFIQUÉ NE MARQUE PAS LE BON KM, grand marge d erreur et ou flash pour une affaire de 2..5 km de trop pendant n est pas le cas..et peu pas prendre de photo de sa comme PREUVE .. PAS LE DROIT d appareil électronique dans les mains..même si tu le fixe après le Tableau de bord..NON SA L AIRE QU ONT N A PAS LE DROIT ET OU FAUT TOUT FAIRE POUR PROUVÉ QU ON NE LE TENAIT PAS DANS LES MAINS..de VRAIS PIRATES DE VRAIS VOLEUR SON RENDU LES POLICIER..au nombre de fous je me suis fait volé par des policiers et les autre..non non on a rien remarqué..LES PLUS GRAND CRIMINEL SON 90% DES POLICIERS!!

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      ...ou les conducteurs qui ne remarquent même pas les panneaux de limitation : ça fait bien des années que je n'ai pas eu d'amende d'excès de vitesse , et je roule assez souvent ! Les radars , ça fait longtemps que je les invite à voir les matchs de foot , avec des popcorns ! 😉😋

  • @MrEvidence921
    @MrEvidence921 3 ปีที่แล้ว +7

    La meilleure façon de lutté contre les excès de vitesse est d'interdire aux constructeurs automobiles de faire des voitures qui ne dépasse pas les 30ch comme sa tes sur que le 80 est respecté,pfff

    • @abelabbas4346
      @abelabbas4346 3 ปีที่แล้ว +1

      Tous ces fraudeurs,
      Les névrosés du volant
      Il faut les punir sévèrement. Des criminels
      De la route.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@abelabbas4346 EXACTEMENT , RAS-LE-BOL DES DÉGÉNÉRÉS QUI NOUS RENDENT VEUFS(VES) ET ORPHELINS ! QU'ILS AILLENT SE PLANTER , MAIS SEULS !!!

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@abelabbas4346 quand les moutons comprendront que la vitesse n'est pas directement dangereuse mais que c'est les gens qui roulent n'importe comment qui sont dangereux, la Terre illuminera le Soleil... et je vois que c'est pas pour aujourd'hui, d'un côté c'est rassurant...

  • @jackdufffy
    @jackdufffy 2 ปีที่แล้ว

    Coyote c'est belge

  • @FARINEDEMANIOC...
    @FARINEDEMANIOC... 10 หลายเดือนก่อน

    8€ sur Aliexpress 🤣🤣vive la sodomie

  • @kingk2405
    @kingk2405 3 ปีที่แล้ว +1

    Son spray c’est du pipeau.

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว +1

      ça marche que la nuit

    • @kingk2405
      @kingk2405 3 ปีที่แล้ว +1

      @𓇽 SERGIO 𓇽 Non plus cela a été testé des tonnes de fois .
      Dans les 90’s il y avait aussi un soi-disant spray qui en fait était une arnaque dans laquelle pleins de gens sont tombés .
      Si tu veux un bon système il faut un brouilleur intégré à la voiture (pas une petite boîte sur le tableau de bord ) haut de gamme que tu ne peux pas acheter en France mais aux US et peut-être en GB (pas sûr) et destiné aux radars européens mais bon ça vaut 3000 balles.

    • @unknown-vz1xi
      @unknown-vz1xi ปีที่แล้ว +1

      @@kingk2405 Les brouilleurs sont détectable cependant, un bon détecteur reste selon moi l’un des meilleurs compromis

  • @akell2
    @akell2 5 หลายเดือนก่อน

    un reportage vieux de 10 ans au moment de sa dfíffusion... a chier

  • @Clochette2009
    @Clochette2009 2 ปีที่แล้ว

    Pfff drôle de raisonnement pour un vendeur mais bon tant que les pouvoirs français ne font rien pourquoi pas ...

  • @jeantruye
    @jeantruye 10 หลายเดือนก่อน

    pour les brouilleurs prenez pas les flics pour des novices si les jumelle peuventpas lire la vitesse vous ete bon pour pv et plus de voiture mdrrrr

  • @Yassinazer9
    @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว +2

    Un jour la police européenne va débarquer chez lui en Andorre, ça va lui faire drôle.

    • @banody7853
      @banody7853 3 ปีที่แล้ว +8

      Si il est en Andorre, c’est justement pour éviter ce que tu es en train de dire. L’Andorre ne fait pas partie de l’UE. Bien essayé quand même.

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว

      @@banody7853 Mal essayer justement, il y a des dérogations judiciaires spécial pour les états comme la Suisse interne a l'UE quand ça va trop loin, c'est comme les perquisitions à 6h du mat, c'est pas systématique.

    • @mousygb568
      @mousygb568 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Yassinazer9 sauf qu en Andorre ça n a rien d illegal...

    • @Yassinazer9
      @Yassinazer9 3 ปีที่แล้ว

      @@mousygb568 le trafique concerne aussi des pays membres de l'union européenne et il est la le souci
      Si un un néerlandais vend du cannabis en France et chez lui, c'est un problème car illégal ici mais pas chez lui, donc au final si il a une perquisition le matin pour trafique international, il faudra pas qu'il se pleigne ensuite, c'est logique.

    • @thierrylefrere6802
      @thierrylefrere6802 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Yassinazer9 Crois-tu vraiment que la flicaille, même "Européenne" comme tu dis, va se faire chier pour un mec qui vend peut-être, allez...1000 appareils par an ???
      Et puis, réfléchis un peu, la volaille préfère nettement gauler les utilisateurs de ce genre d'engins UNE FOIS qu'ils les ont achetés et installés !!! C'est bien plus lucratif pour l'état !!!!

  • @funnymoment5598
    @funnymoment5598 3 ปีที่แล้ว +2

    Il doit avoir hante c est la vie de plusieurs personnes qui est mise en jeux juste a cause de quelques euro , respecter juste la limite des vitesses

    • @Drsnake94000
      @Drsnake94000 3 ปีที่แล้ว

      Quel HANTE !

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @onigercent
    @onigercent 3 ปีที่แล้ว +2

    La criminalité va augmenter les mort sur les route aussi !!

  • @red.3085
    @red.3085 3 ปีที่แล้ว +2

    c'est dla merde ces detecteur de radar, j'en ai vu qui etait caché dans les voiture et qui coutait presque 3000balle sur un reportage je sais plus ou

    • @matloutch406
      @matloutch406 3 ปีที่แล้ว

      Génial!!!!!super intervention.......tocard

    • @red.3085
      @red.3085 3 ปีที่แล้ว

      @@matloutch406 tu veux parler de tocard alors que tu sors de nulle part pour dire nimporte quoi, fais moi rire

    • @red.3085
      @red.3085 3 ปีที่แล้ว +1

      @@matloutch406 il faut pas venir se defoulé dans les commentaire si la vitesse te traumatise gamin

    • @thierrylefrere6802
      @thierrylefrere6802 3 ปีที่แล้ว

      Ziva, c'est dla merde ton com, wesh !! Pasque, wesh, ta vu un r'portage "je sais plus ou" sur des trucs à 3000 boules quéplan dans une caisse, toi tu dis "c'est d'la merde"????
      Retourne à l'école, branleur, et apprend à parler français !!!

    • @red.3085
      @red.3085 3 ปีที่แล้ว

      @@thierrylefrere6802 pitier, t comme lautre tu sors de nulle part pour dire de la merde mdrr tu mfais rire

  • @aurelied.9199
    @aurelied.9199 3 ปีที่แล้ว +2

    Ce type a des morts sur la conscience !

    • @vincentistace8463
      @vincentistace8463 3 ปีที่แล้ว +4

      Comme les vendeurs de sucre, de tabac, d'alcool.
      Interdisons la vie, on est déjà bien parti....

    • @aurelied.9199
      @aurelied.9199 3 ปีที่แล้ว +2

      @@vincentistace8463 Aider à commettre une infraction grave, ce n'est pour vous rien de plus qu'un vendeur de sucre ? belle mentalité....

    • @mecabrico
      @mecabrico 2 ปีที่แล้ว +4

      @@aurelied.9199 : Intéressante argumentation.
      La moindre incartade, la moindre distraction est considérée comme une tentative de mise à mort d'autrui.
      En revanche, quand vous parle d'autres maux bien plus graves de la société, vous choisissez le plus banal pour réfuter l'argument.
      C'est beau, l'objectivité ! :-)

    • @aurelied.9199
      @aurelied.9199 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mecabrico Le sucre et l'alcool ne posent aucun problème de santé si vous en faites une utilisation modérée et raisonnée : ils n'ont rien de dangereux en soi, c'est la dose qui fait le poison.
      Par contre, à quoi ces engins pourraient-ils bien servir d'autre qu'à vous permettre d'être un danger public sur route ouverte en minimisant les risques d'assumer vos conneries devant un tribunal ? Une idée ?

    • @mecabrico
      @mecabrico 2 ปีที่แล้ว +2

      @@aurelied.9199 : Une fois encore, parmi les trois maux évoqués par Vincent, vous choisissez ceux qui vous conviennent le mieux.
      Avez-vous déjà regardé des statistiques ? Avez-vous déjà pris conscience du nombre de morts liées à ces trois causes ? L'automobile n'est rien à côté.
      Vous faites une fixation sur une chose qui vous déplaît, simplement parce qu'elle est plus spectaculaire et vous vous fichez des souffrances des gens qui crèvent à petit feu.
      Pire ! À force d'ajouter des contraintes sordides à tous, vous contribuez à ces maux et à la vente d'antidépresseurs (la France est championne en consommation de ces produits). De la sorte, vous contribuez aussi au mal-être général et finalement au suicide des plus désespérés (et souvent, des plus lucides).
      Là où je vous donne plus ou moins raison, c'est quand vous nous dites : "c'est la dose qui fait le poison." Je peux donc vous dire que depuis plus de 40 ans et plus d'un million de kilomètres, j'accorde relativement peu d'importance aux limitations de vitesse. Cela ne m'empêche nullement de rouler raisonnablement en tenant compte des dangers.
      Bilan, je n'ai jamais tué personne, ni blessé personne, ni déclassé aucune voiture. Maigre bilan pour un "chauffard".

  • @gillesstein
    @gillesstein 3 ปีที่แล้ว +3

    Moi je dis une chose. Je passe dans ta rue tout les jours à 80 90 km/h .je suis pressé d'aller faire n'importe quoi . U as des enfants qui sont dehors avec leurs copains. Là je pense que vous serez es premier à courir pour avoir des contrôles de vitesse.
    En Allemagne ils respect en Hollande ils respect... mes la France il faut passer par le porte feuille pour que ça rentre. Mes à pas respecter les règles de conduites ne venait pas vous plaindre de payer les pv.. les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille.

    • @Fabgm16
      @Fabgm16 2 ปีที่แล้ว +3

      Au vue de la carte des implantations des radars, votre argument ne tient pas la route. Si c'était pour la sécurité alors je serais pour la mise en place massive de ces dispositifs près des écoles.
      Mais il est surtout question de capacité de raccordement à l'internet et du débit de véhicule pour le choix de la mise en place des radars. Et dans de rares cas, on joue la carte morale de l'implantation qui a une vertu.

    • @sarpant5240
      @sarpant5240 2 ปีที่แล้ว +1

      En allemagne sur l'autobahn ils ont pas de limitation x) de quoi tu parles... Fais au moins la comparaison avec des pays qui ont la même sécurité routière merci

    • @mecabrico
      @mecabrico 2 ปีที่แล้ว +2

      Gilles Stein : "je suis pressé d'aller faire n'importe quoi."
      Vous semblez vous-même bien pressé de raconter n'importe quoi. Personne ici ne cherche à cautionner le fait de rouler à des vitesses déraisonnables, surtout en agglomération et aux heures où des enfants peuvent être dehors.
      De même, pour l'exemple de l'Allemagne, vous tombez assez mal dans la mesure où , sur les routes ordinaires, vous y êtes autorisés à rouler à 100 km/h, là où ce cher Édouard vous a imposé de passer de 90 à 80 km/h.
      Il faudra qu'on m'explique en quoi il est vital pour la sécurité d'imposer aux voitures de ne pas rouler plus vite que dans les virages quand on est en ligne droite.
      En revanche, vous avez raison sur un point : "les voitures banalisé vont se charger de vider votre portefeuille."

    • @sarpant5240
      @sarpant5240 2 ปีที่แล้ว

      @@mecabrico tout à fait. De plus on peut montrer que la vitesse n'est pas directement responsable des accidents. Malgré une sécurité bien plus souple en Allemagne, nous avons 2 fois plus d accidents qu'eux aux 100 000 habitants. Comme quoi...

    • @mecabrico
      @mecabrico 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sarpant5240 : En fait, plus on ajoute de contraintes, plus on rend les gens inaptes à réagir à quelque chose d'inattendu. La superposition de lois a finalement un effet délétère sur la vie et le Bonheur en général.
      En conséquences indirectes, on participe ainsi à favoriser la consommation d'antidépresseurs, d'alcool, de stupéfiants,...
      Et ils sont fiers d'annoncer qu'ils ont économisé quelques morts sur la route.

  • @didierherpin4922
    @didierherpin4922 3 ปีที่แล้ว

    pas de flash sur les radars fixes !

  • @gemail3241
    @gemail3241 3 ปีที่แล้ว

    Bagnolos guignolos

  • @mechanicrookie8414
    @mechanicrookie8414 3 ปีที่แล้ว

    Pas besoin de détecteur si tu respectes la vitesse et si tu es attentif à la signalisation. Je conduis 2 véhicules ( auto et moto) sans régulateurs ou limiteur de vitesse.

    • @fredbou9888
      @fredbou9888 ปีที่แล้ว

      Quand tu fais 50000 kms par an ... Il est quasi impossible de respecter au kmh prêt avec des parcours de 700 kms par jour....

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      @@fredbou9888 On le peut , s'agit de bien le vouloir .

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 10 หลายเดือนก่อน

      Comme quoi il suffit d'être attentif au volant et respectueux du code de la route , au lieu de se ruiner en gadgets pas toujours légaux , bravo ! 🙏

    • @Murat29402
      @Murat29402 10 หลายเดือนก่อน

      Avec une voiture puissante, a peine on appuie on est tout de suite bien trop haut alors que dans certaines circonstances la vitesse ne change rien si on garde ses distances pour avoir roulé a 250 sur autobahn.

    • @labelo5012
      @labelo5012 10 หลายเดือนก่อน

      Bah justement, certains aiment la vitesse et ils ne peuvent pas le faire sans goutte de sueur car un gouvernement a formaté des moutons à croire que la vitesse est dangereuse... la vitesse n'est qu'un facteur aggravant dans un accident, le VRAI danger à chasser si ils veulent bosser sur la sécurité routière c'est ceux qui roulent comme des détraqués, téléphone au volant, double dans un virage et j'en passe (un peu comme les camionnettes polonaises) 🤷‍♂️ toute façon c'est toujours pareil, restriction de libertés sous prétexte que certains roulent comme des cochons sur la route et c'est partout pareil donc ça bloque ceux qui aiment être dynamiques mais qui sont attentifs aux autres...