Tak dziwnie żeś pan zakończył ten film że uznałem iż jest to dogrywka do istniejącego filmu panika na kremlu 1941 i począłem go szukac na kanale oraz w wyszukiwarce.
@@krzysztof3825 wojenne historie lubię, ale historia bez cenzury mocno średnia, to taka historia w bardziej przystępnej wersji, gdzie targetem są ludzie koło 16 roku życia mam wrażenie :P Ale jeżeli ktoś dzięki temu kanałowi bardziej się zainteresuje historią to spoko
Ja tu widzę raczej skrajny brak roztropności i braku lojalności wobec kraju ojczystego, jaki by on nie był. A może przede wszystkim zaczadzenie komunizmem. A generalnie - zdrajcy powinni zawsze otrzymywać zapłatę stosowną do czynu.
@@pirireis6419 ja słyszałem tylko historię o jednym dezerterze który nazywał się Alfred Liskow i był on komunistą z Kołobrzegu. Gość przepłynął rzekę w okolicach Lwowa i poinformował Rosjan o możliwym ataku. Jego ostrzeżenie zignorowano. O jego późniejszych losach słyszałem różne wersje: rozstrzelanie jeszcze w 1941 roku ale i taka że przez pierwszy rok wojny był wykorzystywany przez Rosjan propagandowo i dopiero na przełomie 42/43 roku wywieziony na Syberię gdzie ślad po nim zaginął...
@@Zembaczysko ja słyszałem historię tylko o jednym dezerterze. Gość nazywał się Alfred Liskow (niemiecki komunista z Kołobrzegu) w nocy z 21 na 22.06 przepłynął rzekę w okolicach Lwowa i ostrzegł Rosjan o możliwym ataku. Informacja ta dotarła na Kreml ale została zbagatelizowana. Dalsze losy Liskowa nie są znane. Słyszałem wersję o natychmiastowym rozstrzelaniu ale i o tym, iż ta osoba była wykorzystywana przez pierwszy rok wojny propagandowo a dopiero potem, na przełomie 42/43 roku wywieziony został na Syberię gdzie słuch o nim zaginął...
Jak zwykle arcydzieło. Dobra tematyka, przydałoby się więcej takich tematów ze wschodniej strony. Do odcinka, na przykład, o czystkach Stalina, tym jak zdobywał władzę, zasiadałbym jak do filmu w kinie
Pochodzę z małej wioski pod Przemyślem. Mój rodzinny dom leży 150m od Sanu. Często rozmawiałem z dziadkiem (ur.1932) o wojnie. Dziadek chętnie opowiadał mi wszystko ze swojej perspektywy. Pamiętał wszystko bardzo dokładnie. Mówił że w dzień operacji Barbarossa (upalny, słoneczny dzień) kiedy bawił się na podwórku, nagle zobaczył lecące szturmem na wschód niemieckie samoloty. W tym samym czasie, kiedy samoloty leciały już na ZSRR ciągle przyjeżdżały do Żurawicy całe wagony od Stalina ze zbożem z wielkich połaci Ukrainy, które następnie były wysyłane do Rzeszy. To dokładnie pokazuje skalę zaskoczenia Stalina.
Atak Niemiec na ZSRS nastąpił o godzinie 3:15 w nocy/nad ranem - jak kto woli. Mam uwierzyć, że o tej porze Twój dziadek bawił się nad Sanem i widział samoloty niemieckie lecące do ataku na sowietów oraz sowieckie wagony kolejowe wjeżdżające przez przejście graniczne? Bądźmy poważni 😂
@@teoretycznybo taki pociąg to w ciągu kilku minut dojedziecie a maszynista napewno dowiedział się co się stało w erze beż telefonów komórkowych i internetu....
@@RedSickle Wbrew pozorom maszynista szybko by się zorientował po tym jak by jego pociąg ostrzelano lub zbombardowano. No i przede wszystkim huk artylerii i wybuchów niesie się daleko, oj daleko. To mogły być co najwyżej pociągi zdobyte przez Niemców. Do tego, jeśli dobrze pamiętam z literatury, to mostu kolejowego w Przemyślu tak szybko nie zdobyto, a Sowieci próbowali kontratakować na terenie miasta i trochę się Niemcom zeszło zanim wyparli ruskich.
@@STOKIokidokiNie jestem ruskofilem, Tylko że los Polaków był znany ,pod rządami Rzeszy. Podpisać się, liczyć do 500set i być pacholem na zawołanie Chciałbyś w takim czymś tkwić?
A kiedy to Austria była pod wpływem ZSRR? Jeżeli chodzi o okupację po 2 wś to jej zakończenie i neutralność Austrii była dla wszystkich opłacalna. Poza tym w przypadku Niemiec ZSRR chciał początkowo zrobić to samo ale zachodni alianci się nie zgodzili, bo nie było to dla nich opłacalne jako, że kontrolowali najbardziej uprzemysłowione regiony Niemiec.
@@Patryk-px8pc tak ZSRR nie chcial wykorzystywac i kontrolowac bogatego kraju jakim byla Austria bo sa galabkami pokoju i uczciwosci i po cudzy majatek nie siegaja reka, no siegneli tylko po majatek Polski, Czechoslowacji, Litwy,Lotwy,Estoni, Bulgarii,Rumunii i NRD a nawet Korei Polnocnej i Iranu polnocnego ale te grabieze panstw to byly wyjatki, a w przypadku jednej Austrii nie chcieli nic krasc bo sa cudownymi aniolami i golabkami pokoju, zwlaszcza ich owczesny przywodca Jozef Stalin byl najwiekszym ze wszystkim golebi pokoju i dobroci i zwlaszcza on nie chcial nikogo rabowac te wczesniej 10 obrabowanych i okupowanych panstw to byly tylko wyjatki potwierdzajace regule ze 1 Austrii nie obrabowali
By się z czegoś wydostać, trzeba najpierw pod tym czymś być... Aczkolwiek tak: mnie zawsze ciekawiło, czemu Austria nie podzieliła losów powojennych Niemiec a Wiedeń nie podzielił losów podzielonego Berlina. Oba kraje jak i obie stolice były podzielone na tej samej zasadzie na cztery strefy okupacyjne.
Actually, Poland was the best ally. No one can boast of a visit by Goebbels or Goering, who allegedly went hunting, who gave Beck a bribe of 300,000 marks. Or Hitler mourning the death of Pilsudski. It was Poland that supported Hitler's seizure of the Rhineland, Czechoslovakia - the third military industry in Europe. Sobering up came when the conversation turned to Dwnzig... You should read "The Rise and Fall of the Third Reich" by William Shirer. Nevertheless, I would be ready to listen to your accusation if it was a little reasoned and confirmed by some sources. As far as I know, no historian or politician has called Germany and the USSR allies. But Churchill said it best: "It is impossible to say to whom it (the Pact) inspired greater disgust - Hitler or Stalin. Both realized that it could only be a temporary measure dictated by circumstances. The antagonism between the two empires and systems was mortal..." A. Teylor "Origins of the Second World War" "England and France supported this illusion. In sober moments they recognized that they could not help Poland. Her obstinacy embarrassed them. But they could not abandon their commitments without completely losing their prestige as great powers. Moreover, if they abandoned Poland, she would either give in to Hitler’s demands without a fight or be defeated after a short conflict. Thus, British and French politicians were deliberately condemning Poland to disaster, or perhaps they thought that Hitler would be impressed by a deception in which they themselves did not believe. There was another way: an alliance of the Western powers with Soviet Russia. The negotiations proceeded without much enthusiasm throughout the summer of 1939. Again, British commitments to Poland became an obstacle. In 1921, as a result of the Soviet-Polish war, the Poles received territory in the east populated mainly by Ukrainians and Belarusians. The Poles rightly believed that if the Soviet troops entered this territory, they would never leave. Therefore, they refused Soviet help, and the British simply could not put pressure on them. And again deception was used to stop Hitler and not to worry the Poles. The British proposed that Russia take part in the war "at the request" of either the Poles, or one of the small Baltic states, or the Western powers - anyone but them. Such a proposal was humiliating, unacceptable for a great power. In response, the Russians proposed a simple tripartite agreement with England and France, in which each of these states would undertake to take action if one of them for any reason found itself involved in the war. The British recoiled in horror from this proposal: a war in which they would participate on the side of Soviet Russia against Germany was unthinkable. Most of English society would have reacted negatively to this, especially supporters of the coalition government. This would have offended Franco, the Pope. So the negotiations reached a dead end. Then they tried to conduct military negotiations, trying to get around the political difficulties, but this led to nothing. Stalin later told Churchill that the Russians should have sent 300 divisions against Hitler, while the British should have sent only 4. But this was not due to politics, but to geography. Stalin had to see this for himself when Russia finally found itself involved in the war. In 1939, Poland was still an obstacle. The Russians asked for permission to enter Polish territory, but the Poles did not allow it. And the Russians had no choice but to remain neutral. Hitler appreciated this. In early summer 1939, he talked about attacking Poland even if Russia helped her. The breakdown of the Anglo-French-Soviet negotiations made his task easier. On August 23, Ribbentrop flew to Moscow and reached an agreement with Stalin the same day. The German-Soviet Pact was not an alliance, but a mutual exchange of promises of non-aggression and neutrality. A secret protocol defined spheres of interest, and Stalin later approved this form of agreement with other states. Finland, Estonia, and Latvia were in the Soviet sphere of interest, Lithuania in the German sphere. If, as was euphemistically formulated, changes were to take place in Poland, the division of spheres of interest should roughly correspond to the ethnic division accepted by the Russians. In the West, there was a furor over the crime of Soviet Russia, which had concluded an agreement with the leading fascist power. It was difficult to understand the reproaches of British and French politicians, who actively promoted the division of Czechoslovakia and even sought a new agreement with Germany at the expense of Poland."
Nic takiego by się nie stało gdyby ta kurwa Stalin nie rządziła wtedy związkiem radzieckim. Lenin przestrzegał przed Stalinem zanim zmarł. Z resztą na zlecenie Stalina zabito Lwa trockiego przybywającego na banicji w Ameryce południowej. Po prostu psychol dorwał się do władzy i rozjebał całą ideę internacjonalizmu. Komunizm nie jest taki prosty jak ci się wydaje
Może ciekawym pomyślem, nawiązując do obecnej Wojny w Libanie byłby odcinek o Alianckim uderzeniu na Francuzów Vichy wlaśnie w Libanie, czyli odcinek o Operacji Exporter?
@@piotrbartkowiak6702 szczerze to nikt inny mnie tak nie zaciekawi. Równie dobrze mogę powiedzieć ze po co autor kreci filmy o 2 wojnie światowej jak tego typu filmów jest setki
Bo faktycznie Stalin miał rację - inwazja Rzeszy Niemieckiej na Związek Radziecki nie miała sensu, nie miała szans. ZSRR miał znacznie większy od Rzeszy zasób ludzki, terytorialny, a przede wszystkim surowcowy. Zasób przemysłowy miał nieco mniejszy, ale Rzesza toczyła już wojnę z Anglią. Plan Barbarossa nie mógł się udać, a przystapienie USA do wojny przesądziło sprawę.
Ale mało się nie udało. Hitler nie mógł czekać na atak Stalina. Zrobił najlepsza rzecz dla siebie i był blisko jednego z największych zwycięstw w dziejach historii świata ale popełnił błędy i nie wyszło.
@@ObliczaXXWieku wiesz co praktycznie przez cały film a zgrałem sobie ścieżke dźwiękową i wrzuciłem w edytor dźwieków ai i powiem tak albo umiesz z dokładnością 93% bez żadnej zmiennej dykcji mówić co jest nie lada wyczynem albo poprostu używasz jak praktycznie każdy kanał od niedawna generatora mowy ai ;)
Tak to jest. "Silny" i "nieugięty" władca który wyciął wszystkich myślących, a i później nie dopuszczał do siebie ostatnich krytycznie myślących. Dlatego kraj zawsze powinien być w gotowości. Być przygotowanym na każdy atak, społeczeństwo również. Niestety my się nie uczymy na historii. Jest dobrze, bo jesy ciepło w mieszkaniu, jest ciepła micha. Część społeczeństwa nawet nie ma planu gdzie się udać w przypadku zniszczenia ich domu w czasie klęski żywiołowej a co dopiero w czasie wojny. Powinniśmy być gotowi do odpierania różnych ataków, powinniśmy siebie na wzajem szanować, żeby w dniu próby stanąć jako jeden silny mur, na którym wróg połamie sobie zęby.
Historię piszą zwycięzcy, a że ZSRR było po stronie zwycięzców, to do dziś o wiele częściej się parodiuje i szydzi z innego europejskiego dyktatora niż ze Stalina. Nie wspominając już o wewnętrznej propagandzie rosyjskiej na temat Stalina.
A nie jako zbrodniarz czasem? Obiektywnie patrząc, to ma tylko jedną zasługę na koncie: uprzemysłowienie kraju. Ale jakim kosztem, to druga sprawa... Aha - to, jak go widzą niektórzy zainteresowani w dzisiejszej Rosji się nie liczy.
miał niekompetentnych pracowników także na czele z Proskrybyszewem, jego sektretarzem. Dezinformacja była tak wielka, że niektórych informacji po prostu bano się poruszyć na tajnych naradach kierownictwa KPZR. Dopiero jak działania wojskowe w pełni powierzono naczelnemu sztabowi sytuacja się unormowała
Fajny film tylko szkoda, ze odcinki ostatnio takie krotkie... Tak czy siak, dzieki i pozdrawiam. ;) Ps. Czy bedzie moze film o Operacji Barbarossa w stylu filmu o Oblezeniu Leningradu? (Moim zdaniem najlepsze twoje filmy)
@@herrwolf197 Planował. Armia była już ustawiona do ataku, lotniska polowe wzdłuż linii frontu gotowe, ludność w pasie frontu wywieziona, "bezpieka" (czyli NKWD przeniesiona już do wojska...........
@@robal514 Skoro Stalin planował atak i wojska były gotowości , to powiedz skąd taka panika w Moskwie i dlaczego radzieckie wojska były cały czas w odwrocie ,skoro były gotowe do ataku? I skąd tyle setek tysięcy radzieckich jeńców w początkowej fazie planu Barbarossa ?
Super film. Ciekawi mnie jedna kwestia. Jak to możliwe że tak gigantyczna koncentracja Wehrmachtu nie została w należyty sposób rozpoznana przez wywiad AK. Niby coś tam wiedzieli ale jednak w niewłaściwej skali. Pozdrawiam
AK? Jakie AK? Armia Krajowa powstała w lutym 1942r., wcześniej istniało kilka niewielkich struktur konspiracyjnych, które nie dość, że były słabo wyposażone, to jeszcze średnio tolerowały się nawzajem. Nawet jeśli rozpoznano koncentrację niemieckich wojsk, to nie znano jej celów, liczebności sił, ani miejsc rozśrodkowania.
AK,hmm .AK już walczył w Afryce, od lutego 1941 by pomóc sojusznikowi,bo herbaciarze lali makaroniarzy ile wlezie.I zmiana planu.Rommel lał herbaciarzy tak ,że herbatniki zabronili używać nazwiska feldmarszałka.Miało być wojska osi,wróg ,a nie Rommel.A właśnie.Może autor zrobi fachowy odcinek o tym ,co działo się w Afryce?
@@ObliczaXXWieku W sensie nie było tam nic czego mogłeś ocenzurować (maksymalnie twarz Hitlera, ale nie zrobiłeś). Więc możliwe, że ktoś wstawił i niechcący zaakceptował zmiany. Niestety, ale raczej są są nieodwracalne (chyba, że reupload, ale nie warto z czasem)
Moja babcia w tamtym czasie była na robotach przymusowych w Niemczech. Gdy niemiecki gospodarz usłyszał o ataku na ZSRR ponoć powiedział: "To już po nas"
Też nie wierzyłem, że w nocy 24 lutego 2022 zakończy się małpia ospa ;) Nikt tego nie przewidział = ani JKM, ani Bartosiak, ani Pitoń, ani Sykulski, ani ja ;)
Kazał wywiadowi sprawdzić dokładnie jak Niemcy przygotowują wojsko do rosyjskiej zimy. Otóż nie przygotowywali wcale. Wyciągnął prawidłowy wniosek, że nie zaatakują
Merytorycznie jak zwykle top, ale cos sie stało z dzwiekiem. Nie dość, że jakby przyśpieszony (moze to kwestia nagrywania, ale preferuje charakterystyczną dla Ciebie, nieco wolniejszą artykuację) to jeszcze glosnieszy w stosunku do muzyki w tle (co tez nie jest specjalnie przyjemne).
Ciekawy materiał, miałem kilka skojarzeń z inwazją Rosji na Ukrainę w 2022 roku. Też pojawiały się głowy, że to nieracjonalne. Wiele osób negowało taką możliwość, uznając to za próbę negocjacji kształtu NATO. A jednocześnie wszystkie dane wskazywały, że atak będzie miało miejsce. Choć z tą różnicą, że Ukraina była przygotowana do tego ataku. Dzień przed tym atakiem Prezydent Duda pojechał do Kijowa spotkać się z Zełenskim, oglądając zdjęcia z tamtego wydarzenia było widać, duże zmartwienie u obu głów państwa, widocznie byli pewni ataku.
@@mikol2532 Tak, wspomniałem, że Ukraina była przygotowana. Pamiętam jak Rosja wysłała masę pojazdów które miały wjechać wprost do Kijowa, a potem pojawiały liczne się nagrania z całą spaloną kolumną dziesiątek pojazdów należących do Rosjan.
1. Po pierwsze, Stalin dysponował sprzecznymi informacjami odnośnie niemieckiego ataku. Sam Sorge podawał różne daty. Sposób myślenia Stalina wygląda na absurdalny, ale jedynie z dzisiejszego punktu widzenia. Wbrew temu co się o nim mówi, jego działania były racjonalne. 2. Dlaczego Stalin bał się ogłosić alarm w wojskach oraz mobilizację? Stalin pamiętał, że ogłoszenie mobilizacji przez cara Mikołaja II na początku sierpnia 1914 r stało się dla Niemiec casus belli. Hitler i jego planiści o tej rozterce Stalina doskonale wiedzieli. Stalin zdecydował się więc jedynie na przesunięcie części wojsk z Syberii na obszar Ukrainy, gdyż uważał, że w przypadku wybuchu wojny tam będzie główne niemieckie natarcie. 3. Stalin nie mógł wiedzieć, że decyzja o napaści na ZSRR została podjęta przez Hitlera na podstawie niedokładnych danych wywiadowczych bardzo mocna zaniżających potencjał militarny Armii Czerwonej. Stalin nie mógł też wiedzieć, że niemiecki plan zakładał pokonanie ZSRR w kilka tygodni, inaczej mówiąc opierał się na skrajnym ryzyku. 4. Stalin nie mógł wiedzieć, że niemiecki plan opierał się kalkulacjach pochodzących sprzed I wojny światowej odnośnie przepustowości radzieckich kolei. A radzieckie koleje od strony organizacyjnej funkcjonowały o klasę lepiej niż za cara. Dzięki czemu ZSRR mógł na początku wojny z Niemcami przeprowadzić wielką ewakuację przemysłu na wschód, co jest jednym z największych wyczynów tej wojny pod względem organizacyjnym. 5. Stalin uważał, że skoro ZSRR dostarcza Niemcom wszystko co one potrzebują to Hitler nie wda się w wojnę z ZSRR, której wyniku Hitler nie może być pewien. I tu popełnił błąd zakładając, że Hitler jest politykiem racjonalnym, podczas gdy Hitler był w istocie hazardzistą. Inaczej mówiąc, Stalin mierzył Hitlera swoją miarą. Stalin też nie rozumiał wówczas, że w kodzie kulturowym narodów germańskich jest ekspansja i grabież. 6. Stalin chciał uniknąć wielkiej wojny, gdyż nie był pewien lojalności armii, którą cały czas dotykała Wielka Czystka. Zdawał sobie ponadto sprawę, że Armia Czerwona nie jest gotowa do wojny, choćby ze względu na brak kadr.
Stalin właśnie wierzył w doniesienia wywiadu . Wywiad informował go jednak także że Niemcy mają mniej liczną armię że mają mniej czołgów i sprzętu bojowego . Dlatego Stalin nie wierzył w napaść
It is just a myth that Stalin did not believe in the attack. In mid-June, about 200 divisions, weapons and ammunition were on their way to the West. They simply did not have time to close 2,500 km of the front. The dam collapsed and the water rushed to crush everything in its path.
Geniusze czasami tak mają, że mimo całej swojej inteligencji, jak się przy czymś absurdalnym uprą, to nie można ich przekonać. A Stalin, mimo wszystko i mimo całego swojego zła, był geniuszem.
myślę, że Stalin celowo nie mobilizował armii. Niemcy przygotowali siły wystarczające do pokonania armii czerwonej na tamten czas, w momencie jak front ciągnął się od Leningradu po Kaukaz, siła niemcow osłabła diametralnie. Sam Stalin raczej wątpie, żeby wpadł na ten pomysł. To musiał być bardzo ryzykowny plan...
@@typergod3877 No oki ja nie kibicuje Hitlerowi ale tez nie uważam że Ruskie były lepsze. Mój komentarz odnosił się do absurdalnej merytoryki tamtego wpisu:)
@@mikol2532 mieli 5-6 razy slabsza armie i podeszli pod moskwe (ok 40 km) i oczywiscie pod wzgledem technologicznym takze hitler nie mial szans co? ty chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem. "Sily wystarczajace do pokonania armii czerwonej" a gdzie ja napisalem ze te sily byly liczniejsze? I ty masz czelnosc pisac o absurdzie, te twoje wikipediowskie statystyki wsadz sobie miedzy posladki...
Nie jestem w stanie pojąć dlaczego Stalin reagował, jakby to ZSRR było w złym położeniu przy ew. Konfrontacji z Niemcami. Rozumiem, że miał na uwadze to, że największą korzyść mieliby z tego Brytyjczycy ale cmon zachował się jak idiota, w żaden sposób się nie zabezpieczył.
Trzeba zacząć od listopadowej wizyty sowietów w Berlinie z 1940-tego roku. Chodziło tam co najmniej o zapowiedziany ruch Armii Czerwonej w kierunku rumuńskich złóż ropy naftowej (bardzo popierany przez Anglię) oraz sowieckie roszczenia wobec krajów bałtyckich. Po tych rozmowach, o treści do dziś nieznanej, Hitler podjął decyzję o opracowaniu planu ataku na ZSRR i to pomimo otwartej wojny z Anglią (Hitler bardzo dobrze zdawał sobie sprawę z katastrofalnej dla Niemiec wojny na dwa fronty).
Stalin pod tym względem zachowywał się identycznie jak Janusz Korwin Mikke. Dosłownie jakbym Korwina Słyszał i jego wypowiedzi na temat ataku Rosji na Ukrainę. Należy sobie uświadomić, że intuicja i logika może być zgubna.
Niestety znacznie ciekawsze i smutniejsze jest to, co nastąpiło niemal natychmiast po ataku Niemców, czyli sprzymierzenie się Churchilla ze Stalinem. Można to tłumaczyć zdrowym rozsądkiem Brytyjczyków dla których walka ze sobą dwóch wrogów Brytanii była korzystna, ale niestety taka volta dużo również mówi o polityce międzynarodowej w czasie wojny - ten który dzisiaj jest twoim wrogiem, jutro może stać się twoim przyjacielem i vice versa.
Nie wiem czy tylko u mnie występuje ten problem, ale wiele filmików na tym kanale (ten też) jest nagrany dużo ciszej od pozostałych. Problem jest tylko z tym kanałem, z żadnym innym kanałem na YT tego problemu nie mam. Dodam że oglądam głównie na telewizorze.
Prosze nagraj film (taki jak np bitwa o stalingrad czy bitwa o petersburg) o operacji Barbarossa. Najwieksza dokonana inwazja w dziejach ludzkości musi mieć wiele ciekawych historii
@@ObliczaXXWiekuA czy w przyszłości planowałby Pan może odcinek na temat zapomnianej Bitwy o Kaukaz? Moim zdaniem, była to jedna z najważniejszych bitew tej wojny. Można nawet postawic tezę, że pod kątem strategicznym była ona nawet bardziej dla II WŚ decydująca, niż Bitwa Stalingradzka.
"Niemcy przegapili najlepszy moment. Jak bedzie atak to dopiero w 1942". No to faktycznie czesciowo prawda, i czesciowo sluszne oszacowanie strategicznej sytuacji. Niemcy Niepotrzebnie zabawili sie z Grecja i Jugoslawia, bo Wlosi zagmatwali sie w niepotrzebnej awanturze... Ale - Niemcy zaatakowali ZW i tak, choc o dwa miesiace za pózno niz idealnie... No i ugrzezli w rasputnicy? i General Zima dobil.
@@barneydenstad2148Co jak co, ale o tym, że w Rosji są zimy i to ostre zimy ,to chyba Niemcy powinny wiedzieć. I tak przy okazji: pod koniec 41 r największe mrozy przyszły ,gdy ACz rozpoczęła kontrofensywę pod Moskwą.
@@MAP1-234 No oczywiscie. Ale plany sztabu generalnego byly obliczone na pólroczna kampanie. Tzn atak w kwietniu, zakonczenie wojny w pazdzierniku. Ale z powodu kampanii na Grecje i Jugoslawie, atak zaczal sie w dopiero w czerwcu no i ugrzezli... Czy to cala prawda to nie twierdze, ale jeden z ciezkich faktorów... A to ze Stalin uwazal ze wojny w tym roku nie bedzie, bo Niemcy chybili najlepszy moment, to potwierdza...
@barneydenstad2148 1.Atak na Grecję nie miał żadnego wpływu na Barbarossę. Bo był zaplanowany wcześniej.2. Niemcy planowali rozbić ACz w 3 najdalej 4 miesiące. .Atak w kwietniu? Kwiecień to jeszcze wiosenna Rasputica. Poza tym wiosną 41 zachodnią część Europejskiej części ZSRR nawiedzili powiedzie. JuZ widzę jak dziarsko wtedy posuwa się naprzód Wermacht.
Ze względu na to, z jaką wręcz fanatyczną zapalczywością Stalin trwał przy swojej opinii w ramach ewentualnej (przed 22.06.41) napaści Niemiec na ZSRS bardzo ciężko jest mi się oprzeć wrażeniu, że Stalin z absolutną premedytacją doprowadził do sytuacji, w jakiej znalazło się jego państwo w momencie rozpoczęcia operacji Barbarossa będąc w pełni świadomym wszystkiego, co się wtedy działo i do czego to prowadziło.
@@mikol2532bez przesady, gospodarczo niemcy staly wyzej i 1 na 1 by rozwalili kacapow. Jankesi nawet guziki i sznurowki musieli wysylac do rusekow. Inaczej by im portki z dupy spadaly w czasie szturmu haha
Bardzo dobry materiał, zresztą jak cały cykl. Świetny sposób przedstawiania tekstu, przykład mógłby brać niejeden lektor. Jednak szkoda, że w tym odcinku autor ilustruje materiał fotografiami nie pasującymido narracji, co więcej, wprowadzające w błąd. G. Żukow i inni wojskowi, sam Stalin, nie mieli pagonów (naramienników) w 1941 r., inaczej wyglądały ich mundury w czerwcu 1914 r., to wszystko zmieniło się w trakcie wojny. Bardzo proszę autora o zadbanie o tego typu szczegóły.
Znamienne że na początku, obydwie strony to znaczy Niemcy i Sowieci nie doceniali przeciwnika, choć po stronie Stalina staneły zasoby ludzkie i materiałówe, co przechyliło szale zwycięstwa. Taka ignorancja jaką miał Stalin w każdym innym mnieszym państwie skończyla by sie katastrofą, tak jak np. było w to w Polsce w 1939 .
Film "Panika na Kremlu 1941 - th-cam.com/video/jsCp7jzPqT4/w-d-xo.html
czekamy
Tak dziwnie żeś pan zakończył ten film że uznałem iż jest to dogrywka do istniejącego filmu panika na kremlu 1941 i począłem go szukac na kanale oraz w wyszukiwarce.
Hans Kloss też się przedostał do Sowietów i ich ostrzegł o ataku ;)
@@emilrybak7902Tak samo ja.
Czekamy
Jeden z najlepszych kanałów historycznych, o ile nie najlepszy 🤍
najlepszy!
Nie zapominaj o podcast wojenne historie i historii bez cenzury
@@jezyk82 tam przygotowane materiały są o wiele mniej rzetelne i wnikliwe.
@@jezyk82 jeszcze 'Powojnie'
@@krzysztof3825 wojenne historie lubię, ale historia bez cenzury mocno średnia, to taka historia w bardziej przystępnej wersji, gdzie targetem są ludzie koło 16 roku życia mam wrażenie :P Ale jeżeli ktoś dzięki temu kanałowi bardziej się zainteresuje historią to spoko
Nie wiem jak to robisz, ale w każdym materiale genialnie przekazujesz napięcie tamtych chwil.
Koleś ucieka ze swojej jednostki, dostaje się do przeciwnika, zdradza plany swojego wojska i w nagrodę dostaje kulkę w łeb. Taka to wojna. xD
Typowy Stalin
to typowe dla ludów związku radzieckiego, wysłuchać a potem zabić.
Ja tu widzę raczej skrajny brak roztropności i braku lojalności wobec kraju ojczystego, jaki by on nie był. A może przede wszystkim zaczadzenie komunizmem. A generalnie - zdrajcy powinni zawsze otrzymywać zapłatę stosowną do czynu.
@@pirireis6419 ja słyszałem tylko historię o jednym dezerterze który nazywał się Alfred Liskow i był on komunistą z Kołobrzegu. Gość przepłynął rzekę w okolicach Lwowa i poinformował Rosjan o możliwym ataku. Jego ostrzeżenie zignorowano. O jego późniejszych losach słyszałem różne wersje: rozstrzelanie jeszcze w 1941 roku ale i taka że przez pierwszy rok wojny był wykorzystywany przez Rosjan propagandowo i dopiero na przełomie 42/43 roku wywieziony na Syberię gdzie ślad po nim zaginął...
@@Zembaczysko ja słyszałem historię tylko o jednym dezerterze. Gość nazywał się Alfred Liskow (niemiecki komunista z Kołobrzegu) w nocy z 21 na 22.06 przepłynął rzekę w okolicach Lwowa i ostrzegł Rosjan o możliwym ataku. Informacja ta dotarła na Kreml ale została zbagatelizowana. Dalsze losy Liskowa nie są znane. Słyszałem wersję o natychmiastowym rozstrzelaniu ale i o tym, iż ta osoba była wykorzystywana przez pierwszy rok wojny propagandowo a dopiero potem, na przełomie 42/43 roku wywieziony został na Syberię gdzie słuch o nim zaginął...
Myślę, że Operacja Barbarossa to świetny materiał na kilkanaście, a może nawet kilkadziesiąt odcinków, gdyby szczegółowo opisywać cały jej przebieg.
Były takie
To wszystko było w TV, zresztą jest to obecnie powtarzane
Jak zwykle arcydzieło. Dobra tematyka, przydałoby się więcej takich tematów ze wschodniej strony. Do odcinka, na przykład, o czystkach Stalina, tym jak zdobywał władzę, zasiadałbym jak do filmu w kinie
Pochodzę z małej wioski pod Przemyślem. Mój rodzinny dom leży 150m od Sanu. Często rozmawiałem z dziadkiem (ur.1932) o wojnie. Dziadek chętnie opowiadał mi wszystko ze swojej perspektywy. Pamiętał wszystko bardzo dokładnie. Mówił że w dzień operacji Barbarossa (upalny, słoneczny dzień) kiedy bawił się na podwórku, nagle zobaczył lecące szturmem na wschód niemieckie samoloty. W tym samym czasie, kiedy samoloty leciały już na ZSRR ciągle przyjeżdżały do Żurawicy całe wagony od Stalina ze zbożem z wielkich połaci Ukrainy, które następnie były wysyłane do Rzeszy.
To dokładnie pokazuje skalę zaskoczenia Stalina.
Witaj kolego, też mieszkam niedaleko przemyśla, pozdrawiam
Atak Niemiec na ZSRS nastąpił o godzinie 3:15 w nocy/nad ranem - jak kto woli. Mam uwierzyć, że o tej porze Twój dziadek bawił się nad Sanem i widział samoloty niemieckie lecące do ataku na sowietów oraz sowieckie wagony kolejowe wjeżdżające przez przejście graniczne? Bądźmy poważni 😂
@@teoretycznybo taki pociąg to w ciągu kilku minut dojedziecie a maszynista napewno dowiedział się co się stało w erze beż telefonów komórkowych i internetu....
@@teoretyczny Bawił się w dzień, kilka, kilkanaście godzin po ataku. Co tu jest trudnego do pojęcia?
@@RedSickle Wbrew pozorom maszynista szybko by się zorientował po tym jak by jego pociąg ostrzelano lub zbombardowano. No i przede wszystkim huk artylerii i wybuchów niesie się daleko, oj daleko. To mogły być co najwyżej pociągi zdobyte przez Niemców. Do tego, jeśli dobrze pamiętam z literatury, to mostu kolejowego w Przemyślu tak szybko nie zdobyto, a Sowieci próbowali kontratakować na terenie miasta i trochę się Niemcom zeszło zanim wyparli ruskich.
Józef jak zwykle błyskotliwy. Niemcy zjebali okazję, żeby wymazać ruskich z mapy. Jebac cenzurę.
Gdyby to zrobili,prawdopodobnie byś nie zamieścił tego komentarza,
@krzysiek85 obala się rządy a nie obywateli. Zdajesz sobie sprawę ilu Polaków przeżyło wojnę ?
@@STOKIokidokiNie jestem ruskofilem,
Tylko że los Polaków był znany ,pod rządami Rzeszy.
Podpisać się, liczyć do 500set i być pacholem na zawołanie
Chciałbyś w takim czymś tkwić?
Milicz !
@@CichaNocMyśliOTobie wypad komunisto , w domu możesz sobie rządzić
Tradycyjnie już super materiał!
Dzięki za odcinek, coś nowego 😊
bardzo ciekawy temat... super kanał
Świetna robota przyjemnie się słucha dzienkuję i życzę wielu ciekawych tematów 🎉
super kanał !
Mimo że filmy są rzadko to i tak są częściej niż myślałem. Oby tak dalej :)
Filmy jak zawsze perfecto. ")
nwm co to za nuta ale bit idealnie pasuje do filmu i to zakończenie
Słuchało się tak dobrze ❤ a odcinek taki krótki 😢
Zawsze czekam na Twój odcinek z niecierpliwością na kolejny odcinek o 2 wojnie.
Kolejny świetny materiał!
Jak zwykle świetny materiał. Dziękuję i pozdrawiam.
Czekałem na tą tematykę i się doczekałem ❤️❤️
Świetny material!
Chciałem coś obejrzeć o wojnie a tu proszę. Nowy odcinek
Dziekuje bardzo
Nie spodziewałem się nowego odcinka tak szybko 😍
Chcemy filmik jak Austria wydostała się z pod wpływu ZSRR
A kiedy to Austria była pod wpływem ZSRR? Jeżeli chodzi o okupację po 2 wś to jej zakończenie i neutralność Austrii była dla wszystkich opłacalna. Poza tym w przypadku Niemiec ZSRR chciał początkowo zrobić to samo ale zachodni alianci się nie zgodzili, bo nie było to dla nich opłacalne jako, że kontrolowali najbardziej uprzemysłowione regiony Niemiec.
@@Patryk-px8pc tak ZSRR nie chcial wykorzystywac i kontrolowac bogatego kraju jakim byla Austria bo sa galabkami pokoju i uczciwosci i po cudzy majatek nie siegaja reka, no siegneli tylko po majatek Polski, Czechoslowacji, Litwy,Lotwy,Estoni, Bulgarii,Rumunii i NRD a nawet Korei Polnocnej i Iranu polnocnego ale te grabieze panstw to byly wyjatki, a w przypadku jednej Austrii nie chcieli nic krasc bo sa cudownymi aniolami i golabkami pokoju, zwlaszcza ich owczesny przywodca Jozef Stalin byl najwiekszym ze wszystkim golebi pokoju i dobroci i zwlaszcza on nie chcial nikogo rabowac te wczesniej 10 obrabowanych i okupowanych panstw to byly tylko wyjatki potwierdzajace regule ze 1 Austrii nie obrabowali
By się z czegoś wydostać, trzeba najpierw pod tym czymś być... Aczkolwiek tak: mnie zawsze ciekawiło, czemu Austria nie podzieliła losów powojennych Niemiec a Wiedeń nie podzielił losów podzielonego Berlina. Oba kraje jak i obie stolice były podzielone na tej samej zasadzie na cztery strefy okupacyjne.
@@Patryk-px8pcchodziło o Sowiecką strefę okupacyjną w Austrii. Ruscy się stamtąd wycofali bodajże w 1955.
Nigdy się nie wydostała! PS: ZSRR okupowała tylko połowę Austrii.
Ależ to jest kapitalny materiał, na każdym poziome .
Dzięki za materiał
Niesamowite
Dziękuje
Cudownie! Już 25 lat uważnie śledzę historię II wojny światowej!
Stalin przed inwazją to był najlepszy sojusznik Rzeszy xd
Wierniejszy i rozsądniejszy od Adiego :) Adi byl hazardzistą.
@@krzysztofizdebski1223 nie do konca
@@kio7596 Do którego zdania się to odnosi ? Do pierwszego czy drugiego ?
Actually, Poland was the best ally. No one can boast of a visit by Goebbels or Goering, who allegedly went hunting, who gave Beck a bribe of 300,000 marks. Or Hitler mourning the death of Pilsudski. It was Poland that supported Hitler's seizure of the Rhineland, Czechoslovakia - the third military industry in Europe. Sobering up came when the conversation turned to Dwnzig... You should read "The Rise and Fall of the Third Reich" by William Shirer.
Nevertheless, I would be ready to listen to your accusation if it was a little reasoned and confirmed by some sources. As far as I know, no historian or politician has called Germany and the USSR allies. But Churchill said it best:
"It is impossible to say to whom it (the Pact) inspired greater disgust - Hitler or Stalin. Both realized that it could only be a temporary measure dictated by circumstances. The antagonism between the two empires and systems was mortal..."
A. Teylor "Origins of the Second World War"
"England and France supported this illusion. In sober moments they recognized that they could not help Poland. Her obstinacy embarrassed them. But they could not abandon their commitments without completely losing their prestige as great powers. Moreover, if they abandoned Poland, she would either give in to Hitler’s demands without a fight or be defeated after a short conflict. Thus, British and French politicians were deliberately condemning Poland to disaster, or perhaps they thought that Hitler would be impressed by a deception in which they themselves did not believe. There was another way: an alliance of the Western powers with Soviet Russia. The negotiations proceeded without much enthusiasm throughout the summer of 1939. Again, British commitments to Poland became an obstacle. In 1921, as a result of the Soviet-Polish war, the Poles received territory in the east populated mainly by Ukrainians and Belarusians. The Poles rightly believed that if the Soviet troops entered this territory, they would never leave. Therefore, they refused Soviet help, and the British simply could not put pressure on them. And again deception was used to stop Hitler and not to worry the Poles. The British proposed that Russia take part in the war "at the request" of either the Poles, or one of the small Baltic states, or the Western powers - anyone but them. Such a proposal was humiliating, unacceptable for a great power. In response, the Russians proposed a simple tripartite agreement with England and France, in which each of these states would undertake to take action if one of them for any reason found itself involved in the war. The British recoiled in horror from this proposal: a war in which they would participate on the side of Soviet Russia against Germany was unthinkable. Most of English society would have reacted negatively to this, especially supporters of the coalition government. This would have offended Franco, the Pope. So the negotiations reached a dead end.
Then they tried to conduct military negotiations, trying to get around the political difficulties, but this led to nothing. Stalin later told Churchill that the Russians should have sent 300 divisions against Hitler, while the British should have sent only 4. But this was not due to politics, but to geography. Stalin had to see this for himself when Russia finally found itself involved in the war. In 1939, Poland was still an obstacle. The Russians asked for permission to enter Polish territory, but the Poles did not allow it. And the Russians had no choice but to remain neutral.
Hitler appreciated this. In early summer 1939, he talked about attacking Poland even if Russia helped her. The breakdown of the Anglo-French-Soviet negotiations made his task easier. On August 23, Ribbentrop flew to Moscow and reached an agreement with Stalin the same day. The German-Soviet Pact was not an alliance, but a mutual exchange of promises of non-aggression and neutrality. A secret protocol defined spheres of interest, and Stalin later approved this form of agreement with other states. Finland, Estonia, and Latvia were in the Soviet sphere of interest, Lithuania in the German sphere. If, as was euphemistically formulated, changes were to take place in Poland, the division of spheres of interest should roughly correspond to the ethnic division accepted by the Russians. In the West, there was a furor over the crime of Soviet Russia, which had concluded an agreement with the leading fascist power. It was difficult to understand the reproaches of British and French politicians, who actively promoted the division of Czechoslovakia and even sought a new agreement with Germany at the expense of Poland."
@Vlad79500 xddd
jaką ty robisz świetną robotę tymi filmami, dosłownie zawsze jak je oglądam, to czuć to napięcie, że zaraz dojdzie do nieuniknionej wojny
8:52 - beka ze zdrajcy xD. Ukryty komuszek na własnej skórze przekonał się z czym ma do czynienia
Nic takiego by się nie stało gdyby ta kurwa Stalin nie rządziła wtedy związkiem radzieckim. Lenin przestrzegał przed Stalinem zanim zmarł. Z resztą na zlecenie Stalina zabito Lwa trockiego przybywającego na banicji w Ameryce południowej. Po prostu psychol dorwał się do władzy i rozjebał całą ideę internacjonalizmu. Komunizm nie jest taki prosty jak ci się wydaje
Może ciekawym pomyślem, nawiązując do obecnej Wojny w Libanie byłby odcinek o Alianckim uderzeniu na Francuzów Vichy wlaśnie w Libanie, czyli odcinek o Operacji Exporter?
Czy planuje Pan stworzyć w bliższej przyszłości jakiś "większy projekt"? (Wydanie kolejnej książki, dłuższa seria filmów (jak np o Leningradzie) itd)
Przydał by sie odcinek o operacji barbaross
@@youngice9755Toż są
@@youngice9755tego jest tyle na TH-cam,że myślę iż byłoby to bez sensu ze strony autora tego kanału. Przy całym szacunku i sympatii do tego kanału
@@piotrbartkowiak6702 szczerze to nikt inny mnie tak nie zaciekawi. Równie dobrze mogę powiedzieć ze po co autor kreci filmy o 2 wojnie światowej jak tego typu filmów jest setki
Chyba się nie mylę ale jest film o obronie Leningradu i ma ponad godzinę
Miałem do wyboru internetowe dramy z keydropem i gale prime na kanale watahy lub nowy odcinek Oblicza XX wieku.
Wybór był prosty. Miłego oglądania
Nie wiem czy jest się czym chwalić że w ogóle rozważałeś oglądanie takiego gowna xd
dokładnie haha
Jak pragnę zdrowia. Pana Filmy to powinni w kinach puszczać. I ta muzyka.
Jest też forma przecząca, jak pragnę zakwitnąć:)
Świetny materiał. Wielkie dzięki za włożony trud.🙏👍
Bo faktycznie Stalin miał rację - inwazja Rzeszy Niemieckiej na Związek Radziecki nie miała sensu, nie miała szans. ZSRR miał znacznie większy od Rzeszy zasób ludzki, terytorialny, a przede wszystkim surowcowy. Zasób przemysłowy miał nieco mniejszy, ale Rzesza toczyła już wojnę z Anglią. Plan Barbarossa nie mógł się udać, a przystapienie USA do wojny przesądziło sprawę.
Dokładnie to było startowanie mniejszego lepiej ubranego i lepiej przygotowanego napastnika na dużo większego rywala
Plan Barbarossa mógł się udać, i dopiero przystąpienie do wojny USA przesądziło sprawę.
Ale mało się nie udało. Hitler nie mógł czekać na atak Stalina. Zrobił najlepsza rzecz dla siebie i był blisko jednego z największych zwycięstw w dziejach historii świata ale popełnił błędy i nie wyszło.
u szczytu potęgi Hitler miał więcej rekrutów niż ZSRR, ten mit o nieskończonych rosyjskich rekrutach obala Norbert Bączyk na swoim kanale
@@janz931
Nie mógł. Niemcom siadła logistyka. Widzieli Moskwę przez lornetki, tak jakby oglądali Księżyc.
Najlepszy kanał na polskim TH-cam
fajnie przeciąga głoski na końcu słów polecam dopracować ai jak już niechce ci sie nagrywać odcinków ;)
w którym miejscu dokładnie słyszysz to przeciąganie, w którym konkretnie zdaniu?
@@ObliczaXXWieku wiesz co praktycznie przez cały film a zgrałem sobie ścieżke dźwiękową i wrzuciłem w edytor dźwieków ai i powiem tak albo umiesz z dokładnością 93% bez żadnej zmiennej dykcji mówić co jest nie lada wyczynem albo poprostu używasz jak praktycznie każdy kanał od niedawna generatora mowy ai ;)
@@krisekwotblitz3284 nie wiem, czy to kompleement, ale nigdy żadnych genberatorów nie używałem :)
@@ObliczaXXWieku ok w takim razie gratuluję dykcji ;) pozdrawiam
Zajebisty odcinek🎉dzieki🎉
Dobry wieczór państwu koleżeństwu 😎
świetny filmik
obejrzałem twój pierwszy odcinek i bardzo fajnie opowiadasz szkoda że nie ma wszystkiego poukładanego np w jakąś playlistę chronologicznie
Tak to jest. "Silny" i "nieugięty" władca który wyciął wszystkich myślących, a i później nie dopuszczał do siebie ostatnich krytycznie myślących.
Dlatego kraj zawsze powinien być w gotowości. Być przygotowanym na każdy atak, społeczeństwo również.
Niestety my się nie uczymy na historii. Jest dobrze, bo jesy ciepło w mieszkaniu, jest ciepła micha. Część społeczeństwa nawet nie ma planu gdzie się udać w przypadku zniszczenia ich domu w czasie klęski żywiołowej a co dopiero w czasie wojny.
Powinniśmy być gotowi do odpierania różnych ataków, powinniśmy siebie na wzajem szanować, żeby w dniu próby stanąć jako jeden silny mur, na którym wróg połamie sobie zęby.
To niesamowite, że Stalin jako tak niekompetentna osoba zapisała się na kartach historii jako mąż stanu i wybitny dowódca...
Historię piszą zwycięzcy, a że ZSRR było po stronie zwycięzców, to do dziś o wiele częściej się parodiuje i szydzi z innego europejskiego dyktatora niż ze Stalina. Nie wspominając już o wewnętrznej propagandzie rosyjskiej na temat Stalina.
A nie jako zbrodniarz czasem? Obiektywnie patrząc, to ma tylko jedną zasługę na koncie: uprzemysłowienie kraju. Ale jakim kosztem, to druga sprawa... Aha - to, jak go widzą niektórzy zainteresowani w dzisiejszej Rosji się nie liczy.
miał niekompetentnych pracowników także na czele z Proskrybyszewem, jego sektretarzem. Dezinformacja była tak wielka, że niektórych informacji po prostu bano się poruszyć na tajnych naradach kierownictwa KPZR. Dopiero jak działania wojskowe w pełni powierzono naczelnemu sztabowi sytuacja się unormowała
Zwyciężcy piszą historię, a niestety Stalin do tego grona należał :(
Był świetny, sprytnym politykiem tylko przeszarżował i uznał Hitlera za racjonalna osobę a ten był szaleńcem.
o tak...
To jest właśnie związek radziecki. Jak się pałką nie walnie to nie zrozumie.
Fajny film tylko szkoda, ze odcinki ostatnio takie krotkie...
Tak czy siak, dzieki i pozdrawiam. ;)
Ps. Czy bedzie moze film o Operacji Barbarossa w stylu filmu o Oblezeniu Leningradu? (Moim zdaniem najlepsze twoje filmy)
Największy błąd Hitlera, zaczął wojnę z Ruskimi nie zakończywszy wojny z Anglikami .
th-cam.com/video/kHkX5p1iR6I/w-d-xo.html
Uprzedził atak Stalina o tydzień lub dwa! Ten atak to było najlepsze co mógł w swojej sytuacji zrobić i o mało co nie zdobył Moskwy!
@@robal514 Stalin nie planował żadnego ataku na Niemcy, z początku nawet nie chciał wierzyć że Hitler zaatakował Związek Radziecki .
@@herrwolf197 Planował. Armia była już ustawiona do ataku, lotniska polowe wzdłuż linii frontu gotowe, ludność w pasie frontu wywieziona, "bezpieka" (czyli NKWD przeniesiona już do wojska...........
@@robal514 Skoro Stalin planował atak i wojska były gotowości , to powiedz skąd taka panika w Moskwie i dlaczego radzieckie wojska były cały czas w odwrocie ,skoro były gotowe do ataku? I skąd tyle setek tysięcy radzieckich jeńców w początkowej fazie planu Barbarossa ?
Super film. Ciekawi mnie jedna kwestia. Jak to możliwe że tak gigantyczna koncentracja Wehrmachtu nie została w należyty sposób rozpoznana przez wywiad AK. Niby coś tam wiedzieli ale jednak w niewłaściwej skali. Pozdrawiam
AK? Jakie AK? Armia Krajowa powstała w lutym 1942r., wcześniej istniało kilka niewielkich struktur konspiracyjnych, które nie dość, że były słabo wyposażone, to jeszcze średnio tolerowały się nawzajem. Nawet jeśli rozpoznano koncentrację niemieckich wojsk, to nie znano jej celów, liczebności sił, ani miejsc rozśrodkowania.
@@stefanczarniecki1643 ZWZ. Skrót myślowy masz rację. Ale nadal coś tu nie gra dla mnie. To była największa koncentracja wojsk w ówczesnym świecie.
@@pevnostipevnosti4871 Bzdura:) Po drugiej stronie granicy stała wielokrotnie silniejsza armia. Po co zresztą ZWZ miał pomagać Ruskim?
AK,hmm .AK już walczył w Afryce, od lutego 1941 by pomóc sojusznikowi,bo herbaciarze lali makaroniarzy ile wlezie.I zmiana planu.Rommel lał herbaciarzy tak ,że herbatniki zabronili używać nazwiska feldmarszałka.Miało być wojska osi,wróg ,a nie Rommel.A właśnie.Może autor zrobi fachowy odcinek o tym ,co działo się w Afryce?
Dla zasięgu.
Panie Bartoszu skąd taka prędkość narracji ??. Zdecydowanie za szybko w porównaniu do innych filmów.
0:00 Co to za cenzura?
Dobre pytanie
nie mam pojęcia jak to się tam znalazło, jakiś błąd przy edycji z YT
@@ObliczaXXWieku W sensie nie było tam nic czego mogłeś ocenzurować (maksymalnie twarz Hitlera, ale nie zrobiłeś). Więc możliwe, że ktoś wstawił i niechcący zaakceptował zmiany. Niestety, ale raczej są są nieodwracalne (chyba, że reupload, ale nie warto z czasem)
Moja babcia w tamtym czasie była na robotach przymusowych w Niemczech. Gdy niemiecki gospodarz usłyszał o ataku na ZSRR ponoć powiedział: "To już po nas"
BOLSZEWICKA PROPAGANDA !
BABCIA POJECHAŁA ZARABIAĆ NA SAKSY , DO PANA NIEMCA ABY UTRZYMAĆ SWOJĄ POLSKĄ RODZINĘ .
PONIAŁ POLACZEK ?
Niemcy to rozumieli , Polaczki obecnie myślą że Iwan nie jest w stanie przekierować banderowskiej Ukrainy przeciwko Polsce. Jest w stanie .
Pozdrawiają uprzejmie koledzy ze Sławna. Czekamy ze skrzynką piwa.
Świetne
"Panika na Kremlu 1941" w przygotowaniu? czy mozna juz gdzies obejrzec?
Stalin: nie zesrajcie się z tą wojną
Też Stalin: Towarzysz Lenin stworzył nasze państwo, a my je przesraliśmy.
Też nie wierzyłem, że w nocy 24 lutego 2022 zakończy się małpia ospa ;) Nikt tego nie przewidział = ani JKM, ani Bartosiak, ani Pitoń, ani Sykulski, ani ja ;)
Strofa,wujek Koba powiedział swoim współpracownikom też-jeśli ja odejdę potopią was jak kocięta.
4:44 na planszy jest błąd ortograficzny: powinno być chyba PŁYNĄ?
kur mać... faktycznie, może nie ortograficzny, ale co tam robi litera "ł" na końcu... nie zauważyłem, choć staram się dbać o najmniejsze detale...
@@ObliczaXXWieku generalnie fajny kanał, fajny tembr głosu, fajnie się słucha. Pomyślności w kolejnych odcinkach.
„Inwazję zawsze kończyły dla ich inicjatorów źle”, tymczasem Polska: Potrzymaj mi kieliszek
Stalin był zbrodniarzem, ale nie był przecież idiotą. Coś musiało za tym stać, że do końca odrzucał alarmujące meldunki.
Chciał tej wojny. Dzięki temu mógł iść po prostu na zachód. O to zawsze bolszewikom chodzilo
Kazał wywiadowi sprawdzić dokładnie jak Niemcy przygotowują wojsko do rosyjskiej zimy. Otóż nie przygotowywali wcale. Wyciągnął prawidłowy wniosek, że nie zaatakują
@@wertyks508dokładnie 😊
Super
Superowe są te filmy- szkoda, że nie jestem Pana uczniem🤦👌
Merytorycznie jak zwykle top, ale cos sie stało z dzwiekiem. Nie dość, że jakby przyśpieszony (moze to kwestia nagrywania, ale preferuje charakterystyczną dla Ciebie, nieco wolniejszą artykuację) to jeszcze glosnieszy w stosunku do muzyki w tle (co tez nie jest specjalnie przyjemne).
Kiedy książka 😊
Klasa
Ciekawy materiał, miałem kilka skojarzeń z inwazją Rosji na Ukrainę w 2022 roku. Też pojawiały się głowy, że to nieracjonalne. Wiele osób negowało taką możliwość, uznając to za próbę negocjacji kształtu NATO. A jednocześnie wszystkie dane wskazywały, że atak będzie miało miejsce. Choć z tą różnicą, że Ukraina była przygotowana do tego ataku. Dzień przed tym atakiem Prezydent Duda pojechał do Kijowa spotkać się z Zełenskim, oglądając zdjęcia z tamtego wydarzenia było widać, duże zmartwienie u obu głów państwa, widocznie byli pewni ataku.
Tylko, że Ukraińcy nie uciekali i masowo się nie poddawali.
@@mikol2532 Tak, wspomniałem, że Ukraina była przygotowana. Pamiętam jak Rosja wysłała masę pojazdów które miały wjechać wprost do Kijowa, a potem pojawiały liczne się nagrania z całą spaloną kolumną dziesiątek pojazdów należących do Rosjan.
@@TheKseon Skojarzenia faktycznie są ale troche inne. Pycha mało nie zgubiła Ruskich tak w 41r jak i obecnie.
@@mikol2532 Prawda. Gdyby nie sami rosjanie, to Rosja mogła by być naprawdę bogatym krajem
1. Po pierwsze, Stalin dysponował sprzecznymi informacjami odnośnie niemieckiego ataku. Sam Sorge podawał różne daty. Sposób myślenia Stalina wygląda na absurdalny, ale jedynie z dzisiejszego punktu widzenia. Wbrew temu co się o nim mówi, jego działania były racjonalne.
2. Dlaczego Stalin bał się ogłosić alarm w wojskach oraz mobilizację? Stalin pamiętał, że ogłoszenie mobilizacji przez cara Mikołaja II na początku sierpnia 1914 r stało się dla Niemiec casus belli. Hitler i jego planiści o tej rozterce Stalina doskonale wiedzieli. Stalin zdecydował się więc jedynie na przesunięcie części wojsk z Syberii na obszar Ukrainy, gdyż uważał, że w przypadku wybuchu wojny tam będzie główne niemieckie natarcie.
3. Stalin nie mógł wiedzieć, że decyzja o napaści na ZSRR została podjęta przez Hitlera na podstawie niedokładnych danych wywiadowczych bardzo mocna zaniżających potencjał militarny Armii Czerwonej. Stalin nie mógł też wiedzieć, że niemiecki plan zakładał pokonanie ZSRR w kilka tygodni, inaczej mówiąc opierał się na skrajnym ryzyku.
4. Stalin nie mógł wiedzieć, że niemiecki plan opierał się kalkulacjach pochodzących sprzed I wojny światowej odnośnie przepustowości radzieckich kolei. A radzieckie koleje od strony organizacyjnej funkcjonowały o klasę lepiej niż za cara. Dzięki czemu ZSRR mógł na początku wojny z Niemcami przeprowadzić wielką ewakuację przemysłu na wschód, co jest jednym z największych wyczynów tej wojny pod względem organizacyjnym.
5. Stalin uważał, że skoro ZSRR dostarcza Niemcom wszystko co one potrzebują to Hitler nie wda się w wojnę z ZSRR, której wyniku Hitler nie może być pewien. I tu popełnił błąd zakładając, że Hitler jest politykiem racjonalnym, podczas gdy Hitler był w istocie hazardzistą. Inaczej mówiąc, Stalin mierzył Hitlera swoją miarą. Stalin też nie rozumiał wówczas, że w kodzie kulturowym narodów germańskich jest ekspansja i grabież.
6. Stalin chciał uniknąć wielkiej wojny, gdyż nie był pewien lojalności armii, którą cały czas dotykała Wielka Czystka. Zdawał sobie ponadto sprawę, że Armia Czerwona nie jest gotowa do wojny, choćby ze względu na brak kadr.
Dlaczego na początku filmu jest jakiś dziwny rozmazany prostokąt?
nie mam pojęcia, jakiś błąd przy edycji się zrobił
Stalin właśnie wierzył w doniesienia wywiadu . Wywiad informował go jednak także że Niemcy mają mniej liczną armię że mają mniej czołgów i sprzętu bojowego . Dlatego Stalin nie wierzył w napaść
It is just a myth that Stalin did not believe in the attack. In mid-June, about 200 divisions, weapons and ammunition were on their way to the West. They simply did not have time to close 2,500 km of the front. The dam collapsed and the water rushed to crush everything in its path.
Geniusze czasami tak mają, że mimo całej swojej inteligencji, jak się przy czymś absurdalnym uprą, to nie można ich przekonać. A Stalin, mimo wszystko i mimo całego swojego zła, był geniuszem.
Mógłbyś nagrać coś o pierwszych dniach inwazji na ZSRS?
myślę, że Stalin celowo nie mobilizował armii.
Niemcy przygotowali siły wystarczające do pokonania armii czerwonej na tamten czas, w momencie jak front ciągnął się od Leningradu po Kaukaz, siła niemcow osłabła diametralnie. Sam Stalin raczej wątpie, żeby wpadł na ten pomysł. To musiał być bardzo ryzykowny plan...
Niemcy mieli 5-6 razy słabszą armię... co najmniej bo są statystyki że różnica była większa. Jakie wystarczające siły:):):)
@@mikol2532 oj tu się trochę mylisz gdyby nie słaba logistyka i głupie decyzje Hitlera to kto wie czy dziś istniała by Polska
@@typergod3877 No oki ja nie kibicuje Hitlerowi ale tez nie uważam że Ruskie były lepsze. Mój komentarz odnosił się do absurdalnej merytoryki tamtego wpisu:)
Tak tak, stracenie 3/4 armii w ciągu kilku miesięcy to też pewnie była część sprytnego planu tow. Stalina
@@mikol2532 mieli 5-6 razy slabsza armie i podeszli pod moskwe (ok 40 km) i oczywiscie pod wzgledem technologicznym takze hitler nie mial szans co?
ty chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem. "Sily wystarczajace do pokonania armii czerwonej" a gdzie ja napisalem ze te sily byly liczniejsze?
I ty masz czelnosc pisac o absurdzie, te twoje wikipediowskie statystyki wsadz sobie miedzy posladki...
Znam te historie dobrze ale jak ty to opowiadasz to mam ciary
2:49 dlaczego Niemcy dostosowywali tory do rosyjskiego rozstawu kół?
Ruskie mieli węższe tory
@@guaz8354 to rozumiem, ale po co Niemcy dostosowywali swoje tory do ich kół? Żeby łatwiej było ruskim przeprowadzić kontrofensywę czy jak?
Mieli szersze@@guaz8354
obejrzałem trochę materiałów i dam suba za nie ciekawie opowiedzianę oby tak dalej
Ok❤😊
Nie jestem w stanie pojąć dlaczego Stalin reagował, jakby to ZSRR było w złym położeniu przy ew. Konfrontacji z Niemcami. Rozumiem, że miał na uwadze to, że największą korzyść mieliby z tego Brytyjczycy ale cmon zachował się jak idiota, w żaden sposób się nie zabezpieczył.
zaczynalem sluchac tego kanalu jak mial 13 tys subów teraz juz 263😮ładnie to strzelilo jak Niemca w łeb
Chciałbym taki sam film tylko o 1 września
Ten głos, napięcie od poczatku jak Wołoszański :)
daj ktoś linka do kontynuacji chyba ze dopiero ona bedzie
będzie w ciągu najbliższego tygodnia
Trzeba zacząć od listopadowej wizyty sowietów w Berlinie z 1940-tego roku. Chodziło tam co najmniej o zapowiedziany ruch Armii Czerwonej w kierunku rumuńskich złóż ropy naftowej (bardzo popierany przez Anglię) oraz sowieckie roszczenia wobec krajów bałtyckich. Po tych rozmowach, o treści do dziś nieznanej, Hitler podjął decyzję o opracowaniu planu ataku na ZSRR i to pomimo otwartej wojny z Anglią (Hitler bardzo dobrze zdawał sobie sprawę z katastrofalnej dla Niemiec wojny na dwa fronty).
Stalin pod tym względem zachowywał się identycznie jak Janusz Korwin Mikke. Dosłownie jakbym Korwina Słyszał i jego wypowiedzi na temat ataku Rosji na Ukrainę. Należy sobie uświadomić, że intuicja i logika może być zgubna.
Niestety znacznie ciekawsze i smutniejsze jest to, co nastąpiło niemal natychmiast po ataku Niemców, czyli sprzymierzenie się Churchilla ze Stalinem. Można to tłumaczyć zdrowym rozsądkiem Brytyjczyków dla których walka ze sobą dwóch wrogów Brytanii była korzystna, ale niestety taka volta dużo również mówi o polityce międzynarodowej w czasie wojny - ten który dzisiaj jest twoim wrogiem, jutro może stać się twoim przyjacielem i vice versa.
Nie wiem czy tylko u mnie występuje ten problem, ale wiele filmików na tym kanale (ten też) jest nagrany dużo ciszej od pozostałych. Problem jest tylko z tym kanałem, z żadnym innym kanałem na YT tego problemu nie mam. Dodam że oglądam głównie na telewizorze.
Prosze nagraj film (taki jak np bitwa o stalingrad czy bitwa o petersburg) o operacji Barbarossa. Najwieksza dokonana inwazja w dziejach ludzkości musi mieć wiele ciekawych historii
Bitwa o Leningrad 😅
@@pawemadej94 racja mój błąd
To może teraz jakis materiał o 1 dniu wojny w Polsce lub w ZSSR?
O tym drugim już za tydzień :)
@@ObliczaXXWiekuA czy w przyszłości planowałby Pan może odcinek na temat zapomnianej Bitwy o Kaukaz? Moim zdaniem, była to jedna z najważniejszych bitew tej wojny. Można nawet postawic tezę, że pod kątem strategicznym była ona nawet bardziej dla II WŚ decydująca, niż Bitwa Stalingradzka.
Strasznie krotki materiał :-(
Najciekawszy filmik o inwazji wczesniej nikt nie zebral jak to tam bylo
Czy tylko ja czuje groze czytając tytuł ''przedwojnie''
Wspierajcie Bartosza na Patronite, bo robi najlepszą robotę w swojej dziedzinie. Nic lepszego nie znajdziecie i warto docenić.
Teraz też Taki adik potrzebny i zdaje się że bardziej.....
"Niemcy przegapili najlepszy moment. Jak bedzie atak to dopiero w 1942". No to faktycznie czesciowo prawda, i czesciowo sluszne oszacowanie strategicznej sytuacji. Niemcy Niepotrzebnie zabawili sie z Grecja i Jugoslawia, bo Wlosi zagmatwali sie w niepotrzebnej awanturze... Ale - Niemcy zaatakowali ZW i tak, choc o dwa miesiace za pózno niz idealnie... No i ugrzezli w rasputnicy? i General Zima dobil.
Pogoda była taka sama dla obu stron
@@MAP1-234 no tak, ale rosjanie jakos byli przyzwyczajeni do tego. No i wiedzieli ze bywa zima.
@@barneydenstad2148Co jak co, ale o tym, że w Rosji są zimy i to ostre zimy ,to chyba Niemcy powinny wiedzieć. I tak przy okazji: pod koniec 41 r największe mrozy przyszły ,gdy ACz rozpoczęła kontrofensywę pod Moskwą.
@@MAP1-234 No oczywiscie. Ale plany sztabu generalnego byly obliczone na pólroczna kampanie. Tzn atak w kwietniu, zakonczenie wojny w pazdzierniku. Ale z powodu kampanii na Grecje i Jugoslawie, atak zaczal sie w dopiero w czerwcu no i ugrzezli... Czy to cala prawda to nie twierdze, ale jeden z ciezkich faktorów... A to ze Stalin uwazal ze wojny w tym roku nie bedzie, bo Niemcy chybili najlepszy moment, to potwierdza...
@barneydenstad2148 1.Atak na Grecję nie miał żadnego wpływu na Barbarossę. Bo był zaplanowany wcześniej.2. Niemcy planowali rozbić ACz w 3 najdalej 4 miesiące. .Atak w kwietniu? Kwiecień to jeszcze wiosenna Rasputica. Poza tym wiosną 41 zachodnią część Europejskiej części ZSRR nawiedzili powiedzie. JuZ widzę jak dziarsko wtedy posuwa się naprzód Wermacht.
Ze względu na to, z jaką wręcz fanatyczną zapalczywością Stalin trwał przy swojej opinii w ramach ewentualnej (przed 22.06.41) napaści Niemiec na ZSRS bardzo ciężko jest mi się oprzeć wrażeniu, że Stalin z absolutną premedytacją doprowadził do sytuacji, w jakiej znalazło się jego państwo w momencie rozpoczęcia operacji Barbarossa będąc w pełni świadomym wszystkiego, co się wtedy działo i do czego to prowadziło.
A Ty byś uwierzył, że mrówka Ci zrobi krzywdę?:):) A taka była dysproporcja sił w 1941 r.
@@mikol2532bez przesady, gospodarczo niemcy staly wyzej i 1 na 1 by rozwalili kacapow.
Jankesi nawet guziki i sznurowki musieli wysylac do rusekow.
Inaczej by im portki z dupy spadaly w czasie szturmu haha
Bardzo dobry materiał, zresztą jak cały cykl. Świetny sposób przedstawiania tekstu, przykład mógłby brać niejeden lektor. Jednak szkoda, że w tym odcinku autor ilustruje materiał fotografiami nie pasującymido narracji, co więcej, wprowadzające w błąd. G. Żukow i inni wojskowi, sam Stalin, nie mieli pagonów (naramienników) w 1941 r., inaczej wyglądały ich mundury w czerwcu 1914 r., to wszystko zmieniło się w trakcie wojny. Bardzo proszę autora o zadbanie o tego typu szczegóły.
Wszystko fajnie ale dlaczego tylko 10minut????
Wujek ogarnij sie;)
Znamienne że na początku, obydwie strony to znaczy Niemcy i Sowieci nie doceniali przeciwnika, choć po stronie Stalina staneły zasoby ludzkie i materiałówe, co przechyliło szale zwycięstwa. Taka ignorancja jaką miał Stalin w każdym innym mnieszym państwie skończyla by sie katastrofą, tak jak np. było w to w Polsce w 1939 .