Мастер класс по созданию аквариума Tetra с живыми растениями
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2018
- Дмитрий Кашкаров и Владимир Никитин провели мастер класс по запуску аквариума с живыми растениями (травника) полностью на компонентах Tetra.
- แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Спасибо, очень интересно, много полезного. Теория и практика, супер!
Какой милый дядечка😊как все рассказывает приятно слушать!👍🏼
Отличный дядька. Хорошо рассказывает.
все расжована и больше чем )))) Кашкарову спасибо и процвитания в будущем..жду не дождусь очередной воскресный стрим ))))
Понятненько. Познавательненько . :)
Спасибо Дмитрий!
Димон нормальный такой, хочется Босом назвать) отличное видео
Спасибо Дмитрию Кашкарову за мастеркласс и удачи во всех делах. Аквариумистика объединяет всех нас
Класс!
Гы-гы, веселые ребята (от Tetra) молодцы.
💥💥💥Спасибо
Дмитрий Кашкаров нервничает и чувствует себя не уверенно)))) на стримах все таки он пободрее))))!!!! Спасибо за обзор !!!!! Удачи вам с этим аквариумом 👍👍👍!!!!
Дмитрий Кашкаров неужели и тут цензурят? На родном канале без свободы слова?
Цензурят, и ещё как, было много творческих споров, все вырезали.
Жизнь аквариума кто же это все так сделал ))))) кто ножницы дал)))))
А улыбаться Димитрию не судьба? Бука какая то) Причем всегда. А дядька сам позитив)
Очень интересно, только бы еще список растений, на слух сложно правильно понять, особенно начинающим.
Массовку из студентов для стёба пригласили, такой подносик с Тетрой выйдет около 7000рэ , плюс аква с фаршем 16000-22000 рэ, при лучшем раскладе
А что со звуком ?
приезжал к нам в город,
Отличное видео! Продукция тетра, в соотношении цена качество, стоит своих денег! Но вот только не совсем понятна эффективность биошаров входящих в стандартный набор фильтра. Проводились ли исследования, если да то где можно посмотреть, что этот наполнитель эффективнее хотябы китайских пористых керамических колец или шариков. Так как есть очень большое сомнение в эффективности этих биошаров.
Nurlan Baisenov, о какой эффективности идет речь? В стандартном наборе не биошары, обыкновенные пластиковые, имеющие внутри сложную крупнопористую структуру, позволяющей заселяться большому количеству полезных нитрифицирующих бактерий. Эффективность работы бактерий в этих шарах достигается большой площадью поверхности внутри шаров и величиной пор, позволяющей воде свободно, без малейших задержек, проходить этот слой в фильтре.
Vladimir Nikitin наверно я неправильно выразился, меня интересует площадь для расселения нитрофицирующих бактерий на пластиковых шарах.
Площадь достаточно большая и, что главное!, крупные отверстия позволяют легко проникать воде по всему внутреннему объему шаров. Сильно сомневаюсь, чтобы кто-то занимался подсчетом площади поверхности.
Vladimir Nikitin, как я знаю на всех коробках с керамикой акваэль есть указание на площадь поверхности, есть на продукции фирм eheim, sera, gbl также есть информация о полезной площади для заселения нитрифицирующих бактерий. Я согласен что пропускная способность тока воды пластиковых шаров большая, но какой в этом смысл? Если полезная площадь расселения бактерий меньше чем у других.
Ок, есть, так есть. Только мне лично кажется информация о площади поверхности наполнителей для рядового любителя(да и профессионала тоже) не имеет никакой смысловой нагрузки, а то, что большая пропускная способность пластиковых шаров имеет прямое отношение к периодичности его обслуживания - очень важно! Чем реже мы обслуживаем фильтр, тем стабильнее его работа по биологической очистке воды.
Дмитрий -МОЛОДЕЦ, а вот дедок чисто рекламировал продукцию Tetra...
и что с аквариумом то стало ? продолжение будет или нет ?! или тетра его убила
Прошло 2 месяца. Всё растет и благоухает - vk.com/aquafanat_ru?w=wall-148753553_335%2Fall
Вопрос будет Станиславу на мой комент ответил Дмитрий ???? Иди кто то левый ????? Надеюсь что ответа дождусь !!!!
Дмитрий ответил
где футболка Tetra? или одно видео и два стула?
очень много уменьшительно-ласкательных суффиксов - это раздражает и мешает воспринимат информацию всерьёз
Здравствуйте , а скажите пожалуйста где находится магазин Дмитрия.
Анна Зудина, МО г Долгопрудный, ул Академика Лаврентьева, 21
Анна, вот сайт Дмитрия, внизу контакты для связи и адрес - aqamix.ru/
Vladimir Nikitin спасибо
Дядька наверное не знает про электромагнитный клапан. Поэтому говорит что можно потравить рыбу ночью
чистейшая реклама и раскрутка своего торгового уголка. кстати, против Тетра ничего против не имею.
весьма сомнительные рассуждения.
Ну посмотрим что там тетра представляет. Загнется поди вся трава. Не уверен в ней. Димке респект за майку ада. Буду ждать с нетерпением видос про эту акву. Просто моё мнение тетра это реклама и убийство денег.
Tropical aquarium вот Дмитрий и покажет нам на практике - убийство или разумная трата. Даже любопытно кто кого - он аквариум, или аквариум его.
Уважаемый Tropical aquarium, компания Tetra регулярно проводит независимые тестирования своей продукции, вот одно из них. Проводил опытный аквариумист, участник многих конкурсов аквадизайна Андрей Лавриненко, почитайте - www.aqa.ru/forum/andrey-lavrinenkobelgorod-Tetra-nezavisimoe-testirovanie-303790-page1 Есть ещё отчеты, можно посмотреть. Дамир Хазанов, Салават, Башкортостан - www.aqa.ru/forum/damir-hasanovsalavat-Tetra-nezavisimoe-testirovanie-303784-page1 Олеся Лебедева, Москва - www.aqa.ru/forum/olesya-lebedevamoskva-Tetra-nezavisimoe-testirovanie-303783-page1 Александр Лозяков, Чехов, М.о. - www.aqa.ru/forum/aleksandr-lozyakovchehovTetra-nezavisimoe-testirovanie-303789-page1
тетра это достаточно дорогой бренд и ничего больше .А желто-зеленый спектр ламп практически не воспринимается самими растениями ,так что кушайте ваши шампиньоны сами(сравнили грибы и высшие растения пффф)
"...А желто-зеленый спектр ламп практически не воспринимается самими растениями..." Feoanna1, да, желто-зеленый спектр никак не влияет на рост растений, но... при отсутствии этого спектра растения будут бледными почему-то. Про цену - хороший товар не может стоить дешево.
скажите тогда мне какой диапазон спектра отвечает за сочную зеленую окраску растений?
Feoanna1, зеленый
"Милый дядечка лектор", несет откровенный бред, когда говорит, что на кольцах Рашига, в нижней секции фильтра, не селятся бактерии, и они нужны только для разбивания потока. Вы не находите, что это ПРОСТО ГЛУПО, отдавать целую секцию(!!!) Фильтра, под такое примитивное назначение??? Поставьте в самый низ первой секции, ту же тонкую крупнопористую губку, и она прекрасно разобьет, и выровняет поток, но останется еще и достаточно места для насадки. Не хотите кольца Рашина? Насыпьте вместо колец, те же пластиковые шарики, и они так же разобьют поток, и одновременно будут работать как биоыильтр, т.е. по своему прямому назначению. И тот, кто не раз промывал внешники, согласятся, что на ВСЁМ, что находится внутри фильтра, расселяются бактерии. И без чудодейственных фирменных средств. Даже, на абсолютно гладких стенках(!!!) фильтра, которые, как и все остальные поверхности, покрываются бактериальной слизью. Дядечка же, похоже чисто теоретик, ни разу не заглядывающий в отработавший внешник. А может, и заглядывал, но готов нести бред, лишь бы втюхивать, безграмотным обывателям, продукцию определенной фирмы...
Послушайте, но это же глупо, про шероховатую и мелкопористую керамическую поверхность, говорить, что она гладкая. Вот на пластике микропоры отсутствуют. Поэтому, на кольцах Рашига, точно так же селятся бактерии, и заполняют постепенно своими колониями, и остатками жизнедеятельности, пространство между кольцами. Точно так же, они расселяются, и в других наполнителях, типа шариков. Чем же на самом деле, так плохи керамические колечки, для продавцов, и подобных лекторов? Только тем, что они дешевле. Кидайте в самый низ фильтра (если поток идет снизу) крупнопористую губку, и сыпьте потом на нее, самую дешевую пористую субстанцию. Лишь бы она не фонила (проверяется уксусом). И это всё, что нужно, для полноценной биофильтрации.
Синтепон сверху вообще не нужен. Многие ошибочно думают, что синтепон задерживает мелкую взвесь, но это не так. Попробуйте в свой внешник засыпать только керамические кольца (упомянутые кольца Рашига), и больше ничего! Т.е. вообще ничего, только колечки!!! После того, как там расселятся бактерии, вы получите кристалльно чистую воду! Почему же, после того, как наполнитель начинает работать как биофильтр, он еще и превращается в фильтр тонкой очистки, без всякого синтепона? И наоборот, почему в сразу после запуска фильтра с новым синтепоном, синтепон есть, а вода мутная? Все очень просто. Расселяясь по поверхности колец, бактерии покрывают её слоем слизи, на которой, и оседает мельчайшая взвесь. Синтепон же, обладает мелкими порами, но не настолько, что бы задерживать мельчайшую взвесь, но после расселения бактерий, быстро ими забивается (образующийся слизью и продуктами их жизнедеятельности), твердыми частицами, и если не закупоривает полностью поток, то в несколько раз снижает производительность помпы. Поэтой же причине, во внешник нужно класть, именно крупнопористую губку, а не мелкопористую.
Вообще, в теме фильтрации гуляет несколько мифов, которые старательно подпитываются недобросовестными продавцами. Например, что активированный уголь и цеолит, со временем, начинают отдавать накопленный шлак. Как химик и аквариумист, могу сказать, что это бред сивой кобылы, основной смысл которого, заставить вас, как можно чаще менять подобные абсорбирующие наполнители в фильтре. Да, со временем, они перестают работать как сорбент (продолжая, кстати, работать как бионаполнитель). Но, чтобы заставить их отдать накопленное, нужно их просушить и прокалить (уголь без доступа кислорода). Кстати, по такому принципу и работает система регенерации абсорбентов. Или вы думаете, что в промышленных блоках очистки воздуха, на криогенных установках, тонны цеолита каждый раз выкидывают???
" "Милый дядечка лектор" несет откровенный бред, когда говорит, что на кольцах рашига, в нижней секции фильтра, не селятся бактерии и они нужны только для разбивания потока..." Уважаемый Сергей Васильев! Согласен, что бактерии в фильтре поселяются на всех наполнителях, но... керамические кольца самое нееффективное для их "работы" место пребывания. Во-первых они гладкие(непористые) и бактерии с них постоянно смываются потоком воды, во-вторых площадь поверхности колец, по сравнению с крупнопористой губкой и пластиковыми шарами очень мала для расселение большого количества бактерий . Про угольный наполнитель - во всех инструкциях написано, что он используется на начальном этапе, при запуске аквариума и фильтра, потом его выкидывают(повторное использование исключается) и фильтр работает БЕЗ угольного наполнителя. P.S. Про теоретика: стаж в аквариумистике довольно большой, внешними фильтрами пользовался разных брендов, остановился на Tetra ЕХ в штатной комплектации более 10 лет назад и ни разу не жалею об этом.
Vladimir Nikitin Вы ведь не измеряли площать поверхности пластиковых шаров, и керамических колец, поэтому как и я, можете только предполагать. Впрочем, думаю, что и никто не измерял... Но вы же не будете отрицать, что поверхность керамики, очень шероховатая и пористая. Во всяком случае, если вы посмотрите на них, хотя бы в лупу, вы не будете говорить, что их поверхность гладкая. Правда, в продаже есть несколько видов колец, но никто не мешает выбрать более пористые. А вот поверхность пластика, как раз гладкая. Т.е. микропоры, как на керамике, на ней отсутствуют. Именно поэтому, внутрь пластиковых шаров, часто кладут... все те же керамические кольца или шарики! Поэтому, если из этой насадки, выкинуть пластик, то уж точно её эффективность не снизится. А эффективность керамических колец, можно увеличить, если раздробить их в крошку. Но тогда, и забиваться они будут быстрее.
Сергей Васильев, из вашего ответа понятно, что вы говорите абстрактно, без знания предмета обсуждения. Рекомендую взять в руки комплект наполнителей фильтра Тетра ЕХ и вы наглядно убедитесь в том, что неправы и ваши доводы несостоятельны. Спасибо.
Vladimir Nikitin Я охотно верю, что в данной теме вы намного опытнее меня, и знаете больше. И я, готов выслушать доводы и понять, что ошибаюсь. Но, к сожалению, реальных доводов я не увидел, и последний Ваш ответ, говорит только об их полном отсутствии...
Сергей Васильев, чтобы выслушать доводы, можно просто спросить об этом. Вы же для начала написали, что все это бред. Совет - хотите участвовать в дискуссии и получить исчерпывающий ответ, не начинайте со слов, что оппонент "несет бред". После таких слов участвовать в беседе, дискуссии, просто на что-то отвечать желания никакого нет. Извините.
Продукция тетра давно вызывает насмешки в сети интернета.Бренд весьма дорогой.и не достаточно эффективный.Для проф скейперов и аквариумов по типу АDA.это совершено не пригодно.Все рассчитано для детей.не более.
Выкиньте свой дорогущий жидкий углерод. С сайдексом всё замечательно растёт и процветает.Все живы и здоровы почти года 4 . Ваш мастер класс для чайников. Попробуйте сайдекс 10 мл. на 100л в день вам понравится.
Вот этот кусочек - рассуждение про сайдекс и наши споры - вырезали. Есть желание травить все живое в аквариуме и самому дышать парами яда - в добрый путь. Рекомендую почитать, особенно про побочные действия - www.neboleem.net/cidex.php
Спросите Дмитрия, он проводил независимое тестирование продуктов Тетра, СО2Plus в том числе, попросите поделиться мнением. И потом решите что безопаснее для вашего здоровья и эффективно работает.
Ну тогда скажите из чего же состоит ваш углерод? Вы скажете это секрет. Ну и от кого этот секрет если все кому не лень его выпускают.
Вы зубы чистите? Почитайте состав тоже ядовито.
Алексей Суханов , в составе CO2Plus сайдекса НЕТ!!!
Простая бональная реклама!!!
Звук отвратительный
Спида не существует, рак из за нехватки щелочи Неумывакин
Дядя путает какие бактерии (а следовательно и именование процессов - нитрификация, денитрификация) что и во что перерабатывают и за что отвечают.
Пока что сложилось мнение что человек знает материал лишь поверхностно. Этого хватит чтобы обьяснить материал начинающему аквариумисту, который литературы необходимой не читал и не разбирался в вопросе, но для остальных же кто не один год занимается серьезно аквариумистикой - все это звучит абсурдно (мое мнение).
Можно дать скидку на возраст и на устои из 90х годов которые так вьелись в голову (особенно всяким разводчикам дискусов), но нужно ли ее давать (скидку)?...
Я понимаю что человек работает в компании Тетра, но так фанатично рекламировать ее товары, эх. Надеюсь сам человек то понимает, что Тетра весьма очень средний такой уровень имеет. По всему, оборудованию, субстратам, аквариумам. Касательно субстратов, дядя ведь знает о существовании таких фирм как eheim, seachem - с их действительно хорошими субстратами про и матрикс соответственно. Последние (сичем) так вообще имеют уровень один из высших на данный момент среди аналогов. Почему бы не упомянуть действительно качественные вещи, а не только те за которые платят. Аквариумистика должна быть не за деньги, а за интересы, за правду (звучало как лозунг-призыв к революции))) ).
Такой Гоша, начну со второй части вашего длинного критического выступления.
Компания Tetra предоставила полный набор своей продукции для долгосрочного тестирования, а Дмитрий Кашкаров попросил специалиста компании рассказать о каждом из продуктов, участвующих в тестировании - он должен был рассказывать о продукции других брендов? Которых, к слову, в России оооочень сложно найти, даже в столице, про цены промолчу...
Касательно первой части - скидок на возраст не нужно, поверьте на слово, азотный цикл и процессы нитрификации/денитрификации знаю достаточно профессионально и устои 90-х надо мной не довлеют, да и дискусов никогда в жизни не держал дома.
По поводу вашей оценки бренда - знаю не понаслышке, а точно, что очень многие знаменитые современные аквадизайнеры в мире с большим удовольствием пользуются в своей работе продукцией Tetra, считают её одной из лучших.
Впрочем, спорить на эту тему бесполезно, также как и с выбором марки автомобиля - приоритет личному мнению.
Смотрите на мир позитивно, в этом залог хорошего настроения!
Удачи!
фильтр ну для мелкого аквариума пойдет, а вот фильтрация которую положили во внутрь полное ГОВНО.
1.Согласен керамические кольца разобьют поток воды, крупно-пористая губка -да! но там не губка, она светится вся и ничего не задержит из механической фильтрации, бактерии в губке и сами поселятся, но немного дольше.
2. Био-шары можно вообще выкинуть. они хороши для использования в сампе где их огромное количество. А так биологической фильтрации (бактерий) на них будет практически как в в нижнем контейнере.
3. зачем в последней корзине опять крупнопористая губка? И синтепон не одноразовый. Этот чел говорит Вам так чтобы Вы покупали и покупали наполнители в фильтр в виде этих же самых синтепоновых губок и тд их фирмы - "тетра".
Я бы для такого аквариума, а там литров 70, а если вычесть декор и грунт то макс 50л. воды, в нижнюю корзину немного керамики для разбития потока воды и крупнопористую губку положил бы. В среднюю корзину среднепористую губку , а в верхнюю корзину мелкопористую губку и\или синтепон. Биология будет и в губках, и в грунте, и на корягах, а с учетом что банка маленькая и живности не особо - то этого вполне хватит.
Хотя я все понимаю это реклама фирмы тетра и им как то надо продвигать свой товар.
Сколько всякого хлама придумали для лохованских кошельков :) капсулки, бактерии, присыпки...блин со старого аквариума плеснул воды в фильтр и дай пару дней постоять, если нету то просто запустить и погонять неделю. Чудик этот про электромагнитный клапан и не слыхал я так понимаю для со2 :) Про сайдекс такой херни наговорили. Понимаю что свое г продать нужно, но зачем хрень городить. Канал для нубасов