Причем Сёмин открыто говорит о том, что он занимается агитацией и пропагандой. А ведущая строит из себя белую овечку, "правильного журналиста", одновременно вставляя свои пять копеек по каждому вопросу.
Блин, насколько же разный уровень знаний, подготовки, владения темой у интервьюера и интервьюируемого. Тётю очень хочется попросить не перебивать гостя :)
У неё была другая задача, опровергнуть марксистское мировозренние Сёмина, чтобы потом свести весь разговор к смене плохого "ЦАРЯ", а не самой системы в целом, она пыталась увести от истинных противоречий капиталистического общества приведших к глубокому кризису страну да и весь мир в целом . Она типичный представитель обслуги господствуещего класса
Уровень подготовки, интеллект Константина зашкаливает. Тётя из сельпо с попытками хоть что-то противопоставить, вызывает снисходительную улыбку. Хоть слюной не брызгала.
Честным к себе и к обществу?? Четкая позиция?? У Сёмина семья постоянно проживает в Америке, при этом он ее постоянно поливает помоями . Он там и образование получал. Будучи сыном помощника губернатора в 90-е обхаживал бандитов. Есть его явно ангажированные интервью в ютьюбе у одного из бандитов. Он пропагандист и постоянно использует нечистые методы пропаганды. Он отлично умеет говорить, на это люди и ведутся даже не задумываясь проверять информацию о нем и о том что он говорит.
@@commenterwebsite1695 какое он дело говорит? Про идеи коммунизма? Хоть где нибудь в истории смогли построить коммунизм кроме как в Камбодже при Пол Поте?
Действительно чудо журналист эта дама, постоянно перебивать гостя, когда с ним не согласна это верх беспристрастности. Ну и конечно же не удивлен, что нарезали материал знатно. Никакой агитации и никакой пропаганды)))
@зеленое полезное та не дуже тi питання й каверзнi 😁 Як казав той Олесь Поддерев'янський: "тi бл*дські питання зай*бують" скоріш... ахаха 😂 А взагалі ми, комуністи, люди добрі 😁 й щирі 😉✊
@зеленое полезное здесь сколько дело не в "злых коммунагах" сколько проблема в непроффессиональности журналиста - по её определениям журналист это человек с беспристрасным и объективным мнением, в то время как фраза "я не согласна" или "не соглашусь" прозвучала более 10 раз на протяжении интервью, также как и количество перебиваний у нее перешло границу вежливости и даже профессионализма.
@зеленое полезное я спокоен спасибо что беспокоитесь обо мне. Я согласен что Семин вполне смог выразить своё мнение. Но реакция зрителей это не что то необычное, а закономерность исходящая от её лицемерности. Нелогично ждать после неуважения к их гостю уважения к ним.
@зеленое полезное все в порядке вы выразили своё мнение с которым я в некотой степени даже согласен , я даю ответ на ваш вопрос. Плюс я не согласен со стериотипом о глупых громких коммунистах .
@зеленое полезное А коммунисты всегда злые. Они же коммунисты. ? Неужели вы верите в тоо что где то в мире есть добрые коммунисты. Вам срочно нужно посмотреть Дудя или почитать Солженицына ))
Испытал испанский стыд просто - ведущая точно не журналист. Постоянно перебивала гостя, навязывала свою точку зрения, при том что знала кого приглашала - это выглядело жалко.... Ставлю лайк видео только из уважения к Семину.
А этот стыд вы не испытываете за вранье которое рассказывает сам Семин? А самое главное, вы тут за великого патриота и коммуниста Семина, но при этом сами сидите в загнивающем Западе, вам не стыдно говорить одно, а делать все наоборот, да вы ЛИЦИМЕР. Ещё и торгуете акциями США, браво. Весь ваш патриотизм закончился на жажде наживы.
Поведение тети очень хорошо иллюстрирует, как чувствует себя либерал перед лицом образованного коммуниста) Всегда удивлялся суперспособности Константина разговаривать вот с такими перебивалками.
Слушать Константина - одно удовольствие. Жаль, что не подобрали более квалифицированного сотрудника на роль интервьюера. Она портит картину своими инфантильными вставками, не имеющими ничего общего с реальностью.
Не согласен, журналистка как спикер очень даже неплоха, просто Константин круче на голову. Переговорить его нереально, по этому она просто его перебивает, ломая и комкая ответ приглашенного. В содержательном диалоге Семин даму забивает на все 100.
Журналистка подтверждает слова декана журфака СпбГУ. Мне стыдно за студентов, которых мы воспитываем с 1994 года, они сильно недотягивают до стандарта журналиста.
А причём здесь инфантилизм? Дама протаскивает свою повесточку: на федеральных каналах нет альтернативных точек зрения, а на дожде и у них есть. Хотя картина часто обратная, - на федеральные каналы в качестве мальчиков для битья приглашают по несколько человек с другими взглядами.
Для интереса вспомните как Сёмин впервые брал интервью у коммуниста. Как он в том интервью постоянно пытался заткнуть интервьюируемого, перебить, запутать. И делал это так топорно, что даже фанатов Семина коробило.
@@ya_pasha не в поведении дело, а в том, что Семин марионетка в руках троцкистов, в том, что Семин ведет реакционную троцкистскую, а следовательно пробуржуазную, пропаганду. Видео с Поповым М.В.
@@ya_pasha только что Ельцин, Горбачев, Хрущев клялись в том, что они самые что ни на есть большевики, рекомендовали читать Ленина и Маркса, ведя при этом антинародную политику. Думаете с Ярским, Семиным, Майснером или еще каким Юлиным да Солженицыным это не так? И да! Есть пролетарская позиция, которой противостоит буржуазная. И буржуазные деятели (Семины, Майоры, Бузгалины, Булавки и прочие Зюгановы) ведут борьбу против пролетарской позиции, не забывая о том, что они сами друг другу враждебны.
@@ya_pasha дык, нужно же отделять правых от левых! Левые монолитны. Они могут быть не многочислены, но не в этом дело, а в том, что они последовательно выступают за диктатуру пролетариата. Юлин, Семин, Двуреченский и прочие Майснеры есть правые, то есть не левые деятели. То, что они между собой объединяются только на фоне борьбы с действительными левыми естественно. Вот вы, к примеру, типо как бы за левых, а по факту за правых, но пр крытых красными флажками и колпаками ТубусШоу.
Как всегда, Константин на высоте! Несмотря на все старания недалекой ведущей. Не дала закончить ни одной мысли. Чувствует, что разговор пошёл не в её русле, что не сможет ничего возразить, сразу затыкает или перебивает, задавая очередной на её взгляд "провокационный" вопрос и снова не даёт ответить. Выдержка Константина восхищает!
Мысль Семина: "Навальный- это не контрпропаганда,а контрлапша" . Дело не в дворце и ершике,а в системе.Верить в добрых олигархов и справедливый суд в рамках капсистемы- наивно На ваш канал подписываться не буду,а на канал Семина подписана,всегда интересно.
Все рвутся в английский суд. Там кап система? И если не секрет, Вы какую например систему предпочитаете? В какой стране? Или опять "мы пойдем своим путем?"
@@Marsy-k3f , не нужно врать, рвутся не все, а наши олигархи, которые ограбили нас здесь, поэтому у них есть денюжки на английский суд,. Причем их там обирают вплоть до оставления шарфика на шее. Так себе справедливость.
И это называется марксистом? Марксист этот тот, кто не боится делать оценку друзьям и врагам. А он трусливо уходит от оценки лжи и действий Соловьева и Попова, но не боится лицемерить по поводу КПРФ, Грудинина. Если кому после этого непонятно, почему он в 2018 году агитировал против Грудинина. Он свисток для выпуска пара и раскола оппозиции власти. Его устраивает его ниша получения бабла от бросания чепчиков по поводу его лицемерия.
*Краткая выжимка:* - Константин, скажите своё мнение по такому-то вопросу - сказал - это неправильное мнение, а вот правильное: ... Очень объективная журналистика, интервьюер от Бога
Это к вопросу о том что Семин говорил относительно объективности СМИ. Из каких ингредиентов кашу вы не готовьте, блюда в конце концов хотите получить одно и тоже
двоякое мнение о данной беседе: Сёмин как всегда предельно аргументировано и прекрасно владеет словом, ведущая - никакущая и всё портит. Комент и лайк в поддержку Сёмина.
@Андрей Тибукин и ещё ".. Вы ведь согласны, что Попов мерзавец?..". Блестяще. Видимо, работать в подобные места идут от безысходности, когда никуда больше не приглашают.
Диалога не вышло, как показала практика в очередной раз - идеалисту материалиста не понять никогда, но зато каждый явил миру яркие образцы идеологической заряженности. Константин продемонстрировал видение материалиста, а интервьер - видение либерала-идеалиста (веруна в абстрактную "свободу"). Лайк за интервью заслуженный.
Не согласен. Здесь наоборот Константин местами перегибает с перебиваниями. Вообще эфир вышел очень интересным и в целом оба собеседника вели себя прилично, не как у того же Соловьёва
@@にきたむせうむ он? Перебивает? Серьёзно? Она не даёт ему закончить мысль до конца. Постоянно вставляет свои реплики или пытается перевести разговор на другую тему. Он просто периодически пытается её остегнуть, когда она лезет наглым образом, чтобы его перебить и не дать ему закочить мысль.
@@vlk9079 Тезис "а я считаю, все не так" для журналиста который берёт (!) интервью а не даёт вообще смущает, тем более когда его пихают после каждого вопроса, не дождавшись ответа гостя.
Может просто она выглядит слабо на его фоне? Константин как всегда умница, так деликатно продавливает своё, она пытается парировать, но безуспешно конечно. Но ее собственные внутренние противоречия про "независимую объективную журналистику", улыбнуло.
А то ж.. Она по всей видимости ушла с РБК, когда те стали слегка прогибаться под российскую власть, хотя бы что бы их тупо не закрыли... И вот теперь здесь то же самое, но только с другой стороны... "А тут ещё этот мужлан-коммунист сыпет соль на рану... Когда же он заткнется уже наконец..."
Константин периодически обращался "как вы знаете", "как вы помните", предполагая у собеседницы наличие каких-то знаний - очень забавно смотрелось. Ничего она не знает и не помнит, просто говорящая голова, с таким самоуверенным видом такой детский лепет несла.
Мышление не растеряно, оно заблокировано и затуманенно разными методами. Искать эти методы и создавать контрметоды - обязанность ответсвенного человека)
Последние 30 лет абсолютно выбили из молодёжи логическое, и, как следствие, критическое мышление... Мышление, чтобы только хавать, и хавать непотребное...
Его хочется слушать и слушать как песню. Так красив его язык, ясен и доступен. Но в песню часто можно не вникать,а с Константином так не получается. Приходится думать.
@@ЧеЧе-з9ъ нет, не делся.. при социализме классовая борьба усиливается, но многие этого не поняли тогда и не понимают сейчас. он же всю жизнь играл себя. барина. сволоту.
Было видно , что участники диалога говорили на разных языках. Константин четко объяснил свое отношение к происходящему в стране и мире. Понравился его рассказ о событиях в Югославии . Очень интересное интервью. Большое спасибо.
@KrasapetkaБезусловно капитал, который выбирает себе лицо, говорящую голову,образ. Это кукла, которая безусловно имеет свои выгоды, но и чужие не забывает обеспечивать.
А зачем нужны независимые журналисты? Для прогресса общества нужны журналисты, зависящие от истины, от служения рабочему классу, человечеству. Независимые будут всякую гадость собирать.
Какая прелесть - слушать этот эфир сейчас. Особенно умиляют моменты, когда "журналистка" утверждает, что ютуб никого не ограничивает и не диктует повестку. Святая наивность и простота.
Честность у Сёмина? Не смешите меня. Он даже не скрывает что является пропагандистом. А быть пропагандистом и быть честным - это противоположные понятия.
В первых 10 минутах по сути заключается вся суть интервью. Константин Викторович попал в основную болевую точку, интервьюер служит лагерю журналистики в котором старательно делают вид, что "у мышки есть шансы". Причем абсолютно не факт, что это ее мнение. Спасибо за интервью.
Столько болтовни о "независимости", но ее мнение чуть ли не в каждом вопросе вылазит - правильный капитализм и правильный запад (пусть и с оговорками). А уж о цензуре в западных сми - и это на фоне скандалов пару последних лет где просто за несогласие с повесточкой актеры, журналисты получали волчий билет, ну это я даже не знаю.
"Прекрасный независимый канал", а главное "дают" гостю аргументированно высказать свою точку зрения "до конца" 😄😄😄. Константину респект за терпение, его как всегда приятно слушать.
- А вот Вы, Константин, как думаете по вопросу (любому)? - Я считаю ...... - (перебивает) Я не согласна! _____ Да какого хрена?! Серьезно? Ты человека на интервью пригласила или на дебаты? Кому интересно согласна ты или нет???
Константин такой качественный оратор, что просто завидно. Убеждения этого замечательного журналиста для меня давно не тайна, но всегда для меня большое удовольствие еще раз послушать этого интересного человека.
Замечательное развитие! А тётя часом не охранительница? Несет какой-то болезненный шизоидный оптимизм. Как говорила моя мать про таких людей: жизнерадостные рахиты. =)
@@ххх-е5нДа, Вы правы. Но он в принципе редко повышет голос. Вот и сейчас она уже несколько раз выбесила меня, он же спокойно без видимых признаков раздражения отвечает на какие-то недалекие вопросы и бестактное поведение. Он ооочень воспитанный.
Тут смешнее - это она так про монополизацию высказалась, что еще смешнее в сочетании со следующей репликой Семина: "В политической системе происходило тоже самое."
Ну ещё бы..Что могут противопоставить какие-то бездушные огромные заводы свободным и независимым киоскам? Промышленность, работающую на развитие всей страны? Это не то.. А вот «свободный» рыночек это совсем другое дело, тут можно подняться, если повезёт! Как говорится - шах и мат, коммунисты :))
Настоящий пример "непредвзятой" и "отстраненной " журналистики. Порежем интервью Константина на неудобных моментах, дадим максимально высказаться перебивая и через слово не соглашаясь с ним ))) Лучшее подтверждение его слов - это вот это самое интервью ) Такая вот диалектика )
Сёмин: и в конце концов в стране осталось 5-6 фамилий, которые распоряжаются всем.. Журналистка: ок, но это хотя бы развитие какое-то! Рука-лицо.. И такие перлы -- каждые 5 минут.
Ха Хаа, Ну всё правильно, монополизация и сосредоточение власти в руках немногих, с точки зрения либералов, это однозначное благо. Ведь они за капитализм. Они обслуга определённой части буржуазии, жаждущей власти.
У них другая вселенная, по нашему - буржуй, у них - свободный предприниматель, по нашему - эксплуататор, у них - эффективный менеджер. Вообщем, всё у них хорошо, только суды неправильные и особняки не у тех, у кого надо
@@Aleksei_Ivanov у них проблема в личности а не в системе, что стоит только поменять человека во власти как всё сразу станет всё правильно и развито. Они ещё говорят что коммунизм это утопия.
Стоит все же поблагодарить редакцию канала за то, что это интервью с Константином увидело свет. В отличие от многих других, которые так и не опубликовали, или жёстко порезали.
На его аудитории поднимают себе популярность. Ничего личного. Раскрутка. Женю Баженова могут заманить для тех же целей. Егора Иванова. Левая идея потихоньку овладевает массами. Че б не по пользоваться?...
@@AppleMrJuice капитал роет себе могилу. Классика. Любая ОЭФ в какой-то момент перестает быть прогрессивной и сменяется на другую. Но тут уж как сложится... Регресс тоже не исключён.
Ну и за одно показали какие они «независимые», «объективные» и «уважающие мнение» противников Хозяев кАнала. ТП из кожи вон лезет что-бы подтвердить всё что говорит Константин - «кто дэвушку кормит - тот её и танцует»
Даже интересно стало, как развивалась дальше аналогия с дождём, которую привёл Костя, т. к. сразу после неё была очень резкая склейка. Видимо, сказал что-то очень крамольное ))
Можно соглашаться с Костей или нет, но точно можно сказать, что он профессионал своего дела высочайшего класса! Не речь, а музыка! Каждый раз слушаю и не перестаю удивляться тому, как же чертовски здорово он говорит!
Эко вы нежные. Наоборот хорошо, когда есть элемент дебатов. Не стоит относится к Сёмину как к проповеднику, который должен беспрепятственно вещать с амвона проповеди.
@@sstreltsoff да не так уж она и часто перебивает, только когда её что-то идеологически задевает. И такой формат постоянно происходит между представителями разных политических лагерей, ничего экстраординарного тут нет. Я ж говорю, не нужно быть какими-то неженками и плакаться по идиотскому поводу, а то создаётся впечатление, что это не левые, а какие-то фемки тут истерику в комментах развели.
@@paparomch она берет интервью, она не участвует в дебатах и для дебатов она являлась бы крайне не компетентным оппонентом учитывая тот факт что она не хочет понимать и допускать мнение противоречущее с её мнением.
Объясните этой девушке что в мире есть только два класса: буржуазия и пролетариат... И если она не за один класс, то значит за другой.... Вот так... Объективно!
Минске, срочно покинет эту программу и, научись слушать гостя, а не переживать его своими 3-мы копейками.Продавай свою привлекательность на других каналах и программах.
Девушка из последних сил пытается доказать что она независимая журналистка, а ей бедненькой ни кто не верит...(((. Константин спасибо за вашу позицию и титанический труд (по моему мнению дающий значительные плоды).
Ага. Костя пургу несет, а пристебаи хавают двумя руками) Как житель Хабаровска, выходивший на митинги, забавно слушать про то, что меня туда вывели "экономические интересы и завод амурсталь". Начитаются дедушек и толкают свою псевдотеорию везде.
@@ИванПетров-у8с6д а что вас вывело? Благополучная ситуация со школами, больницами, работой и детсадами? Все с этим в порядке, просто лично Фургал был настолько симпатичен?
Ты про Навального? И это её цитата? Мне вот тоже говорят некоторые что нельзя ничего не делать, надо что то делать. И не всегда понятно что отвечать на этот бред, если в голове у него вообще такие мысль появились
Даже не вырезают, тем более Константин говорит, что почти ничего не вырезали, а вот то что на самых интересных моментах уводит ветвь повествования в другую сторону, это да...
Великолепное, хоть и сильно порезанное интервью, объективные вы наши... Тётка не понимает, что этот канал и Первый канал- это две головы Змея Горыныча под названием КАПИТАЛ, только Первый канал для старшей группы, а RTVI для младшей.
Местами я практически хохотал в голос! А кто так грамотно загримировал ребенка под ведущую? Такую детскую непосредственность во взглядах не возможно сыграть! Браво гримёру.
Константин как всегда на высоте! Спасибо за гостя
Сначала она минут 15 с упорством доказывает Семину, что она обьективная и независимая журналистка... А потом затыкает гостя через каждые 5 минут.
Тем самым подтверждая наличие собственной повестки у канала, на котором она вещает.
@@Irregular_John необязательно. Она может искринне верить в свою правоту, являсь инфантильной идеалисткой.
@@АдмиралЯсенхуй-о5щ ну это вряд ли. Ее цель - сформировать у аудитории определенное мнение, а мысли Семина ей в этом мешают.
@@АдмиралЯсенхуй-о5щ такое происходит постоянно : при каждом посещении 'врадеского' лагеря . Стыдно товарищ ! Вы же нам товарищ ?! Или ..
Такова "объективность"!))
Общались два журналиста - один профессионал с знаниями , а вторая с замечательной укладкой и "собственным мнением".
нет. один журналист, как она говорила "из последних оставшихся", а вторая петрушка с рукой в ...опе
Причем Сёмин открыто говорит о том, что он занимается агитацией и пропагандой. А ведущая строит из себя белую овечку, "правильного журналиста", одновременно вставляя свои пять копеек по каждому вопросу.
ей хорошо платят, наглости - не меряно, знаний - нуль, но пучит - отрабатывает гонорар...
Укладка супер
Это пять.
За счёт Сёмина хоть свой рейтинг поднимите,за неделю уже больше 100 тыс. просмотров.
Семину уважение!
Ну охуенный рейтинг и чо?
Это ещё не борьба с хуйлом.
Блин, насколько же разный уровень знаний, подготовки, владения темой у интервьюера и интервьюируемого. Тётю очень хочется попросить не перебивать гостя :)
Как разница между мажором или приспособленцем и тем кто сам пробивался и понюхал жизнь.
Тетю очень хочется попросить замолчать совсем)
Тетя не берёт интервью, а пытается интервьюеру навязать своё мнение. Очень неприятная женщина.
@@ХитрыйДмитрий-р1э это естественное состояние для либерала
Чтоб нормально взять интервью, надо изучить тематику собеседника. Но если эта "тётя" изучит тематику, она больше не будет прежней. 😀
Какой контраст, будто человек с птицей разговаривает. А Константин спокойно и с уважением. Прекрасная черта, человеческая.
Коммунист потому что .
А , что куры уже птицы ?
@@ИгорьРазенко Ха-ха-ха......
Ты "сейчас" птиц Пиз..ц как оскорбил !!!!)))))))
Константин делает все правильно, он перетягивает людей на свою сторону. Тактика умного человека! 👍
Ведущая забыла о том, что она пригласила Сёмина чтобы услышать его мнение, а не ее собственное «правильное»
*Очень **-независимо и объективно-** с её стороны*
Она не понимает что весь её монолог это подтверждение ошибочности её позиции. Сидит на канале и транслирует мнение канала, затыкая Сёмина
Да ладно, по-моему она довольно корректно вставляла фразы.
Ну, в любом случае, по сравлению с Платошкиным/Милоновым она ангел в таком формате ))
У неё была другая задача, опровергнуть марксистское мировозренние Сёмина, чтобы потом свести весь разговор к смене плохого "ЦАРЯ", а не самой системы в целом, она пыталась увести от истинных противоречий капиталистического общества приведших к глубокому кризису страну да и весь мир в целом . Она типичный представитель обслуги господствуещего класса
Вспоминается бессмертная цитата: "Когда я захочу услышать ваше мнение - я вам его сообщу"
Восхищение Константином Сёминым! Браво! Так говорить и вести себя могут единицы. А то, что говорит заслуживает огромного уважения!
А ведущей надо учиться, учиться и ещё раз учиться! Не высказывать своё мнение, а слушать приглашённого гостя!
Уровень подготовки, интеллект Константина зашкаливает. Тётя из сельпо с попытками хоть что-то противопоставить, вызывает снисходительную улыбку. Хоть слюной не брызгала.
Не надо унижать сельпо, там много умных людей.
Как это «слюной не брызгала»? Под ней целая лужа разлилась
Лужа под ней не слюни.
@@shoora813 - 😂👍
@@СергейИванов-с6м1щ - 😂👍
Спасибо Константину за чёткую позицию! Быть честным к себе и обществу, не прятаться за словесными конструкциями- за это Спасибо!
Это образ жизни советской бюрократии
Честным к себе и к обществу?? Четкая позиция?? У Сёмина семья постоянно проживает в Америке, при этом он ее постоянно поливает помоями . Он там и образование получал. Будучи сыном помощника губернатора в 90-е обхаживал бандитов. Есть его явно ангажированные интервью в ютьюбе у одного из бандитов. Он пропагандист и постоянно использует нечистые методы пропаганды. Он отлично умеет говорить, на это люди и ведутся даже не задумываясь проверять информацию о нем и о том что он говорит.
@@eng-rinit да даже пусть это так, какая разница? Говорит он дело
@@commenterwebsite1695 какое он дело говорит? Про идеи коммунизма? Хоть где нибудь в истории смогли построить коммунизм кроме как в Камбодже при Пол Поте?
@@eng-rinit О, так у вас в Камбоджии коммунизм был? Довольно экзотическая точка зрения. Даже интересно от куда пошла подобная ересь.
Действительно чудо журналист эта дама, постоянно перебивать гостя, когда с ним не согласна это верх беспристрастности. Ну и конечно же не удивлен, что нарезали материал знатно. Никакой агитации и никакой пропаганды)))
@зеленое полезное та не дуже тi питання й каверзнi 😁 Як казав той Олесь Поддерев'янський: "тi бл*дські питання зай*бують" скоріш... ахаха 😂 А взагалі ми, комуністи, люди добрі 😁 й щирі 😉✊
@зеленое полезное здесь сколько дело не в "злых коммунагах" сколько проблема в непроффессиональности журналиста - по её определениям журналист это человек с беспристрасным и объективным мнением, в то время как фраза "я не согласна" или "не соглашусь" прозвучала более 10 раз на протяжении интервью, также как и количество перебиваний у нее перешло границу вежливости и даже профессионализма.
@зеленое полезное я спокоен спасибо что беспокоитесь обо мне. Я согласен что Семин вполне смог выразить своё мнение. Но реакция зрителей это не что то необычное, а закономерность исходящая от её лицемерности. Нелогично ждать после неуважения к их гостю уважения к ним.
@зеленое полезное все в порядке вы выразили своё мнение с которым я в некотой степени даже согласен , я даю ответ на ваш вопрос. Плюс я не согласен со стериотипом о глупых громких коммунистах .
@зеленое полезное А коммунисты всегда злые. Они же коммунисты. ? Неужели вы верите в тоо что где то в мире есть добрые коммунисты. Вам срочно нужно посмотреть Дудя или почитать Солженицына ))
Удивительное свойство Семина: даже когда его речь режут и перебивают плотность И глубина мысли зашкаливает.
Испытал испанский стыд просто - ведущая точно не журналист. Постоянно перебивала гостя, навязывала свою точку зрения, при том что знала кого приглашала - это выглядело жалко....
Ставлю лайк видео только из уважения к Семину.
Ставлю лайк из уважения к Солодину. Жму руку, Дмитрий, приятно видеть вас здесь.
Ведущая всё же давала договорить Сёмину, в отличие от многих её коллег. Она стремилась задавать ему не самые удобные вопросы - вот за это ей респект!
А этот стыд вы не испытываете за вранье которое рассказывает сам Семин? А самое главное, вы тут за великого патриота и коммуниста Семина, но при этом сами сидите в загнивающем Западе, вам не стыдно говорить одно, а делать все наоборот, да вы ЛИЦИМЕР. Ещё и торгуете акциями США, браво. Весь ваш патриотизм закончился на жажде наживы.
@@AndreyApostol1 А скупка РФ американских ценных бумаг это патриотично?
@@Kirilmon вы не понимаете, это другое )))
Охранители они такие охранители.
Поведение тети очень хорошо иллюстрирует, как чувствует себя либерал перед лицом образованного коммуниста) Всегда удивлялся суперспособности Константина разговаривать вот с такими перебивалками.
Да в конце Костя мог сказать - Раунд!
Когда раздавали мозги, тётя стояла за смазливой мордахой.
@@userDed_Ilia Ты хотел сказать еб@лом?
@@СергейХамитянов да, опечатка)))
Профессиональная перебивалка... Просто в точку..👍
Слушать Константина - одно удовольствие. Жаль, что не подобрали более квалифицированного сотрудника на роль интервьюера. Она портит картину своими инфантильными вставками, не имеющими ничего общего с реальностью.
Не согласен, журналистка как спикер очень даже неплоха, просто Константин круче на голову. Переговорить его нереально, по этому она просто его перебивает, ломая и комкая ответ приглашенного. В содержательном диалоге Семин даму забивает на все 100.
Журналистка подтверждает слова декана журфака СпбГУ. Мне стыдно за студентов, которых мы воспитываем с 1994 года, они сильно недотягивают до стандарта журналиста.
Вы правы! Инфантилизм - это мягко говоря))
А причём здесь инфантилизм? Дама протаскивает свою повесточку: на федеральных каналах нет альтернативных точек зрения, а на дожде и у них есть. Хотя картина часто обратная, - на федеральные каналы в качестве мальчиков для битья приглашают по несколько человек с другими взглядами.
Дай бог терпенья Сёмину! Да где они берут таких ведущих??!!! Никакого воспитания!
Я только сейчас заметил, что «независимый» RTVI залил это интервью не на основной свой канал, а на этот «развлекательный» 🤦♂️
😂😂👏🏼
Ну вот такие у них мазохистические развлечения😂👍
Хахахаха тоже сразу посмотрел, от какого именно канала видос
Данное видео 54 минуты наглядно показывает разницу между Журналистом и человеком, котрый думает, что он - журналист. Константин, спасибо за агитацию!
Разницу между журналистом и человеком .
Для интереса вспомните как Сёмин впервые брал интервью у коммуниста.
Как он в том интервью постоянно пытался заткнуть интервьюируемого, перебить, запутать. И делал это так топорно, что даже фанатов Семина коробило.
@@ya_pasha не в поведении дело, а в том, что Семин марионетка в руках троцкистов, в том, что Семин ведет реакционную троцкистскую, а следовательно пробуржуазную, пропаганду.
Видео с Поповым М.В.
@@ya_pasha только что Ельцин, Горбачев, Хрущев клялись в том, что они самые что ни на есть большевики, рекомендовали читать Ленина и Маркса, ведя при этом антинародную политику.
Думаете с Ярским, Семиным, Майснером или еще каким Юлиным да Солженицыным это не так?
И да! Есть пролетарская позиция, которой противостоит буржуазная. И буржуазные деятели (Семины, Майоры, Бузгалины, Булавки и прочие Зюгановы) ведут борьбу против пролетарской позиции, не забывая о том, что они сами друг другу враждебны.
@@ya_pasha дык, нужно же отделять правых от левых!
Левые монолитны. Они могут быть не многочислены, но не в этом дело, а в том, что они последовательно выступают за диктатуру пролетариата.
Юлин, Семин, Двуреченский и прочие Майснеры есть правые, то есть не левые деятели. То, что они между собой объединяются только на фоне борьбы с действительными левыми естественно.
Вот вы, к примеру, типо как бы за левых, а по факту за правых, но пр крытых красными флажками и колпаками ТубусШоу.
У Константина терпение - моё уважение..
Опыт)
Я с большим трудом смог слушать интервьюера
@@Kaiifat зачем вы мучаете себя?
@@aleksejskapelevs2225 ну хотел послушать Константина, так что пришлось и её слушать
Согласен, барышня недалёкая)
Как всегда, Константин на высоте! Несмотря на все старания недалекой ведущей. Не дала закончить ни одной мысли. Чувствует, что разговор пошёл не в её русле, что не сможет ничего возразить, сразу затыкает или перебивает, задавая очередной на её взгляд "провокационный" вопрос и снова не даёт ответить. Выдержка Константина восхищает!
Она просто не знала, что у Константина есть чёткая позиция и все провокационные вопросы растворились под его мощными аргументами 😁
@@ххх-е5н х
А у вас она отсутствует
Сто процентов. Выдержка у Константина железная. Сказывается советское воспитание, когда учили не хамить и не грубить.
Мысль Семина: "Навальный- это не контрпропаганда,а контрлапша" . Дело не в дворце и ершике,а в системе.Верить в добрых олигархов и справедливый суд в рамках капсистемы- наивно
На ваш канал подписываться не буду,а на канал Семина подписана,всегда интересно.
Все рвутся в английский суд. Там кап система? И если не секрет, Вы какую например систему предпочитаете? В какой стране? Или опять "мы пойдем своим путем?"
@@Marsy-k3f Коммунизм мы предпочитаем.
@@Marsy-k3f , не нужно врать, рвутся не все, а наши олигархи, которые ограбили нас здесь, поэтому у них есть денюжки на английский суд,. Причем их там обирают вплоть до оставления шарфика на шее. Так себе справедливость.
@@Marsy-k3f Сей путь был неплох,за некоторыми исключениями.Он гораздо лучше чем сей !!!
И это называется марксистом? Марксист этот тот, кто не боится делать оценку друзьям и врагам. А он трусливо уходит от оценки лжи и действий Соловьева и Попова, но не боится лицемерить по поводу КПРФ, Грудинина. Если кому после этого непонятно, почему он в 2018 году агитировал против Грудинина. Он свисток для выпуска пара и раскола оппозиции власти. Его устраивает его ниша получения бабла от бросания чепчиков по поводу его лицемерия.
Ведущая подтвердила каждое его слово...
Что иронично, наоборот
проиллюстрировала, так точнее будет имхо)
@@zezamaral6918 Точно!)
Костя: "Вода мокрая!"
Марианна: "Вы не пробовали воду "Дождя"!
Золотой дождь
Лучший комментарий )
@@ILuctator особенно с уточнением от А Т))))
@@catzilla3314 выдача..
Я плакаль !
*Краткая выжимка:*
- Константин, скажите своё мнение по такому-то вопросу
- сказал
- это неправильное мнение, а вот правильное: ...
Очень объективная журналистика, интервьюер от Бога
С языка сняли)
Бог- это кто у нас теперь?
@@olgas9747 Бог - это чайник на орбите планеты. Отсюда и уровень интервьюера :))
Это к вопросу о том что Семин говорил относительно объективности СМИ. Из каких ингредиентов кашу вы не готовьте, блюда в конце концов хотите получить одно и тоже
не так. Вот как надо:
Ваше мнение?
Я счи...
Я вас услышала, но отвечать надо так:...
Надеюсь после фразы "я вас услышала" жюрнлиистьку отправят обратно за ресепшн... или где ее нашли.
Она когтями вцепилась в этот канал ибо альтернативы у нее нет; где/кому она еще нужна?
двоякое мнение о данной беседе: Сёмин как всегда предельно аргументировано и прекрасно владеет словом, ведущая - никакущая и всё портит. Комент и лайк в поддержку Сёмина.
Ну зато у неё кудри симпатишные. Не всем же умными быть
Ведущая отрабатывает свою задачу. Ведь это всё - шоу. Он ведь тоже не забесплатно здесь вещает. У неё возможно специально такие вопросы.
Если бы не Сёмин , никогда бы не заглянул на этот канал. Приятно слушать человека. Причинно-следственная связь и аргументация очень серьезные.
@Krasapetka В мене, гарнюня😉 Що там таке? Що не зрозуміло?
Если бы не Сёмин, вообще о таком канале не узнал.
Тут ещё Дробышевский бывает!
@@AndyJa1988 вот эти 2 видео я и посмотрел с этого канала.
Тут ещё Дробышевский есть.
Огромное спасибо ведущей за то, что полностью подтвердила слова Константина о "независимой журналистике"! )))
ахаха, не отходя от стола своим же примером))
Иронично =))
@Андрей Тибукин и ещё ".. Вы ведь согласны, что Попов мерзавец?..". Блестяще. Видимо, работать в подобные места идут от безысходности, когда никуда больше не приглашают.
Точно!
Все так, но у имеющих "правильное мнение" совершенно отсутствует чувство юмора.
Диалога не вышло, как показала практика в очередной раз - идеалисту материалиста не понять никогда, но зато каждый явил миру яркие образцы идеологической заряженности. Константин продемонстрировал видение материалиста, а интервьер - видение либерала-идеалиста (веруна в абстрактную "свободу"). Лайк за интервью заслуженный.
Можно быть идеалистом, националистом, коммунистом, но блин, надо ещё быть хорошей ведущей. А когда перебивают через слово - это не интервью - это ппц.
Тетя конечно финиш, уровень журналистики "рыночный базар". На контрасте Костю вообще приятно слушать.
Не согласен. Здесь наоборот Константин местами перегибает с перебиваниями. Вообще эфир вышел очень интересным и в целом оба собеседника вели себя прилично, не как у того же Соловьёва
@@にきたむせうむ он? Перебивает? Серьёзно? Она не даёт ему закончить мысль до конца. Постоянно вставляет свои реплики или пытается перевести разговор на другую тему.
Он просто периодически пытается её остегнуть, когда она лезет наглым образом, чтобы его перебить и не дать ему закочить мысль.
@@vlk9079 Тезис "а я считаю, все не так" для журналиста который берёт (!) интервью а не даёт вообще смущает, тем более когда его пихают после каждого вопроса, не дождавшись ответа гостя.
Может просто она выглядит слабо на его фоне? Константин как всегда умница, так деликатно продавливает своё, она пытается парировать, но безуспешно конечно. Но ее собственные внутренние противоречия про "независимую объективную журналистику", улыбнуло.
От шнура научилась.
Смешно смотреть как тетка кряхтит, когда семин сказал, что все сми зависят от работодателя
И самвже делает заказ работадетяли поливая гавном федеральные каналы
А то ж.. Она по всей видимости ушла с РБК, когда те стали слегка прогибаться под российскую власть, хотя бы что бы их тупо не закрыли... И вот теперь здесь то же самое, но только с другой стороны... "А тут ещё этот мужлан-коммунист сыпет соль на рану... Когда же он заткнется уже наконец..."
Константин периодически обращался "как вы знаете", "как вы помните", предполагая у собеседницы наличие каких-то знаний - очень забавно смотрелось. Ничего она не знает и не помнит, просто говорящая голова, с таким самоуверенным видом такой детский лепет несла.
Аспирантура РАН по экономике, 14 лет работы на РБК - это красноречиво говорит о человеке.
Говоря это Семин просто очень культурно стебется)
@@MachineVision Да он пару раз завуалированно по всякому обзывал своих коллег, очень смешно было.
Семин говорит очивидные вещи, которые должен понимать любой человек обладающий логикой, но почему люди растеряли логическое мышление я не понимаю((
Мышление не растеряно, оно заблокировано и затуманенно разными методами. Искать эти методы и создавать контрметоды - обязанность ответсвенного человека)
Последние 30 лет абсолютно выбили из молодёжи логическое, и, как следствие, критическое мышление... Мышление, чтобы только хавать, и хавать непотребное...
Про демушкина недьзя сказать что он дибил, но бред несет полный, оттчего?
Зачем логика когда отсутствует промышленность, где ее применять рабочим? Образование это надстройка, экономика базис.
Костя -талантище! Выдающийся оратор! Его хочется слушать и слушать! Кажется нам наконец-то повезло! )
Его хочется слушать и слушать как песню. Так красив его язык, ясен и доступен. Но в песню часто можно не вникать,а с Константином так не получается. Приходится думать.
Зрозуміло ту пісню навіть й на Україні... Тому що ім'я тієї пісні - Правда! ✊😉
Думаешь его на броневик поднять?))) 🤔 Неплохо было бы✊
Константин - глыба. Четко и по делу.
"Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься - наука." (ц) х/ф "Свой среди чужих..."
Тот , кто снимал этот фильм - Михалков , делся )
@@ЧеЧе-з9ъ Володарский сценарий писал.
@@lunarfarmer2716 спасибо за информацию..а что потом стало с Володарским?не антисоветничал ,как Никита с фигой?
@@lunarfarmer2716 а про Михалкава..как можно было снимать то,во что не веришь?..удивительный человек..
@@ЧеЧе-з9ъ нет, не делся.. при социализме классовая борьба усиливается, но многие этого не поняли тогда и не понимают сейчас. он же всю жизнь играл себя. барина. сволоту.
Было видно , что участники диалога говорили на разных языках. Константин четко объяснил свое отношение к происходящему в стране и мире.
Понравился его рассказ о событиях в Югославии .
Очень интересное интервью. Большое спасибо.
+++
Аплодирую стоя Константину! Использует каждый рупор и делает это по истине элегантно.
Сёмин молодец! уже больше года слежу за ним, реально открыл глаза! Спасибо ему.
Семину - мое почтение. Миром правят не царьки или парламенты, а капитал. В этом солидарен с Константином.
Миром правит идея. А людьми управляют инстинкты. Видать сидеть на зелёном стоге самая привлекательная. У кого-то есть возможность а многие мечтают.
@MadRabbit Пусть школу сначала закончит
@@user-fh6bv8xr5k а я мрію, щоб комунізм у світі переміг! 😉✊
@KrasapetkaБезусловно капитал, который выбирает себе лицо, говорящую голову,образ. Это кукла, которая безусловно имеет свои выгоды, но и чужие не забывает обеспечивать.
@@stanmarsh1142Желательно без примесей. Но. Вспомнилась песня Антонова.
Когда интервьюер перебивает, спорит и старается навязать своё мнение- это великолепный пример, подтверждающий верность суждений интервьюируемого!
Как по мне - это "медвежья" услуга себе и на благо "НАМ" : они сами не замечая роют себе могилу ;)))))))
Иллюстрация.
Если журналисты начнут питаться святым духом и им не нужно будет кормить семью, то может они и станут независимые.
А зачем нужны независимые журналисты? Для прогресса общества нужны журналисты, зависящие от истины, от служения рабочему классу, человечеству.
Независимые будут всякую гадость собирать.
- Вы тоже кому-то принадлежите...
- А давайте перенесёмся через океан.
Браво!
...слишком опасная для ведущей тема.
Такие не удобные слова, девочка аж возбудилась
😂😂😂
...через океан к нашим хозяевам ха ха
Марианна, как я вам завидую, вам удалось сохранить почти детскую наивность к своим годам. Недаром говорят "многие знания-многие беды".
Правду говорят)
Марианна просто красивая)
Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
"глупым - счастье от безумства, умным - горе от ума". Грибоедов.
Тётя бесит своей манерой перебивать собеседника, не может скрыть как у неё подгорает...
Аж подпрыгивает эта тётя...
Нервы.) В неё, наверное, после эфира пузырь водки влили
Как только возникает речь о классах и средства производства, сразу перебивает.
Машет руками, помогая себе, отвратительно, не хватает профессионализма и не интересно ее слушать.
Объективная журналистика она такая
Какая прелесть - слушать этот эфир сейчас. Особенно умиляют моменты, когда "журналистка" утверждает, что ютуб никого не ограничивает и не диктует повестку. Святая наивность и простота.
Ведущая: Но "заслуженная пуля" это кАк?
Семин: Это очень просто.
😅 👍Люблю его за прямоту и честность.
🤣
Честность у Сёмина? Не смешите меня. Он даже не скрывает что является пропагандистом. А быть пропагандистом и быть честным - это противоположные понятия.
@@ГлебНевьянцев да кому ты нужен)))) хочешь смейся, хочешь нет дело твое лично.
@@ГлебНевьянцев вы хоть изучите, что такое пропаганда. С каким пор пропаганда стала синонимом лжи?
@@ГлебНевьянцев Пропагандистом чего на ваш взгляд является товарищ Семин?
Ощущение такое, как будто профессор разговаривает с абитуриентом. Константину глубочайшее уважение!
Семён, молодчина,, что дал интерью каки...
В первых 10 минутах по сути заключается вся суть интервью. Константин Викторович попал в основную болевую точку, интервьюер служит лагерю журналистики в котором старательно делают вид, что "у мышки есть шансы". Причем абсолютно не факт, что это ее мнение. Спасибо за интервью.
Столько болтовни о "независимости", но ее мнение чуть ли не в каждом вопросе вылазит - правильный капитализм и правильный запад (пусть и с оговорками).
А уж о цензуре в западных сми - и это на фоне скандалов пару последних лет где просто за несогласие с повесточкой актеры, журналисты получали волчий билет, ну это я даже не знаю.
Да, тётя попала в тупик)
@@cacacacan7476 + 500. Там свободы слова меньше в разы.
@@-Maximka- схерали? В совке сажали самиздат и анекдоты про вождя. Запад же породил Ютуб где можно говорить вообще все на весь мир.
@@JohnDir-xw3hf вот с советской цензурой западная может сравниться. Но в России цензуры практически нет сейчас по сравнению с западом.
Походу они там ещё 10 раз пожалели, что пригласили Константина
И что отдали ему на растерзание такую бездарную работницу одной из древнейших профессий )
@@nestorivanovic1477 видимо, другие еще слабее
Судя по монтажу, многое вырезали.
Траффик нарастили на из канал за счёт наших комментариев. Даже плохой пиар - это пиар
Если канал за свободную журналистику, пусть покажет интервью с Константином без купюр. Константину огромное спасибо за агитацию и пропаганду.
Так пусть он сам выложит, в чём проблема? Он же сам написал, что почти ничего не вырезали.
"Прекрасный независимый канал", а главное "дают" гостю аргументированно высказать свою точку зрения "до конца" 😄😄😄. Константину респект за терпение, его как всегда приятно слушать.
Ахах, точно , белобрысая перебивает как взбредёт
- А вот Вы, Константин, как думаете по вопросу (любому)?
- Я считаю ......
- (перебивает) Я не согласна!
_____
Да какого хрена?! Серьезно? Ты человека на интервью пригласила или на дебаты? Кому интересно согласна ты или нет???
👍
Так он-же и сказал поэтому, что нет уже журналистики, остались только продажные путриотические пропагандоны и прессекретутки капитала
Шикарный гость. Впечатлил эрудицией, позицией и глубокими взглядами. И как же он прав! Подпишусь!
Коммент в поддержку Семина, но не каналу!
На этом канале есть причёсанный Дробышнвский. Лишь только это заслуживает уввжения я считаю
В точку...
@@kabbakable причем здесь площадки куда им тогда идти ? вопрос в том что и они сами не понимают куда ходят и что там вещают кроме них.
Да тут зрителей Семина в десятки раз больше чем зрителей канала😂😂 В поддержку Семина коммент✊✊✊
давно наверное канал аншлага не видел, сделал им Костя кассу !
23:23
Сёмин: "В основе всего экономические причины"
Интервьюерша: "Я Вас услышала, это очень интересно, но з̶а̶к̶о̶н̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶м̶ы̶с̶л̶ь̶ ̶я̶ ̶В̶а̶м̶ ̶н̶е̶ ̶д̶а̶м̶,̶ ̶в̶е̶д̶ь̶ ̶м̶ы̶ ̶т̶у̶т̶ ̶в̶с̶е̶ ̶и̶з̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶т̶а̶к̶и̶е̶ ̶о̶б̶ъ̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶ы̶е̶ ̶и̶ ̶п̶р̶е̶д̶о̶с̶т̶а̶в̶л̶я̶е̶м̶ ̶д̶р̶у̶г̶у̶ю̶ ̶т̶о̶ч̶к̶у̶ ̶з̶р̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶м̶а̶р̶к̶с̶и̶с̶т̶к̶у̶ю̶ мы немного отклонились от темы."
Коммент в поддержку Сёмина! Пролетарский привет из Германии!
Пролетарский привет из Сибири!
Казахстанский Салем!🤝
@@kotbogemot Я родом из Казахстана. Точнее из Казахской ССР 💪🏽
@@eugenw8725, а я - из СССР.🤝
Константин такой качественный оратор, что просто завидно. Убеждения этого замечательного журналиста для меня давно не тайна, но всегда для меня большое удовольствие еще раз послушать этого интересного человека.
Константин Семин - единственный журналист, присутствующий на этом интервью
Девушка тоже журналист, но у неё просто мозгов не слишком много. Ну а Сёмин как всегда молодец!✊
Какой она журналист? Берет интервью и спорит, свое мнение вставляет. Позорище, так даже Дудь не делает.
@@Linnil-w8g тоже учился на стипендию госдепа как и прилепин , михеев ,навальный , их моного и очень много
@@рейнконкаковстандоф2 Для этого и вставила эту фразу подруга, чтобы ее подхватили диванные борцы с госдепом.
Сёмин не журналист, он пропагандист.
Сёмин: "На месте заводов стали появляться киоски..."
ЖурнаМарианна: "Но это развитие хоть какое-то."
Это предложение показывает её развитие!
@@игорьвологин-ч2в
Скорее возраст подвел, маленькая еще и загруженная новыми методами монетизировать каждый пук.
Замечательное развитие! А тётя часом не охранительница? Несет какой-то болезненный шизоидный оптимизм. Как говорила моя мать про таких людей: жизнерадостные рахиты. =)
Вы не понимаете, это отрицательное развитие, как отрицательный рост.
@@tigrakot1944 Да-да! Мы все очень любим отрицательный рост
Константин такой спокойный. Стоит на своем, не доказывает ничего с пеной у рта. Это очень располагает. Можно часами слушать.
По моему мнению Константин в последнее время стал более отстраненным, холодным. Ну а так конечно выдержка у него замечательная.
@@mystankempyr8048 я заметила, что он всегда очень уважительно общается с женщинами и никогда не повышает голос, даже если в корне не согласен
@@ххх-е5нДа, Вы правы. Но он в принципе редко повышет голос. Вот и сейчас она уже несколько раз выбесила меня, он же спокойно без видимых признаков раздражения отвечает на какие-то недалекие вопросы и бестактное поведение. Он ооочень воспитанный.
Мда, глядя на ведущую, убеждаешься в том, что глупее идеализма существует только субъективный идеализм
При чем тут идеализм?! Она работает за деньги!
- Послушайте, послушайте...
- Я вас услышала. Давайте теперь перенесемся через океан.
Вся суть "интервью".
Развитие - сказала мадам , когда после заводов пришли киоски , это развитие ?!🤦
Творец и потребитель развиваются по-разному. Ей ближе "прогресс" потребителя, видимо
Тут смешнее - это она так про монополизацию высказалась, что еще смешнее в сочетании со следующей репликой Семина: "В политической системе происходило тоже самое."
А что вы хотели от нее услышать!? Этот канал - осколки "Дождя".
Ну ещё бы..Что могут противопоставить какие-то бездушные огромные заводы свободным и независимым киоскам? Промышленность, работающую на развитие всей страны? Это не то.. А вот «свободный» рыночек это совсем другое дело, тут можно подняться, если повезёт! Как говорится - шах и мат, коммунисты :))
ахах
Даже с такими собеседниками можно оставаться человеком. Константину - респект. Как журналисту и личности.
Он ей про Фому, она ему про Ерёму.
Как же приятно слушать Константина. Такие интервью нам необходимы, чем их больше, тем плотнее наши ряды, тем ближе день Х.
Настоящий пример "непредвзятой" и "отстраненной " журналистики. Порежем интервью Константина на неудобных моментах, дадим максимально высказаться перебивая и через слово не соглашаясь с ним ))) Лучшее подтверждение его слов - это вот это самое интервью ) Такая вот диалектика )
Ведущая ратует за объективность и независимость, а сама навязывает своё мнение, вставляет его по поводу и без. Типичный "объективный журнализ"
Ну так ведущая выражает буржуазную свою буржуазную сущность.
Можно долго гордиться тем, что можешь поменять работодателя. До тех пор пока не поймёшь, что они неплохо так дружаться(
Она действительно похоже верит в свою объективность.
"объективный журнаЛИЗ..." - отлично сказано!
@@user-gg5pd3vb3d она липучка мушиная
Сильно сказано молодым журналистам в конце видео! Респект тебе, Костя! И вообще, спасибо за интервью и терпение!
Браво, Константин! Вы оставляете нам НАДЕЖДУ!
Сёмин: и в конце концов в стране осталось 5-6 фамилий, которые распоряжаются всем..
Журналистка: ок, но это хотя бы развитие какое-то!
Рука-лицо..
И такие перлы -- каждые 5 минут.
Ха Хаа, Ну всё правильно, монополизация и сосредоточение власти в руках немногих, с точки зрения либералов, это однозначное благо. Ведь они за капитализм. Они обслуга определённой части буржуазии, жаждущей власти.
@@ruthlessuniverse9359 , у меня создалось впечатление, что она вообще не поняла, о чём речь.
У них другая вселенная, по нашему - буржуй, у них - свободный предприниматель, по нашему - эксплуататор, у них - эффективный менеджер. Вообщем, всё у них хорошо, только суды неправильные и особняки не у тех, у кого надо
@@Aleksei_Ivanov у них проблема в личности а не в системе, что стоит только поменять человека во власти как всё сразу станет всё правильно и развито.
Они ещё говорят что коммунизм это утопия.
Жалкое зрелище, вызывает тетя-объективный журнаЛИЗ
Ведущая просто олицетворение инфантильного отстаивания той шелухи, супротив которой себя, якобы, ставит.
Рад видеть тебя здесь)
@@alian_egon1226 ++! Классный чувак
Она представитель поколения НЕ читающих и НЕ думающих.
Браво, точнее не скажешь! Именно так.
Удивительно непрофессиальное поведение г-жи Минскер. Ангажированность, пристрастность, демонстрация своего "Я" очевидны. Сёмин, с его умом, находчивостью, выдержанностью переиграл интервьюера полностью. Браво, Константин!
Стоит все же поблагодарить редакцию канала за то, что это интервью с Константином увидело свет. В отличие от многих других, которые так и не опубликовали, или жёстко порезали.
На его аудитории поднимают себе популярность. Ничего личного. Раскрутка. Женю Баженова могут заманить для тех же целей. Егора Иванова. Левая идея потихоньку овладевает массами. Че б не по пользоваться?...
@@lunarfarmer2716 пускай пользуются. Это-же типичная ошибка буржуев. Попытка получить моментальную выгоду. Они её получат. Только потом момент уйдёт
@@AppleMrJuice капитал роет себе могилу. Классика. Любая ОЭФ в какой-то момент перестает быть прогрессивной и сменяется на другую. Но тут уж как сложится... Регресс тоже не исключён.
@@AppleMrJuice они не думают ни о чём, что дальше прибыли.
Ну и за одно показали какие они «независимые», «объективные» и «уважающие мнение» противников Хозяев кАнала. ТП из кожи вон лезет что-бы подтвердить всё что говорит Константин - «кто дэвушку кормит - тот её и танцует»
- Гость хорош.
- А ведущая?
- А ведущая не нужна, родной.
Киндза Дза очень хороший фильм.
💯
Настоящая журналистика - это когда на монтаже обрезаешь фразы гостя
А еще перебиваешь и смеешься над фразами гостя, которые даже не можешь осмыслить.
Настоящая журналистика,это когда межу двумя древнейшими профессиями не видно разницы!!!!!
Монтаж хорошо виден.
Тоже заметил пару склеек
Даже интересно стало, как развивалась дальше аналогия с дождём, которую привёл Костя, т. к. сразу после неё была очень резкая склейка. Видимо, сказал что-то очень крамольное ))
Можно соглашаться с Костей или нет, но точно можно сказать, что он профессионал своего дела высочайшего класса! Не речь, а музыка! Каждый раз слушаю и не перестаю удивляться тому, как же чертовски здорово он говорит!
Егор Иванов - канал "Плохой сигнал". Вот достойный пример журналиста.
Публицистика.
Такая которая должна быть. Когда человек делает свое дело, преданно и скрупулезно
MAD MEDOED в ту же коробочку. Рекомендую к просмотру.
@@шелезяка и "держать курс"
Кстати да, поддерживаю
@@шелезяка Спасибо, с этим каналом ещё не знаком
Очень интересный гость, спасибо. Все правильно говорит.
О, да, затыкать рот собеседнику - вот это журналистика 👍 Хотя, за очередную возможность послушать Константина, думаю, мы все должны быть признательны
Умница Константин Сёмин! Зрит в корень!
Голос из микрафона в ухе: "итервьюируемый слишком убедителен... перебивай."
Мне тоже было интересно услышать что ей голоса в ухе говорят.
Она голоса слышит без всяких наушников
Тайм код в студию
"итервьюируемый слишком убедителен... перебивай!"
"чёрт, поздно... попроси контакт, я уволняюсь"
@@alem4893 в любой непонятной ситуации включай "сам дурак")
А зачем звать гостей, если главная цель ведущей не спросить мнение, а высказать свое? ну выгони гостя, а лучше не зови вовсе и вещай себе...в пустоту
ну она ТИПА ДАЕТ ПРОЗВУЧАТЬ ДРУГОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ, постоянно перебивая.
Эко вы нежные. Наоборот хорошо, когда есть элемент дебатов. Не стоит относится к Сёмину как к проповеднику, который должен беспрепятственно вещать с амвона проповеди.
@@paparomch Элемент дебатов это хорошо, но вот зачем постоянно перебивать?
@@sstreltsoff да не так уж она и часто перебивает, только когда её что-то идеологически задевает. И такой формат постоянно происходит между представителями разных политических лагерей, ничего экстраординарного тут нет. Я ж говорю, не нужно быть какими-то неженками и плакаться по идиотскому поводу, а то создаётся впечатление, что это не левые, а какие-то фемки тут истерику в комментах развели.
@@paparomch она берет интервью, она не участвует в дебатах и для дебатов она являлась бы крайне не компетентным оппонентом учитывая тот факт что она не хочет понимать и допускать мнение противоречущее с её мнением.
- Его же поддержали люди!
- Вы слышали что-нибудь про предприятие АмурСталь?
- я вас услышала, идём дальше!
Далеко пойдет
Объясните этой девушке что в мире есть только два класса: буржуазия и пролетариат... И если она не за один класс, то значит за другой.... Вот так... Объективно!
Да знает она про все,знает и молчит.инстинкт не даст сказать лишнего
Она прослойка.
В начале она доказывала,что она другой журналист и вот 35ая минута ,она нагло затыкает рот, про то ,что до этого часть вырезали я вообще молчу
Объективная журналистика вырезала слова Семина, о том что "Дождь" снял, но не опубликовал с ним интервью. Оба канала ну такиииие объективные.
Наверное самоцензура)))
Это свобода слова и демократия
@@anti_campingdepartment это называется, свобода обрезания
Вы не понимаете ничего! Это другое!!!
Минске, срочно покинет эту программу и, научись слушать гостя, а не переживать его своими 3-мы копейками.Продавай свою привлекательность на других каналах и программах.
Господи, ведущая это просто ужас. О какой беспристрастности вообще может быть речь? Оценочное суждение в каждой второй фразе!
Спасибо, Константин за твою работу!!!
Ведущая: Я за объективную журналистику без пропаганды. И сама же: Нет, это другое!))))) Косте респект!
Весь выпуск не отпускала мысль: какая же она тупая (уж простите). Константин - образец долготерпения и мудрости
Оскорблять не обязательно.
@@АннаЛапа-о4х но желательно, ибо ов ца
Агитация и пропаганда наше всë! Особенно среди противников и колеблющихся.
Это ж пивоваровскошнуровская артивиай - там все до единого такие...
@@ВладимирВсеволодов-б6р ну, вы явно либерал
Девушка из последних сил пытается доказать что она независимая журналистка, а ей бедненькой ни кто не верит...(((.
Константин спасибо за вашу позицию и титанический труд (по моему мнению дающий значительные плоды).
Ага. Костя пургу несет, а пристебаи хавают двумя руками) Как житель Хабаровска, выходивший на митинги, забавно слушать про то, что меня туда вывели "экономические интересы и завод амурсталь".
Начитаются дедушек и толкают свою псевдотеорию везде.
Изо всех сил пытается сказать что «я не такая - я жду трамвая», а в трамвай не садится :-))))))
@@ИванПетров-у8с6д ну и как успехи?
@@draksvil690
ЕдРа в крае нет. Дальше - больше. Банщик, к сожалению, остался.
@@ИванПетров-у8с6д а что вас вывело? Благополучная ситуация со школами, больницами, работой и детсадами? Все с этим в порядке, просто лично Фургал был настолько симпатичен?
Костя, ты молодец! Уважаю за твою прямолинейность, честность и харизму.
Если бы не Ютуб и не узнали бы мы о таком горе интервьюере ))
Лучше и не скажешь!))))
Если бы не Сёмин, многих здесь бы не было)))
ВОт открыл коменты, чтоб это озвучить, а тут слово в слово) Умышленно урезала мнение Сёмина на неудобных направлениях.
@@Татьяна-в4е а что такое час спик ?.. час пшик , час жик , а по русски можно?
Даже дудь (прости господи) лучше нее берет интервью... Такого я не ожидала. Уровень желтухи
- У больного гангрена, а Алексей предлагает транспарентный подорожник.
- Ну с чего-то надо начать!
Ты про Навального? И это её цитата?
Мне вот тоже говорят некоторые что нельзя ничего не делать, надо что то делать. И не всегда понятно что отвечать на этот бред, если в голове у него вообще такие мысль появились
Почему так часто вырезают Сёмина? Ведущая топит за объективность, а сами неудобные моменты вырезают?
Даже не вырезают, тем более Константин говорит, что почти ничего не вырезали, а вот то что на самых интересных моментах уводит ветвь повествования в другую сторону, это да...
Вы ищете здесь объективности ? Поищите в другом месте )
@@РоооОлшщ вырезали его слова, что "Дождь" снял, но не стал публиковать интервью с ним.
@@antares2840 Откуда знаете?
Да вроде очевидно почему. Повестка Сёмина это повестка класса, который вступает в противоречие с классом, которому принадлежит канал RTVI.
Сёмину огромное спасибо!!! Это было круто!!!
Великолепное, хоть и сильно порезанное интервью, объективные вы наши... Тётка не понимает, что этот канал и Первый канал- это две головы Змея Горыныча под названием КАПИТАЛ, только Первый канал для старшей группы, а RTVI для младшей.
Я на вас подписан. Спасибо за контент.
@@stakankubrika3247 ++
тётка всё понимает, всё оплачено)
Блестящая формулировка, браво!
Ирина, как верно вы заметили.
Две головы одного змея.
Местами я практически хохотал в голос! А кто так грамотно загримировал ребенка под ведущую? Такую детскую непосредственность во взглядах не возможно сыграть!
Браво гримёру.
Тоже на это обратил внимание 🤣🤣🤣🤣 такая детская наивность 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Блондинка)))
"а Алексей Навальный же за народ..".. Бл..ть, какая же ты наивная, тётя)
Если бы я каждые полгода ездил в Испанию или на Канары, то я тоже был бы всей душой за народ!
Уровень гостя шикарен.
Спасибо, Константин.
Ведущая своим поведением подтвердила тезис о том, что объективной журналистики не существует 😂