Урал звучит естественнее и приятнее, но будто слегка не хватает средних низов, и чуть завышены высокие. У JBL плотного низа больше, но есть ощущение мутности и отдаленности звучания; и в целом несколько разъехавшийся звуковой пакет.
Урал воообще четко исполняет! Высокие самые раз , середина с легким басиком при этом без искажений и лишних шумов.... В то время как JBL не одну из чистот не отыгрывает , а исполняет полный венегрет!
По звуковым ощущениям, у Уралов после JBL бедноват спектр. И здесь скорее не горб у JBL, а провал серединки у Уралов. При этом басы у JBL тоже присутствуют.
Но в том то и дело, что JBL одна из ведущих фирм производителей концертной акустики (где главное, как здесь уже было сказано, "чтоб громче", а качество достигается другими путями), а Урал в принципе изначально производят именно автозвук )) так что...
сделайте пожалуйста сравнение JBL CLUB 6500c vs Pioneer TS-1600C ? :) и надо было б btакцентировать внимание на том, что JBL серию CLUB , разрабатывал вместе с Harman Kardon. Стояли у меня на Passat B5. Alpine UTE-92 BT головка.
Закажу Урал, все ж бумажный диф дает более мягкий и приятный звук. У JBL и Infinity везде пластик, хотя раньше только их и юзал на прежних машинах, нравится их технология увеличенной площади диффузора, это да - класс. Но пластик в штатной системе без усилителя не нужен на мой взгляд и звук хуже
По мне так АК играет натуральнее. Особенно на женском голосе, на живом исполнении слышно было. Жибиэльки подойдут для электронщины какой нибудь, для клубной колбасы, но не для живой музыки.
@@a.v.9561 а с ушами что делать? В лоб сравнение этих компоненток я не слышал, но по отдельности слушал и те, и другие. Выводы о прослушке в живую идентичны с выводами о прослушке конкретно этого видео.
@@ВалераПряник-л6в У урала нет середины, они как и с вархедом делают упор на бас, АК47 чтобы играла рок надо твиттер менять на Шквалы ихние, а изначально они для попсы и клубняка.
@@AlexDartagnag не согласен. При путной настройке середины там достаточно. Но они никогда не выйдет на передний план на АК 74с. Она будет в ровную полочку звучать и с басом, и с высокими.
@@ВалераПряник-л6в Вкусовщина это уже. Но мои уши относят Урал для попсы и клубняка. Сам Урал к ним Шквалы рекомендует ставить кому улучшить звук хочется.
у урала проблема на 300гц(горб), мутный нижний голос как с туалета. джибики же горбят в середине, короче такое себе... я писал в середине, дослушал до конца и повторили)))
На мой слух, у ЖБЛ окрас твитера более металлический, но парадоксально то что Урал цыкает больше и звук вч совсем примитивный. АЧХ у Урала ровней, но тембральное разрешение бедней. У ЖБЛ звук более прозрачный, если даже серединку подтянуть, все равно достоверность тембров ваше. Урал хоть и сбалансирован, но звук совсем простенький. Жбл звук эффектный но кривенький. Спасибо за тест, полезно и интересно!
хз ) JBL каша какая-то.. 50% песен скрежет издает.. а если погромче ещё? умрёт вообще этот JBL.. если слушать на громкости ниже среднего то мб да, звук получше.. ну а если поднавалить чутка то JBL вообще каша параша..
@@dimadblmov1446 спорить не буду - только по одной причине - на вкус и цвет все фломастеры разные . одним нравится один звук другим другой - это вполне нормально . и то что тебе нравится урал это тоже вполне нормально . просто страшно представить если бы все были одинаковые и всем бы нравилось одно и тоже . например мне нравятся низкие частоты - пищалки которые якобы дополняют звук я терпеть не могу - но знаю что многие фанаты этого дела не могут представить полноценную систему без пищалок . так что всё нормально если тебе нравится урал - это вполне нормально .
Немного не равноценный тест, только что по цене одинаковые, а так у jbl катушка 3ома,это уже считай громче, значит на громкости сцена чуть развернутей. Плюс у jbl-ки кроссфильтр, а у урала фильтр только на вч ввиде кондера. Если немного покалабировать с этими динамками и компонентами, то очень славно бы время пролетело и может даже получился интересный и звучный результатец. Спс за обзор🖐️😎
Не лишним было бы в добавок к этому дополнительно подключить твиттера и миды поконально и порезать процессором и посравнивать твиттера и миды пооддельности
Понял я вот что если включить оба тогда будет идеальное звучание они прекрасно дополнят друг друга ...!тк каждый будет доигрывать то чего нет у конкурента !
горе коментаторы, середину в двушке играет мидбас, хоть заподключай к джибикам твитер ураловсикй это не изменится, и там и там с верхом порядок. если процем убрать 300гц у урала появится панч и голос встанет на место более менее, эти частоты дают такой эффект. а так то и то и то УГГ...
@@ВячеславЗамараев-у1е Не горе эксперты, ну нет у нас процессоров (только уши), а были бы процы, то не покупали бы мы к ним эти радио динамики. Существует достойная двухполосная акустика играющая без процессоров приятно.
Патентуйте, что мешает? Смех без причины - дело не хитрое... Harman Kardon - единственный производитель, у которого 3-омные динамики есть в производственной линейке.
У вас и оформление другое в машине, и слушаете вы их напрямую своими ушами, а не через запись микрофона в помещении, и воспроизведение вашей акустикой/наушниками в помещении.
И эквалайзер тоже по-другому настроен. Поэтому звук в машине и в видеоролике нельзя сравнивать друг с другом. Здесь корректно только сравнение одной модели динов с другой, лоб в лоб.
Уважаемые хозяева канала, прочитав этот отзыв, пожалуйста не поленитесь, ответьте. Ваше мнение Jbl 6500 или Pioner 1600. Большая ли разница. Не получается переключая ваши выпуски сопоставить звук между этими двумя самыми представлеными у нас комплектами.
@@fedhom5247 не совсем корректно говорить лучше или хуже. Акустики примерно одного уровня. Дело вкуса. Выбирать вам, ведь слушать будут не наши уши, а ваши.
У кого есть опыт эксплуатации аналогичных JBL с сопротивлением 3 Ом напрямую от магнитолы? Насколько я понимаю при таком сопротивлении магнитола будет работать с перегрузом, т.е. существует риск спалить встроенный усилитель?
Учитывай, что катушки при работе греются, и увеличивают сопротивление, это раз. И два, то что провода к динам, особенно тонкие, стандартные, тоже имеют свое сопротивление, порядка 1 Ом, так что все нормально будет, без перегруза. Здесь скорее 2,7...3 омные дины должны играть как настоящие, true 4 Ома, а у стандартных 4-омных суммарное сопротивление вместе с проводами будет выше.
@@РоманЦипине нет, бас как раз на месте, просто он замаскирован более яркой серединкой. Я этот видеосюжет слушаю в хороших наушниках, и тоже марки JBL ))
На любую компонентную акустику. Вообще любую приличную. Я себе на поиграться хотел взять JBL Stage3 607CF, но решил в пользу их аналога - INFINITY PR6510CS. Ответ конечно запоздалый, но думаю остальным тоже пригодится, кто интересуется темой.
@@schepuda почему именно инфинити, они же идентичны с JBL Stage3 607C, JBL Stage3 607CF, JBL CLUB 6500c. Но при этом инфинити якобы дороже раза в два. Хотя, при прослушивании в наушниках сравнения jbl и инфинити на этом канале, показалось что последние как-то по воздушнее и пониже играли в нижнем диапазоне.
@@SuperVatex нет, Инфинити не дороже в два раза, а стоит примерно так же. Не нужно судить о ценах по нынешней волатильности, когда у одного продавца одна и та же акустика стоит 5к, у второго 7, у третьего все 9. Либо вы путаете с Инфинити серии REF, которая действительно незначительно дороже, из-за более крупных кроссоверов - но дальше цена как я уже сказал растет от жадности конкретного продавца. Да, на самом деле, это все примерно одинаковая акустика, от общего холдинга Харман. При этом, у Инфинити по известным в открытых источниках звуковым тестам у мидбасов Fs = 60 Гц, у ЖБЛ-ек при этом 80 Гц, т.е Инфинити берут ниже; также у них не настолько выражен провал диаграммы направленности на 30 и 60 градусов в ВЧ-диапазоне твитеров. Это и склонило выбор в пользу Инфинити - они мне зашли именно ровностью своих характеристик. Но на самом деле это все одно и то же. Поставил ли JBL-607, тоже не парился бы. Просто решил: а давай попробую Инфинити (хотя изначально планировал JBL-607). Ну решил и решил.
@@schepuda ваши аргументы справедливы, все до одного, просто я ВЧ не рассматривал, только работу мидов анализировал, поменял штатные передние в forester sh на ак 74с, твитеры родные оставил, шелковые они. Так вот заиграло качественнее но без панча что ли и тише, при этом родные твитеры выделяются по громкости, вот теперь на днях буду менять миды ак на jbl 607
мне не нравится, куда столько высоких и средних частот где "нормальные" низкие частоты. дома стоит старый начала нулевых музыкальный центр айва (сделано в Кореи) две трех полосных колонки звук по мне так близок к идеалу, все в меру. сейчас делают высеры аж уши режет. в старую машину ставил JBL перед мидбас 13см, назад блины (на каждом 2 твитера). играло от китайского пионера не плохо. сейчас купил урал молот назад, впереди стоит пока что стандартный мидбас надеялся что чуть чуть прибавит низких частот в итоге стало хуже намного хотя молот заявлен как эстрада с уклоном в мидбас и да голова тянет их, но звук паршивый. так и в этом обзоре нельзя это называть мидбасом, я бы и серединой не назвал - хорошие твиторы. сейчас понятие хороший автозвук это сделать в машине эстраду полноценный концертный зал....
Странное ощущение, вроде бы jbl оутсайдеры, глухие, неказистые, а Уралы будь то играют чище и я отдам голос им, но в других треках jbl будь то играет более сбалансированно и нет задранный высоких, но звук глухой.
У Урала середины нет, вокал глухой, детальности нет, часть звуков просто отсутствует! Это провал... Штатные карты дверей еще больше заглушат середину. Устарели они изрядно.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
На лёгких композициях больше понравился jbl, но на сложных у него каша получается и Уралы звучат лучше
Как всегда на высоте, все грамотно. Бюджетный интересный комплект Best Balance F6.5C , думаю подписчиков заинтересует.
Обе системы имеют право жить,на разных треках по разному предпочтение,но в машине по другому будет,можно и по настрокам пройтись
Урал звучит естественнее и приятнее, но будто слегка не хватает средних низов, и чуть завышены высокие. У JBL плотного низа больше, но есть ощущение мутности и отдаленности звучания; и в целом несколько разъехавшийся звуковой пакет.
А где же наш любимый ведущий? Лайк естественно!
мы тут все рядом, работаем над контентом вместе! ))
Отстранили временно за «Друзьишки, сцуко» 😁
Урал воообще четко исполняет! Высокие самые раз , середина с легким басиком при этом без искажений и лишних шумов.... В то время как JBL не одну из чистот не отыгрывает , а исполняет полный венегрет!
а вдруг в авто оно заиграет как надо ? Все-же стенд всегда будет слишком грубо звучать с динамиками "в лоб"
URAL AK-74.c Sound Clearly
Не ожидал что Урал что то вообще будет играть но на записи Урал явно играет и чище и лучше. Нет каши. А джибиэль как всегда главное громко. ))))
По звуковым ощущениям, у Уралов после JBL бедноват спектр. И здесь скорее не горб у JBL, а провал серединки у Уралов. При этом басы у JBL тоже присутствуют.
Урал концертный зал+живой звук
JBL в машину +👍
Но в том то и дело, что JBL одна из ведущих фирм производителей концертной акустики (где главное, как здесь уже было сказано, "чтоб громче", а качество достигается другими путями), а Урал в принципе изначально производят именно автозвук )) так что...
сделайте пожалуйста сравнение JBL CLUB 6500c vs Pioneer TS-1600C ? :) и надо было б btакцентировать внимание на том, что JBL серию CLUB , разрабатывал вместе с Harman Kardon. Стояли у меня на Passat B5. Alpine UTE-92 BT головка.
Закажу Урал, все ж бумажный диф дает более мягкий и приятный звук. У JBL и Infinity везде пластик, хотя раньше только их и юзал на прежних машинах, нравится их технология увеличенной площади диффузора, это да - класс. Но пластик в штатной системе без усилителя не нужен на мой взгляд и звук хуже
Абсолютно точно
надо JBL CLUB 6500c с PIONEER TS-A1600C сравнить
Тоже, было бы интересно.
По мне так АК играет натуральнее. Особенно на женском голосе, на живом исполнении слышно было. Жибиэльки подойдут для электронщины какой нибудь, для клубной колбасы, но не для живой музыки.
Смени наушники :) всё ровно наоборот станет
@@a.v.9561 а с ушами что делать? В лоб сравнение этих компоненток я не слышал, но по отдельности слушал и те, и другие. Выводы о прослушке в живую идентичны с выводами о прослушке конкретно этого видео.
@@ВалераПряник-л6в У урала нет середины, они как и с вархедом делают упор на бас, АК47 чтобы играла рок надо твиттер менять на Шквалы ихние, а изначально они для попсы и клубняка.
@@AlexDartagnag не согласен. При путной настройке середины там достаточно. Но они никогда не выйдет на передний план на АК 74с. Она будет в ровную полочку звучать и с басом, и с высокими.
@@ВалераПряник-л6в Вкусовщина это уже. Но мои уши относят Урал для попсы и клубняка. Сам Урал к ним Шквалы рекомендует ставить кому улучшить звук хочется.
the Ural is more neutral in sound
у урала проблема на 300гц(горб), мутный нижний голос как с туалета. джибики же горбят в середине, короче такое себе... я писал в середине, дослушал до конца и повторили)))
На мой слух, у ЖБЛ окрас твитера более металлический, но парадоксально то что Урал цыкает больше и звук вч совсем примитивный. АЧХ у Урала ровней, но тембральное разрешение бедней. У ЖБЛ звук более прозрачный, если даже серединку подтянуть, все равно достоверность тембров ваше. Урал хоть и сбалансирован, но звук совсем простенький. Жбл звук эффектный но кривенький.
Спасибо за тест, полезно и интересно!
JBL однозначно лучше .
с уралом сравнивать вообще не понимаю как можно такое сделать .
спасибо за обзор хоть буду знать что покупать урал нельзя .
хз ) JBL каша какая-то.. 50% песен скрежет издает.. а если погромче ещё? умрёт вообще этот JBL.. если слушать на громкости ниже среднего то мб да, звук получше.. ну а если поднавалить чутка то JBL вообще каша параша..
@@dimadblmov1446 спорить не буду - только по одной причине - на вкус и цвет все фломастеры разные . одним нравится один звук другим другой - это вполне нормально . и то что тебе нравится урал это тоже вполне нормально .
просто страшно представить если бы все были одинаковые и всем бы нравилось одно и тоже .
например мне нравятся низкие частоты - пищалки которые якобы дополняют звук я терпеть не могу - но знаю что многие фанаты этого дела не могут представить полноценную систему без пищалок .
так что всё нормально если тебе нравится урал - это вполне нормально .
Немного не равноценный тест, только что по цене одинаковые, а так у jbl катушка 3ома,это уже считай громче, значит на громкости сцена чуть развернутей. Плюс у jbl-ки кроссфильтр, а у урала фильтр только на вч ввиде кондера. Если немного покалабировать с этими динамками и компонентами, то очень славно бы время пролетело и может даже получился интересный и звучный результатец. Спс за обзор🖐️😎
Infinity kappa бы услышать😍
Из этих двух комлектов выбрать нечего. И то и то так-себе .
И мы не против) Присылайте, послушаем.
@@DopplerFX а где вы находитесь?чтобы вам прислать акустику.
Thank you very much. The sound test was very high quality. 🙏
Не лишним было бы в добавок к этому дополнительно подключить твиттера и миды поконально и порезать процессором и посравнивать твиттера и миды пооддельности
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста! На каких динамиках будет мощнее, плотнее басы на Pioneer TS A1600C или на JBL Club 6500c ??? Спасибо
Уралы мягче звучат, приятнее слушать.
Estoy entre estos jbl o los stage 607c . Cual me recomiendan ?
Понял я вот что если включить оба тогда будет идеальное звучание они прекрасно дополнят друг друга ...!тк каждый будет доигрывать то чего нет у конкурента !
тоже такая мысля промелькнула, классный тандемчик получился бы.
Оба слушать неприятно. Умных слов не знаю... Просто на слух не понравились оба, но по разным причинам
а что советуйте брать хачу качества
А мне Урал больше понравился. Звук более естественный.
Can someone tell me where the JBL stood in this review? Looking for a decent budget component speaker
Здравствуйте! Что лучше в тыл взять если Hertz 165 k фронт а назад что нибудь что б басс был ?
Доброго времени суток, скажите какие бы вы посоветовали выносные твитеры для коаксиальной акустики Урал АК-74?
Спасибо за обзор!
Зачем JBL делает сопротивление в 3 Ом если сабы в 4 Ома??? это не критично?
не только сабы есть и в 1ом и в 2, а разница что чем ниже сопротивление, тем громче играют,если конечно аппаратура позволяет низкоомное подключение.
Надо было свои номиналы вливать в каждую, уралы явно не раскрылись
Обзор супер! Хочу jbl!!!
Ural где твоя середина?😞
Твиттер от Урала к JBL подключить и будет хорошо.
горе коментаторы, середину в двушке играет мидбас, хоть заподключай к джибикам твитер ураловсикй это не изменится, и там и там с верхом порядок. если процем убрать 300гц у урала появится панч и голос встанет на место более менее, эти частоты дают такой эффект. а так то и то и то УГГ...
Твиттеры Урала на самом деле очень напрягают слух, значительно проигрывая тем же Орисам и по детальности, и по комфорту звучания.
@@ВячеславЗамараев-у1е Не горе эксперты, ну нет у нас процессоров (только уши), а были бы процы, то не покупали бы мы к ним эти радио динамики. Существует достойная двухполосная акустика играющая без процессоров приятно.
уралу нужна середина однозначно .
JBL- звук чтоб продать. ну или чтоб купились, как вам больше нравится
но и урал так себе, но в салоне авто может быть все иначе .
Не думаю. У Урала с серединой беда 😃
Горб в середине, это значит вокал громче играет?
да:)))
запатентованная технология "3 ома". Технология "3 ома" КАРЛ))))) Патентуйте быстрее 3,5 , глупцы))
Патентуйте, что мешает? Смех без причины - дело не хитрое... Harman Kardon - единственный производитель, у которого 3-омные динамики есть в производственной линейке.
Камри
Такое ощущение что динамики соединены без кросовера на прямую. Потому что они звучат нетак как-то .у меня стоят эти jbl , звук совсем другой.
У вас и оформление другое в машине, и слушаете вы их напрямую своими ушами, а не через запись микрофона в помещении, и воспроизведение вашей акустикой/наушниками в помещении.
И эквалайзер тоже по-другому настроен. Поэтому звук в машине и в видеоролике нельзя сравнивать друг с другом. Здесь корректно только сравнение одной модели динов с другой, лоб в лоб.
Уважаемые хозяева канала, прочитав этот отзыв, пожалуйста не поленитесь, ответьте. Ваше мнение Jbl 6500 или Pioner 1600.
Большая ли разница.
Не получается переключая ваши выпуски сопоставить звук между этими двумя самыми представлеными у нас комплектами.
И если 6500 проигрывают pioner. То кардинально ли?
@@fedhom5247 не совсем корректно говорить лучше или хуже. Акустики примерно одного уровня. Дело вкуса. Выбирать вам, ведь слушать будут не наши уши, а ваши.
А можно узнать список треков ?
Было б не плохо их в описание добавлять
названия треков скоро будут прям на экране. В описание тоже постараемся добавлять.
@@DopplerFX скоро! на всех экранах страны! ))
Можете сравнить jbl club 6500c с Oris jb-65q?
Можем конечно! Присылайте Oris! JBL есть.
Ural sounds more balanced and smoother
Если подключать твитера через магнитофон. то нужны эти кросоверы?
Да, обязательно
Подскажите а ,по низким частотам ,какой поинтереснее ,,слушал слушал так и не понял ,,заранее спасибо
ак
@@игорьматюш спасиб
@@kkkoha1 я на выходных тт 165 буду пытаться впихнуть)))
@@игорьматюш ну удочной установки!
@@kkkoha1 спасибо)))
У кого есть опыт эксплуатации аналогичных JBL с сопротивлением 3 Ом напрямую от магнитолы? Насколько я понимаю при таком сопротивлении магнитола будет работать с перегрузом, т.е. существует риск спалить встроенный усилитель?
Все работает. Рисков нет)
Стоят club 6500 баса проктически нет
@@РоманЦипине оформление нужно правильное
Учитывай, что катушки при работе греются, и увеличивают сопротивление, это раз. И два, то что провода к динам, особенно тонкие, стандартные, тоже имеют свое сопротивление, порядка 1 Ом, так что все нормально будет, без перегруза.
Здесь скорее 2,7...3 омные дины должны играть как настоящие, true 4 Ома, а у стандартных 4-омных суммарное сопротивление вместе с проводами будет выше.
@@РоманЦипине нет, бас как раз на месте, просто он замаскирован более яркой серединкой. Я этот видеосюжет слушаю в хороших наушниках, и тоже марки JBL ))
Неее тут у jbl каша получается на сложных !!! А Урал ниче ... но по мне как сьедает окончания ......
картавит что ли ))
Победили Hertzы.
Возможно😁
Ребята. Скажите по опыту На что заменить штатные динамики в Весте? Только без усилителя.
Слушайте наши ролики в хороших наушниках и выбирайте)
На любую компонентную акустику. Вообще любую приличную.
Я себе на поиграться хотел взять JBL Stage3 607CF, но решил в пользу их аналога - INFINITY PR6510CS.
Ответ конечно запоздалый, но думаю остальным тоже пригодится, кто интересуется темой.
@@schepuda почему именно инфинити, они же идентичны с JBL Stage3 607C, JBL Stage3 607CF, JBL CLUB 6500c. Но при этом инфинити якобы дороже раза в два. Хотя, при прослушивании в наушниках сравнения jbl и инфинити на этом канале, показалось что последние как-то по воздушнее и пониже играли в нижнем диапазоне.
@@SuperVatex нет, Инфинити не дороже в два раза, а стоит примерно так же. Не нужно судить о ценах по нынешней волатильности, когда у одного продавца одна и та же акустика стоит 5к, у второго 7, у третьего все 9. Либо вы путаете с Инфинити серии REF, которая действительно незначительно дороже, из-за более крупных кроссоверов - но дальше цена как я уже сказал растет от жадности конкретного продавца.
Да, на самом деле, это все примерно одинаковая акустика, от общего холдинга Харман.
При этом, у Инфинити по известным в открытых источниках звуковым тестам у мидбасов Fs = 60 Гц, у ЖБЛ-ек при этом 80 Гц, т.е Инфинити берут ниже; также у них не настолько выражен провал диаграммы направленности на 30 и 60 градусов в ВЧ-диапазоне твитеров.
Это и склонило выбор в пользу Инфинити - они мне зашли именно ровностью своих характеристик.
Но на самом деле это все одно и то же. Поставил ли JBL-607, тоже не парился бы. Просто решил: а давай попробую Инфинити (хотя изначально планировал JBL-607). Ну решил и решил.
@@schepuda ваши аргументы справедливы, все до одного, просто я ВЧ не рассматривал, только работу мидов анализировал, поменял штатные передние в forester sh на ак 74с, твитеры родные оставил, шелковые они. Так вот заиграло качественнее но без панча что ли и тише, при этом родные твитеры выделяются по громкости, вот теперь на днях буду менять миды ак на jbl 607
Привет посоветуй SQ акустику какая лучше ???
Здравствуйте! Много достойных вариантов. Слушайте и выбирайте!
Урал лутче играет у jbl каша получаеться на громкости и середина уши режит
just jbl.realy q sound
мне не нравится, куда столько высоких и средних частот где "нормальные" низкие частоты. дома стоит старый начала нулевых музыкальный центр айва (сделано в Кореи) две трех полосных колонки звук по мне так близок к идеалу, все в меру. сейчас делают высеры аж уши режет. в старую машину ставил JBL перед мидбас 13см, назад блины (на каждом 2 твитера). играло от китайского пионера не плохо. сейчас купил урал молот назад, впереди стоит пока что стандартный мидбас надеялся что чуть чуть прибавит низких частот в итоге стало хуже намного хотя молот заявлен как эстрада с уклоном в мидбас и да голова тянет их, но звук паршивый. так и в этом обзоре нельзя это называть мидбасом, я бы и серединой не назвал - хорошие твиторы. сейчас понятие хороший автозвук это сделать в машине эстраду полноценный концертный зал....
Jbl is the king!!!!!
Странное ощущение, вроде бы jbl оутсайдеры, глухие, неказистые, а Уралы будь то играют чище и я отдам голос им, но в других треках jbl будь то играет более сбалансированно и нет задранный высоких, но звук глухой.
Из этих я бы жбл выбрал , урал я слушал в машине от пионера через усь, непонравилось это мягко сказано,это хуже штатки в тигуане играет.
JBL гораздо лучше звучит, URAL слишком зажатый.
Урал лучше,жбл каша глухая,как у пионера
Слушаю через дорогие наушники премиум класса sennheiser, урал лучше играют
Это эстрада?
нет! это попса!
Урал явно более породисто звучит.
Урал - Гной
Игра была равна
Играли два .....
Урал более акцентированные!
Try jbl gto sounds much better
jbl мягче играет, и нет такого сильного провала в середине как в урале. так что jbl лучше!
Урал лучше звучит у jbl на вокале такое ощущения что в нос поёт
Урал лучше звучит
У Урала середины нет, вокал глухой, детальности нет, часть звуков просто отсутствует! Это провал... Штатные карты дверей еще больше заглушат середину. Устарели они изрядно.
Jbl чище вроде
Урал как то зажато играет а JBL свободен Jbl 606 стоят у меня и в этой ценовой категории ей нет равных вывод JBL рулит
jbl каша, ак лучше, но тоже бы не стал покупать такое. оба звучат мерзко
Китайский jbl намного лучше чем китайский урал
чем лучше? что громче горбит? саксофон включи охренеешь от пластикового надуманного звука от мида JBL
@@ВячеславЗамараев-у1е по мне пластиковый и глухой звук у Урала, это не из за громкости
@@aibekbektogayev4686 все горбы в середине и сверху сверлят уши, не сразу, первое впечатление вау, через час слушать не возможно...
@@aibekbektogayev4686 общая громкость и горбы с провалами это разные вещи, не путайте теплое с мягким.
@@ВячеславЗамараев-у1е 🤦
jbl win
Ural com crtz
achei bem mlr o jbl
Джбл ярче
Скудные выводы. Не зачёт