Ik kijk nooit naar zijn programma, maar elke keer als Peter R de Vries ergens te gast is om over dit soort zaken te praten dan wil ik het nooit missen. Hij is zo goed in het geven van verklaringen en het beargumenteren van de dingen die hij doet. Dat maakt indruk. Ook nu neig ik ernaar om hem gelijk te geven om die beelden uit te zenden. Terwijl ik toch een groot aanhanger van privacy en bescherming van burgerlijke vrijheden etc. ben.
Aanrader, kijk alle 3 de afleveringen dan begrijp je wat Peter bedoeld. Hij laat zien, en dan schrik je echt de rillingen lopen over je hele lijf, dat het gerechtshof niet deugt. Kijken zou ik zeggen zeker de laatste. Het zijn 3 adfleveringen
@@Black-White-BW1 die hebben helenaal geen privacy zelfs hun volledige achternaam wordt nooit genoemd alleen de eerste letter, wel die van de slachtoffers
R.I.P. Peter jij bent en blijft een held een strijder. Heel de wereld moet de afleveringen zien. Eerst Dwangsom van 1miljoen ze willen niet dat t uitkomt!!! 1 goede rechter heeft het naar 15.000 gezet
Ik stel dat deze uitzendingen ervoor hebben gezorgd dat het beest Koos H. niet meer vrij komt. Het traject om te regelen dat hij wel vrij kon komen (wel of niet als begeleid wonen) was al aardig op weg. Dat is nu geblokkeerd. Geweldig !
Ik kan mij nog herrinneren over deze zaak ik had 2 delen al gezien tijdens het uitzending. En ik kijk nu npg een keer terug met de hoop of de 3e deel al is uitgezonden ja of nee want die had ik nog niet gezien. Toen deze moordzaak plaats gevonden heeft, toen was ik nog 5, 6 en 7 jaar oud geweest. Maar ik heb deze nieuws nooit meegekregen in die tijd toen het gebeurd wss.. Ons werd altijd verteld over kinderlokken die in rode auto's reden. En dat wij daarvoor moesten uitkijken. Ik kon mij herrineren, na mijn kleuterschool was ik 1x naar mijn klasgenoot huis gegaan we stonden voor de deur ze gaf mij ook een koekje toen zag ik mijn vader heel boos naar mij toe was gekomen ik kreeg klap op mijn gezicht en ik werd meegenomen naar huis en bestefte toen ook niet hoe ze zorgen hadden gemaakt om na schooltijd niet op tijd thuiskomen. op de verjaardag van mijn leeftijdsgenoten buurmeisje, waren we stiekem met nog paar van onze leeftijds genoten naar de bosjes gelopen we wilden naar de dierentuin gaan. Toen we in de bosjes liepen, in de verte kwam een rode auto aan rijden en van schrik verstopten we achter de struiken. Gelukkig liep dat allemaal wel goed. Maar van schrik stond ik te trillen vam angst Ik stond te huilen en ik wilde weer terug naar huis. Toen gingen we ook met z'n alle weer terug naar huis. Maar mijn buurmeisje omdat wij zonder toestemming waren vertrokken, kreeg zij flink schop onder haar kont van haar moeder. Omdat het idee van haar vandaan kwam. Wij leeftijdsgenoten toen bestefte we dat nog niet hoeveel zorgen ze gemaakt hadden Maar nu ik deze nieuws heb gezien pas jaren later snap ik dat ook wel...in 1979- 1980 toen wisten onze ouders wel over deze nieuws maar wij als een kleine kinderen kregen dat niet mee. Ondertussen was Ik wel benieuwd naar die hufte rechter die de hand boven het hoofd hield van de moordernaar. De rechter is misschien wel ontkomen van zijn daden, maar er is ook nog een Goddelijke rechtvaardigheid en daar ontkomt niemand aan.... Ik vind juist goed dat Peter R. De Vries heeft uitgezonden. Niemand wist hoe de serie moordernaar het meiden uit de tend heeft gelokt. Het is juist leerzaam voor ieder de rest die deze zending heeft gevolgd. Dat je niet zomaar met iemand mee moet gaan. En ik snap niet waarom ze zo fel reageren over de uitzending. Voor diegene als het hun dochter was die ook tragich het leven zou ontnomen worden, zouden de gene ook zo fel erop reageren en keihard roepen de privisie van seriemoordernaar. Dan stel ik mijn vraag hoe goedkoop is de leven van je dierbaren dan wel niet? Ik vond dat Peter R. De Vries heel goed heeft gedaan om uit te zenden. Hij was een echte dappere Held geweest. Zijn naam en zijn daden opkomen voor de na bestaande slachtoffers komen in geschiedenis te staan...Rust in Vrede Peter R. De Vries...
helemaal mee eens, en de reden daarvan is omdat Peter altijd de waarheid verteld heeft. En achter de waarheid staat geen twijfels. Daarom stond hij achter elk woord, en als hij fouten maakte, dan gaf hij het gewoon toe. Eerlijk en oprecht........
Heeeerlijk als iemand, Peter in dit geval,schijt heeft aan de wet en in plaats daarvan z'n verstand gebruikt en datgene doet wat terecht en redelijk is!!!
Diep respect voor Peter R de Vries. Zet zaken recht waar de rechterlijke macht faalt. Prima dat hij een monster als Koos H. publiekelijk aan de schandpaal heeft genageld.
Ja dat mischien wel maar peter r doet wel zo mooi maar eigelijk is het gewoon een smerige gast die liever veel bekendheid heeft dan dat ie nog een grientje respect heeft tegenover andere het is gewoon een show maker meer niet voor die man zou je echt geen respect moeten hebben een beetje empathie tonen kan er niet van af
Altijd gehad, maar heb ook altijd de uitzendingen bekeken. Mensen die hier kritiek hebben, zijn vaak van te jonge leeftijd of snappen werkelijk niet wat voor nationaal belang Peter heeft gehad!
Wat een man is Peter! Van Den Heuvel die dan de plank mis slaat door zich af te vragen of de nabestaanden wel blij zijn met de onthullingen van Koos in Peter's programma 🙈
Had Peter zich maar beperkt tot misdaadverslaggeving. Hij is een absolute expert op dit gebied en doet/deed geweldig werk. Maar zijn bijdragen in de media over andere onderwerpen..... neen dank.
Als gevangene sta je 24 uur op 24 onder toezicht/ter beschikking van het gerecht en alsdusdanig heb je geen privacy. Dus kan die ook niet geschaad worden.
Elke crimineel moet openlijk bekend gemaakt worden, met foto en stem! Vernedering en gezichtsverlies. Dat is een grotere straf dan een geldboete of werkstraf.
Gewoon de doodstraf .. erger dan dit kan niet .. meerdere vermoord en er dan zo over praten. Zo zie je maar dat er een doodstraf nodig is, want met zo'n stuk gedrocht moeten we niet de samenleving lastig vallen met opsluiting wat een vermogen kost.
Wijlen Hr. De Vries had hier groot gelijk. Er is in deze zaak(en) maar 1 monster. En dat blijkt wel uit deze afleveringen. De rechten op privacy zijn voor mensen niet voor psychopaten Hier zou iedereen juist tegen beschermd moeten worden.
Naar iedereen het corrigerende vingertje opsteken die P R de Vries, maar als de schoen aan de andere voet zit, zelf aan uitspraken schijt hebben en het zien als een keuze te hebben en een mogelijkheid om het in overweging nemen. Zelf rechtvaardige verontwaardiging..
Van de Heuvel ga je schamen met dit antwoordt. Jij kan nog veel leren van de P de Vries. Ik kijk niet naar jou. Altijd dat gehakkel sls je praat. Ik vind je zo onzeker overkomen. Dat had ik bij Peter noiit. Succes
@@gunbulemir9572 nee maar jij zegt doodgeschoten en dat is dat je iemand meteen dood schiet hij is nu in het ziekenhuis maar leeft wel en hij kan prima nog de oude worden aleen heeft hij natuurlijk een trauma opgelopen
Dat die Pauw het zo boeiend vind, of iets mag worden uitgezonden of niet. Wat een miskleun, zijn toch andere zaken die interessanter zijn om te bespreken?
peter maakt een hele grove fout hier. het gaat niet om de rechten van dit ene individu, het gaat om de rechten van ALLE individuen. net zoals sinds de moord op pim fortuyn het normaal is geworden om niet veroordeelde verdachten bij naam te noemen, en daarmee hun leven verkankeren nog voor het bewezen is of ze schuldig zijn of niet omdat men destijds niet vond dat het nodig was voor volkert van der graaf. als je de deur open zet krijg je hem erg moeilijk weer dicht.
Mijn mening: als iemand zo koelbloedig 3 jonge mensen vermoord, dan gaat het recht van de nabestaande boven deze psychopaat. Peter maakt geen fout, is zich goed bewust van de consequenties.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
Peter is lekker scherp. Eén van die beste reportages die hij ooit gemaakt heeft.
Ik kijk nooit naar zijn programma, maar elke keer als Peter R de Vries ergens te gast is om over dit soort zaken te praten dan wil ik het nooit missen. Hij is zo goed in het geven van verklaringen en het beargumenteren van de dingen die hij doet. Dat maakt indruk. Ook nu neig ik ernaar om hem gelijk te geven om die beelden uit te zenden. Terwijl ik toch een groot aanhanger van privacy en bescherming van burgerlijke vrijheden etc. ben.
Ook als het gaat om moordenaars en monsters? Hun privacy dan.
Aanrader, kijk alle 3 de afleveringen dan begrijp je wat Peter bedoeld. Hij laat zien, en dan schrik je echt de rillingen lopen over je hele lijf, dat het gerechtshof niet deugt. Kijken zou ik zeggen zeker de laatste. Het zijn 3 adfleveringen
@@Black-White-BW1 die hebben helenaal geen privacy zelfs hun volledige achternaam wordt nooit genoemd alleen de eerste letter, wel die van de slachtoffers
@@cjmiller974 dat is voor de straf, anders krijgen ze straf vermindering net als de zwarte balkjes voor de ogen
De uitzendingen / afleveringen van Peter zijn ook zeker de moeite waard (en staan op TH-cam!).
Hoi Peter.
Goed dat je alle vuiligheid laat zien. Bizar goed bezig.
Wat een held was peter, altijd genoten van hem en zijn oneindige doorzettingsvermogen met elke zaak zie hij deed. we missen hem zo ❤️ a real legend💪🏼
Slijmbal
Helden bestaan niet
@@tanja6555h Zo triest dat je dit bij iedereen die nu zo comment dit soort trieste reacties achterlaat. Je kan je tijd ook nuttig besteden...
@@YoloGames2channel triest dat je zo slijmbal ben
Peter had hekel aan Bisexuele Schijnheilige als jou
X Timo
Als het mijn Familie was, zou ik het de wereld ook willen laten weten ! Goed zo Peter
Peter was uniek ..er zou nooit meer iemand zo goed als hij zijn ..Een heel groot gemis …
😢klopt inderdaad ik mis hem ook❤
Een karakter en iemand met een mening die vocht voor recht
R.I.P. Peter jij bent en blijft een held een strijder. Heel de wereld moet de afleveringen zien.
Eerst Dwangsom van 1miljoen ze willen niet dat t uitkomt!!! 1 goede rechter heeft het naar 15.000 gezet
1 miljoen is ook totaal niet realistisch, ook door zijn daden
Misss die man zo ergggg
Zn doorzettingss vermogen alles !!!!
💪💪💪💪💪 was een trouwe fan van m !!!! Rust zacht baas ❤️💔
Wat ga je een man als Peter missen, die dit soort zaken kan oplossen..
Slijmbal
@@Oldfrisian dankjewel Wappie
X Carola
@@Oldfrisian dankjewel Schatje
X
Een juiste redenering van Peter en goed geïnterpreteerd door hem.
Bisexuele slijmbal
@@tanja6555h Jammer dat je geen vind ik niet leukjes kan zien want anders zou er een 1tje staan 😡
Ik stel dat deze uitzendingen ervoor hebben gezorgd dat het beest Koos H. niet meer vrij komt. Het traject om te regelen dat hij wel vrij kon komen (wel of niet als begeleid wonen) was al aardig op weg. Dat is nu geblokkeerd. Geweldig !
Mensen: één ding. Je mag van die Peter denken wat je wil, maar die Koos H. was heeeeeeeeel verkeerd.
Er komt nooit meer zo strijder staat de ver boven alle anderen
heel mooi gezegd! Nationale held, onze Peter!
Inderdaad binnen criminologie wat mij betreft nr1 reporter.
Omgelegd door zijn eigen achterban.
Ik kan mij nog herrinneren over deze zaak ik had 2 delen al gezien tijdens het uitzending. En ik kijk nu npg een keer terug met de hoop of de 3e deel al is uitgezonden ja of nee want die had ik nog niet gezien.
Toen deze moordzaak plaats gevonden heeft, toen was ik nog 5, 6 en 7 jaar oud geweest. Maar ik heb deze nieuws nooit meegekregen in die tijd toen het gebeurd wss.. Ons werd altijd verteld over kinderlokken die in rode auto's reden. En dat wij daarvoor moesten uitkijken. Ik kon mij herrineren, na mijn kleuterschool was ik 1x naar mijn klasgenoot huis gegaan we stonden voor de deur ze gaf mij ook een koekje toen zag ik mijn vader heel boos naar mij toe was gekomen ik kreeg klap op mijn gezicht en ik werd meegenomen naar huis en bestefte toen ook niet hoe ze zorgen hadden gemaakt om na schooltijd niet op tijd thuiskomen. op de verjaardag van mijn leeftijdsgenoten buurmeisje, waren we stiekem met nog paar van onze leeftijds genoten naar de bosjes gelopen we wilden naar de dierentuin gaan. Toen we in de bosjes liepen, in de verte kwam een rode auto aan rijden en van schrik verstopten we achter de struiken. Gelukkig liep dat allemaal wel goed. Maar van schrik stond ik te trillen vam angst Ik stond te huilen en ik wilde weer terug naar huis. Toen gingen we ook met z'n alle weer terug naar huis. Maar mijn buurmeisje omdat wij zonder toestemming waren vertrokken, kreeg zij flink schop onder haar kont van haar moeder. Omdat het idee van haar vandaan kwam. Wij leeftijdsgenoten toen bestefte we dat nog niet hoeveel zorgen ze gemaakt hadden Maar nu ik deze nieuws heb gezien pas jaren later snap ik dat ook wel...in 1979- 1980 toen wisten onze ouders wel over deze nieuws maar wij als een kleine kinderen kregen dat niet mee.
Ondertussen was Ik wel benieuwd naar die hufte rechter die de hand boven het hoofd hield van de moordernaar. De rechter is misschien wel ontkomen van zijn daden, maar er is ook nog een Goddelijke rechtvaardigheid en daar ontkomt niemand aan.... Ik vind juist goed dat Peter R. De Vries heeft uitgezonden. Niemand wist hoe de serie moordernaar het meiden uit de tend heeft gelokt. Het is juist leerzaam voor ieder de rest die deze zending heeft gevolgd. Dat je niet zomaar met iemand mee moet gaan. En ik snap niet waarom ze zo fel reageren over de uitzending. Voor diegene als het hun dochter was die ook tragich het leven zou ontnomen worden, zouden de gene ook zo fel erop reageren en keihard roepen de privisie van seriemoordernaar. Dan stel ik mijn vraag hoe goedkoop is de leven van je dierbaren dan wel niet?
Ik vond dat Peter R. De Vries heel goed heeft gedaan om uit te zenden. Hij was een echte dappere Held geweest. Zijn naam en zijn daden opkomen voor de na bestaande slachtoffers komen in geschiedenis te staan...Rust in Vrede Peter R. De Vries...
Aanraden om de 3e aflevering te zien, de rillingen lopen over je lijf. Je schrikt, walgt, huilt , het rechtsysteem is verrot
Wát je ook van die man vindt, elk woord in deze uitzending staat als huis!
Precies!!!!
helemaal mee eens, en de reden daarvan is omdat Peter altijd de waarheid verteld heeft. En achter de waarheid staat geen twijfels. Daarom stond hij achter elk woord, en als hij fouten maakte, dan gaf hij het gewoon toe. Eerlijk en oprecht........
Heeeerlijk als iemand, Peter in dit geval,schijt heeft aan de wet en in plaats daarvan z'n verstand gebruikt en datgene doet wat terecht en redelijk is!!!
:D
Diep respect voor Peter R de Vries. Zet zaken recht waar de rechterlijke macht faalt. Prima dat hij een monster als Koos H. publiekelijk aan de schandpaal heeft genageld.
Ja dat mischien wel maar peter r doet wel zo mooi maar eigelijk is het gewoon een smerige gast die liever veel bekendheid heeft dan dat ie nog een grientje respect heeft tegenover andere het is gewoon een show maker meer niet voor die man zou je echt geen respect moeten hebben een beetje empathie tonen kan er niet van af
@@mopadrider6012 ja joh jij kent hem zeker is gewoon een held
"Hij heeft het voor zichzelf gedaan" geloof je jezelf?
@@tityhuisman1478 haha wat een nonsens bericht.
Heb er ervaring mee.
Respect Peter rust in vrede.
Rust zacht Peter ❤
Als de rechter zegt dat mag niet, dan kun je daar ook heel goed je reet mee afvegen
Legends Never Die!
ik heb diep respect dat jullie gewoon door gezet hebben ondanks de boete
maar ook voor die jeugd vriend hij had tok 4 maanden kunnen krijgen
@mg k Daarom zegt ze 'jullie'.
@** hij zit al levenslang
Wat een held!
Krijg steeds meer waardering voor de man.
Bedankt Peter.
ik ook
Altijd gehad, maar heb ook altijd de uitzendingen bekeken. Mensen die hier kritiek hebben, zijn vaak van te jonge leeftijd of snappen werkelijk niet wat voor nationaal belang Peter heeft gehad!
We missen je nu al zo 💔
Peter is correct.
Wat een man is Peter!
Van Den Heuvel die dan de plank mis slaat door zich af te vragen of de nabestaanden wel blij zijn met de onthullingen van Koos in Peter's programma 🙈
Worden blij
@@cjmiller974 precies, daarom!
Ik denk dat de rechter het niet uitgezonde wilde hebben voor dr eigen image in de rechterlijke staat.
Softies in Nederland, Peter zet mooi pas op de plaats en laat inderdaad zien wat er zo miste aan het systeem hier.
Rust in vrede Peter
Koos H. was de verschrikking/ de ramp van Den Haag. (zie het boek (o.a.) Zuidwal). Rip Peter.
Peter R de Vries is van ons dan Marokkanen, jullie hebben jullie kans verkeken.
???
Peter, je hebt helemaal gelijk!
Held. Rust zacht Peter.
Ondanks dat ik hem een kwal vind, moet ik toegeven dat Peter met goede argumenten komt en weloverwogen woorden gebruikt. Ik geef hem groot gelijk.
@Unkown whahahahah
Je ziet er goed uit Tessa
Peter is een HELD!!!
Peter je was een echte man moge god jou een plek in het paradijs schenken ❤ je was een pure man niet versneden
Top Peter!
R.I.P. Je bent een held, we missen je.
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries
Dat is onderhand wel bekent
Had Peter zich maar beperkt tot misdaadverslaggeving. Hij is een absolute expert op dit gebied en doet/deed geweldig werk. Maar zijn bijdragen in de media over andere onderwerpen..... neen dank.
... geen drukpers verstopt.... hilarisch!
Hij kon zo gigantisch goed praten, alles kort, duidelijk en kloppend. Kom je niet vaak meer tegen
God man man man " ja dat had je ook" goed aangepakt Peter !!!.
❤️❤️❤️
Go Peter!
hier had Peter het over de serie moordenaar Koos Hertogs
Als gevangene sta je 24 uur op 24 onder toezicht/ter beschikking van het gerecht en alsdusdanig heb je geen privacy. Dus kan die ook niet geschaad worden.
JimmyRJump tuurlijk wel buiten de p.i
Elke crimineel moet openlijk bekend gemaakt worden, met foto en stem! Vernedering en gezichtsverlies. Dat is een grotere straf dan een geldboete of werkstraf.
Precies. Neem nou een voorbeeld aan Marokko. Gezicht van moordenaars gewoon in beeld 👍🏿
Voor en achternaam erbij
Gewoon de doodstraf .. erger dan dit kan niet .. meerdere vermoord en er dan zo over praten.
Zo zie je maar dat er een doodstraf nodig is, want met zo'n stuk gedrocht moeten we niet de samenleving lastig vallen met opsluiting wat een vermogen kost.
En nog porno mogen bekijken ook..😓
@@jsjoy68 Meestal mogen ze een studie kiezen
Voor als ze weer terug mogen
Gewoon een evil monster Koos H.
Wie is die vrouw met die blonde pruik? Haar gezicht komt me vaag bekend voor🤷♀️
Ik geef peter gelijk
Weet iemand waar die koos was toen de verborgen camera opnam?
Tbs kliniek dacht ik
Longstayafdeling van de TBS-kliniek in de EBI in Vught.
Wat ben je als mens diep gezonken als je zulke daden kunt begaan.
Daar kunnen wij een puntje aan zuigen hier in België ! Wat een topper deze Peter , rip ❤
de afweging moet zijn dat net niet om de centen gaat maar et risico vn de ongelukken die moeten ze tonen no sugarcoating
Hou je sterk Peter ♡♡
Lekker spuiten poesje
@@nickwabd9877 zalig
Nee huhu Ik had een boekpresentatie, Ik had een feestje... Who fucking cares woman!
hahaha ze moet gelijk de aandacht weer naar haar toe trekken
R.I.P --PETER R DE VRIES--🥹
Peer heeft gelijk.
Rip😢
Wijlen Hr. De Vries had hier groot gelijk.
Er is in deze zaak(en) maar 1 monster.
En dat blijkt wel uit deze afleveringen.
De rechten op privacy zijn voor mensen niet voor psychopaten
Hier zou iedereen juist tegen beschermd moeten worden.
Petertje toch... bamm hij was weggggg Delano zijn moeder leeft als koningin in Cura.... dat was het enigste wat Delabo wou
Als je deze man niet mag dan gaat er iets niet goed in je hoofd.
R.I.P koos
dat zal die heel hard nodig hebben
Hier vond ik Peter r al een eigenwijze onsympathieke man
R.I.P Peter
Peter R. de Vries zond toch beelden naar holeder
Peter had nooit de Thailand connectie mogen noemen.
Naar iedereen het corrigerende vingertje opsteken die P R de Vries, maar als de schoen aan de andere voet zit, zelf aan uitspraken schijt hebben en het zien als een keuze te hebben en een mogelijkheid om het in overweging nemen. Zelf rechtvaardige verontwaardiging..
@10:43 whauahahhauahahahaha!!!
Van de Heuvel ga je schamen met dit antwoordt.
Jij kan nog veel leren van de P de Vries.
Ik kijk niet naar jou. Altijd dat gehakkel sls je praat.
Ik vind je zo onzeker overkomen.
Dat had ik bij Peter noiit.
Succes
@alpiner bergen haha, precies!
De smeerlap
@7:54 peter denkt: "jij vieze hond!!" (3 × 30.000 euro)
15K per overtreding
De afleveringen zijn het waard
Wie kijkt dit nu omdat de legend is doodgeschoten is
Hij is geschoten niet doodgeschoten zit een verschil in
@aktosron79 hij ligt nu nog in het ziekenhuis maar wel onder kritieke toestand
@@dmitri-ib9qp klopt maar ik bedoel het niet verkeerd maar ik denk dat hij niet 100% meer wordt of overlijd
@@gunbulemir9572 nee maar jij zegt doodgeschoten en dat is dat je iemand meteen dood schiet hij is nu in het ziekenhuis maar leeft wel en hij kan prima nog de oude worden aleen heeft hij natuurlijk een trauma opgelopen
Nu is die dood
Jammer dat Peter de linkse kleuter lentekriebel lessen niet mee mocht maken.
O.
Die man verdient geen privasie
Dat die Pauw het zo boeiend vind, of iets mag worden uitgezonden of niet. Wat een miskleun, zijn toch andere zaken die interessanter zijn om te bespreken?
HIJ PRAAT SOORTEN DINGEN DOOR ELKAAR OM EERLIJK OVER TE KOMEN MAAR HIJ IS EEN GROOT LEUGENAAR
JA PRECIES JA BEDANKT HIERVOOR DAG
Peter staat dus toch boven de wet.🤦🏼♀️🤦🏼♀️
en jij bent een psychopaat
@ en jij?
Hij stond voor gerechtigheid!
STOLK OOK!!!
peter maakt een hele grove fout hier.
het gaat niet om de rechten van dit ene individu, het gaat om de rechten van ALLE individuen.
net zoals sinds de moord op pim fortuyn het normaal is geworden om niet veroordeelde verdachten
bij naam te noemen, en daarmee hun leven verkankeren nog voor het bewezen is of ze schuldig zijn of niet
omdat men destijds niet vond dat het nodig was voor volkert van der graaf.
als je de deur open zet krijg je hem erg moeilijk weer dicht.
Mijn mening: als iemand zo koelbloedig 3 jonge mensen vermoord, dan gaat het recht van de nabestaande boven deze psychopaat. Peter maakt geen fout, is zich goed bewust van de consequenties.