Update: Nach 53 Jahren Gefängnis wurde Klaus Bräunig am 20.09.23 auf Bewährung aus der Haft entlassen. Das Landgericht Koblenz setzt dabei die Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts um, die Bräunigs Anwältin für ihn spektakulär erstritten hatte. Bräunigs Ziel bleibt aber nach wie vor ein Freispruch. Sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird derzeit geprüft.
Freispruch wird er sicherlich bei so nem Staat die ihn 53 Jahre unschuldig sitzen gelassen haben nicht kriegen, allein schon wegen der Entschädigungs Summe die bei 53 Jahren aufkommt, der arme Mann.
Ein interessanter Bericht. Es ist wichtig, dass es Menschen wie diese Anwältin gibt, die sich für die Aufklärung von nicht eindeutigen Verurteilungen einsetzen.
@@salemabdulalhassam3726 Du wirst mich doch wohl nicht korrigieren wollen? Das Wort Anwalt*in gibt es im Deutschen nicht. Die Gendersprache entstammt kranken Gehirnen.
@@salemabdulalhassam3726 Ich denke schon, dass ich auch ironisch sein kann. Nur bei diesem Blödsinn, mit dem wir täglich konfrontiert werden, werde ich manchmal bissig.
Dass er nach über 50 Jahren Haft immer noch in Haft sitzt, ist wirklich schlimm. Wenn man bedenkt wie wenig Zeit andere Täter heutzutage absitzen, ist es schon erschreckend.
Was willste auch nach 50Jahren noch machen, wer würde einen denn einstellen. Aber immerhin bräuchte er nimmer arbeiten gehen, fehlerhafte Haft wird mit pauschal 75€ pro Tag angesetzt. Macht bei 50Jahren 1.368.750€
@@Carsten_Hoett Wie bitte, 75,- Euro pro Tag? Wo hast du das denn her? Meines Wissens sind es lächerliche 20,- Euro pro Tag, wobei einem noch die tägliche Verpflegung abgezogen wird !!! Ich weiß nicht genau, aber habe mal gehört, sogar "Miete" für die "Unterkunft" wird abgezogen, dann bleiben vielleicht klägliche 12,- Euro pro Tag!!! Das finde ich ganz schlimm und ist Verhöhnung! Deutschland war, ist und wird nie ein Rechtsstaat werden!!!
@@klausbehrmann1681 Das war die Zahl die bei der Recherche heraus gekommen war. Also 12€ ist wohl wirklich lächerlich auch im Anbetracht dem was man hätte verdienen können und was einem an Lebensqualität verloren ginge, sofern man gut verdient hätte.
Viel zu wenig Beweise, eine echte Schande. Peinlich ist auch noch, dass Akten einfach so verschwinden. Was mich auch noch sprachlos macht, dass er bei so wenig Beweise soviel Jahre bekommt. Bei anderen Straftätern hier in Deutschland die wegen Mordes oder Vergewaltigung eindeutig überführt worden sind, bekommen bei weitem ein milderes Urteil.
Es ist ein Skandal das ein vielleicht unschuldiger Häftling die Tat gestehen muss um nach 50 Jahren in Freiheit zukommen. Er hat zwei Optionen, eine Tat gestehen die er nie begangen hat, oder für immer im Gefängnis bleiben. Was ist das für ein Recht???
Denen geht es offensichtlich nur darum, nicht zugeben zu müssen, dass sie einen eindeutig unschuldigen Mann ein Geständnis aufgezwungen haben, nur um den Fall abschließen zu können, und ihn jetzt ohne jegliche Beweise lebenslang eingesperrt haben. Lieber warten sie die paar Jahre ab, bis er im Knast stirbt und der Fall in Vergessenheit geraten kann. Verlogene Justiz.
Man wird den Opfern nicht gerecht, wenn man den Falschen einsperrt. Auch der Gesellschaft nicht. Nur dem Ego der Staatsanwaltschaft. Denke ich mir so. Ganz subjektiv.
Jeder Mörder bekommt 15 Jahre. Und der Mann sitzt schon 52 Jahre, der einzige der so lange sitzt und wahrscheinlich unschuldig ist. Was stimmt mit der Justiz nicht.
Mörder bekommen lebenslang. Und lebenslang können nunmal auch 52 Jahre + x sein. Dass du dich mit deinem 15 Jahre-Märchen selbst widerlegst hast du nicht gemerkt?
Lebenslang heißt lebenslang das mit den 15 ist so ein Irrglaube. Jeder Mörder der LL bekommt ohne die Feststellung der besonderen schwere der Schuld hat nach 15 Jahren das erste Mal die Möglichkeit einen Antrag auf Prüfung zu stellen mehr nicht. Aber normalerweise heist es quasi bis zu seinem ableben in haft. Es gibt mit Sicherheit auch in Deutschland Menschen die zu Unrecht sitzen und das muss aufgearbeitet werden.
Überzeugendes Hervorragendes Urteil ja ja Ist ja klar das die Kripo die ein JA aus dem armen Mann herausgepresst haben sich so äußern. Ich wünsche ihm Freiheit und Frieden
Man kann nichts bereuen, was man nicht verbrochen hat. Und solange unauffällig im Freigang...... Und dann schaut man sich andere, neuzeitliche Verbrechen an und die Täter bekommen eine milde Ermahnung.... Na bravo!
Ist schon erschreckend, dass es noch solche Fälle gibt. Wenn die Sachlage nicht eindeutig bewiesen ist, dann verstehe ich nicht die Länge der Haftstrafe. Da sollten 15 Jahre reichen. Das ist schon Strafe genug
@@smallGatsby Das sollte so sein. Wenn es einige Indizien gibt sieht es auch schon schlecht aus für den Angeklagten. Aber über 20 Jahre diesen Mann eingesperrt zu haben ist nicht zu verantworten. Es ist ein Skandal. Wie auch mit dem sogenannten Parkhaus Mörder aus München. Er soll seine Tante ermordet haben. Es gab nur Vermutungen. Die selbe Anwältin vertritt ihn wie in diesem Fall. Mal anschauen 👍👍
Du hast keine Ahnung wie das vorgeht. Ist lange nicht der erste der gestanden hat und unschuldig ist. Und es dann auch rauskam, dass er unschuldig war. Die Verhören dich Stunden und zum Teil wird auch Gewalt angewendet und sie verstehen dir die Worte im Mund. Und wie gesagt wurde, ist er auch nicht so schlau und ein wenig Zurück geblieben (nicht böse gemeint). Ulvi Kulac hat auch gestanden unter “Zwang” und dann widerrufen. Und dann kam auch raus dass er unschuldig ist. Er war auch so etwas Ähnliches wie ein voyeur und ist ein wenig zurück geblieben.
Ich bin der Meinung,dass nicht schlüssige Verfahren einer modernen nach heutigen Maßstäben neu geprüft und beurteilt werden müssen.. So kann man die Langzeit Inhaftierung mildern.. Ich bin auch der Meinung ,dass der Angeklagte möglicherweise nicht schuldig ist.. Was hier passiert ist einfach die Bequemlichkeit einiger Beamter,ihr eigenes Urteilsvermögen zu hinterfragen.. Die Anwältin find ich klasse.
Die Ermittler standen offensichtlich damals unter ähnlichem "Erfolgsdruck" wie in dem Fall Ulvi K. ( Kulac ) & Peggy Knobloch. Da wurde ebenfalls ein geistig minderbemittelter Mann zum Mörder deklariert und als solcher verurteilt, für viele Jahre weggesperrt.
Gibt es schon Update ? Geht es ihm soweit gut sehr tragisch 😢 Oder geht es hier um Entschädigung die nicht gezahlt werden muss wenn es zu spät wäre was wird nun aus der wenigen Zeit die verbleibt
Unglaublich 😮💨die meisten straftäter heute bekommen mit beweisen maximal 15 Jahre bei guter Führung und bei einem Mann der bereits 50 Jahre gesessen ist sollte sich die juristische Auslegung wirklich was schämen. Und die Täter die es wirklich verdienen sind nach kurzer Zeit wieder frei. Was soll das eigentlich????
Das stimmt so auch nicht. Es ist äußerst selten dass Mörder nach 15 Jahren entlassen werden, für gewöhnlich sind es im Schnitt eher 20. Und in Diez eher 30... Ok, letzteres ist überspitzt, aber Diez ist wirklich eine sehr “spezielle“ JVA, da stimmt so einiges nicht
Ich kann das nur unglaublich traurig finden. Wie will ein Mann mit intellektueller Beeinträchtigung solch eine Tat begehen, und vorallem, warum? Wo ihm doch die für solch ein brutales Verbrechen nötige kriminelle Energie fehlt. Und was soll das Motiv gewesen sein? Ich wünsche ihm noch ein paar schöne Jahre in Freiheit, hoffentlich den Freispruch und eine gewaltige Entschädigung für das Leben das ihm genommen wurde.
Ich kenn mich ja nicht so aus, aber warum sitzt der so ewig lange? Ist lebenslang bei uns nicht 15 Jahre, mit Sicherheitsverwahrung plus 10 Jahre, wenn er danach als ungefährlich begutachtet wird? Hat er sich während der Haft sehr auffällig verhalten? Gab's keine psychologischen Gutachten die ihm hätten helfen können? Ich bin irritiert, weil ich immer davon ausgegangen bin dass eben bei uns in D lebenslänglich eben nicht ein Leben lang heisst.
Und trotzdem wissen wir nicht ob er es evtl. doch war. Wir wissen nichts u werden es wohl auch nie erfahren. Wenn er unschuldig ist , wünsche ich ihm von ganzem Herzen, noch ein paar schöne Jahre in Freiheit.
Selbst wenn er schuldig im Quadrat wäre,50 Jahre wären nicht einmal angebracht wenn er 30 Menschen umgebracht hätte,also bitte sofortige Entlassung oder wir werden dieses Rechtssystem nicht mehr akzeptieren,ganz einfach!🤔
Kurzfassung des Falls ist, dass es einen Doppelmord gegeben hat. Der jetzt verurteilte ist später als Spanner in der Nähe des Tatort aufgegriffen worden. Der verurteilte, der einen IQ von 75 hat, gibt zu, dass er ein Spanner war. Den Mord streitet er ab. Nach Tagen intensiver Vernehmungen gesteht er den Mord. als er den Mord schildern soll, schildert er alle Details völlig falsch. Zudem widerruft er später das Geständnis. Bei den ganzen Vernehmungen hatte er keinen Anwalt. Er ist aufgrund widerrufener Geständnisse verurteilt worden, obwohl er nie Täterwissen gezeigt hat.
Bei meinem Opa hat damals auch besondere die besondere schwere der Schuld festgestellt und ist letztlich nach 49 Jahren und ziemlich kurz vor seinem Jubiläum gestorben
Der springende Punkt im StGB hierzu ist: Sie * kann * nach 15 Jahren zur Bewährung ausgesetzt werden. Das wird abhängig von guter Führung und der Sozialprognose gemacht. Unb bei letzterem liegt der Hase im Pfeffer. Er leugnet die Tat anhaltend, weil er sie möglicherweise schlicht und ergreifend nicht begangen hat. Die psychiatrischen Gutachter deuteln das allerdings als "mangelnde Tateinsicht" um, sei es jetzt aus überzogener Vorsicht (der Mann ist 78 Jahre!) oder aus Angst vor einem krachenden Justizirrtum.
Das ist so nicht richtig, auch wenn es in der Praxis oft zutrifft. Das Gesetz sieht zwingend eine lebenslange Freiheitsstrafe für Mord vor. Anders als eine zeitliche Freiheitsstrafe heißt dies grundsätzlich auch lebenslang. Es gibt allerdings die Möglichkeit, sofern sich der Verurteilte im Strafvollzug gut führt nach 15 Jahren erstmals einen Antrag auf vorzeitige Entlassung (Rest-Strafaussetzung zur Bewährung) zu stellen. Diesem *muss* aber nicht zwingend auch entsprochen werden. Erforderlich ist eine umfassende Prüfung, ob davon auszugehen ist, dass die Behandlung des Strafvollzugs "erfolgreich" und daher davon auszugehen ist, dass sich der Verurteilte in Zukunft rechtstreu Verhalten wird, eine sogenannte positive Sozialprognose, die ebenfalls Voraussetzung für die Rest-Strafaussetzung zur Bewährung ist. Und ja, in der Realität ist es oft so, dass daher ein geständiger, reumütiger und quasi musterhafter verurteilter Mörder nicht "lebenslang" in Haft sitzt.
Wenn man sieht, dass verurteilte Mörder, die ihre Tat gestanden haben und das auch stimmt, nach einigen viel zu wenigen Jahren frei kommen, verstehe ich diesen Irrsinn nicht. Wenn man also eine Tat gesteht, die man begangen hat, wird man schneller freigelassen als wenn man eine Tat nicht gesteht, die man nicht begangen hat? Wer könnte denn noch hinter diesem Mord stecken, wenn man auf die Ängste der Ehefrau eingeht und die des Ehemannes?
Es wurden keine Einbruchsspuren am Haus gefunden. Also muss der Täter einen Schlüssel gehabt haben. Der Ehemann war ja angeblich im Ausland. Aber es hieß dass die Putzfrau die Leichen fand, was bereitet dass auch sie einen Schlüssel hatte. Alles sehr seltsam...
Was mich interessieren würde, wenn er nach so langer Zeit freigesprochen werden würde, würde der Staat ihm eine Entschädigung für sein zerstörtes Leben zahlen?
Es handelt sich um einen Revolver bei dem man zum laden seitlich ausklappen muss...ach nee klassisches Ladeprinzip eines Revolvers 😅 und dann ist es wieder eine Pistole, dann wieder Revolver
@@SWRDoku ok schade ich danke ihnen für die antwort bete zu gott dass er frei kommt und die ganzen mitarbeiter der richter gefeuert werden!ich kann es nicht beweisen aber glaube auch an seine unschuld wie kann er den doppelmord begahgen haben wenn er doch die ganze zeit zuhause war . dann wird ja immer gesagt dass man genau immer schauen will dass kein justiz irttum landet und zwingen den älteren mann zu sagen er sei es gewesen damit er frei kommt wenn doch seine dna an dass messer doch net dranne ist ! man sollte den fall wieder aufnehmen und den waren täter der den doppelmord begangen hat finden ! plus den fall von der hilal ercan da könnte man ja den fall wieder einfach aufnehmen den täter finden und sowas machen anstadt einfach zu sagen geben auf den fall zu lösen wenn man bessere mittel hat für den kriminal fall warum nutzt man nicht die chance ungelöse krimi fälle zu lösen usw. ich bin echt enttäuscht über unsere justiz ! man kann doch net jemanden in dass gefängnis stecken wen man keine dna hatt an der person wenn die person noch dazu nicht dass messer in der hand hatte !
@@yvonneb.2570 danke für deine hilfreiche antwort ! die sollten gefeuert werden sodass die bösewichte arm werden und der unschuldige älterer mann frei kommt und sehr viell billioneren und millioneren geld bekommt ! die pochen auf ihrem recht obwohl diese fießen leute nix beweisen können er hat ja gesagt er war die ganze zeit zuhause also ich glaube persönlich an seine unschuld weil ich kann mir nicht vorstellen dass er es gewesen ist !
@@SWRDoku dass ist doof !😔😔😔 dass er nicht freikommt ! ich wollte ihnen nur sagen dass ich finde er ist unschuldig weil er nix gemacht war ja die ganze zeit zuhause wie er gesagt hattte !😔😔😔
"Das Urteil ist hervorragend". So ein abartiger Mensch. Ich hoffe, er kriegt irgendwann die Quittung für seine Art. Hoffentlich passiert dasselbe irgendwann einem Menschen, der ihm nahe steht oder besser, ihm selbst.
Das war kein Russe, sondern ein Rumäne. Und der konnte es nicht gewesen sein, weil er in Teheran war zu der Zeit. Er könnte höchstens jemanden beauftragt haben.
Naja Rheinland-Pfalz halt,die machen sich die Gesetze wie es ihnen gefällt,man braucht sich nur die dortige Polizei ansehen,und weiß sofort das in diesem Land Recht und Gesetz zwei verschiedene Paar Schuhe sind!😉
Update: Nach 53 Jahren Gefängnis wurde Klaus Bräunig am 20.09.23 auf Bewährung aus der Haft entlassen. Das Landgericht Koblenz setzt dabei die Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts um, die Bräunigs Anwältin für ihn spektakulär erstritten hatte. Bräunigs Ziel bleibt aber nach wie vor ein Freispruch. Sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird derzeit geprüft.
Das macht mich - obwohl ich ihn nicht kenne - sehr froh und friedvoll.
Ich wünsche ihm noch einige, herzliche, friedliche und gesunde Lebensjahre!
Freispruch wird er sicherlich bei so nem Staat die ihn 53 Jahre unschuldig sitzen gelassen haben nicht kriegen, allein schon wegen der Entschädigungs Summe die bei 53 Jahren aufkommt, der arme Mann.
Das schreit geradezu nach einem Fehlurteil. Es ist aber schön zu sehen, dass es Menschen gibt, die sich für Klaus Bräunig einsetzen.
Ein interessanter Bericht. Es ist wichtig, dass es Menschen wie diese Anwältin gibt, die sich für die Aufklärung von nicht eindeutigen Verurteilungen einsetzen.
Anwalt*in
@@salemabdulalhassam3726 Du wirst mich doch wohl nicht korrigieren wollen? Das Wort Anwalt*in gibt es im Deutschen nicht. Die Gendersprache entstammt kranken Gehirnen.
@@kamillag.9428 Hast du vollkommen Recht. Kennst du Ironie? :)
@@salemabdulalhassam3726 Ich denke schon, dass ich auch ironisch sein kann. Nur bei diesem Blödsinn, mit dem wir täglich konfrontiert werden, werde ich manchmal bissig.
Die Anwältin hat auch den Parkhausmord in München übernommen. Leider ohne Erfolg. Leider hat man von dem Fall nichts mehr gehört
Dass er nach über 50 Jahren Haft immer noch in Haft sitzt, ist wirklich schlimm. Wenn man bedenkt wie wenig Zeit andere Täter heutzutage absitzen, ist es schon erschreckend.
Was willste auch nach 50Jahren noch machen, wer würde einen denn einstellen. Aber immerhin bräuchte er nimmer arbeiten gehen, fehlerhafte Haft wird mit pauschal 75€ pro Tag angesetzt.
Macht bei 50Jahren 1.368.750€
Noch Arbeiten mit über 70 Jahren!?
...und absolut unmenschlich, selbst wenn(?!) er's war.
@@Carsten_Hoett Wie bitte, 75,- Euro pro Tag? Wo hast du das denn her? Meines Wissens sind es lächerliche 20,- Euro pro Tag, wobei einem noch die tägliche Verpflegung abgezogen wird !!! Ich weiß nicht genau, aber habe mal gehört, sogar "Miete" für die "Unterkunft" wird abgezogen, dann bleiben vielleicht klägliche 12,- Euro pro Tag!!! Das finde ich ganz schlimm und ist Verhöhnung! Deutschland war, ist und wird nie ein Rechtsstaat werden!!!
@@klausbehrmann1681 Das war die Zahl die bei der Recherche heraus gekommen war.
Also 12€ ist wohl wirklich lächerlich auch im Anbetracht dem was man hätte verdienen können und was einem an Lebensqualität verloren ginge, sofern man gut verdient hätte.
Ich drücke der Anwältin und Herrn Bräuning alle Daumen. Ich würde mir für ihn wünschen, noch ein paar Jahre
in Freiheit zu leben!!
Viel zu wenig Beweise, eine echte Schande. Peinlich ist auch noch, dass Akten einfach so verschwinden.
Was mich auch noch sprachlos macht, dass er bei so wenig Beweise soviel Jahre bekommt. Bei anderen Straftätern hier in Deutschland die wegen Mordes oder Vergewaltigung eindeutig überführt worden sind, bekommen bei weitem ein milderes Urteil.
Gute Anwältin👍❤️
Es ist ein Skandal das ein vielleicht unschuldiger Häftling die Tat gestehen muss um nach 50 Jahren in Freiheit zukommen. Er hat zwei Optionen, eine Tat gestehen die er nie begangen hat, oder für immer im Gefängnis bleiben. Was ist das für ein Recht???
Ist doch klar...wenn er gesteht, braucht man keine Haftentschädigung zahlen...!!!
Denen geht es offensichtlich nur darum, nicht zugeben zu müssen, dass sie einen eindeutig unschuldigen Mann ein Geständnis aufgezwungen haben, nur um den Fall abschließen zu können, und ihn jetzt ohne jegliche Beweise lebenslang eingesperrt haben.
Lieber warten sie die paar Jahre ab, bis er im Knast stirbt und der Fall in Vergessenheit geraten kann.
Verlogene Justiz.
Man wird den Opfern nicht gerecht, wenn man den Falschen einsperrt. Auch der Gesellschaft nicht.
Nur dem Ego der Staatsanwaltschaft.
Denke ich mir so. Ganz subjektiv.
Es ist sogar gefährlich. Denn der wahre Täter läuft noch herum
Auch wenn er der einzige Verdächtige war, muss er doch nicht der Mörder sein.
Jeder Mörder bekommt 15 Jahre. Und der Mann sitzt schon 52 Jahre, der einzige der so lange sitzt und wahrscheinlich unschuldig ist. Was stimmt mit der Justiz nicht.
Mörder bekommen lebenslang. Und lebenslang können nunmal auch 52 Jahre + x sein. Dass du dich mit deinem 15 Jahre-Märchen selbst widerlegst hast du nicht gemerkt?
@@hanshuckebein6260 1 mal Lebenslänglich sind in Deutschland 15 Jahre bei Mord.
Du würdest dich wundern und erschrecken, das ist leider nur die Spitze des Eisbergs
Lebenslang heißt lebenslang das mit den 15 ist so ein Irrglaube. Jeder Mörder der LL bekommt ohne die Feststellung der besonderen schwere der Schuld hat nach 15 Jahren das erste Mal die Möglichkeit einen Antrag auf Prüfung zu stellen mehr nicht. Aber normalerweise heist es quasi bis zu seinem ableben in haft. Es gibt mit Sicherheit auch in Deutschland Menschen die zu Unrecht sitzen und das muss aufgearbeitet werden.
@@JessicavonMatterhorn dann erzähl mal .....
Er tut mir so unfassbar Leid. Ihm wurde wirklich eine nicht in Worte zu fassende Ungerechtigkeit angetan :/ :'(
Überzeugendes
Hervorragendes Urteil ja ja
Ist ja klar das die Kripo die ein JA aus dem armen Mann herausgepresst haben sich so äußern.
Ich wünsche ihm Freiheit und Frieden
Man kann nichts bereuen, was man nicht verbrochen hat. Und solange unauffällig im Freigang...... Und dann schaut man sich andere, neuzeitliche Verbrechen an und die Täter bekommen eine milde Ermahnung.... Na bravo!
Ich bin sprachlos. Davon gibt es tausende Betroffene. Unschuldig in die Schuld gezwungen werden, ist unfassbar unmenschlich.
Justiztäter sollten mit der der gleichen Ahndung in den Knast kommen
Ist schon erschreckend, dass es noch solche Fälle gibt. Wenn die Sachlage nicht eindeutig bewiesen ist, dann verstehe ich nicht die Länge der Haftstrafe. Da sollten 15 Jahre reichen. Das ist schon Strafe genug
Wenn die Sachlage nicht eindeutig erwiesen ist, ist in einem Rechtsstaat frei zu sprechen. Im Zweifel immer für den Angeklagten
@@smallGatsby
Das sollte so sein. Wenn es einige Indizien gibt sieht es auch schon schlecht aus für den Angeklagten. Aber über 20 Jahre diesen Mann eingesperrt zu haben ist nicht zu verantworten. Es ist ein Skandal. Wie auch mit dem sogenannten Parkhaus Mörder aus München. Er soll seine Tante ermordet haben. Es gab nur Vermutungen. Die selbe Anwältin vertritt ihn wie in diesem Fall. Mal anschauen 👍👍
@@smallGatsby leider wird das in der Realität nicht immer so gehandhabt
Gute Anwältin
Herzliche Grüße von Ihrem Propagandasender. 🥰
@@SirBen22 was issen mit Dir? Geh doch nach Hause….weißt wie es weiter geht, gelle?
Warum soll er etwas zugeben,was er nicht getan hat?
Damit er frei kommt, das muss man sich mal vorstellen! So ein Schwachsinn!
Du hast keine Ahnung wie das vorgeht. Ist lange nicht der erste der gestanden hat und unschuldig ist. Und es dann auch rauskam, dass er unschuldig war. Die Verhören dich Stunden und zum Teil wird auch Gewalt angewendet und sie verstehen dir die Worte im Mund. Und wie gesagt wurde, ist er auch nicht so schlau und ein wenig Zurück geblieben (nicht böse gemeint). Ulvi Kulac hat auch gestanden unter “Zwang” und dann widerrufen. Und dann kam auch raus dass er unschuldig ist. Er war auch so etwas Ähnliches wie ein voyeur und ist ein wenig zurück geblieben.
Weil das Menschen machen.
Um der unangenehmen Situation des Verhörs zu entkommen
Nach fast 8 Stunden Verhör täglich will er einfach nur das es aufhört. Dazu hat man ihm Hilfe versprochen wenn er gesteht.
Ich bin der Meinung,dass nicht schlüssige Verfahren einer modernen nach heutigen Maßstäben neu geprüft und beurteilt werden müssen..
So kann man die Langzeit Inhaftierung mildern..
Ich bin auch der Meinung ,dass der Angeklagte möglicherweise nicht schuldig ist..
Was hier passiert ist einfach die Bequemlichkeit einiger Beamter,ihr eigenes Urteilsvermögen zu hinterfragen..
Die Anwältin find ich klasse.
DER KOMMISSAR IST EIN OH NEE GIBT ES KEIN WORT DAFÜR
Seh ich genauso
Versucht sich nur selbst zu bestätigen, alles richtig gemacht zu haben… weil er selber weiss das da viele dinge unklar sind
Im Zweifel für den Angeklagten kennen die wohl nicht…
Ich verstehe das auch nicht….
Die hatten dann halt keine Zweifel.
Die Ermittler standen offensichtlich damals unter ähnlichem "Erfolgsdruck" wie in dem Fall Ulvi K. ( Kulac ) & Peggy Knobloch.
Da wurde ebenfalls ein geistig minderbemittelter Mann zum Mörder deklariert und als solcher verurteilt, für viele Jahre weggesperrt.
@@martinstein4382
Aber auch keine Beweise.
Ja, jeder Mörder bekommt 15 Jahre und der Mann sitzt schon 52 Jahre wahrscheinlich unschuldig, muss man nicht und kann man nicht begreifen
Die ganze Staffel mit allen vier Fällen ansehen 1.ard.de/crime_time_S07_E04?yt=k
Gibt es schon Update ? Geht es ihm soweit gut sehr tragisch 😢
Oder geht es hier um Entschädigung die nicht gezahlt werden muss wenn es zu spät wäre was wird nun aus der wenigen Zeit die verbleibt
Also, wenn jemand die Tat leugnet, ist er für die Öffentlichkeit gefährlich. Absurdität pur.
Dieser Kommissar mir fehlen die worte😤😤😤
Die Anwälte hat meine Hochachtung, dass sie sich um den Herrn B. und seinen Fall gekümmert hat.
Unglaublich 😮💨die meisten straftäter heute bekommen mit beweisen maximal 15 Jahre bei guter Führung und bei einem Mann der bereits 50 Jahre gesessen ist sollte sich die juristische Auslegung wirklich was schämen.
Und die Täter die es wirklich verdienen sind nach kurzer Zeit wieder frei. Was soll das eigentlich????
Das stimmt so auch nicht. Es ist äußerst selten dass Mörder nach 15 Jahren entlassen werden, für gewöhnlich sind es im Schnitt eher 20. Und in Diez eher 30... Ok, letzteres ist überspitzt, aber Diez ist wirklich eine sehr “spezielle“ JVA, da stimmt so einiges nicht
Für mich ist das ein Verbrechen, was die mit dem Mann machen! Einfach nur unmenschlich!
Man kann doch nicht von jemand Reue für etwas verlangen, das er nicht getan hat!
Ich kann das nur unglaublich traurig finden. Wie will ein Mann mit intellektueller Beeinträchtigung solch eine Tat begehen, und vorallem, warum? Wo ihm doch die für solch ein brutales Verbrechen nötige kriminelle Energie fehlt. Und was soll das Motiv gewesen sein?
Ich wünsche ihm noch ein paar schöne Jahre in Freiheit, hoffentlich den Freispruch und eine gewaltige Entschädigung für das Leben das ihm genommen wurde.
Da kann man doch froh sein dass ein Ermittler wie der Herr Glaser im Ruhestand ist. Der gute Mann scheint noch in den 70 gern zu leben
Es ist echt schockierend, wie schnell man der Willkür von Staatswächtern zum Opfer fallen kann. Man muss nur zur falschen Zeit am falschen Ort sein.
Das ist doch hirnrissig: er solll bereuen, was er nicht getan hat!
Ich kenn mich ja nicht so aus, aber warum sitzt der so ewig lange?
Ist lebenslang bei uns nicht 15 Jahre, mit Sicherheitsverwahrung plus 10 Jahre, wenn er danach als ungefährlich begutachtet wird?
Hat er sich während der Haft sehr auffällig verhalten? Gab's keine psychologischen Gutachten die ihm hätten helfen können?
Ich bin irritiert, weil ich immer davon ausgegangen bin dass eben bei uns in D lebenslänglich eben nicht ein Leben lang heisst.
Und trotzdem wissen wir nicht ob er es evtl. doch war. Wir wissen nichts u werden es wohl auch nie erfahren. Wenn er unschuldig ist , wünsche ich ihm von ganzem Herzen, noch ein paar schöne Jahre in Freiheit.
@@schwarzeseele5825 nein ehrlich gesagt nicht. Muss ich nachholen. Hoffe sie sind noch im Netz
Selbst wenn er schuldig im Quadrat wäre,50 Jahre wären nicht einmal angebracht wenn er 30 Menschen umgebracht hätte,also bitte sofortige Entlassung oder wir werden dieses Rechtssystem nicht mehr akzeptieren,ganz einfach!🤔
Kurzfassung des Falls ist, dass es einen Doppelmord gegeben hat. Der jetzt verurteilte ist später als Spanner in der Nähe des Tatort aufgegriffen worden. Der verurteilte, der einen IQ von 75 hat, gibt zu, dass er ein Spanner war. Den Mord streitet er ab. Nach Tagen intensiver Vernehmungen gesteht er den Mord. als er den Mord schildern soll, schildert er alle Details völlig falsch. Zudem widerruft er später das Geständnis. Bei den ganzen Vernehmungen hatte er keinen Anwalt.
Er ist aufgrund widerrufener Geständnisse verurteilt worden, obwohl er nie Täterwissen gezeigt hat.
In dubio proreo oder so!
genau wir wissen nichts- Er wirkt nicht wie Täter , der sowas Schlimmes getan hat- aber wir können in keinen Menschen hinein sehen-
Ich glaube der Mann ist schlauer als man denkt.
Und damit hat er alle Rechte verwirkt, oder was will uns diese Bemerkung sagen?
@@MattEagle-sh8ry die Bemerkung will
Uns sagen das du ein hs bist 😘
50 Jahre?! Sagt mal in was für einem "Staat" leben wir hier denn?🤔
Bei meinem Opa hat damals auch besondere die besondere schwere der Schuld festgestellt und ist letztlich nach 49 Jahren und ziemlich kurz vor seinem Jubiläum gestorben
50jahre Knast für Mord "doppelmord ist viel zu wenig wenn die Schuldig sind
Armer Typ 😭
Man sollte jeden Beamten der daran beteiligt war/ist in einen Käfig sperren. Tolles Rechtssystem. Ich hasse diese Welt so sehr
Warum so lange Haft? Ich war bisher davon ausgegangen, dass "lebenslänglich" in Deutschland maximal 25 Jahre sind.
Und ich denke 15 Jahre 🤔
Der springende Punkt im StGB hierzu ist: Sie * kann * nach 15 Jahren zur Bewährung ausgesetzt werden. Das wird abhängig von guter Führung und der Sozialprognose gemacht. Unb bei letzterem liegt der Hase im Pfeffer. Er leugnet die Tat anhaltend, weil er sie möglicherweise schlicht und ergreifend nicht begangen hat. Die psychiatrischen Gutachter deuteln das allerdings als "mangelnde Tateinsicht" um, sei es jetzt aus überzogener Vorsicht (der Mann ist 78 Jahre!) oder aus Angst vor einem krachenden Justizirrtum.
Das ist so nicht richtig, auch wenn es in der Praxis oft zutrifft. Das Gesetz sieht zwingend eine lebenslange Freiheitsstrafe für Mord vor. Anders als eine zeitliche Freiheitsstrafe heißt dies grundsätzlich auch lebenslang. Es gibt allerdings die Möglichkeit, sofern sich der Verurteilte im Strafvollzug gut führt nach 15 Jahren erstmals einen Antrag auf vorzeitige Entlassung (Rest-Strafaussetzung zur Bewährung) zu stellen. Diesem *muss* aber nicht zwingend auch entsprochen werden. Erforderlich ist eine umfassende Prüfung, ob davon auszugehen ist, dass die Behandlung des Strafvollzugs "erfolgreich" und daher davon auszugehen ist, dass sich der Verurteilte in Zukunft rechtstreu Verhalten wird, eine sogenannte positive Sozialprognose, die ebenfalls Voraussetzung für die Rest-Strafaussetzung zur Bewährung ist. Und ja, in der Realität ist es oft so, dass daher ein geständiger, reumütiger und quasi musterhafter verurteilter Mörder nicht "lebenslang" in Haft sitzt.
Diese Hilal Werbung vor jeden Video nervt mittlerweile etwas…
denken Sie mal bitte nach BEVOR sie genervt sind
die Familie ist und wird nie genervt sein…
Wow - da strotzt ja jemand vor Empathie...
es gibt keinen anderen. baba argument bro
26:30 ich kenne den Herrn Kerner persönlich, was für ein wunderbarer Mensch.
29:46 "Auftreten tut"
tu du mal lieber nicht mehr auftreten tuten.
Des ist pälzisch !
Sinn Fluencer Depp
Wie heisst die Musik im Intro von 2:00 - 2:24? Würde mich über eine Antwort freuen
Darude - Sandstorm
Sir Mix a Lot: Baby got Back
Wüsste ich auch gerne, selbst die App erkennt es nicht.
@@mirjamweibel9678 Ah vielen lieben Dank, ja das sind sie zu 100%
@@dustyn9036 gerne
Ja wie ist es denn nun ausgegangen ?
@Quad REIjZOR das Verfahren läuft noch. Entscheidungen über Wiederaufnahmeverfahren dauern leider oft sehr Lange.
Wenn man sieht, dass verurteilte Mörder, die ihre Tat gestanden haben und das auch stimmt, nach einigen viel zu wenigen Jahren frei kommen, verstehe ich diesen Irrsinn nicht. Wenn man also eine Tat gesteht, die man begangen hat, wird man schneller freigelassen als wenn man eine Tat nicht gesteht, die man nicht begangen hat? Wer könnte denn noch hinter diesem Mord stecken, wenn man auf die Ängste der Ehefrau eingeht und die des Ehemannes?
Es wurden keine Einbruchsspuren am Haus gefunden. Also muss der Täter einen Schlüssel gehabt haben.
Der Ehemann war ja angeblich im Ausland. Aber es hieß dass die Putzfrau die Leichen fand, was bereitet dass auch sie einen Schlüssel hatte.
Alles sehr seltsam...
Was mich interessieren würde, wenn er nach so langer Zeit freigesprochen werden würde, würde der Staat ihm eine Entschädigung für sein zerstörtes Leben zahlen?
Ja....und genau deshalb möchte man das ja nicht
Ja, aber der Betrag ist lachhaft. Früher gab's 25 Euro pro Tag. Inzwischen wohl 75...aber das ist immer noch ein Witz....
Der Opa bei Minute 30 ist sich ganz schön verdächtig sicher 🤔
ich würde auch gestehen, die können mich mal 😀
Es handelt sich um einen Revolver bei dem man zum laden seitlich ausklappen muss...ach nee klassisches Ladeprinzip eines Revolvers 😅 und dann ist es wieder eine Pistole, dann wieder Revolver
Wie geht's mit dem Lügedetektor.?
Den gibt es in Amerika....hier weniger.
ist klaus bräuning frei?!
@unbekannt leider liegen uns aktuell noch keine Informationen dazu vor.
@@SWRDoku ok schade ich danke ihnen für die antwort bete zu gott dass er frei kommt und die ganzen mitarbeiter der richter gefeuert werden!ich kann es nicht beweisen aber glaube auch an seine unschuld wie kann er den doppelmord begahgen haben wenn er doch die ganze zeit zuhause war . dann wird ja immer gesagt dass man genau immer schauen will dass kein justiz irttum landet und zwingen den älteren mann zu sagen er sei es gewesen damit er frei kommt wenn doch seine dna an dass messer doch net dranne ist ! man sollte den fall wieder aufnehmen und den waren täter der den doppelmord begangen hat finden ! plus den fall von der hilal ercan da könnte man ja den fall wieder einfach aufnehmen den täter finden und sowas machen anstadt einfach zu sagen geben auf den fall zu lösen wenn man bessere mittel hat für den kriminal fall warum nutzt man nicht die chance ungelöse krimi fälle zu lösen usw. ich bin echt enttäuscht über unsere justiz ! man kann doch net jemanden in dass gefängnis stecken wen man keine dna hatt an der person wenn die person noch dazu nicht dass messer in der hand hatte !
Ne Schande
@@yvonneb.2570 danke für deine hilfreiche antwort ! die sollten gefeuert werden sodass die bösewichte arm werden und der unschuldige älterer mann frei kommt und sehr viell billioneren und millioneren geld bekommt ! die pochen auf ihrem recht obwohl diese fießen leute nix beweisen können er hat ja gesagt er war die ganze zeit zuhause also ich glaube persönlich an seine unschuld weil ich kann mir nicht vorstellen dass er es gewesen ist !
@@SWRDoku dass ist doof !😔😔😔 dass er nicht freikommt ! ich wollte ihnen nur sagen dass ich finde er ist unschuldig weil er nix gemacht war ja die ganze zeit zuhause wie er gesagt hattte !😔😔😔
"Das Urteil ist hervorragend". So ein abartiger Mensch. Ich hoffe, er kriegt irgendwann die Quittung für seine Art. Hoffentlich passiert dasselbe irgendwann einem Menschen, der ihm nahe steht oder besser, ihm selbst.
Was stimmt mit dir nicht...?..
Ich glaube sehr stark das es der Ehemann war der Russe
Das war kein Russe, sondern ein Rumäne. Und der konnte es nicht gewesen sein, weil er in Teheran war zu der Zeit. Er könnte höchstens jemanden beauftragt haben.
Kein Wunder das solche Fehler passieren, wenn Ermittler wie dieser Gläser solche Fälle führen...hoffe der Klaus erfährt Gerechtigkeit!
Also das ein ehemaliger Justizbeamter befreundet ist mit Bräunig, ist schon ungewöhnlich.
Warum, er kennt ihn besser, als viele andere und er ist von seiner Unschuld überzeugt. Warum sollte er also nicht mit ihm befreundet sein?
Würde ich nicht rauslassen
50 Jahre für einen Spanner und nur das ist das Problem.
lieber ein zu unrecht verurteilter , als ein Mitglied dieser Gesellschaft !
Was stimmt mit dir nicht?..
Was ein kranker Typ der Geschworene
Ich finde den Polizisten im Ruhestand noch viel Kränker......der verteidigt das Ganze immer noch
Caroline ich liebe dich
Naja Rheinland-Pfalz halt,die machen sich die Gesetze wie es ihnen gefällt,man braucht sich nur die dortige Polizei ansehen,und weiß sofort das in diesem Land Recht und Gesetz zwei verschiedene Paar Schuhe sind!😉
Das ist leider wahr
Spinner🤦🏻♂️👎🏼
@@kofeikel7471 Du hast doch gar keine Ahnung du Wicht!🤔
@@ridouantaghi3189 Wenn deine Heimleiterin merkt, dass du wieder unerlaubt im Internet bist, bekommst du wieder deinen Ausgang gestrichen.
@@kofeikel7471 nimm deine Tabletten und geh zurück in die Garage!😉