плохо прогретая бензиновая паяльная лампа всегда пыхтит, пока не нагреется " труба сгорания". Если здесь надевают водяную рубашку на такую же "трубу сгорания", то той высокой температуры уже нет, и это ракетная печь становится обычной печью. Не сгорает все, что сгорало при высокой температуре топки. Думаю, гидролизная печь, выиграет эту. Пишу не для критики, а просто мои размышления. Молодцы, что пытаетесь что-то изобрести. Но как эту физику обмануть.... Дом отапливаю котлом на дровах, который переделал из старого стального газового котла. Только выбил дно, положил его горизонтально, что бы колотые дрова длиной 50- 60 см влезали в топку, как в обычную печь. А для гидролиза вварил трубу подачи воздухав (в конец пламени) . При растопке печь горит как обычная,а потом доступ воздуха перекрываеся, кроме трубки для гидролиза. При таком режиме пламени вообще нет. Лежит красное полено, равномерно светящееся по всей длине.
Большую камеру лучше держать открытой, так она будет дольше работать, а малой пользоваться при разгоне печи. А лучше с улицы сделать подсос в верхнюю часть большого отделения бункера все тепло останется в помещении и дольше гореть будет.
Сергей, а что Вы имели ввиду под большой и малой камерой? Если верхние крышки, то гранулы все-равно не позволят пройти воздуху в топку. А вот подсос с улицы - это дело очень хорошее, к тому же горение будет лучше, т.к на улице больше кислорода чем в помещении, потому что мы его сжигаем)
+Garry Kopch Между кассетой для гранул и бункером должен быть зазор , тогда воздух будет поступать только сверху при открытом бункере и время горения гранул увеличится.
@@ikopch доброго здоровья. Пробую сейчас сделать печь для отопления дома, поставив её в разводку по дому вместо газового котла... Топочная, вертикальная и загрузочная труба из 160 квадрата профильной трубы 4 мм. Внутри вертикальной ставлю 100-ку квадрат профильную 4 мм, прижав к одной из стенок. Сверху вертикальную часть "ракеты" накрываю буквой "Г" профильной трубой 160х80, в которой закачивается снизу "обратка", а сверху разогретый внутри "Г" теплоноситель поднимется вверх по трубе и уходит в разводку... Вопрос к вам: *достаточной ли будет высота вертикальной трубы 100-ки - 800 мм, а обхватывающей её 160-ки - 840 мм, чтобы газы из 100-ки выходили и опускались в прстранство внутри 160-ки?!...* Внизу 160-ки отводная труба для газов на улицу. Внизу рисунок...
у меня цель сделать мини котел для маленького дома на основе ракетной печи. и стоять он должен в топочной (у меня по замыслу) тоже думаю делать водяную рубашку. хотя все говорят что будут потери на преобразование. ну я это понимаю.... вопрос над которым я думаю - где именно ставить рубашку? вариантов несколько - на самой тубе (кожухе печи). или делать дополнительный тепло обменник после тубы. перед трубой дымохода. а саму тубу в этом случае утеплять. но как бы я не старался утеплить. часть тепла. будет просто рассеиваться на утеплителе. и нагревать его. что мне в котельной совершенно ненадо. поэтому я считаю предпочтительнее делать на тубе. но саму райзер трубу капитально утеплить. например гипсом. у него чучуть меньше теплопроводность. ну или базальтовое волокно. у него температура предельная до 1000гр. у стекло ваты 450гр. и сделать райзер трубу выше метра до 1.8-2. чтобы увеличить зону дожига - какие по этому поводу мысли? на тубе делать стандартную рубашку водяную и на теплый пол. кста те есть системы сухого туплого пола очень недорого получается если делать самому. а и забыл - топить пеллетами с автоматической подачей и автоатической сажетруской но основе вибромоторчика подключенного к решетки колосника. пишите ваши мысли и предложения по поводу вообще ракетной контрукции и моего варианта в частности. спасибо.
мини котел можно сделать как у меня, только добавить еще сьем тепла с трубы выхода газов, она тоже горячая и получение тепла от нее в виде конвекции не так эффективно. автоматика дело хорошее. можно езе Arduino к ней приспособить. есть замыслы. только прикол в том что самому делать дороже чем купить) я нашел котел pelletron, щас куплю на 40 квт. протестирую. он сделан один в один как моя печь. только сьем тепла правильный, классический. так можно делать только с принудительной тягой
какой же там сьем тепла? меня помпа не пугает.. и еще - вот как раз чтобы сьем был только на теле котла. я хочу сделать большую по высоте райзер трубу ну и саму рубашку соответсвенно. чтобы снизу было - 60гр. не больше.
полный дожиг проходит и на более меньшей высоте чем Вы хотите. Следовательно всю тепловую энергию можно получить и на метре, полтора основной трубы. Попробуйте увеличить, потом расскажете.
у меня есть такая печь. все пробывал, но то что водяная рубашка вокруг топки хорошо а в болоне как не крути как не верти через месяц если каждый день топиш ,забиваетса за счет кондинцата ,приходитса разбирать и чистить ОТ ВЕРХНЕЙ ВОДЯНОЙ РУБАШКИ ОТКОЗАЛСЯ А ТАК РАБОТАЕТ НИ ЧЕГО ДЛИННЫЕ ДРОВА 1.5 МЕТРА ГОРЯТ 4 ЧАСА
+Garry Kopch ТРУБА ВРОДЕ ТВОЕЙ ВОКРУГ ТОПКИ 100\50 ПРЯМОУГОЛБНАЯ С ЧЕТЫРЕХ СТОРОН ВОТ И ВСЕ И ЧИСТИТЬ УДОБНО ВЫСОКО НЕ ПОДЫМАТЬ ПО БОЛЬШЕБЫ ОБЕМА ВОДЫ ВОКРУГ ТОПКИ НО НЕ ПРИУВИЛИЧИВАЙ
Достаточно все кошерно . Есть только одно маленькое замечание аккуратней должно быть исполнение , я понимаю , что гараж , но аккуратность это как безусловный рефлекс .
Garry Kopch Может ты меня не понял . Я имею ввиду не качество ( здесь я уверен на 100% в порядке ), а внешний вид швов .Пример из собственной жизни . Вот как кум мне супер-електрику в квартире делал ))))), я ему- Гэна ! , я то все понял все отлично !)))) , а почему провода как броуновское движение ?!))) А он мне - так , это по диагонали проводов меньше )))) . ???? ))))
на мой взгляд, если печ не эксперементальноя для кикихто других целей, то вы перемудрили с водяным отоплением, судя по видео печ стоит для обогрева одной комнаты, любое преобразование ведет потери , вы греете воду а потом помещение.
скажи пожалуйста сколь теплоносителя в системе залито и сколь по времени разогревает его печка ? еще как думаешь стоит ли такую печь подключать к СО из трех по десять секций чугунных радиаторов с объемом не более 40 литров ?
время нагрева теплоносителя зависит зависит от скорости отдачи тепла им в окружающую среду. У меня за 20 минут нагревала 2 чугунные батареи с нуля. 3 ваших батареи это мало для такой печи. все закипит и расплавится)
Извините но вы всегда буде те возле котла , или взяли на работу кочегара закрывать ваши 12-и ступеноколенчатыйчатый воздуходувный супер пупер котел. Не буду, но очень хочется матерится над проектом котла !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плохо прогретая бензиновая паяльная лампа всегда пыхтит, пока не нагреется " труба сгорания". Если здесь надевают водяную рубашку на такую же "трубу сгорания", то той высокой температуры уже нет, и это ракетная печь становится обычной печью. Не сгорает все, что сгорало при высокой температуре топки.
Думаю, гидролизная печь, выиграет эту.
Пишу не для критики, а просто мои размышления.
Молодцы, что пытаетесь что-то изобрести. Но как эту физику обмануть....
Дом отапливаю котлом на дровах, который переделал из старого стального газового котла. Только выбил дно, положил его горизонтально, что бы колотые дрова длиной 50- 60 см влезали в топку, как в обычную печь. А для гидролиза вварил трубу подачи воздухав (в конец пламени) . При растопке печь горит как обычная,а потом доступ воздуха перекрываеся, кроме трубки для гидролиза.
При таком режиме пламени вообще нет. Лежит красное полено, равномерно светящееся по всей длине.
alex we хороший коммент! Было приятно читать.
Как это сделать ,как увидеть?
молодец хорошо работает
Большую камеру лучше держать открытой, так она будет дольше работать, а малой пользоваться при разгоне печи.
А лучше с улицы сделать подсос в верхнюю часть большого отделения бункера все тепло останется в помещении и дольше гореть будет.
Сергей, а что Вы имели ввиду под большой и малой камерой? Если верхние крышки, то гранулы все-равно не позволят пройти воздуху в топку. А вот подсос с улицы - это дело очень хорошее, к тому же горение будет лучше, т.к на улице больше кислорода чем в помещении, потому что мы его сжигаем)
+Garry Kopch Между кассетой для гранул и бункером должен быть зазор , тогда воздух будет поступать только сверху при открытом бункере и время горения гранул увеличится.
@@ikopch доброго здоровья.
Пробую сейчас сделать печь для отопления дома, поставив её в разводку по дому вместо газового котла...
Топочная, вертикальная и загрузочная труба из 160 квадрата профильной трубы 4 мм. Внутри вертикальной ставлю 100-ку квадрат профильную 4 мм, прижав к одной из стенок. Сверху вертикальную часть "ракеты" накрываю буквой "Г" профильной трубой 160х80, в которой закачивается снизу "обратка", а сверху разогретый внутри "Г" теплоноситель поднимется вверх по трубе и уходит в разводку...
Вопрос к вам: *достаточной ли будет высота вертикальной трубы 100-ки - 800 мм, а обхватывающей её 160-ки - 840 мм, чтобы газы из 100-ки выходили и опускались в прстранство внутри 160-ки?!...* Внизу 160-ки отводная труба для газов на улицу.
Внизу рисунок...
у меня цель сделать мини котел для маленького дома на основе ракетной печи. и стоять он должен в топочной (у меня по замыслу)
тоже думаю делать водяную рубашку. хотя все говорят что будут потери на преобразование. ну я это понимаю....
вопрос над которым я думаю - где именно ставить рубашку?
вариантов несколько - на самой тубе (кожухе печи). или делать дополнительный тепло обменник после тубы. перед трубой дымохода. а саму тубу в этом случае утеплять.
но как бы я не старался утеплить. часть тепла. будет просто рассеиваться на утеплителе. и нагревать его. что мне в котельной совершенно ненадо.
поэтому я считаю предпочтительнее делать на тубе. но саму райзер трубу капитально утеплить. например гипсом. у него чучуть меньше теплопроводность.
ну или базальтовое волокно. у него температура предельная до 1000гр. у стекло ваты 450гр.
и сделать райзер трубу выше метра до 1.8-2. чтобы увеличить зону дожига - какие по этому поводу мысли?
на тубе делать стандартную рубашку водяную и на теплый пол.
кста те есть системы сухого туплого пола очень недорого получается если делать самому.
а и забыл - топить пеллетами с автоматической подачей и автоатической сажетруской но основе вибромоторчика подключенного к решетки колосника. пишите ваши мысли и предложения по поводу вообще ракетной контрукции и моего варианта в частности. спасибо.
мини котел можно сделать как у меня, только добавить еще сьем тепла с трубы выхода газов, она тоже горячая и получение тепла от нее в виде конвекции не так эффективно. автоматика дело хорошее. можно езе Arduino к ней приспособить. есть замыслы. только прикол в том что самому делать дороже чем купить) я нашел котел pelletron, щас куплю на 40 квт. протестирую. он сделан один в один как моя печь. только сьем тепла правильный, классический. так можно делать только с принудительной тягой
какой же там сьем тепла? меня помпа не пугает..
и еще - вот как раз чтобы сьем был только на теле котла. я хочу сделать большую по высоте райзер трубу ну и саму рубашку соответсвенно. чтобы снизу было - 60гр. не больше.
полный дожиг проходит и на более меньшей высоте чем Вы хотите. Следовательно всю тепловую энергию можно получить и на метре, полтора основной трубы. Попробуйте увеличить, потом расскажете.
у меня есть такая печь. все пробывал, но то что водяная рубашка вокруг топки хорошо а в болоне как не крути как не верти через месяц если каждый день топиш ,забиваетса за счет кондинцата ,приходитса разбирать и чистить ОТ ВЕРХНЕЙ ВОДЯНОЙ РУБАШКИ ОТКОЗАЛСЯ А ТАК РАБОТАЕТ НИ ЧЕГО ДЛИННЫЕ ДРОВА 1.5 МЕТРА ГОРЯТ 4 ЧАСА
а какую рубашку применили? у меня есть идея сделать целый бак-теплообменник после основного баллона
+Garry Kopch
ТРУБА ВРОДЕ ТВОЕЙ ВОКРУГ ТОПКИ 100\50 ПРЯМОУГОЛБНАЯ С ЧЕТЫРЕХ СТОРОН ВОТ И ВСЕ И ЧИСТИТЬ УДОБНО ВЫСОКО НЕ ПОДЫМАТЬ ПО БОЛЬШЕБЫ ОБЕМА ВОДЫ ВОКРУГ ТОПКИ НО НЕ ПРИУВИЛИЧИВАЙ
+Batya Bom ПЕЧЬ СДЕЛАЛ ПО РАСЧЕТОМ СЕРГЕЯ КУЗМИНА СПАСИБО ЕМУ ЗА ЕТО
Достаточно все кошерно . Есть только одно маленькое замечание аккуратней должно быть исполнение , я понимаю , что гараж , но аккуратность это как безусловный рефлекс .
+Владимир К Аккуратность у меня - жизненный приоритет. Печь сварена довольно прилично)) Все-равно спасибо за коммент!
Garry Kopch Может ты меня не понял . Я имею ввиду не качество ( здесь я уверен на 100% в порядке ), а внешний вид швов .Пример из собственной жизни . Вот как кум мне супер-електрику в квартире делал ))))), я ему- Гэна ! , я то все понял все отлично !)))) , а почему провода как броуновское движение ?!))) А он мне - так , это по диагонали проводов меньше )))) . ???? ))))
на мой взгляд, если печ не эксперементальноя для кикихто других целей, то вы перемудрили с водяным отоплением, судя по видео печ стоит для обогрева одной комнаты, любое преобразование ведет потери , вы греете воду а потом помещение.
скажи пожалуйста сколь теплоносителя в системе залито и сколь по времени разогревает его печка ? еще как думаешь стоит ли такую печь подключать к СО из трех по десять секций чугунных радиаторов с объемом не более 40 литров ?
время нагрева теплоносителя зависит зависит от скорости отдачи тепла им в окружающую среду. У меня за 20 минут нагревала 2 чугунные батареи с нуля. 3 ваших батареи это мало для такой печи. все закипит и расплавится)
количество теплоносителя не измерял, т.к. это ни на что не влияет в моих экспериментах!
Чертежи есть ?
Извините но вы всегда буде те возле котла , или взяли на работу кочегара закрывать ваши 12-и ступеноколенчатыйчатый воздуходувный супер пупер котел. Не буду, но очень хочется матерится над проектом котла !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
взяли кочегара
Молодцы!!!!