Вот это уже хай-фай. Но нужна вторая - для сцены и обьёма. Остальные советские колонки, даже похожая на эти Эстония - так никогда не сыграют. Да и среди импортного новодела соперники начинаются не с первой тысячи долларов. К такой акустике уже можно подобрать усилитель посерьёзнее, и хороший ЦАП или внешнюю звуковуху в компьютер - она раскроется полнее. Ещё, наверное, я бы заменил родные пищалки на дорогую хорошую ленту. Может, когда нибудь дозрею, сделаю... У меня 75 АС, баса в них весьма умеренно. Говорят, в 50 АС перенастроили фильтр и фазоинвертор, мощность снизилась, но баса стало больше.
Принимая во внимание их изначальное, помойное состояние, то работа конечно проделана весьма внушительная, но честно сказать как-то полировка выглядит по-колхозному - видно что чиненные. Ну, по крайней мере на видео это видно, может в реале по другому смотрится, хз. Может их лучше шпоном обклеить? Или спецплёнкой для колонок? Тогда были бы вообще с иголочки и не видно станет что корпус был убитый.
А разве на Электронике Б1-01 сказанные Вами 70Вт -- не максимальная мощность? (на 4Ома нагрузки) У 017-й Электроники 50Вт -- номинальная, максимальная -- 90.
номинальная с завода 50 или 60 ват заявлена изготовителем ,в разных источниках указана разная,может из за года выпуска отличается. Музыкальная 80 ват. Конкретно этот на осциллографе показал номинал 70 ват. очень мощно играет.
Вы большой молодец, так держать!
Ждем еще видео!
Вот это уже хай-фай. Но нужна вторая - для сцены и обьёма. Остальные советские колонки, даже похожая на эти Эстония - так никогда не сыграют.
Да и среди импортного новодела соперники начинаются не с первой тысячи долларов.
К такой акустике уже можно подобрать усилитель посерьёзнее, и хороший ЦАП или внешнюю звуковуху в компьютер - она раскроется полнее.
Ещё, наверное, я бы заменил родные пищалки на дорогую хорошую ленту. Может, когда нибудь дозрею, сделаю...
У меня 75 АС, баса в них весьма умеренно. Говорят, в 50 АС перенастроили фильтр и фазоинвертор, мощность снизилась, но баса стало больше.
Спасибо за видео. С 50ас вам понятны, а 063 вы слушали? Если да, то какие впечатления возможны при сравнении с 50ас?
У каждого своё ухо, поэтому в мире так много видов акустики.
Принимая во внимание их изначальное, помойное состояние, то работа конечно проделана весьма внушительная, но честно сказать как-то полировка выглядит по-колхозному - видно что чиненные. Ну, по крайней мере на видео это видно, может в реале по другому смотрится, хз. Может их лучше шпоном обклеить? Или спецплёнкой для колонок? Тогда были бы вообще с иголочки и не видно станет что корпус был убитый.
в перспективе корпус под замену. и желательно на 100 ас
На какой акустике бас мощнее?
На электронике 50 ас
а с s90b как играет? думал себе взять на замену pioneer vsx415 там низов 0
будет играть лучше 415 пионера
Б1-01 звучит лучше чем Одиссей-010?
Звучание совсем разное. Я бы не сказал ,что какой то из них лучше или хуже. У одиссея выделяются верха и середина, у б1- низа.Каждый по своему хорош!
Б1-01- более мягкий, но медленный бас. Одиссей-010- более жёсткий, но быстрый бас. Они под разную музыку.
@@NJFU я бы не сказал что бас медленный на Б1
А разве на Электронике Б1-01 сказанные Вами 70Вт -- не максимальная мощность? (на 4Ома нагрузки) У 017-й Электроники 50Вт -- номинальная, максимальная -- 90.
номинальная с завода 50 или 60 ват заявлена изготовителем ,в разных источниках указана разная,может из за года выпуска отличается. Музыкальная 80 ват. Конкретно этот на осциллографе показал номинал 70 ват. очень мощно играет.
Кто это поет в начале ?
это Евгения Теджетова
У вас всё ещё в переди.
Чувак, начинай квасить капусту, гнёт уже у тИбя есть!
+
+++++