ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
法政蹴って東洋進学する人とかいないだろ
南山蹴って中京に行く人間がいないのと同じ。
しかも就職等は東洋大・中京大は専修大・愛知大よりも弱い。
@@K.白い街聞いてない
@@水戸部ふるたつ 東洋大学は中京大学と同じように偏差値操作で有名です。
@@K.白い街 あ、ガチで質問してないっす。早稲田が口挟んで申し訳ない
今東洋通ってるけど普通にFランすぎて逆に楽しい
自分は明治だから、校風とか似てて同じ六大学の法政は他の大学より印象いいよ。東洋か法政かって言われたら迷う余地ないと思う。
圧倒的に法政大学でしょ。
@@macky1284 そう言ってるつもりですが。
@@kohueda6335 私も同意見という意味で、大学名を出したにすぎません。賛同。
某チャンネルの赤色の影響で法政が過小評価されていますね
まず試験問題の難易度が全然違う。東洋は英検二級とって共テ利用は現代文だけでいける。
間に成成明学とかあるけど。そこと法政ですら、法政でしょう
日大と東洋でも日大選ぶよ法政なら一瞬の迷いもなく法政です
やってることワカッテと一緒になってきた
法政は難しかった。Marchなめたらあかん。しかし、こういうやからが、法政や東洋のブランドを失墜している。
大いに共感。とくに法政市ヶ谷は一筋縄では行かない。
うちの会社には法政大卒の社員は何人かいて、1人は専務にまでなったけど、東洋大卒の社員は1人もいない。つまりそういうこと。
最近急に偏差値上がったから、これから優秀な人来るかもよ
いい勝負なのか
何聞いてたん
現実的にW合格者がどちらを選んだかというのが力関係を一番表してると思う。ネット上だとMARCH最下層の法政は、残りのMARCからは「法政が同じ括りに入っているのが面白くない」と思われ、成成明学・日東駒専などのMARCHに憧れつつも念願叶わなかった学生が多く集う大学群の学生からは、法政の存在は面白くない(笑)。攻撃対象の多い法政がネット上で煽られる傾向は過去に何度かあったと記憶している。以前はその対象が成蹊や日大だったかと(法政はもう成蹊に抜かれるんじゃね？みたいな感じで)。しかしながら何年経とうが、結局のところはW合格した場合の学生のほとんどが法政を選んでいる現実は変わらないと。現状、法政と東洋の差は偏差値の見た目以上にあると思いますね。
Hosei is more powerful school than Toyo from Koreans view.
関西の受験生は1_関関同立2_産近甲龍の２つ大学群で受験計画を立てる人が多いと思いますが、関東の受験生は1_早慶上理2_MARCH 3_成成明学、四工大、女子大御三家4_日東駒専以上の大学群から受験計画を立てる人が多いですよ。そういう意味では関西大学と近畿大学の関係と、法政大学と東洋大学の関係はまったく違いますね。
関東の3と4はほとんど差はない、というか区別するほどのものでもない。少なくとも、序列に細かい学歴厨を除く世間一般は「早慶」「MARCH」「日東駒専」のざっくりした括りでしか見てない。
関東で受験（MARCH志望）したけど、成成明学は受けなかったな。問題にクセがあって対策が面倒で滑り止めにし難いのと、当時あんまり成成明学をよく知らなかったのが理由。
受験は情報戦。上理と成成明学、四工大、女子大御三家を知っているか知らないかで、その後に大きな影響を与えてしまいます。例えば、これらの大学の有名企業への就職率は、日東駒専よりも上です。W合格でも日東駒専に完勝しています。あの時、受けておけば良かったとならないように、、、情報弱者にならないようにお伝えしておきます。
@@tana7157 上理はまず別格で、理系の四工大、偏差値の割に就職強い女子大御三家はいいとして、成成明学なんて実績もネームバリューも微妙なコスパ悪大学じゃん。学歴フィルターにもかかる上、知名度が低く、偏差値の割にお得感ゼロの成成明学を受ける方がよっぽど情報弱者かと。
法政も東洋も全国トップクラスの志願者数で受験生人気も高いから、予備校業界的にはこの辺りのボリュームソーンがおいしいんだろうな
法政も東洋も在校生は首都圏＋北関東出身者しかいないでしょその首都圏のマーケットが大きいってだけよね
@@ky1986-x7f そら受験人口の4割近くは首都圏だからな。あと法政東洋は南東北、甲信越、静岡も多い。
笑止千万。東洋受かったけど、法政大学落ちたよ。GMARCHと日東駒専にはかなり見えない壁がありまっせ笑
でもMARCH（特にCH）は受かって東洋落ちるケースもなくはないよ。滑り止めだから余裕で受かると何も対策せず受験したら落ちたって人いるもん。
法政はMARCHというより東京六大学だろ東洋大と一緒にするなお前ら素人だな
試験問題のレベルが違います。日東駒専は基礎をしっかり固めれば受かります。東洋は人気があるから8割〜9割取らないと難しいかな。法政の試験問題はきちんと対策しないと受かりません。
早稲田文構合格したんやけど法政T日程で落ちとるから法政様を全く否めない
TMARCHってことは、学習院は東洋大に抜かれたのか。東海大の友達もTMARCH名乗ってたよ。東洋じゃなくて東海なんだと。
いずれにしても下位大学の片思いって感じですね悲しいなぁ
TMARCHとか誰が言い出したか知らんけど、便乗する方もする方やわ😤
帝京平成大のTちゃうのか
急に飛びすぎ、成成明学東國武の方がまだ妥当。あと東洋は細分化して偏差値上げてる姑息さが嫌い、実力で勝負しろよ。
法政と東洋なら、迷うことなく圧倒的に法政でしょう。
一番聞きたかった話題です。
T-MARCHは絶対ありえないけど、もう日東駒専から抜けてもいいのでは？とは思う。レベル・人気ともに群抜いてるし、日大の復活もほぼなさそうだし。
東成成明学か？それに、日大東亜帝国ってとこか。
全然成成明学には並ぶレベルですよね
マナビズムでは無料受験相談を実施しています！受験のプロがあなたの悩みを一発解決！manaviism.com/contact/ （オンラインはスマホさえあれば全国どこでも参加可能！）
大学の「格」ってものは、予備校ごときでは変えられんよ受験生は誰一人、東洋が法政より上だとか思わん
MARCHの最下位は、中央ですよ。平均偏差値で、中央と法政は逆転した。
中央は就職先や平均年収だとMARCH最上位だから法政より下はない。
中央は、公務員が強いね。あと、特定の学部の就職力の強さ。法政は、多摩キャンがネック。市ヶ谷キャンパスは強いけど。でも、多摩キャン込みで偏差値逆転は大きい。これからが面白い。
どこからどうみても、それはないわ。
２３年度、河合塾の偏差値で、二科目、三科目受験両方で、法政が上。河合塾が信用できるのかどうかだけど。
@@macky1284 河合塾は平均偏差値と結果偏差値で変わりますね。一方駿台、ベネッセは中央が上なので難易度でも中央の方が上だと思います。
東洋は上に見る人多いが実際に難易度高いのは専修と駒澤だと思う。高校の進学先を見ても駒専は落ちる人が多く人数的には中央くらいしかいない。東洋の偏差値は下が意外と低く偏差値幅が大きいのが気になる。いい大学だと思うが過剰評価されている気がする。
これまた荒れそうなネタだなぁ。東洋の話題を出すと再生数伸びるから味しめてこんなネタ対決するとか。
炎上商法的な心理も垣間見える…と言えば言い過ぎかな❔
東洋大学は、駿台全国模試で偏差値38の学科があるし 経済学部だけでも24の入試方式がある偏差値操作大学！
東洋大学って、必要以上に不遇かもね。研究学会では、ガンガン発表に来ているし、頑張っているのは事実ですよ。私が研究発表に出席をした時の東洋大学の女性の気合の入り具合は、法政学部・立教院卒出身の自分からすると「ドン引き」してしまいました。「何もそこまで気合を入れなくても良いのに・・・。」と考えざるを得ません。やはり「日東駒専」という括りと不遇ゆえの気合なのでしょうかね。
バブル期、日駒専東。東洋ダントツ最下位。法政は中大や青学と同じ。
そもそも河合の偏差値がもうアテにならない時代なので、大学のカリキュラムや実績で選ぶべきです。同じ進学校での東洋と法政の合格者数を比べればどちらの方が受かるのが難しいかはわかるでしょう。ただ、いつまで日本のこの偏差値偏重の学歴トークは続くのでしょうか。ネットのせいでますます深刻になってる気がします。
明治≧立教＝青学>同志社>法政≧中央>立命≧関学>関大
明治>同志社>青学＝立教＝中央>立命館＝法政>関学＝関大
明治≧同志社＝立教≧中央≧青学>立命館>法政>関学>関大
東洋の動画なのに東洋要素なくて草
東洋は日東駒専の中でトップになれたけど、法政はなかなかMARCH内で順位を上げられないよな。中央抜けるかもって時もあったけど結局最下位が定位置だし。
２３年で、中央と法政は逆転した。多摩キャン込みで、大きく偏差値アップ。
トップになってないわ。見かけの偏差値ハリボテ状態😤
@@西野道広推薦で6割以上埋めてる大学の方がよっぽどハリボテやんガバナンスなしの無法地帯
東洋の偏差値の算出方法見れば、配信者が広告として東洋上げしてるのが分かるよね。
東洋大学は，井上円了が創立！法政大学は，学生運動が強力で，近年50年以上は，中核派が大学を牛耳っている。中核派が学内にいるのは，恐怖です。私の偏差値が 東洋 ~ 法政 だったとしても，私なら，東洋 を選びます。都心の学部かつ図書館がある学部で。残念ながら，私は受験する年齢ではありません。でも，井上円了の大ファンです。しかし，早慶に受かったなら，早稲田を選びます。大学生活が楽しそうだから！東大に受かったなら，失礼ながら，東大を選びます。早稲田より楽しそうな大学生活！
5:47
日大よりも東洋大学のほうが難しいとは…🧐
🎁マナビズム公式LINEで無料プレゼント配布中🎁現在、関東私大の傾向と対策がわかる「早慶バイブル」＆「MARCHバイブル」を完全無料でプレゼント中！受け取りはこちらから！liff.line.me/1655865591-wbG069vQ/landing?follow=%40hkk7379y&lp=tikUdz&liff_id=1655865591-wbG069vQあ
学部によるけど、理工学部だけ見ればダンチの差でしょう。
もう東洋、白山キャンパスの学食飽きた( ´∀｀ )。こないだ中央大学の茗荷谷キャンパスの学食羨ましくていちゃった。
大手企業の人事部から言わせると関東エリア限定すると東大、東工大、一橋、慶應義塾、早稲田カテゴリーで明治も法政も東洋も日大も同じカテゴリーで評定
DMARCHでしょ。Dは大東文化大学です。
さすが
大東京一工(大東文化大・東大・京大・一橋大学・東工大)
上MAR智
ミナミヤマ
南山と中京の差なんて法政と東洋に比べたら全然マシ。南山蹴り中京はそんな珍しくはないだろ
@@mjmpgmgmabdpmp南山大学は一般入試で約7割が入学していますが、中京大学は約4割弱です。中京大学は推薦による多数の入学者の確保と一般入試の日程細分化、更には1〜2教科での軽量入試の大量導入で、「偏差値上昇→自校の表面的なブランド力の上昇」の流れを作ることに一時的には成功しましたが、社会的評価は今だ高くありません。社会の評価に近いと思われる有名400社就職率(23年卒)だと以下になってます。64位 南山大学 12.8%(245人)110位 愛知大学 7.2%(155人)113位 中京大学 7.0%(186人)大学の入試偏差値の算出の仕方は受験科目数や範囲で変わるので、同じ入試方式同士でしか比較出来ないし、一般受験率が定員と倍率に影響するので、その中身を精査しないと偏差値のみでは同列の難易度ランクとして比較出来ない。中京大学のような偏差値操作を多用する大学が出現したことで、偏差値は指標としてはかなり機能しなくなってしまった。そんな中京大学は一般入試の志願者数がかなりの勢いで減少しています。21年度 30,925人 （▲7303人）22年度 29,758人 （▲1167人）23年度 26,479人 （▲3279人）24年度 24,857人 （▲1622人）中京大学の志願者数は、南山や愛大と違って隔年現象ではなくひたすら減少しています。中京大学は偏差値操作でいつまでも受験生を誤魔化せると油断/過信し続けてしまった挙げ句、現在の状況になってしまった。
9/11に河合塾最新偏差値が更新されたけど、法政大学は下落傾向で、東洋大学と5ポイントも差はないですよ。法政経営学部全学科 57.5経済学部経済学科 55.0経済学部現代システム学科 55.0経済学部国際経済学科 52.5
昔、法政は日大に近い偏差値だったので、日東駒専の東洋大と比較するのはありだと思うけど、法政はどちらかというと東洋よりも成蹊といい勝負かな
くず情報提供。
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
法政蹴って東洋進学する人とかいないだろ
南山蹴って中京に行く人間がいないのと同じ。
しかも就職等は東洋大・中京大は専修大・愛知大よりも弱い。
@@K.白い街聞いてない
@@水戸部ふるたつ
東洋大学は中京大学と同じように偏差値操作で有名です。
@@K.白い街 あ、ガチで質問してないっす。早稲田が口挟んで申し訳ない
今東洋通ってるけど普通にFランすぎて逆に楽しい
自分は明治だから、校風とか似てて同じ六大学の法政は他の大学より印象いいよ。
東洋か法政かって言われたら迷う余地ないと思う。
圧倒的に法政大学でしょ。
@@macky1284 そう言ってるつもりですが。
@@kohueda6335 私も同意見という意味で、大学名を出したにすぎません。賛同。
某チャンネルの赤色の影響で法政が過小評価されていますね
まず試験問題の難易度が全然違う。
東洋は英検二級とって共テ利用は現代文だけでいける。
間に成成明学とかあるけど。そこと法政ですら、法政でしょう
日大と東洋でも日大選ぶよ
法政なら一瞬の迷いもなく法政です
やってることワカッテと一緒になってきた
法政は難しかった。Marchなめたらあかん。しかし、こういうやからが、法政や東洋のブランドを失墜している。
大いに共感。とくに法政市ヶ谷は一筋縄では行かない。
うちの会社には法政大卒の社員は何人かいて、1人は専務にまでなったけど、東洋大卒の社員は1人もいない。つまりそういうこと。
最近急に偏差値上がったから、これから優秀な人来るかもよ
いい勝負なのか
何聞いてたん
現実的にW合格者がどちらを選んだかというのが力関係を一番表してると思う。ネット上だとMARCH最下層の法政は、残りのMARCからは「法政が同じ括りに入っているのが面白くない」と思われ、成成明学・日東駒専などのMARCHに憧れつつも念願叶わなかった学生が多く集う大学群の学生からは、法政の存在は面白くない(笑)。攻撃対象の多い法政がネット上で煽られる傾向は過去に何度かあったと記憶している。以前はその対象が成蹊や日大だったかと(法政はもう成蹊に抜かれるんじゃね？みたいな感じで)。しかしながら何年経とうが、結局のところはW合格した場合の学生のほとんどが法政を選んでいる現実は変わらないと。現状、法政と東洋の差は偏差値の見た目以上にあると思いますね。
Hosei is more powerful school than Toyo from Koreans view.
関西の受験生は
1_関関同立
2_産近甲龍
の２つ大学群で受験計画を立てる人が多いと思いますが、
関東の受験生は
1_早慶上理
2_MARCH
3_成成明学、四工大、女子大御三家
4_日東駒専
以上の大学群から受験計画を立てる人が多いですよ。そういう意味では関西大学と近畿大学の関係と、法政大学と東洋大学の関係はまったく違いますね。
関東の3と4はほとんど差はない、というか区別するほどのものでもない。
少なくとも、序列に細かい学歴厨を除く世間一般は「早慶」「MARCH」「日東駒専」のざっくりした括りでしか見てない。
関東で受験（MARCH志望）したけど、成成明学は受けなかったな。
問題にクセがあって対策が面倒で滑り止めにし難いのと、当時あんまり成成明学をよく知らなかったのが理由。
受験は情報戦。上理と成成明学、四工大、女子大御三家を知っているか知らないかで、その後に大きな影響を与えてしまいます。例えば、これらの大学の有名企業への就職率は、日東駒専よりも上です。W合格でも日東駒専に完勝しています。あの時、受けておけば良かったとならないように、、、情報弱者にならないようにお伝えしておきます。
@@tana7157
上理はまず別格で、理系の四工大、偏差値の割に就職強い女子大御三家はいいとして、成成明学なんて実績もネームバリューも微妙なコスパ悪大学じゃん。
学歴フィルターにもかかる上、知名度が低く、偏差値の割にお得感ゼロの成成明学を受ける方がよっぽど情報弱者かと。
法政も東洋も全国トップクラスの志願者数で受験生人気も高いから、
予備校業界的にはこの辺りのボリュームソーンがおいしいんだろうな
法政も東洋も在校生は首都圏＋北関東出身者しかいないでしょ
その首都圏のマーケットが大きいってだけよね
@@ky1986-x7f
そら受験人口の4割近くは首都圏だからな。
あと法政東洋は南東北、甲信越、静岡も多い。
笑止千万。東洋受かったけど、法政大学落ちたよ。GMARCHと日東駒専にはかなり見えない壁がありまっせ笑
でもMARCH（特にCH）は受かって東洋落ちるケースもなくはないよ。
滑り止めだから余裕で受かると何も対策せず受験したら落ちたって人いるもん。
法政はMARCHというより東京六大学だろ
東洋大と一緒にするな
お前ら素人だな
試験問題のレベルが違います。
日東駒専は基礎をしっかり固めれば受かります。
東洋は人気があるから8割〜9割取らないと難しいかな。
法政の試験問題はきちんと対策しないと受かりません。
早稲田文構合格したんやけど法政T日程で落ちとるから法政様を全く否めない
TMARCHってことは、学習院は東洋大に抜かれたのか。
東海大の友達もTMARCH名乗ってたよ。東洋じゃなくて東海なんだと。
いずれにしても下位大学の片思いって感じですね
悲しいなぁ
TMARCHとか誰が言い出したか知らんけど、便乗する方もする方やわ😤
帝京平成大のTちゃうのか
急に飛びすぎ、成成明学東國武の方がまだ妥当。あと東洋は細分化して偏差値上げてる姑息さが嫌い、実力で勝負しろよ。
法政と東洋なら、迷うことなく圧倒的に法政でしょう。
一番聞きたかった話題です。
T-MARCHは絶対ありえないけど、もう日東駒専から抜けてもいいのでは？とは思う。
レベル・人気ともに群抜いてるし、日大の復活もほぼなさそうだし。
東成成明学か？それに、日大東亜帝国ってとこか。
全然成成明学には並ぶレベルですよね
マナビズムでは無料受験相談を実施しています！
受験のプロがあなたの悩みを一発解決！
manaviism.com/contact/
（オンラインはスマホさえあれば全国どこでも参加可能！）
大学の「格」ってものは、予備校ごときでは変えられんよ
受験生は誰一人、東洋が法政より上だとか思わん
MARCHの最下位は、中央ですよ。平均偏差値で、中央と法政は逆転した。
中央は就職先や平均年収だとMARCH最上位だから法政より下はない。
中央は、公務員が強いね。あと、特定の学部の就職力の強さ。法政は、多摩キャンがネック。市ヶ谷キャンパスは強いけど。でも、多摩キャン込みで偏差値逆転は大きい。これからが面白い。
どこからどうみても、それはないわ。
２３年度、河合塾の偏差値で、二科目、三科目受験両方で、法政が上。河合塾が信用できるのかどうかだけど。
@@macky1284
河合塾は平均偏差値と結果偏差値で変わりますね。一方駿台、ベネッセは中央が上なので難易度でも中央の方が上だと思います。
東洋は上に見る人多いが実際に難易度高いのは専修と駒澤だと思う。高校の進学先を見ても駒専は落ちる人が多く人数的には中央くらいしかいない。東洋の偏差値は下が意外と低く偏差値幅が大きいのが気になる。いい大学だと思うが過剰評価されている気がする。
これまた荒れそうなネタだなぁ。
東洋の話題を出すと再生数伸びるから味しめてこんなネタ対決するとか。
炎上商法的な心理も垣間見える…
と言えば言い過ぎかな❔
東洋大学は、駿台全国模試で偏差値38の学科があるし 経済学部だけでも24の入試方式がある偏差値操作大学！
東洋大学って、必要以上に不遇かもね。研究学会では、ガンガン発表に来ているし、頑張っているのは事実ですよ。私が研究発表に出席をした時の東洋大学の女性の気合の入り具合は、法政学部・立教院卒出身の自分からすると「ドン引き」してしまいました。「何もそこまで気合を入れなくても良いのに・・・。」と考えざるを得ません。やはり「日東駒専」という括りと不遇ゆえの気合なのでしょうかね。
バブル期、日駒専東。東洋ダントツ最下位。
法政は中大や青学と同じ。
そもそも河合の偏差値がもうアテにならない時代なので、大学のカリキュラムや実績で選ぶべきです。同じ進学校での東洋と法政の合格者数を比べればどちらの方が受かるのが難しいかはわかるでしょう。ただ、いつまで日本のこの偏差値偏重の学歴トークは続くのでしょうか。ネットのせいでますます深刻になってる気がします。
明治≧立教＝青学>同志社>法政≧中央>立命≧関学>関大
明治>同志社>青学＝立教＝中央>立命館＝法政>関学＝関大
明治≧同志社＝立教≧中央≧青学>立命館>法政>関学>関大
東洋の動画なのに東洋要素なくて草
東洋は日東駒専の中でトップになれたけど、法政はなかなかMARCH内で順位を上げられないよな。
中央抜けるかもって時もあったけど結局最下位が定位置だし。
２３年で、中央と法政は逆転した。多摩キャン込みで、大きく偏差値アップ。
トップになってないわ。見かけの偏差値ハリボテ状態😤
@@西野道広
推薦で6割以上埋めてる大学の方がよっぽどハリボテやん
ガバナンスなしの無法地帯
東洋の偏差値の算出方法見れば、配信者が広告として東洋上げしてるのが分かるよね。
東洋大学は，井上円了が創立！
法政大学は，学生運動が強力で，近年50年以上は，中核派が大学を牛耳っている。
中核派が学内にいるのは，恐怖です。
私の偏差値が 東洋 ~ 法政 だったとしても，私なら，東洋 を選びます。
都心の学部かつ図書館がある学部で。
残念ながら，私は受験する年齢ではありません。
でも，井上円了の大ファンです。
しかし，早慶に受かったなら，早稲田を選びます。
大学生活が楽しそうだから！
東大に受かったなら，失礼ながら，東大を選びます。
早稲田より楽しそうな大学生活！
5:47
日大よりも東洋大学のほうが
難しいとは…🧐
🎁マナビズム公式LINEで無料プレゼント配布中🎁
現在、関東私大の傾向と対策がわかる
「早慶バイブル」＆「MARCHバイブル」を
完全無料でプレゼント中！
受け取りはこちらから！
liff.line.me/1655865591-wbG069vQ/landing?follow=%40hkk7379y&lp=tikUdz&liff_id=1655865591-wbG069vQあ
学部によるけど、理工学部だけ見ればダンチの差でしょう。
もう東洋、白山キャンパスの学食飽きた( ´∀｀ )。こないだ中央大学の茗荷谷キャンパスの学食羨ましくていちゃった。
大手企業の人事部から言わせると
関東エリア限定すると
東大、東工大、一橋、慶應義塾、早稲田カテゴリーで
明治も法政も東洋も日大も同じカテゴリーで評定
DMARCHでしょ。
Dは大東文化大学です。
さすが
大東京一工(大東文化大・東大・京大・一橋大学・東工大)
上MAR智
南山蹴って中京に行く人間がいないのと同じ。
ミナミヤマ
南山と中京の差なんて
法政と東洋に比べたら全然マシ。
南山蹴り中京はそんな珍しくは
ないだろ
@@mjmpgmgmabdpmp
南山大学は一般入試で約7割が入学していますが、中京大学は約4割弱です。
中京大学は推薦による多数の入学者の確保と一般入試の日程細分化、更には1〜2教科での軽量入試の大量導入で、「偏差値上昇→自校の表面的なブランド力の上昇」の流れを作ることに一時的には成功しましたが、社会的評価は今だ高くありません。
社会の評価に近いと思われる有名400社就職率(23年卒)だと以下になってます。
64位 南山大学 12.8%(245人)
110位 愛知大学 7.2%(155人)
113位 中京大学 7.0%(186人)
大学の入試偏差値の算出の仕方は受験科目数や範囲で変わるので、同じ入試方式同士でしか比較出来ないし、一般受験率が定員と倍率に影響するので、その中身を精査しないと偏差値のみでは同列の難易度ランクとして比較出来ない。
中京大学のような偏差値操作を多用する大学が出現したことで、偏差値は指標としてはかなり機能しなくなってしまった。
そんな中京大学は一般入試の志願者数がかなりの勢いで減少しています。
21年度 30,925人 （▲7303人）
22年度 29,758人 （▲1167人）
23年度 26,479人 （▲3279人）
24年度 24,857人 （▲1622人）
中京大学の志願者数は、南山や愛大と違って隔年現象ではなくひたすら減少しています。
中京大学は偏差値操作でいつまでも受験生を誤魔化せると油断/過信し続けてしまった挙げ句、現在の状況になってしまった。
9/11に河合塾最新偏差値が更新されたけど、法政大学は下落傾向で、東洋大学と5ポイントも差はないですよ。
法政
経営学部全学科 57.5
経済学部経済学科 55.0
経済学部現代システム学科 55.0
経済学部国際経済学科 52.5
昔、法政は日大に近い偏差値だったので、日東駒専の東洋大と比較するのはありだと思うけど、法政はどちらかというと東洋よりも成蹊といい勝負かな
くず情報提供。