La France va construire toute seule le SNLE 3G à 100 millions d'heures !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 218

  • @antibash691
    @antibash691 5 หลายเดือนก่อน +60

    "Toute seule", oui, comme d'habitude. C'est le prix d'une vraie indépendance en matière de dissuasion nucléaire.

    • @franciscouderq1100
      @franciscouderq1100 4 หลายเดือนก่อน +6

      Ça implique une continuation du savoir faire et des emplois.

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 4 หลายเดือนก่อน

      @@franciscouderq1100 les emplois et savoir faire n ont jamais été perdus

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน

      PFF, on va payer et les autres auront les profits

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@lilianneterrelachesys273 un troll du kremlin ne dirait pas mieux! 🤣🤣

    • @Ali-BacharMelenchon
      @Ali-BacharMelenchon 2 หลายเดือนก่อน

      @@jesuschristii8839 Bonjour.
      Lilianneterre Lachesys n’est pas un troll du Kremlin. Elle cire les pompes de Poutine gratuitement, de son plein gré.
      Elle est antivax et a donc refusé d’être vaccinée contre le Conovirus, le Salovirus, le Fachovirus, le Complotivirus, le Collabovirus et surtout contre le Poutinovirus.
      Lilianneterre mérite notre compassion.

  • @gilbert643
    @gilbert643 4 หลายเดือนก่อน +11

    Il ne faut pas dépendre d'un autre pays pour avoir les pièces de rechange.

  • @MrStrat01
    @MrStrat01 5 หลายเดือนก่อน +31

    De toutes façons, nous avons le savoir faire et la technologie ... ce qu'il nous faudrait c'est un peu plus de budget ✌

    • @tonnydelavega2465
      @tonnydelavega2465 4 หลายเดือนก่อน +5

      Et surtout des munitions

    • @lulujdbxndn
      @lulujdbxndn 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@tonnydelavega2465😂

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 4 หลายเดือนก่อน +1

      On a le budget.... et les munitions aussi d'ailleurs lool

    • @tonnydelavega2465
      @tonnydelavega2465 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@jesuschristii8839 Si on a autant de budget qu'on a de munitions alors on est sauvé 😁👍

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 4 หลายเดือนก่อน

      @@tonnydelavega2465 ca va... plus de 1000x hiroshima embarqués dans chaque SNLE... C'est juste de quoi atomiser 10 fois la russie en cas de besoin! 🤣

  • @AlexLeDuc01
    @AlexLeDuc01 7 หลายเดือนก่อน +24

    Qu'est ce que j'aime être Français.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 6 หลายเดือนก่อน +2

      ... et tu votes mélanchon ? Mdr

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน +2

      Bien sûr qu'il faut aimer être Français, entendu que tu n'es pas responsable de la déchéance du système.

    • @jacquescontant465
      @jacquescontant465 4 หลายเดือนก่อน

      et moi j'en suis fier

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 4 หลายเดือนก่อน

      Tout dépend de ta référence...
      Si tu apprécies le fait d'être français dans une France inquisitionnée par l'Afrique du nord et du sud... tu n'apprécies qu'une valeur française frelatée.
      Si tu apprécies la France parce qu'elle a réussie à monter un sous marin avec des matériaux étrangers, et qui ne sera propulsé que par des matériaux étrangers... je ne vois pas au nom de quoi tu peux aimer être français.
      Aimer être français ne s'estime pas sur un artifice du néant telle la construction d'un sous marin ( made in étranger) , ni sur sa valeur identitaire actuelle, mais sur son passé ancestral.
      Celui qui parlait au nom d'une france française...
      Mais aujourd'hui quand tu dis "j'aime être français" que veux tu dire ?
      C'est quoi ta notion de nos valeurs ?
      Nous n'en avons aucune ! Absolument aucune ! Nous n'avons même plus de figure ! Nous sommes bouffés par les étrangers...
      C'est quoi ta notion de nos valeurs?
      Nous ne produisons aucune matière première ...Absolument aucune...
      C'est quoi ta notion de nos valeurs?
      Depuis que le monde est monde nous n'avons à l'instar des usa, jamais gagné une seule guerre ! Pas une seule . ( Pour un militaire gagner signifie , vaincre, envahir conserver ) .
      C'est quoi ta notion de nos valeurs ?
      Notre cuisine ? notre pinard ? nos femmes ?
      S'il te plait , dit moi : " c'est quoi ta notion de nos valeurs?
      Merci...merci...merci. Donne m'en une seule et je remettrai en question toutes mes déductions que j'ai tiré de nos sempiternels échecs et nos cuisantes humiliations !

    • @hotweed89
      @hotweed89 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@eugenejuleshilaire167 tant de lignes pour autant de conneries...c'est sur la France est devenu la puissance quelle est dans aucune victoire...😂🤦on a mit l'Europe à genoux sans se battre 😂😂😂 autant de lignes pour si peu ...

  • @jeanrenaissance309
    @jeanrenaissance309 4 หลายเดือนก่อน +22

    Merci à naval group de faire rayonner la France !!

  • @gilleslefilou6277
    @gilleslefilou6277 23 วันที่ผ่านมา

    On devrait quand même demander de l'aide au Burkina Faso

  • @capoukaverne
    @capoukaverne 25 วันที่ผ่านมา

    les pays européens doivent payer pour qu'on leur offre notre protection nucléaire! comment nos politiciens n'ont pas cette idée???

    • @robertvinca6578
      @robertvinca6578 19 วันที่ผ่านมา

      Parce que certains de ces pays ont passé un accord avec les États Unis

    • @capoukaverne
      @capoukaverne 19 วันที่ผ่านมา

      @@robertvinca6578 pas de probleme nous ne couvrirons que les pays qui voudront participer financierement. Pas de participation? pas de protection nucléaire qui coute tellement aux Français.

  • @shrek2567
    @shrek2567 4 หลายเดือนก่อน +6

    Fleuron de la haute technologie et du savoir faire de l'industrie maritime militaire française, dans l'aspect tactique, ces SNLE devraient, si ce n'est déjà le cas, être polyvalents dans leurs missions, pour une grande souplesse d'emploi et par conséquent de coûts.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 4 หลายเดือนก่อน

      Qu'importe les compétences francaises elles sont nulles et non avenues ...entendue qu'elles sont au service exclusif de matériau étranger...
      Ce n'est pas le montage qui attribue le qualificatif de créateur, mais celui qui se rapporte aux matériaux de constructions.
      C'est comme pavaner dans une voiture en leasing...Tant qu'elle n'appartient pas au propriétaire il n'en est que le locataire.
      A tout moment l'objet de sa gloire peut lui être repris!
      Construire francais c'est avant tout produire francais...
      Mais comme nous ne possédons aucune matière première, nous serons toujours tributaire!
      La france n'aura jamais rien de francais ...si ce n'est le logo !
      Pour ce que cela à d'utile. A part satisfaire l'égo hypertrophié national celui qui nous a de toujours fait perdre guerre et crédibilité au yeux du monde, cela ne sert à rien!
      Un riche ne montre jamais son avoir... un érudit ne n'exhibe jamais sa connaissance...un puissant reste toujours discret...
      Ceux qui ne maitrisent rien en font toujours beaucoup et c'est ce que la france à toujours fait...Se vanter...se vanter...se vanter...
      J'ai même lu quelque part qu'elle incarnait la 7 eme puissance nucléaire au monde !!!
      Une fable ! Mais un jour sa sur estimation elle le paiera plus chère qu'en 45...
      Si elle persiste avec la russie, la 7 eme puissance nucléaire au monde va comprendre de quoi je parle...
      Elle a construit son sous marin comme elle a construit sa pseudo grandeur : sur du rêve!

    • @lulujdbxndn
      @lulujdbxndn 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@eugenejuleshilaire167vas prendre l’air, respire un peu, apaise ton âme mon pauvre ami.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 4 หลายเดือนก่อน

      @@lulujdbxndn
      Serais tu thérapeute?
      Directeur de conscience ?
      Détiendrais tu la sagesse infuse et suprême que te permets de te surestimer, au point de pouvoir donner des conseils?
      Mais quel sage serais tu donc pour donner des conseils?
      De qui les tiens tu ?
      Serais tu la sagesse incarnée?
      Au lieu de conclure sur des conseils, qui te sont dans le fait destinés, ( car comme tu le sais pour penser que...il faut avoir l'expérience de fait, n'est ce pas ?) agis sur le commentaire pour ce qu'il représente.
      Mets au clou tes jugements, ils te condamnent et te ridiculisent sans que tu t'en rends compte et débat ... tout simplement !!!

    • @lulujdbxndn
      @lulujdbxndn 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@eugenejuleshilaire167 Hum, j’ai probablement affaire un quelqu’un de frustré.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 4 หลายเดือนก่อน

      @@lulujdbxndn
      tu as " à faire" et non "affaire" à quelqu'un de frustré dis tu ...
      Mais si, au lieu de t'improviser thérapeute à la mord moi le noeud, ( et remercie Dieu que je ne te reprenne pas sur cette voie) tu t'étais obligé d'entrer dans le sens d'un commentaire et de poser des questions ou de soumettre un point de vue, cela n'aurait il pas été plus en rapport ?
      J'ai "affaire" à qui là ?

  • @TheNefastor
    @TheNefastor 2 หลายเดือนก่อน

    Je sais pas comment on se débrouille mais que ça soit en mer, en l'air ou sur terre y a pas plus sexy que le matos Français ! C'est à croire qu'on a des stylistes à la DGA !

  • @cnefracasse1632
    @cnefracasse1632 4 หลายเดือนก่อน +14

    Fait par nous, pour nous, avec notre fric donné à nos ouvriers et nos industriels. Ça gêne qui ?

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน +1

      Les autres secteurs qui manquent de tout ; dont, les hôpitaux, les urgences, le VRAI bio et l'agriculture bio, permacultures, la Culture/Patrimoine et l'éducation/formations, etc. etc. etc.

    • @endi5739
      @endi5739 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@lilianneterrelachesys273 C'est pas le même budget, l'un n'empêche pas l'autre.

  • @proutl9489
    @proutl9489 5 หลายเดือนก่อน +4

    La france a toujours construit seule ses sous marins nucléaires et sa dissuasion.
    Et tous les pays qui ont ces qous marins font pareil.

    • @franciscouderq1100
      @franciscouderq1100 4 หลายเดือนก่อน

      Bon , par exemple les Britanniques

    • @guillaumedumoulin9383
      @guillaumedumoulin9383 3 หลายเดือนก่อน

      @@franciscouderq1100 Ils ont besoin des missiles qui sont fournit par les américains et qui ne peuvent être tirés sans l'aval de Washington.

    • @joim3480
      @joim3480 12 วันที่ผ่านมา

      les Australiens aussi? LOLOLOL......

  • @henriachalme443
    @henriachalme443 4 หลายเดือนก่อน

    Bellevideohenri😂😂😂

  • @ManuelKali
    @ManuelKali 7 หลายเดือนก่อน +9

    Force pour la France 🎉🎉🎉😅😅😅

    • @hotweed89
      @hotweed89 4 หลายเดือนก่อน

      Toujours.

  • @jean-claudesaint-mars7481
    @jean-claudesaint-mars7481 2 หลายเดือนก่อน

    Indépendance ! Jusqu’au jour qu’un politique bradera tous ces savoirs faire aux marchés américains. Nous avons des individus aux pouvoirs qui ne prônent que pour le business ( perte indépendance ) . Alstom dernièrement avec ceux aux affaires actuellement ! . De véritables patriotes français ??? Cordialement

  • @sergevandyck
    @sergevandyck 4 หลายเดือนก่อน +1

    Il faudrait revenir a 6 pour en avoir au moins deux a la mer en permanence
    Trois en cas de crise er quatre en cas de crises égue.
    Et faire un roulement.
    C'est le prix de l'indépendance de la dissuasion .

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 3 หลายเดือนก่อน

      Il faut intégrer l'état-major !

  • @mariemichel2380
    @mariemichel2380 3 หลายเดือนก่อน +1

    C est super' on sait où passe notre argent

  • @BrunoCahierre-gh3gj
    @BrunoCahierre-gh3gj 6 หลายเดือนก่อน +13

    Toute seule ? Oui evidemment.

    • @moudugenou3492
      @moudugenou3492 4 หลายเดือนก่อน

      On est grands et hachement balèzes!😀

  • @didier3900
    @didier3900 3 หลายเดือนก่อน +4

    Sans blague on est encore capable de faire ça ?? 😂😂

    • @TheNefastor
      @TheNefastor 2 หลายเดือนก่อน

      Encore plus capable avec chaque génération, n'en déplaise à tous ceux qui trouvent que "c'était mieux avant" ou que "le niveau baisse".

  • @OlivierNgos
    @OlivierNgos 26 วันที่ผ่านมา

    Que d'argent gaspillé pour rien !.

    • @joim3480
      @joim3480 12 วันที่ผ่านมา

      On peut débattre sur le trop et sur le fond je suis entierement d'accord, mais hélas, le monde est tel que d'avoir une telle force empêche quiconque de ne pas se faire vitrifier en cas de nécessité. C'est pour ça que personne ne nous emmerdera.

  • @jcml339
    @jcml339 3 หลายเดือนก่อน

    Multi têtes c'est déjà fait, leurres aussi, etc...

  • @lilianneterrelachesys273
    @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน

    Question visuelle ; ça à l'air d'une vieille boite rouillée allongée.. c'est tout

    • @maynamar2517
      @maynamar2517 หลายเดือนก่อน

      Qui peut raser ton pays de la carte en une seule frappe.

  • @maynamar2517
    @maynamar2517 หลายเดือนก่อน

    1200 FOIS Hiroshima au moins avec un seul SNLE.
    Sachant qu'Hiroshima a causé environ 125 000 morts dans les premières minutes.
    Donc un seul sous-marin suffit à détruire un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants.
    🤣

  • @alainsoler7700
    @alainsoler7700 4 หลายเดือนก่อน

    Ce sous marin virtuel qui tourne en rond à toute vitesse , ça fait mal aux yeux et ça n'apporte rien!

    • @maynamar2517
      @maynamar2517 4 หลายเดือนก่อน

    • @monsieurcaius
      @monsieurcaius 3 หลายเดือนก่อน

      @@alainsoler7700
      Bla bla bla, gna gna gna....

  • @endi5739
    @endi5739 3 หลายเดือนก่อน

    Ils feront quelle taille ?

    • @hangar1873
      @hangar1873 5 วันที่ผ่านมา

      un chouilla plus gros que les précédents... apres faut que ça rentre dans les bassins de l'Ile Longue

  • @marc9080
    @marc9080 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nous avons toujours construit seul et avec un immense savoir et compétence!

  • @JeandeMauleon
    @JeandeMauleon 4 หลายเดือนก่อน +1

    bah oui on est capables de construire des sous-marins, et alors ? et le M51 qui va à mach 15, on en fait pas tout un plat comme les Russes avec leurs missiles subsoniques (qui éclatent dans les silos).

    • @gilleslefilou6277
      @gilleslefilou6277 23 วันที่ผ่านมา

      Oui mais attention à la date de péremption du tritium

  • @TheRightONe-et3gh
    @TheRightONe-et3gh 2 หลายเดือนก่อน +1

    sous contrôle américain et israélien?

  • @eugenetruc6437
    @eugenetruc6437 3 หลายเดือนก่อน

    A quand une IA , à la place de l'équipage?

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 3 หลายเดือนก่อน

      @@eugenetruc6437 oui !
      Pour pouvoir déclencher l’apocalypse et mettre fin à l’hégémonie des humains sur la Terre!…
      Ben voyons !…en voilà une idée!!…

  • @mariemichel2380
    @mariemichel2380 3 หลายเดือนก่อน +2

    La troisième génération de sous marins qui genere une dette publique d une troisième génération de trois mille milliards , c est magnifique cette penetration dans le progres .

    • @monsieurcaius
      @monsieurcaius 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@mariemichel2380
      La France est sur toutes les mers ,tous les océans.
      Est ce que cela percute dans ta petite tête ???
      Petite tête : grande ignorance ?

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน

      @@monsieurcaius la france (pas de majuscule tant qu'il y a cette ripoublique) est un pays qui se tiers-mondialise, dont la population est de plus en plus appauvrie et qui ""accueille"" des envahisseurs/"migrants" dont 70% sort de prisons qui nous coûtent un pognon de dingue (entre autres stupidités et arnaques)

    • @charliebravo6869
      @charliebravo6869 3 หลายเดือนก่อน

      Tu payes ta part comme tout le monde et tu fermes ta bouche !
      Tu dois être conscient que c'est le prix de ta sécurité et de ta liberté !

  • @jcml339
    @jcml339 3 หลายเดือนก่อน

    Le problème des sous-marins, c'est Micron qui à clé de la dissuasion, là ça fait peur...

  • @alainsoler7700
    @alainsoler7700 4 หลายเดือนก่อน +6

    le SNLE est l'objet le plus complexe construit par l'homme.

  • @beaconmania
    @beaconmania 4 หลายเดือนก่อน

    Avec des turbines Arabelles vendues aux americains ?

    • @guillaumedumoulin9383
      @guillaumedumoulin9383 3 หลายเดือนก่อน

      Il faut arrêter avec cette connerie, les turbines ne sont pas stratégiques, ce n'est pas de la technologie de pointe.

  • @pascalfranceschi1577
    @pascalfranceschi1577 4 หลายเดือนก่อน +2

    Macron l'aura vendu avant de produire le sous marin 😂

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน

      Bradé, plutôt

    • @marc9080
      @marc9080 3 หลายเดือนก่อน

      @@lilianneterrelachesys273 Vous êtes pathétiques!

  • @olivierdepury6449
    @olivierdepury6449 5 หลายเดือนก่อน +1

    ben comme les précédents oui

  • @peru68
    @peru68 3 หลายเดือนก่อน

    Avec les frasques de nos dirigeants la guerre Nucléaire risque d’être terminée bien avant l’arrivée de ces merveilles?

  • @christianfrison6381
    @christianfrison6381 4 หลายเดือนก่อน

    Et alors ?? Cela a toujours été

  • @l-b7353
    @l-b7353 3 หลายเดือนก่อน

    bof.... a chaque fois que la france construit quelque chose, c'est le meilleurs au monde, la réalité est toute autre comme le caesar qui soit disant fait des ravages dans les lignes russes et pourtant les russes gagnent toujours du terrain.

    • @charliebravo6869
      @charliebravo6869 3 หลายเดือนก่อน

      Va en parler à ceux qui ont pris une praline de Caesar sur la tronche...
      Si les russes avancent aussi lentement et avec de telles pertes, c'est (entre autre) grâce au Caesar. Si les ukrainiens en avaient d'avantage, les russes n'avanceraient plus, ils reculeraient.
      Avec les Mirage 2000, au printemps prochain, ça va être la Bérézina pour les moujiks...

  • @hangar1873
    @hangar1873 5 วันที่ผ่านมา

    Oui ba comme d'hab quoi.

  • @MMoreau
    @MMoreau 4 หลายเดือนก่อน

    Bien mais sans doute insuffisant à la lumière du conflit Ukrainien et des armes spatiales et autres boucliers développés à l'étranger ...

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 หลายเดือนก่อน

      PFf, l'ukranocircus qui nous coûte des milliards ; alors, que ce pays est le plus corrompu du monde

    • @marc9080
      @marc9080 3 หลายเดือนก่อน +1

      Star Trek??? tu délires un max petit!

    • @charliebravo6869
      @charliebravo6869 3 หลายเดือนก่อน

      Aucun "bouclier", aucune parade ne peut arrêter une gerbe de têtes rentrant dans l'atmosphère à hypervitesse !
      Le M51 est à la pointe du progrès et peut, à lui seul, détruire toutes les villes russes et pas mal d'infrastructures; il y en a 16 par SNLE (1200 fois Hiroshima) et nous en possédons 4 !
      Et (comme dirait Poutine) ce n'est pas du bluff !

    • @Ali-BacharMelenchon
      @Ali-BacharMelenchon 2 หลายเดือนก่อน

      @lilianneterrelachesys273 Corrompu par qui ?

  • @poilochien
    @poilochien 5 หลายเดือนก่อน +3

    maginot nous voilà !

    • @franciscouderq1100
      @franciscouderq1100 4 หลายเดือนก่อน

      De nos jours C’est plus difficile à couler qu’ un porte avion

    • @poilochien
      @poilochien 4 หลายเดือนก่อน

      @@franciscouderq1100 la ligne maginot est incoulable !

  • @mariemichel2380
    @mariemichel2380 4 หลายเดือนก่อน +2

    Les économies ont déjà commencé c est formellement formidable pour notre pays L a France qui ressemble a un sous marin qui coule au fond de l océan.

  • @spruntil6297
    @spruntil6297 4 หลายเดือนก่อน +1

    Oui mais bientôt tout ça sera fini quand nous serons remplacés…..

  • @jesuschristii8839
    @jesuschristii8839 4 หลายเดือนก่อน

    Il est juste impossible de concilier la taille nécessaire pour un SNLE avec la manoeuvrabilité nécessaire aux SNA. Donc impossible

  • @sbt4625
    @sbt4625 4 หลายเดือนก่อน

    Déjà un snle n’est pas une arme mais un système d’arme

  • @mauricerousselle6495
    @mauricerousselle6495 4 หลายเดือนก่อน

    Bof! Pendant que vous y êtes, Pourquoi ne pas divulguer tous les plans!🤔🫣🤫🫡😂🤣
    Guignols 🤡🤡💪🏼

  • @marccouasnon6973
    @marccouasnon6973 4 หลายเดือนก่อน +1

    Je suis sûr qu'a ce prix (....€) ils auraient pu faire un effort sur le design, comme le SMX-31 ou SMX-31E de chez Naval Group !
    Là, ça ressemble à …un sous marin vintage.

    • @ArnoA0230
      @ArnoA0230 4 หลายเดือนก่อน

      Si tu savais de auoi tu parles, tu verrais que la coque n'est pas arrondi.
      C'est une nouveauté si c'est vrai.

    • @marccouasnon6973
      @marccouasnon6973 4 หลายเดือนก่อน

      @@ArnoA0230 De quoi je me mêle, je donne mon avis, je ne te demande pas le tiens ! Il s'agit de mon argent...

  • @ascdial001
    @ascdial001 4 หลายเดือนก่อน +1

    C'est fou quand même, ces gens papotent tranquillement et rigolant sur des engins de mort terrifiants. 1200 FOIS HIROSHIMA HAHAHA ! 😩😩😩🤷🤷🤷👎👎👎

    • @ericdealmeida18
      @ericdealmeida18 4 หลายเดือนก่อน +5

      C'est grâce à ces engins que toi et moi, ne sommes pas dans les tranchées à faire la 3ème guerre mondiale si les guerres seraient toutes conventionnelles et que la dissuasion nucléaire n'existerait pas.

    • @ascdial001
      @ascdial001 4 หลายเดือนก่อน

      @@ericdealmeida18 Es-tu réellement convaincu de ce que tu viens d'écrire ? Et puis c'est hors sujet ici. Ce que regrette et souligne, c'est la légèreté des intervenants, voilà tout ! Je ne suis pas entré dans un débat militaro-philosophique sur la nécessité ou non de la dissuasion nucléaire et de ses effets supposés positifs ou non ! Pour la simple raison que je SUIS POUR !

    • @ericdealmeida18
      @ericdealmeida18 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@ascdial001 réfléchit juste un peu et regarde avec ce qui se passe dans l'est du continent.
      Si la ru n'aurait pas son arsenal, il y a longtemps que nos elus auraient fait la mobilisation pour nous y envoyer, certes il y a des petites escarmouches des 2 côtés mais çà ne prendra pas l'ampleur de la seconde guerre car sinon c'est la fin du monde en quelques minutes. Donc oui la dissuasion permet une paix entre les pays détenteur de cette même dissuasion. Après oui t'as toujours des guerres de type proxy comme l'a été là guerre de corée, le Vietnam etc ...

    • @redbone4458
      @redbone4458 4 หลายเดือนก่อน

      Ah oui et où vont ils chercher les turbines maintenant qu'ils ont vendu les brevets.

    • @ascdial001
      @ascdial001 4 หลายเดือนก่อน

      @@ericdealmeida18 Quand je réfléchis, comme tu me le conseilles, je me dis que la meilleure dissuasion c'est déjà de ne pas aller titiller l'ours russe. Les provocations ne sont pas une solution d'avenir, mais vraiment PAS !

  • @benoitmann57
    @benoitmann57 4 หลายเดือนก่อน

    quel gâchis l armée !

    • @ELK184
      @ELK184 4 หลายเดือนก่อน +2

      Quel gâchis d'avoir le pouvoir de défendre son pays et ces intérêts ! Mais tu réfléchis 2 minutes ?

    • @benoitmann57
      @benoitmann57 4 หลายเดือนก่อน

      @@ELK184 les intérêts des canailles politiques parisiennes ?

    • @YannCogan
      @YannCogan 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@benoitmann57 les canailles politiques parisiennes... c'est sûr, si on avait laissé l'URSS mettre à exécution ses plans d'invasion de l'Europe de l'Ouest, il n'y aurait plus ces gens au pouvoir. Aujourd'hui, si nous sommes faibles militairement, c'est Poutine et ses amis qui se chargeront de faire à la France ce qu'il fait à l'Ukraine.

    • @Stephane1-md7br
      @Stephane1-md7br 4 หลายเดือนก่อน +1

      Pour avoir la paix prépare la guerre ! Tu ne connais pas cette adage

    • @ELK184
      @ELK184 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@benoitmann57 les intérêts de la France c'est les intérêts des français au cas où t'avais pas compris, je suis ébahi de voir des adultes si peu enclin à comprendre l'importance de pouvoir défendre sa patrie et ces intérêts, c'est effrayant. Vous devriez pas avoir le droit de voter

  • @alpenrudyalpenrudy
    @alpenrudyalpenrudy 5 หลายเดือนก่อน +1

    On a pas des hôpitaux ni des policiers ni des infirmières mais on a ca

    • @monsieurcaius
      @monsieurcaius 4 หลายเดือนก่อน +8

      Ah quand même ; le pleurnicher de service est là avec ses comparaisons😊habituelles de petit gauchiste .
      Ouf...😂😂😂😂😂

    • @chemcom276
      @chemcom276 4 หลายเดือนก่อน +10

      Commentaire ridicule quand on sait que le budget de la défense est inférieur à 3% du PIB quand les dépenses sociales en représentent 33%. Et ces 3% font tourner centres de recherches, entreprises de pointe etc ce qui finalement rapporte des devises à la hauteur de la dépense. Donc, pleure puisque tu es incapable de réfléchir en bon assisté.

    • @tonnydelavega2465
      @tonnydelavega2465 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@chemcom276Avec ce qu'on dépense en prestations sociales on est au même niveau que le budget Americain de la défense...sauf que nous on donne des forces à l'adversaire pour nous abattre en l'aidant à procréer 🤦🤷

    • @franciscouderq1100
      @franciscouderq1100 4 หลายเดือนก่อน

      Ben oui… aussi

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 4 หลายเดือนก่อน

      @@monsieurcaiusni de vétérinaires, ni d’inspecteurs des impôts en nombre suffisants, ni de garde champêtres, ni d’inspecteurs du travail, ni de professeurs en nombre, ni de médecins, ni de conducteurs de car, etc etc…
      Je me suis mis à l’italien récemment.

  • @remyv5420
    @remyv5420 6 หลายเดือนก่อน +2

    En ayant vendu auparavant Navalgroup aux yankees. Impossible n'est pas Français

    • @jeenfizz
      @jeenfizz 5 หลายเดือนก่อน +15

      Naval group au yankees ? Il appartient principalement à l’état français 62,25% et à Thalés 35%,renseignez vous ça vous évitera de passer pour un inculte.

    • @noeguy5313
      @noeguy5313 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@jeenfizzAlstom aussi était entièrement français, vous connaissez la suite.

    • @charliebravo6869
      @charliebravo6869 3 หลายเดือนก่อน

      @@noeguy5313 Une seule connerie à la fois, ça suffit !

  • @erictchomitch2288
    @erictchomitch2288 6 หลายเดือนก่อน

    Pour les conneries, vous savez briller 🥂

    • @chemcom276
      @chemcom276 4 หลายเดือนก่อน +1

      Les conneries en question c’est ce qui permet de nous exprimer, avec certaines limites, librement comme tu le fais, ça s’appelle aussi l’indépendance. Essaye la même chose en Russie ou en Chine.

  • @darkeagle4994
    @darkeagle4994 4 หลายเดือนก่อน

    Il finira epave au fond d un Ocean

    • @tonnydelavega2465
      @tonnydelavega2465 4 หลายเดือนก่อน

      Il finira brûlé...sous l'eau 🤣🤣🤣

    • @Stephane1-md7br
      @Stephane1-md7br 4 หลายเดือนก่อน +3

      Non! ça c est russe au fond de l'océan en épave !

  • @eugenejuleshilaire167
    @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

    Tout ce qui va servir à la confection de ce bâtiment proviendra d'Asie, de Thailande, de Corée etc.. la france va juste le monter!
    Comme sur l'Airbus... sur 100 % de pièce qui sont utilisées pour sa construction la france produit la queue!
    Tu ne vois pas le marché ? En moyenne un airbus est produit tous les 10 ans ( j'extrapole pour le fun) ce qui signifie que tous les 10 ans l'industrie aéronautique française s'enrichit d'au moins 500 euros ! Trop rentable notre participation!
    La france ne doit pas dire "produire" mais assembler ! Elle ne dispose d'aucune matière première ! Aucune !

    • @SWU__
      @SWU__  5 หลายเดือนก่อน +6

      Les pays riches en ressources mais pauvres en matière grise et instables ne font rien de leurs ressources... Ces pays ont en plus tendance à rien développer et faire dépendre totalement leur économie sur les ressources (syndrome hollandais). En revanche, les pays sans ressources naturelles maximisent le potentiel humain et technologique. Les pays comme Taïwan, le Japon, la Corée du Sud, et Israël sont des exemples notables de nations sans grandes ressources naturelles qui ont réussi à devenir des économies puissantes en investissant massivement dans l'éducation et la R&D. Quant à la France, elle dispose bien plus de ressources naturelles que ces pays (riche agriculture, hydroélectricité, mines et petrole de schiste) surtout si l'on prend en compte les DOM-TOM.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

      @@SWU__
      Restons honnête, il n'y a pas d'élite intellectuelle dans les pays pauvres...
      Si le monde avait bercé un quelconque savant ou simplement sage de couleur cela se saurait.
      Les limitations cognitives parmi ces ethnies rentrent dans un ordre des choses précis
      Et cultuellement parlant, cette disette s'associe à la faute de Cham.
      Mais pour en comprendre tout le sens il faut avoir embrassé la philo et avoir foi en Dieu.
      Sans cela impossible de comprendre

    • @kiefferfx18
      @kiefferfx18 5 หลายเดือนก่อน +9

      Absolument faux, et si vous pensez le contraire, donnez nous un seul exemple. Même l'acier spécial de la coque est produit en France, car l'usine qui les construit à été conservé. Leur coque épaisse a été pour la première fois réalisée en acier de type 100 HLES ( « haute limite élastique soudable »). Produit par Industeel au Creusot (Saône-et-Loire), cet acier dont la composition est secrète, possède une certaine « élasticité » qui évite la rupture du métal lors des multiples changements de profondeur, donc de pression.
      Pour les sonars l'US Navy vient d'en commander à la France car les sonars français de Thales sont le plus performant au monde.
      Quand à l'industrie aéronautique Européenne elle est au top mondial, même Boeing achète des composants en Europe et en particulier en France.

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

      @@kiefferfx18 l
      Non ...la france ne produit pas suffisamment d'acier pour pourvoir subvenir à sa propre consommation.
      Aujourd'hui 90% vous avez lu 90% de notre acier vient de Chine.
      L'acier francais qui fut notre dernière valeur n'existe plus.
      Il ne permettrait jamais de soutenir un effort de guerre. Jamais.
      Lorsque j'ai dis que la france ne produisait plus rien, c'est qu'elle ne produit plus rien.
      Savez vous que , et faites la rapprochement par analogie, qu'il est plus rentable pour une scierie de couper ses arbres les envoyer brut en Chine de les y faire traiter et de se les faire retourner?
      Transport , traitement et commercialisation reviennent moins chèr pas cette voie.
      Et bien c'est PIRE pour l'acier ! Arcelor Mittal un des derniers groupes ne restera plus longtemps en activité...Dans moins de 10 ans il sera racheté par l'asie...Si les actionnaires principaux ne sont pas déjà asiatique.
      Notre acier , et j'ai été dans le transport pour vous le garantir, n'est plus qu'un souvenir ( relativement parlant)...
      Ne défendez pas une valeur à partir de vos rêves chauvins, mais faites le à partir de la réalité économique.
      Jamais la france ne produira francais...CAR ELLE N EN A PAS LES MOYENS! ni économique ni matériel !
      Le moindre article que vous utilisez aujourd'hui est à 0,05 % francais et je suis large !!!!
      Lorsque l'on dit production francaise l'on sous entend que la france à investit la plus grosse part...mais sur un avion par exemple la plus grosse part sur 100 investisseurs, cela peut signifier juste les charnières de portes.
      Comment va faire la france pour produire un sous marin 100% francais.. ???
      Allons soyez raisonnable...dans le contexte économique actuel c'est pas possible !
      Allons il faudrait disposer des matières premières mais aussi de l'accord des partenaires commerciaux... et avoir les moyens pour cela...
      Ce n'est pas de l'économie d'épicier dont il s'agit... si l'un peut fabriquer son pain et le vendre en solo, pas une multinationale..
      Vous êtes ridicule à vouloir vider le lac à la bouteille !!!

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

      @@SWU__
      Qu'importe... ce principe est valide dans la vie de tous les jours.
      As tu discuter avec des personnes vraiment aisées?
      Et moi cela m'est arrivé souvent...et je peux t'assurer qu'elle n'ont pas un gramme de jugeotte...
      Je ne parles pas de Dassault et tous ces gens qui ont construit leur fortune pendant l'occupation et qui sont couvert de sang Juif, mais de ceux qui sont riches de naissance.
      Je n'ai jamais vu de lumière parmi eux ! Jamais. Ils ont tous un verbe soigné ont de bonne manière mais ils sont cons de chez cons.
      Cela vaut pour les pays. Ceux qui dispose de la matière première n'ont pas la matière grise pour l'exploiter.
      Cela n'empêche pas le fait qu'ils seront toujours plus puissant que la france.
      Qui ne produit rien du tout ! Même son acier n'est plus commercialisable car trop chère et beaucoup moins rentable que l'acier chinois.
      Et c'est si vrai que les plus grand aciéristes français se fournissent à 80% en acier chinois qu'ils masquent en acier francais...
      Surtout ne me niez pas !
      j'ai vécu l'expérience en france. Une enorme entreprise qui se fournit en acier chinois et qui le mélange à l'acier francais en faisant endosser à tout le lot le produit d'acier francais.
      Personne ne me niera j'ai vécu la propre expérience.
      Non la france ne produit sur ce sous marin que ce que l'ue lui permet de produire...
      Cela vaut pour l'airbus ...soit disant fabriqué en france !
      Intégralement fabriqué en france à l'aide de produit à 95% étranger.
      Cet avion de français n'a dans le fait de français que les ailerons et la queue!!!!
      C'est du produit francais.
      Cela se passera exactement comme ça pour ce sous marin 100% made in france !
      La france et je suis francais, n'est ni une puissance militaire le cas échéant qu'on me prouve le contraire par son historique militaire qui est aussi pitoyable que les usa ( ce sont d'ailleurs les deux seules puissances au monde à n'avoir jamais gagnées une seule guerre) ni une puissance économique.
      Encore pire depuis l'arrivée de ces putains de socialistes. Depuis le porc de mitterand autrement dit...
      Allez, je sais que l'on veut défendre ses valeurs...mais il faut rester honnête.
      Il ne faut pas faire endosser un crime à un innocent parce qu'on ne l'aime pas....
      Il ne faut pas attribuer à notre pays des acquis qu'elle n'a pas.
      La france ne peut plus produire francais...si ce n'est se vanter !

  • @eugenejuleshilaire167
    @eugenejuleshilaire167 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pourquoi la france persiste dans sa folie des grandeurs ? N 'a t'elle pas compris qu'elle n'a jamais été une puissance militaire et ne le sera jamais ... Et vous savez pourquoi ?
    Pour être une puissance militaire reconnue il faut être indépendant et autonome en tout.
    Par exemple la Russie...elle produit l'acier de ses chars, les chars, et possède l'énergie pour les faire circuler. De même qu'elle possède une économie autonome agroalimentaire qui lui permet de se subvenir.
    Alors que la france ne fabrique rien du tout! Tout l'acier vient de Chine . Le pétrole du moyen orient. Le gaz de Russie. Jusque dans le textile qui sert à fabriquer la tenue de soldat il vient de Chine.
    Comment , lorsque l'on est intégralement dépendant , des autres peut on s'imposer comme puissance ?
    Si demain la france agresse le moyen orient il lui coupe le pétrole et son armée s'arrête . Pareil pour le gaz. Si la france agresse la Chine celle ci lui coupe l'acier, qui va lui fournir après ça ?
    Si la france s'en prend au pays qui lui fournisse sa nourriture ceux ci coupent et c''est fini. Plus de son plus d'image.
    Il ne restera à la france que ses yeux pour regarder son matériel militaire de fabrication étrangère, en pleurant.
    Nous ne faisons pas partie des puissance mondiale objectivement. Nous figurons parmi les puissances dans le Guiness. Sur le papier. Mais dans la réalité nous n'en sommes pas une.
    Que demain la Corée du Nord nous agresse et nous ne résisterons pas une semaine! et ça c'est une certitude.
    Un pays dépendant ne sera jamais jamais jamais une puissance sur laquelle on peut compter. Ce pays n'est pas même capable d'assurer sa propre défense sur le long terme ...Sauf si elle achète à ses ennemis la matière première .
    Pourquoi ne ferions nous pas comme la Suisse qui n'est guère plus puissante que nous en apprenant le culture de l'humilité ?

    • @jeenfizz
      @jeenfizz 5 หลายเดือนก่อน +2

      La culture du défaitisme mène au désastre,votre diatribe ne sert que nos ennemis en nous rabaissant.

    • @cheum89
      @cheum89 5 หลายเดือนก่อน +3

      Et ton pays il fabrique quoi

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

      @@cheum89
      Il est ou ton problème , dis moi ?

    • @cheum89
      @cheum89 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@eugenejuleshilaire167 tu répond pas à la question ? Le problème c est toi

    • @eugenejuleshilaire167
      @eugenejuleshilaire167 5 หลายเดือนก่อน

      @@cheum89
      Non... c'est surtout mon pragmatisme ! Si tu emploies l'inclusif pourquoi emploierais-je le direct?
      Pose moi clairement et simplement ta question.
      Là j'avoue que je ne l'aie pas comprise !
      Car si tu avais interprété mon commentaire comme je l'aurai aimé, alors tu te serais aperçu qu'il ne répond pas au fait...
      Il attire l'attention sur un fait d'histoire grimé par le mensonge , et qui transforme le vrai en faux et le faux en vrai !
      Si je n'ai pas réussi à faire passer ce message alors je m'en excuse mais j'ai fait en fonction de mes moyens et de ma connaissance.
      Ensuite je n'ai pas compris la question ! D'ailleurs je ne pensai même pas qu'il y en avait une.