Привет. На прошлой неделе приобрел такое пиано. Первое в жизни. Сделал сумасшедший поиск в инете ну и очень хорошие отзывы убедили. Для начала играю гаммы и почти выучил Шербургские Зонтики. Интуитивно пробую также использовать возможности сентизатора и ваше видео очень помогло. Спасибо большое за представление этой модели
на хрена оно вам?возьмите миди-клаву,возможностей и толку будет гораздо больше.Я професионально занимался таким,играл и аккомпонировал на свадьбах и банкетах,работал в ресторанах,но тогда еще не было никаких минусов с ноутбуками и минидисками. Сейчас конечно Ямаха идет вногу со временем,но такое нужно исключительно тем,кто непосредственно профи...и да,это НЕ синтезатор, это - ОРКЕСТРАТОР!
Вот чем мне нравятся Ямахи, так это то, очень много настроек "под рукой" в 1-2 нажатия. В том же касио ct-x3000 чтобы изменить что-то нужно такое количество кнопок нажать, в такие дебри залезть что потом думаешь "да ну его нафиг!". Причем это даже самые элементарные функции по типу увеличения громкости аккомпанемента или же наоборот громкости тембра. Да, возможно, касио может давать больше функций, чем ямаха, но использовать их крайне неудобно. Поэтому как смогу поменять синтезатор обязательно куплю ямаху.
В пятитысячном больше функций на кнопки вынесено, и встроенный звук лучше, можно включать аккомпанемент или музыку даже с телефона, и звук очень, очень, очень хорош по качеству! От встроенной аккустики такого вообще никогда не ждешь. Что до громкости, то она такая же, как и на трехтысячном, но на трехтысячном с басами и глубиной беда. Сейчас просто обе модели на руках, сравнил досконально именно аккустику встроенную, т.к. в остальном + - паритет. Ну еще питчбенд в 5000 приятнее, ходит тихо и плавно, а в 3000 как погремушка на пружинке.
@@waagh1626 Интересно бы послушать вживую на наушники. То что слушал в инете разници между 5000 и 3000 я не услышал. У меня 3000, так же есть мотиф хс и тайрос 4 раньше была старая ямаха пср500. Что сразу бросилось в уши как вживую услишал на наушники 3000. Нет низов. Особенно это сильно слышно при игре стиля не слышно глубокого баса. Немного поправляет ситуацию вибор пресета рок на выходном эквалайзере, но все равно низа мало. По моему у ямахи такого же уровня типа этой PSR-E473 низов больше, а во всем другом касио не хуже а по возможностям намного выше этой ямахи. У профи инструментов звук там нет слов и мы ровнять их не будем. Да функционал у этих касио шикарный в какой то степени соизмерим с профи, но пластиковый звук и очень неудобное управление на нескольких кнопках режет все эти возможности. Кому нужны эти возможности если звук слабенький и пользоваться этим непросто. Потому касио и не вырвалась со своими возможностями от такого же уровня ямах. Был бы хороший звук цены бы ей за эти деньги небыло бы.
Примерно все так и есть. Если вам не нужен функционал и не любите ковырятся и постигать технические нюансы то да можно поменять ямаха проще и звук по басам немного лучше. Но большой выгоды ви всеравно не получите. Лучше меняйте на инструмент уровнем повыше. Даже пускай бу. Можно купить в хорошем состоянии. То там будет выигриш и по звуку и по возможностям
Была у меня Yamaha psr 363, думал дальше приобрету 463... У друга есть Roland fa 06, мне понравился аппарат, долго искали в объявлениях и нашли Roland juno g в хорошем состоянии, не дорого с проблемой экрана, друг у меня мастер по электронке, починили экран с шлейфами провозились , сейчас работает отлично не глючит. Играю не нарадуюсь звуки космос, не в какое сравнение с PSR ками. Хватает с головой заниматься, много возможностей с Juno g. Yamaha продал.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня Juno g ,с такой же проблемой , как вы решили проблему, замена экрана и прошивки , или старый удалось оживить ?
Здравствуйте! Roland guno g до сих пор работает, экран тоже, даже глазом не моргнет, экран старой версии изначально, была проблема в начале приобретения синтезатора, как решили это если коротко то конечно аккуратно разобрали добрались до платы экрана сняли грели феном шлейфы под экраном которые соединяют плату сзади экрана с передней жидкокристаллической экрана нацепили канцелярскими скобами для бумаги самые маленькие сняли ручки на скобе резали округления маленькой "болгаркой" аккуратно на корпусе изнутри где экран соприкасается с корпусом синтезатора отрезали полоску бумаги чтобы экран не сильно прижимался к корпусу, и не играл из за скоб канцелярских плотно сидел , вообщем долго возились и в моём случае проблема была в левом шлейфе в правой части шлейфа с лицевой стороны там глючела так как левая часть экрана в первую очередь отваливалась и переставала показывать правый шлейф тоже лучше задать скобами получается греем феном и зажимаем скобами черные лучше жмут они в коробочке которые купил по разному жмут перебрать потом подсоединили экран и в разобранном виде включали синт. И смотрели были глюки грели шевелили и вот о чудо начал работать идеально посмотрели и несколько раз вкл и выкл потом собрали аккуратно затянули все саморезы болты к платам экран хорошо затянули протёрли пыль, нижний часть корпуса помыли щеткой порошок, подсохло и собрали и экран до сих пор работает уже год прошел. если найду видео то скину как один японец с скобами решил эту проблему
You Tube есть видео там немного показана решение этой проблемы экрана. называется Roland guno g и ироглефы, есть ещё один мужчина рассказывает как он менял экран самостоятельно на новый 2 версию но показывал как можно решить эту проблему на временный срок, тоже грел феном шлейфы под экраном и зажимал пальцами и упоминал о скобах канцелярскими. Успехов Вам в решении и ремонте экрана у вас должно получиться. Есть на Eybey экраны за 200$ новой версии
@@RJSBrothers В самом деле неплохо. Теперь Ямаха стала хоть немного солидней звучать, чуть-чуть недотягивая до Ketron SD1. Только последнему уже как 20 лет, а ямаховцы только проснулись. Возможно, это не совсем правильное сравнение, т.к всё таки это очень разные по структуре синты, но... Дальше не знаю чё написать, пора клиента писать)) 😄
@@korolchukpp ketron хоть и древний но он из проф. серии - значит сравнивать надо с той-же Ямой 20-и летней давности, Например: SD1 2002 г.в и Yamaha s90 2002 г.в или Motif Classic 2001 г.в. Стоит отдать должное, что наконец, но улучшили звук в "простых" (колхозных) самоиграйках - некотрые начальные серии от тойже Ямы DGX-200/300/500 звучали - заметно хуже, чем старые добрые а именно - PSR-510 - отдельные звуки разумеется, присутствовало "мыло". Даже через ютуб слышно, что звук таки пофиксили, на простых сериях PSR звуки электро пианино, всякие там эмуляции DX - урезаны просто пахабно.... Ну а вообще это маркетинг... "клепают" то, что приносит бабки.... Но, видимо, разочарованные пользователи Ямах много лет писали жалобы, в сети интернет, что на протяжении десятилетий в пределах одной серии меняется только дизайн и пара - десятка новых стилей и звуков, с новым дисплеем ну или новой "хренью" типа теперь не FDD 3,5 а Smart Media Card - которая очень быстро пропала.... А именно Яма клепала эти флоппи вплоть до 2004 года, пока не вышли в свет psr1500/3000, опять же с SM Card и благо USB- !!!! хотя, )на заметку) psr-450 является младшей моделью именно psr1500/3000 - также в цвете металлик и выпуска 2004 года и непонятно каким макаром следующая модель после psr-550, функционал то по секвенсору урезан до 6 с 16 трек.... экран - убожество... и опять - ФЛОППИ!!! По звуку не могу сказать, но 450-я звучит на стилях однозначно лучше древних psr-ок - типа 510,520, по звукам не лучше по сравнению psr-630/730 по стилям есть - само качество видимо ударных пофиксили)) Такая вот информация)
Ну по сути стандартные "семплы" практически сильно не меняются от серии к серии, только в самых "крутых" топовых да, а так стандартный набор "Панельных войсов" приблизительно одинаков. А вот новые звуки - да, они звучат круче, но это наследие последних серий. Ямаха так практически всегда делала, особенно в своих описаниях, что часть panel voice в psr-730 взяты из psr-8000))) (флагман) 1997г. Но на ухо, классно звучат PSR-ки это S750/770 итд... и то только новые звуки добавленные в них. Мне самому интересно в лоб сравнить 730 и 550. Есть еще 540 она внешне не сильно от 550 отличается только цветом.
@@ДмитрийБра-й2о сравнивал лоб в лоб машинки PSR 540 и PSR 550 по функционалу одинаковые, по звуку несколько разнятся. Standard Kit - звучат по разному. Не хочу сказать, что хуже или лучше, просто по другому. Заводские стили определённо лучше у PSR-540. Я однажды схитрил, мне удалось перебросить эти стили на PSR-550. Да, определённо лучше, но некоторые звуки отсутствуют, а ударные в парн семплов - разные. В общем, это конечно же всё "детский сад", просто 10 лет назад было интересно это "вскрытие".
Всё зависит от того,для чего его использовать.Если для начинающих-это сложная штука.Звук практически профессиональный.А если играть с ним в группе как на синтезаторе,подключившись к хорошей стереосистеме (тут надо уметь играть на клавишах),то звучать он будет профессионально и на весь зал.А можно сидеть с ним дома и онанировать на него.Я конечно имею аранжировочные станции КОРГ,но и этот у меня есть,иной раз просто поиграть на нём неплохо,звук действительно не уступает во многом профессиональному,говорю это как музыкант,игравший в своё время в ансамблях хрен знает на чём.В то время в ссср за такой однокомнатную квартиру бы дали,как некоторым предлагали однокомнатную квартиру в хрущёвке за обычный,для нас сегодня допотопный фотоаппарат "полароид".
Я тоже в проигрыш вставляю гитару-рок, а при воспроизведении она звучит тихо, приходится делать громко, что и неслышен ритм стиля и только тогда нормально... 😢
"Что-же новенького в этой модели?-Да,собственно-ничего!!!.Последние 10 лет Ямаха работает над дизайном кнопочек,ручечек и корпусов...Велосипед давно изобретён и все "новации"-это добавление какой-то "плюшки" от флагманской модели...
@@videofrompopmusic проблема в том, что из за того, что 10 лет ничего не меняется практически, лучше взять б/у в два раза дешевле 413ю или 423. Ямаха сама себе стреляет в ногу
Спасибо, что все таки сделали свой обзор на эти клавиши. Конечно запоздалый ролик, но он есть. Да, это на смену 463 модели, в интернете есть ролики сравнения этих двух моделей, кому нужно найдет, многие дождались микрофонный вход. Для начинающих творческих личностей это самое то. Когда хочется иметь новый инструмент, много функций и не сильно дорого то да.
Добрый день! Тут почти любая акустическая система подойдет, где есть два канала. И вопрос будет в ценовом сегменте, потому как разброс очень большой. Ну и еще куча параметров: мощность, вес.
Недавно взял 473, да шикарный аппарат. Для начинающего это и инструмент и игровая приставка. Надоели гаммы и этюды можешь побыть диджеем. Даже играя одним пальцем выходит красивый звук.
Доброго времени суток, здравствуйте всем. Я купил данную модель синтезатора, и оказалось очень печально , что в прошлой модели (463) можно было сэмл раскидать на клавишу, а в этой, эту функцию подрезали, причем подрезали даже твиттер (чем он так мешал?!). Эх, жаль лайв контроль, не работает на семплы... UPD/ОБНОВЛЕНО: Лайв контроль работает на сэмплы (работает только DSP 2, но работает и очень замечательно) , но хроматический сэмплер они отрезали и очень жаль.
Понятно что это не TYROS, однако по сравнению с 423 сдвиги есть, но на моё субъективное мнение, не очень существенные. Но как домашний аппарат для начинающих даже очень неплох. Смущает только цена ;)
А ещё тут есть старая и нехорошо забытая функция переинструментовки стиля (Style revoicing), благодаря которой мы можем менять тембры во всех 6 дорожках стиля (удерживая SHIFT + кнопки Track Control). Изменения можно сохранить в ячейках регистрационной памяти. Когда-то, во времена PSR520 эта возможность была реализована в среднебюджетной линейке, или современной "старшей"линейке PSR-S/SX. Теперь и в бюджетной 473 можно "перекрасить" стиль. Конечно, полноценной функции Assembly - сборки стиля из разных стилей тут нет. Но и то, что есть - уже хорошо :) PS Интересно, 483 на подходе? 383 уже вышла с обновлённым дизайном...
Качество звука пср-ок закончилось на 550. А все вот эти дополнительные возможности которые появляются в каждой более новой модели, никак не улучшают качество звука, что есть основою в производимости.
По мне так лучше самая дешёвая про станция, чем самый дорогой инструмент среднего уровня. Единственный плюс последних-мобильность и работа от батареек. Владею SX600.
Все это так. Но до проф станции еще дойти нужно. Кто прошел через псрки и другие начального уровня те смогут разобраться и то не все. Дай проф.станцию новичку, что он сней будет делать? Будет учиться гамми играть?
У отца Yamaha psr-740, которому 23 (!) года. Так вот функцией там не меньше, дисплеев 2 и они каждый раза в 2 больше. Единственный его минус - это то, что он слегка фонит в тишине. Ямаха, где прогресс почти за четверть века?
Ага, отличное сравнение. За сколько его твой отец покупал в 2000 году? Долларов за 500? Не смущает, что произошла инфляция и сейчас за те же 500 долларов ты купишь раз в шесть меньше, чем 2000 году? Просто надмозг...
Как всегда обзор лучший в русском сегменте. А скажите пожалуйста осталась ли Функция обучения "Keys to Success" которая была в 373, или она по-другому называется? На сайте также не увидел
Добрый день! Ожидается к выходу следующая модель PSR-E383 europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/keyboards/portable_keyboards/psr-e383/index.html Будет ли она какими-то путями доставляться в Россию - вопрос. Но и также значительных изменений от 473 и 463 не ожидается. На маркетплейсах 473 можно взять у китайских товарищей от 40 до 60 тысяч. Мы в эти деньги можем вам предложить pop-music.ru/products/sintezator-casio-lk-s450-888880028864/ Из отличий - не пишет wav, но есть подсветка и можно подключать микрофон. Также покупка у нас дает полноценную гарантию и полную поддержку:) А при самовывозе действует скидка 12%.
Играет чересчур медленно. Трудно понять истинное звучание. Звук GrandPiano совсем не впечатлил. Возможно, если играть быстрее, будет звучать по-другому. А если так, то звук не очень...
По мне, новый дизайн непривычен. Убрали важные кнопки с панели управления и интуитивно понять с наскока даже у преподавателя не всё получается (после 463 модели) :-) Кто-то писал, что, мол, за 20 лет звук тот же, и вообще всё то же, а то и хуже... Итак, проследим эволюцию серии E (education) - это серия именно для обучения, глупо требовать от неё наворотов, которые были пусть и в древних, но рангом выше моделях - PSR 550-640-740, 1000-2000... Эта серия пришла на замену той бюджетной линейке, где последними моделями были - PSR 293 и 295 (2004г). Выпущенная в 2006 году первая модель ныне здравствующей серии PSR-E - 403 (385 баксов) была даже скромнее последних собратьев по другой, тоже бюджетной, но более древней линейке - PSR 350 и 450: тембров всего 504 (это регресс), никаких внешних носителей вообще не было (как и в 295). Секвенсор, правда, был такой же, урезанный - он и продолжает таковым оставаться и в 473 модели: 5 дорожек+аккомпанемент. Однако ж заметный прогресс со времён PSR520, где было три дорожки записи. Стилей вот было чуть больше - 155 (против 140 у PSR 450). Дизайн со времени PSR 295 в целом не изменился и он был взят на вооружение серии E. В первой же модели добавилось новшество - 2 кноба, которыми можно теперь было рулить у тембров ревер, хорус и кое-что ещё. Появился арпеджиатор, которого не было и в старших линейках PSR. Навсегда исчезло полноценное миди-соединение в бюджетной категории (имеющееся ещё в PSR350\450). Его заменили на USB (к компьютеру). По тембрам E403 (как и 295 и 450) уже были интереснее не только 350, но и знаменитой PSR520 (до сих пор с отвращением вспоминаю её дудки, да и много, что ещё). Появились обновлённые тембры, которые остаются и до сих пор, только их количество помаленьку подрастает. В том же 2006 начала своё развитие и серия PSR-S - 500. Где было чего-то побольше (включая 8 дорожечный секвенсор+аккомп., слот для флэшки), а чего-то ровно, или почти столько же (например 150 стилей, да и полифония такая же: 32). Ну и пробежимся по хар-кам 403 (2006) и 473 (2022г). полифония: 32 против 64; тембров: 504 против 820; стилей: 155 против 290; User Song 5 против 10; арпеджиатор: 50 против 152, регистраций: 8 банков по 2 ячейки против 8 банков по 4 ячейки. Так что за 16 лет и 8 выпущенных модификаций этой модели прогресс заметен даже по перечисленным общим параметрам. Некоторые другие важные спецификации остались неизменны с прошлых моделей: флэшка (с 423), 4 ячейки регистрации (с 433), 10 user song (с 433), аудио-вход (с 443), DSP (с 453), 12Вт динамики с 453, аудиорекордер с записью на флэшку (с 463), сэмплирование (с 463, правда в 473 оно реализовано хуже). Другое дело, что все эти "плюшки" и добавки можно было бы уложить не в 8, а в 2-3 модели этого ряда. Но, это уже к маркетологам Yamaha. Им это невыгодно. Лучше штамповать каждые пару лет, добавляя помаленечку, чтобы народ всё покупал и покупал... :(
@@smelaninKoval Да, с 443 на 463 перейти можно. Полифония у 443 - 32, у 463 - 48, стили новее, можно аудио записывать. Так что тут смысл есть. Но смотрите на состояние инструмента - с ремонтом клавиш сейчас сложно.
автор,спасибо за видео,вроде волокешь в клавишах,а называешь неправильно. Это ОРКЕСТРАТОР,возможно,с функциями синтезатора,но никак не по другому! Синтезатор ТОЛЬКО для создания звука! А в пср упор именно на стили и живую игру под аккомпонемент,как заводской,так и свой! А так, образовывай массы,нормально обозреваешь)) Раньше все приходилось раскапывать самому в магазинах на клавишных в реал-тайм,что бы узнать возможности..))
Правильнее сказать,аранжировщик,и используют такие машины люди под названием (человек оркестр).Однако по смыслу близко и к оркестратору.Но аранжировщик это или оркестратор,это так или иначе синтезатор.
@@XEMANAL67 синтезатор без секвенсора и выполняет сооовсем другие функции,а именно - смешивание и изменение характеристик звуков для создания нового.Есть конечно оркестратор с функциями синтезатора,но это очень слабО,поэтому имеет смысл разделение....оркестратор вмегда заточен на живое исполнение...
@@pro100V В том вся и аещь.Оранжироащик,и синтезатор в одном лице.Только вот меня этому учить не надо что есть что.Я старый музыкант,и перевидел чёрт знает какие аранжировщики и чисто синтезаторы.
Тоже купил как месяц назад 473.но понять не могу.увидел th-cam.com/video/lcNk5Mp4rhQ/w-d-xo.htmlsi=Vy0WIfGDhZDcccLz Хочу сыграть разучить но звучит как то по другому (((как думаешь можно на 473? Сам вообще ещё ничего не умею. Только функции на 20проц пока понял и все. И у тебя ещё есть 473?
Да еще есть, думаю продавать надо. А то лежит пылится))) Я играл не ней с группой более года и я очень доволен, если использовать стили (аккомпанемент) то как обычно необходимо в некоторых из них какие-то инструменты делать громче а некоторые тише или совсем выключать. В основном я использовал ударные только, в левой руке бас гитару играл и в правой уже основной инструмент со скприками или пэдами. Если его настроить и использовать по уму то довольно не плохо звучит. Только если играешь где-то на нём обязательно используй два выхода (L&R) для стерео , тогда и меньше запирать звук будет
А педаль не программируемая, исключительно сустейн ? Нет понимания педали акселератора ? Программируется ли рассматриваемая "синяя кнопка" на педаль ? Понимаются ли регистрационные банки с более серьёзных аппаратов ? (старого образца с форматом стиля SFF). Есть ли микшер каналов миди, в частности дорожек стиля, в каком-либо виде ? Понимаются ли мультипэды, сделанные на других, более древних, но более мудрых аппаратов ?
Добрый день! На педаль артикуляцию повесить можно. Стили тут как раз формата SFF. Дорожки стиля можно включать и выключать, а также изменять. Вы можете импортировать файлы WAV, которые хранятся на USB-устройстве хранения данных, во внутреннюю память в качестве сэмплов и назначить их пэдам Quick Sampling.
@@videofrompopmusic Ну про 9-ти секундный сэмплер я прочитал, кнопка на педаль садится - это хорошо, плохо, что педаль одна... Изменять дорожки стиля - это значит есть редакция стиля ? Или как ? Есть талмуд от аппарата на русском языке ? Импорт WAV меня беспокоит слабо, а вот редакция стиля - это очень важная функция, ни одна PSR-Exxx ранее этого не умела. Спасибо.
Этот синтезатор продаётся без педали.Она не аходит в комплект.Покупать её нужно отдельно.Подойдёт любая.От корга,другой ямахи или других моделей.Или обычная Universal.
Прошло чуть больше года, и начались проблемы с экраном (плохо отображается информация на экране). Пришлось менять экран. В остальном никаких проблем нет. Весь процесс замены записал на видео, может кому-то будет полезно th-cam.com/video/PMI0gWXQYYg/w-d-xo.html
@@videofrompopmusic Официально, но предоставляемая магазином гарантия 1 год уже к этому моменту закончилась. В принципе тут магазин и не виновен (это понятно) - они просто продают, а не делают. Через озон, я покупаю, то что не больше 2-3 тысяч. Самое важное - посмотрев информацию в ютубе, обнаружил, что у этой серии синтезаторов проблема с самим экраном (довольно много видео уже посвящено этой теме). Например - th-cam.com/video/p4nEZS23hVU/w-d-xo.html th-cam.com/video/Q5IUJlABxUc/w-d-xo.html th-cam.com/video/d6p4KXaq_pk/w-d-xo.html th-cam.com/video/ntgmEbc9r0k/w-d-xo.html th-cam.com/video/7xi2ycrz5FI/w-d-xo.html
я услышал чем оснащен синтезатор и как он звучит.Спасибо.Но я не увидел какие кнопки включают ударные инструменты,ритм,темп,автоаккомпанемент и так далее, а инструкция только на английском.
Здравствуйте! А звуки , которые засемплировались через микрофон: у них можно менять тональность подобно нотам обычных инструментов? Или сэмпл остаётся неизменным как есть после записи?
По логике должны быть возможны изменения тональности, но в инструкции об этом ничего нет pop-music.ru/upload/iblock/93d/93d9d57b75e0dbb1efa45d33fcaec1a9.pdf
Подскажите, пожалуйста, не могу найти информацию. У PSR-E473 сзади 2 разъема USB, один квадратный с надписью To Host - видимо для подключения к компьютеру, а второй обычный c надписью To Device . Если через квадратный разъем подключится к Мас, получиться использовать синтезатор как миди-клавиатуру? Ко второму разъему, который НЕ квадратный с надписью To Device , можно подключить самый простенький миди-контроллер с крутилками и кнопками, чтобы и клавиатуру и миди-контроллер использовать в DAW на компе?
Здравствуйте. В этом году, сделал себе подарок к 60ти летию. Первый в жизни полноценный синтезатор, не считая детской фаэмки. Долго выбирал между ямахой и касио. Пересмотрел кучу роликов. Остановил выбор на касио стх700. Решающих факторов было 2. Предпочел динамическую клавиатуру и более мягкий звук. Полезной показалась функция 4х ступенчатого обучения, хотя пока ей не пользовался. В целом, возможности сопоставимые, кажется. Соотношение цена качество вполне приличные. Для дома для семьи для начального обучения, и далее, вполне хорошее. Я не музыкант, вообще, просто интересуюсь, но, испльзуя возможности, грешным делом, подумал, что уже кое-что умею.
Добрый день! У 473 есть гармонайзер и арпедижатор помимо автоаккомпанемента, можно wav писать, но меньше полифония, он полегче весом на 2 кг, но и динамики поменьше. При этом, несмотря на то, что полифония поменьше у него, многие отмечают, что стили поинтереснее.
Добрый день! Не очень понятен вопрос. Если вы хотите, чтобы и правой и левой рукой по паре клавиш зажимать, а оно и там и тут играет прекрасную музыку, то так не бывает.
@@videofrompopmusic Извените, я имел ввиду функцию семплинга. Во время игры акомпанимента меняется ли гармония этих семплов в зависимости от акордов автоакомпанимента? Спасибо огромное за обратную связь.
Здравствуйте! У меня такой же вопрос. Хочу первые в жизни клавиши купить, для домашнего использования. Знакомая музыкант сказала, что лучше когда взвешенная или полувзвешенная клавиатура. Я хотел 61 клавиш, чтобы было компактно. Ничего не нашел подходящего. Или может можете посоветовать? Вот думаю что лучше купить, Yamaha psr e473 или casio st-x3000. Читал уже не раз, что с клавишами какие то проблемы бывают у casio.
@@dmtro01 Добрый день! Взвешенные клавиши на 5 октав вы вряд ли найдете, для музыканта, который хочет в дальнейшейм (или параллельно) играть на акустическом пианино да, лучше взвешенные клавиши, а так вполне достаточно чувствительных. Оба инструмента из вашего комментария достойные, по клавиатуре в том числе.
Добрый день! Нет, к сожалению, наушники с Bluetooth дают очень сильную задержку при игре на инструментах, поэтому ни в одном синтезаторе вы такую возможность не найдете. У нас есть один подписчик, который с помощью танцев с бубнами таки подключил их, говорит, что нормально звучит, но мы не пробовали (думаем, что снимем ролик-тест на эту тему). Он делал через Bluetooth трансмиттер Ugreen 40761 - подключил его в аудиоразъем 3,5мм и запитал от USB.
Е 473, Е 463, Е 453 - довольно неплохие инструменты (с небольшим последовательным увеличением функций)... А вот в Е 443 и моделей пониже - еще слабовата полифония со стерео системой...Хотя как то странновато у Ямахи...Есть ли смысл переходить с Е 453 на Е 463 ? Нет, все то же самое, кроме сэмплирования звуков (все таки 750 инструментов - кому то маловато😂)...Есть смысл переходить с Е 463 на Е 473 ? Да, в принципе, тоже нет (т.к. реально существенной разницы в звучании нет)... Просто подключите их к ноутбуку с нужной программой и развитие в "новых" моделях сэмплирования и т.п. теряет необходимость...))) Но если покупать "с нуля" - выбор в сторону Е 473 - однозначно). Одно плохо...Цены не радуют теперь - как у Yamaha, так и у Casio. Только Medeli еще цены не взвинчивают, но там приличные модели начинаются только от M361 и выше) А Casio часто выпускает самоиграйки, намного хуже, чем варианты Medeli... Видать, конкуренцию всяким Elenberg и Denn в плане полного провала составить хотят 😆....Одна Casiotone CT-S100 что стоит (весь Avito ими заполнился после недельного пользования покупателями)😉.
А почему в 453 был 6 полосный секвенсер а в этой версии кажется нет? В современном понимании "потребностей ребенка" какие были его недостатки и чем его заменять?
у меня есть сейчас ct-x3000(это почти одно и тоже что ct-x5000) были ямахи, потому могу ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. Если у вас уже был какой то инструмент и вы хотите дальше развиваться то не советую. по звуку слабовати оба, а ямаха еще имеет слабый функционал. У ямахи немного лучше звук по басам, со стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать(из тех что есть в инструменте свои создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда. Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
А если сравнить эту Ямаху с CASIO CT-X3000 и 5000 что лучше? Вообще в обзорах Вы рассказываете только плюсы, а где же минусы моделей? Я понимаю, что надо больше продать, но нам то надо выбрать, что купить?
у меня есть сейчас ct-x3000(это почти одно и тоже что ct-x5000) были ямахи, потому могу ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. Если у вас уже был какой то инструмент и вы хотите дальше развиваться то не советую. по звуку слабовати оба, а ямаха еще имеет слабый функционал. У ямахи немного лучше звук по басам, со стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать(из тех что есть в инструменте свои создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда. Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
Как прибавить звук клавишей во время включения аккомпанемента? При включении аккомпанемента и сэмплов, клавиши глохнут и практически не слышно что играешь. Без ак-та нормальная громкость. В инструкции ничего не нашли. Нашли как убавить звук аккомпанемента. Но его убавлять не нужно. Нужно прибавить звук клавишей. И вообще, надо отметить, что звук синтезатора не особо громкий, особенно значения от минимума до средних значений. Приходится включать ближе к максимуму.😕
@@OlgAOlgA-wq7kd Если динамики громче, то просто можно взять мультимедийные колоночки. Будет хорошо, например, pop-music.ru/products/studiynye-monitory-aurasonics-kn3-para-888880031834/
Заказал сегодня, завтра должна приехать 😊😊😊😊😊 приехала без блока питания.. пришлось купить не родной от ямахи, а то что было в магазине..должен быть 12 вольт 1.5 Ампера и 18 ватт, мой 12 вольт 2 Ампера и 24 ватт, можно такой блок, не сгорит ничего?
@@videofrompopmusic в общем у меня это не блок питания, а драйвер для светодиодных лент...по напряжению,силе тока, и мощности норм, но это не блок питания и боюсь его нельзя использовать.. заказал по итогу блок питания на Ямаху оригинал. Этот драйвер вчера с синтом работал около 4 часов без проблем, как не сжёг инструмент не понятно
Подскажите пожалуйста какой лучше взять Korg i30 или Korg pa60 помогите пожалуйста с выбором главное подскажите где лучше звук и качество аккомпанемента и звуков инструментов ну и вообще по параметрам какой лучше?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором первого синтезатора Yamaha PSR-E373 или CASIO CT-S300? Какой будет лучше для обучения игры с перспективой (чтобы через пол года не пришлось покупать другую модель с большим функционалом)? Или возможно посоветуете другой вариант?
у меня есть сейчас ct-x3000 были ямахи, потому могу ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. У ямахи немного лучше звук по басам, со стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать (из тех что есть в инструменте свои создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда. Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
@@ВикторБойко-н5г Видимо вы разбираетесь в этой теме. Подскажите пожалуйста, что можно взять в пределах 100 тысяч , как для обучения, так и для дальнейшего развития. Не только для домашнего использования, но и профессионального. Хотелось бы писать свою музыку. С автоаккомпанементами , отработкой голоса.
Очень понравился инструмент но не понравилась цена. Имеет ли смысл ждать понижения? И почему кругом одна и та же цена? Столько вопросов, и так мало ответов.
Вряд ли цена в ближайшее время изменится. Полгода смотрю на Yamaha PSR-SX 600, которая до февраля 2022 стоила 70 тыс. Сейчас разогнали до 120 тыс. Вряд ли на неё бросаются сейчас покупатели, но цену не сбавляют.
Подскажите макс. количество дорожек которые на нем можно лупить ? И контактирует ли он с звуковыми картами через условный рипер(чтобы пресет на него какой-то кинуть)?
Добрый день! 6 (5 Мелодий + 1 Стиль/Groove Creator). Не очень понятно про контакт с рипером и пресет кинуть. К любой DAW он, конечно же, подключится и может быть использован, как миди-клавиатура в связке с компьютером.
@@videofrompopmusic Ок, спасибо, вы в принцыпе и ответили на мой вопрос). Есть еще один. У меня есть миди клавиатура, могу ли я ее подключить прямо в синт. Или эти манипуляции нужно проводить только через аудио карту?
@@DymationY Если синт - это Е473, то к нему дополнительный контроллер не подключить. И аудиокарта в подключении контроллера (а миди-клавиатура это и есть контроллер) не поможет. У вас какие цели и задачи?)
Здравствуйте! Выбираю между PSR-E473 и P-45B. Я умею играть, но хотелось бы и на других инструментах тоже (скрипка, орган и тд). Мне E473 предлагают за 52000 а 45B за 72000, только он продаётся вместе с поставкой. В каком из них по вашему лучше звук по соотношению цене?
Добрый день! Это два разных типа инструмента. PSR-E473 имеет больше тембров, больше функций. P-45 - хорошее домашнее компактное пианино, и звуков у него меньше в разы (тембрально звучание пианино гораздо качественнее), но присутствуют 88 полновзвешенных клавиш, в отличие от E473. Выбирайте то, что вам актуальнее: функционал и большое количество разных тембров, автоаккомпанемент или молоточковая клавиатура и звучание пианино.
Привет. На прошлой неделе приобрел такое пиано. Первое в жизни. Сделал сумасшедший поиск в инете ну и очень хорошие отзывы убедили. Для начала играю гаммы и почти выучил Шербургские Зонтики. Интуитивно пробую также использовать возможности сентизатора и ваше видео очень помогло. Спасибо большое за представление этой модели
Такой же отзыв на sx600 ты уже делал, походу пиздобол?
Удачи вам!
на хрена оно вам?возьмите миди-клаву,возможностей и толку будет гораздо больше.Я професионально занимался таким,играл и аккомпонировал на свадьбах и банкетах,работал в ресторанах,но тогда еще не было никаких минусов с ноутбуками и минидисками. Сейчас конечно Ямаха идет вногу со временем,но такое нужно исключительно тем,кто непосредственно профи...и да,это НЕ синтезатор, это - ОРКЕСТРАТОР!
Автор родом из Акапулько что ли ? Откуда такая любовь в латинским ритмам?😂😂😂 неужели обычный бит не включить?
Самое главное-можно разделить клавиатуру и работать отдельно.
Для меня с ребенком, работать в две руки....Супер ❤❤❤
Спасибо . Мне понравилось . Думаю стоит попробовать себя в музыке. Благодарю .
Пробуйте, оно того стоит.
Вот чем мне нравятся Ямахи, так это то, очень много настроек "под рукой" в 1-2 нажатия. В том же касио ct-x3000 чтобы изменить что-то нужно такое количество кнопок нажать, в такие дебри залезть что потом думаешь "да ну его нафиг!". Причем это даже самые элементарные функции по типу увеличения громкости аккомпанемента или же наоборот громкости тембра. Да, возможно, касио может давать больше функций, чем ямаха, но использовать их крайне неудобно. Поэтому как смогу поменять синтезатор обязательно куплю ямаху.
Владельцы DX-7 вышли из чата ))
В пятитысячном больше функций на кнопки вынесено, и встроенный звук лучше, можно включать аккомпанемент или музыку даже с телефона, и звук очень, очень, очень хорош по качеству! От встроенной аккустики такого вообще никогда не ждешь.
Что до громкости, то она такая же, как и на трехтысячном, но на трехтысячном с басами и глубиной беда.
Сейчас просто обе модели на руках, сравнил досконально именно аккустику встроенную, т.к. в остальном + - паритет. Ну еще питчбенд в 5000 приятнее, ходит тихо и плавно, а в 3000 как погремушка на пружинке.
Да уж , casio не для слабонервных со своими замороженными алгоритмами . Хочу избавиться от этой мозго....и .
@@waagh1626 Интересно бы послушать вживую на наушники. То что слушал в инете разници между 5000 и 3000 я не услышал. У меня 3000, так же есть мотиф хс и тайрос 4 раньше была старая ямаха пср500. Что сразу бросилось в уши как вживую услишал на наушники 3000. Нет низов. Особенно это сильно слышно при игре стиля не слышно глубокого баса. Немного поправляет ситуацию вибор пресета рок на выходном эквалайзере, но все равно низа мало. По моему у ямахи такого же уровня типа этой PSR-E473 низов больше, а во всем другом касио не хуже а по возможностям намного выше этой ямахи. У профи инструментов звук там нет слов и мы ровнять их не будем. Да функционал у этих касио шикарный в какой то степени соизмерим с профи, но пластиковый звук и очень неудобное управление на нескольких кнопках режет все эти возможности. Кому нужны эти возможности если звук слабенький и пользоваться этим непросто. Потому касио и не вырвалась со своими возможностями от такого же уровня ямах. Был бы хороший звук цены бы ей за эти деньги небыло бы.
Примерно все так и есть. Если вам не нужен функционал и не любите ковырятся и постигать технические нюансы то да можно поменять ямаха проще и звук по басам немного лучше. Но большой выгоды ви всеравно не получите. Лучше меняйте на инструмент уровнем повыше. Даже пускай бу. Можно купить в хорошем состоянии. То там будет выигриш и по звуку и по возможностям
Была у меня Yamaha psr 363, думал дальше приобрету 463... У друга есть Roland fa 06, мне понравился аппарат, долго искали в объявлениях и нашли Roland juno g в хорошем состоянии, не дорого с проблемой экрана, друг у меня мастер по электронке, починили экран с шлейфами провозились , сейчас работает отлично не глючит. Играю не нарадуюсь звуки космос, не в какое сравнение с PSR ками. Хватает с головой заниматься, много возможностей с Juno g. Yamaha продал.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня Juno g ,с такой же проблемой , как вы решили проблему, замена экрана и прошивки , или старый удалось оживить ?
Здравствуйте!
Roland guno g до сих пор работает, экран тоже, даже глазом не моргнет, экран старой версии изначально, была проблема в начале приобретения синтезатора, как решили это если коротко то конечно аккуратно разобрали добрались до платы экрана сняли грели феном шлейфы под экраном которые соединяют плату сзади экрана с передней жидкокристаллической экрана нацепили канцелярскими скобами для бумаги самые маленькие сняли ручки на скобе резали округления маленькой "болгаркой" аккуратно на корпусе изнутри где экран соприкасается с корпусом синтезатора отрезали полоску бумаги чтобы экран не сильно прижимался к корпусу, и не играл из за скоб канцелярских плотно сидел , вообщем долго возились и в моём случае проблема была в левом шлейфе в правой части шлейфа с лицевой стороны там глючела так как левая часть экрана в первую очередь отваливалась и переставала показывать правый шлейф тоже лучше задать скобами получается греем феном и зажимаем скобами черные лучше жмут они в коробочке которые купил по разному жмут перебрать потом подсоединили экран и в разобранном виде включали синт. И смотрели были глюки грели шевелили и вот о чудо начал работать идеально посмотрели и несколько раз вкл и выкл потом собрали аккуратно затянули все саморезы болты к платам экран хорошо затянули протёрли пыль, нижний часть корпуса помыли щеткой порошок, подсохло и собрали и экран до сих пор работает уже год прошел. если найду видео то скину как один японец с скобами решил эту проблему
You Tube есть видео там немного показана решение этой проблемы экрана. называется Roland guno g и ироглефы, есть ещё один мужчина рассказывает как он менял экран самостоятельно на новый 2 версию но показывал как можно решить эту проблему на временный срок, тоже грел феном шлейфы под экраном и зажимал пальцами и упоминал о скобах канцелярскими.
Успехов Вам в решении и ремонте экрана у вас должно получиться.
Есть на Eybey экраны за 200$ новой версии
Писанина получилась корявая немного.....
"Новый тон-генератор который..." который звучит, как тембры моей старенькой Yamaha PSR-550, кроме парочки новых которые были в поздних PSRках)) 😄
@@RJSBrothers В самом деле неплохо. Теперь Ямаха стала хоть немного солидней звучать, чуть-чуть недотягивая до Ketron SD1. Только последнему уже как 20 лет, а ямаховцы только проснулись. Возможно, это не совсем правильное сравнение, т.к всё таки это очень разные по структуре синты, но... Дальше не знаю чё написать, пора клиента писать)) 😄
Да, я просто когда-то играл на MOX ф6, там раз в 10 лучше тембры
@@korolchukpp ketron хоть и древний но он из проф. серии - значит сравнивать надо с той-же Ямой 20-и летней давности, Например: SD1 2002 г.в и Yamaha s90 2002 г.в или Motif Classic 2001 г.в. Стоит отдать должное, что наконец, но улучшили звук в "простых" (колхозных) самоиграйках - некотрые начальные серии от тойже Ямы DGX-200/300/500 звучали - заметно хуже, чем старые добрые а именно - PSR-510 - отдельные звуки разумеется, присутствовало "мыло". Даже через ютуб слышно, что звук таки пофиксили, на простых сериях PSR звуки электро пианино, всякие там эмуляции DX - урезаны просто пахабно.... Ну а вообще это маркетинг... "клепают" то, что приносит бабки.... Но, видимо, разочарованные пользователи Ямах много лет писали жалобы, в сети интернет, что на протяжении десятилетий в пределах одной серии меняется только дизайн и пара - десятка новых стилей и звуков, с новым дисплеем ну или новой "хренью" типа теперь не FDD 3,5 а Smart Media Card - которая очень быстро пропала.... А именно Яма клепала эти флоппи вплоть до 2004 года, пока не вышли в свет psr1500/3000, опять же с SM Card и благо USB- !!!! хотя, )на заметку) psr-450 является младшей моделью именно psr1500/3000 - также в цвете металлик и выпуска 2004 года и непонятно каким макаром следующая модель после psr-550, функционал то по секвенсору урезан до 6 с 16 трек.... экран - убожество... и опять - ФЛОППИ!!! По звуку не могу сказать, но 450-я звучит на стилях однозначно лучше древних psr-ок - типа 510,520, по звукам не лучше по сравнению psr-630/730 по стилям есть - само качество видимо ударных пофиксили)) Такая вот информация)
Ну по сути стандартные "семплы" практически сильно не меняются от серии к серии, только в самых "крутых" топовых да, а так стандартный набор "Панельных войсов" приблизительно одинаков. А вот новые звуки - да, они звучат круче, но это наследие последних серий. Ямаха так практически всегда делала, особенно в своих описаниях, что часть panel voice в psr-730 взяты из psr-8000))) (флагман) 1997г. Но на ухо, классно звучат PSR-ки это S750/770 итд... и то только новые звуки добавленные в них. Мне самому интересно в лоб сравнить 730 и 550. Есть еще 540 она внешне не сильно от 550 отличается только цветом.
@@ДмитрийБра-й2о сравнивал лоб в лоб машинки PSR 540 и PSR 550 по функционалу одинаковые, по звуку несколько разнятся. Standard Kit - звучат по разному. Не хочу сказать, что хуже или лучше, просто по другому. Заводские стили определённо лучше у PSR-540. Я однажды схитрил, мне удалось перебросить эти стили на PSR-550. Да, определённо лучше, но некоторые звуки отсутствуют, а ударные в парн семплов - разные. В общем, это конечно же всё "детский сад", просто 10 лет назад было интересно это "вскрытие".
Хочу такую штуку😭😭😭! Но сничала звучок для гитары и монитотры KRK! А этот подарок к Новому году, если будет в наличии. Крутая штука!
Спасибо за обзор для себя извлекла некоторые моменты о которых я не знала!
Вещь, однако. Для дома . Можно музицировать для релакса.
Всё зависит от того,для чего его использовать.Если для начинающих-это сложная штука.Звук практически профессиональный.А если играть с ним в группе как на синтезаторе,подключившись к хорошей стереосистеме (тут надо уметь играть на клавишах),то звучать он будет профессионально и на весь зал.А можно сидеть с ним дома и онанировать на него.Я конечно имею аранжировочные станции КОРГ,но и этот у меня есть,иной раз просто поиграть на нём неплохо,звук действительно не уступает во многом профессиональному,говорю это как музыкант,игравший в своё время в ансамблях хрен знает на чём.В то время в ссср за такой однокомнатную квартиру бы дали,как некоторым предлагали однокомнатную квартиру в хрущёвке за обычный,для нас сегодня допотопный фотоаппарат "полароид".
за эти деньги вполне себе достойный вариант для обучения ребенка в домашних условиях))) мы росли играли на допотопном оборудовании)
А если бу корг?
Я взял, учусь@@ГерманИгнатьев-г7щ
учитывая уровень инструмента, звучание, конечно, очень хорошее.
Тарелки отвратительные
Круто, спасибо за обзор! Отличное развитие для 463 модели. Словно конструировали по заявкам. Правда и цена хорошо подросла.
Приветствую. Достаточно интересный синт, когда то имел 423, но тут блин встроили все мои хотелки тех време́н)
Запись сэмплов - хорошо! Но лучше запись стилей однако!
Ну за свою цену хороший синт, ИМХО. Конечно я бы воздержался от тембров электрогитары при его использовании, но в остальном вполне. Спасибо за обзор.
А что не так с гитарой?
@@systemfat16 всё то же, что и на всех "условно недорогих" синтах, звучит, мягко сказать, не комильфо (сугубо моё мнение, никому не навязываю).
Я тоже в проигрыш вставляю гитару-рок, а при воспроизведении она звучит тихо, приходится делать громко, что и неслышен ритм стиля и только тогда нормально... 😢
Ich habe hier viele Beispiele und Vorstellungen gesehen. Mit Abstand ist dies die informativste. Danke
Vielen Dank und willkommen auf dem Kanal!
"Что-же новенького в этой модели?-Да,собственно-ничего!!!.Последние 10 лет Ямаха работает над дизайном кнопочек,ручечек и корпусов...Велосипед давно изобретён и все "новации"-это добавление какой-то "плюшки" от флагманской модели...
И тем не менее, он хорош! Согласитесь:)
@@videofrompopmusic проблема в том, что из за того, что 10 лет ничего не меняется практически, лучше взять б/у в два раза дешевле 413ю или 423. Ямаха сама себе стреляет в ногу
Совершенно согласен. На канале Геннадия Безъязычного скоро выйдет сравнение 463 и 423 - я с ним разговаривал. Он говорил абсолютно те же слова
@@berkihouse720 в 423 нет юсб.
@@SeriySneg ну из за этого никто не будет менять 423 на 473. А 423 сейчас на авито в районе 250 долларов
Был в твери такой чувак что на формейшене вермона находил и пиано и родес! Нас не победить!!! Играть надо уметь!!!
Спасибо за обзор!🪗🎸🕺🏻💃🏻🎊
Звуковая карта реально лучше чем на предыдущей модели 👍
Вроде, практически так же звучит, как 463... Смотрел в магазине...
@@vyacheslav9216 я сравнивал дома и в студии много раз… разница конечно не слишком большая, но есть
Однозначно , этот инструмент бомба 💣 за такие деньги…
И сколько стоит сей инструмент?
@ в районе 500$
Да, гранд-пиано внушительный звук😀детская игрушка для бряканья по клавишам
Ждал обзор на него)
У меня PSR E423. Старушка, но машина замечательная))) Не вижу смысла менять.
Ну 463 и 473 уже значительно изменились:)
@@videofrompopmusic да кто ж спорит? 😁 Я про то, что даже моей старушки для обучения и домашнего пользования за глаза хватает.
@@Livesey94 это да:)
Я всё ещё 413-ю надрачиваю)))
Владел psr 295 столкнулся и с этой моделью, ничего интернсного я не услышал сейчас владею старушкой psr 520 радует
Спасибо все супер все понятно! Хороший аппарат.
Спасибо, что все таки сделали свой обзор на эти клавиши. Конечно запоздалый ролик, но он есть. Да, это на смену 463 модели, в интернете есть ролики сравнения этих двух моделей, кому нужно найдет, многие дождались микрофонный вход. Для начинающих творческих личностей это самое то. Когда хочется иметь новый инструмент, много функций и не сильно дорого то да.
На минуточку - покажите конкретно. Ну русском, разумеется.
Я
Запишите видео - об переносной акустике для синтезатора, дайте советы о том как подключить, какие варианты лучше.
Добрый день! Тут почти любая акустическая система подойдет, где есть два канала. И вопрос будет в ценовом сегменте, потому как разброс очень большой. Ну и еще куча параметров: мощность, вес.
Спасибо, интересно!
Спасибо за конкретный обзор)))
Очень артистично приятно ❤ Спасибо.
Вы прям как sorted team 👌
Здорово,одним синтезатором можно заменить целый оркестр 👍👍
Это реально😂
Недавно взял 473, да шикарный аппарат. Для начинающего это и инструмент и игровая приставка. Надоели гаммы и этюды можешь побыть диджеем. Даже играя одним пальцем выходит красивый звук.
Спасибо за отзыв!
А мы раньше просто играли😅, но после моей девочки...
Крассссссотень🎉❤😅
Доброго времени суток, здравствуйте всем.
Я купил данную модель синтезатора, и оказалось очень печально , что в прошлой модели (463) можно было сэмл раскидать на клавишу, а в этой, эту функцию подрезали, причем подрезали даже твиттер (чем он так мешал?!).
Эх, жаль лайв контроль, не работает на семплы...
UPD/ОБНОВЛЕНО: Лайв контроль работает на сэмплы (работает только DSP 2, но работает и очень замечательно) , но хроматический сэмплер они отрезали и очень жаль.
Спасибо за отзыв!
@@videofrompopmusic спасибо за хороший и качественный контент!)
Играю на psr 640 😁
Понятно что это не TYROS, однако по сравнению с 423 сдвиги есть, но на моё субъективное мнение, не очень существенные. Но как домашний аппарат для начинающих даже очень неплох. Смущает только цена ;)
А ещё тут есть старая и нехорошо забытая функция переинструментовки стиля (Style revoicing), благодаря которой мы можем менять тембры во всех 6 дорожках стиля (удерживая SHIFT + кнопки Track Control). Изменения можно сохранить в ячейках регистрационной памяти. Когда-то, во времена PSR520 эта возможность была реализована в среднебюджетной линейке, или современной "старшей"линейке PSR-S/SX. Теперь и в бюджетной 473 можно "перекрасить" стиль. Конечно, полноценной функции Assembly - сборки стиля из разных стилей тут нет. Но и то, что есть - уже хорошо :)
PS Интересно, 483 на подходе? 383 уже вышла с обновлённым дизайном...
Не убирайте котов, как без них жить. )))
Ну, такое себе. Команде Попмьюзик лайк, а вот ямахе не очень. Да, звук неплохой, но в остальном, прекрасная Маркиза... Как-то так.
Качество звука пср-ок закончилось на 550. А все вот эти дополнительные возможности которые появляются в каждой более новой модели, никак не улучшают качество звука, что есть основою в производимости.
PSR S670 лучше
По мне так лучше самая дешёвая про станция, чем самый дорогой инструмент среднего уровня. Единственный плюс последних-мобильность и работа от батареек. Владею SX600.
Если только подержанный брать из хороших рук.)
Все это так. Но до проф станции еще дойти нужно. Кто прошел через псрки и другие начального уровня те смогут разобраться и то не все. Дай проф.станцию новичку, что он сней будет делать? Будет учиться гамми играть?
У отца Yamaha psr-740, которому 23 (!) года. Так вот функцией там не меньше, дисплеев 2 и они каждый раза в 2 больше. Единственный его минус - это то, что он слегка фонит в тишине. Ямаха, где прогресс почти за четверть века?
PSR серия и PSR-E серия - это всё-таки изначально разного уровня инструменты и под разные аудитории. Те PSR переродились в PSR-SX сейчас
@@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik Ямаха 20 лет продаёт одно и то же и даже то, что есть - нормально доделать не может. Вы-то сами не допетрите.
Ага, отличное сравнение. За сколько его твой отец покупал в 2000 году? Долларов за 500? Не смущает, что произошла инфляция и сейчас за те же 500 долларов ты купишь раз в шесть меньше, чем 2000 году? Просто надмозг...
Е-433 в пользовании у меня, я не вижу в новинке что то принципиально новое за которое стоило бы переплачивать. Мечтаю о Корге серии pa 300,400 и выше.
Звуковуха, полифония, сэмплирование....
Пиццикато.., полезная кнопочка..! Главное - цвет другой, не промажешь...
Как всегда обзор лучший в русском сегменте. А скажите пожалуйста осталась ли Функция обучения "Keys to Success" которая была в 373, или она по-другому называется? На сайте также не увидел
Добрый день! нет, обучения тут нет. Зато есть запись wav:)
@@videofrompopmusicпонял, спасибо
Хочу взять в 25 году, только вот думаю за кто время может есть что то лучше, но бюджетный вариант как етот..
Добрый день! Ожидается к выходу следующая модель PSR-E383 europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/keyboards/portable_keyboards/psr-e383/index.html
Будет ли она какими-то путями доставляться в Россию - вопрос. Но и также значительных изменений от 473 и 463 не ожидается.
На маркетплейсах 473 можно взять у китайских товарищей от 40 до 60 тысяч. Мы в эти деньги можем вам предложить pop-music.ru/products/sintezator-casio-lk-s450-888880028864/
Из отличий - не пишет wav, но есть подсветка и можно подключать микрофон. Также покупка у нас дает полноценную гарантию и полную поддержку:) А при самовывозе действует скидка 12%.
Некоторые тембры на ранние коржики похожи (M1, X5...)
Я думал уже что 473 никогда не появится.Класная штука .Может к концу года и у нас появится. Хочу купить.Круто!
А у вас - это где? У нас сейчас последние продажи, и пока неизвестно, будет ли еще:(
@@videofrompopmusic Это очень далеко. 5000км на запад от Москвы.Доставка будет слишком дорогая.
@@stylebalance6278 5000 на восток от мск было бы реальным.
Хм... 5000 км строго на запад от Москвы - это ж Атлантика!:) Из какой вы страны?
@@videofrompopmusic Португалия
@@stylebalance6278 вот это поворот)
Я так и не понял - звуковой процессор тот же что и в 413-463? разницы не слышу. Единственный апгрейд - полноценный линейный выход
Если сравнивать Roland fa 06 или -473 что лучше?
Фантом - это уже другого уровня инстурмент. PSR-E - это домашний синтезатор.
Хотя и старая модель 2006г. но мне хватает Roland Juno G
Играет чересчур медленно. Трудно понять истинное звучание. Звук GrandPiano совсем не впечатлил. Возможно, если играть быстрее, будет звучать по-другому. А если так, то звук не очень...
По мне, новый дизайн непривычен. Убрали важные кнопки с панели управления и интуитивно понять с наскока даже у преподавателя не всё получается (после 463 модели) :-)
Кто-то писал, что, мол, за 20 лет звук тот же, и вообще всё то же, а то и хуже...
Итак, проследим эволюцию серии E (education) - это серия именно для обучения, глупо требовать от неё наворотов, которые были пусть и в древних, но рангом выше моделях - PSR 550-640-740, 1000-2000...
Эта серия пришла на замену той бюджетной линейке, где последними моделями были - PSR 293 и 295 (2004г).
Выпущенная в 2006 году первая модель ныне здравствующей серии PSR-E - 403 (385 баксов) была даже скромнее последних собратьев по другой, тоже бюджетной, но более древней линейке - PSR 350 и 450: тембров всего 504 (это регресс), никаких внешних носителей вообще не было (как и в 295). Секвенсор, правда, был такой же, урезанный - он и продолжает таковым оставаться и в 473 модели: 5 дорожек+аккомпанемент. Однако ж заметный прогресс со времён PSR520, где было три дорожки записи.
Стилей вот было чуть больше - 155 (против 140 у PSR 450). Дизайн со времени PSR 295 в целом не изменился и он был взят на вооружение серии E. В первой же модели добавилось новшество - 2 кноба, которыми можно теперь было рулить у тембров ревер, хорус и кое-что ещё. Появился арпеджиатор, которого не было и в старших линейках PSR. Навсегда исчезло полноценное миди-соединение в бюджетной категории (имеющееся ещё в PSR350\450). Его заменили на USB (к компьютеру).
По тембрам E403 (как и 295 и 450) уже были интереснее не только 350, но и знаменитой PSR520 (до сих пор с отвращением вспоминаю её дудки, да и много, что ещё). Появились обновлённые тембры, которые остаются и до сих пор, только их количество помаленьку подрастает.
В том же 2006 начала своё развитие и серия PSR-S - 500. Где было чего-то побольше (включая 8 дорожечный секвенсор+аккомп., слот для флэшки), а чего-то ровно, или почти столько же (например 150 стилей, да и полифония такая же: 32).
Ну и пробежимся по хар-кам 403 (2006) и 473 (2022г).
полифония: 32 против 64; тембров: 504 против 820; стилей: 155 против 290; User Song 5 против 10; арпеджиатор: 50 против 152, регистраций: 8 банков по 2 ячейки против 8 банков по 4 ячейки.
Так что за 16 лет и 8 выпущенных модификаций этой модели прогресс заметен даже по перечисленным общим параметрам. Некоторые другие важные спецификации остались неизменны с прошлых моделей: флэшка (с 423), 4 ячейки регистрации (с 433), 10 user song (с 433), аудио-вход (с 443), DSP (с 453), 12Вт динамики с 453, аудиорекордер с записью на флэшку (с 463), сэмплирование (с 463, правда в 473 оно реализовано хуже). Другое дело, что все эти "плюшки" и добавки можно было бы уложить не в 8, а в 2-3 модели этого ряда. Но, это уже к маркетологам Yamaha. Им это невыгодно. Лучше штамповать каждые пару лет, добавляя помаленечку, чтобы народ всё покупал и покупал... :(
Вы целое исследование провели:) спасибо:)
Здравствуйте. Пожалуйста посоветуйте. А есть смысл перейти с Е443 на Е463?
@@smelaninKoval Да, с 443 на 463 перейти можно. Полифония у 443 - 32, у 463 - 48, стили новее, можно аудио записывать. Так что тут смысл есть. Но смотрите на состояние инструмента - с ремонтом клавиш сейчас сложно.
автор,спасибо за видео,вроде волокешь в клавишах,а называешь неправильно. Это ОРКЕСТРАТОР,возможно,с функциями синтезатора,но никак не по другому! Синтезатор ТОЛЬКО для создания звука! А в пср упор именно на стили и живую игру под аккомпонемент,как заводской,так и свой! А так, образовывай массы,нормально обозреваешь)) Раньше все приходилось раскапывать самому в магазинах на клавишных в реал-тайм,что бы узнать возможности..))
а слово ромплер вам незнакомо? так это он и есть.
Правильнее сказать,аранжировщик,и используют такие машины люди под названием (человек оркестр).Однако по смыслу близко и к оркестратору.Но аранжировщик это или оркестратор,это так или иначе синтезатор.
@@XEMANAL67 синтезатор без секвенсора и выполняет сооовсем другие функции,а именно - смешивание и изменение характеристик звуков для создания нового.Есть конечно оркестратор с функциями синтезатора,но это очень слабО,поэтому имеет смысл разделение....оркестратор вмегда заточен на живое исполнение...
@@pro100V В том вся и аещь.Оранжироащик,и синтезатор в одном лице.Только вот меня этому учить не надо что есть что.Я старый музыкант,и перевидел чёрт знает какие аранжировщики и чисто синтезаторы.
На этом синтазе есть запись? Что то понятно. Он похож на другие
Да, функция записи имеется. Можно аудио в формате wav. И Midi тоже
Уже взял ее)))
И как?
Потрясающий превосходный инструмент за эти деньги да еще и с памятью что мне очень важно было. Но я уже взял Geno’s 2
Тоже купил как месяц назад 473.но понять не могу.увидел th-cam.com/video/lcNk5Mp4rhQ/w-d-xo.htmlsi=Vy0WIfGDhZDcccLz Хочу сыграть разучить но звучит как то по другому (((как думаешь можно на 473? Сам вообще ещё ничего не умею. Только функции на 20проц пока понял и все. И у тебя ещё есть 473?
Да еще есть, думаю продавать надо. А то лежит пылится))) Я играл не ней с группой более года и я очень доволен, если использовать стили (аккомпанемент) то как обычно необходимо в некоторых из них какие-то инструменты делать громче а некоторые тише или совсем выключать. В основном я использовал ударные только, в левой руке бас гитару играл и в правой уже основной инструмент со скприками или пэдами. Если его настроить и использовать по уму то довольно не плохо звучит. Только если играешь где-то на нём обязательно используй два выхода (L&R) для стерео , тогда и меньше запирать звук будет
@@СергейТаланов-б3х Не забудь ревера накрутить на пиано , будет бомба звучать ))
КарточКа, да.
У данной сериии. Краску с кисточкой небхд. На фейси поменять...
А педаль не программируемая, исключительно сустейн ? Нет понимания педали акселератора ? Программируется ли рассматриваемая "синяя кнопка" на педаль ? Понимаются ли регистрационные банки с более серьёзных аппаратов ? (старого образца с форматом стиля SFF). Есть ли микшер каналов миди, в частности дорожек стиля, в каком-либо виде ? Понимаются ли мультипэды, сделанные на других, более древних, но более мудрых аппаратов ?
Добрый день! На педаль артикуляцию повесить можно. Стили тут как раз формата SFF. Дорожки стиля можно включать и выключать, а также изменять. Вы можете импортировать файлы WAV, которые хранятся на USB-устройстве хранения данных, во внутреннюю память в качестве сэмплов и назначить их пэдам Quick Sampling.
@@videofrompopmusic Ну про 9-ти секундный сэмплер я прочитал, кнопка на педаль садится - это хорошо, плохо, что педаль одна... Изменять дорожки стиля - это значит есть редакция стиля ? Или как ? Есть талмуд от аппарата на русском языке ? Импорт WAV меня беспокоит слабо, а вот редакция стиля - это очень важная функция, ни одна PSR-Exxx ранее этого не умела. Спасибо.
@@freddymay2406 Талмуд вот есть pop-music.ru/upload/iblock/93d/93d9d57b75e0dbb1efa45d33fcaec1a9.pdf
@@videofrompopmusic Спасибо, очень помогли.
Этот синтезатор продаётся без педали.Она не аходит в комплект.Покупать её нужно отдельно.Подойдёт любая.От корга,другой ямахи или других моделей.Или обычная Universal.
Прошло чуть больше года, и начались проблемы с экраном (плохо отображается информация на экране). Пришлось менять экран. В остальном никаких проблем нет. Весь процесс замены записал на видео, может кому-то будет полезно th-cam.com/video/PMI0gWXQYYg/w-d-xo.html
Спасибо за отзыв! А покупали официально или китайский через озон?
@@videofrompopmusic Официально, но предоставляемая магазином гарантия 1 год уже к этому моменту закончилась. В принципе тут магазин и не виновен (это понятно) - они просто продают, а не делают. Через озон, я покупаю, то что не больше 2-3 тысяч. Самое важное - посмотрев информацию в ютубе, обнаружил, что у этой серии синтезаторов проблема с самим экраном (довольно много видео уже посвящено этой теме). Например - th-cam.com/video/p4nEZS23hVU/w-d-xo.html th-cam.com/video/Q5IUJlABxUc/w-d-xo.html th-cam.com/video/d6p4KXaq_pk/w-d-xo.html th-cam.com/video/ntgmEbc9r0k/w-d-xo.html th-cam.com/video/7xi2ycrz5FI/w-d-xo.html
У этой модели действительно проблемы с экраном и на ютубе довольно много видео по этой теме.
Почему во время изменения чего-то на чё-то нет показано на видео
Спасибо!
Особенно впечатлила голубая клавиша на черном синтезаторе.
Страшный сон перфекциониста?:)
Скажите, а можно ли использовать кнопку loop не только как запись на 4 падах, но и для лупирования тонов клавиш или стилей?
Спасибо.
Доброго дня!подскажите пожалуста ,где можна добавить чуствительность клавишь на правую руку.Как то нет четкости
Что лучше выбрать
Yamaha prs e 463
Or
Korg ek 50
????????????????????
У ямахи шимная клавиатура???
Нет, на наш взгляд, нешумная. Но это все субъективно, конечно.
Корг па 600--900
Добрый вечер Ямаха сколко рубил
Функция sampling и reverb новые ? Серьёзно??? Моя старушка PSR-2700 имеет этот функционал ещё с 1995 года...
Классный аппарат
я услышал чем оснащен синтезатор и как он звучит.Спасибо.Но я не увидел какие кнопки включают ударные инструменты,ритм,темп,автоаккомпанемент и так далее, а инструкция только на английском.
Добрый день! Вот, пожалуйста, на русском pop-music.ru/upload/iblock/93d/93d9d57b75e0dbb1efa45d33fcaec1a9.pdf
Здравствуйте! А звуки , которые засемплировались через микрофон: у них можно менять тональность подобно нотам обычных инструментов? Или сэмпл остаётся неизменным как есть после записи?
По логике должны быть возможны изменения тональности, но в инструкции об этом ничего нет pop-music.ru/upload/iblock/93d/93d9d57b75e0dbb1efa45d33fcaec1a9.pdf
Через фильтр конечно звучит супер 🤣
Дааааа , прогресс остановился...
Какой посоветуете динамический микрофон к этой модели для домашнего использования?
Добрый день! Можно вот такой, например. pop-music.ru/products/mikrofon-stagg-sdm50-888880022379/
но докупить шнур XLR-TRS.
Привет мастера!!!что лучше корг ек50 или ямаха psr e473? Спасибо
Добрый день! Они плюс-минус очень похожи. Korg, кстати, даже есть в наличии пока pop-music.ru/products/sintezator-korg-ek-50-888880025397/
Подскажите, пожалуйста, не могу найти информацию. У PSR-E473 сзади 2 разъема USB, один квадратный с надписью To Host - видимо для подключения к компьютеру, а второй обычный c надписью To Device .
Если через квадратный разъем подключится к Мас, получиться использовать синтезатор как миди-клавиатуру?
Ко второму разъему, который НЕ квадратный с надписью To Device , можно подключить самый простенький миди-контроллер с крутилками и кнопками, чтобы и клавиатуру и миди-контроллер использовать в DAW на компе?
Добрый день! Нет, USB To-Device - это только для флешки.
Здравствуйте. В этом году, сделал себе подарок к 60ти летию. Первый в жизни полноценный синтезатор, не считая детской фаэмки. Долго выбирал между ямахой и касио. Пересмотрел кучу роликов. Остановил выбор на касио стх700. Решающих факторов было 2. Предпочел динамическую клавиатуру и более мягкий звук. Полезной показалась функция 4х ступенчатого обучения, хотя пока ей не пользовался. В целом, возможности сопоставимые, кажется. Соотношение цена качество вполне приличные. Для дома для семьи для начального обучения, и далее, вполне хорошее. Я не музыкант, вообще, просто интересуюсь, но, испльзуя возможности, грешным делом, подумал, что уже кое-что умею.
Добрый день! Спасибо за отзыв! Очень хороший подарок себе!
@@videofrompopmusic 🤚 спасибо.
Здравствуй посоветуйте пср 473 или роланд ех 50
Добрый день! У 473 есть гармонайзер и арпедижатор помимо автоаккомпанемента, можно wav писать, но меньше полифония, он полегче весом на 2 кг, но и динамики поменьше. При этом, несмотря на то, что полифония поменьше у него, многие отмечают, что стили поинтереснее.
Так это же всё было еще в 90х годах на 630й ямахе... и на 510й... ну кроме usb
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, меняя акорды левой рукой, меняется ли высота или гармония семплов? Благодарю!
Добрый день! Не очень понятен вопрос. Если вы хотите, чтобы и правой и левой рукой по паре клавиш зажимать, а оно и там и тут играет прекрасную музыку, то так не бывает.
@@videofrompopmusic Извените, я имел ввиду функцию семплинга. Во время игры акомпанимента меняется ли гармония этих семплов в зависимости от акордов автоакомпанимента? Спасибо огромное за обратную связь.
Здравствуйте! Скажите что выбрать новичку , очень хотелось бы именно ваше мнение. Спасибо
Добрый день! Вы планируете только дома играть? Какой у вас бюджет на это дело?
Здравствуйте! У меня такой же вопрос. Хочу первые в жизни клавиши купить, для домашнего использования. Знакомая музыкант сказала, что лучше когда взвешенная или полувзвешенная клавиатура. Я хотел 61 клавиш, чтобы было компактно. Ничего не нашел подходящего. Или может можете посоветовать? Вот думаю что лучше купить, Yamaha psr e473 или casio st-x3000. Читал уже не раз, что с клавишами какие то проблемы бывают у casio.
@@dmtro01 Добрый день! Взвешенные клавиши на 5 октав вы вряд ли найдете, для музыканта, который хочет в дальнейшейм (или параллельно) играть на акустическом пианино да, лучше взвешенные клавиши, а так вполне достаточно чувствительных. Оба инструмента из вашего комментария достойные, по клавиатуре в том числе.
@@videofrompopmusic спасибо за быстрый ответ!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста блютуз наушники можно к ней подключить или какой разъём наушников нужен. Спасибо!
Добрый день! Нет, к сожалению, наушники с Bluetooth дают очень сильную задержку при игре на инструментах, поэтому ни в одном синтезаторе вы такую возможность не найдете. У нас есть один подписчик, который с помощью танцев с бубнами таки подключил их, говорит, что нормально звучит, но мы не пробовали (думаем, что снимем ролик-тест на эту тему).
Он делал через Bluetooth трансмиттер Ugreen 40761 - подключил его в аудиоразъем 3,5мм и запитал от USB.
whichone is better Roland ex 50 or Yamaha psr e 473 ? Iwant to use it ay my home for amateur music working and my songs
We think, that Yamaha PSR-E473 has better sounds and better keys.
Marry Christmas!
@@videofrompopmusic thank you... happy new year from İstanbul...
Е 473, Е 463, Е 453 - довольно неплохие инструменты (с небольшим последовательным увеличением функций)... А вот в Е 443 и моделей пониже - еще слабовата полифония со стерео системой...Хотя как то странновато у Ямахи...Есть ли смысл переходить с Е 453 на Е 463 ? Нет, все то же самое, кроме сэмплирования звуков (все таки 750 инструментов - кому то маловато😂)...Есть смысл переходить с Е 463 на Е 473 ? Да, в принципе, тоже нет (т.к. реально существенной разницы в звучании нет)... Просто подключите их к ноутбуку с нужной программой и развитие в "новых" моделях сэмплирования и т.п. теряет необходимость...))) Но если покупать "с нуля" - выбор в сторону Е 473 - однозначно).
Одно плохо...Цены не радуют теперь - как у Yamaha, так и у Casio. Только Medeli еще цены не взвинчивают, но там приличные модели начинаются только от M361 и выше) А Casio часто выпускает самоиграйки, намного хуже, чем варианты Medeli... Видать, конкуренцию всяким Elenberg и Denn в плане полного провала составить хотят 😆....Одна Casiotone CT-S100 что стоит (весь Avito ими заполнился после недельного пользования покупателями)😉.
Касио это самый ужасный синтезатор
Ещё про Techno вспомните...😂
А почему в 453 был 6 полосный секвенсер а в этой версии кажется нет? В современном понимании "потребностей ребенка" какие были его недостатки и чем его заменять?
Добрый день! Эта функция осталась. Количество треков: 6 (5 Мелодий + 1 Стиль/Groove Creator).
что скажете про сравнение этой новинки и ct-x5000?
у меня есть сейчас ct-x3000(это почти одно и тоже что ct-x5000) были ямахи, потому могу ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. Если у вас уже был какой то инструмент и вы хотите дальше развиваться то не советую. по звуку слабовати оба, а ямаха еще имеет слабый функционал. У ямахи немного лучше звук по басам, со стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать(из тех что есть в инструменте свои создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда. Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
@@ВикторБойко-н5г Но это в живую. А если дома, Ямаха+ ПК? Почему никто не говорит о варианте Ямаха+ПК? Там как обстоят дела?
@@a8fashion для занятий на ПК есть MIDI клавиатуы они будут лучше чем ямаха. Но по бедности или особенно для начала можно заниматься и так
Вот теперь не могу понять что лучше. Yamaha e463 или е473 и какой лучше пойдет
Прям значительного скачка у них нет
А что что вы можете сказать о ямахе PSS-51 1974г выпуска
PSS-51 --эТО СКОРЕЙ ВСЕГО 1994г где-то!
Я на такой халтурил в 90-х. Вполне достойный аппарат. Ностальгия прям👍
А если сравнить эту Ямаху с CASIO CT-X3000 и 5000 что лучше? Вообще в обзорах Вы рассказываете только плюсы, а где же минусы моделей? Я понимаю, что надо больше продать, но нам то надо выбрать, что купить?
Добрый день! Это три модели одного уровня.
@@videofrompopmusic спасибо
у меня есть сейчас ct-x3000(это почти одно и тоже что ct-x5000) были ямахи, потому могу
ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. Если у вас уже
был какой то инструмент и вы хотите дальше развиваться то не советую. по звуку слабовати
оба, а ямаха еще имеет слабый функционал. У ямахи немного лучше звук по басам, со
стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в
инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно
загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже
хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять
там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать(из тех что есть в инструменте свои
создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много
регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях
против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат
клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще
не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио
все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока
догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда.
Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в
инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны
технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и
возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
Как прибавить звук клавишей во время включения аккомпанемента? При включении аккомпанемента и сэмплов, клавиши глохнут и практически не слышно что играешь. Без ак-та нормальная громкость. В инструкции ничего не нашли. Нашли как убавить звук аккомпанемента. Но его убавлять не нужно. Нужно прибавить звук клавишей. И вообще, надо отметить, что звук синтезатора не особо громкий, особенно значения от минимума до средних значений. Приходится включать ближе к максимуму.😕
А громкость основного тембра пробовали? функция 006 на стр 62
Конечно, в первую очередь. Убавили громкость ак-та и сэмплов, проблема решилась. Но хотелось бы вообще громче динамики.
@@OlgAOlgA-wq7kd Если динамики громче, то просто можно взять мультимедийные колоночки. Будет хорошо, например, pop-music.ru/products/studiynye-monitory-aurasonics-kn3-para-888880031834/
Заказал сегодня, завтра должна приехать 😊😊😊😊😊 приехала без блока питания.. пришлось купить не родной от ямахи, а то что было в магазине..должен быть 12 вольт 1.5 Ампера и 18 ватт, мой 12 вольт 2 Ампера и 24 ватт, можно такой блок, не сгорит ничего?
Не должен.
@@videofrompopmusic в общем у меня это не блок питания, а драйвер для светодиодных лент...по напряжению,силе тока, и мощности норм, но это не блок питания и боюсь его нельзя использовать.. заказал по итогу блок питания на Ямаху оригинал. Этот драйвер вчера с синтом работал около 4 часов без проблем, как не сжёг инструмент не понятно
А может взять Синтезатор MEDELI AK603....посоветуйте
Да, вполне годный вариант, урезанный AKX10, а это вообще прям настоящая рабочая станция pop-music.ru/products/sintezator-medeli-akx10-888880030442/
Подскажите пожалуйста какой лучше взять Korg i30 или Korg pa60 помогите пожалуйста с выбором главное подскажите где лучше звук и качество аккомпанемента и звуков инструментов ну и вообще по параметрам какой лучше?
Добрый день! PA60 получше, но все это музейные артефакты.
@@videofrompopmusic спасибо та я знаю просто 30к нашел только эти модели а yamaha за эти деньги хуже по звучанию мне показалось!
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором первого синтезатора Yamaha PSR-E373 или CASIO CT-S300? Какой будет лучше для обучения игры с перспективой (чтобы через пол года не пришлось покупать другую модель с большим функционалом)?
Или возможно посоветуете другой вариант?
Добрый день! А 400-ю модель не получится найти? 463? 473?
у меня есть сейчас ct-x3000 были ямахи, потому могу
ответить. Если вы начинающий то для обучения оба инструмена хороши. У ямахи немного лучше звук по басам, со
стилями и звуками сделать ничего не сможете, будете пользоваться только тем что в
инструменте за исключении стилей. Стилей для ямахи огромное количество. Можно
загружать и пользоваться как есть. Ничего изменять не получиться. У касио стилей тоже
хватает но в ней можно редактировать и стиль и звук. Можно создавать свои стили, менять
там все добавлять и т д Звуки тоже можно редактировать (из тех что есть в инструменте свои
создавать нельзя). Также у касио есть мультипеды со всеми настройками, много
регистрационной памяти, имеет одно вступление, 4 развития и одно окончание в стилях
против 1-2-1 у ямахи. Но у касио есть минусы. Через год, два использования зашуршат
клавиши. Очень важный минус если вы не можете разобрать и смазать клавиши, то вообще
не берите касио. Хто не боится разобрать там нет ничего сложного, то это пустяк. Еще в касио
все эти возможности не очень удобны в управлении. Как написал человек выше "пока
догадаешся где оно находиться и найдеш в меню то уже и делать не хочется" это правда.
Короче если для обучения и вам не надо сочинять свои стили, и достаточно того что есть в
инструменте (например вы просто хотите обучатся музыке и вам не очень интересны
технические нюансы синтезатора) я бы брал ямаху. Если вам важна робота со стилями и
возможность выступать то альтернативы касио за такие деньги вообще нет.
@@ВикторБойко-н5г Видимо вы разбираетесь в этой теме. Подскажите пожалуйста, что можно взять в пределах 100 тысяч , как для обучения, так и для дальнейшего развития. Не только для домашнего использования, но и профессионального. Хотелось бы писать свою музыку. С автоаккомпанементами , отработкой голоса.
Только не касио!
Не хватает только сопровождения вокала для микрофона выравнивающего и дотягивающего фальш голоса!
Очень понравился инструмент но не понравилась цена. Имеет ли смысл ждать понижения? И почему кругом одна и та же цена? Столько вопросов, и так мало ответов.
Вряд ли цена в ближайшее время изменится. Полгода смотрю на Yamaha PSR-SX 600, которая до февраля 2022 стоила 70 тыс. Сейчас разогнали до 120 тыс. Вряд ли на неё бросаются сейчас покупатели, но цену не сбавляют.
Подскажите макс. количество дорожек которые на нем можно лупить ? И контактирует ли он с звуковыми картами через условный рипер(чтобы пресет на него какой-то кинуть)?
Добрый день! 6 (5 Мелодий + 1 Стиль/Groove Creator).
Не очень понятно про контакт с рипером и пресет кинуть.
К любой DAW он, конечно же, подключится и может быть использован, как миди-клавиатура в связке с компьютером.
@@videofrompopmusic Ок, спасибо, вы в принцыпе и ответили на мой вопрос).
Есть еще один. У меня есть миди клавиатура, могу ли я ее подключить прямо в синт. Или эти манипуляции нужно проводить только через аудио карту?
@@DymationY Если синт - это Е473, то к нему дополнительный контроллер не подключить.
И аудиокарта в подключении контроллера (а миди-клавиатура это и есть контроллер) не поможет.
У вас какие цели и задачи?)
Можно покупать, как первый синтезатор? На нём можно обучаться в одиночку?
Да, можно.
Здравствуйте! Выбираю между PSR-E473 и P-45B. Я умею играть, но хотелось бы и на других инструментах тоже (скрипка, орган и тд).
Мне E473 предлагают за 52000 а 45B за 72000, только он продаётся вместе с поставкой. В каком из них по вашему лучше звук по соотношению цене?
Добрый день! Это два разных типа инструмента. PSR-E473 имеет больше тембров, больше функций. P-45 - хорошее домашнее компактное пианино, и звуков у него меньше в разы (тембрально звучание пианино гораздо качественнее), но присутствуют 88 полновзвешенных клавиш, в отличие от E473.
Выбирайте то, что вам актуальнее: функционал и большое количество разных тембров, автоаккомпанемент или молоточковая клавиатура и звучание пианино.
@@videofrompopmusic Благодарю за совет
Сделайте пожалуйста обзор на Yamaha Psr-EW410
Добрый день! Это Yamaha ESR-E463, только с клавиатурой на октаву больше. А на 463 у нас есть обзор th-cam.com/video/9ibprDo0Ku8/w-d-xo.html