Qui peut encore bénéficier d’un logement social ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 96

  • @xav6968
    @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +8

    Pour l'état Français les illégaux sont prioritaires à l'attribution d'un logement. Dans beaucoup de pays, notamment en Afrique, les illégaux sont logés directement en Prison avant une expulsion rapide.

  • @dominiquejacob8602
    @dominiquejacob8602 10 หลายเดือนก่อน +31

    Pourrait-on parler du niveau de corruption des sociétés HLM ??

    • @justineflammantrose9331
      @justineflammantrose9331 10 หลายเดือนก่อน +4

      @Dominiquejacob
      Exactement
      Déjà, tel que valophis habitat
      Un dés bailleur,le plus corrompu !

  • @StephaneClo92230
    @StephaneClo92230 10 หลายเดือนก่อน +28

    Bien moi, je dirais les logements sociaux ne sont plus pour les blancs, car mon fils a une demande en cours et toujours rien, par contre rebeu renoi afghan, syrien, pakistanais et j'en passe eu, tu les vois emménager, pas d'attente pour eux-mêmes sans enfant, je précise.

    • @F.R.F937
      @F.R.F937 10 หลายเดือนก่อน +3

      Ah bon, vous dormez aux pied de ces immeubles, vous avez des vidéos, des photos, des témoignages ?... assurément rien de tout ca mais une certitude en béton qui repose sur du sable ...

    • @Michelle-dt8bb
      @Michelle-dt8bb 10 หลายเดือนก่อน +7

      Moi, ma fille 21 ans qui travaille depuis 3 ans dans le public et n a pas assez de revenu pour accéder aux locations privées mais apparemment en ce qui concerne le droit aux logements sociaux, ça dépend des logements qu ils ont à louer. Elle n a pas droit au T3 puisqu elle sera en couple, mais sans enfant. Elle a presque trop de revenus pour obtenir un T2.
      Elle n est jamais passée en priorité dans les commissions du logement et ils ne s'occupent d elle que depuis quelques mois alors que sa demande date de plus de 3 ans...
      J habite en province et depuis le covid c est une galère pour les jeunes salariés d avoir un premier logement. Ils doivent lorsqu'ils le peuvent, rester avec leurs parents comme avant la dernière guerre mondiale.
      Je n ai jamais vu ça et lorsque j explique le parcours du combattant que l on endurent, les gens ont du mal à nous croire !...l excuse est :
      Priorité aux femmes seules avec enfants ou enceintes ou à la rue. Normal bien sûr !
      Mais, quand même Il n'y en a pas des milliers dans notre coin. Beaucoup d étrangers cela oui... Faut voir le nombre de logements neufs sociaux et privés qui sont construits en ce moment par chez nous et prêts à être aménagés. On se demande qui aménagent dedans ? 🤔 en tous cas, pas nos jeunes salariés aux revenus modestes.😢

    • @Dzzzzzzzzz21369
      @Dzzzzzzzzz21369 9 หลายเดือนก่อน

      Oui car eux vont là où ton fils refuse d’aller

    • @lionelc77
      @lionelc77 8 หลายเดือนก่อน

      @@F.R.F937 la gauche est internationaliste donc destructrice de nation et de peuple ouvrier français

    • @patriciavandevelde5469
      @patriciavandevelde5469 8 หลายเดือนก่อน

      L horreur absolu

  • @milibibi2152
    @milibibi2152 10 หลายเดือนก่อน +19

    En gros c'est la privatisation de l'organisation des logements sociaux...on va encore permettre aux institutions financières de se faire un max d'argent sur le dos des travailleurs français.. et après on parle de faire plus d'enfants...c'est bien on est sur la bonne voie. Continuons comme ça.

    • @Astax-lv5lp
      @Astax-lv5lp 10 หลายเดือนก่อน +4

      Les enfants dont on a besoin ne sont pas des islamistes nés par groupe de 15 sans père sans éducation, donc pas grave

    • @lionelc77
      @lionelc77 8 หลายเดือนก่อน

      Ça fait lo temps que la gauche détruit le peuple ouvrier français.... Pour les autres...

  • @F.R.F937
    @F.R.F937 10 หลายเดือนก่อน +7

    Des milliers de logements sociaux vides à Paris, comme pour tout il fait etre pistonné et beaucoup sont occupés par des personnes qui n'en ont pas besoin ...

  • @huli8557
    @huli8557 8 หลายเดือนก่อน +8

    11% des locataires d'HLM sont des français, alors...

    • @doc3322
      @doc3322 7 หลายเดือนก่อน

      Ça ne va pas durer. Ils vont les virer avec les nouvelles règles.

  • @fenrirdesrouis1904
    @fenrirdesrouis1904 10 หลายเดือนก่อน +19

    Des gens de LFI comme Raquel Garrido et son mari Alexis Corbière.

  • @iziah4051
    @iziah4051 10 หลายเดือนก่อน +10

    Dans la très petite commune éloignée où je vis, ces fameux logements de solidarité obligatoire, placés au centre du village sont gérés par des organismes lointains. La préfecture à 90 km. Les élus locaux n'ont que peu de pouvoir de décision là dessus.
    La commune fait malgré tout beaucoup d'efforts pour les faire occuper par des gens du coin, éventuellement pas dans ce besoin parce que sinon, les organismes nous envoient des gens qui n'ont concrètement rien à faire ici et se sont fait virer d'ailleurs pour diverses raisons.
    C'est souvent une punition pour eux comme pour nous.Les deux derniers ménages sont partis en fin de trêve hivernale.
    Bilan, la moitié sont innocupées et on serre les fesses en attendant de savoir qui vont être nos nouveaux voisins.

    • @iziah4051
      @iziah4051 10 หลายเดือนก่อน +2

      @aubamepierre7511 il y a simplement pas beaucoup de travail.
      Pas l'endroit idéal pour insérer des gens. Sauf si ils ont des moyens.
      Donc peu compatible avec le social

  • @stef6738
    @stef6738 10 หลายเดือนก่อน +11

    Des tchétchènes, des albanais, des maghrébins ou des fois des élus de la républiques aussi ça arrive.

    • @lionelc77
      @lionelc77 8 หลายเดือนก่อน

      La gauche est internationaliste donc destructrice de nation et de peuple ouvrier français

  • @nikitas9221
    @nikitas9221 10 หลายเดือนก่อน +3

    Des gens bien placés politiquement peuvent faire bénéficier leurs proches de HLM.

  • @benned7905
    @benned7905 10 หลายเดือนก่อน +9

    Je fais partie des communes réfractaires car tout simplement logements sociaux = pauvres = délinquance = insécurité = fuite des classes moyennes et appauvrissement de la commune. 2% c'est suffisant

    • @alex-mx4fu
      @alex-mx4fu 10 หลายเดือนก่อน

      = KSOS = étrangers 90%..

    • @huli8557
      @huli8557 8 หลายเดือนก่อน +2

      Exactement !

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ok. Mais les 400 000 à 500 000 nouveaux qui entrent en France par an depuis 1976 , où les mettre ? Bon M Macron organise, finance et impose dorénavant aussi aux petites villes et aux campagnes un "accueil forcé". A terme aucune ville n'échappera au "multiculturel" !!! (À la grande satisfaction de notre "camp du bien" et de leurs médias.)

    • @xav6968
      @xav6968 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Al-js5uc mixtes? Problème : nos progressistes "camp du bien" habitent souvent des lieux calmes et plutôt aisés. Ces derniers sont pour l'immigration de masse mais pas dans leur quartier !!! La "mixité" c'est juste bon pour les "petits blancs".

    • @gjea865
      @gjea865 6 หลายเดือนก่อน

      @@Al-js5uc A aucun c'est chasser les pauvres. C'est en pas agglomérer des pauvres, ça évite énormément de situation à problèmes.

  • @patriciaichtys3707
    @patriciaichtys3707 10 หลายเดือนก่อน +3

    bailleur domofrance social hein un t4 dans un quartier minable est passé de 500euros en trois ans 720 euros, ils ne font que du fric

    • @huli8557
      @huli8557 8 หลายเดือนก่อน +1

      Lol

  • @doc3322
    @doc3322 7 หลายเดือนก่อน

    Nous avons le nombre de logements sociaux le plus élevé d'Europe: à nous seuls le quart de tous les logements sociaux d'Europe. 11% des locataires sont français, en comptant Alexis Corbière et Raquel Garrido. C'est sûr, il faut faire du logement social...et donner le droit de vote à gauche aux étrangers tant qu'on y est. Merci Jean-Claude Gayssot.

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s 10 หลายเดือนก่อน

    A partir du moment, que l'état oblige les gens à travailler 15 heures/ semaine, qu'il mette les HlM à disposition pour ces personnes .

  • @mariefarida-ol1fo
    @mariefarida-ol1fo 7 หลายเดือนก่อน

    Ça sera toujours les mêmes pour les appartements HLM de toute façon ils auront les APL tout dépend les gens qui vont mettre

  • @vincentbrochet7596
    @vincentbrochet7596 7 หลายเดือนก่อน +1

    Les étrangers qui ne travaillent pas

  • @nolwennropert3682
    @nolwennropert3682 10 หลายเดือนก่อน +10

    8 minutes perdues. Ils ne répondent pas à la question

  • @lionelc77
    @lionelc77 10 หลายเดือนก่อน +5

    Pas les gaulois....

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ah, il en reste donc alors ?

  • @Emeric-ji1pl
    @Emeric-ji1pl 7 หลายเดือนก่อน

    🥱🥱😴😴😴😴😴😴
    Rien à apprendre ici...

  • @ozzyyzzoful
    @ozzyyzzoful 10 หลายเดือนก่อน +1

    Un député qui touche 8000 boules / mois ?

  • @nicolejeanne
    @nicolejeanne 10 หลายเดือนก่อน +2

    Qu'en est-il des locataires, voir des propriétaires, expulsés🔑🗝️ par le péril dans leur habitation 🏚️vétuste? Les expulsions précédant des démolitions donnent aux locataires un droit de préavis ✉️📮📨📬de rupture de bail de 6 mois. Ces expulsés vont-ils accéder à l'habitat à loyer modéré? Cette question est importante à Marseille où toute la zone faible émission est touchée par de multiples arrêtés péril, ainsi que des résidences plus périphériques ...

    • @samwisegamgee6532
      @samwisegamgee6532 10 หลายเดือนก่อน +1

      Pour les locataires, en cas d’arrêté de péril imminent ou d’insalubrité, le propriétaire bailleur a obligation de reloger ses locataires.
      La commune a l’obligation de se substituer au propriétaire en cas de défaillance de sa part.
      Enfin, la commune a l’obligation de réaliser les travaux et de se faire rembourser par les propriétaires.
      Donc dans son principe, le droit est protecteur.
      Après les propriétaires jouent avec l’ignorance de leurs locataires qui sont souvent des personnes peu à l’aise avec l’idée de défendre ses droits.
      Par ailleurs des collusions avec les pouvoirs publics sont aussi possibles.
      Et malheureusement à Marseille la corruption est cause de bien des malheurs.

  • @FrankyXIII-iu3zm
    @FrankyXIII-iu3zm 10 หลายเดือนก่อน +2

    Certains riches

  • @user-kj6tk1uv7t
    @user-kj6tk1uv7t 10 หลายเดือนก่อน +1

    Des choses à revoir.
    Des personnes seules alors qu'elles n 'ont plus d' enfants à charge reste dans le même logement
    Et de plus partent l''hiver au pays, au soleil et reviennent au printemps ou en été.
    Parfois elles partent beaucoup plus longtemps.

  • @Noélie-r5z
    @Noélie-r5z 10 หลายเดือนก่อน +3

    Mon fils attend depuis trois ans un logement ACM

    • @marcprx5805
      @marcprx5805 10 หลายเดือนก่อน +1

      Rentrez chez vous.

    • @Noélie-r5z
      @Noélie-r5z 10 หลายเดือนก่อน

      @@marcprx5805 je suis française. Vous voulez mon arbre généalogique ?

    • @Michelle-dt8bb
      @Michelle-dt8bb 10 หลายเดือนก่อน +1

      Pardon !... Ma fille 21 ans, racine Française, qui travaille attend son premier logement depuis plus de 3 ans et en province... pas à Paris...

    • @Noélie-r5z
      @Noélie-r5z 8 หลายเดือนก่อน

      @@marcprx5805 nous sommes français monsieur et des vrais. Vous partez chez eux

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +1

      Attention vous êtes dans la France de 2024 !!!! Qu'il Brûle donc ses papiers et qu'il embarque dans un radeau à proximité de la côte. Bingo. Téléphone gratuit, hôtel gratuit, priorité au logement, aides financières, soins gratuits, etc. Pas besoin de travailler. Soutien des associations humanitaires du "camp du bien" et de leurs médias. etc.

  • @Axel.012
    @Axel.012 10 หลายเดือนก่อน +11

    En général cest surtout ceux qui ont jamais travaillé de leurs vie ou au chômage depuis plus de 10 ans ...

    • @yot5762
      @yot5762 10 หลายเดือนก่อน

      Les méprisant de droite qui se gavent de subventions publiques après avoir accumulé fortune par l'héritage. Chut

    • @Axel.012
      @Axel.012 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@milibibi2152 si c'est faux , dit moi quelles sont des avantages sociaux des travailleurs

    • @milibibi2152
      @milibibi2152 10 หลายเดือนก่อน

      @@Axel.012 un logement social n'est pas un avantage social c'est un besoin ESSENTIEL. J'ai grandi en HLM ma mère n'a JAMAIS été au chômage pas un jour. Elle cumulait les emplois du lundi au samedi, de 5h du matin a 22h elle travaillait. Elle s'est détruite les épaules, la santé pour s'occuper des personnes âgées et faire le ménage des usines. Sans HLM on aurait vécu dans la précarité. Allez à 5h du matin a la sortie des HLM vous allez voir s'il n'y a pas déjà de l'activité, des aides soignantes, des livreurs, des femmes de ménages, des éboueurs, des employés de libre services, des aides à domicile etc... Ces gens travaillent. Arrêtez de mépriser tous ces gens et de faire croire qu'ils ne font rien. Leurs salaires ne leur permettent juste pas de se loger dans le privé. Ça m'énerve vraiment qu'on fasse toujours passer ces gens pour des bons a rien. Ça bosse dans les HLM.

    • @Millendall
      @Millendall 10 หลายเดือนก่อน +2

      C'est extrêmement rare des gens qui n'ont jamais travaillé ou qui sont au chômage depuis plus de dix ans. Les seuls que je connais qui correspondent à cette catégorie sont des personnes avec des handicaps reconnus.
      La réalité, c'est que les smicards ou les gens qui cumulent les CDD se dirigent vers les HLM quand ils le peuvent. Mais vu que c'est bien 2/3 ans d'attente au bas mot, on se tourne vers le privé, beaucoup trop cher...
      Dans ma ville, on a facilement un T2 de 50m2 à 680 euros par mois alors que l'appartement est mal isolé (construit en hâte après guerre) et dans un quartier populaire.

    • @Axel.012
      @Axel.012 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@Millendall les personnes que je connais avec 10 ans de RSA, c'est vrai qu'ils ont un handicap, ils possèdent un poil dans la main.
      Par contre vous m'avez pas répondu à ma question qui est quelles sont les avantages sociaux des travailleurs ??? Parce que pour rappel vous avez dit que j'étais un menteur , si pouvez pas le prouver, on appelle ceci de la diffamation

  • @wendyetienne5036
    @wendyetienne5036 10 หลายเดือนก่อน

    Pour qu'elles des neuf cent quatre-vingt dix neuf centilliards des ses nouvelles meilleures protectionnes protecteusesées plus protégées préfére la sphère sur la qu'elle elles sont pendant qu'elle est protégés plus protecteursés intellingenteursés amoureursés vivreursés politeursés mémoireursés protecteursés où protégés nettoyeursés plus protecteusesées intelligenteusesées amoureusesées vivreusesées politeusesées mémoireusesées protecteusesées protégées nettoyeusesées ?

  • @pellenclaurent9634
    @pellenclaurent9634 10 หลายเดือนก่อน +4

    Quelles communes ne respectent pas la loi SRU ???

    • @JM-fu9qi
      @JM-fu9qi 10 หลายเดือนก่อน +4

      ​@aubamepierre7511logement social ne signifie pas forcément pauvre

    • @iiiinadmissible
      @iiiinadmissible 10 หลายเดือนก่อน +3

      celles où il fait bon vivre

    • @Lilith-x8s
      @Lilith-x8s 10 หลายเดือนก่อน +1

      Logement social ne signifie pas non plus délinquance . On peut y être très bien

    • @Astax-lv5lp
      @Astax-lv5lp 10 หลายเดือนก่อน +1

      Beaucoup de commune ne respectent pas et heureusement sinon toute la France serait comme Marseille !

    • @pellenclaurent9634
      @pellenclaurent9634 10 หลายเดือนก่อน

      @@Astax-lv5lp, n'importe quoi, pour l'instant, pauvre ne signifie pas délinquants... Mais, si ça continue, on en reviendra à l'époque où les "apaches" attaquaient les bourgeois au couteaux pour les detrousser...

  • @laurent7957
    @laurent7957 9 หลายเดือนก่อน

    Une gabegie. T'as pas d'argent, tu dors dehors. Point barre

    • @huli8557
      @huli8557 8 หลายเดือนก่อน +1

      T'as pas d'argent, tu te mets au travail...

    • @boisderose574
      @boisderose574 8 หลายเดือนก่อน

      Tu traverses la rue, tu travailles et tu auras de l'argent

  • @wendyetienne5036
    @wendyetienne5036 10 หลายเดือนก่อน

    Pour qu'elles des neuf cent quatre-vingt dix neuf centilliards des ses nouvelles meilleures protectionnes protecteusesées plus protégées préfére la sphère sur la qu'elle ils sont pendant qu'elle est protégés plus protecteursés intellingenteursés amoureursés vivreursés politeursés mémoireursés protecteursés où protégées plus protecteusesées intelligenteusesées amoureusesées vivreusesées politeusesées mémoireusesées protecteusesées ?

    • @patricialedez9463
      @patricialedez9463 10 หลายเดือนก่อน

      😳🤯🤒!!!!!!!!!!!😃😃

  • @amatoamato5946
    @amatoamato5946 8 หลายเดือนก่อน

    inchallah

  • @annemariezancan6729
    @annemariezancan6729 10 หลายเดือนก่อน +2

    Juppé ?

    • @icecream-428
      @icecream-428 10 หลายเดือนก่อน

      Chirac habitait un logement social dans Paris . Elle est pas belle la vie pour eux

  • @chloekacar7702
    @chloekacar7702 10 หลายเดือนก่อน +4

    C est pas le rôle des communes à construire des logements. C est à l état de construire des logements. L état préfères planter des arbres que de construire des logements

    • @celines.5367
      @celines.5367 10 หลายเดือนก่อน +4

      Les communes, c'est l'Etat au niveau local.

    • @kingk2405
      @kingk2405 10 หลายเดือนก่อน

      C’est ce qui a été fait depuis les années 70 ...on a le résultat ! 😂

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +1

      Non. L'état n'arrive déjà pas, et depuis 43 ans, à gérer ses fonctions régaliennes. Qu'il laisse à ceux qui savent gérer la construction des logements comme c'est le cas pour tous les pays de l'OCDE. ( Rappel :Le mur de Berlin est tombé en 1989)

  • @lolakepi
    @lolakepi 9 หลายเดือนก่อน

    Hello

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s 10 หลายเดือนก่อน

    Colocation oblige pour loger tout le monde.

  • @newdaf9016
    @newdaf9016 10 หลายเดือนก่อน

    L’arc l’ouest parisien continu son apartheid social sans problème!

    • @huli8557
      @huli8557 8 หลายเดือนก่อน

      Et heureusement ! Pourquoi semer de la promiscuité partout?

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +1

      Effectivement. Et en creux : L'arc Est parisien continue son apartheid communautariste avec problèmes.

    • @newdaf9016
      @newdaf9016 8 หลายเดือนก่อน

      @@xav6968 à qui profite la ségrégation? La paix, la quiétude et le confort?

    • @xav6968
      @xav6968 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@newdaf9016
      - Quelle question !
      La ségrégation à l'Est (et au Nord aussi d'ailleurs) profite évidemment aux islamistes.
      Et à l'ouest en grande majorité aux bobos "camp du bien, progressistes, bisounours, wokistes et repentants" qui sont pour l'essentiel favorables aux islamistes. , qu'ils en profitent, car ils scient consciencieusement la branche sur laquelle ils sont assis.